LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
- 最大600mmまで対応し、重量約520gの小型化・軽量化の実現により機動性を両立した、マイクロフォーサーズマウントの超望遠ズームレンズ。
- 手ブレ補正機能「Dual I.S.2」に対応。カメラのボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正をリアルタイムで連動させて、手ブレ補正を制御する。
- 野外での幅広いシーンに対応できる防じん・防滴仕様の採用により、天候に左右されることなく、機動力のある撮影が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300パナソニック
最安価格(税込)：¥56,660
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 2月23日
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板
（881件）
このページのスレッド一覧（全65スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフィルター |
7 | 13 | 2024年3月15日 17:38 |
 手軽な鳥撮影楽しんでます |
47 | 5 | 2024年2月22日 10:31 |
| カメラバッグ |
6 | 9 | 2023年11月18日 16:18 |
| 製品選び |
7 | 6 | 2023年11月9日 15:37 |
| 買ってよかった |
9 | 2 | 2023年10月31日 09:39 |
| OM-5に使用しても特に不具合はないでしょうか？ |
21 | 10 | 2023年9月27日 12:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
例えばケンコーの場合、
通常使用であれば
67S PRO1D プロテクター
https://s.kakaku.com/item/10540110179/
夜景等、強い光源が写り込むような撮影なら
ZXII プロテクター 67mm
https://s.kakaku.com/item/K0001334980/
あたりがいいと思います。
書込番号：25501556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
popai123さん こんばんは
自分もこのレンズ使っていますが 最初は67S PRO1D plus プロテクター 購入する予定でしたが 価格を見て 安かったので ニコンのニュートラルカラーNC 67㎜ 使っています
https://kakaku.com/item/10540711789/
書込番号：25501562
0点
＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
回答ありがとうございます
。３種類ご紹介いただきましたが、レンズカバーの取り付けできるでしょうか。
一緒に質問すれば良かったのにすみません。
書込番号：25501574
0点
レンズカバーと言うのはキャップのことでしょうか。
フィルターのおもて側にも同じφ67mmのネジが切ってあるので、キャップはそこに取り付けられます。
書込番号：25501596
0点
＞holorinさん
ありがとうございます。
レンズキャッｔプですね。(^^♪
高価なレンズですので選んで購入したいと思います。
書込番号：25501618
0点
＞popai123さん
こんにちは。
このレンズつかっていますたが、
自分はケンコーのPro-1Dをつけています。
（特に意識せず、フィルター径が
あったものが手元にあったためです。）
・Kenko 67mm レンズフィルター PRO1D プロテクター レンズ保護用 薄枠 日本製
https://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ3OQI?th=1
レンズキャップも付けられます。
清掃しやすい撥水が良ければ
下記もなかなか良いです。
・MARUMI レンズフィルター 67mm DHG スーパーレンズプロテクト 67mm レンズ保護用 撥水防汚 薄枠
https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFLK/?th=1
書込番号：25501770
1点
＞popai123さん
お値段の差は機能、性能の差とOEMなど生産の差になりますが、無難なところでKenko PRO1D かMARUM DHG スーパーレンズプロテクト ですかね。
あとは本人のお気持ちしだいです。
書込番号：25501821
1点
＞popai123さん
フィルター径は67㎜ですね。
フィルター装着してレンズキャップの装着も可能ですが、ネジ切りしててもキャップが外れやすいのもあります。
ケンコーのPro1Dはフィルターとしては問題ありませんが、レンズキャップの引っかかりが浅いのかレンズキャップが外れやすかいですね。
ハクバのXC-PRO
ケンコー、マルミも良いですがハクバも良いですよ。
以前はAmazonで安かったのですが、値上げしたようなのは残念ですが、撥水防汚ですし良いフィルターですよ。
https://amzn.asia/d/bA0u6y0
コスパならマルミのDHGですかね。
デジタル対応のスタンダードタイプで価格も安いと思います。
https://amzn.asia/d/bRChi6y
DHGのワンランク上になるDHGスーパー。
DHGに撥水防汚機能を追加したものです。
https://amzn.asia/d/cAsvwJQ
書込番号：25501870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう皆さん既に色々ご推薦頂いていますが、ケンコーやマルミのフィルターであれば問題無いと思います。付加価値としては防滴防汚仕様が良いかもしれません。PRO1Dのような薄枠の必要はありません。これは広角レンズで視野がケラれるのを防ぐ為の仕様で、超望遠レンズには関係ない話です。より安い普通枠タイプの方がキャップも外れにくくて良いです。またこのレンズの以前のレビューで、600mmでどうしてもピントが合わず、三脚で固定してもブレが止まらないとの問題提起があり、原因が全く分からなかったが、使っていた保護フィルターを外したら正常に動作したと言うのがありました。ボディとの相性もありますが、最近の電子カメラは無色透明な保護フィルターの影響を受ける事もあると知り、たいへん驚きました。ほんの僅かな表面の歪みが影響したようです。こういう話もあるので、安くても中華製の無名のフィルター等は避けた方がよいです。
書込番号：25501914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。防滴ではなく撥水防汚仕様の間違いです。また600mmではなく300mm（フルサイズ600mm相当)の間違いです。色々すみません。僕も最近このレンズを買い、色々試し撮りして楽しんでいるところです。フィルターはAmazon限定のケンコー撥水防汚フィルターを買いましたが、全く問題なく使えています。
書込番号：25501922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞海盗船長さん
＞with Photoさん
＞しま89さん
＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。
先に紹介されましたフィルター安く買えるサイトさがしてました
何を買えば良いのかわからない所詳しく紹介していただきましてありがとうございます。
書込番号：25502228
1点
popai123さん 返信ありがとうございます
＞レンズカバーの取り付けできるでしょうか。
フィルターの先端にも レンズ先端と同じ径のネジが切ってありますので 大丈夫ですよ。
書込番号：25502344
1点
キャップ代わりのレンズ保護と値段だけ考えるのであれば、各地のキタムラやハードオフなんかの中古の取り扱いがあるお店で袋に吊るし売りされてるようなのが1100円前後であったりしますね。ネットだと現物見れないのはネックですが、その手の中古屋のネットショップやオークションなんかでもありそうな？(自分は超望遠用のやつ以外は全部その手の中古で1000円とか800円台ので揃えてます)
書込番号：25661499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これまで鳥撮った事殆どなかったですが、このレンズを購入してから鳥も狙える事がわかって、近所（東京都下）でなんちゃって鳥撮影楽しんでいます。もちろんライカ銘の100-400mmの方が良く撮れるのでしょうが、重量や価格差を考えれば自分にはこれで十分。このレンズ、望遠端の描写の評判良くないですが、結局望遠端しか使いませんね。ここから質を上げていくためには、レンズよりも撮影条件の方が重要と思うので、もっと精進しようかと。
23点
「持ってる」＝「正義」です。
持ってなければ、なーんにも撮れませんから。
鳥撮りスローライフ満喫ですね。
書込番号：25631167 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
カワセミの飛翔 X-S10 |
＞海盗船長さん
スッキリと癖のない描写だと思います。
六万円のレンズとは思えません。
次回は、カワセミの飛翔を撮ってみて下さい！
>>DC-G99D
>>300mm
>>F5.6
>>1/640秒
書込番号：25631205 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
＞最近はA03さん
ありがとうございます。超望遠レンズの世界は初めてです。
＞乃木坂2022さん
次は水から獲物くわえて出て来たところを狙いたい。しかし素早いので容易ではないですね。
普段はじっとしているから写真には撮りやすいのですが。正面からの飛翔姿は初めて拝見しました。
（添付写真はリサイズしてスマホに保管してあったもの）
書込番号：25631273
7点
＞海盗船長さん
>このレンズ、望遠端の描写の評判良くないですが、結局望遠端しか使いませんね。ここから質を上げていくためには、レンズよりも撮影条件の方が重要と思うので、もっと精進しようかと。
素晴らしいです。練習の積み重ねですね。フィルム時代の人にはさぞカネのかかる趣味だったんでしょうね。
書込番号：25631358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。そのフィルム時代の人ですｗ 昔はブローニーフィルムを使う中判カメラで、大きな三脚かついで風景写真を中心に撮っていました。120フィルムでは1本で10枚しか撮れなかったから、1枚の重みが全然違いますよね。ISO50とか64といった低感度リバーサルフィルムに写った景色の美しさは未だに忘れることが出来ません。でもそれは今ではアナログレコードのようなものです。しかし当時の中判カメラ機材より、今のハイエンドフルサイズカメラ機材の方がはるかに高価です。車とカメラは国際商品ですから、世界経済の成長に合わせて順当に値上がりしている訳です。30年以上も経済成長しなかった日本人の我々だけが取り残されています(泣)
書込番号：25632156
6点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
カメラはDMC G7に、こちらのレンズをつけたまま、使用できるショルダー式のコンパクトなカメラバッグを探してますが、皆さんはどのようなカメラバック使っていますか？
書込番号：25508895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
https://s.kakaku.com/item/K0000116872/
|
|
|､∧
|Дﾟ DOMKE F-3X・・・
⊂)
|/
|
https://s.kakaku.com/item/K0000116872/
書込番号：25508945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
さっそくの回答ありがとうございます。
こちらも良いバッグですね
価格コムの他の順位の付けられたバッグのサイト教えて頂いたので
検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25508978
2点
popai123さん こんにちは
自分の場合 基本的にはレンズ付けたままだと邪魔になるので取り外い手の収納ですが 以前から使っている ロープロのバッグの場合 このレンズを付けて 形が近いG6でしたら フード逆付にしてレンズ付けた状態でもぎりぎり入りました。
でもこのバッグ 古く 今では 販売されておらず 近いところだと ロープロのノバ170AW II 辺りが 少し大きさは違いますが 近いかもしれません。
でも ロープロのノバ170AW II自体は使ったことが無いので カメラバッグ販売されているお店で確認したほうが安心だと思います。
書込番号：25508980
0点
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
アマゾンで写真・説明は良いと思い
２回購入しましたが、説明されてることと思っていた物と違い
２回とも返品しました。
やはり現物みないと難しいですね。
書込番号：25509266
1点
 |
|---|
エブリデイスリング１０L（１型） |
＞popai123さん
ピークデザインのエブリデイスリング１０Lだとレンズを付けたまま横向きに入ってまだスペースが余ると思います。
もうちょっと大きいG9IIとパナライカ100-400を付けて横向きに入れて余ったスペースにレンズや小物を入れるくらいの余裕があります。
Peak Design(ピークデザイン) エブリデイスリング10L ブラック BEDS-10-BK-2
https://www.ginichi.com/shop/g/g131817/?itemPerPage=12&dtype=Search&minprice=0&isFilterKeyword=false
添付の写真はかなり昔ですが、エブリデイスリング１０L（１型）に左からパナライカ100-400縦入れ
8-18を付けたG99、14-140とブロアーを入れた画像です。
ちょっと高いですけど。
書込番号：25509282
0点
 |
|---|
＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。良い商品があるんですね。私の場合はあまり予算がないので、10,000円以下であればいいなと思っております。
ニコンP950を使っているときの写真のバックがあるんですが、3センチほど高さが
足らず、残念ながら入りません
書込番号：25509624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
https://s.kakaku.com/item/K0000123401/
|
|
|､∧
|Дﾟ DOMKE F-5XBは小さいかなぁ?
⊂)
|/
|
https://s.kakaku.com/item/K0000123401/
書込番号：25510150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
popai123さん 返信ありがとうございます
G7に100‐300㎜だと20㎝位ですよね 貼られたバックはトップローダーズーム 45 AW深さ160㎜だと思いますので
その上の トップローダーズーム 50 AW2 でしたら225㎜深さが有るので 入ると思います。
書込番号：25510336
0点
＞もとラボマン ２さん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
返信ありがとうございます。
トップローダーズーム 50 AW2 でしたら、使えそうですね
前面のポケットに、先日購入しましたコンデジDC-TX２Dも入りそうなので
アマゾンで購入しようと思います。
書込番号：25510528
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
質問いたします
質問します。
カメラ素人ですが、今パナソニックDMCーG7でレンズ４５－２００ミリを持っていますがこれより倍率の高いレンズ購入しようと思うのですが、色々レンズ規格があると思いますが、
パナソニック 超望遠ズームレンズ マイクロフォーサーズ用 ルミックス G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300は、使えるでしょうか
２００から３００ミリになれば望遠効果もかなり違いますか
又Canon PowershotSX740HSの光学４０倍も気になりますが
撮像素子の違いすぎるカメラですが、望遠効果などを高め綺麗に撮影できるのは
ルミックスのレンズ買った方が良いのでしょうか。
よろしくお願いします。
共感した
4点
＞popai123さん
使えますよ。
できればメーカー揃えた方が「協調手ブレ補正」等が変わってきますが
G7とそのレンズはどうか忘れましたのでお調べください。
焦点距離と見え方の違いはパナソニックの以下のページをご参照ください。
https://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html
書込番号：25497067
0点
＞popai123さん
こんにちは。
＞２００から３００ミリになれば望遠効果もかなり違いますか
同じ被写体、同じ距離ならば、
今のレンズの1.5倍大きく写ります。
（最短撮影距離付近ではなりたちませんが、
鳥撮影などある程度距離があれば上記となります）
・自分のレビューですが、ご参考まで。
https://review.kakaku.com/review/K0000938779/ReviewCD=1730744/#tab
＞望遠効果などを高め綺麗に撮影できるのは
日中の晴天で遠くを撮影、のような場合は
小さい撮像素子のカメラでもよいかもですが、
雲天や森（木々）の中、ゆうがたなどになると
撮像素子が大きいほうが高感度性能に
余裕があり、仮に同じISO1600などに
なったときによりきれいに写ると思います。
書込番号：25497090
1点
＞とびしゃこさん
＞Seagullsさん
解答ありがとうございます。ｓX７０など購入するより
こちらの方が、PCなどで月などの写真を撮影し
引き延ばせば綺麗に撮影できるで、良いのでしょうか
書込番号：25497166
0点
200mmと300mmでは望遠効果は1.5倍です。
さらに望遠が必要なら100-400mmが良いですが、高価になってしまいます。
G7は確かボディー内手ブレ補正は搭載されていませんでしたよね。
パナソニックの100-300mmは手ブレ補正機能を搭載していますので、300mmまでのズームレンズであればこちらがおすすめです。
書込番号：25497612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
popai123さん こんにちは
自分の場合も 45‐200㎜使い込みすぎて レンズ先端の自重落下が激しくなったため 100‐400㎜追加購入しました。
G7は使っていませんが これより古いG3や 比較的新しいGX8または オリンパスPEN Fなどでも使えていますのでG7でも問題なく使えると思います。
また 200㎜から300㎜だと 望遠効果高くなり大きく撮影できる実感は有りますが SX740HSの960㎜相当の画角に比べると 望遠効果弱いです。
後描写ですが 45‐200㎜柔らかい描写ですが シャープ感は100‐300㎜の方が良くクリアな描写で体感できると思います。
でも 一つだけ 広角側が45㎜から100㎜になぅてしまう為 近くの物や もう少し小さく写したい事が有り 使い難くく感じることもありました。
書込番号：25497862
2点
＞もとラボマン ２さん
＞longingさん
＞とびしゃこさん
＞Seagullsさん
解答ありがとうございます。
撮像素子で比較すると比較になりませんが
Canon PowershotSX740HSの光学４０倍も気になりますが
望遠効果などを高め綺麗に撮影できるのは
ルミックスのレンズ買った方が良いのでしょうか。
書込番号：25498190
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
 |
 |
|---|---|
オリジナルサイズです |
同じくオリジナル |
アマゾンで、瞬間風速でしたが最安値となっていたので、思わずポチってしましました。今はもう１万円以上高くなっていますが。また、250mm以上は使えないとの厳しいレビューが多かったですが、そんなことはないと思います。レビューに画像を上げていますので、ご参照ください。保護フィルターもつけたままです。
7点
＞海盗船長さん
こんにちは。
＞そんなことはないと思います。
カワセミがしっかり写っていますね！
書込番号：25485337
2点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。カワセミは非常に小さいですが、あまり動かず、じっとしていることが多いので、静止画であれば写真は撮りやすく、望遠レンズのチェックには最適です。しかし、やはりオリジナルサイズの写真よりも、レビューの方に上げたトリミング画像を等倍でチェックする方が、ピントの具合がわかりやいですね。
書込番号：25485781
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
マイカタと言います。いつもこちらで教えていただいています。
OM-5を持っています。こちらのレンズの方がオリンパスの75-300mmよりも少しだけ明るいのでいいかなと思っています．
同じ4/3規格ですが、使用しても特に不具合はないでしょうか？
でも購入するのなら、やはりカメラと同じオリンパスにした方がいいでしょうか？
ご教示ください！
書込番号：25438387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そう思われるなら
メーカーを揃えた方が精神衛生上よいかと思いますよ。
書込番号：25438407 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300でも問題ないと思いますよ。
但し、協調手ぶれ補正（OMデジタルでいうシンクロ手ブレ補正）にはボデイがOMデジタル製のボデイ
なので非対応です。あとはOMデジタルとズームリングの回転方向が逆なのです。
書込番号：25438495
3点
まいかたさん こんにちは
自分の場合 このレンズ オリンパスとパナソニック両方で使っていますが 問題なく使えています。
でも メーカーが違うと ボディとレンズの協調手振れ補正が使えないため 手振れ補正が弱くなります。
書込番号：25438671
2点
＞まいかたさん
M5Ⅲで使ってます。
全く問題無いです。
手振れ補正もボディ側だけでも大丈夫ですがレンズ側も常時onにしています。
安くて軽いので邪魔にはならないと思います。
書込番号：25438719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プラチナ貴公子さん
＞手振れ補正もボディ側だけでも大丈夫ですがレンズ側も常時onにしています。
自分の場合 レンズ側ONにすると ボディ側の手振れ補正OFFになりますので やはり 手振れ補正パナ同士の方が安心できます。
書込番号：25438749
4点
＞まいかたさん
基本は同じメーカー同士でボディとレンズの協調手振れ補正が使えるがベストですが、オリンパスのボディーでしたら、パナソニックのレンズなど他メーカーのレンズだと、レンズ側はOFF、本体だけの手ぶれ補正が使いやすいと思います。
OM-5でしたらレンズはあまり気にせず使えます
書込番号：25438783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
低速シャッターではないですが、300mmでGF10で手持ち撮影です。 |
＞まいかたさん
こんにちは。
＞ OM-5に使用しても特に不具合はないでしょうか？
特に問題ないと思います。
オリンパス純正でも100-400などは、
ボディの手振れ補正と協調せず、
その点では大して変わりません。
＞しま89さん
＞オリンパスのボディーでしたら、パナソニックのレンズなど他メーカーのレンズだと、
＞レンズ側はOFF、本体だけの手ぶれ補正が使いやすいと思います。
これは本当でしょうか。
オリンパスの手振れ補正は
確かに優れていますが、
40-150/2.8+ｘＭＣ14とＥ‐Ｍ１ｍｋＩＩで
ボディ側だけで効果的なのは
150mm（フルサイズ300mm相当）位までで
210mm（同420mm相当）ともなると
ちょっとブレやすいかなと思いました。
100-300では望遠側はフルサイズ
600mm相当で、II型の手振れ補正は
なかなかよさそうなのですが、
それでも最新のOM-5の場合、
ボディのみの方が手振れ補正が
優れているのでしょうか。
自分の感覚では換算400mmの
画角を超えたら、レンズ側優先、
というイメージなのですが。
書込番号：25438896
1点
＞とびしゃこさん
オリンパスのカメラ使うなら、気持ち約3段の回転ブレだけのPOWER O.I.S.使うより本体の5軸補正の方がよくないですか。
パナソニックのカメラだと少し違って換算400mm以上はレンズというより協調制御で無いとパナソニックの手ぶれ補正は使え無いと判断してます。オリンパスのレンズで手ぶれ補正付きで使えるのは12-100とか300F4のPROレンズだけで、パナソニックG9とオリンパスの100-400では、レンズに手ぶれ補正が付いてると本体の手ぶれ補正を切るパナソニックの謎仕様のため、レンズの手ぶれ補正が切ることができないので被写体の微ブレがでて使い物にならないと判断してます。
書込番号：25439150
0点
＞しま89さん
＞オリンパスのカメラ使うなら、気持ち約3段の回転ブレだけのPOWER O.I.S.使うより本体の5軸補正の方がよくないですか。
レンズ補正は回転ブレ補正ではなくて
角度ブレ補正だと思います。
（一部シフトブレ対応レンズもありましたが）
5軸補正は近距離に有効なシフトブレと
レンズではできない回転ブレがあるのは
有用だと思っています。
ただ、ボディ側手振れ補正の5段だ、
8段だっていうのは例えば12-40/2.8の
望遠側での使用で、等という意味ですよね？
オリンパスのボディ内補正は優れていても、
その角度ブレ補正能力は600mmのような
超望遠の画角において、その3段分もない
のではないか（＝レンズ側補正の方がよい）
という疑問を使ってみて感じた次第です。
書込番号：25439177
0点
まいかたといいます．皆様から沢山の返信ありがとうございます。
一人一人、コメントを書き返信をすべきかと思いますが、沢山の人ですので勝手をいいますがまとめて返信させていただきたく、ご容赦のほどお願いします。
オリンパスのボディにLUMIXのレンズは使用しても問題ないが、ズームリングの回転方向がオリンパスのレンズとほ逆になるとのことなので、
やはりオリンパスの75-300mmレンズを検討したいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：25439592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
最安価格（税込）：¥56,660発売日：2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は？
<829
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
