LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のクチコミ掲示板

厳しい条件下で、試写敢行

[enjyu-k]

購入祝いに駆け付けてくれた？　カワセミ	こんな処でも…	あんな処でも…	たっぷり付き合ってくれました

24日発注、28日に届きました。
昨日は雪交じりの雨模様でしたが、山裾の公園で鳥さん相手に試写をしてきました。

使用カメラは、E-M1 Mark�U。
手ぶれ補正は、カメラ側OFFでレンズ側ON。
絞り優先オート、テレ端300mm絞り開放F5.6のみで撮影。

レンズとカメラのメーカーは異なる組合せでしたが、防塵防滴を含め問題無く撮影できました。
悪天候の低照度下でも、この程度の画像が撮れたので作品撮り等はしない私には充分です。
ダブルメインで使っているG8に装着すれば、手ぶれ補正はDual I.S.2対応なので更に強化されます。

レンズ内手ぶれ補正も不満の無いレベルと感じましたので、G7に装着すれば軽量お手軽な超望遠システムになります。
付けっ放し常時車載で、撮影チャンスロスが減らせそうです。

書込番号：21472826

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
エンジョイ！

書込番号：21472932　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞enjyu-kさん

ヤフオクで こんなん見つけて
良いな。
欲しいな。
と思いました。

2500円

書込番号：21472975　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

寒中水浴び中　ヤマガラ	公園の常駐スタッフです	こちらも常駐スタッフ　シジュウカラ	SS 1/25秒でした

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ハイ！
昨日は、4時間半程公園内を歩き回り鳥さん撮りを愉しんできました。
今年はこれ迄一度も見かける事が出来ずに心配していたミソサザイが、昨日元気な姿で現れてくれました。
地鳴きでミソサザイがすぐ近くに居ると判り探していたら、灯台下暗しで1.5m程の至近距離に出現。
ちょっと慌ててしまい反応が遅れ、残念ながら撮れませんでした。



＞謎の写真家さん

星景撮影には良さげですね、私はやりませんが。
撥水加工は施されているのでしょうか、10月にAmazonで購入した安物のダウンコートは
撥水加工されていませんでした。
5,650円じゃコンナものかと、良くも悪くもやっぱり中華モノ。
撥水スプレーで、Do It Yourselfかな…。

面倒くさがりなので、防塵防滴機材と使い捨てカイロで頑張ります。

書込番号：21473246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
おう。

書込番号：21474210　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの中心解像度のピークf値はいくつでしょうか?

[量子の風]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/#21413467
にて、
>肉料理の肉汁みたいなものですから、光情報が拡散すると解像感を失います。
とか、
>月の撮影データを見ると、量子の風さんはレンズ特性をまだ知らずかな？と思います。
というご指摘を受けたため、怒り狂ってテストを行ってみました。(笑）

左からf5.6、6.3、7.1、8.0の画像をアップしましたので、どれが一番解像しているのかという事や、このレンズの解像感について、皆様のご意見やご感想をお伺いしたいと思います。
私はこのレンズが一番解像するのはf6.3だと思っていますが、AFで誤差が出る事を考慮し、被写界深度を増す為にf7.1にする事が良くあります。
巷では、このレンズをf8まで絞って使用するべきだという話があったかと思いますが、私は周辺部の画質を重視するとき以外はそこまで絞る事は無いです。

書込番号：21420987

[山中ウメ]

背景の雲が違うので何とも言えないかと存じますが、
通常同じものを撮った場合、解像しているほうがサイズが大きくなると聞きました。
ソフトレンズで撮ると通常撮影より大きくサイズダウンするらしいでございます。

書込番号：21421028

[謎の写真家]

＞量子の風さん
望遠レンズなら F8〜F11
2〜3段絞ったあたりだと思います。

超広角レンズだと
1段絞りくらい

コンデジなら
開放が一番解像します。

書込番号：21421058　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

量子の風さん こんにちは

写真を見ると　上下に微ブレしているように見えるのですが　レリーズ使われていますよね？

書込番号：21421061

[量子の風]

＞山中ウメさん
雲の形が違うのではっきりした事は言えませんが、データー量が一番大きいのはf6.3です。

＞謎の写真家さん
>望遠レンズなら F8〜F11
>2〜3段絞ったあたりだと思います。
というのはフルサイズの場合の話ではないでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
申し訳ありませんが、手持ちでOISをOFFにして気合を入れて4ショットずつ撮影し、一番ブレがなさそうなショットをアップしています。
画像の下部が僅かにぶれているように見えるのは、サジタルフレアーかもしれません。
中心部のネジの部分を確認した場合、ブレはあったとしてもほんのわずかだと思います。

書込番号：21421104

[もとラボマン ２]

量子の風さん　返信ありがとうございます

手持ちでしたか　勘違いごめんなさい。

でも　今回の写真パイプの部分見ると　縦方向のパイプの場合エッジ部がシャープに見えるのですが　横方向のパイプ　微妙にブレているように見えるので　縦方向のブレに見えました。

書込番号：21421133

[つるピカード]

アップされた4枚の構図（撮影範囲）も微妙に異なる様ですし、角度が一定ではない為この手の被写体では当たりハズレが
発生します。
また、大気の揺らぎもありますし、4枚どれをみても、不自然（過剰ではなく）にシャープネスが掛かっているように見えます。

少なくとも、この4枚では私は優劣は決められません…。

客観的に比較するなら、もっと別の撮り方をされた方が良いと思いますが、スレ主さん自身が既にF6.3かF7.1と決めているなら、
ソレでよろしいかと思いますが…。

書込番号：21421150

[量子の風]

＞もとラボマン ２さん
>でも　今回の写真パイプの部分見ると　縦方向のパイプの場合エッジ部がシャープに見えるのですが　横方向のパイプ　微妙にブレているように見えるので　縦方向のブレに見えました。
確かにそのような事はいえるかもしれませんが、今回の目的は、解像感のピークを得られるf値を探すというのが目的です。
この画像では判断できないと仰るならば、そのご意見を今後の参考にさせていただきたいと思います。

＞つるピカードさん
>不自然（過剰ではなく）にシャープネスが掛かっているように見えます。
シャープネスはいつも私がかけている程度にかけていますが、かけている量を4枚とも合わせたつもりなので、解像感の優劣の比較において、逆転する事は無いと思っています。

>少なくとも、この4枚では私は優劣は決められません…。
別の被写体を撮影してみるというのも一つの手かとは思いました。
ただし、確かに「この4枚では私は優劣は決められません」という意見に同意される方も多いかと思います。
そうだとすれば、このレンズはさし当り、f5.6-8.0の間で使用しても問題ないという事になるかも知れないですね。

書込番号：21421442

[candypapa2000]

F値による解像を見るのなら、三脚固定でフォーカスは、マニュアルで確実に合せ、シャープネス処理もしない撮ってだしのデータで比較しないと
意味がないです。

そもそも、手持ちで僅かなブレやフォーカスが微妙にずれても、解像に影響します。

書込番号：21422865

[シーカーサー]

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-zoom-lens-review-17763

書込番号：21423046

[おかめ@桓武平氏]

＞量子の風さん

被写体までの距離を20mから50mぐらいの範囲になるよう比較された方が無難かと思います。

細かい部分の説明は、candypapa2000さんのおしゃるとおりかと思います。

書込番号：21423107

[量子の風]

＞candypapa2000さん
ご意見は承りました。

＞シーカーサーさん
某光学メーカーの販売員の方によると、ノーマルレンズの硝材の光学性能が最近進歩しているとの事でした。
研磨精度の向上もあるかも知れません。
�U型になって光学性能が僅かに向上し、それが、開放付近の画質の向上に繋がっている可能性は無いとは言えません。

＞おかめ@桓武平氏さん
光学性能は、距離によって変わる場合があると思います。
私は飛行機を撮る事が多いのでご了解ください。
尚、距離が遠くなると大気の影響が出てきますが、画像を見る限り、大気の影響による分解能の低下は確認できませんでした。

書込番号：21423191

[量子の風]

＞シーカーサーさん
「無いとは言えません。」は「無いとは言えないと思います。」が正解でした。

書込番号：21423203

[量子の風]

皆さま
雨で撮影が出来ないので、最初にアップした画像のJPEG撮って出しの無修正画像の中心部を比較できるように等倍画像を並べてみました。
左上がf5.6、左下がf6.3、右上がf7.1、右下がf8.0です。
私はこの比較画像でもf6.3が一番解像感があり、コントラストも一番高いと思っております。
ただし、ブレは私が見た限り、有ったとしてもほんのわずかだと思っていますが、もしかしてブレがあるかも知れないので、その点はご注意ください。
尚、私としては、開放のf5.6も結構頑張っているというふうに定めて思いました。

書込番号：21423579

[taka0730]

F6.3が一番シャープですね。
1/3段絞るだけで結構ちがうんですね。
OISをOFFにしてと書いてますが、ONの間違いですか？
昔�T型を持ってましたが、それよりシャープになった気がします。

書込番号：21449346

[量子の風]

＞taka0730さん
>F6.3が一番シャープですね。
ありがとうございます。

>OISをOFFにしてと書いてますが、ONの間違いですか？
OISのレンズシフトによる色収差が出ない様にOFFにしています。
1600万画素機では、静止している被写体の場合は、SSを35mm換算の逆数にすれば手振れ補正機構が無くてもブレは目立たないというように考えていますので、手持ちで射撃をする様な気持ちで息を止めて撮影し、ブレの無い物を選んでいます。

>昔�T型を持ってましたが、それよりシャープになった気がします。
こちらもありがとうございます。
ビックのパナの販売員の方に聞いたら、頑なに光学設計は変えていないというのですが、レンズの材質の進歩や研磨精度の向上などがあり、絶対的な解像度が若干向上し、且つピークが開放に近づいたのではないかと邪推しています。

書込番号：21449445

[量子の風]

＞taka0730さん
>1/3段絞るだけで結構ちがうんですね。
アップした画像を点検したら、他の画像よりシャープネスが足りなかったようなので、記憶を頼りに他の画像に合せる為にシャープネスをもう少しあげて見ました。
尚、シャープネスを上げてみたら開放でも結構使える気がしてきました。

書込番号：21449797

[量子の風]

皆さま
お断りするのを忘れましたが、今アップした画像は、f5.6の画像です。

書込番号：21449803

[量子の風]

皆さま
解決済みの所申し訳ありませんが、画像を等倍の8倍にして画質の違いが分かり易そうなところを中心にした比較画像をアップしてみました。
左上がf5.6、左下がf6.3、右上がf7.1、右下がf8.0です。
尚、私はf6.3が一番良さそうな感じがしますが、こうやって見るとf5.6,6.3,7.1は殆ど同じで、f8.0が少しだけ悪いかなという感じです。

書込番号：21452245

[量子の風]

皆さま
大事な事をいい忘れましたが、4枚とも露出が微妙に異なり、その影響が画像に表れているので、その事を考慮してご判断していただけますと助かります。

書込番号：21452258

[量子の風]

皆さま
私の画像はブレがあるから参考にならないという旨の批判が妥当するのかどうかの目安となる画像をアップしましたので、どうかご確認ください。
尚、画像の並び順は今までと同じです。

書込番号：21452663

オリンパスE-M1で使うにはどうでしょうか？

[ジムランとオリンパス]

はじめまして。
今回機材のコンパクト化と予算縮小を重視してサブで使っていたマイクロフォーサーズのE-M1に一本化したのですが、引き続きたまに野鳥も撮りたいと思いテレ端３００ｍｍのズームレンズの購入をを検討してます。
予算からオリンパスの７５−３００かこのモデルを検討してるのですが、E-M1でパナのこのモデルを使ってる方はいらっしゃいますでしょうか？
パナのこのモデルの旧型レンタルして使ったことがあるのですが、晴天時の写りは十分満足でしたがAFとズームのガタがかなり不満でした（レンタル品ということもあるかもしれませんが）

今回のモデルチェンジで手振れ補正とAFがかなり向上したということと新しく防塵防滴ということもあって正直な気持ちかなりこちらに傾いております。
ただ、このモデルはパナのボディとの組み合わせでこそ真価を発揮するのでは？という疑念と、オリンパスの７５−３００は同メーカーというメリットと、レンズ構成はオリンパスのほうが良さそうな感じが素人レベルながらするのが気になって正直こちらも気になったまま決断に至らない状況です。

ネット上の情報でも新しいモデル故、あまりこの組み合わせの情報がないので、もしこちらで背中を押していただけるアドバイスが頂ければと思い初めて相談させていただきました。

どんな意見でも結構ですのでアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21407269

[量子の風]

＞ジムランとオリンパスさん
私は、G8とこのレンズで頑張っていますが、このレンズとオリのボディとの組み合わせでどうなるのかははっきり言って分かりません。
ただし、オリの75-300mmは暗いのがネックになる可能性が有るという事だけは言えると思います。
このレンズは、テレ端でf5.6にした場合、周辺部分が減光したり画質低下が起きますが、私としてはぎりぎり実用範囲内です。
私としては、テレ端はf6.3かf7.1で使用するのがベストですが、場合によってはf5.6が使用出来るので、そこがこのレンズの一番の光学的な優位点です。
ただし、オリの75-300mmは、広角端が75mmなので、それで助けられる場面も多々出てくると思います。
もし、テレ端がf6.7で良いのであれば、それなりの光学系を備え、オリンパスボディで安心して使用出来るであろうオリの75-300mmが良いのではないでしょうか。
それと、近くのカメラやさんにいって、このレンズにお持ちのボディを装着して試写して見るというのはいかがでしょうか。
その場合は、十分な評価が出来ないので、後悔する事になる可能性が有るとは思いますが、やはり、評価が分からない状態で購入する場合は、どうしてもリスクを負わざるを得ないと思います。
また、このレンズをレンタルできるのであれば、レンタルして確認するのが一番良いと思います。

書込番号：21407433

[おかめ@桓武平氏]

＞ジムランとオリンパスさん

野鳥撮影を本格的に撮影されるのでしたら、
それなりの対価を支払うことで、満足した撮影が出来るかと思います。

でも、I型の100-300のAFは35-100より遅いのがネックです。
II型だって、そんなにAFが速い部類ではないかと思います。

お気軽お散歩の野鳥撮影程度ぐらいしか使えないかも知れませんね。

私は貧乏人なので、
ニコンD200かD810にΣのサンニッパ+2xテレコン(昔F5/F100で使用してレンズ)で我慢して、野鳥撮影もしますし、GF7にI型の100-300で野鳥撮影する場合もあります。

書込番号：21407785

[しま89]

問題無く使えます、AFもリニューアルでまともなレンズになってます。Dual I.S.2はパナソニックの対応カメラでの機能でオリンパスの場合はレンズだけの手振れになります。防塵防滴は同じメーカー同士となってますので、レンズ本体は効いても本体との接続部はM1Mk2の宣伝写真のようにはならないので過信は禁物だと思います

書込番号：21407811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジムランとオリンパスさん　こんにちは

自分は　パナの45‐200�o　オリンパスPEN F で使っていて　オリンパスのボディ内手振れ補正強力な為　レンズの手振れ補正切って使っていますが　パナでレンズ内手振れ補正使うより　オリンパスのボディで使う方が使い易いです。

書込番号：21407835

[量子の風]

＞ジムランとオリンパスさん
このレンズのAFは早いか遅いかというと早いです。
だから、オリのボディで位相差AFが本来の性能で動作すれば、特にEM1mk2は、それなりのAFのスピードと精度が得られずはずです。
また、位相差AFは一般的にはf値が少ない方が有利なので、相性の問題が無ければ、オリの75-300mmよりAF性能は高いです。
尚、ご存知だと思いますが、このレンズもオリの75-300mmも、オリの300mm単焦点には敵いませんので、小さな野鳥を撮影するには解像感に不満を感じやすいと思います。
因みに、私は、このレンズで主に航空機を撮影していますが、航空機のように大きな被写体であれば、解像感にそれ程不満を感じる事はありません。

書込番号：21407988

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は以前、このレンズの�T型を下取りに出す直前、E-M5MK�Uを持っている知人に貸したことがありますけれど、特別苦情の言葉はありませんでしたので、大丈夫なのだと思います(下取り前だったから貸したけれど、普段は貸したりしません！)。

現在は�U型ですけれど、�T型よりもAFの迷いが少なくなりました。

�T型では迷ってウォブリングしたあげく諦めていた様なシチュエーションでも迷わなくなりました。

それはPanasonic独自の“空間認識AF”によるところも大きいのかも知れませんけれど、“空間認識AF”を搭載していないLUMIX G5に付けても、大体において明らかに�T型よりも動きがよかったことも事実です。

そして仰る様に、OLYMPUSの75-300はコチラのレンズよりも暗いですね。
レンズの口径もPanasonicの100-300�Uの方が大きいことも影響していると思います(フィルター径75-300は58mm、100-300�Uは67mm)。

これは特に超望遠だと厳しいですね。

私は鳥撮りや動物園などで使いますけれど、特に鳥などは茂みなどに居ることが多いので、少しでも明るいレンズにしたくなりますので。


結論的には迷わせる様なことしか書けませんでしたけれど、とりあえず、

E-M5MK�Uに�T型を付けても問題無かった

�U型は�T型よりもAF性能は上がっている

“空間認識AF”を搭載していないG5でも�T型よりも動きがよかった

…と言うことです。

書込番号：21408083　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞ジムランとオリンパスさん
その組み合わせで使っています。なんの問題もありません。

作例、アップしますね。

E-M1のレビューにも作例がありますので。覗いてみてください

書込番号：21408098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

書き忘れましたけれど、確かに�T型では伸ばした時などに触ると「カタカタ」いっていましたね(厳密に言うと、縮んでいる状態でもフィルターを触ると本体との“ズレ”がありました…)。

�U型を発売日に購入して、ちょっとトラブルがあって修理に出したら新品に交換して頂いた経緯があり、都合2本のレンズを使っていますけれど、�U型は伸ばしても伸ばさない状態でも「カタカタ」言わなくなりましたよ。

防塵・防滴になりましたし、�T型に比べて工作精度があがっているのでしょうか。

その辺りは問題無いと思いますよ。

書込番号：21408099　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ゅぃ♪さん
>�T型に比べて工作精度があがっているのでしょうか。
そういう事もあるかも知れまえんが、私がカメラやさんで�T型を触って得た記憶が正しければ、機械的な設計や防塵・防滴用のパッキンの追加によってぐらつきが大幅に減少したと思っています。
因みに、�U型のほうがいくらか写りが良くなったような気がしているのですが、前玉の偏芯が少なくなった事も、画質の向上に貢献しているのではなかと思っています。

書込番号：21408495

[ジムランとオリンパス]

みなさん、短時間のうちにこんなにもたくさんのご返信ありがとうございました。
お忙しい中アドバイスいただき本当に感謝したします。
それなのに仕事で帰宅が遅い日が続きましてご返信が遅れまして申し訳御座いません。時間が取れ次第落ち着きましたら随時ご返信いたしますので今しばらくお待ちください。

書込番号：21412080

GX7もっているんですが

[happy_YUKI]

GX-7持っているのですが、持ってる望遠レンズ１４０mmがマックスなので、はじめて望遠３００mmかってみました。
GX7　Mark２じゃないと、ぶれてひどいですかね？
腕だとは思うのですが、前のうって、新しいのかったほうがいいのかなぁと・・・と思い出しましたが、このレンズ買ったので、お金なくｗ

ここまで望遠でとるのは
１）航空祭（ブルーインパルス好きです　あの動き）
２）ファイターズ（野球観戦）
くらいかなと思います。普段はほぼ使いませんが、この２つにはどうしても、ほしいと思って買っちゃいました。

IS2とかIS対応じゃない機種でつかっている方のコメント待ってます。

書込番号：21031790

[おかめ@桓武平氏]

＞happy_YUKIさん

>> １）航空祭（ブルーインパルス好きです　あの動き）
>> ２）ファイターズ（野球観戦）

道産子か？？

GF7用で旧型の100-300を使っていますが、
動物園・水族館、ウトナイ湖・宮島沼の野鳥撮影、野幌森林公園の野鳥散歩を中心で使っています。

GF7と旧100-300の組み合わせですと、近場のカモメの飛び出しだと、AFが追いつかないのが痛いです。

特に千歳航空祭(7/23(日))には、照準器(オリンパスEE-1)もあると便利かと思います。

書込番号：21031825

[happy_YUKI]

どさんこですｗ

やっぱりそうなんですね。２３日の航空祭　が楽しみですが、ぶれずに昔のカメラでとれるかなぁ。航空祭って案外構えられないですよね・・・。
新しいのいいんですね。

どさんこってわかってくだりありがとうございます。

書込番号：21031843

[おかめ@桓武平氏]

＞happy_YUKIさん

>> ぶれずに昔のカメラでとれるかなぁ。航空祭って案外構えられないですよね・・・。

航空祭では、
Sモードにして1/2000秒にセットして下さい。
ISO感度は「オート」(上限：3200)にします。
あと、AF-C、１点にして下さい。

野球ですと、1/500秒より速めにして下さい。

なので、SSが速いので、手ブレ補正は無くてもOKです。

まあ、手ブレ補正は1/60秒より遅い低速シャッター時には有効かと思います。

書込番号：21031948

[もとラボマン ２]

happy_YUKIさん こんにちは

自分の場合も　初代GX7ですが　レンズは45‐200�oとレンズは違いますが　望遠側200�oでも400�o相当の画角になるので　手振れ補正が有っても手振れし易いです。

今回の場合300�oと言う事は600�o相当の画角と　超望遠レンズですので　手振れ補正が付いていても　早いシャッタースピードで撮影する必要が有ると思います。

でも　自分の場合　レンズのホールディングに注意しながら使っていると　慣れてきて　ブレが少なくなってきましたので　まずはレンズに慣れることが必要だと思います

書込番号：21031969

[ゅぃ♪]

G8にNDフィルターを付けて手持ちで流し撮り	G8にNDフィルターを付けて手持ちで流し撮り

こんにちは。

普段はこちらのレンズはDual I.S.2のG8 に付けていますけれど、サブのG5に付けて試したことがあります。

確かにDual I.S.2の恩恵はありがたいですけれど、無くても100-300�T型よりもレンズの駆動が速くなっていたりするので扱い易くはなっていますよ。

�T型よりも迷いが少なくなっていて、ウォブリングが少なくなったので、飛びもの相手では少し有利になってます。


あとは少しでもお持ちのGX7との相性とクセをつかんでおければよいですね。


貼っているのはG8+100-300�U+NDフィルターの手持ち撮影です。
ちょっとG5 に付けて撮ったファイルが行方不明になってしまったので悪しからず…。
Dual I.S.2の恩恵で流し撮りが楽になりました、というイメージ図です。

書込番号：21032003

[happy_YUKI]

＞もとラボマン ２さん

まずは、買うより、古い機械との慣れですね。航空祭は、そもそも、ブルーが跳ぶのは、曇でもありえず、晴れてないと跳ばないので、
相当、シャッタースピードはやくしてもいけると思います（連写っすけど）。ただ、はじめて、３００を使うので、（今まで１４０とか）
ぶれが怖いっす。頑張ります。

書込番号：21032054

[happy_YUKI]

＞ゅぃ♪さん

写真までつけていただきありがとうございます。はじめての超（？）望遠なので、ぶれが気になります。
新しいのやっぱりいいんですねぇ・・・。このレンズかったので、本体までは手がでず。
まずは、今あるので、練習します！！！　

書込番号：21032055

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

happy_YUKIさん
まにあうんかな？！

書込番号：21032124　スマートフォンサイトからの書き込み

[happy_YUKI]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

まにあうとは？　レンズになれるのが、自分が航空祭（２３日）までに間に合うのかな？ってことですか？
それとも、オートフォーカスのスピードや連写がこのレンズでは本体よりオーバースペックってことですか？
（スピードがまにあわない？）

書込番号：21032184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

happy_YUKIさん
全部

書込番号：21032190　スマートフォンサイトからの書き込み

[happy_YUKI]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

機械は、買うお金がないのですが、皆さんの書き込みをみて、やっぱりＭａｒｋ２のほうが、いいとわかり、そのうち買いますが、
その前にしなければならないことが分かりました。
古い機械との慣れや、レンズとの慣れも、多分、練習をして損はないように思いました。
（そりゃ、下手なので、新しい機械が助けてくれるので嬉しいですが）。

ただ、間に合うかといわれると、別にコンテストに出すわけではないので、うまくとれなかったことも含め
カメラのおもしろさであるので、別にきっちりできなくてもいいです。練習の場として、航空祭たのしんできます。
うまくとれなかったーやっぱりカメラいいのほしいなぁとなるかもしれませんが。

書き込み返信ありがとうございました。

書込番号：21032288

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

happy_YUKIさん
納期もな。

書込番号：21032293　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞happy_YUKIさん

35mm換算で600mm相当ですと、画角に入れるのが厳しいかと思います。
なので、照準器EE-1を買いに、ヨドバシにＧｏ！！

旅客機は遅いですが、
ウトナイ湖で旅客機の着陸体制、離陸体制の練習は如何でしょうか？
まあ、千歳空港の展望台でもいいかも。

書込番号：21032328

[happy_YUKI]

インスタ用にカットしちゃったけど、のり飛？　で撮り鉄ならぬ、そらみちゃん。

＞おかめ@桓武平氏さん

はい。照準器EE-1　は初トライですが　かってきます！！

私飛行機自体がすきなので、のり鉄ならぬ、のり飛（？）　でもあります。
飛行機って絵になりますよねぇ。

書込番号：21032464

[おかめ@桓武平氏]

＞happy_YUKIさん

まあ、南側を基準にして立つと思うのですが、
左方向(東から)や右方向(西から)、前方向(南から)や後方向(北から)を狙い撮影します。

遠目ですと、レンズの焦点距離を300mmにしておき、AFがちょっと遅くても合焦するかと思います。
近目ですと、場合よってはAF迷子になり易いかと思います。

近目の練習ですと、
小樽運河にいる風に乗ったカモメさんの飛翔などがいいかと思います。
札幌市内ですと、ハトさんの飛翔もいいかと思います。

書込番号：21032513

[happy_YUKI]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

納期は平気そうだけど、カメラはお財布事情でかえませんので、とりあえず、航空祭などは、ＧＸ７でがんばってみます。レンズは明日届く予定です。

書込番号：21032612

[happy_YUKI]

＞おかめ@桓武平氏さん

遠目ですと、レンズの焦点距離を300mmにしておき、AFがちょっと遅くても合焦するかと思います。
近目ですと、場合よってはAF迷子になり易いかと思います。

↑
これ、わかります。ただ、カモメと違って、飛行機の動きはほぼ頭にはいっているので（とくに、ブルーは）。
アナウンスもかかるし。近い遠いは案外わかってるかも。

丘珠のペイジェントの曲芸のほうが、どこにいくか分からず、迷子になりそう。

カモメは、動きが予測できないので、迷子になりそうで、私には高度ですねぇ。
鳩もまた。

練習にはよさそうですが。
ありがとうございます。とにかく練習ですね。３００ははじめてなので、練習します。

書込番号：21032619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

happy_YUKIさん
まちゃなぁ

書込番号：21034669　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

私はG6とGX7を持っていた段階でこのレンズを購入し、その後G8を購入しましたが、私の印象では、GX7はストリートスナップや夜景には向いていますが、動体向きではないような気がしています。

GX7は動体向きではないと考えているので、このレンズとの組み合わせで撮影した事はありませんが、ボディ内手振れ補正が無いG6でこのレンズを使用すると、ファインダー像では安定していても、撮影した画像を確認するとブレている場合が多々あったので、また、DFDの恩恵に預かりたくてG8の購入を決断しました。

G8とこのレンズの組み合わせでDual I.S.2のせいだと思いますが、手振れ防止効果が改善した事を実感出来ました。
合焦率については、航空祭で使用する限り、このレンズとG8の組み合わせで、LUMIX PZ45-175mm+フロントテレコン+G6の組み合わせと比べてが改善したという実感はまだ得られていませんが、G8になって、G6の時と比べて連写時のフィーリングが格段に良くなったので、G8を買って良かった事にしています。
尚、G9が気になりますが、貧乏なので、買わなくても良い様にする為の理論武装をしている所です。

書込番号：21362266

[happy_YUKI]

G8かぁ。今ねらっているのは、MARKIIなのですが・・・・。
・・・お金がない・・・。
ですが、練習になります。必死で頑張ってます。きっと練習はもっといいカメラをかったときの為にもなるだろう。そうだろう。うん。
と、お金を必死でためます。

書込番号：21362636

ピントが合いません。

[taka-taka1977]

カメラ初心者でよくわかってないので申し訳ないのですが質問です。主に動画用に、遠方のものを撮ろうと購入しました。
パナソニックのＧＨ４につけてみましたが、ピントがなかなか合いません。10秒から20秒ほどしてようやく合います。被写体が動くとなかなかピントが合わず、正直イライラします。
望遠レンズはこんなものなのでしょうか？

書込番号：21017895

[おかめ@桓武平氏]

＞taka-taka1977さん

>> 望遠レンズはこんなものなのでしょうか？

GF7の野鳥撮影散歩用に旧型の100-300を持っていますが、すぐ合焦しますけど・・・

一体、どんな被写体を狙っていますでしょうか？

書込番号：21017909

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

taka-taka1977さん
メーカーに、電話？

書込番号：21017929　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞taka-taka1977さん

恐らく明るさが足りなくて、カメラ性能の限界だと思います。

動画なら、ピントもそれほどシビアではないと思うので、ＭＦ（マニュアルフォーカス）で撮ったらいかがでしょうか？

書込番号：21017946

[taka-taka1977]

皆さんありがとうございます。被写体は主に子供です。子供の運動会や学芸会用に使ってます。
近くで撮影できないので遠方からになるので望遠レンズを購入しました。やはりカメラの性能ですかね。

書込番号：21017955

[抜造]

＞taka-taka1977さん

先ほどはシチュエーションが分からなかったので、運動会や学芸会では明るさ不足はあまり考えられません。
フォーカスポイントを中央１点（一般に中央が一番ＡＦが合いやすい）にして、そこでピントを合わせるようにしてはいかがでしょうか？

書込番号：21017992

[ゅぃ♪]

こんにちは。

かつて丸2年GH4+100-300(�U型ではなく�T型)を使っていました。
現在はG8+100-300�Uです。

揚げ足をとる様で恐縮ですけれど“あわない”のでは無くて時間がかかるのですよね!?

動画というのは“4K”でしょうか？
だとすると、特別壊れているわけではありません。

GH4のDFD(空間認識AF)は最初期のタイプで、動画になると途端に遅くなって使い物になりませんでした。
特に望遠系になると遅さが際立ちました。
“もわぁ〜ん”とまるで偶然あったかの如く、やる気の感じられないフォーカスですよね。


私はほとんど動画は使わず、テスト撮影程度でしか使いませんでしたけれど、例えば鳥の撮影などでは真横に動いた時にしか使えませんでした。

GH4が発売された当初、CMやパンフレットやフライヤーなどで鳥の飛び立ちなどが使われていましたけれど、あれは真横だから使えた感じですね。

残念ながらGH4+100-300�T型は下取りに出してしまったので手元に有りませんけれど、そんな感じです…。

なので、レンズに対してスレをおたてになっていますけれど、レンズではなくて、GH4の問題だと思います。

書込番号：21018023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

接点の接触不良の可能性はあるでしょうか？綿棒にアルコールを付けてお掃除するなど。

書込番号：21018231　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞taka-taka1977さん
ここに書かれているということは、お買いになったのは旧型の100-300ですか？安いからですか…それとAFの設定は動きものだからとAF-Cで顔認証にしてませんか。
このレンズDFDに対応してませんから多分そんなもんかと、さっさと下取りに出して新しい100-300か安い45-200の2型に替えた方がいいですよ。

書込番号：21018319

[fuku社長]

スチルでは、どうでしょう。
合いませんか？

動画だと時間がかかると思います。
ハンディカムなどのムービーと違いレンズが重く大きいと思いますからAFに時間がかかるのではと思いますね。

ソニーのAX100もレンズが重いためAFが遅いと聞いたことがあります。

AFが遅いため動体だと追いきれないのではと思いますね。

書込番号：21018649　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

申し訳ないです、レンズ２型でしたね。
他の方も書かれてますがスチール撮影と動画撮影でAFの速度が違います。ビデオと同じように考えると多分失望します。
一つはマニュアルで撮影するというのもありますが、フォーカスのスイッチをAFS/AFFにして動画メニューの2ページ目で連続フォーカスをオフにしてみて撮影してはどうですか

書込番号：21018702

[taka-taka1977]

皆さんありがとうございます。発売日2013年なので、私が持っているのは旧型のようです。失礼しました。
完全に初心者ですので、いつもオートで撮っています。細かい設定はしていません。
私のような人間は素直にビデオカメラにしておけばよかったのでしょうか？もしレンズを�U型に変えればうまくいくのでしょうか？
質問ばかりですいません。ビデオカメラより映像は綺麗に撮れるので、なんとかGH４で動画を撮りたいと思っています。

書込番号：21018907

[しま89]

＞taka-taka1977さん
最初にも書きましたが旧型はDFDに対応してないので・・・

まずは下を参考にマニュアルで撮影してみてはどうですか、遠くからの撮影でしたらピントは1度合わせれば結構撮れます。

http://www.dronediy.jp/2016/09/4kdouga-satuei-kotu.html

書込番号：21018958

[ゅぃ♪]

DFDに関しては100-300�T型、�U型問わず対応しているはずですよ。
GH4発売時点では『Panasonicのレンズは全てDFDに対応、ただし同じm4/3でも他社製品に関しては対応しない』というものだったはずです。
これがGX8になってからは『他社製品に関しても対応』になったはずです。

何故なら、GH4発売時点では、既存のPanasonicレンズに関しては、GH4側にレンズのデータを最初から入れていた為です。
その後に発売されたレンズに関してはレンズ側にデータを持たせているはずです。
100-300�T型はGH4の発売前のレンズなので、データはGH4側にあるはずです。

DFDはボディ側の演算速度に依存するので、�U型に替えても速くはならないと思います。

因みに、GH4でムービー撮影されているクリエイターの方々は基本的にMFで撮影されているらしいです…。

全て読んではいませんが、

http://www.upitivity.com/gh4_autofocus/

こんな記事がありました。

書込番号：21019880

[しま89]

＞ゅぃ♪さん
私はカメラの事は書いてません、DFDはカメラ側の機能ですので確かにGH4発売時のメーカー発表ではGH4のDFDはパナソニックの全てのレンズに対応とは書かれてますが、全てのレンズがDFDに対応とはでてません。今回45-200と100-300は240fbs駆動に変更するリニューアルです。14-140もいつの間にかバージョンアップで240fbs駆動に変わっているように、カメラ側とレンズ側両方で240fbs駆動にすることでDFDの高速・高精度コントラストAFに対応出来るので、現在の望遠レンズは全て240fbs駆動になってます。あと2型の100-300のAFは別物で凄く良くなってますが、あくまでスチールでの話しで動画はマニュアルが前提なのでスレ主さんはもう少し頑張ってもらいたいです。

書込番号：21026350

[ゅぃ♪]

＞しま89さん

うー…ん、仰っていることがよくわかりません。

私もカメラのことは言ってませんよ。

しま89さんが
『旧型はDFDに対応してないので・・・ 』としたので、GH4発売時点で全てのPanasonicレンズが対応しているとしただけ。

＞カメラ側とレンズ側両方で240fbs駆動にすることでDFDの高速・高精度コントラストAFに対応出来るので、…

とありますけれど、そもそもDFDはレンズの駆動速度は全く関係のない話なので…。

ひらたくいえば、“DFD”は2枚以上の画像データを解析してレンズをどの方向にどれだけ動かすかを算出する技術で、結果的に迷わない分だけAFが速くなり精度もあがる…という技術ですよね。

240fbs駆動だから対応とか120fbsだから対応しないとかの話ではなくて、AFの為に画像を解析する技術が“DFD”なのですよね。

そこにレンズの駆動速度は関係していません。


＞DFDはパナソニックの全てのレンズに対応とは書かれてますが、全てのレンズがDFDに対応とはでてません。
…って言うのもよくわからないのですけれど、上記はどこのソースですか!?
ならば、逆に対応していないレンズはどれであって、何処かに“非対応”とかありました!?



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/649605.html

上記の記事にもありますよ…、

『澁野：他社製レンズのDFD用のレンズデータは持てていないため、コントラストAFのみになります。DFDは、すべてのパナソニック製マイクロフォーサーズ用交換レンズで機能します。』

“すべてのパナソニック製マイクロフォーサーズ用交換レンズで機能します”

“機能する”と“対応”は全然違います？
まぁ、確かに違うっちゃ違うけれど…。

私が違うように受けとってるだけなの!?


因みに45-200�Uと100-300�Uのモデルチェンジは基本的にはDual I.S.2に対応させることが主な目的だったはずです。
そして、先にも書いた様に駆動速度を上げたから“DFD対応”とかいう話でも有りません。




何か間違っていたらスイマセン、


以上です…。

書込番号：21026677　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞taka-taka1977さん

GH4とH-FS100300との組み合わせで動画時のAF..使うのは難儀かもしれないですね..

H-FS100300は、売却処分してます。　GH4の４K動画には適さなかったので...　
MFで動画収録中に一切ズーミングをしなければ使えるのですが..　

すでに試されてれば釈迦説になりますが...H-FS100300でAFで動画収録を「どうしてもしたい場合」　多少なり改善が見込める「小手先の対応」

１. 4KでなくフルHDの６０fpsにする。　

写真撮影のときは、シャッターを押す以外は高速でAFとファインダー用の「軽い映像信号」を毎秒240フレームとか120フレームという速さで
読み込んでピントの位置を演算してますよね
動画時にはつねに収録用の映像を取り込んで、その映像からピント位置を読み出しますので、　ピント位置の計算間隔が長くなる。

I型の100-300はAF駆動モーターの動きが「遅め」で　遅いモーターとピン位置の読み出しの間隔が開くと..AFが動作しずらくなる。
GH4の場合、さらに「4K時には演算処理能力の限界」がどうしてもでてきますので...結果、制御遅れが若干気になってくる

HDの60fpsになれば、ピン位置の計算間隔短くなりHDでのAF制御軽くなりますからね..　良い方向に行くと思いますよ。.

２　追尾AFにする。

４K時は特に、顔認識入るとピンがとんでもないところにいった、戻ってこなかったり。
顔認識はずして追尾AFにした方が　動画時のAFの追従性と食いつきはよくなります。

GH4処理能力の限界みたいです,フルHDの方はまだ「顔認識」いれても大外れとか少ない感じはしますが..４Kは無理感満載でしたね。

液晶タッチパネルで被写体から追尾フレームが外れそうになったら追従させる方がいいとおもいますよ。


II型の100-300..４K動画対応するためにAFモーターの制御を高速、高精度化してきてます。
あとは　絞りの制御を「より動画に適した高精度の制御」にしてる（カタログに入ってかな？）..　
動画向きの改良にはちがいないのですが..GH4の演算能力の限界を考えてみて　実際に効果がでるのか？

GH5ならまちがいなくII型有利なんですが... GH4だと特に４Kの場合については「５０歩１００歩」になる可能性もあるのかな？　とも思ってます。
購入される場合、パナのショールームがお近くにある場合、そちらで「説明員の方と顔突き合わせて」相談してみることをお勧めします。
レンズ実際に実機につけて確認できるかもしれないですからね...

書込番号：21026735

[okioma]

あと考えられるのが、被写体に対して背景がどうかでは？
背景がこちゃごちゃしていたりコントラストの差が少なければピントはなかなか有ってくれないし、

オート撮影ではカメラがどこにピントを合わせてよいか迷いなかなか合わない可能性もあるかと思います。
まずは、AFに関して中央１点で行って、
被写体をその1点に入れ続けてどうなるか確認する必要があるかと思いますが・・・


あと100mmと300mmでの差がありますか？
300mmでなかなか合わなければ、手ぶれによって合いにくい可能性もあるのでは？
300mmとなると超望遠ですからね。
ファインダーから覗いてカメラをしっかり保持していますよね。
うまく出来なければ三脚を使用するとか？

書込番号：21026788

[しま89]

＞ゅぃ♪さん
基本的にあってます、パナソニックがきちんと説明してないだけです。新型は面向きはDual I.S.2に対応と言ってますが、カメラ側からレンズをどの方向にどれだけ動かすかを制御してもレンズ側のモーターが高速に動かないとDFDの本来の機能が発揮出来ないのを、新しい滑らかに動く絞りと、読み出し速度が高速化された新しいAFシステムで対応と言ってるのです。

書込番号：21027160

[ゅぃ♪]

＞しま89さん

…はぁ、そうなんですか。

＞基本的にあってます、パナソニックがきちんと説明してないだけです。

自分はPanasonicのメーカーの方や、隔月にセンサーなどの点検に修理工房に行くのでけっこう話し込んでいます(平日に行くのでコンシェルジュも含めかなりの延べ時間かけてます)。
G5+100-300(�T型)に限界を感じていた時にGH4が出現したわけですけれど、GH4購入の時や２年間使っている間、それと各レンズ購入の時なども話を聞いたりしていて特に“DFD”との絡みなどについては長い時間話していたのですけれど、メーカーの方からも工房の方からもその様な説明はされなかったもので、次回話す時にも確認したいと思います。

自分でももう少し学ぼうと思いますが…。

特に

＞レンズ側のモーターが高速に動かないとDFDの本来の機能が発揮出来ない

…の“DFDの本来の機能”の部分

今まで私が理解している“DFD(空間認識)”の話とは違うので興味があります。

あと、

＞GH4発売時のメーカー発表ではGH4のDFDはパナソニックの全てのレンズに対応とは書かれてますが、全てのレンズがDFDに対応とはでてません。

という部分も。

そんな感じです…。



しつこくてスイマセンでした。

書込番号：21028599　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

taka-taka1977さん
こちらの論議が中途半端になっているので今頃ですが参戦させていただきます。
DFDは主要には、レンズのフォーカスレンズユニットを前後させて2枚以上の画像情報から被写体までの距離を推定してレンズのフォーカスレンズユニットを制御する技術であると認識していますが、動画の場合は基本的に動画データの連続的な圧縮で相当なCPUパワーを消費しますから、例え動画でDFDを使用していたとしても、特にGH4ではCPUにDFDの演算の為のリソースを十分に割り当てる事が出来なくなっている可能性が有ると思います。
それと、100-300mm/F4.0-5.6の�T型では、AFの駆動速度が遅いので、もしかすると、その影響も少しはあるかも知れません。
このような状況の中で、AFの速度を改善できる可能性があるとすれば、画質を4Kから2Kにダウンさせたり、三脚を使用して手振れ補正をOFFにして見たり、焦点距離を200mm程度までに留めるといったところではないでしょうか?

書込番号：21365109

パンから停止後揺り戻しがある

[きりかげ]

パン停止から1秒に揺り戻しが発生

三脚でパンして目的の場所で停止した場合に１秒後ぐらいにパンしてきた元の方向へ少し戻されるように画面が勝手に移動します。
300ｍｍではその移動も大きく撮影対象がセンターに捕らえられなくなるほどです。
初めは雲台のせいだと思っていましたがどうやらレンズの手振れ補正が原因だとわかってきました。

H-PS45175の175ｍｍ　と　このレンズの175ｍｍ付近で比べても大きく差が出るほどこのレンズの揺り戻しが大きいです。
Dual I.S.2　の手振れ補正が強力なので仕方ないと言う事なのでしょうか？

もちろんこの現象はPOWER O.I.S　をOFFにスイッチすれば出ないのですが300ｍｍともなると三脚で動画撮影時も手振れ補正が欲しいので何か良い回避策は無いかとお尋ねします。

またこのレンズをお使いの方は皆さん同じ症状は出ますか？

書込番号：21169287

[とんがりキャップ]

＞きりかげさん

こんにちは
たぶんどのメーカーでも手振れが効けば同じようになるとおもいます。
基本的に三脚使用なら手振れオフで運用せよといわれる方も多いです。
このレンズを持っていないのと、ボディ内手振れの機種でないのでよく知らないのですが、
流し撮りモードはないのでしょうかね？

書込番号：21169334

[きりかげ]

＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。
どんなレンズでも有る事と聞いて安心いたしました。
手振れ補正がよく効いていると言う事なんですね。
手振れ補正をOFFにした場合とONでこの揺り戻しを踏まえて編集で対応するかどちらが自分になじむか練習してみます。

流し撮りモードがメニューにあるのに設定できないので説明書を確認してみましたら動画撮影時は流し撮りモードに設定できないみたいです。

書込番号：21169417

[DLO1202]

ほぼ解決されたみたいですね。
ヨカッタ、ヨカッタです。

ジンバルとかスタビライザーとか呼ばれる機材もありますが
いかがでしょうか？

高額そうですけど、面白そうですね。
https://www.youtube.com/watch?v=TilG_fYI-d4

書込番号：21169806

[もとラボマン ２]

きりかげさん　こんばんは

動画を見ると振り戻りの他に　パンの最中も手振れ補正の影響か　カクカクして見えるので　やはり三脚時は手振れ補正OFFが良いかもしれないですね。

書込番号：21169818

[きりかげ]

＞DLO1202さん
ありがとうございます。
Zhiyun Crane V2　が　私のAmazonのほしいものリストに結構以前から登録してあるんですけど。
金額的に中々ポチっとする勇気が出せなくて。。。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
なるほどです、パンする際には当然、手振れ補正が邪魔しようとするんですよね。
三脚使ってる時もどんな場合も手振れONの方が良いと思い込んでいました。
勉強になりました。

書込番号：21170171