SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

重修理でしょうか？

[やじうそん]

某ネットオークションで購入したのですが、カメラ側(EOS80D)でレンズは認識しているのですが、キーっという異音が鳴りいつまでもピントが合いません。また、レンズのピントリングを回しても表示が動きませんでした。（最初から無限遠付近で動かない）
この故障の場合、重修理を覚悟した方がいいでしょうか？

書込番号：24639399　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やじうそんさん　こんにちは

https://www.tamron.jp/support/repair/price.html

上の料金の目安を見ると　AF作動自体は　普通修理の中に入りそうですが　モーターの状態で重修理になる可能性もあると思います。

やはりメーカーで確認してもらうのが一番確実だと思います。

書込番号：24639457

[とびしゃこ]

＞やじうそんさん

こんにちは。

＞この故障の場合、重修理を覚悟した方がいいでしょうか？

下記のメーカーHPでは、

・修理について（タムロンHPより）
https://www.tamron.jp/support/repair/price.html

普通修理 分解を必要とする一般機能の修理
（解像不具合・通信エラー・ピントずれ・AF作動・ズーム作動・ＶＣ作動・絞り作動等）

のなかにAF作動があります。ただ、

A030 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

軽修理　\3,700 普通修理　\11,000〜\31,000 重修理　\32,000〜\37,000

とされていますので、普通修理でも、AF作動以外の不具合などもあるなら、

重修理並みの値段になることもあるかもしれません。


オークションでも、ジャンク品ではなく、撮影に問題なく作動する旨の記載が

あれば返金対応などしていただけるのではないでしょうか。

書込番号：24639465

[里いも]

＞やじうそんさん

それは災難でした、音から想定しますと、超音波モーターの空転かギアに不良かと思われます。
レンズのガラス部分へ異常がなければ普通修理に範囲内かと想定されます。

書込番号：24639483

[with Photo]

＞やじうそんさん

「キッーと言う異音」ならUSD(超音波モーター)の故障ではと思います。
他にも故障してる部分がある可能性はありますがAFに関してはモーターが怪しいと思います。

オークションでの評価はわかりませんが、「動作に問題なし」等の評価であるなら返金してもらった方が良いと思います。

返金してもらってキタムラなどの保証ある中古を店頭などで購入した方が良いと思いますし、3万程度の修理費用なら諦めて他を探した方が良いと思います。

ますば返金依頼した方が良いと思います。

書込番号：24639488　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

修理してまで使うほどのレンズでもない気がしますが…。

気を取り直して純正70-300II型を新品で購入されてはいかがですか。

書込番号：24639582

[謎の芸術家]

同型の中古を２台目で買って
壊れた１台目をオークションでジャンクで売る
修理代より安いと思います

どっちみち
超音波モーターレンズは
長持ちはしません
Wikipediaには超音波モーターの問題点として
摩擦駆動の為に耐久性に劣ると
書かれています

超音波モーターレンズが
2072年に
50年前のクラッシックレンズ
レンズの味！
とかなる訳ないよね

また良く壊れなきゃ
累計1億本とかならないよね

書込番号：24639827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

もしかして、ジャンク品扱いで購入した？ｗ

書込番号：24639837

[はまくんで〜す]

A030を2本持っています。
1本は最低撮影距離1.5mを切る距離で撮影しようとするとキィーと音がします。それが壊れているかは私には分かりません。
1.5m以上離れると音がしなくて、ピントが合います。
動作確認する時には気を付けて下さい。

書込番号：24639946　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまくんで〜す]

無限大付近で動かないのでしたら、私のとは違いますね。
さんこうにならず、申し訳ないです。、

書込番号：24639948　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞超音波モーターレンズが
2072年に
50年前のクラッシックレンズ
レンズの味！
とかなる訳ないよね

50年後、どうなってるかは誰にもわからない。
クラシックレンズだからレンズの味なのか？

確かにクラシックレンズの味ってのはあるかも知れんが、今のレンズって味よりも開放からシャープな描写とか優先で味は二の次に思うが。

味言うならSTFとかソフトの方がフィルターなどと違う味があって良いと思うけどな。

＞また良く壊れなきゃ
累計1億本とかならないよね

壊れたから累計1億本って訳じゃないだろな。
キヤノンに限らずニコンもKiss系やD3000系などの入門機が売れ筋商品。
当然レンズキット、ダブルズームキットが売れるからレンズも必然的に売れることになるから数は増える。

銀塩時代からEOS使っているが壊れて買い替えたことはないな。

書込番号：24640243　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ニコンの古いタイプのリングSWM(超音波モーター)ではかなり見られた症状に近いかな
超音波モーターは摩擦があるので、程度の差はあれ避けられない問題でしょう

書込番号：24640285　スマートフォンサイトからの書き込み

[やじうそん]

皆様コメントありがとうございました。

USDは故障しやすいというのは知りませんでした。また、普通修理でも重修理並みの出費となると無駄になると思い

出品者の方に返品のお願いを連絡したところ、了承していただけました。

当レンズはジャンク品とは明記されていませんでしたが、動作未確認とだけありましたので落札してみたのですがこのような結果となってしまいました。
今後はキタムラさん等で保障の付いたものを購入することにします。いい勉強になりました。
グッドアンサーは with Photoさまにさせていただきました。
改めてありがとうございました。

書込番号：24640406

EOS m100にアダプター付けて正常に稼働しますか？

[taniguti1964]

EOS m100を所有しています。ズームレンズキットにM22-f2を追加購入して
普段撮影しています。
200mm では望遠が足りないケースがたまにあるため
このレンズを中古購入しようかと思っております。
アダプター付けて、AF や手振れ補正が正常に動作した事例がありましたら
教えて頂けますでしょうか？

書込番号：23070642

[with Photo]

アダプターを装着してサードパーティー製レンズを使うのはダメではありませんご動作保証はないです。

アダプター経由で使うならコスパが良いのはEF-S55-250�oSTMのキットバラし未使用品(白箱)ですかね。

250�oで足りるならですが。

書込番号：23071013　スマートフォンサイトからの書き込み

[taniguti1964]

＞with Photoさん
回答ありがとうございます。
55-250は、中古なら１万円位と、確かに軽くて安いですね。
55-200を売って、55-250を買って、足りれば良しとする選択肢もありですね。
タムロンのA030の稼働例あるいは非稼働例の情報次第で検討したいと思います。

書込番号：23071298

[遮光器土偶]

約200ミリ	約250ミリ	約300ミリ

＞taniguti1964さん

　with Photoさんも指摘されてますが、キヤノンがタムロンのレンズの作動を保証する理由はどこにもありません。仮に今、A030が作動したとしても、将来のボディのファームアップなどで上手く作動しなくなる可能性は常について回ります。
　私はキヤノンのレフ機のユーザーなので、Mシリーズの作動については知りませんが、現在所有するサードパーティ製レンズが使えなくなる可能性については、常に心に留めています。

　純正で同じようなレンズがない場合や、純正との価格差が大きすぎてサードパーティを選ぶしか無いのならともかく、もう少し予算を頑張れば純正の70-300IS�Uが購入可能ですから、どうせなら純正を選びましょう。

　因みに200ミリと250ミリの差は感覚的には大きくないです。あちこちで何度も使った画像で恐縮ですが、以前に別のレンズですが画角を比較したものがあるので添付しておきます。

書込番号：23071878

[taniguti1964]

＞遮光器土偶さん
分かりやすい写真のアップ、ありがとうございます。
with Photoさんのお話を聞いて、55-250も良いなと思っていて
というのは、55-200を下取りに出せるので、
コスト負担が数千円で済むためですが、一方
あまり大きさが変わらないように思えました。

タムロンを選ぶリスクを考えると、純正がよいとのご指摘を踏まえると、�Uは高いので
中古同士で同じくらいの価格となるキャノン純正の１つまえの、70-300 is にしようか
とも思えてきました。

書込番号：23072407

[遮光器土偶]

＞taniguti1964さん

　70-300ISの１型は以前に使ってましたけど、今となってはＡＦはさほど早くないですし、程度の良い中古を探すのは困難ではないでしょうか。購入にあたっては、ご自身のカメラを持ち込んで試写した上で、よく確認されることをおすすめします。

書込番号：23078452

[taniguti1964]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。ご指摘の通り
キャノンの純正の�Tは結構古いですよね。どの程度なのか不安も有ります。
カメラのキタＸＸに行って聞いたら、カメラとマウントアダプターをもってくれば
取り寄せた中古レンズと接続してみて、動作確認できるとのことでした。
そこで、タムロンA030と純正の70-300ISの�Tの双方を取り寄せてみて
比べて決めようかと。

書込番号：23079002

[taniguti1964]

＞遮光器土偶さん
＞with Photoさん
色々とアドバイス有り難うございました。
結局、取り寄せた店舗で動作確認の上で中古のA030を購入しました。
保証外を覚悟の上で購入を選択しました。
オートフォーカスも速く問題なく使えております。

書込番号：23105329

[携帯カメラ]

＞taniguti1964さん
動作保証外ですというレスしか無い中での実機による動作確認ありがとうございます。
このような有意義なスレがあると安心して私のMマウントでも購入できます。
改めてありがとうございました。

書込番号：23409581　スマートフォンサイトからの書き込み

[taniguti1964]

＞携帯カメラさん
返信ありがとうございます。
これまでのところ問題なく使えております。
個々の機器の相性もあるようです。
マウントアダプターを先に購入した上で、
レンズを取り寄せて確認してから購入しました。
少しドキドキしました。

書込番号：23410644

[携帯カメラ]

＞taniguti1964さん
本日手元に届きました。
M6MK2でもM10でも問題無く動作しております。
ありますがとうございました。

書込番号：23428762　スマートフォンサイトからの書き込み

Err01について

[MIKE@D40]

現在　EOS6Dと　旧型のSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（Model A005）
の組合せで使用してますが、最近頻繁に　Err01が出て
ベストショットを頻繁に取りこぼしており　買い替えを検討中してます。

レンズとカメラの個体での相性という面もあるかも知れませんが
レビューやクチコミ等にも　Err01に関することの書込みは無さそうで
もしかして　Err01は出難くなってる？　と思い書込みしました。

実際使用されてる方で　全然出ないよ　とか　いやいや結構出るよとか
情報有れば教えて下さい。

Err01きにするなら　純正でしょ　と意見もあると思いますが
Tamronの画質が結構好きなので、第一候補で　このレンズを考えてます

書込番号：22990230

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

googleで検索すればかなりの数がヒットしますよ。

https://www.google.com/search?client=tablet-android-asus-tpin&sxsrf=ACYBGNRL9zkaSDHnXAyaX_H0ucikk45Stw%3A1571170621927&ei=PSmmXbqWOI2Gr7wP9sCu4A4&q=eos+err01+-価格&oq=eos+err01+-価格&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3...13106.20558..21358...0.0..0.278.1282.1j7j1......0....1.........0i30j0i8i30j0i8i10i30j0i5i30.x1VQAk6XWUg

書込番号：22990373

[okioma]

接点を拭き拭き。
005はボール状の接点かと思いますので、
そこを弾くような感じで動かすように
やってみてください。

書込番号：22990385　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIKE@D40]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
　コメントありがとうございます。
　書き方が悪かったかも知れないですが　このレンズ自体のErr01発生頻度的な物が知りたいと言う意図の質問でした。
　Err01自体の症状等はコメント頂いたように　過去自分なりには　調査しているつもりです。
　ここ数年で発売された　このレンズで少しはレベルアップというか改善されてたらなぁ。という想いでの質問でした。

書込番号：22990605　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EF70-300�oUSM�Uはダメなんですか？

キヤノン純正レンズだとErr001が発生するならボディ側の接点を柔らかい布で拭いでナノカーボン等を塗布することで改善するのはさかもとは思います。

自分は10年くらい前からナノカーボンを薄く塗布してますが接点不良はないです。

Err001の発生頻度はわからないですが、サードパーティ製レンズでから少なからずリスクはあります。

現状だとキヤノン�U型が良いと思いますけどね。

書込番号：22990765　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIKE@D40]

＞okiomaさん
　　接点拭き拭きは　都度やってるんですけど
　　なかなか　改善されず…
　　やり方が悪いんですかねぇ。。。
　　with Photoさんが仰られているナノカーボンとやらを
　　一回使ってみようかと

書込番号：22991936

[MIKE@D40]

＞with Photoさん
　　EF70-300�oUSM�Uは　欲しいんですけど
　　本レンズとの価格差と　Tamronの写りが好みなのとで
　　なかなか踏み込めてません。欲しいんですけど。

　　ナノカーボン…勉強不足で始めて知りました。
　　一回試してみたいと思います。

　　それでも改善しなかったら　EF70-300�oUSM�Uも視野に入れて
　　　我が家の大蔵省と相談してみます

書込番号：22991943

[MIKE@D40]

＞with Photoさん
　ナノカーボン早速買ってみました。
　まだ　ガッツリは使用してないですが、
　自宅近所で　試写&無駄に連写してみました。

　広角とズーム　色々試してみましたが
　今のところ　Err01は出てなく効果あり？と
　感じてます。情報ありがとうございました。

　近々　息子のサッカーの試合で実戦してみようと思います。
　ただ、EOS6D 連写が遅い(苦笑

　

書込番号：22999618　スマートフォンサイトからの書き込み

結局どうなの？

[チンパンG(*´∇｀*)]

純正のゴーストが本当にゴミゴミすぎて手放してこっちにしようかなーっと思うんですがこっちは出るんですかね…??
AFと画質は申し分無しです。

書込番号：22901435　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

一番 ゴーストが出やすい撮影条件は
夜のヘッドライトが点いた車だったと認識してます。
どのレンズも大なり小なり ゴーストは出ると思います。
ゴーストの出にくいレンズは
コントラスト高い映写をする。
コントラストが高い＝逆光に強い
比例すると感じてます。

プラナー85mm F1.4なんかは
順光でコントラスト高すぎる
逆光でちょうど良いコントラスト
ポートレートは逆光で撮るものだ

書込番号：22901481　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンパンG(*´∇｀*)]

返信ありがとうございます、

素晴らしい、神レンズ、L並みなどと言われていた2型でここまで出るものだとは思いませんでした…知り合いから様々なレンズ借りてきましたが、ここまで出たのは初ですね。

A030ではどうなるのかってことを聞きたいです。
返信の件は参考にさせて頂きます。

書込番号：22901497　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一応確認ですが、フィルターを付けてはいませんか？

書込番号：22903084

[BAJA人]

>素晴らしい、神レンズ、L並み

キヤノンに「神レンズ」なんて呼ばれてるレンズがあったかな？と
少し検索してみましたが、アフェリエイト系のブログなんかの
人寄せパンダ的なワードになってるみたいですね。

本当に評判が良くて「神」と言われるようなレンズだと、この価格.com
の掲示板などに多数書き込みがあると思います。
当レンズの掲示板で「神」検索しましたが、ヒットしたのは今のこのスレッドのみ。
https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%90_&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=K0000941023&act=input

神とかL並みとかあまり真に受けないほうがいいと思いますよ。

あとフィルターは私も思いました。
夜間は外したほうがいいです。
でも作例の状況だとどんなレンズでも多少はゴースト出るんじゃないですかね。

ちなみにキヤノンで「神」と言われて思いつくレンズは無いですが、
あえて言えば旧撒き餌レンズ「EF50ｍｍF1.8�U」くらいかな？

書込番号：22903587

[もとラボマン ２]

チンパンG(*´∇｀*)さん　こんにちは

ゴーストの場合　レンズのコーティングや内面反射処理の違いで　発生する確率変わると思いますが　完全には無くすことが出来ませんので　タムロンのレンズとの比較　全く同条件で　比較してみないと　判断難しいと思います。

書込番号：22903589

[チンパンG(*´∇｀*)]

フィルター＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
フィルターの関係なんですね、納得です。
同条件での撮影がやっぱ必須なんですね()

書込番号：22905155　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルターによる、再結像（ゴースト）の原理

レンズの最前部に平面板があると、センサー（の赤外線カットフィルター）で正反射した光線が、フィルターでレンズに戻り、再結像をします。
ゴーストがグリーンなのはフィルターの反射光がグリーンであることに由来すると思われます。

書込番号：22905163

[チンパンG(*´∇｀*)]

＞holorinさん
なるほどです。
とてもわかりやすくありがとうございます！
フィルターはレンズを守るけど、こういうことも起こりうるのですね。理解しました。

書込番号：22905201　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　以前のことですが、とある観光名所でライトアップの撮影してたら、横で撮影してた方が「このレンズ、ゴーストがひどくて・・・」と連れの方に漏らしていたので、おじゃま虫とは思いましたが「フィルター外してみたら」とアドバイスしたことがあります。その違いにびっくりしていらしたので、おそらくかなり改善されたのだと思います。それほど、強い点光源にフィルターは邪魔者です。

　ただ、70-200F2.8L�Uなどはゴーストが出やすいレンズで、それ故に�V型が出たと思います。そのように、レンズのコーティングや素材と構成でゴーストやフレアに差は出るので、キヤノンとタムロンでどの程度差が出るかは少し気になります。

　ちなみに、星撮る人の間では、一時期、ニコンの14-24F2.8Gを神レンズと呼んでたと思います。

　

書込番号：22905938

[チンパンG(*´∇｀*)]

＞遮光器土偶さん
やはりフィルターは邪魔なんですね。
これからレンズ買うときはフィルター買うのやめても良さそうですね、、
このレンズ買おうと思ったんですけど、また、70-300mm2型買ってみようかな??

みなさんご返信ありがとうございました！

書込番号：22906303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チンパンG(*´∇｀*)さん　返信ありがとうございます

＞やはりフィルターは邪魔なんですね。

フィルターでゴースト出る場合も多いのですが　光量が多い場合フィルター無しでも発生しますので　100％安心とまでは言えないですし　レンズ保護と言う目的では　フィルターが一番有効だと思います。

書込番号：22906448

EOS80Dとの相性

[とまとjuice]

初めての投稿失礼いたします。
昨日、中古でこのレンズをカメラのキタムラさんで購入し本日撮影したところ、
「Err01 カメラとレンズの通信不良です　レンズの接点を掃除して下さい」
という表示が撮影中４回程出ました。
それを購入店に相談した結果、返品＆新しいレンズの注文ということになったのですが、私の知人が先程、「80Dに新品のA030でもその表記が良くでる」
とい言っておりました。
これは単に私が購入したレンズが悪かったのか、それともこのレンズ全体と80Dの相性が分からないので質問致しました。
因みに撮影用途は鉄道写真(その知人も)でシャッタースピードは1/500、絞り値はf8.0でした。
他のレンズ(キヤノン純正キットレンズ)ではこのような表記は確認しておりません。
どうかご教授宜しくお願い致します。

書込番号：22441110　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

とまとjuiceさん
メーカーに電話。

書込番号：22441187　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とまとjuiceさん　こんばんは

＞それを購入店に相談した結果、返品＆新しいレンズの注文ということになったのですが

まずは　お店の判断どうり　新しいレンズで試してみてから判断しても遅くないと思います。

書込番号：22441206

[エリズム＾＾]

カメラ側のレンズ補正をOFFにしてみたらどうなりますかね？

書込番号：22441250　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまとjuice]

ライブビュー撮影では無いんです･･･

書込番号：22441315　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまとjuice]

新しいレンズと中古だと２倍くらいの差があって、正直厳しい(買えないことはないですが･･･)といったところです

書込番号：22441321　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまとjuice]

そこまでは考えてはいませんでした･･･
ただ今もう手許にレンズが無いんです･･･

書込番号：22441325　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とまとjuiceさん　返信ありがとうございます

＞新しいレンズと中古だと２倍くらいの差があって、正直厳しい

キタムラでしたら　中古他の物取り寄せる事が出来ると思いますが　同じランクの物が有れば　取り寄せてみたらどうでしょうか？

書込番号：22441392

[とまとjuice]

＞キタムラでしたら　中古他の物取り寄せる事が出来ると思いますが　同じランクの物が有れば　取り寄せてみたらどうでしょうか？

それも考え中ではあります･･･

書込番号：22441471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

普通に中古の純正の55-250mm stmにすればいいんじゃないでしょうか？

書込番号：22441555　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまとjuice]

＞普通に中古の純正の55-250mm stmにすればいいんじゃないでしょうか？

元々stmではなくisllを持っていましたがafのスピードと望遠が足りないといった所に不満があったので買い替えました。
55-250 stmは購入するつもりはないです
ありがとうございます

書込番号：22441568　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

メーカーの不具合発表は既出済みですがサードパーティ製のレンズではたまに見られることです。ボディとレンズの間の通信ソフトはキヤノンからタムロンに提供されたものではないので何処かで引っかかるのでしょう。

今じゃPCのソフトもダウンロード版が多くなったのでパッケージ版を買う機会も減りましたがコピーツールでバックアップして使っていたことがあります。勿論プロテクトがかかっていたのでその手のツールを使っていましたが（苦笑）。

書込番号：22441897

[とまとjuice]

そうなのですか･･･
ただ私はまだ専門知識が無いんです･･･
ありがとうございます

書込番号：22442604　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

このレンズの方が80Dより後に出来てるので、テストはじゅうぶんされてるはずだから、とまとjuiceさんの80Dがこのレンズと相性が悪いのかもしれませんね。レンズが悪いと決め込むのもどうかな？いろいろ試してみたらどうでしょう。

書込番号：22442908　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまとjuice]

そうさせて頂きます
ありがとうございます

書込番号：22446755　スマートフォンサイトからの書き込み

[４６X５０００]

私はEOS6DM2で同様の症状が出ています。CP+で相談したら修理センターへ送ってみてと言われ、先日送付、本日症状出ないという連絡がありました。
私の場合、連写すると頻発し、電源OFF、ONで復旧します。どういうテストを修理センターで行っているのかわかりませんが、一度タムロンのHPから質問をしてみてはいかがでしょうか。私はレンズ側の回路設計不備だと思っています。

書込番号：22533668

[４６X５０００]

昨日修理センターから帰ってきました。
修理では再現せずということでしたが、接点部品とファームウェアのアップデートをしたらしいです。
こっそり直した感じがしました。
今回の件でタムロンレンズはキャノンと相性が悪いメーカーという印象が残ってしまいました。
今後タムロンのレンズ購入に躊躇するようになってしまいますね。

書込番号：22564694

純正とどちらがいい？

[Noa33]

運動会、公園ポートレートに、
使います。
純正70-300とタムロンの望遠レンズどちらがいいですか？？画質など、あまり変わりないなら、タムロンのが、
お安くていいな。でも、価格差があまりないので、
純正？

書込番号：21983961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

このレンジは純正一択かと思います。

画質はよほど気にしなければ差は無いかも知れませんが、AF速度は段違い。

書込番号：21983980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noa33]

ありがとうございます‼️
純正にします。

書込番号：21983983　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Noa33さん
＞価格差があまりないので
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=70&pdf_Spec302=300&pdf_so=p1
３万強と５万弱なのでちょっと価格帯が違うと思うのですが・・・
これに差がないと感じ、より軽いものなら純正でよいかと思います。

また、小学校運動会となると換算480mmでも足りないかもですので
さらに価格帯は上になりますが400mm（換算640mm）までの方が
よいかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008959_K0000945855

書込番号：21984506

[Noa33]

ありがとうございます‼️
重さや価格から、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMに、
しようかなと、おもいます。

書込番号：21984531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニック６]

純正を持っていますがAFは爆速で解像度も◯です。ただしMFが使えないので三脚に固定して月を撮るような場面では使いものになりません。タムロンはMFが使えるそうなので私自身、タムロンに買い換えようか思案中です。

書込番号：22050625　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

＞ニック６さん

純正の70-300について次のように書かれているのは間違いです。

>MFが使えないので三脚に固定して月を撮るような場面では使いものになりません。


このレンズは「フルタイムマニュアルフォーカス」であり、以下のように説明されて
います。
　　↓
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/index.html

「オートフォーカスの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にマニュ
アルフォーカスが可能です。」

書込番号：22050921

[酢タマネギ]

再度の横レス、申し訳ありません。

ニック６さんへの補足です。

私の先ほどの投稿は説明不足でした。
そもそも、ＭＦができない（ＡＦのみ可能）というレンズは
調べていませんが、ないと思います。

純正の70-300は、初期型（詳細は先ほどのURLで参照願います）で
さえフルタイムマニュアルフォーカスができるということを投稿したもの
ですが、その前に、以下の説明がもれていました。

・ＭＦとＡＦは切り替えスイッチで切り替える。
・純正の70-300は、ＡＦ中でも、切り替えスイッチに触れることなく、
　リングを回すことでＭＦが可能。

もしかして切り替えスイッチの故障でしょうか。

書込番号：22051013