10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) [ニコン用] のクチコミ掲示板

ズームラバーのタルミ

[Conwell]

昨年10月にこのレンズを購入しました。先日、防湿庫から取り出して見るとズームリングのラバーがユルユルになっています。ネットなどの情報を調べるとタムロンのレンズではラバーゴムがユルユルになって交換したという書き込みがありました。タムロンでは、ラバーがこのようになった場合、修理窓口へ依頼して交換するのは普通なんでしょうか？

書込番号：22139280　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

1年でユルユルになるってのは品質的にどうかなって思いますね。

長年使って加水分解等で交換なら仕方ないとは思いますが。

自分ならパーツだけ買って交換すれば良いかなと思いますが、保証で直してもらえるなら修理に出します。

書込番号：22139793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Conwell]

購入先のビックカメラへ修理依頼しました。メーカーでの対応をお願いしましたが、自社の修理部門へ送ったようでした。
依頼後、２週間して電話連絡が入り、距離表示鏡筒部にひび割れがあるので保証外とのことで修理見積￥18,000と言われました。（タムロンでの重修理でも￥10,800が目安ですのでビックリです。）　修理は中止して返送してもらいました。修理依頼して3週間も経ってに修理しないで手元に戻りました。

受け取った後、タムロンの東京修理受付窓口へ宅急便で送付して修理を依頼しました。5日後にメールで連絡いただいた見積もりは￥9,720です。鏡筒部ひび割れ部品交換（有料）とズームリングゴムの交換（有料）、ピンと調整もお願いしました。宅急便での送付2週間後に代引きで見積金額と同じ金額を払って受け取りました。
結果的にズームリングゴムの交換は有料でした。また、販売店であるビックカメラの技術部門の対応は遅くて高額（メーカーの2倍）になることが分かりました。

書込番号：22223374

D90で使用している方へ質問です。

[uichiro_y]

電磁絞り採用との事で、対応表ではD90は非対応の様ですが、絞りは問題無く選択可能でしょうか？

書込番号：21723369

[デジカメの歴史。]

＞uichiro_yさん

Ｄ90ユーザーです。残念ながら駄目です。

書込番号：21723419

[uichiro_y]

>デジカメの歴史。さん

早速の回答、ありがとうございます。
当サイトのレビューや写真投稿サイトでも使用している方がいらっしゃる様だったので
購入を検討していたのですがダメなんですね…。
絞りは開放固定になってしまうんですか？

書込番号：21723489

[うさらネット]

＞uichiro_yさん

本品所有なしの回答になりますが、
D90に純正Eレンズでは開放縛りになりますから、ご想像通り同じ動作だと思います。

書込番号：21723698

[uichiro_y]

＞うさらネットさん

やはりそうですかね…
ただ、PHOTOHITOではD90で当レンズを使用しているらしい写真で
Exif情報上では絞りが開放以外という表示の物が散見されます。
超広角＋手ブレ補正付きが欲しい当方としては
実際に使っている方が問題ないと言ってくれたら購入したいのですが
開放固定なら見送りかシグマの10-20にしようと思っています。
お恥ずかしい話ですが安月給のお小遣い制オヤジには
人柱になる勇気も度胸もありません…(^_^;)

書込番号：21723980

[Paris7000]

＞uichiro_yさん

メーカー公表みると
ニコンのEタイプ(電磁絞り)
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

タムロンの電磁絞りの互換表
http://www.tamron.jp/product/lenses/electromagnetic_diaphragm.html

どちらを見ても非対応となってます
D90では絞りを動かすための物理的なレバーが必要なのでこちらの電磁絞りのレンズは使えないと思います
これはオートでもマニュアルでも一緒でマニュアルなら使えるとかは無いと思いますよー(^^;;

書込番号：21724144　スマートフォンサイトからの書き込み

[uichiro_y]

＞Paris7000さん

ご返信ありがとうございます。
リンク先の2つは当方も確認しております。
ですが、Ｄ３及びＤ３００以降のニコンボディーは電磁絞りに対応している筈で
Ｄ９０はぎりぎり過渡期のど真ん中にいるボディーの様です。
ニコン純正はその区切りがハッキリしている事はわかっているのですが(Ｅタイプは絞り開放のみ)
サードパーティーの物は純正のＥタイプではないのなら使える可能性を秘めていると思うのです。
ですから「実際に」使用している方からのご回答が欲しいのです。

書込番号：21724294

[デジカメの歴史。]

＞uichiro_yさん

ショップにボディ持参で、試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：21724479

[デジカメの歴史。]

尚、D90は、コンパクト高性能で、
代わりが見つからないお気持ちはお察しします。

書込番号：21724484

[Paris7000]

＞uichiro_yさん
なるほど、既に仕様を確認済みの上実際には使えているっぽいという話なのですね
失礼しましたm(__)m
店頭でご自身の実機で確認できるといいのですけどね、、

書込番号：21724533　スマートフォンサイトからの書き込み

[uichiro_y]

＞デジカメの歴史。さん & Paris7000さん

D90の後継機(D500やD7000シリーズ)が高くて買えないのが本音ですが
8年ほど使っているD90に不満が無くて愛着もあるので
出来ればこのままD90は使いたいのです。

お2人がおっしゃる様に実機で試せればいいのですが
近場では難しく都市部へD90を持って遠征するしかないですかね…。

どなたか実際に使用している方からの回答があればスッキリするにですが…。

書込番号：21724631

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

たの電磁絞りレンズとD90お持ちで試して頂けません
でしょうか？

書込番号：21725081

[KS_A_T_D_YS]

D300で使用しようかと思ってましたが無理そうですね。＞

書込番号：24542066　スマートフォンサイトからの書き込み

FX機で使うと どれくらいの範囲で撮影できますでしょうか？

[もじゃげら]

FX機の広角レンズはあまりにも高額なので、DXの広角レンズを見ていたらこのレンズに行き当たりました。４隅が欠けないで撮影できる範囲や画質などFX機とこのレンズをお持ちの方でお教えいただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：21622224

[謎の写真家]

＞もじゃげらさん

トキナー 11-16mm F2.8なら

目盛り読みで 14.8mm付近でした。

似たような 結果になると想像します。

書込番号：21622255　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞もじゃげらさん
このレンズは手放してしまいましたが、確か15mmからはケラれずに使えたと思います。

書込番号：21622327　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レンズの設計は、ここに違いますから、同じようなレンズで14.8ミリくらいから使えたからと言って、それがほかのレンズに当てはまるとは限りません。

　マフォクシーさんの経験によれば１５ミリくらいから蹴られないということですが、この時の周辺光量の低下とか、解像度の低下や流れが、もじゃげらさんの許容範囲に収まるとも限りません。

　東京都内にお住いのようですから、もし都心部かその周辺にお住まいなのであれば、このレンズを置いているカメラ店などにボディを持参してっく人してみるのが一番だと思います。それか、諦めてDXクロップで使うことを考えたほうがいいかもしれません。

　私はシグマの8-16というレンズで同じような経験をしましたが、8-16は１６ミリで蹴られませんが、周辺光量落ちや解像度の低下で、結局フルサイズ用レンズを別途購入しました。

書込番号：21622483

[謎の写真家]

ラクマの出品者は
15mmからと説明してます。

私の予想は0.2 mmズレて
しまいました。

書込番号：21622850　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ラクマに書き込まれている内容が正しいとしても、画質がどの程度かは分かりません。

　どなたか実際にFX機で使用している方の作例が上がるといいですね。

書込番号：21622904

[マフォクシー]

昔D700でテスト撮影した画像があったと思うので、探してみます。

書込番号：21623182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もじゃげら]

皆様、大変貴重な情報ありがとうございます。
清水の舞台から飛び降りる覚悟で、人生初のFXを購入し、タムロン24-70を購入したらオケラになってしまいまして、ですがこれから春の桜の季節になるので、広角レンズで美しい桜を撮影してみたいという衝動がどうしても抑えられなくなってしまいまして投稿した次第であります。ニコンの10-20mmでFX機のレビューがあったのですが、やわらかい色彩のタムロンの方がいいのかなと思っておりました。

ただ、遮光器土偶さんがおっしゃるように、結局はフルサイズレンズを購入されたとのことで、そうなると
タムロン　15-30mm 77,160円
ニコン　　8-15mm 106,973円
ニコン　18-35mm 75,249円
ニコン　16-35mm 121,608円

つくづくカメラってお金がかかるものですね！（笑）

書込番号：21623319

[vostok21]

14mm F4	15mm F4	15mm F5.6	15mm F8

＞もじゃげらさん

少々遅いかもしれませんが、FX機でこのレンズを使用した時の参考画像をアップします。

１４mmでは周囲がケラれていますが、15mmではケラレはなく、隅に周辺減光がある程度です。
絞るにしたがい、周辺減光が多くなります。

解像感は等倍画像で確認してください。
中央は解像感が高いですが、両端は甘くなりますね。

ちなみに添付画像は2400万画素同等の6000 x 4000に縮小してあります。

書込番号：21627192

[もじゃげら]

＞vostok21さん
うわあ！　お手数をお掛けしました。ありがとうございます。
おっしゃられるように、絞りすぎると四隅の減光の度合いが増えるのですね。
大変参考になりました。まさにD850でこのレンズを使用した場合のレビューが欲しかったのです。
貴重なお写真、重ね重ねありがとうございました。

書込番号：21627315

Nikonの10-20mmと迷ってます。

[ラーダス]

今までトキナーの116レンズを使っていましたが、逆光に弱く、画質もイマイチ、オートフォーカスが効かない時があるなど、不便なので買い替えする予定です。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRにしようか10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLDにしようか迷っている所で皆さんの意見を頂きたく質問しました。
サードパーティは歪み補正が効かないとか、純正はハズレが無いなどは関与せず、どちらのほうが画質が良いのかで決めたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：21423315　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

今月発売の月刊カメラマンにAF-P10-20と他のレンズの比較が載っていました。
タム10-24がどうだったか忘れましたが、とにかく広角ズームではAF-P10-20が一番良いようです。

書込番号：21423493

[モンスターケーブル]

月カメの記事を立ち読みしましたが、AF-P10-20と
ジグマ10-20 F3.5が評価が高かったような気がしますが、今イチうろ覚えなので本屋で見て下さい！

書込番号：21423585　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-P対応のボディですね。
10-20mmは、ぼけ味が多少猥雑ですが、街並みなどには向きます。
耐逆光は滅法良いです。

書込番号：21423666

[９４６４６４９]

＞ラーダスさん
迷ったら純正ですね(^_^;)
カメラが対応していれば(^^ゞ

書込番号：21423673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーダス]

ご回答ありがとうございます。使っているカメラはD7200なので、AF-Pには対応しています。
純正の10-20mmの意見が多いですが、やはりこちらの方が良いのでしょうか？
書き忘れましたが、用途は風景はもちろん、室内でも使う予定です。F4.5ぐらいの明るさなら大丈夫です。

書込番号：21424004

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラーダスさん
純正品。

書込番号：21425315　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン純正とどっちがいいでしょうか？

[りりのパパです]

ニコン純正レンズどっちがいいでしょうか？カメラはD7500になります。よろしくお願いします。🙏

書込番号：21380315　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

買えるなら純正。
リスクが小さいよ( *´艸｀)

書込番号：21380389　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞りりのパパですさん

全てのDX標準ズームが18mm域をカバーしてるから
実質は両者10〜18mmとなる
そうなると、タムロンはF3.5〜4.0でカバーできる。
（かもしれない？）

明るさはタムロンが優位

超広角ズームで大事な性能
最短撮影距離は、僅か2cmだが、Nikonが優位

値段はNikonが安く、携帯性もNikon

ポートレートならタムロン
その他ならNikon

中古ならタムロン
これの前モデルが二万円くらいかも？

号外！！
⇒露光間ズーミングなら、タムロン優位

迷った時は、絞り羽根枚数が
奇数枚数を優先するけど、

Nikonもタムロンも
奇数枚数を統一してるメーカーでした。

書込番号：21380436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

どっちと比べるかでだいぶ話が違ってきそう

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

書込番号：21380567

[Paris7000]

＞りりのパパですさん

比較している純正ってAF-P10-20ですよね？

予算的には純正の方が安いですよね。
でも、明るさではタムロン

う〜ん、悩みますね。
比較的室内がでの撮影が多いのでしたら少しでも明るさが稼げるタムロン
屋外で風景や建造物の撮影が多いのでしたらニコンでもいいかな？

小さく軽いのは純正ですが、そもそもボディ自体が重いので、スレ主さん的にはあまり重さが気にならないと思うので、やっぱりタムロンかな？

６：４でタムロンお勧めしま〜す（＾＾；；

書込番号：21380781

[デジカメの歴史。]

＞りりのパパですさん

長く使うなら純正です。

書込番号：21380812

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りりのパパですさん
純正。

書込番号：21380908　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞りりのパパですさん
純正AF-P10-20をお勧めします。
カメラ内でレンズ歪み補正ができるのは、純正レンズの特権？です！

書込番号：21380912

[おかめ@桓武平氏]

＞りりのパパですさん

レンズは、カメラより長く使えるので、
予算がないなどの理由がない限り、純正をおすすめします。

「AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR」は、D7500での使用制限ありませんが、
「距離環」がないので、おすすめしません。

書込番号：21380946

[okioma]

周辺光量や歪みなどの補正をボディ側で求めるなら純正を考えた方がよろしいかと。
画の色などの違いもあるかと思いますの、この辺は好みかと。

書込番号：21381007

[うさらネット]

純正はどちらのほうですかね。
D7500となら10-24mm、D5000/D3000系ならAF-P10-20mm推奨---軽量コンパクトを活かせます。

10-24mm VCは、Tamron旧形で気にする方が居た周辺流れがどうなってるかです。
そこがちょっと掴めてないので、私は判断できないので、取り敢えず純正を推しておきます。

色乗りなどのこってり感は双方似ていますので、どちらにしても、そう大きな差異は出ないかと。

書込番号：21381008

[もとラボマン ２]

りりのパパですさん

本当は純正が良いとは思いますが　純正はプラマウント　タムロンは金属マウントですので　自分でしたら　金属マウントのタムロンにすると思います。

書込番号：21381020

[りりのパパです]

みなさんご返事ありがとうございます、メリットデメリットはありますよね。ボディでの歪み補正を考えると純正ですかね。ただ純正は10-20と10-24どちらがいいですかね。レンズ的には10-24の方が明るい、ただ値段が、、、だったらタムロンかなあと、、、

書込番号：21382310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りりのパパですさん
ん、、、

書込番号：21383063　スマートフォンサイトからの書き込み

[会津工場]

SB-700をカメラに装着されて、TTL調光でのスナップ撮影をされるのでしたらニコンレンズです。 それ以外はどちらもタムロン製造ですから似たようなものです。

書込番号：21386904

[会津工場]

何をどう撮りたいのか。 建築などのように垂直、水平の線をキチンと出したいのか。 など具体的な事項や、普段の撮影画像を添付されないと、皆さん答えようがないと思いますよ。

書込番号：21386946

旧品の中古にするかどうか

[しろう155]

この前初めての一眼レフを所有し、広角レンズにも手を出そうとしているのですが、本体や単焦点を揃えたばっかでなかなか予算が厳しいです。

そこでB001を妥協して中古(約2万円)で買うか
このレンズを買うかと迷っています。
もし、他のレンズでいいのがあれば、それでもと思ってはいますが。純正は安いですけど暗いみたいなのであまり考えていません。

そこで相談なのですが、やはり旧品はよろしくないのでしょうか？中古というのもあるので迷っています。
予算は2万円〜あまり出したくないですが、マックス4万くらいかなと考えています。

書込番号：21307438　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞しろう155さん

＞純正は安いですけど暗いみたいなのであまり考えていません。

　純正のAF-P DX 10-20 F4.5-5.6 G VR をお勧めします・

http://kakaku.com/item/K0000970239/spec/#tab

　タムロンに比べれば暗いと言えますが、その差は１段もありません。広角レンズの場合はもともと被写界深度が深く（ピントの合う範囲が広く）昼間の屋外で風景撮影するなら、絞って使うのでその程度の違いに意味はほとんどありません。うす暗い屋内などではその差が影響してきますが、動体撮影でなければ三脚を使うなりすればいことですし、屋内撮影などがメインであれば、貯金してもっとＦ値の小さいレンズを購入したほうがいいと思います。

　Ｂ001とＢ023の違いは手振れ補正の有無が一番はっきりした違いだと思います。中古品は安く買えますが、実物を手に取って作動確認などをすべきだと思いますし、サードパーティ製の場合、ニコンはサポートしてくれないので、トラブルが発生した場合の対応が少し面倒です。

　純正の新品が間違いないと思います。

書込番号：21307691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しろう155さん
すぐに要るんかな？

書込番号：21307804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞しろう155さん

広角レンズで純正は暗いということをお考えなんですね。
たしかに、純正はf/4.5-5.6ですもんね

明るい日中撮影なら問題はないですが少し暗くなってきたときには確かにとはおもいます。
そういう意味では、やはりこのタムロンの新型は良いとおもいます。
写りは旧型でも悪くはないのですが、さすがに手振れ補正もないし10年前のB001は今から買うのは無いでしょう
ちょっと無理してもB023が良いです。
この10年で画素数は飛躍的に向上し、レンズに求めらる解像力もかなりシビアになりました。
また昔は広角レンズに手振れ補正など必要ないと言われていましたが、いまやDXで2400万画素が当たり前の状況では広角レンズとて手振れ補正あったほうがビシッと決まった写真が容易に撮れます。
やはり現代のボディには現代のレンズがマッチすると思うんですよね〜（＾＾）

書込番号：21307839

[うさらネット]

旧10-24mmは耐逆光の良さが売りでしたね。
周辺が甘い傾向だったですが、使ってみたいと思いつつ現在に至っております。
絵としては今でも十分使える良さは残していると言えます。

レンズって、一本で全て満足させるものはありませんので、
旧レンズでも宜しいかと思います。信頼できるお店で価格次第か。

VR10-20mm純正は圧倒的逆光耐性で良いですが、ボディ対応に注意が必要です。
個人的にはボケ味にはちと不満があります。
また、何か切れないというかヌケないというか。わっしの個体のクセかな。

書込番号：21308001

[＃４００１]

おはよーございます♪
すでに解決済みではありますが・・・失礼します。

遮光器土偶さんのアドバイスに1票です♪

私も、タムロンの「旧モデル」はおススメしません（^^;;;

このレンズ・・・うさらネットさんのアドバイスにある通り「逆光性能」は素晴らしいのですけど・・・
肝心の画質が・・・あまり褒められた物ではありません（^^;;;
周辺（四隅）の解像が甘く・・・広角レンズの醍醐味である「パース」や「アングル」を生かした構図にしたときに、その弱点が目立ってしまいます。

遮光器土偶さんのアドバイスにあるとおり・・・広角レンズは、あまりボケを活かせるレンズではなく。。。
どちらかと言えば、絞りを絞って「パンフォーカス（画面全体にわたってピントが行き渡る）」で撮影する機会の多いレンズだと思います。
なので・・・「明るさ」よりも、できるだけ周辺部までキッチリ写るレンズの方が満足度が高いように思えます（^^;;;

今時は・・・広角レンズ独特の歪みや、周辺減光等は・・・純正レンズであれば、ソフトで自動的に補正できてしまったりするので。。。
↑こー言う意味でも純正レンズの方が相性がヨロシイかな？？・・・とも思います♪
※↑まあ・・・こんな物は、自分でレッタチ出来る！！余計なお世話だ！！・・・って場合も有りますけど（^^;;;（笑

100歩譲って・・・タムロンの「新」か？「旧」か？？　であるならば。。。「手ブレ補正」の付いている「新」をおススメします。

「明るさ」を気にしているって事は・・・室内や夜景で「手持ち」「ノーフラッシュ」の撮影がやりたいのでしょう？？

この場合・・・いわゆる動く被写体に対してはF3.5もF4.5五十歩百歩で・・・まあF3.5では「焼け石に水」程度の性能だと思います（^^;;;
ISO感度を上げて・・・シャッタースピードを稼いで・・・という撮影方法には向いていないと思います。。。

いわゆる静物・・・風景（夜景）や、食レポフォト等・・・スローシャッターで手ブレするのを出来るだけ我慢しながら、粘って撮影するなら？
「手ブレ補正」機構がものを言います♪
↑こーいう場面（撮影方法）であるなら・・・F3.5もそれなりにアドバンテージになるかもしれません？？（^^;;;
タムロンの新型を選択する！！・・・と言うのは「アリ」かも？？

個人的には・・・VR付きで値段もソコソコの純正AF-Pの方がおススメのような気がしますけど？？

ご参考まで。。。

書込番号：21308199

[Art85]

落下させて微妙に光軸がズレた場合、中古販売店に買い取って頂きます。

書込番号：21310205