10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) [ニコン用] のクチコミ掲示板

ニコン純正とどっちがいいでしょうか？

[りりのパパです]

ニコン純正レンズどっちがいいでしょうか？カメラはD7500になります。よろしくお願いします。🙏

書込番号：21380315　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

買えるなら純正。
リスクが小さいよ( *´艸｀)

書込番号：21380389　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞りりのパパですさん

全てのDX標準ズームが18mm域をカバーしてるから
実質は両者10〜18mmとなる
そうなると、タムロンはF3.5〜4.0でカバーできる。
（かもしれない？）

明るさはタムロンが優位

超広角ズームで大事な性能
最短撮影距離は、僅か2cmだが、Nikonが優位

値段はNikonが安く、携帯性もNikon

ポートレートならタムロン
その他ならNikon

中古ならタムロン
これの前モデルが二万円くらいかも？

号外！！
⇒露光間ズーミングなら、タムロン優位

迷った時は、絞り羽根枚数が
奇数枚数を優先するけど、

Nikonもタムロンも
奇数枚数を統一してるメーカーでした。

書込番号：21380436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

どっちと比べるかでだいぶ話が違ってきそう

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

書込番号：21380567

[Paris7000]

＞りりのパパですさん

比較している純正ってAF-P10-20ですよね？

予算的には純正の方が安いですよね。
でも、明るさではタムロン

う〜ん、悩みますね。
比較的室内がでの撮影が多いのでしたら少しでも明るさが稼げるタムロン
屋外で風景や建造物の撮影が多いのでしたらニコンでもいいかな？

小さく軽いのは純正ですが、そもそもボディ自体が重いので、スレ主さん的にはあまり重さが気にならないと思うので、やっぱりタムロンかな？

６：４でタムロンお勧めしま〜す（＾＾；；

書込番号：21380781

[デジカメの歴史。]

＞りりのパパですさん

長く使うなら純正です。

書込番号：21380812

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りりのパパですさん
純正。

書込番号：21380908　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞りりのパパですさん
純正AF-P10-20をお勧めします。
カメラ内でレンズ歪み補正ができるのは、純正レンズの特権？です！

書込番号：21380912

[おかめ@桓武平氏]

＞りりのパパですさん

レンズは、カメラより長く使えるので、
予算がないなどの理由がない限り、純正をおすすめします。

「AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR」は、D7500での使用制限ありませんが、
「距離環」がないので、おすすめしません。

書込番号：21380946

[okioma]

周辺光量や歪みなどの補正をボディ側で求めるなら純正を考えた方がよろしいかと。
画の色などの違いもあるかと思いますの、この辺は好みかと。

書込番号：21381007

[うさらネット]

純正はどちらのほうですかね。
D7500となら10-24mm、D5000/D3000系ならAF-P10-20mm推奨---軽量コンパクトを活かせます。

10-24mm VCは、Tamron旧形で気にする方が居た周辺流れがどうなってるかです。
そこがちょっと掴めてないので、私は判断できないので、取り敢えず純正を推しておきます。

色乗りなどのこってり感は双方似ていますので、どちらにしても、そう大きな差異は出ないかと。

書込番号：21381008

[もとラボマン ２]

りりのパパですさん

本当は純正が良いとは思いますが　純正はプラマウント　タムロンは金属マウントですので　自分でしたら　金属マウントのタムロンにすると思います。

書込番号：21381020

[りりのパパです]

みなさんご返事ありがとうございます、メリットデメリットはありますよね。ボディでの歪み補正を考えると純正ですかね。ただ純正は10-20と10-24どちらがいいですかね。レンズ的には10-24の方が明るい、ただ値段が、、、だったらタムロンかなあと、、、

書込番号：21382310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りりのパパですさん
ん、、、

書込番号：21383063　スマートフォンサイトからの書き込み

[会津工場]

SB-700をカメラに装着されて、TTL調光でのスナップ撮影をされるのでしたらニコンレンズです。 それ以外はどちらもタムロン製造ですから似たようなものです。

書込番号：21386904

[会津工場]

何をどう撮りたいのか。 建築などのように垂直、水平の線をキチンと出したいのか。 など具体的な事項や、普段の撮影画像を添付されないと、皆さん答えようがないと思いますよ。

書込番号：21386946

ズームリングを回すとキュキュって音がする

[Conwell]

ビックカメラ.comで購入し、先ほど届きました。
Ｄ５３００に装着してズームリングを少し早く回すと「キュキュ」という音がします。
このキュキュという音はこのレンズでは普通でしょうか？
教えていただけると幸いです。

書込番号：21288798

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Conwellさん
メーカーに、電話！

書込番号：21288961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Conwellさん

レスが付かないっすね〜
持っている人が少ないのかな？

一般論ですが、ズームすると、カムが動くので多少の音はすると思います。
ですが、早く動かすとキュッキュッて音が出るのは、個体差のような気がします。
ビックのネット販売ですか？
購入直後ということでビックに電話して交換してもらっては？
ズームすると音がして明らかにおかしいと訴えてみましょう。
すんなり交換対応すると思いますよ

書込番号：21290099

[Conwell]

＞Paris7000さん
ビックカメラにレンズの症状について問い合わせると、直ぐに交換していただけることになり、昨日交換していただきました。音はやはり少しありますが、状況が改善されたレンズが届きました。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
TAMRON　Ｃｕｓｔｏｍｅｒ Supportに確認したところ、レンズ内部の簡易防滴機構の多少の摩擦によるもので異常ではないとのことでした。ただ、個体差はあるようです。

書込番号：21298598

[Paris7000]

＞Conwellさん

＞直ぐに交換していただけることになり、昨日交換していただきました。

よかったですね！
やはり個体差
でも、交換品も少し音がするということなんですね。
無音ということはないでしょうから、しばらく使ってみましょう。
だんだんとなじんできて音が小さくなるような気がします。

逆にしばらく使って大きくなるようでしたら、またビックに相談でしょうね。
今回のことを記録していけば、また交換という可能性もありますので。

書込番号：21300183

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Conwellさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21370625　スマートフォンサイトからの書き込み

旧品の中古にするかどうか

[しろう155]

この前初めての一眼レフを所有し、広角レンズにも手を出そうとしているのですが、本体や単焦点を揃えたばっかでなかなか予算が厳しいです。

そこでB001を妥協して中古(約2万円)で買うか
このレンズを買うかと迷っています。
もし、他のレンズでいいのがあれば、それでもと思ってはいますが。純正は安いですけど暗いみたいなのであまり考えていません。

そこで相談なのですが、やはり旧品はよろしくないのでしょうか？中古というのもあるので迷っています。
予算は2万円〜あまり出したくないですが、マックス4万くらいかなと考えています。

書込番号：21307438　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞しろう155さん

＞純正は安いですけど暗いみたいなのであまり考えていません。

　純正のAF-P DX 10-20 F4.5-5.6 G VR をお勧めします・

http://kakaku.com/item/K0000970239/spec/#tab

　タムロンに比べれば暗いと言えますが、その差は１段もありません。広角レンズの場合はもともと被写界深度が深く（ピントの合う範囲が広く）昼間の屋外で風景撮影するなら、絞って使うのでその程度の違いに意味はほとんどありません。うす暗い屋内などではその差が影響してきますが、動体撮影でなければ三脚を使うなりすればいことですし、屋内撮影などがメインであれば、貯金してもっとＦ値の小さいレンズを購入したほうがいいと思います。

　Ｂ001とＢ023の違いは手振れ補正の有無が一番はっきりした違いだと思います。中古品は安く買えますが、実物を手に取って作動確認などをすべきだと思いますし、サードパーティ製の場合、ニコンはサポートしてくれないので、トラブルが発生した場合の対応が少し面倒です。

　純正の新品が間違いないと思います。

書込番号：21307691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しろう155さん
すぐに要るんかな？

書込番号：21307804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞しろう155さん

広角レンズで純正は暗いということをお考えなんですね。
たしかに、純正はf/4.5-5.6ですもんね

明るい日中撮影なら問題はないですが少し暗くなってきたときには確かにとはおもいます。
そういう意味では、やはりこのタムロンの新型は良いとおもいます。
写りは旧型でも悪くはないのですが、さすがに手振れ補正もないし10年前のB001は今から買うのは無いでしょう
ちょっと無理してもB023が良いです。
この10年で画素数は飛躍的に向上し、レンズに求めらる解像力もかなりシビアになりました。
また昔は広角レンズに手振れ補正など必要ないと言われていましたが、いまやDXで2400万画素が当たり前の状況では広角レンズとて手振れ補正あったほうがビシッと決まった写真が容易に撮れます。
やはり現代のボディには現代のレンズがマッチすると思うんですよね〜（＾＾）

書込番号：21307839

[うさらネット]

旧10-24mmは耐逆光の良さが売りでしたね。
周辺が甘い傾向だったですが、使ってみたいと思いつつ現在に至っております。
絵としては今でも十分使える良さは残していると言えます。

レンズって、一本で全て満足させるものはありませんので、
旧レンズでも宜しいかと思います。信頼できるお店で価格次第か。

VR10-20mm純正は圧倒的逆光耐性で良いですが、ボディ対応に注意が必要です。
個人的にはボケ味にはちと不満があります。
また、何か切れないというかヌケないというか。わっしの個体のクセかな。

書込番号：21308001

[＃４００１]

おはよーございます♪
すでに解決済みではありますが・・・失礼します。

遮光器土偶さんのアドバイスに1票です♪

私も、タムロンの「旧モデル」はおススメしません（^^;;;

このレンズ・・・うさらネットさんのアドバイスにある通り「逆光性能」は素晴らしいのですけど・・・
肝心の画質が・・・あまり褒められた物ではありません（^^;;;
周辺（四隅）の解像が甘く・・・広角レンズの醍醐味である「パース」や「アングル」を生かした構図にしたときに、その弱点が目立ってしまいます。

遮光器土偶さんのアドバイスにあるとおり・・・広角レンズは、あまりボケを活かせるレンズではなく。。。
どちらかと言えば、絞りを絞って「パンフォーカス（画面全体にわたってピントが行き渡る）」で撮影する機会の多いレンズだと思います。
なので・・・「明るさ」よりも、できるだけ周辺部までキッチリ写るレンズの方が満足度が高いように思えます（^^;;;

今時は・・・広角レンズ独特の歪みや、周辺減光等は・・・純正レンズであれば、ソフトで自動的に補正できてしまったりするので。。。
↑こー言う意味でも純正レンズの方が相性がヨロシイかな？？・・・とも思います♪
※↑まあ・・・こんな物は、自分でレッタチ出来る！！余計なお世話だ！！・・・って場合も有りますけど（^^;;;（笑

100歩譲って・・・タムロンの「新」か？「旧」か？？　であるならば。。。「手ブレ補正」の付いている「新」をおススメします。

「明るさ」を気にしているって事は・・・室内や夜景で「手持ち」「ノーフラッシュ」の撮影がやりたいのでしょう？？

この場合・・・いわゆる動く被写体に対してはF3.5もF4.5五十歩百歩で・・・まあF3.5では「焼け石に水」程度の性能だと思います（^^;;;
ISO感度を上げて・・・シャッタースピードを稼いで・・・という撮影方法には向いていないと思います。。。

いわゆる静物・・・風景（夜景）や、食レポフォト等・・・スローシャッターで手ブレするのを出来るだけ我慢しながら、粘って撮影するなら？
「手ブレ補正」機構がものを言います♪
↑こーいう場面（撮影方法）であるなら・・・F3.5もそれなりにアドバンテージになるかもしれません？？（^^;;;
タムロンの新型を選択する！！・・・と言うのは「アリ」かも？？

個人的には・・・VR付きで値段もソコソコの純正AF-Pの方がおススメのような気がしますけど？？

ご参考まで。。。

書込番号：21308199

[Art85]

落下させて微妙に光軸がズレた場合、中古販売店に買い取って頂きます。

書込番号：21310205

MCプロテクター NEO装着時のケラレについて

[ke1s]

広角レンズの購入を検討しており、SIGMAの10-20mm F3.5 EX DC HSMと迷いましたが、TAMRONの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023)を購入することに決めました。
ついては、レンズの保護程度にフィルターも購入するのですがKenkoのMCプロテクター NEOではケラレは発生してしまうでしょうか。
やはり薄型のPRO1D plus プロテクター(W)の方が間違いないでしょうか。
同じ組み合わせで使用されたことがある方がいらっしゃれば、ご教示願います。

書込番号：21229061

[gda_hisashi]

薄型をお勧めします

書込番号：21229458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ke1sさん　こんにちは

https://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3402-tam-0016/

上の楽天のフィルターセットを見ると　薄型ではないフィルターが付属しているようですし　薄型でなくても良いようには見えますが　実際に　ケンコーのフィルター付けたわけではないですので　安全策で薄型の方購入した方が良いかもしれません。

書込番号：21229488

[fuku社長]

薄枠のPro1D plusが良いと思いますよ。

プロテクターNEOで大丈夫かも知れませんが、ケラレを心配して迷っているようですから、最初から薄枠が良いと思います。

書込番号：21229574　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ke1sさん
77mmってただのプロテクタでも結構高いですね。

私のおすすめはプロテクタは薄枠はもちろん防汚撥水が　付いてた方が良いです。　ケンコーだとロータスシリーズかな？
ハクバCF-XCPRLG77が全部入りで　￥１４２７と安いです。　　https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGMX62/
（以前買った72mmCPLが5500くらいから一時8000円台になって　現在5400に戻ってました）　今が買い時でしょう。

書込番号：21231029

[ke1s]

みなさま、ありがとうございます。

やはり、みなさまのおっしゃるとおり、ケラレを心配しているなら薄型の方がいいですよね。
お得にMCプロテクター NEOを手に入れることができる状況にあったので、質問させていただきました。
素直に薄型を購入しようかと思います。

書込番号：21252300

modelB0001と比べて

[桃が食べたい]

カメラ初めて一年ちょいです。
modelB0001と比べて何が違うのか疑問に思いました。
みなさんはどちらがいいと思いますか。
よろしくお願いします。

書込番号：21186485　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃が食べたい]

間違えた、B001でした。笑

書込番号：21186488　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞桃が食べたいさん
レンズ構成が9群12枚から11群16枚に向上
HDLモータの採用
簡易防滴構造

B001のプレスリリース
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0901_b001.html

B023のプレスリリース
http://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0207.html

B023の方が重さ的には重くなったようですが、それ以外の部分では機能向上した後継機ですね。
最安値比較でもB023の方が安いですし、B001を選ぶ理由は無いと思います。

書込番号：21186594

[おかめ@桓武平氏]

＞桃が食べたいさん

B001は、結構古いカメラでも使えますが、ピント合わせ時ピントリングも回転するので、ホールドし辛いですし、煩いです。
B023は、結構古いカメラでは使えませんが、ピントリングが回転しないので、ホールドし易いです。

当然、B023をおすすめです。

書込番号：21186696

[もとラボマン ２]

桃が食べたいさん　こんにちは

レンズ構成が変わっているので　新設計のレンズのようですし　手振れ補正が内蔵されたりと　同じ焦点距離ですが　別物のレンズのように見えます。

書込番号：21186889

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

桃が食べたいさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21187082　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

B001買うくらいなら、ニコン純正のAF-P 10-20mmを買った方が良くないですか？　新品３万ちょい
http://s.kakaku.com/item/K0000970239/

書込番号：21190770　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃が食べたい]

みなさんありがとうございました！参考にします！！！

書込番号：21212511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

桃が食べたいさん
おう。

書込番号：21212518　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRとの比較

[eurostartgv]

オーロラ撮影用のレンズを考えており、ニコンのAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRと当該レンズのどちらにしようか迷っています。
カメラ本体はD5300を使用しています。
アドバイスありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：21196315

[Paris7000]

＞eurostartgvさん

こちらの方が、1段弱明るいのでオーロラのような条件の厳しい被写体では有利だと思います。

同じSSでも絞りを開ける分、ISOを押さえて撮影できますよね。

D5300ならISO3200くらいまでなら結構綺麗に撮れると思います。
絞り開放で、ISO3200でSS5秒くらいに押さえて撮れるかと〜〜
これ以上の明るさを求めるのでしたら、単焦点か大三元ズームになっちゃうので、ちょっと使いにくいでしょうね。

書込番号：21196382

[おかめ@桓武平氏]

＞eurostartgvさん

>> AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

D5300ですと、
電源OFFにした場合、ピント合わせした位置を忘れます。
電源OFFにしないでスリープにする場合は、ピント合わせした位置は「保持」されます。

距離目盛がないので、MF操作しづらいようです。
AF/MFと手ブレ補正の設定は、カメラ側の設定の仕様になっています。

なので、タムロンのB023の方が操作性がいいかと思います。

書込番号：21196391

[遮光器土偶]

　オーロラの出現状況にもよるのでしょうが、やはりＦ値の小さい物の方が有利だと思うので、二択であればタムロンでしょう。

　予算の都合がつくならＦ2.8通しのトキナー11-20ＰＲＯを選ぶことも考えたいです。

http://kakaku.com/item/K0000728950/spec/#tab

書込番号：21196394

[eurostartgv]

＞Paris7000さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Paris7000さん

早速のご返答ありがとうございます。
海外旅行ということもあり、軽量な点からもニコンの方が使い勝手が良いかと思ってましたが、オーロラとなるとやはりタムロンの方がよさそうですね。
ちなみに、シグマの10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)との比較だとタムロンの方が良さそうでしょうか？

書込番号：21196635

[おかめ@桓武平氏]

＞eurostartgvさん

>> シグマの10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)

F値が一定で扱い易いですが、
手ブレ補正が搭載されていないので、手持ち撮影ですと、厳しいかと思います。

書込番号：21196674