SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用] のクチコミ掲示板

新品購入時、ショップで開封してみると・・・

[moonwalk_jj]

はじめまして。よろしくお願いします。
皆さまのクチコミをいつも拝見しております。
以下、情報共有的な話です。

本日地元のビックカメラにA025を買いに行きました。

購入時、店員さんが、「保証書への記入のため、箱を開封させていただきます」とのことだったので、当方も「レンズを見せてください」と申し出、何気なく店内の蛍光灯に向けてレンズ内を覗いたところ、結構大きな点ゴミが複数付着していました。
店員さんがブロアでレンズ表面を吹いても取れず、ズームすると円を描いて動くので、明らかに中玉に付着した大小のゴミでした。
店員さんが「在庫もう一本あるので、交換します」と言って、直ぐに倉庫から持ってきてくれたので再度同様に確認。すると、今度はレンズ内にもっと大きなゴミが点在。。。

結局、メーカーへ発注扱いとなり、お金を払ったまま、帰ってまいりました。
週明け、入荷予定の電話待ちです。

当方、APS-CのD500使いですが、将来のフルサイズ化まで見越し、この１カ月で、コストパフォーマンスや表現力の面で評価の高いタムロンレンズを、
SP15-30 f2.8 (A012)ビックカメラ購入・・・本日のお店
SP27-70 f2.8 (A032)キタムラ購入・・・ネット通販
と続けて購入。上記の２本はいずれも、こんなことはなく、綺麗でした。

タムロン購入と同時に、これまで保有していたニコン純正DXレンズ１０本を全て売却、この70ー200 f2.8との3本体制で、本日、レンズのステップアップ完了！と思いきや、水を差された感あり、です。

ニコン純正DXレンズも、１０年くらいかけて、いろいろなショップで１本ずつ購入してきましたが、こんなことは初めてです。
Made in Japanのはず（？）ですが、信じられず、狐につままれたような気持ち、と申しましょうか。。。

皆さんもこのレンズ購入の際には、店員さんの前で箱を開けてしまった方がよろしいかと思い、書き込みさせていただきました。
（尚、このレンズの評価は高いので、他のレンズに鞍替えすることなく、メーカー発注新品が来れば、受け取って使うつもりです）

書込番号：21569387

[moonwalk_jj]

顛末ご報告です。

ビックカメラに行って、無事に受け取ってまいりました。
なんのことは無い、店員が先日の謝罪と同時に箱を開け、「見てくれ」と言うので、言われるがまま見て、「これ持って帰ります」・・・ものの５分もありませんでした。
新品の箱を２つ出してきましたが、もちろん、１つしか開封していませんよ（笑）

余談ですが、私は、D40から始まって、その後D3000シリーズ、D7000シリーズとステップアップしてきましたが、何故か今も初めて買った一眼レフ、D40が一番のお気に入りで、手放せずにおります。
今回、DXレンズを全て売却してしまい（標準ズームを１本残しておけば良かった・・・）、重くて大きいこれらタムロンレンズをD40に装着する訳にもいかないので、この間、キタムラで良質の中古品シグマ17-70 f2.8-4を購入しました。
その際、純正70-200 f2.8のAB級品（「チリ混入あり」との説明書き）を見せて貰いましたが、先日返品扱いになった２つより、綺麗でした。その意味でも、先日の私やビックカメラ店員のメーカー返品判断は、間違っていないと確信しています。
（私は、今までも新品レンズ購入時、レンズを覗き込んだこと等は特段なく、今回は支払・精算後、店員が保証書への記入のため箱を開けたので、本格的なレンズ購入が嬉しくて思わずその場で手に取って、たまたま覗き込んだだけです。勝手解釈・過大妄想に基く攻撃的な非難の書き込みについては、今も腹に据えかねます）

個人的に、これでタムロンf2.8を３本揃えたこともあり、今回の事態を重く受け止め、タムロンには是非とも頑張って貰いたいと、１ユーザーとして陰ながら願っています。

・・・ところで、今までDXのAF-S55-200やAF-P70-300を持ってはいたのですが、実はあまりこれら望遠レンズは使わなかったのです。よって、比較できませんが、とにかくこのレンズ、凄いですね！
そもそもウデが無いので、未だ静物しかフォーカスしていませんが、遠くのターゲットを、一瞬で迷い無くピント合わせしてくれます。私にとっては驚き、です。
今後、このf２.８の３本を使いこなせるよう、表現の幅を広げることが出来るよう、使い倒していきたいと思います！

では、失礼します。

書込番号：21586737

[白ワインと牡蠣]

＞moonwalk_jjさん
この度は大変でしたね、私のは大丈夫でしたよ！

ただNikonの24-70VR現行モデルと、現行モデル328VR�Uはどちらも大きなゴミが入ってました、かなりショックでしたよ！

特に328はあり得ないでしょう、どちらも交換してと言ったら修理でと言われ怒ってしまいました！
キタムラの方がその後キチンと対応して頂いて、交換になりました！

D810の時も入ってましたよ、今回のD850も小さいのがファインダーから見えますが、写真に影響無いし、交換に時間がかかるから知らんぷりしましたが！

どこのメーカーさんも出荷の時に確認して欲しいですね！

書込番号：21613132　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonwalk_jj]

＞白ワインと牡蠣さん

Nikon純正で、しかも24-70や328といった、高額な、いわゆる「看板商品」にもそういったことがあるんですか(驚)
私の今回の件は、サードパーティ製だからか？と、そう思っていました。

何れにせよ、レンズはキタムラ経由で交換できて良かったですね。
私も今回の件で、購入するショップ、もしくは担当してくれた店員さんが頼りだと、そう感じた次第です。

書込番号：21614242　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞moonwalk_jjさん
大変でしたね。タムロンは70-300と15-30を持っておりいずれもネット店舗からの購入でしたが幸い
このようなことはありませんでした。が、この価格帯とスペックのレンズでこういうことが起きるのは怖いですね。
70-200のF4をタムロンが出す情報があるのでこのレンズもしくはF4に期待してましたが、最近の品質はどうなんだろう。


＞kyonkiさん
既に返答もなく逃亡してるみたいですが、なんというかスレ主さんをオタク呼ばわりして誠意がどうのとほざいてますが、
なかなかに香ばしい（笑）
＞いくつもの新品を開封してその中から好きなものを選ぶなんてありえない
開封して問題があったという前提を無視して勝手に脳内変換してますよね（呆）

書込番号：21618674

[kyonki]

＞灯里アリアさん

えーと
私が書いた「オタク」は「お宅」のことで「ヲタク」ではないよ。
因みに「お宅（オタク）」は「あなた」という言葉の丁寧語ですから失礼な言い方ではありません。

書込番号：21618707

[灯里アリア]

＞kyonkiさん
そうですか。
それであればひらがな表記で「おたく」か漢字で「お宅」と書くべきでしょうね。
カタカナ表記で「オタク」にした途端意味合いが変わりますから。文脈からも「オタク」の意味合いで私は認識しましたよ。

で、それ以外の部分やスレ主さんから聞かれてることにも答えたらどうでしょうか？

書込番号：21618802

[kyonki]

＞灯里アリアさん

あーもしかしてスレ主さんの「貴方の勝手解釈は、毎日カメラ・レンズを売りさばいているカメラ売り場の店員でさえダメと判断したモノが、その後、新品として流通している？？一体誰がそんなこと言ったのですか？」
について言っているのじゃな？

私も忙しくて過去の書き込みをいちいちチェックしてないから見落としてました。
こういうのは流通業界では普通にありますよ。

ネット通販で買った新品デジカメが初期設定が済んでいたこともあります。
私は文句も言わずにそのまま使い続けましたけどね。

レンズ内のゴミなんて純正新品レンズでも全く珍しいことではありません。
私はレンズの中は覗かないことにしています。きりがありませんからね。

大企業の品質管理なんて信用しない方がいいです。
ですから、返品されたゴミ入りレンズがその後どうなるかなんて簡単に分かることです。

書込番号：21618870

[moonwalk_jj]

＞白ワインと牡蠣さん、＞灯里アリアさん
最後のお二方の言葉に、心救われました。ありがとうございます。
Good Answerお付けしたいのですが、初心者のお恥ずかしいところで、方法が今わかりません。
後日わかったら、お付けしたいと。


＞灯里アリアさん
誠に恐れ入ります。
私の１５−３０と、２４−７０は、全くもって綺麗でした。
ただ、９０Macroのレビュー欄でも、今回の私の件と同じような、ゴミ入り→交換というコメント見ました。
Made in Japan、頑張って欲しいですね。


＞kyonkiさん
流通業界、そんなに甘っちょろくないだろうに。
泥酔して書き込んでいたのかと思ったら、最初から素面だったのか（驚）
言い訳、話のすり替え・・・もういいから、貴方の名誉のために、ここではこれで止めておきな。

書込番号：21619383

[灯里アリア]

＞kyonkiさん
自分で言っちゃいましたね〜（笑）


要は、
＞私は文句も言わずにそのまま使い続けましたけどね。
うん。それは好きにすれば良い。それを他人に強要するな。って話だよ。おわかり？


＞大企業の品質管理なんて信用しない方がいいです。
＞ですから、返品されたゴミ入りレンズがその後どうなるかなんて簡単に分かることです。
タムロンから営業妨害や名誉毀損で訴えられてもおかしくないレベルの妄言で
色んな意味でかわいそうな人なんだというのがわかりました。

書込番号：21619714

[kyonki]

まぁ二人してよくそこまで言いますね。

そもそもレンズにｺﾞﾐなんてどんなに気をつけても入るもんなんですよ。
メーカーに修理に出して分解清掃をしてもらって、そのｺﾞﾐを取ってもそのときに別のｺﾞﾐが混入します。
ニコンにピント調整を出したところ、レンズに汚れが付いて帰ってきたとか、ｺﾞﾐが入ってきたとかいう話はしょっちゅうあることです。
また、例え綺麗なレンズでもピントリングやズームリングを一度動かしただけで外気と給排気をしますからｺﾞﾐの混入は絶対に防げないのです。
メーカーの製造現場や修理施設がどんな対策を取っても入ることを承知しましょう。今以上の対策を取ると製造コストが上がり価格も上がります。

私が危惧するのは、こういうスレを見た閲覧者がショップで購入したレンズをその場で開封チェックすることが横行して、僅かなｺﾞﾐで交換要求をすることです。

何度も言いますがレンズ内のｺﾞﾐは気にしだしたらキリがありません。撮影に影響のないものは無視することです。

なお、私もこのスレには二度ときません。これ以上気分を悪くしたくないのでこれから先の書きこみも見ません。
後は、せいぜい二人で悪口を言い合ってください。

書込番号：21620809

[jycm]

新品の時は気にするなぁ。

使用して入るのは仕方ないが、新品の時はなぁ
それで交換してくれないお店では二度と買わないなぁ

書込番号：21620818　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

最後まで論点ずらしで逃げたか。

使っててゴミが入る事までNGなんて誰も言ってないし、初期で入っていてそこの交換まで
受けるかどうかは販売店とメーカーの問題。そこに口を出す必要は無い。
挙句、交換となった後のレンズが他の人に回るだのなんだのは妄言珍言レベルの思い込み。

恥ずかしくないのかな。

書込番号：21621051

[月女]

moonwalk_jjさん
初めまして、私はソニーユーザーですが、以前新品購入したレンズにおいて連続してゴミの混入を経験しました。余りにもゴミの混入が続いたのでメーカーに問い合わせた所、レンズの最終出荷検査基準は撮影時にゴミなどが写り込まない事であり、例えゴミの混入が有っても検査基準内であれば出荷されると聞きました。その様な理由からゴミの混入が撮影に影響が無い場合、新品交換では無くメーカー保証期間内での
修理対応が一般的です。

書込番号：21760418　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonwalk_jj]

＞月女さん

コメントありがとうございます。
貴コメントにあります一般論、全く違和感ありません。

誤解なきようお願いしたいのは、今回の私のケースでは、確かに撮影確認まではしておりませんが、ショップ店員の即時判断で交換となったレベルのものであり、かつ、メーカーもそれに応じた、ということです。

現在のレンズは、交換扱いとなったものですが、実際にショップの店員の指示で受取時に覗き込んだ際、幾分かのチリの混入はありました。しかし、私は気にしませんで、それを素直に持ち帰り、現在使用しております。

しかし、当初のレンズは、今から思い起こしても、ゴミだらけといっても過言ではなく、しかも大きなものが数カ所中玉に張り付いていましたので、当方から店員にちょっと見てくれと要求、店員さんも即交換すると言ってきた次第です。当方から「交換せよ」などと、一言も言っておりません。

貴コメントにある一般論から外れた話ではないとの認識です。

書込番号：21761438　スマートフォンサイトからの書き込み

[月女]

>moonwalk_jjさん
問題が解決されたので有れば良かったですね。
撮影を楽しみましょう！
余りこの様な不具合で労力を費やしたく無いですよネ。

書込番号：21761773　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEN-KUN80D]

＞moonwalk_jjさん
今更ですが・・・
私mo
A025を購入しました。
訳あって店舗ではなくキタムラのネットショップで購入です。
購入前にこちらの書き込みを見たのでレンズが届いてから即レンズ内を覗き込みました。
嫌な予感は的中するもので見事に目視で確認できる３つのゴミがありました。
撮影した画像には影響しない程度ですが新品のレンズですしTAMRONが誇るSPレンズという事もあり交換を希望しました。
翌々日近所のキタムラ店舗に届き引き取り前に電話でレンズ内のチェックをしてもらうと・・・またも嫌な予感は的中し２点のゴミが混入しており「お客様へお渡しできるレンズではない」との事でした。
解決はしていないのですがTAMRONへも連絡済みでTAMRONの対応では修理するので送って下さいとの事。

手持ちのSP90mmはMADE IN JAPAN、SP70-200はMADE IN VIETNAM
差別するつもりは到底ありませんが、この差なのでしょうか・・・

書込番号：21950487

[moonwalk_jj]

＞KEN-KUN80Dさん

コメントありがとうございます、写真拝見しました。
私の場合、もっと酷かったです。

キタムラの対応やTamronの返答に、何とか心救われますね。

良いレンズなので、Tamronには頑張って欲しいと思う次第です。

ただ、私はこのレンズ、今や大変気に入っており、とても重いのですが、カメラを持ち出す際には無意識のうちにバッグに何時も入れております。

ですから、KEB-KUN80Dさんのお手元に、早く新品レベルのレンズとして届くことを、心よりお祈り申しあげます。

書込番号：21955044　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

moonwalk_jjさん　
　とんでもない言い掛かりを付けられましたね。残念なお気持ち、察するに余ります。
私も、ほぼ同じ状況で言い掛かりともいうべきカキコミをされたことがあります。

言い掛かりを付けたカキコミ者は、おそらく店頭で新品レンズをいくつも開封させ、ベストなものを購入し、あとは店員に戻す。
ということを自分でやっていた後ろめたさがあるんじゃないかと疑ってしまいたくなりますね。

shopにしてみれば、初期品質が悪い場合、メーカーに非があるので、顧客に迷惑を掛けないように、複数のレンズを取り寄せたに過ぎないです。
メーカーのタムロン担当者も誠意を見せるために、shopの要求にすぐ応じたと思います。

初期不良をどのように処理するかはタムロンのみが知ることであり、それに因縁をつけるカキコミには嫌悪感しか残りません。
あまりに酷いカキコミを見るにつけ、残念だったのでカキコミさせていただきました。
失礼しました。

書込番号：22109012

[moonwalk_jj]

＞yamadoriさん
ご理解いただき、誠にありがとうございます。

>shopにしてみれば、初期品質が悪い場合、メーカーに非があるので、顧客に迷惑を掛けないように、複数のレンズを取り寄せたに過ぎないです。
メーカーのタムロン担当者も誠意を見せるために、shopの要求にすぐ応じたと思います。
→あの時、まさしく私もそのように理解した次第です。ビックカメラの担当さんとは、その後、何度も店頭でお会いしており、私はその後、彼から三脚や雲台、カメラ小物等を購入しておりますが、気持ち良い対応からして、彼も私のことをクレーマーとは思っていないと、信じております（笑）

書込番号：22109919　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

4ヶ月も前のスレで、いまだにナイスが毎日入る。

なんか気持ち悪い。

書込番号：22363464　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンドボール撮影がんばります。

[ken1_s]

昨年9月D7200スーパーズームを購入し、一年間、息子（中学生）の大会を取ってきました。
田舎の為が暗い体育館ばかりで四苦八苦しておりましたが、ついに先日、このレンズの購入しました。
週末、練習に顔をだし、少し撮影(練習)しようかなと思っております。
重さにどこまで耐えれるかな？
そして、月曜日に暗い体育館ではありますが、大会がありますので、チームのみんなを取ろうと思っています。
非常に楽しみで仕事を手につきません。

何かアドバイスあればお願いします。

書込番号：22108275

[９４６４６４９]

＞ken1_sさん
私、この前のA009とD7200との組み合わせで、息子のハンドボールの撮影をしていました。
ISOオートでSモード1/500秒より速くして撮影しています。
1/800秒でちょっと絞りたいところですが、暗めの体育館だと限界かなと思います。
フリッカー低減撮影が無いので、本当はD7500の方がいいと思います。
明るさのムラは諦めて、後から微調整でしょうか。

私、その後にD500を買い足して、かなり快適になりました。
D7200は所持していますし、明日の大会撮影ではサブ機として使う予定です。

書込番号：22108360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1_s]

＞９４６４６４９さん

こんにちわ、カメラ購入当初も質問でお世話になりました。
D7200で撮影時のISOの上限はいくつにされているのでしょう？

D500購入されたのですね、おめでとうございます。
やはりD7200とは全然違いますか？上をみるときりがない、お金のかかる趣味ですね！！

書込番号：22108377

[９４６４６４９]

＞ken1_sさん
ISOの上限ですが12800にしています。
できれば3200程度にしたいのですが、暗い体育館ですと1/500秒、F2.8でもISO6400以上に行ってしまうこともあるので困りますね。
あまりシャッタースピードを落としたくないので、何とか1/500秒より速くするようにしております。
D500を購入しましたが、ISOについてはそれほど差はありません。
ただ、オートフォーカスの性能とフリッカー低減機能は素晴らしいです。
D7500でもいいかなと思ったのですが、ちょっと贅沢してみました。

書込番号：22108709

[横道坊主]

一脚。
ブレ防止にもなるが
小休止時にも便利。
有ると無いでは疲労度が違う。

書込番号：22111301　スマートフォンサイトからの書き込み

対応機種ってこれであってるのかなあ？

[あふろべなと〜る]

https://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0207_2.html

「電磁絞り対応カメラはD3100, D3200, D3300, D3400, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, D7000, D7100, D7200, D300s, D600, D610, D700, D750, D800, D800E, D810, D810A, D3x, D4, D4s, Df, D500, D5になります。」

D3,D3s,D300がないのだけども？
(´・ω・`)

D700はあるのに？？？

書込番号：22027010

[うさらネット]

E対応純正は、以下を除く機種
D2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40シリーズ、D3000

Tamronの書き忘れか？

書込番号：22027041

[あれこれどれ]

メーカーに電話！

書込番号：22027048

[まる・えつ ２]

2018年7月更新

http://www.tamron.jp/product/lenses/electromagnetic_diaphragm.html

書込番号：22027117

[あふろべなと〜る]

＞まる・えつ　２さん

げげ
今度はＤ７００も書いてない(´・ω・`)

Ｅタイプレンズ対応の第一世代は駄目ってことなのかな？

書込番号：22027162

[あふろべなと〜る]

だけども純正でもそうなんだけども
Ｄ９０がＥタイプに対応できないって可愛そうだよなあ…

Ｄ３００より１年も後に出てるのにね(´・ω・`)

書込番号：22027183

[SPEED!!!]

10年以上前のカメラに対応させろと言われても・・・

レンズメーカーも商売ですので、中古買いのひと相手では商売になりません。

ましてＮｉｋｏｎ側が対応を変えているのですから。

書込番号：22027690

[あふろべなと〜る]

＞10年以上前のカメラに対応させろと言われても・・・

いや、そういう話は全くしてないですよ
単なる好奇心で疑問に思っただけです

ニコンレンズのＥタイプ対応機とタムロンレンズの電磁絞り対応機が一致しないので

書込番号：22028377

[palosanto]

＞あふろべなと〜るさん

こんにちは

最近、当レンズを購入いたしました。
古い、D700に付けてみましたが、特に撮影に問題はないようです。

書込番号：22035648

[あふろべなと〜る]

＞palosantoさん

おお
それは良き情報をありがとうございます

ならば、Ｅタイプ対応機初期のものは安定感的に不安があるから対象から外したのかも？
Ｄ３００，Ｄ３だとどうなんだろね？

書込番号：22036115

[七号＠推し]

こんにちは
以前タムロンの方に伺ったことがあったのですけど、タムロンとしてはファームの問題ではなく
メーカーが修理サポートをしているかどうかが基準なので、今後も（例えD5だとしても）修理可能機種から外れたら
その時点でタムロンの対応リストからは外すようです。

ご参考まで。

書込番号：22074548

[あふろべなと〜る]

＞七号＠推しさん

なるほど！！！

謎は解けたっす♪

有益な情報ありがとうございました

書込番号：22077404

70-200 F4クラス登場の噂

[灯里アリア]

http://digicame-info.com/2018/02/22270-210mm-f4-di-vc-usd.html

個人的にF2.8だと結構なヘビー級になるので（ニコンの200-500と併用になるし・・）、ニコンの70-200 F4も
検討してたんですが、古いレンズなのと中古も高値なので最新レンズでこのスペック。値段が・・・6万！くらいで
出ないかなーと期待してます。（実売8万スタートくらいかな）

CPプラスに出してくれることを期待！（時期的に出るでしょうけど）

書込番号：21621068

[謎の写真家]

＞灯里アリアさん

自分は70-200mm F2.8は
重くて 高価だから

TAMRON 70-200mm F2.8 （A001）
1112.6gを選びました。

70-200mm F4は
機動性なのだから
軽くないとF4の意味が無いと思います。

昔は
高級クラス 70-200mm F2.8
中級クラス 70-200mm F3.5-4.5
普及クラス 70-200mm F4-5.6
と三本立てでした。

普及と中級クラス無くなって
70-300mm F4-5.6に移行したのです。
それに慣れてしまうと
70-200mmはズーム比に物足りなさを感じます。

コシナには 70-210mm F2.8-4.0
と言う 美味しそうなスペックのレンズがあり
それを使っての感想です。

書込番号：21621114　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞謎の写真家さん
値段差もありますが重さがネックですよね！
ニコンの70-200 F4は軽いので惹かれたという要素も大きいです。

画角的には個人的にはメインで使うところではなく、ガチな望遠は200-500があるので、
そういう意味では軽い！安い！写りも70-300よりも良い！のを期待します。

書込番号：21621141

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

80‐200�oF4は　フィルムカメラ時代はよくあったレンズですが　今はF2.8の陰に隠れて目立たないレンズになってしまいましたが　携帯性のこと考えると　F4通し使い易いレンズだと思いますので　もっと注目されてもも良いレンズだとは思います。

でも　今の時代　望遠側300�oが主流の為　メーカーが必要性感じて出してくれるかは　分からないです。

書込番号：21621160

[うさらネット]

数日前にDXですが、AF-P DX 70-300mmを導入しました。オプションフードHB-77も。
殆ど望遠を使わない人間なので、ぼっこわれた （ぶっ壊した） VR70-300mmに代えて。
開放解像良いです。VR良く効きます。
AF速度は現焦点から近いところは爆速感覚。テレの無限⇔直近は鈍足。超軽。

FXはTamron70-200mm F2.8 A001 （昨年、落として修理）。200-500mm欲しいな。

で、これF4は価格次第で考えましょう。多分行かないです。

書込番号：21621271

[謎の写真家]

＞灯里アリアさん

写りに関しては
自分も良く
２本のレンズで画質対決テストするんですけど

５勝 ５敗 4引分け
みたいな結果が 非常に良く出て
もう どーでも良いわーっ
なんて感じてます。

書込番号：21621277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

http://www.tamron.jp/product/lenses/a034.html
出てますね！
850g
最短0.95m
0.32倍

書込番号：21621635　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　ごめんなさい

もう発表されているみたいですね

https://www.youtube.com/watch?v=gx614KJKdc0

書込番号：21621643

[松永弾正]

欲しいかも(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21621901　スマートフォンサイトからの書き込み

データ被り無いのです。

[ニコン議員]

今回は入れ替えの為、70〜200VCを新型にしました。現行の90マクロVCとデータ被り無いのです。

書込番号：21062727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニコン議員さん
うっ！

書込番号：21063967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい！次の8月2日レンズでもデータ被りチェックします。

書込番号：21064796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニコン議員さん
おう。

書込番号：21065242　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました

[Kenichirou1967]

Nikkor 70-200mm f4とギリギリまで悩みましたが、こちらを購入しました。
また作例やレビューは、後日に報告させていただきます。

書込番号：20844385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

作例もない、現物の写真もない
そーゆーのは日記かチラシの裏にでも書いておきなよ

わざわざスレ立てなくていいから

書込番号：20844460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenichirou1967]

めんどいヤツが出てきたのぉ。
とりあえず、これでええか？

書込番号：20844529　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞めんどいヤツが出てきたのぉ。

新アカで適当なスレ立てる人も最近は多いですから。

購入したら商品をスマホで撮影してアップするのが無難ですね。

屁理屈は別として、購入おめでとうございます。

新型は良いと聞きます、作例楽しみにしてます。

書込番号：20844703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenichirou1967]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
スレ立てする時に、一言書いてるのに日本語が読めない輩が居るみたいですね。
今日、買ったばかりなのでGWにでも出かけて写真を撮りたいと思います。

書込番号：20844708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenichirou1967]

＞灯里アリアさん
後日、作例をアップしますね。

書込番号：20844920　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞Kenichirou1967さん

ニコン純正のf2.8って倍近いですからね。
検討している方は多いと思います。

キヤノンメインで使っていますが、ニコンも使っているので余裕があれば70-200�of2.8が欲しいです。

作例、楽しみにしていたす。

書込番号：20844953　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞作例もない、現物の写真もない
＞そーゆーのは日記かチラシの裏にでも書いておきなよ

＞わざわざスレ立てなくていいから

これは残すんだぁ
判断は運営さんの仕事だよね
二行目はまずくないの？

書込番号：20845102　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYPHA1221]

こんにちは^ ^
私も今月初めに購入しました♪
めっちゃいいレンズですよ〜^_−☆

書込番号：20845112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kenichirou1967さん
ハンドリングテスト！

書込番号：20846340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞jycmさん

それが運営の答えとして受け取っていいならば、私にとっては都合がいいんですけど

書込番号：20870451　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞ぽぽぽいさん

そうですねえ
貴方の書き込みが許されるなら、言ったもん勝ちになります。

都合がいい？
さみしい限りです。

書込番号：20870808　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Kenichirou1967さん
このクラスのレンズを購入する方はとても写真が好きな方ですよね。
人としてモラルの低いコメントに惑わされず素敵な写真を見せて頂けると
ありがたいです。

Ａ009と比べて、特にＡＦと最短撮影距離が良くなっていますが使い勝手はいかがですか？
ＦＸ（フルサイズ）での使用例が少ないので、良かったら感想をお願いします。

書込番号：21031569

[カップラーメン大好き小池]

＞娘にメロメロのお父さんさん
同感です。
私を含め、純正に手が出せずにサードパーティーレンズで妥協しようと考えている方々には所有しているかたの作例、レビューは大変参考になりますので、主様にはスレ立てした以上は是非レビューをお願いしたいところです。

書込番号：21035905　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくらパパ]

ご購入おめでとうございます！私も今まさに迷いに迷っている最中です。憧れのVR�Uの中古が手にとどきそうになった矢先にG2！
昨日ヨドバシでD750にて試写させてもらってびっくり！AF早い早い、精度も中々でした。VR�Uのほうが初速が速いというか反応が良いというか・・開放での解像度も高かったのですが、やはり倍率がネックで・・・ELはさすがに欠点を感じませんでしたが、中々手がだせる金額ではなく（涙）
しかし！シグマの70-200OSにくらべればG2のAF性能、解像度、倍率は格段上に感じました。
ちなみに純正70-200F4もさすが！300ｍｍｆ4はお〜！っとなりました。さすが純正。
使用感などレビューお待ちしております！

書込番号：21037283

[娘にメロメロのお父さん]

＞きくらパパさん
70-200の中で今一番良いレンズだと思います。
純正よりも故障時の修理費が安いです。
Ａ009を使ってますが、かなりレベルが高いレンズでＡＦや写りに関しては不満は無いんです。
Ａ025は1メートル以内でピントが合う点が贅沢だと思う程のレンズ。

フルサイズＦ2.8はピント制度が命なのでキッチリ合わせておかないと宝の持ち腐れですが、
タップインコンソールが使えるので、自分で調整ができるのでこの点も純正より良い。

Ａ009がＡ007とレンズデータが被るので買い替えるか悩ましいです。

Ｄ600に変わるボディーが出てくればボディーに投資したいのですが、Ｄ750の後継が出ないのが残念。

Ｄ600の高感度とＡＦ制度が劇的に上がると嬉しいです。
Ｄ750はミラーショックとシャッター音が大きいので選べません。

書込番号：21039093

[きくらパパ]

娘にメロメロのお父さん＞そうですか！すでにG2に気持ちが・・・修理費が安いのはさらに嬉しいですね！
シグマ同様、自分で調整できるのも、札幌のニコンサービスセンターが閉鎖してしまったのでなおさらです。
私はD700からD750を買い増ししましたが、やはり満足度は低く、D750の後継をまちのぞんでます。
D810も考えなのですが、データーの大きさと連写が・・・
シグマ70-200OSに限界を感じたのと金額、倍率でG2に心惹かれております。
なんといっても3年前に中古で71000円で購入したシグマ70-200OSが52000円で下取ってもらえたので（笑）

書込番号：21039729