SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用] のクチコミ掲示板

レンズか本体ステップアップか

[ぷりっとマン]

初心者すぎるご質問かと思いますが、皆様からのご意見を頂きたく宜しくお願い致します。

私、現在D5300を使用しております。望遠レンズにセットになっていた55-300 4.5-5.6を所有しております。子供の発表会での屋内撮影や運動会など望遠レンズを使うことも多く、こちらのレンズに興味をそそられております。というのも、今のレンズではどうしても明るさが確保できないため感度が上がってしまい、思う以上のものが撮れないジレンマがあります。

しかし、私の機種では如何でしょうか？宝の持ち腐れなどにはなりませんでしょうか？見た目では不恰好かもしれませんが、そこは我慢ができます。恐らくは将来的にはステップアップしてD7500という目標もありますので、レンズは無駄にならないと思っております。

同じ予算でならば、先に機種をステップアップすべきでしょうか？

なかなか決め切れず、諸先輩方のご意見を参考にさせて頂きたく、宜しくお願い致します。

書込番号：21900867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

何を目的にしてるか？じゃないですか？

写りと言う意味では
7500に5300は劣りはしないと思います

書込番号：21900883　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぷりっとマンさん

>> 子供の発表会での屋内撮影

電子シャッターのあるミラーレス一眼も一台あると、周囲の方に迷惑が掛からないかと思います。

書込番号：21900885

[うさらネット]

まずは明るいレンズ。
且つこのレンズはFX/DX用ですから、D7500ではなくD610/D750視野 （中古含めて） で良いかと思います。

書込番号：21900896

[まる・えつ ２]

レンズを先に購入した方が良いと思います。

書込番号：21900908

[謎の写真家]

画用紙と鉛筆を買って
スケッチすれば
感性がグレードアップします。

書込番号：21900987　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズが先でしょうね。
今のレンズでD5300で撮れないなら、
ボディをD7500にしても多くは望めず70-200F2.8が必要かと。

書込番号：21901035

[さわら白桃.]

＞ぷりっとマンさん

「明るさが確保できないため感度が上がってしまい、ジレンマが・・・」と言う時点で、
このレンズに目を付けて当然だと思います。

見た目は不格好にはならないと思いますよ。

キヤノンだともっと華奢なキッスシリーズに各社７０−２００F2.8を付けた保護者を
最近よく見かけますが、むしろ格好いいと私は感じます。

もっとも重要な事は写真の写りなので、見た目は二の次だと思いますが。

個人的にはD５３００は２４００万画素APS-C機（DXフォーマット）で古すぎるとは思えませんね。

「宝の持ち腐れ・・・」は重さ大きさを持て余す場合に起こり得る事ですが、
ご自身の意欲次第の問題かと思います。

書込番号：21901057

[たっぴょん]

このレンズをＦＸとＤＸで両使いしています。

レンズが一気に重くなりますが、皆さん言われるように、ＤＸ機のグレードアップより、レンズを変えた方が効果てきめんだと思います。

先の話で恐縮ですが、ＤＸ機を更新されるのも結構ですが、ＦＸ機にトライされてはいかがかと思いました。

ＤＸ機の場合は望遠が効く＝最大撮影倍率が上がり、ＦＸ機の場合は高感度耐性が大幅に上がるので、両方持てればバリエーションが拡がりますよ。

書込番号：21901194

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

レンズが良いと思います！

私はCanonですが保育園のイベントで70-200F2.8使ってます(^-^)/

書込番号：21901250　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

＞ぷりっとマンさん
やはり機種を変えるよりもレンズを変えた方が感動やその変化にびっくりすると思います。
室内撮影ならなおさらです。
70-300mm 1:5.6からこのレンズに変えて、「実はこんなに綺麗に撮れるんだ！」と納得しました。

書込番号：21901290

[さいてん]

私の場合はｼｸﾞﾏですが、ｶﾒﾗに対してﾚﾝｽﾞが大き過ぎるので、↓を使用したところ、ﾊﾞﾗﾝｽが取れて快適に使えています。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B072V3V1T3?m=A3BY2TQC1R8FE1

書込番号：21901528

[sss666]

レンズです。

わりとみなさんもレンズが多い感じですね。

＞今のレンズではどうしても明るさが確保できないため感度が上がってしまい、思う以上のものが撮れないジレンマがあります。

とのことですので、レンズで間違いないです。
いまお持ちの、55-300 4.5-5.6と、SP 70-200mm F/2.8 では、望遠域では2絞りも違います。
これまで、発表会で、仮にISO12800で撮影していたとすると、3200で撮影できるほどの変化です。
これは、大きいでしょう。

書込番号：21901745

[９４６４６４９]

＞ぷりっとマンさん
お子さんの発表会での設定がわからないですが、スピードライトの使用は禁止でしょうか？
また、シャッタースピードはどれくらいにしていますでしょうか。
スポーツ撮影ですとスピードライト使用禁止で1/500秒以下のシャッタースピードを確保したいという過酷な条件になりますが、動きの激しさがわからないですが、経験上、発表会でそこまでシャッタースピードを速める必要は無いと思います。
精々1/60秒-1/100秒くらいじゃないかと。

ISOだけの問題であれば、70-200F2.8を使う価値はあると思います。
ちなみに私はD7200にタムロンA009という組み合わせで使っておりました。
#今はD500に・・・(^_^;)

私、D7200、D5500、D500と購入し使ってきていますけど、オートフォーカス性能で機種を変えた価値を感じる場面は多々あります。
普段の撮影はD5500で必要十分なのですが、特に屋内スポーツで暗めの体育館だとD5500では太刀打ちできない場面もあります。
タムロンA009を使ってもオートフォーカスが迷っちゃって・・・(^_^;)
また、フリッカーが酷い場面ではD500のフリッカー低減撮影機能が素晴らしくD7200で撮影する気が起きないほどです。
オートフォーカス性能自体はD7200で十分でしたので、そういう点ではD7500を買う価値はあるかもしれません。
ただ、ISO値が改善されるのかと言われると、大差ない感じです。
ノイズ処理能力は高いと思いますけどね。

現状で不満がISOだけであれば、まずはレンズ投資がいいと思います！
#そのうちD7500買うでしょ？（笑）

書込番号：21901784

[ぷりっとマン]

皆様、とても分かり易く、そして的確なアドバイスを有難うございます。

そして皆様からの共通なご意見である「レンズから」というアドバイスに背中を押され、こちらのレンズの購入を選択することで気持ちは固まりました！

今となっては、D5300でこちらのレンズを装着した場合にどれほどの感動が得られるか？が、楽しみで仕方がありません。
風景や子供の撮影など、色んなシチュエーションで持ち出してみたいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞さいてんさん

別の視点からのアドバイス有難うございます。とても参考になりました！

＞謎の写真家さん

？？？ん〜とても悩みました（笑）

＞さわら白桃.さん
＞きくりんぐさん
＞sss666さん
＞９４６４６４９さん

詳細な内容を有難うございました。実例やご経験談などとても参考になり勉強させていただきました。

ニックネーム引用していない皆様へも変わらない感謝でいっぱいです。本当に有難うございました！！


本当は「購入しました！！」と、合わせてコメントを返信させていただこうと思いましたが、先に皆様に御礼をお伝え致したく(^^)

書込番号：21901861

購入を検討中。

[とも@旅人]

こんばんは。

現在Nikonの旧型 70-200mm f2.8 G ED VR IIとこちらのレンズで購入を悩んでいます。

AF精度や解像度等の評判はタムロンも非常に良いみたいですが、VR IIも気になっております。

だったら新型にすれば？という意見もあるかとは思いますが、予算の都合上考えておりません。

こちらのレンズとVR IIの比較サイト等を探してみてはいるのですが見当たらず。

どちらが良いと思いますか？

また比較サイト等ご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えて頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：21686048　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　例えば、こんなところでいいのでしょうか？

http://digicame-info.com/2017/04/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-g2-1.html

書込番号：21686082

[Paris7000]

＞とも@旅人さん

なかなか直接比較したサイトは無いですね〜
自分はVRII使っていますが、AFの速さは一級品です。
FL出るまでこのクラス最速と謳われていましたし、FLと比較しても遜色ない速さです。
またVRの効きも素晴らしく、安定した撮影ができます。
ご予算もおありでしょうが、純正のVRIIがご購入できるのでしたらAFの速さなどから純正がいいのではないでしょうか？
こちらにレビューと作例載せています
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

あと何のボディをご使用中か記載が無いのですが、フルサイズでのD750での作例です。
明るい屋外での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

暗い場所での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

明るい状況下での描写は素晴らしく、AFも高速でズバズバとピントが合います。
また暗い状況下でも優秀なAFセンサーと相まって肉眼で相当暗い状況下で正確にピントを合わせてくれます。
暗い場所での作例1枚目、ISO12800でノイズだらけですがそれでも等倍チェックすると女性が履いている白いサンダルや網タイがキッチリピントが合って解像しているのが分かると思います。
無理しても純正買って良かったと思った瞬間です（＾＾；；

書込番号：21686147

[macoai]

＞とも@旅人さん
こんばんは。
現在G2を所有しています。
昨夏に購入し半年ほど使用していますがなんの不満もありません。
VRIIとの価格差を考えるとレンズ資産としての付加価値くらいでしょうか。
写りも造りもVRIIに引けを取らない素晴らしいレンズです。

使用感は個人差があると思うのでまず中古のVRIIを手に入れて
気に入らなければ売却し、G2を購入するのもありかと思います。

書込番号：21686157　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

＞遮光器土偶さん
こんばんは。

掲載頂きましたサイトは既に拝見したのですが、VR IIと同程度の性能としか書かれておらず、各レンズで撮影した画像等で具体的に比較しているサイトがないか探しております。

もしご存知でしたら教えて頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：21686230　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

人間 物事を
人に聞いた事や
頭の中だけで考えた事だけで判断するのは
良くねぇ。

自分の眼で
自分の耳で
確かめる事が大切。

書込番号：21686266　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞とも@旅人さん

　求めているものは分かりましたが、そこまでは残念ながら私は知らないので、詳しい方にお任せします。

＞謎の写真家さん

＞自分の眼で
＞自分の耳で
＞確かめる事が大切。

　そのために、比較できるサイトや作例を探しておられるのだと思います。
　そういうサイトをご存知なら、紹介して差し上げるべきでしょう。

書込番号：21686631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とも@旅人さん
古いタイプ
新しいタイプ
比較なかなか無いゃろ。

書込番号：21686714　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とも@旅人さん こんにちは

70-200mm f2.8 G ED VR IIとの比較　あまりないですね

参考になるかわかりませんが　少しですが比較している場所があるサイト　貼っておきます

http://www.yawo76.net/entry/2017/09/24/224204
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14181140204

後は　フォトヨドバシの　作例があるサイトを貼っておきます
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/sp70-210_f28_a025/
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afs70-200_f28gvrii/

書込番号：21687164

[死亡フラグ]

純正が買えるんでしたら純正がいいと思いますよ。

ただ手持ちの暗所がメインならA025の方がオススメですね。

自分は手持ちに限定される環境が多いのでA025を選択しました。

A025評価が高いですがほんとその通りです。タムロンとは思えません。

後、あまりこんなことは言いたくないですがミラーレス化が進む昨今5年、10年後NikonのFマウントボディが最前線で戦えるか正直微妙です...

今からレンズ資産を増やすにはいささか不安を覚えます

書込番号：21687455　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

＞Paris7000さん
こんばんは。

parisさんの作例は以前レンズのレビューで拝見させて頂いた事があります。
当方もD750を使用しているのでかなり参考になります(^^)

やはり純正は正義とまではいきませんが買えるなら純正が一番かな？とも思い始めてます。

作例も参考に色んな方の意見に耳を傾けて自分の納得行く答えを見つけたいと思います！

ありがとうございました(^^)

書込番号：21691294　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

こんばんは。
g2を使用されているのですね。

恐らく僕もどちらを選んでも不満はないと思うのですが、比較等出来ればしたいなと思って今回質問させて頂きました。


レンズを購入して気に入らなければ売るといったような事は考えていなかった為、それも念頭に置いておくのも悪くないですね。

ありがとうございます！

色々参考にして気に入るレンズを選びたいと思います！

書込番号：21691302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

＞謎の写真家さん
自分の目で確かめたいので作例の比較サイトを探しています。

そうおっしゃるなら比較サイトを教えて頂けませんか？

書込番号：21691305　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
それは重々承知の上で質問しています。

もし情報あればよろしくお願いします。

書込番号：21691307　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。

比較サイトの情報ありがとうございます。
ブログにてg2のレビューを書かれてる方の作例を見る限りではタムロンもかなり写りは良いですね。

手ぶれ補正もかなり効くみたいですがVR IIの手ぶれ補正もそれなりに効くみたいでまだ迷います(^^;


もう少し作例等を比較して検討して見ますね。

ありがとうございました(^^)

書込番号：21691318　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

＞死亡フラグさん
こんばんは。

暗所での手持ちはやはりタムロンの手ぶれ補正の方が強力なんですね。

しかし暗所に関しては基本三脚使用しますし、暗所で手持ち撮影をするとしてもナナニッパを持ち歩くという選択肢は考えられないのでそういう点で考えれば純正なのかな？とも思います。

やはりg2も相当良いレンズということですね。
更に悩みは増すばかりです(^^;

アドバイス頂いてるのに否定するような言い方になってしまい恐縮ですが、あくまでも趣味の範囲で写真を撮っているので最前線で戦えるかどうか等はレンズを選択する上で考慮はしないと思います。


皆様の意見を参考に納得行く答えを見つけたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：21691328　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも@旅人]

今回は同じD750を使用しており、明暗問わず様々な作例を載せてくださいましたParis7000様をグッドアンサーに選ばせて頂きました。


アドバイス下さった他の皆様もありがとうございました！

書込番号：21691330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とも@旅人さん
おう。

書込番号：21771552　スマートフォンサイトからの書き込み

感想をお聞かせください

[中年ヴェルクカッツェ]

現在、D500を使ってます。
レンズは、ニコン AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR と、シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを持ってます。

17-50の方はスナップ用で特に不満はありません。値段相応…と言うかお値段以上の満足度を感じてます。
が、18-300の方は少々不満が。AF速度の遅さとテレ側のピントの甘さです。
まぁ18-300はレンズ交換の不要な便利レンズで、動体を撮らないと割り切れば問題無いのですが。

ただ年に2〜3回ですが、航空自衛隊の基地祭などに赴き、ブルーインパルス等を撮ったりします。こういう時ばかりはイライラが募ります。主にピントの合いで。

で、望遠系レンズを買い増そうと考えております。

当初の候補は、
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
ニコン AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
を考えていました。
お金に余裕があれば
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
が良いのでしょうが、さすがにちょっと予算的に厳しいです。

しかし、シグマにしろタムロンにしろ、100-400と言う焦点距離は基地祭の時程度しか使わないなと。
年数回の機会のために買い増すのはちょっともったいないな。
もう少し汎用性の有るレンズは無いかと探していました。

そこで見つけたのが、
タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)
です。
評判の良いA025に1.4倍テレコンを準備すれば、100-400よりも明るいし、汎用性はあるし、幸せになれるんじゃないかと。

そこでA025をお使いの方にお聞きしたいのですが、A025の使用感はどんな感じでしょうか？
A025にテレコンを使った場合、画質に明確な落ちがあるのか？
AF性能に明確な性能低下はあるのか？
なんて事をお聞かせ願えないでしょうか。
また、このレンズの方が良いよといったご意見もあればお聞かせ願えないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：21408231

[９４６４６４９]

＞中年ヴェルクカッツェさん
テレコン使ったら、一絞り分暗くなりますよ。

書込番号：21408285　スマートフォンサイトからの書き込み

[かってもうた！]

AFの速さならニコン AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが一番いいかな。
画質もいいらしいし。

個人的にはシグマのライトバズーカーがいいかとは思います。４００mmまであるし、直進ズームだし。
タムロンはまだわからん

テレコンはAF遅くなるし、２８０mmまでしかならないし、暗くなるしあまりお勧めできないです。
あとテレコン結構高いですよ

書込番号：21408343

[謎の写真家]

＞中年ヴェルクカッツェさん

そりゃ 凡用性や、随行性、価格性は 70-200mm f2.8＋テレコンのほうが有利です。

画質は70-200mmが最もテレコンと相性良いレンズですので劣化は気になりません。
勿論
彩度や、コントラストなど設定で調整です。
古い300mm F4 単焦点レンズと、
画質対決して、
300mm F4を手放しました。
（古いレンズしか無い）

AFは 飛行機自体 距離が遠いし
横の動きなので、過酷さを感じた事は有りません。
歩く人のバストアップのほうが、AFは遥かに過酷です。

書込番号：21408368　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

＞９４６４６４９さん
一絞り分暗くなっても全域F4、二絞り暗くなっても全域F5.6。
100-400よりは明るいかなぁ…と。

＞かってもうた！さん
AF-P 70-300mm はホント速いですね。
100-400を含め、ヨドバシの展示品で試しましたが、一番速いように思いました。
テレコン使うとAF遅くなるのですか？
それは知らなかった。う〜ん……

書込番号：21408381

[中年ヴェルクカッツェ]

＞謎の写真家さん
画質の劣化は無いですか、それは良い事を聞いた。

書込番号：21408392

[謎の写真家]

＞中年ヴェルクカッツェさん

テレコンは 85mm F1.4に装着して
120mm F2.0にしようと思ったら
相性が悪くて実用にならなかったです。

70-200mm F2.8は、相性が良くて
実用になりました。

レンズによって 相性が有ります。
F1.4のレンズはみんなダメでした。

書込番号：21408504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=979&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=1120&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

上記URLがタムロン70-200G2+1.4テレコンの280mmの写真と、シグマ100-400の400mmの画像の比較になる。（残念ながらタムロンの100-400はまだ載っていない）
5DsRで撮影されたものだが、ニコンのカメラでも同程度だと思うので参考として。
テレコンを噛ませた上でも写る画自体にほとんど差はないと感じるが、いかがだろう。
（もちろんAFの影響については勘案されてないので、そっちの比較はまた別問題だが）


あとは単純に「現在より焦点距離短くなるけどいいのか？」っていう点だけ。
下のURLを参考にしてほしいが、70-200と100-400って実際サイズは殆ど同じ。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Product-Images.aspx?Lens=1116&LensComp2=0&LensComp=1120
70mmから100mmまでの間をどれだけ頻繁に使うのか、F2.8が必ずしも必要なのか、200mmから400mmの間までをどれだけ使うか、と言ったあたりを勘案して選択すればいい。


個人的な意見を重ねて言えば、仮に来年の航空祭に行って「あー、やっぱり400mmくらいは欲しいなぁ」ってなるなら買い増す意味がないと思うが・・・。

書込番号：21408519

[遮光器土偶]

キヤノンＡＰＳ−Ｃですが、焦点距離５６０ミリになります。

＞中年ヴェルクカッツェさん

＞100-400と言う焦点距離は基地祭の時程度しか使わないなと。

　普段は何を撮影しているのでしょう？私はキヤノンですけど、年に何度かのブルーや戦闘機の撮影したさに、デジタル一眼を購入しましたし、加齢による体力の低下もあって純正の100-400などを使ってますが、やっぱり頑張ってシグマやタムロンの150-600を購入しようかとも思っています。航空祭では求める画像や撮影位置にもよりますけど、やはり４００ミリでも短く感じるんですよね。

　じゃあ、普段は使わないかというと、例えば公園などで鳥さんを撮ってみたり、花壇の中の花や、近寄れない山野草などをテレマクロ的に撮影するとか、いろいろと便利に使ってまして、場合によっては標準ズームより使用頻度が高いかもしれません。

　70-200Ｆ2.8も持ってますけど、たとえ1.4倍のテレコンでも２８０ミリです。航空祭では不足すると思っています。２倍のテレコンはＡＦスピードの低下が怖くて使う気にはなれません。

　70-200Ｆ2.8は確かに便利ですけど、航空祭での使用まで考えるなら、100-400クラスを考慮すべきだと思います。

書込番号：21408809

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

中年ヴェルクカッツェさん
AFセンサーの問題もあるからな。

書込番号：21409793　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

＞Madairさん
＞遮光器土偶さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
確かに焦点距離が足りない…と言う懸念は考えてます。
200mmに1.4テレコンで280mm。
現在使用しているのは300mm。その差20mm。
100-400の方がさらによれると言う点は魅力だと考えてます。

基地祭以外の用途と言えば、旅先や近場でスナップ・風景・花などを撮ってます。
頻度から言えば、基地祭の方がイレギュラーかと思います。

う〜ん、皆さんの意見をいただいて、自分の用途と物欲を考えると……単にF2.8ズームレンズが欲しくて、なんやかんやと言い訳考えてるんじゃないか…と思えてきました(^^;

書込番号：21410150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

中年ヴェルクカッツェさん
70-200ゃな。

書込番号：21410272　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　戦闘機やブルーインパルスの撮影なら、焦点距離は長いほうがいいとは思いますが、航空祭のシーズンは日本では終わりで、来年の春まではありませんから、70-200Ｆ2.8が欲しいのであればそちらを優先するというのはありだろうとは思います。

　テレ端Ｆ2.8というのは、お花などを撮ると前ボケ、後ボケが比較的簡単に作れて面白いです。

　ただ、航空祭のシーズンになれば、結局は100-400とか150-600なんてレンズが欲しくなるとは思います。

書込番号：21411717

[抜造]

＞中年ヴェルクカッツェさん

A025とD500両方のユーザーです。

望遠重視なら、純正の200-500が宜しいのではと思いますが、あえて汎用性を考えてA025は大いにありだと思います。

A025は良いレンズですよ。自分は望遠レンズはあまり使わない方ですが、唯一ライブ撮影の時はD500+A025のなんちゃってサンニッパの組み合わせで撮ることが多いです。F2.8の明るさに加え、画質等決して純正に引けを取らないと思います。

コノレンズの不満点は２つ、1つ目は４つのスイッチが勝手に動くこと（自分はたすき掛けのストラップなので、ちょうど腰の部分にスイッチが当たるため）と、もう１つはフードが良く落ちることです。


テレコンはタムロン純正のTC-X20の方を持っています。めったに使うことはありませんが。

画質は良いです。厳密には少し落ちるのでしょうけど、小さい画像をトリミングするより、画面に大きく写せるテレコンの方がピント精度も上がるし、迫力が違うと思います。

AFはさすがに2段暗くなるわけですので、完全なアウトフォーカスの場合、ちょっと迷ってからAFが働きだすといった動作をします。ただ、ぼんやりとでも被写体を捉えていれば、そこからのAFはそれほど遅くは感じません。

もう一つ良いところは、最短撮影距離が変わらず、焦点距離が倍になることです。換算600mmが1m以内でピントが合うのですから、テレマクロ的な使い方も楽しいですよ。

書込番号：21411846

[中年ヴェルクカッツェ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞遮光器土偶さん
＞抜造さん
情報、ありがとうございました。
よ〜く考えて、長玉が欲しいのか、F2.8レンズが欲しいのか、ちょっと考えてみます。
まぁ予算の都合上、購入は来年春頃になりそうです。
買い増すのは決めてるんですけどねぇw

書込番号：21412029

[Madair]

超望遠と2.8ズームの間で使用頻度に大きな差があるようなら、手元には使用頻度の高いレンズを購入しておいたほうが当然いい。
本格的に飛行機を撮るのが年数回の航空祭程度であれば、そのときだけレンタルで済ませるという方法もある。
年間を通したカメラ予算にもよるが、レンタルであるならば100-400よりも上等なレンズを使うこともできる。（あまり回数を重ねるようなら買ってしまったほうが得だが・・・）

使ってみないことにはどんな写りをするか、どんな使い勝手かはレビューだけ見ても掴みきれないだろうし、一つの方法として提案させてもらう。

書込番号：21414816

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

中年ヴェルクカッツェさん
おう。

書込番号：21491697　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えています

[BANJAX]

NIKON純正の×2テレコン3型はやっぱり使用不可でしょうか？

書込番号：21287141

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BANJAXさん
ライトバズーカー

書込番号：21287966　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞BANJAXさん

こんばんは。
私も、動作保証のないサードパーティーレンズ＋テレコンはかなりリスキーだと思いますので…シグマ100-400をお勧めします。

書込番号：21288354　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　テレコンを使うならタムロンＴＣ−Ｘ２０でしょうけど、

http://www.tamron.jp/product/lenses/telecon.html

　４００ミリあるいはそれ以上が必要であれば、シグマ100-400とか純正の200-500、タムロンまたはシグマの150-600を考えるべきだと思います。被写体や個人個人の感じ方にもよりますが、２倍のテレコンはやはりＡＦ速度の低下や画質の低下が気になります。

書込番号：21288423

[BANJAX]

皆様ありがとうございます。
皆様に対して同じご返答になってしまうので、申し訳ありませんが一括でご返答差し上げたいと思います。

まことに残念なことなのですが、皆様ご支持のライトバズーカ…これ、Ｓ5ＰＲＯ(Ｄ２００）に対応していません(対応表に載ってきません)。

勿論選択肢にはあったのですが、非対応につき却下していました。

あと、タム150-600ｍｍも新型は対応してません(このＡ025の対応状況確認のためメーカー電話確認＆ボヤキ済みです)。
勿論、今開発中のアナウンスが流れた100-400ｍｍも対応していないでしょう。

なぜ超望遠が欲しいかと言うと、娘が小学校に上がり運動場も広くなり、200ｍｍくらいじゃあとても対応できないからです。
最低でも換算600ｍｍくらいは欲しいと思い(ＦＺ１０００にて体験済み)400ｍｍ(換算600ｍｍ)を視野に考えていました。
しかし、ダンスや団技はいいのですが、かけっこの撮影場所がゴールのすぐ近くで、せめてワイド側が100ｍ(換算150ｍｍ)くらいは欲しいので、ＡＰＳ運用で150-600ｍｍはちょっとしんどいかと思い150-600ｍｍは見送りとなりました。
下の子がまだ保育園なのですが、さすがに保育園の園庭クラスなら150-600ｍｍは必要無いので(汗)
70-200ｍｍ×２でもワイド140ｍｍになるのでちょっとしんどい気もしなくも無いのですが、通常使用ではやはり70-200ｍｍが使いやすいので、このレンズを狙ってたんですけどね〜(泣)

時代ですかね…勿論純正Ｅタイプのレンズも非対応なので、24-70ｍｍ２型、70-200ｍｍ２型、200-500ｍｍなども使えません。

まあとにかく、このＡ025が使えないだけでもうショックですよ。


とりあえず今考えてるのは、旧70-200ｍｍ(orA009)に旧サンヨン、純正×1.4＆×２テレコンでも買おうかと思ったりもしてます。
Ｓ５ＰＲＯ2台体制ですので、70-200ｍｍ＋×1.4、サンヨン＋×２だったらかけっこもダンスもいけるかなと言う気もしています。
他にも組み合わせ出来ますしね。

素直に80-400ｍｍを買うべきですかね(笑)

書込番号：21289266

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BANJAXさん
うっ、、、

書込番号：21289306　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞BANJAXさん

素直に80-400

書込番号：21289425

[カメラレンズの美しさ。]

＞BANJAXさん

素直に純正。

書込番号：21289426

[９４６４６４９]

＞BANJAXさん
シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)はどうでしょう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/

書込番号：21289451

[ほら男爵]

50-500に一票です
便利ですよー

書込番号：21289563　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANJAX]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ですよね、言葉にならないですよね…（汗）

＞カメラレンズの美しさ。さん
その辺がやっぱりいいですかね〜？

＞９４６４６４９さん
＞ほら男爵さん
50-500は無しではないんです。
ただ、子供が和太鼓を習ってて、夜に祭りなんかで叩くんですが、ストロボ焚きたくても人ごみの中だと周りが眩しいだろうから気を使って焚けないんですよ。
なので、f6.3(出来れば1段絞ってｆ8)がどう出るかってとこなんですよね〜汗
Ａ009と一緒に買えば問題ないかもしれないですけどね＾＾

書込番号：21291861

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BANJAXさん
おう。

書込番号：21291908　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞BANJAXさん
結局、明るい70-200F2.8クラスのレンズと望遠の両方を満たしたいということですよね。
そのためのテレコンかもしれませんが、使わないで済むなら使わない方がいいのではないでしょうか。
というか、使えないから使わない（笑）

純正80-400を買うにしても、F4.5-5.6とそこまで明るいレンズってわけじゃないです。
シグマ50-500も望遠端F6.3ですか、400mmと500mmという大きな差があります。
この差よりも明るさを取るのであれば、70-200F2.8クラスのレンズを使うしか無いと思います。

和太鼓だと特に手元の動きが激しいので、シャッタースピードはそれなりに確保したいところでしょうか。
ストロボ使用に関しては、使えない環境でなければ積極的に使ってもいいと思います。
私は子供の室内スポーツ撮影ですけど、ストロボ使用は厳禁ですから。

価格面でしか無いですが、純正80-400を買うなら、タムロン旧型かシグマの70-200F2.8と、シグマ50-500両方買えますけどね。
というか、望遠は150-600ですかね。
新型に対応していないなら旧型買うしか無いでしょうし、旧型なら中古で安く変えたりしませんかね。

後は純正への拘り・・・そこまで拘るなら本体もという気もしますが(^_^;)

書込番号：21292010

[プロビア100F]

＞BANJAXさん

はじめまして。
失礼ながらカメラの買換えは検討されないのでしょうか？
例えばD7200(在庫処分品)とこの70-200でしたら、純正80-400を新品購入するのとほぼ同等の価格かと思いますが…

あとはスレ主様的に70-200と80-400のどちらが、より必要かで決められては？
勿論、お使いのカメラをどうしても変えたくないなら、しょうがないけど…
まぁ、私のカメラもD3なんで、人様にカメラの買換えを偉そうに言える立場ではないんですけどね(笑)

書込番号：21293458　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANJAX]

＞９４６４６４９さん
Ｓ5Ｐｒｏ自体がいけてＩＳＯ1000(私の許容)とかなんで、明るいに越したことは無いんですけどね。
ただ、70-200ｍｍでは短いと言うジレンマもあったりするので、明るさばかりも言ってられないんですよね(汗)

まあその辺はちょっと考えます。
いろいろ作例見てたら50-500ｍｍが400ｍｍでｆ5.6だったので、400ｍｍ以下ならまだ幾分か使えるかなとも思っています。

ストロボはガンガン焚いていたのですが、ある日隣の人が怪訝そうな顔をしたので、ノーファインダーで隣の人と同じくらいの目線にして発光してみたら、目が眩みました(ＮＩＳＳＩＮ　Ｄｉ866です)；；
そりゃ周りは迷惑だわと思い、ストロボは自粛しようかと思った次第です。
脚立でも持てばいいのかもしれませんが、祭りの最中子供2人(下は3歳)の面倒を嫁と見ながら、Ｓ５ＰＲＯ2台、望遠レンズ、脚立を持って歩くのはかなり大変なもので；；

シグマは70-200ｍｍを先日まで持ってたんですが、写りがＳ５の色合いに何かミスマッチだったので、手放しました。
50-500ｍｍに躊躇している理由の一つは、同じラインのレンズなんで寒色傾向がどのくらいなのかが分からないからです。
他にトキナーＡＴ−Ｘ12-24ｍｍｆ4　1型と、同じくＡＴ−Ｘ28-70ｍｍｆ2.8を持っているのですが、同時使用してると、同じ場面でもシグマが寒色傾向のため何か暗いと言うか、やっぱり寒いと言うか、見ててうーんと考えてしまう事が多かったです。
個人的には、Ｓ５ＰＲＯ＋12-24ｍｍがヌケ、色合いともかなり好みなんです。

望遠の選択はやっぱり難しいですね；；

あ、純正に拘ってるのではなく、そこそこどこでも使えるのが80-400ｍｍなのかな〜ってだけです。
50-500ｍｍの方が絶対的にどこでも使えますが、寒色加減が分からないのがネックです。
150-600ｍｍはもう運動会しか使い道が無くなるので、手放しで迎え入れられません。
ライトバズーカは対応してないし。
70-200ｍｍは微妙に短いし(トリミング耐性ほぼ無いので)…。

なかなか考えがまとまらないところです。

ボディは、高感度が使えれば50-500ｍｍが使いやすいと思い、Ｄ600、Ｄ610、Ｄ700、Ｄ800、Ｄ810、Ｄ500、Ｄ3ｓ、Ｄ4、Ｄ4ｓ、５Ｄ３、Ｋ−1などなど、仕事が手に付かない位作例を見まくって、Ｄ4ｓがまあまあかなとも思ったのですが、その後Ｓ５ＰＲＯの作例を見ると、やはり気に入るヌケ感、発色、立体感のあるものは私の中では無かったので、ボディは換えないと思います。

＞プロビア100Fさん
やっぱりＳ５ＰＲＯがいいんですよ＾＾
写りの好みはＤ５よりも私はＳ５なんですよね；；

でも高感度に強くは無い…悩ましいところです；；；；

書込番号：21294338

[プロビア100F]

＞BANJAXさん

デジタル一眼レフを使い出したのが今年からで、S5PROについて無知でした。拘りのカメラなのですね。D7200と比べてしまい失礼しました。

純正80-400。こちらのスレにお世話になって、9月の頭に購入したばかりです。
動体撮影には良いレンズですよ。「運動会レンズ」なんて馬鹿にされてるみたいですが、それだけじゃない、嵌ると中々良い絵が撮れますので、購入されても後悔はしないと思いますよ。

ただ、なんせデカイので、息子のサッカー撮影や運動会以外に持ち出そうと思えません。私はF2.8が要らないのでF4の70-200を購入して振り回しています。

納得出来る選択が出来ると良いですね。

書込番号：21294692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの70-200にはシグマのテレコンが付いたような←ふと思い出した

書込番号：21294849　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞BANJAXさん

　シグマの50-500はキヤノンマウントで使ってますが、シグマに慣れてるので意識はしませんが、寒色傾向にはあると思います。
　あと、３００ミリを超えたあたりから解像が少し怪しくなって、Ｆ８くらいに絞って使うことが多いので、開放で使うことをお考えなら、控えたほうがいいと思います。

書込番号：21294863

[センテピード]

＞BANJAXさん

ニコンの現行ボディ(D850、D750、D500、D7500辺り)に食指が伸びないのであれば、スレ主様がお考えのように、ニコン80-400を入手されるのがベストかと思います。
高価なレンズですが、中望遠〜超望遠を広くカバーしているので運動会専用になってしまうなどということも無いでしょうし、価格に見合う価値はあると思います。

書込番号：21295339　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANJAX]

ボディや他のレンズの可能性もいろいろ考え、今まで撮った一番暗い場面の露出なども考慮し(先日ライブハウスでライブがあったので、そこでＩＳＯ1600で撮ってみたら、モニター上はノイジーですが、ネガ、ポジＩＳＯ400の粒子感を経験してるので、Ｌ版ならまだいけると判断)、さらにシグマ70-200ｍｍで撮った画像も考慮し、やはりＳ５にシグマは寒い感じがしたので、50-500ｍｍを見送り、80-400ｍｍの美品が諭吉さん20人だったのを見つけてしまい、つい指が動いてしまいました；；

候補としては、
�@：K-1＋50-500mm+FA35ｍｍｆ2
�A：D810+50-500ｍｍ+今のレンズ
�B：D4S+70-300ｍｍ(さすがに50-500ｍｍは無理がありすぎたので；；)+今のレンズ
でした。

K-7からカメラを始め、銀塩K1000(135フルマニュアル)、化けペンなどPENTAXにはお世話になったので、その思い入れもあり、K-1にいきたかったのですが、50-500ｍｍが入荷未定だっだので、踏み切れませんでした。

まあ結果として、一番安く上がったのでよかったし、まだまだしばらくは値崩れしないだろうから、持ってても損は無いだろうと考えています。

そもそもA025にテレコンが付くかどうかとの質問からここまでたくさんの意見を頂戴いたしましてほんとにありがとうございました。

ベストアンサーを決めないといけないらしいので、誠に恐縮ですが、80-400ｍｍ推しをしてくださった方にベストアンサーを差し上げたいと思います。


＞プロビア100Fさん
すみません変な拘りを持っていまして；；
結果80-400ｍｍになりました＾＾

余談ですが、プロビア100Fは晴れた日に使うと子供を撮るのにとても気持ちよく撮れた覚えがあります。
いいフィルムですよね＾＾
もっぱら室内撮りが多かったので、400Xを使っていましたが、流石に懐が厳しくなり、銀塩からは遠ざかってしまいました。
その頃のネガの色味や雰囲気が一番近い気がするのが個人的にはS5なので、なかなか買い換えられないのです。
ポジはシグマのフォべオンだと思いますが、あちらは動体が全く撮れないので、S5に落ち着いた次第です。

＞ほら男爵さん
ですです。
シグマはテレコンも出してるので、あちらはつきますよね＾＾

＞遮光器土偶さん
やはり寒色＞センテピードさん
なんですね。
開放ではどちらかと言うと80-400ｍｍの方が良さそうなので80-400ｍｍになりました。
最低1段は絞るので、あまり開放は使わないのですが、70-200ｍｍは2段は絞りたかったので、やはりそのような写り方なんですね。

＞センテピードさん
そうなりました＾＾

書込番号：21300549

[プロビア100F]

＞BANJAXさん

80-400購入おめでとうございます。
又、グッドアンサーありがとうございました。大して参考にならなかったと思いますが…

私がカメラを始めたのは2000年でフィルム(ポジ)需要、種類がほぼピークだっったと思います。当時に比べるとポジもネガも驚く程種類が減ってしまいましたね。
昨年の今頃ハンドルネームを決めた時は未だバリバリのフィルムユーザーだったので、お世話になってるフィルム名をいただきました。

書込番号：21300637　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント調整について…

[CV特攻隊]

先日このレンズを購入しました。しかしD5300で試し撮りしたところ、ピントがズレていることがわかりました。
本当はボディ内に調整機能があればよかったのですが、無いのでタムロンの修理センターに持ち込むかUSB dock的なやつを購入して自分で調整するか迷っています。(使用カメラはD5300だけでなくF80Sもあります)
ボディ内での調整は他機種でやったことがありますが、外部機器を利用した調整はやったことがありません。パソコンで調整するのが簡単なら購入して家でゆっくり作業しますが簡単か分からないので迷っています。ちなみに保証内なので別にセンターに出すのは構いません。どちらがいいと思いますか？
p.s. 購入してレンズを覗いたら2点チリ(白っぽい本当に極小さいの)を見つけました。新品購入なのにな…って思ったんですが皆さんならどうしますか？
ちなみに来月の頭にはもう使用する予定があるので時間はそんなにありません^^;

書込番号：21279859　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞CV特攻隊さん

タムロンの別のレンズですが、ピント調整に出したことがあります。
その時のピンズレは、ボディでの調整範囲を超えていました。

ついでに気になるチリも取ってくれて、ピントもバッチリ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-8967

メーカーで調整して貰うのがイイですよ。

書込番号：21279930

[平成26年12月19日]

＞CV特攻隊さん
こんにちは！

私は、郵送で送ってピント調整をお願いしました。
期間は、まるまる1週間かかりました。（火曜日出し火曜日着）

タップインコンソールにも興味がありましたが、自分では難しそうだったので
見送りました。

　チリが気になるようでしたら、送る際、その点もお願いしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：21279936

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞どちらがいいと思いますか？

ボディにピント調節機能があったとしても、個人でズームレンズの全域焦点距離のピントを合わせるのは難しいです。買われたばかりですので、ボディとレンズとタムロンにお送りされて、このボディのピントに合わせて欲しいと記載されて、出されたらいいですよ。ピッタリと合わせて頂けますよ。

書込番号：21279969

[CV特攻隊]

皆さま返信ありがとうございますm(_ _)m
＞hirappaさん
なるほど…チリもついでに取ってくれるなら確かにメーカーに送った方が良さそうですね♪
＞平成26年12月19日さん
1週間で帰ってきたというのは大きい情報ですね！自分の場合直接持ち込める距離にいますので直接持ち込もうかな…。
やっぱりタップインコンソールを扱うの難しいと思っちゃいますよね。普段からパソコンは結構触れてはいるので大丈夫な気もしますがあれにまたお金出して使えなかったら…とちょっと怖いです笑
＞アルカンシェルさん
一応タップインコンソールを使うことで各焦点距離における調整は自分でできるみたいなのでズームレンズではありますがボディ内とは違いある程度の精度までは改善はできそうです。(VCの効きも変えられますし)
ただまあやっぱりボディと合わせてメーカー送りが一番ですかね！

書込番号：21281798　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CV特攻隊さん　こんにちは

購入したばかりでしたら　ピント以外にも気になることもあるようですので　メーカーで点検してもらった方が良いように思いますし　

外部機器の使用は　保証が切れた時やメーカーの調整が気に入らない時使うのが良いように思います。

書込番号：21282034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CV特攻隊さん
メーカーに、電話！

書込番号：21282178　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞CV特攻隊さん

はじめまして。

タムロンへズームレンズのピント調整（A009とA022）は経験あります。

両レンズ共に、
東京で修理受付後→青森工場へ転送→青森工場より返却。
宅配利用で１０日間で戻ってきました。

私自身の失敗談を、、
・A009は、２台のカメラで確認後、ピント調整してもらいかなり満足でした。
・A022は、１台のカメラで確認後、ピント調整を依頼し、
メーカ様より、
　弊社仕様範囲内で異常ございませんでした。
（私の送ったカメラに）前ピン傾向を確認致しましたので出来る限りピント精度調整を行いました。
と回答を頂きました。

返却後、このカメラを他のカメラと比較すると、大きくピントがズレている事を確認。

結果、調整してもらったカメラでの使用は満足しています。
しかし、他のカメラで使用することは殆どないのですが、
一応おまじないでAF微調整（-15〜-10）の前ピン傾向に設定しています。

スレ主様のピントズレが、
レンズの問題なのか？カメラの問題なのか？の
難しいところですが、このご判断も必要かと思います。

書込番号：21282365

[アルカンシェル]

＞＞ただまあやっぱりボディと合わせてメーカー送りが一番ですかね！


タップインでの調整ですと、７０ミリのワイド側、２００ミリンのテレ側、１００ミリ、１３５ミリあたりの焦点距離の調整ができます。個別に調整ができますので、よりキメ細かくピント調整ができます。テレ側が前ピンで、ワイド側が後ピンという具合いに、テレ側とワイド側と、ズレ方が違うケースもあったりしますので、個別に合わせられることは強みになります。

ただ、テレ側は、被写界深度が薄く、ピントを正確に合わせるのが難しいです。調整されている時に、ちょっとでもカメラの固定の位置などが微妙狂っていると、ピッタリ正確に合わせ辛くなります。買われたばかりですし、タムロンのプロの方に、合わせて頂いた方が確実かと思います。

書込番号：21284391

[ぽん太くんパパ]

タムロンさんゴメンなさい。ありがとうございます♪

レンズ違いですがGW前にA022と7Dll(直前にメーカー調整済み)をタムロンに調整してもらいました。
その時はキタムラ経由でしたが10日で戻ってきましたね。
「メーカー基準値内でしたがカメラに合わせて再調整しました」的な話でしたが明らかにピント精度が上がりましたよ(笑)
店員さんからの「とりあえずメーカーに出してみて、それでもイマイチだったらタップインコンソールを使ってみたら？」というアドバイスに従った形ですけど、結果的に正解だったと満足しています。

ちなみに…
あまり深く考えずにボディとレンズを付けたままキタムラに預けたんですけどね。
ボディとレンズが別々に丁寧に梱包されて戻ってきました(*^^*)
わざとじゃないです♪
わざとじゃないんです♪
でも…いただいたレンズキャップとボディキャップは重宝しています(笑)

書込番号：21284842　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

皆さままたまた返信ありがとうございます。
結果から伝えさせていただきますと、メーカーに持ち込み修理依頼をしてきました。
＞もとラボマン ２さん
>保証が切れた時
せっかくなんでシグマの18-35も持っているのでUSB dock買ってお勉強してみようかな(^^;;(ちなみにカメラ内調整で自分が満足できる程度までには調整は済んでおります)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
電話は忙しくて出来なかったですけど向こうの見解も聞けたんで大丈夫かと…

＞アルカンシェルさん
昔ネットに転がってる情報サイトから簡易チャート的なの作って家で三脚立てて調整しました。昔は貧相な三脚でしたけど今はその問題は大丈夫なのかなと思います。ただ、おっしゃる通り今回のタップインコンソールの件ではいちいち写りを確認してまたUSB接続して…みたいな感じで固定位置がズレてしまうことを考えると正確な調整はやっぱりメーカーに委ねるしかなさそうですね(^^;;

＞DHMaxamさん
まあこうなってくるとF80Sでの使用が怖いですけど…フィルムなんで確認しようがないですし。まあその時は妥協します笑

＞ぽん太くんパパさん
ちなみに今回メーカーの人でもタップインコンソールは難しい的なこと言ってたので正解な判断ですかね(^^;;
ともかくピント精度上がって良かったですね！自分もそれを期待して…できることならば18-35 f1.8を買った時のような感動が欲しいです笑

書込番号：21286642　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CV特攻隊さん　報告ありがとうございます

早く直って切れると良いですね。

書込番号：21286978

[CHUp]

はじめまして。自分もまだ手元には届いてないのですが先日このレンズを購入しました。

ピント調整に出された方にお聞きしたいのですが、タムロンの方へレンズを送りピント調整をして頂いた場合、いくら程の代金になるのでしょうか？保証期限内であれば無料でして頂けるのですか？

書込番号：21320259　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

＞CHUpさん
僕の場合タムロンの修理受付センター(上野にあります)が近かったので直で持って行きましたが、保証内で送る場合は確か着払いで送って、あとはタムロンが無料で直し、なおかつ家まで無料で送り返してくれるのでお金は要りません！
ちなみに先週の水曜に帰ってきたのですが、ピントもまあまあな範囲で調整されており出す前よりかは良かったかなと思います。(まだ若干調整が必要な感じがしますが)
あと梱包も素晴らしく丁寧にして帰ってきましたので良かったです！(ネットで買った時よりも比べられないほど緩衝材が詰められていた)

書込番号：21322355　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHUp]

＞CV特攻隊さん

ご返答ありがとうございます。ふむふむ、保証期限内ですと無料でして頂けるんですね◎これから紅葉の季節〜年末年始に向けてイベントも多くなってきますのでそれまでに私もピント調整してもらおうかと思います。参考になりました、ありがとうございます！

書込番号：21323547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CV特攻隊さん
うっ

書込番号：21370607　スマートフォンサイトからの書き込み

手に入れました！

[みつなし]

以前D500スレでD7100からの乗り換えか、レンズのランクアップかを相談させてもらい、たくさんの意見を頂いて、今回はこのレンズの購入に踏み切りました。
まだ実際に撮影には行けていないのですが(主に息子のサッカーを撮影、他には娘の出演など、子供が中心)このレンズはとても性能が良いとのことなので、上記以外にも「作品」と言ったらなんですが、他の被写体にもチャレンジしてみたいと思っています。

実際にこのレンズで撮影するのに向いているものや、僕のような素人でも、上手に写せるものが有りましたら、アドバイスを頂きたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：21189724　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みつなしさん

>> 実際にこのレンズで撮影するのに向いているもの

動物園・水族館、撮り鉄など、いろいろあります。
まあ、紅葉の撮影でもOKです！！

書込番号：21189768

[アナスチグマート]

こちらの作例を見てみてはどうでしょうか。
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/SP_70-200mm_F%2F2.8_Di_VC_USD_G2_%28Model_A025%29_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号：21189803

[もとラボマン ２]

みつなしさん　こんにちは

このレンズに限らず　70‐200�o　望遠系のレンズの中では　使用範囲が広いので　この被写体と限定するのは難しいので　どれとは言えませんが　自分の場合　望遠レンズとして使うのはもちろん　人物の上半身や　花など　開放気味で近くの物をアップで撮り　背景を大きくぼかすなどの使い方もよくします。

書込番号：21189839

[gda_hisashi]

>僕のような素人でも、上手に写せるものが有りましたら、アドバイスを頂きたいと思いますので、よろしくお願いします。

けんそんかわかりませんが
マジな話
機材に頼り（期待し）撮影していてはダメです

撮り方（使い方）を研究しましょう

それで機材を活かせば良い写真は撮れます

これを撮るにはこの機材
これを使えばこんなのが撮れる
って機材を見ていると頭でっかちで機材を活かせません

まずは何でも撮ってみましょう
中には買って安心してあまり持ち出さない方もいます
（高価だし大きく重いから勿体ない？）

書込番号：21189938

[みつなし]

＞おかめ@桓武平氏さん
レスありがとうございます😊
紅葉良いですね〜。頑張ります！

書込番号：21190296　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます！
素晴らしい写真ばかりですね。
これから秋祭りなども有りますので、ガンガン使ってみます！

書込番号：21190304　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞もとラボマン ２さん
皆さんおっしゃる通り、色々な撮影に使えそうですね。
背景ボケを活かし、娘達の姿を撮ってみたいです！

書込番号：21190311　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞gda_hisashiさん
うっ！おっしゃる通り。図星ですよ。
これからは道具ではなく、腕を磨きます！
重くってもめげずに持ち出してやります！

書込番号：21190316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

小銭程度で入れるちびっ子動物園や植物園などがあるような公園に行くと意外と楽しめるかと思いますよ(*^^*)

僕もこのレンズ欲しいんですよね♪
感想等ありましたら今度教えてくださいm(_ _)m

書込番号：21190560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みつなしさん
どう撮りたいかゃでぇ、、、

書込番号：21192051　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞ぽん太くんパパさん
ありがとうございます。
動物園もいいですね、じっくり構えられそうで。

使用感はまだまだ伝えられませんが、持った感じは「とにかく重くてでかい」です。
しかし、それを吹き飛ばす「所有感」は大きいです。

室内での試し撮り程度ですが、僕の持っている他のレンズと比べて、フォーカススピードはめちゃ早です。迷いません。

屋外撮影できたら、またここに載せてみます！

書込番号：21192226

[みつなし]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
むむ、「どう撮りたいか．．．。」

深いお言葉ありがとうございます。メモしました。

書込番号：21192232

[みつなし]

	後ろ姿ですが・・・。

先日、サッカーの試合があったので、早速試し撮りしてきました。
想像以上の出来栄えに、腕前が上がったのかと錯覚してしましました。
以前使用していたレンズに比べ、フォーカスを外すことも少なく、むしろフォーカスがタイトすぎて、狙いを少し外すだけで、背景にフォーカスしているものも少なからずありました。
噂通りのボケ加減と、期待以上のフォーカススピードは、寒くなった懐なんて吹っ飛ぶくらい満足です。

書込番号：21228613

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みつなしさん
おう。

書込番号：21267990　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくらパパ]

みつなしさんご購入おめでとうございます！本当に良いレンズですよね！私もストレスレスになりました。
高速AFのお陰でシャッターチャンスも逃さなくなったのでは？このレンズならこんなの撮れるかな？あんなの撮ってみたいな〜って思うのも上達のきっかけになると思います。私もそうです（笑）楽しみが増えましたね！

書込番号：21276826