SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用] のクチコミ掲示板

タムロン製テレコンと組み合わせ時

[ぷに( ^-^)]

本レンズにタムロン製テレコンを実際に組み合わせて
使用されている方がおられましたら、
解像感やAF速度の低下度合いに関する感想を教えて頂けると幸いです。
2倍テレコンで100-400mmライトバズーカ(A035)並みだと嬉しいところですが、、、
(使用中のカメラボディはD500とD810です)

一般論では解像感もAF速度も当然落ちるかと思いますが、最新レンズで収差も少ないでしょうから、
意外と健闘するのではと勝手な期待をしてたりします(^^;)

店頭で2倍テレコンを噛ませた時は、フォーカスリミッターで3mより遠方に限定すれば
AF速度の低下は個人的には気にならなかったです。
たたし、売り場は明るいですから、暗くなってきた時のAF速度や精度は気になる所です。
(最短撮影距離付近が混じると反応が遅くなったり迷う時がちらほら)

レンズはニコン純正の半額程度ですがテレコンは同じような価格帯ですね(^^;

書込番号：21454216　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ぷに( ^-^)さん
3〜4年前に横須賀でNikonのレフ機にシグマかタムロンかどちらかの728に2×のテレコンを使用していた方がいたので、400mmでイージス艦のガトリング銃の先端部を撮ってもらって私がその時持っていたBorgの約300mmのレンズ(レンズ枚数は4枚)とパナの初代GX7で撮った画像と比較してみたところ、私の目では400mm分解能は私の300mmの半分程度しかないという印象でした。
私の理論では、レンズの枚数が多くなればなるほど、ズーム比率が高くなればなるほど分解能は低下する事になっていますので、728にテレコンを使用する場合は、1.4×までにとどめていいた方が良いのではないでしょうか。
もしそれでも望遠効果が足りないのであれば、素直にライトバズーカをご購入された方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：21454413

[謎の写真家]

＞ぷに( ^-^)さん

２倍テレコンはコントラストが低下します。

だから！！
コントラストをあげる設定か
元々 コントラストの高い被写体に相性良いのです。

○解像度は低いがコントラストは高い
○解像度は高いがコントラストが低い

カールツァイスの理論では
前者のほうが良く見える

書込番号：21454447　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ぷに( ^-^)さん
Exif情報を載せない方の意見はあまり参考にしない方が良いと思いますよ。
トリミングしているかどうかも不明ですし。
ちなみに、コントラストが低下すると普通は解像度は下がると思います。
尚、私が口先だけの人間だと誤解されると悪いので、本日撮影した月面をアップさせていただきます。
機種情報等はExif情報をご覧ください。

書込番号：21454468

[量子の風]

＞ぷに( ^-^)さん
すみませんがアップした画像がいまいちだったので、再度アップさせていただきました。

書込番号：21454492

[ぷに( ^-^)]

量子の風さん 謎の写真家さん

アドバイスありがとうございます。
70-200 F2.8にテレコン付けるなら1.4倍までに留めろ、2倍はサンニッパ等に！という話、過去(ニコン純正VR1とかVR2とか)には散々色々な所で語られてきた話かと思います。

まあ、素直に考えれば今回もそうなのですが(^^;
ニコンFLとかA025の世代だと多少良くなったとか、実際に体感した方がおられたら話を聞きたいかなと思った次第です。。。
(登場して日が浅いので、レポは上がってないのはいたしかたない所ですね(^^;)

テレコンはセンサー面に投影される像が収差含めて単純に拡大投影されるブツかと思うので、個人的にはレンズの枚数は関係ないのかなと思っているのですが違ってました？(^^;
(単焦点はレンズ枚数少なくても各収差が少ないのでテレコン装着時の落ち込みが少ないのかと思ってました。)

え、自分で買って確かめろって？
まあそんな所でしょうか 笑

書込番号：21454844　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ぷに( ^-^)さん
>テレコンはセンサー面に投影される像が収差含めて単純に拡大投影されるブツかと思うので、個人的にはレンズの枚数は関係ないのかなと思っているのですが違ってました？(^^;
収差の無いレンズは存在しませんし、研磨精度によって度合は変わってきますが、レンズの表面には凹凸がつきものですし、反射率0のコーティングも存在しません。
したがって、基本的にはレンズは一枚でも多くなるとどうしても解像度は低下すると思った方が間違いは少ないのではないかと思っています。
(これは惑星撮影で痛感した事です。)

>(単焦点はレンズ枚数少なくても各収差が少ないのでテレコン装着時の落ち込みが少ないのかと思ってました。)
直感的に言えば、単焦点レンズは解像度に余裕がある為、テレコンを装着して解像ぞが低下してもあまり目立たないという感じではないでしょうか。
因みに、私の理解では屈折率が大きくなると一般的には収差が大きくなりやすい為、テレコンの倍率を大きくする場合、一気に屈折させて倍率を上げないで、レンズの枚数を多くして徐々に屈折させてテレコンの倍率を稼いでいると思っています。
従って、倍率が高いテレコンは一般的にレンズの枚数が多いと思いますが、単焦点の場合は、上述したように解像度に余裕がある為、倍率の高いテレコンでもなんとか鑑賞に耐えられる解像度を維持できるのではないかと思っています。

>え、自分で買って確かめろって？
そうは言わないですから、ネットを調べたり、こちらへの回答をお待ちになればよいのではないでしょうか。

書込番号：21454931

[量子の風]

＞ぷに( ^-^)さん
>従って、倍率が高いテレコンは一般的にレンズの枚数が多いと思いますが、
というのが嘘だと悪いので確かめたところ、シグマやタムロンやキャニンでは当たっていましたが、ニコンは2倍のテレコンはレンズの枚数が増えていなかったです。
ただし、ニコンの2倍のテレコンは、非球面レンズを入れているからレンズの枚数を押さえることが出来ているようです。
尚、話がニコンのテレコンに横滑りして申し訳ありませんが、一般的に非球面レンズは球面レンズよりレンズの研磨精度を上げるのが難しい為、また、ボケが不自然になりやすい為、注意が必要だと思います。

書込番号：21455067

光だけがブレているのはなぜでしょうか？

[さけかつお]

使用機種：NikonD750
撮影条件：25sec, f/5.6, 200mm, ISO100
備考：三脚使用、VCはOFF、フォーカスモードはAF、フォーカスリミッターはFULL

この条件で工場夜景を撮影した結果、工場のライトだけがブレているように見えます。
何が原因なのかご教示いただけないでしょうか？

書込番号：21228917

[小ブタダブル]

シャッターはレリーズケーブルや無線で開きましたか？
それか2秒なりの遅延モードか。

シャッターボタン押して即時露光開始だとシャッターボタン押したときの力でわずかに初期ぶれをして光源なんかはそれを敏感に拾ってしまいます。
光ってるものはほんの技かでも充分な露光量になるので軌跡が全部見えちゃう。

書込番号：21228959

[TideBreeze.]

＞さけかつおさん

手振れっすね。　三脚使ってなぜ手振れ？って疑問があると思いますが、原因はミラーショックというものだと思います。LVモードにしてミラーを上げたまま撮る、シャッターは直接押さずリモートレリーズを使う、本体のシャッターの場合2秒セルフタイマーを使う。　などで防げると思いますよ。

書込番号：21229241

[TideBreeze.]

あ、訂正。　手振れと言わず、ミラーショックというのが正解でした。　

ググればいろいろでてきますが、こちらのサイトで詳しく解説されてます。
http://diji1.ehoh.net/contents/millr.html

書込番号：21229251

[おかめ@桓武平氏]

＞さけかつおさん

風が吹いていたとか地震などありませんでしたか？

パイプ径がφ28mm以上の三脚を使っていますでしょうか？

レリーズされる時、どう対応していますか？　レリーズケーブルやリモコンを使うなど

ミラーアップなどされていますでしょうか？

場合によっては、シャッター幕が動いた時もブレる可能性もあるかも。

書込番号：21229289

[ひろ君ひろ君]

黒いうちわを使う

ダイソーでアイドル応援用自作セットがあります

書込番号：21229308

[もとラボマン ２]

さけかつおさん　こんにちは

三脚に付けて　シャッター押す時指で直接押していないでしょうか？

シャッタ押した時の振動で　ブレているように見えますし　特に明るい光の部分に影響が出ているように見えます。

後　風景自体もブレは出ていると思いますが　長時間露光の場合　暗い部分はブレの影響が出難い為ブレていないように見えているだけだと思います。

書込番号：21229443

[BAJA人]

こんにちは。

分かりませんが三脚がヤワだったんじゃないですかね。
もしくは皆さん仰るようにミラーショックやシャッターブレ。

書込番号：21229595

[とんがりキャップ]

こんにちは

微ブレあるみたいですね、長秒ですからレリーズはワイヤレスとか使っていることと思います。
ところで三脚座で雲台に固定してますか？
光が上下方向に動いていますから、レリーズ後にレンズがおじぎしているみたいです。
もしボディで固定なら三脚座を使うべきです。
それと、しっかりした地面にしっかりした三脚、しっかりした雲台、しっかりした三脚座、が必要だとおもいます。

おそらく雲台がプアなんじゃないですかね。
三脚のブレなら、光はいろんな方向に動くんじゃないかな。
どんなにきつく締めても、多くの雲台は微動します。
特に２キロ以上の機材ですから、それなりのものでないと固定できません。

書込番号：21229651

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りです。

とんがりキャップさんのアドバイスにある通り、レリーズ時の振動（ミラーショック、シャッター幕のショック、指でシャッターボタンを押す等）で、レンズの先端がお辞儀した現象です（^^;;;

光源だけブレたのは、小ブタダブルさんのアドバイスにある通りで・・・光源と景色の「感光時間」の時間差によるマジックです♪

第一に考えられるのは、三脚のひ弱さです（^^;;;
特に、雲台周りがプア（華奢）である事が第一に想像されます。。。

三脚や雲台が十分頑丈な物と仮定して・・・
200mm程度の望遠レンズの場合・・・三脚座よりも、ボディ直結の方がお辞儀し難い場合も有ります。
出来れば・・・望遠レンズでスローシャッターを使う場合は、レンズとボディ双方を支えるようなサポート機材（望遠レンズサポートやサポーターと呼ばれるアクセサリー）を使用したほうが良いと思います。
※三脚座がある場合、三脚に三脚座を固定して、ボディを一脚で支えると言うやり方もあります♪

↑なにしろ・・・望遠レンズはレリーズ時にお辞儀しやすいので（^^;;;
万難を排して、レンズが揺れない様に工夫する必要があります（神経を使うって事です）

この画像程度、揺れていれば・・・レリーズにファインダーやライブビューで画面を見てれば、映像が揺れるのを確認できると思います（^^;;;
※レンズの先端を見ていても揺れが確認できる（目視できる）と思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21229810

[isoworld]

　
　すでに指摘されたいろいろな原因で、シャッターを押した瞬間だけブレたのでしょうね。

　25秒もの露出時間がありますから、強い光源以外の部分はそれだけの時間をかけて写っているわけです。つまり25秒の大半の時間は（強い光源以外は）ブレが目立つことなく写っているものの、強い光源の部分はほんの僅かな時間でも露光し、ブレが写り込んでしまいます。

　しっかりした三脚にカメラを据え付け、必ずレリーズを使ってシャッターを切らないといけません。指でシャッターボタンを押すと、こうなりがちです。

書込番号：21230941

[さけかつお]

皆さま、ご返信ありがとうございました。

ご指摘の通り、恥ずかしながらレリーズケーブルを使用しないでシャッターボタンを指押ししていました。

皆様のアドバイス通り、レリーズケーブルを使用する、ミラーアップ撮影する、三脚座は必ず使用する、を実践してみます。

因みに三脚は「VANGUARD 三脚 Alta+ 263AP 3段 中型 3ウェイ雲台 アルミ製」を使用しています。少し心許ないでしょうか？

本当にありがとうございました。

書込番号：21231304

[おかめ@桓武平氏]

＞さけかつおさん

>> 因みに三脚は「VANGUARD 三脚 Alta+ 263AP 3段 中型 3ウェイ雲台 アルミ製」を使用しています。少し心許ないでしょうか？

パイプ径がφ28mmよりちょっと細いので、不安かと思います。

クイックシューの上にレンズを載せていますが、長時間露光ですと、ブレ易い環境になります。

なので、レンズ側の三脚座がアルカスイス互換の三脚座になっていますので、アルカスイス互換の雲台にされるのも有りかと思います。

書込番号：21231543

インナーフォーカスですか？

[sanugor78]

このレンズの購入を検討中。

このような でかいレンズは
インナーフォーカスだと嬉しいのですが…

書込番号：21210596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン太郎]

こんにちは

インナーフォーカス、インナーズームです

書込番号：21210615　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞sanugor78さん

＞インナーフォーカスだと嬉しいのですが…
はい。
ズームもインナー式ですので
ズームしてもレンズの長さは、変わらないです。

書込番号：21211063

[もとラボマン ２]

sanugor78さん　こんにちは

http://hiroyaikeda.blog10.fc2.com/blog-entry-2443.html

上のブログを見ると　インナーフォーカス方式と書かれています。

書込番号：21211117

[Paris7000]

はい、こちらインナーフォーカスです!
全体が伸びたり縮んだりはしません

でも、ホコリは多少は入り込みますよ
密閉はされてないので〜

書込番号：21211592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sanugor78さん
メーカーに、電話！

書込番号：21212482　スマートフォンサイトからの書き込み

A007と共用

[便1331C]

書き込みは初めてです。どうぞよろしくお願いします。

A009の場合はボディのピント微調整がA007と一緒のレンズと認識されていましたが、本レンズはどうなのでしょうか？
A009はそこがネックで購入しませんでした。このレンズは性能もよいと聞きますしそこさえ治っていれば購入したいので、存じているかたはお教えください。

書込番号：20742025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

最近のボディたど、レンズメーカー製のレンズでも製品型番まで認識出るのではないですかね？
（純正レンズだとserialまで認識できて、レンズ個体ごとに登録できるらしいですね）

お使いのボディをお書きになっては？
年代によって変わる可能性も有りますので・・・

自分は、キヤノンユーザーですが・・・

書込番号：20742196

[おかめ@桓武平氏]

＞便1331Cさん

お持ちのカメラを持ち込んで調べた方が、結果は早いかと思います。

書込番号：20742218

[杜甫甫]

メーカーに確認するほうが早い・・・・のでは？

書込番号：20742238

[kyonki]

ニコンのAF微調節機能は何台も使ってきましたが、レンズの焦点距離と開放F値でどれも認識します。最新のD500でもそうです。

焦点距離や開放F値が異なるレンズは違うレンズとして認識するはずです。

書込番号：20742349

[sweet-d]

A007って、24-70f2.8ですけど、
A009とかぶったんですか？
A001の事ではないですよねぇ。
A025は、タップインコンソールで、レンズ自体で
ピン調出来るって事でどうでしょう。
面倒すけど。

書込番号：20742848　スマートフォンサイトからの書き込み

[便1331C]

皆さんレスありがとうございます。本来ならお一人お一人に返信するのが筋だとは思いますが多忙なもので一括で返信させていただきます。
仕事柄、電気屋やメーカーがあいてる時間に問い合わせ出来ないため、こちらの諸兄に質問した次第です。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000372515/SortID=19183116/
ご存知ない方も多いと思われますが、A009とA007ではリンク先のような事態になってしまうのです。
ボディはD300とD3Sを使用しています。確かにタップインコンソールを使えば良いのでしょうが、手間もかる上、価格に見合ってるとは思わないので…。

書込番号：20744369　スマートフォンサイトからの書き込み

[便1331C]

訂正です。D3SではなくD3Xです。

書込番号：20744385　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞便1331Cさん
A007とA009を愛用しています。
ピント微調整だと一緒のレンズと認識されるのがかなり悩ましいですよね。
私のは、たまたまどちらのレンズもほぼ同じくらいのズレ位置なので困っていません。

おそらく、タムロンは今後A007も新型に更新してくると思いますので、それから確認された方が
良いと思います。

でも、どちらのレンズもピント位置が合っていればボディー側での調整は必要ありませんし、
タップインコンソールが使える新型は、ものすごく魅力的だと思います。
ボディー側のAF微調整は一見簡単そうですが、簡易的なものなので、ワイド側とテレ端で
AF位置にズレのあるレンズの場合は、対応できないのが欠点です。
大口径ズームはピント位置が大事なので、タップインコンソールで細かく設定できた方が良いです。
大変でしたら、メーカー調整にお任せで良いと思いますので、ボディー側の調整にはあまり拘わら
なくても良いと思いますが、気持ち悪いので今度は別なレンズとして認識してほしいと思います。
新型の24-70が出るまで待ちですね。

書込番号：20746809

VR2と比較すると、どうですか？

[nikonnik]

AF速度、画質などどうですか？。。
情報が欲しいです。。。。
比較してくれませんか？

書込番号：20694941

[sweet-d]

なかなか難しいんぢゃないかな〜
そもそもVR2持っている人は、このレンズを買うとは思えないですし。
まだレビューすら上がってないですしね。

書込番号：20695260　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

そのうち触っただけでレビューしてもらえると思います・・・が＾＾；

書込番号：20695300

[おかめ@桓武平氏]

＞nikonnikさん

>> 比較してくれませんか？

スレ主様が最寄りの家電量販店に出向いて比較されると、
違いがおわかりになるかと思います。

書込番号：20695905

[nikonF3]

タムロンG2	ニコンFL	タムロンG2	ニコンFL

気になっていたので　テストして来ました。

書込番号：20722716

[nikonF3]

70�o	200�o

タムロンG2　最短95�pです。

書込番号：20723431

[woodpecker.me]

nikonF3さん

私の長年の経験だと、全く同じ条件で撮り、同じ条件でJPG化した場合、ファイル容量が大きい方が高精細です。作例では共にNikonのファイルが大きいので、おそらく解像度ではNikonが勝っていると思われます。

理由は、ＪＰＧでは同じようなピクセルをある程度まとめて容量を縮小するので、まとめられない部分が多いほどファイル容量が大きくなるとのメカニズムです。

たとえばある画像にアンシャープマスクをかけたり、ノイズを加えてみると格段にファイル容量が増加するのがわかります。

私はこのA025を買おうかなと迷っているところですが、挙げられた作例を見させてもらうと、もう少し考えようかなと思っています。その意味で、作例を挙げていただいてありがとうございました。大いに参考になりました。

書込番号：20764621

[bonguet]

私もスレ主さん同様VR2と迷っている者です（FLではなく）。
先日と言っても５月ですが、FL、VR2、A025を撮り比べて来ました。
店頭で幾ら撮っても私の目では違いはわかりません。
厳密に条件揃えていませんが、３枚貼りますのでよかったら比べて見てください。
（あまり覚えていませんが、立ち位置も固定でなかったので撮影倍率もあまりあてにならない画像です）

書込番号：21069913