タムロンかニコンか

Question

現在、ニコンのカメラで鉄道写真を主に撮影していますが。今度、新しいレンズの購入を検討しています、その際に候補としてあるのが、 AF-S nikkor 70-200 f2.8 G ED VR2かSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)の二択で検討しております。使用されてる方がおられましたら、使用感や、AF性能など教えて下さい‼

書込番号：24923705

0点

ニックネーム・マイネーム · Accepted Answer

＞TAMAGOKAKEGOHANNさん純正に憧れがある、純正とサードパーティで迷っている、ということでしたら、ちょっと頑張ってでも純正を購入されることを強くお勧めいたします。タムロンA025は以前持っていましたが、悪くは無いのですがまあ値段なりかな、といった印象でした。70-200　F2.8通しズーム同士で…純正と、タムロン・シグマ、現行品同士でその価格差は約2倍。純正の一世代前の中古と、タムロン・シグマの現行品で、大体同レベルの価格。タムロン・シグマの一世代前の中古なんて、本当にこれでF2.8？と思うようなお安い価格。まあ、お金は嘘をつかないなーということを痛感させられます。タムロンA025は、AF速度は遅くはないものの速いとも言えないですし、手振れ補正が効き始めるのがワンテンポ遅れる、（まずAFが合焦して、ほんの一瞬間があって、ようやく手振れ補正が動き始めます。純正レンズではこのようなことはなく、AFが合焦する前から手振れ補正が動作します）絞って撮影すると露出が妙に明るくなりやすい（どうも、絞りの動作がワンテンポ遅れていて、シャッター切る瞬間に絞り切れていないように感じます）といった、純正には無いクセが色々あります。この辺りを理解して、どうしても10万円台で新品を購入したい、とかでないと、サードパーティは選択肢にならないと、個人的には思います。純正の中古だと、使い込まれた個体は避けること（純正・サードパーティ関係なく中古カメラ・レンズ全体に言える注意点）というのはありますが、良い状態のものであれば、非常にコスパの良い買い物になると思います。私もタムロン・シグマ等何本か買いましたが、結局手元に長く残るのは純正ばかりです。まあこの辺りは個人差もあると思いますけどね。ご参考になれば何よりです。

seaflanker · Answer

AF-S 70-200/2.8G ED VR IIは2016年くらいで販売終了してるので、もう販売終了後6年くらいなんですよね。
2年くらいでメーカーのサポートが終わるかも？
一応ニコンは販売(海外も含めてなのかな？)終了から7年と定められてますが、部品が枯渇すると修理対応が終わります
(実際販売終了の翌年に修理対応が終わったレンズもあります)

タムロンの方はまだ現行機なので当面は安心できるかと
ニコンのG VR IIは純正とは言え2007年のレンズですからね。光学的にもだし、それ以外の進歩も考えたら長い目では新しいタムロンの方でいいかな？とも思います

もとラボマン ２ · Answer

TAMAGOKAKEGOHANNさん　こんにちは70-200 f2.8 G ED VR2の方が　満足感あると思いますが　レンズ内モーターのレンズの場合　モーターの故障がネックになってきますので　程度が良い 70-200 f2.8 G ED VR2があるのでしたら　純正が良いと思いますし　純正が見つからないのでしたら　タムロンにしておいた方が安心だと思います。

とびしゃこ · Answer

＞TAMAGOKAKEGOHANNさんこんにちは。＞現在、ニコンのカメラで鉄道写真を主に撮影していますが。AF-S nikkor 70-200 f2.8 G ED VR2はわかりませんが、夜のライトのついた鉄道写真なども撮令される場合、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)は逆光のフレア、ゴースト耐性があまりよくないようです。ニコン用の口コミにもフレアの書き込みがありますし、キヤノン用のA025の他社同スペックレンズ比較では、写真はありませんが、フレア、ゴースト耐性が弱いという記載があります。レンタルサイト、レンティオさんの記事です。・王道「70-200mm F2.8」徹底比較。キヤノン、シグマ、タムロンから最も優れたおすすめレンズを検証https://www.rentio.jp/matome/2019/07/70200mm-f28-compare/シグマは逆光耐性が最もよかったそうです。（コーティング改良されたキヤノン70-200/2.8ISLIII型よりも）

wanco810 · Answer

＞TAMAGOKAKEGOHANNさん、こんにちは。D500でA025の前モデル、A009 を使用していました。それから、AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRに買い替えました。買い替えた理由は、A009 で上手に撮れなかった時に、純正だったら撮れていたのではないか、との思いが大きくなってきたからです。実際のシャッターチャンスでの比較はできないのですが、純正の方がAFも速く正確で、歩留りは上がりました。写真の写りとしてはaps-cですし、等倍鑑賞もしないので、大きな差は感じられませんでした。VR 2だと中古でしょうから、程度の良い物が見つかると良いですね。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞TAMAGOKAKEGOHANNさんあれ、飛行機も撮影されると前回のスレにありますが、200-500の方が良いのではないでしょうか？でも、飛行機と鉄道の両方の80-400の選択肢もあります。まあ、Σ・タムロンの100-400もあります。我が家の場合、D200の旧式カメラも現役なので、Σ・タムロンの100-400は使えず、ニコン80-400でないと要件を満たしません。しかも、ミラーレス一眼のZ6もいるので、Z100-400ですと、D810/D200で使えないし。当面の間は、FマウントONLYで運用です。

千子村正 · Answer

鉄道写真だと列車が迫ってくる時のAF性能などを考慮する必要があるのでそうなるとAF-S nikkor 70-200 f2.8 G ED VR2一択です。

『タムロンかニコンか』のクチコミ掲示板

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]