SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

異音？

[牙響]

先日このレンズを購入し、eos80dにて使用しております。
毎回設定を変更する時にレンズ側から異音？がするので気になったので質問させていただきます。
シャッター速度を1/4000＞1/5000に上げた時にカタッと、1/5000＞1/4000に下げた時にカタカタカタッと音がします。
VCモード変更やOFF、MFに切り替えたりしましたが変わりませんでした。
同じ様な症状の方、または原因の分かる方いらっしゃいましたらお教え下さいますようお願い致します。

書込番号：22205509　スマートフォンサイトからの書き込み

[牙響]

内部で手ぶれ補正か何かの機構が動いている音のようですね。お騒がせ致しました。

書込番号：22286783　スマートフォンサイトからの書き込み

A025とA009の画質は？

[西浩二]

タムロンの 70~200mm F2.8はボケ味など満足していまして、「A001」を使っていますがAFの遅さなどからステップアップを考えています。
「A025」と「A009」で前者の方が最短距離は短いですが、いわゆる画質などは如何なモノでしょうか。

書込番号：22156308

[謎の写真家]

画質は 無記名で二枚の写真を見せたら
見分けがつかないと思います。
70-200mm F2.8だって 何十年も歴史がある訳ですから

A001持ってるけど
不満点は最短距離が0.95mとレンジが広いのに
ピント回転角が45°しか無い
これではMFのピントワークがシビアすぎて
フィールドでの実写で思う様にならない。
AF専用レンズとして割りきってます。

書込番号：22156809　スマートフォンサイトからの書き込み

[西浩二]

謎の写真家さん　有り難うございます。

＞ピント回転角が45°しか無い

それは知りませんでした。
A025とかA009はもう少しあるのですか。
実は AFも使いますが MFの使用も多いもので、、、
でも、 AFもA001は遅いのではないですか？

レンズはEOS M5とα７R�U（シグマのMアダプターを付けて）で使っています。

書込番号：22156949

[西浩二]

α7R�UにMC-11を付けてAFにしたところ、近距離はどうにか合うんですが遠くは迷って合い難いです。
EOS-5Mに純正のマウントアダプターではα7R�UにMC-11の時より合焦は早く安定していました。
それでもジーとかギーとかの音と共にスローでした。
キャノン純正の USMみたいに「スー」とは行かないモノですね。

A025がキャノンの USMに近い感じで合焦してくれたら、、、
それと、シグマの MC-11が上手く作動してくれたら、、、嬉しいんだけど、、、

今は質問のメインが MC-11が上手く対応してくれるかーと云う事に変わってしまいました。
画質については後に出るモノが（この場合は特に）悪いはずがないーと思い始めました。

書込番号：22159162

ボディは何を？

[PECO_]

このレンズを使ってらっしゃる皆さんは、ボディは何をお使いですか？
被写体が何かも知りたいです♪

書込番号：22075143　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

キヤノン用ならキヤノン、ニコン用ならニコンでしょう。

シグマMC-11経由でα7シリーズ等のソニーミラーレスで使っている方もいるとは思いますが。

ただ、MC-11はシグマEFマウント以外は動作保証はしていません。
キヤノン純正EFは動作は問題ないとは聞きますが、タムロンだと不具合が出る可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：22075268　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンではなくて、キヤノン純正の�U型ですが、これまで私が使用したボディ、Ｘ２、７Ｄ、７Ｄ�U、６Ｄで使っています。

　被写体は、花、風景、建築物、人物、航空機、車両、鳥や犬、猫などです。

　またま純正を買いましたが、もしタムロンを選んでいても同じように使っていると思います。

書込番号：22075357

[PECO_]

そうなんですね！
ご回答ありがとうございました！

書込番号：22075399　スマートフォンサイトからの書き込み

[PECO_]

詳しい回答ありがとうございます！
参考になりました♪

書込番号：22075405　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何故、知りたいのですか・・・

書込番号：22075821

[Nikon Z6]

よく分からんが・・・　D500に使ってますよ。
このレンズを活かすなら、

ニコンなら、D500、D7500、D7200、D800、D810、D850、D5、D4、D4ｓ、D750あたりは欲しいです。
電磁駆動絞り準拠なのでこれ以上古い機種だと要対応確認。

キヤノンなら、EOS70D、80D、５DIII、５DIV、6D、7DMkII、６DII、EOS-1D系あたり？

書込番号：22075833

[PECO_]

ただ気になりました。

書込番号：22077429　スマートフォンサイトからの書き込み

[PECO_]

詳しい説明ありがとうございます！
とても参考になりました♪

書込番号：22077430　スマートフォンサイトからの書き込み

歪み、反り？？？

[気まぐれアラフィフ]

先日 皆さんの投稿を見てコスパ高いと感じ70-200G2購入しました。
昨日撮影に行って気がついたのですが、試写してみたら柱が反ってしまってます(>_<)
広角ズームならある程度は理解出来ますが、望遠ズームでこのような事が起こるのですか？G2の仕様なのでしょうか？それともハズレ？？？
以前使っていたメーカー純正 70-200ではきにならなかったかのですけどね…
ちなみに水平のものをファインダー中央なら問題ないですが、上気味、下気味にすると歪みます…
G2を購入された皆さんのレンズもそうなのでしょうか?
気持ち的にかなり凹んでます。
宜しくお願い致します。

書込番号：21925380　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

撮影データもないしボディも不明ですのでコメントしようがありません。最低限のデータは掲載ください。

書込番号：21925395

[うさらネット]

�@ズームレンズの一般傾向として、ワイド側で樽形歪み、テレ側で糸巻き形歪み。
�A純正だと歪み補正が効く場合があります。

書込番号：21925402

[気まぐれアラフィフ]

＞JTB48さん
大変失礼しました。

とりあえず今分かる事は、ボディーはCanon5D マーク3で、焦点距離200ミリで撮影しました。

書込番号：21925434　スマートフォンサイトからの書き込み

[気まぐれアラフィフ]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます！！
という事は、200ミリで撮影してるのでこの糸巻き的な反り許容範囲という事ですね。＞

書込番号：21925441　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞気まぐれアラフィフさん

こんにちは。

ズームレンズでは、うさらネットさんご指摘のように、
（たとえ純正ズームでも）広角側樽型、望遠域は
糸巻き型の収差が大小なりとも残ります。

純正ではJPEG撮影（あるいは純正ソフトで現像）
ですと、自動補正されていたのではないでしょうか。
（レンズメーカーの非純正レンズでは、自動補正は
されません。）

タムロンレンズ購入時に「Slilypix studio 4.0 for tamron」
という無償のソフトがついていたと思いますので、そちらで
現像されますと、歪曲や周辺減光、色ずれなどを補正して
現像してくれると思います(*^-^*)。

書込番号：21925811

[気まぐれアラフィフ]

＞とびしゃこさん
こんばんは。
回答ありがとうございます！！
普段からRAWで撮っていて、今まで純正レンズ、純正ソフトで現像してたので自動補正してくれてたのかもしれませんね！！
今回初めてサードパーティー製のレンズを購入したので、その辺りの事が全然分かって居ませんでした（汗）
やはり純正には純正のメリットがあるのですね。
「Slilypix studio 4.0 for tamron というソフトが付属してるのも知りませんでしたf^_^;
帰宅したらチェックしてみます！！
ありがとうございました！！

書込番号：21925833　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞気まぐれアラフィフさん

SILKYPIX Developer Studio 4.0 for Tamron、でした。
（スペル間違いご容赦ください）

ただ、さきほど確認しますと、タムロンからの無償ソフトウェアダウンロードは
すでに終了しているようです（タムロン90マクロF017ぐらいまではプロダクト
キーが入っていましたが。。・）。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/0630.html

古い情報で申し訳ございません。

書込番号：21925903

[気まぐれアラフィフ]

＞とびしゃこさん
お忙しい中調べて頂き本当にありがとうございます！！
サポート終了してましたか(>_<)
残念ですが仕方ないですね。
ありがとうございました！！

書込番号：21925920　スマートフォンサイトからの書き込み

[気まぐれアラフィフ]

＞JTB48さん
こんにちは。
大変遅くなりましたが下記が詳細な撮影データです。
ボディーは全てCanon5Dマーク3です。
一枚目
SS.1/250 、絞りf2.8 、ISO400
二枚目
SS.1/320 、絞りf2.8 、ISO400
三枚目
SS1/320、絞りf3.2 、ISO640
御回答、御教授、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：21927298　スマートフォンサイトからの書き込み

薄暗い体育館でのミニバス撮影

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

題名の通り、カーテンを閉め切った薄暗い体育館でのミニバス撮影での設定をご教授ください・・・。
いろんな先輩方のブログを拝見して設定しましたが撮る写真撮る写真、暗いのです・・・。

ボディが昔購入したEOSkiss　X2となかなかの古い機種なので無理なのでしょうか。。？
ISO感度はAUTOにしないと最高は1600です。

小学生といえど、バスケットなのでシャッタースピードは1/500以上でないとブレッブレになります。
今までWレンズキットに付いていたものしか持っていなかったため、ｆ2.8のこのレンズさえ買えばいい感じの写真が撮れる！と
淡い期待しか持たずに購入して撮影したら「ぐぬぬ・・」でした。。

ボディを買い換えることも視野には入れておりますが、とりあえず今できることを試してからにしたい！とここに書き込ませていただきました。
ちなみにミラーレスもM2を持っており、アダプターも持っていますので、M2につければX2よりかはいいでしょ？ということでしたらそちらも教えてくださると、ものっすごくうれしいです。

書込番号：21904924

[パクシのりた]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん
Wレンズキット（Wズームキットのことでしょうか）のレンズは
50-250mm F3.5-5.6みたいなもののことでしょうか？
それをA025に置き換えても暗いということ？

いずれにしても露出アンダーが原因だとは思うのですが
ひとつずつ確認で聞きたいのは
まず、望遠キットズームのときはISOオート（多分1600？）で撮っていて
その写真は暗くなかったのでしょうか？
それをこちらのレンズに置き換え同じシャッター速度・ISO1600で撮ったなら
露出的には２段明るくなるはずなんでそういった改善はしませんでした？
このようすがどんなかんじなのか説明してほしいです
（こちらのレンズにしてシャッター速度ガンガン上げちゃったとかなら論外ですが）。

設定としてはシャッター優先1/500秒・ISOオートでよいのではないかと思います。
その絵が開放F値2.8のこのレンズを使っても暗くなるなら
もっとISO上げるかシャッター速度遅めるかどちらかしかないわけですが
ISO感度上げるしかない状況であればX2を諦めるしかないかと思います。

書込番号：21905003

[ともおじ]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

他社機で子供のミニバス、バスケを撮っています。
私の場合はSS　1/640を確保したいので、F2．8の望遠ズームレンズでは感度3200以上になります。
会場によってはもっともっと上がります。

EOSkiss　X2は感度1600までなのですね。
F2．8でも結構キツイと思います。

今できるとすれば、「SS　1/500、感度1600に設定して、RAWで撮ってパソコンで補正」でしょう。
それで満足できなければボディの更新・・・


キヤノン使いでは無いので断言はできませんが、ミラーレスのM2だと感度は問題なくてもAFがネックになるのではないかと思います。

試しにM2に付けて室内を撮影してみられたらいかがです？

書込番号：21905015

[sss666]

撮影した際の、シャッタースピード、絞り、ISO感度がどうなっていたか、わかりますか？

何かデータがないと判断材料がないので、推測でしかものが言えません。

で、推測です。

一般論ですが、一般的な体育館の場合、室内照明だけでは、ISO1600なら、f2.8 ss1/125〜250 ぐらいだと思います。
そのぐらいの明るさの体育館の場合、ss1/500では撮影できません。

断定はできませんが、X2はあきらめた方が良いかもしれません。

M2は仕様上は、ISO感度は大丈夫です。

ただ、このレンズをマウントアダプターで装着した場合に、どのような制限があるかわかりません。
ちなみに、タムロンによると、「ミラーレス一眼カメラでの使用は、保証外になります。」とのことです。

書込番号：21905050

[AE84]

いろいろ試すのもいいけどボディ換えるほうがいいとおもいますよ
フリッカーレスのついた80Dとか9000D

書込番号：21905077

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。1/500秒のシャッタースピードはちょっと無理だと思います(^^;;;

X2は、最高ISO感度が1600なんで(^^;;;(^^;;;(^^;;;
1/500秒のシャッタースピードを稼ごうとすると・・・「露光不足」で写真が暗くなると思います。。。

ISO1600だと1/250秒がやっとこだと思います。

概ね・・・体育館の明るさってのは、Ev6〜Ev8・・・ってところで。。。
真ん中のEv7で計算すると。。。

Ev7＝　F2.8（Av3）＋ SS1/15秒（Tv4）・・・ISO感度100の時。。。
↑ココからISO感度を上げてドーピングすると。。。

ISO200　F2.8　SS1/30秒
ISO400　F2.8　SS1/60秒
ISO800　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/250秒

まあ・・・だいたい、一般的な小中学校の体育館で全灯点灯させても、暗幕を閉めればこんなもんです(^^;;;
代々木体育館クラスの明るさなら「Ev8」位あるので・・・もう一段明るく撮影できますけどね♪（ラッキー！♪）

今時・・・省エネで照明の点灯を間引いていると・・・Ev6・・・ほとんど一般的なご家庭の室内＝蛍光灯の明るさと変わらないので。。。
動いてる被写体だと、撮影は絶望的になります(^^;;;(^^;;;(^^;;;

↑つまり・・・撮影できるか？どーか？？ってのは、その体育館の照明の明るさしだいで。。。カメラとレンズの方では、やりようが無いって事です(^^;;;(^^;;;(^^;;;

1/250秒でガンバルしか方法がありません(^^;;;
つまり・・・ブレブレ写真との戦い！！・・・って事です。
数打ちゃ当たる方式で・・・たくさん撮影した中から、奇跡的にブレてない写真を見つけ出す以外に方法がありません。。。

まあ・・・1/250秒くらいシャッタースピードが稼げるなら・・・「奇跡的」ってのはチョット大げさで(笑
「修行」を積めば・・・安定的に撮れるシャッタースピードでもあります♪

人間や動物の動きは・・・一見連続した動きに見えて・・・一瞬動きが止まる「死点」が存在します。
具体的に言えば・・・バスケットなら、ジャンプシュートで空中に浮いている「頂点」とか。。。
フェイントを入れる瞬間とか？？　パスを出した時のフォロースルーの瞬間とか？？
↑こー言う時に、「死点」が存在します♪
↑このタイミングでシャッターが切れれば・・・1/250秒なら十分シャープな写真が撮れる。。。場合によっては1/125秒や1/60秒程度でも止められる場合があります♪

↑要は・・・なるべく「静止」したところを狙う・・・って「修行」を積むって事です(^^;;;

まあ・・・ISO6400や12800なんてISO感度が使えるカメラボディに買い換える・・・ってのがマトモなアドバイスなんでしょうけど？？(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21905084

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞パクシのりたさん
パクシのりたさんからの返信を読んでハッと気づきました。
私、ダブルズームキットのレンズでミニバス撮影してないから比較になってない・・・と。（汗）
昔、保育園時代に撮ったミニバスじゃない写真があまりにも暗かったので、はなっからキットのレンズでは撮れないものだと
撮ることすらしてなかったです。。先走った買い物だったかなーーーーー。

＞ともおじさんさん
やっぱ、本体の更新ですかね・・・・。
80Dとか候補に入れてますが、これもまた先走った買い物になる前に諸先輩がたに伺います！
M２で試しに撮ってみます。

＞sss666さん
M2ですと保証外なんですね。しかもお伺いしておきながら判断材料もなく申し訳ないです。
SSは1/500、TVモードのAIサーボでISOは1600でした。

＞AE84さん
80D候補に入れました！
候補に入れたときもフルサイズじゃないけどいいみたい♪っていう理由なんですが・・
フリッカーレスという用語も初めて聞いたので、調べます！

＞＃４００１さん
具体的なお話、ありがとうございます。
1/250でひとまず撮ってみます。
修行、修行、修行を積みます！
修行でへこたれたら、ボディを検討します！


みなさま、こんな短い時間でたくさんの回答をくださり本当にありがとうございます。
早く、つかいこなせるようにがんばります。

書込番号：21905286

[９４６４６４９]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん
多分ですけど、露出アンダーなんでしょうね。
一般的にはスポーツ撮影は1/500秒以下のシャッタースピードが欲しいところですので、お気持はわかります。
ちなみに私、ニコンAPS-Cユーザーですけど、小学校の暗めの体育館ですとISO6400以上になることも結構あります。
ISO1600で撮るとなると、シャッタースピードを落としてあげるしか無いでしょうね。

書込番号：21905297

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞９４６４６４９さん
目視で見ている体育館は別に暗く感じないのに、写真を撮るにはあんなに暗い環境だったとは全く知りませんでした。
やっぱりISOって大事なんですね。共感いただけたコメントがうれしかったです！

書込番号：21905313

[パクシのりた]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん
なによりもまず、状況が暗すぎるのだと思います。
これをなんとかしてもらうのが一番早いかもですが（笑

レンズ的にはできるところまでのことをしていると思います。
なのであとはボディをどうするかなんですが、
ISO感度を上げれば今度は画質が荒れてくる・ノイズ増えるので
その許容がどこまでかってのが出てきます。
僕はAPS-Cセンサーだったら許容上限800・ISO1600以上はNGですんで
多分機種変えてもダメです（爆

あと、A025で暗いかブレるというのであれば、
それより２段暗いキットズームだとまず絶望的とは思います。。。

ですんで今後の方向性としては（すぐできることから順に）
・敢えてシャッタースピードを落としとりあえず露出アンダーから脱却する。
　その分ブレるわけだが部分的に（顔とか）ブレないよう流し撮り練習してみる。
　これできるようになったらそれはそれでいい写真になると思います。
・試しにM2でやってみる。AFなど問題点はあるだろうけど
　結果オーライならそれでいいわけで。
・許容か分からないけどもっと高ISO感度に対応したボディを買ってみる。
　それでもISO感度自体は確実に上がり画質は悪くなることは必至なのと
　センサーは似たりよったりなわけで過度に期待しないほうが。

こんなかんじですかね。

書込番号：21905325

[みみろっぷ]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん
X2は少し古いので、M2を試してみるのがいいかと思います。ISO6400くらいまで使えるカメラなら、撮影も楽になりますよ。
他機種ですが、高感度でバスケ撮影した写真があったので貼っておきますね。

書込番号：21905341　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

タムロンA０２５を購入された事は、どのみち単品で購入せざるを得ない同種レンズを
先に購入しただけの事なので、無駄になる事などないと思いますよ。

ミラーレスのMシリーズはスポーツ撮影向きでは無いし、タムロンレンズも動作保証外なので
こちらは諦めるほうが良いような気がしますが・・・（運良くスナップ撮影ぐらいは可能かも？）

ボディの更新も予見されている様子ですが「最適」とは言わず「綺麗に撮れれば良い」と言うなら、
キッスのX８iでも７０−２００F２.８があれば充分に体育館でのスポーツ撮影が可能です。

高速連写で人工光源のちらつきによる撮影上の不具合も除去して撮りたい場合（フリッカーレス撮影）や、
被写体に適した設定を工夫して思い通りに撮りたいならば、７Dマーク�Uや８０Dが最適な機種ですね。

一般的に見て「体育館でのスポーツ撮影」は少々特殊な撮影なので「修行」も必要かと思いますが、
素直に撮影機材の見直し（更新）をして「撮れる時に撮っておく」事を考えても良いだろうと感じますね。

可動液晶画面を使用したタッチシャッターなど、普段使いにとても便利なEOS　８０Dを推しておきます。

上記のお薦め機種達は個人的にはISO感度３２００までなら充分な画質を感じ、ISO６４００でも
L判程度のプリントなら他の保護者に配っても恥ずかしく無いと感じるものですね。

書込番号：21905492

[渚の丘]

本当に暗いんです・・・。

　保護者仲間から頼まりたりして時たま撮りますが、子供達が行う体育館の照明は本当に暗いですね。
その上、まぶしいとかで黒のカーテンを閉めたりして・・・。　（涙

　やはり、ISO2400位でないと対応できないことが多いですが、ゴール付近は割と動きが遅めになるので有り難いです。
アップのは以前のものですが、「ISO2400・1/400秒・F6.3」ですが、もっと絞りを開ければより速いシャッターが切れますね。 （汗

書込番号：21905504

[遮光器土偶]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

　Ｘ２は私がデジタル一眼デビューした懐かしい機種です。
　私の場合は、屋内や夜間の撮影を想定してませんでしたので、ＩＳＯ800までしか使いたくなかったです。ＩＳＯ1600はノイズが多くて使う気になりませんでした。流石にＸ２では70-200Ｆ2.8クラスを使用しても、体育館でのミニバス撮影は極めて困難だと思います。

　Ｍ２は確かにＩＳＯをより高く設定できますが、ＡＦスピードに問題が出ると思うのでお勧めしません。簡単なのは、７Ｄ�U以降に発売された一眼レフに機種変更することだと思います。

書込番号：21905566

[okioma]

以前、ミニバスを撮っていました。

まず、被写体をある程度止めるにはシャッタースピードは1/500が目安になるかと。

で学校などの体育館で暗幕を閉め70-200F2.8で絞り開放で
シャッタースピードをある程度確保する為には、ISOは3200から6400位になるかと。
公共の体育館でISOは3200、公共でも明るい照明がある場所、例えば東京の代々木体育館では1600〜3200位になると思います。

室内は、カメラにとって暗い場所、
さらにスポーツとなればそれなりの機材が必要になってきます。

kissX2でISOが1600ですと被写体をぶらして（流し撮り）撮ることも考えないと。
で、ある程度のものを求めようとするならば最新のボディを買うことをお勧めします。

書込番号：21905793

[okioma]

書き忘れていましたね。

M2のボディでは、レンズをどうこうしてもAF性能で動体撮影には満足しないかと思います。

書込番号：21905946

[謎の写真家]

全てがピタリと止まっていれば、
高いISO感度になります。

顔だけ止まってたら
他は少々ブレてても
観れる写真になります。

むしろ動感が出ます。

偶然 撮れてしまった
動感のある写真も狙えます。

書込番号：21906074　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

返信ありがとうございます♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りで・・・インドアスポーツを撮影するのは、色々な面で難しいです(^^;;;

人間の「目」と言うのは・・・優秀でもあり、いい加減でもあり(^^;;;(^^;;;(^^;;;
ピーカンに晴れた屋外の景色も・・・我が家自慢の明るい蛍光灯に照らされた団らん風景も・・・「瞳孔」を調節することで大差のない明るさで脳内(網膜）に映像を映し出してくれるわけですけど。。。
ホントは、お日様の光を反射している物体の明るさと・・・我が家自慢の明るい蛍光灯の光を反射した物体の明るさを機械で測定すると（ルクスとか？カンデラとか？？）・・・50〜100倍以上も明るさに差があるんです♪

つまり・・・機械であるカメラ君にとって、室内照明の明るさってのは「暗闇同然」・・・って事です(^^;;;
「目」で見て明るいとか？暗いとか？？・・・ってのは、まったく当てにならない話しで・・・(^^;;;(^^;;;(^^;;;

例えば・・・体育館の照明でも・・・一見して同じ明るさに見えていても。。。
その光線が強く当たっているところと、弱いところでは、シャッタースピードで1段以上（2倍）差が有ったりします。
つまり・・・コート内でも、明るく写る場所と、暗く写る場所があり・・・自分が撮影するポジション／アングルによってもコロコロと明るさ(露出）は変化する場合があります。
↑このように・・・一見、目で見て分からないような微妙な差であっても・・・明るい写真が撮れたり、撮れなかったりします。

要は・・・どこの体育館であっても「暗闇同然」であることに変わりがなく(^^;;;(^^;;;(^^;;;
本来、写真を撮影するには・・・「光が足らない」・・・と言うことに変わりがありません。
ギリギリ・・・カメラとレンズの限界性能を引き出せば・・・なんとか撮影できると言うレベルの難しさなわけです(^^；；；

ハッキリ言えば・・・このジャンルの写真は「お金」で良い写真が買える。。。(^^;;;(^^;;;(^^;;;
綺麗な写真を撮りたかったら・・・70-200mmF2.8と、ISO高感度ノイズの少ない高級カメラを同時に手に入れれば良い訳です♪
どちらか片方だけでは、決して満足できません。。。両方揃ってないと、満足できないというか？？
レンズもカメラも・・・MAXの性能＝限界性能の高い物ほど・・・「楽」に撮影できると言うことを意味するからです♪

だから・・・すでに70-200mmF2.8と言うMAX性能のレンズをお持ちなわけですから。。。ISO感度ノイズ性能に優れた高性能カメラを手に入れなさい！♪・・・ISO6400/12800/25600が使えるカメラを買いなさい！！・・・ってのがマトモなアドバイスだとは思います(^^;;;
つまり・・・「財力」と言う面でも・・・難しい。。。って事です(^^;;;

とは言うものの。。。(^^;;;
X2が発売された時代は・・・X2のISO感度性能ってのは決して悪い方ではなく。。。
トーゼンだれもが、フラッグシップの1Dシリーズや5Dを手に入れられるわけでもないので。。。
↑このカメラ（あるいは、一代前のKISS DX）に70-200mmF2.8でミニバスを撮影していました♪・・・って人は結構居ると思います(^^;;;
↑この時代なら・・・ミニバスはISO1600　F2.8　SS1/250秒で・・・皆さん撮影していたはずですよ♪
1/500秒なんてシャッタースピードは「夢の夢」でしたね(笑

まあ・・・修行する価値はあると思いますよ♪
今時の最新型のカメラでも・・・ISO1600までにISO感度を抑えて撮影できたなら・・・相当クウォリティの高い画質（ノイズレス）で撮影できると思うので。。。(^^;;;
まあ・・・修行が成就した時には・・・自分の子供は卒業しちゃったorz・・・って事もありえますけど(^^;;;(^^;;;(^^;;;(苦笑

ご参考まで♪

書込番号：21906834

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
ご教授頂いたとおりの順番でいろいろ試行錯誤してみたいと思います。
私の許容範囲というのはきっと諸先輩方から見ると「レベル低ッ」っていうくらいのものだと思うので
そこはそんなに心配してないのですが、どうせならフルサイズがいいってことですよね？
性格的にも、いずれ欲しくなるなら最初からいいものを買いたいと思う方なので（使いこなせるかは別の問題ですが・・）
フルサイズボディもちょっと検討してみます。

＞みみろっぷさん
うわ〜〜〜〜！こういうのが撮りたいんです！！
このレンズを手に入れればこういう感じの写真が撮れるかも♪と思ってましたｗ
M2で撮ってみて、みみろっぷさんの写真に少しでも近づきたいです。

＞さわら白桃.さん
無駄になることないと仰っていただき、なんだか安心しました。
純正よりは安いとはいえ、15万弱の買い物は私には高額かつ、深夜のネットショップマジックにかかって「えいっ！ポチっ」ってやっちまった〜と思ってました(笑)
7Dマーク�Uも候補に入れて検討致します！

＞渚の丘さん
そうなんです！ギャラリーのカーテンは真っ黒で閉め切ってます。
それがこんなに暗いとは。。
ISOとSSのバランスとシャッターチャンスをつかめるようがんばります。

＞遮光器土偶さん
以前A01のスレでもご回答いただきました。
その後A025を購入したものの使いこなせてなくて（(´；ω；｀)
私も一眼デビューはこのX2です。といってもX2しか持ってませんが・・ｗ

＞okiomaさん
そうなんですね。もう満足しない私まで予想されてらっしゃる・・笑
多分、その予想当たりますね・・・・

＞謎の写真家さん
もうほんとにそうなんです。顔さえバチっときまってれば・・・
今回撮った写真が暗い上に、審判にバチッとピントが当たってる画像が何枚あったことか（(´；ω；｀)

＞＃４００１さん
ご回答ありがとうございます。もうボディ買い替えに傾いてます。
そうなんですね、同じ会場内でもそんなに違うものなんですね。勉強になりました。

書込番号：21907023

[パクシのりた]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん
フルサイズ対応の70-200 F2.8をすでにお持ちですから
もしなにか買うとしたらファーストチョイスはフルサイズ・
ついでCanon APS-Cのより新しい（ISO感度上限の高い）ボディ
でよいかと思います。でもまあ流し撮りからやってみるのもいいね（笑

以下余談です
これはあくまでも僕が手持ちのものでトライしてみるとしたら、ですが
（X7ボディと数本のレンズ、フロント・リアテレコンを持っています）
焦点距離を少し犠牲にして100mm F2使ってみますかね。
焦点距離は半分になりますが絞りはF2.8より１段開くので
露出アンダーなのであればより低減するでしょうし
露出が適正だったらISO感度をさらに１段下げられるので
画質は改善するかもです。それでも焦点距離は短くなりますから
このへんは実際のようすも考えないとですが。
また、リアテレコン使うと開放F値が大きくなるので
フロントテレコン付けて（画質落ち必須ですが）170mm F2として
使ってみるかもしれません。

書込番号：21907088

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞パクシのりたさん
もし、パクシのりたさんが購入されるなら、

80D、9000D、7Dの中古美品、6D・・・順序を付けるならどの機種を購入しますか？

予算もあり中古も考えたのですがあくまでも状態が良いもので
価格がほぼ同じならという前提のもとです。

ド素人が安易に中古に手を出すのは危険と承知のうえで・・・

書込番号：21907158

[パクシのりた]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん
レンズ・コンデジはほとんど中古買っていますが
レンズ交換式カメラボディはちょっとイヤだなー（笑
総レリーズ数次第ですかね。Canon機で調べる方法分かりませんが

僕はとにかく小ささ軽さ安さ優先なんで
ニコキャノとも底辺機種以外よく分からないです。
AFにしても暗所撮影にしても
そのへんのものでうまく撮れないものは撮らなくていいもの
としてます

書込番号：21907198

[パクシのりた]

ですんでレンズについても
100mm F2とか（開放F値がメリット）
200mm F2.8Lとか（小ささ軽さがメリット）
70-200mm F2.8に行かないところで
不自由感じながらも留まって
なんとか物欲を抑えているかんじなんです。
そっちがわ行ったら僕はもうアカンです・・・

書込番号：21907229

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞パクシのりたさん
それを補える技術と知識があるからですね、羨ましいです。

私は逆にこれとキットレンズしか持っていないレベルなので、沼には入らないように気をつけます！

ありがとうございました。

書込番号：21907268

[＃４００１]

おはようございます♪

>80D、9000D、7Dの中古美品、6D・・・順序を付けるならどの機種を購入しますか？

私なら・・・

80D/6Dで悩むかな？？(^^;;;

次点で9000D

7D中古美品はナシ(^^;;;　7Dmk2なら80D/6Dと悩むかも？？(^^;;;

ISO感度ノイズの少なさを優先するなら6D＞　80D＝9000D＝7Dmk2＞　7D・・・と言う序列になります(^^;;;

ただ6Dはフルサイズカメラなので・・・X2のダブルズームキットレンズは使えなくなりますし。。。
70-200mmを使用したときの「望遠力（倍率）」も小さくなります。
↑まあ・・・コートサイドで撮影する分には問題ないし（たぶん200mmでもあまるので(^^;;;））。。。
市民体育館のような観覧席（2階？）からの撮影でも6Dの解像力なら、トリミングで十分対応可能だと思います♪

オートフォーカス（動体撮影能力）を優先するなら・・・
7Dmk2＞7D≧80D？ ＞9000D＝6Dって感じかな？？
↑ただ・・・バスケットって、そんなにフォーカススピードと言うか？動体撮影能力の必要な被写体でもないので（^^;;;
多分・・・X2でもそんなに困ってないのかな？？・・・って思うので。。。（^^;;;
80Dレベルなら十分おつりがくると？？？
6Dも中央一点だけなら・・・上位機種に匹敵？？というか？？　十分なので。。。
あまり･･･この性能を重視する必要もないかな？？・・・と。。。

9000Dを除くと・・・7Dmk2も80Dもそろそろモデルチェンジが近そうな？？（発売から時間がたってます）
6D/7Dはすでに型落ちですし。。。（^^;;;
と言うことで・・・中々・・・太鼓判でおすすめもし難いのですけど？？（^^;;;（苦笑
逆に言えば・・・その分値段はこなれてるわけで・・・価格的にはお買い得感はあるかもしれません？？（^^;;;♪

どれを買っても・・・X2から比べれば隔世のレベルアップだとは思うので。。。コンパクトな9000Dでも十分かな？と。。。

と言うことで。。。
もっともバランスの取れた「80D」と・・・なにしろ「ISO感度ノイズ」の少なさ重視＝少しでもシャッタースピードを速くしたい＝ブレブレ写真を回避したいと言うのを重視して「6D」（だけど普段使いのレンズも買わなくちゃ！orz）。。。
↑私ならこんな感じで悩むと思う（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21908961

[みみろっぷ]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん
80Dで十分だと思いますよ。とりあえずM2で試してみて、AFがダメそうなら80Dにするのがいいと思います。

書込番号：21909558　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

はじめまして♪
私は６Dと７D２で中学生の卓球と高校生のバレーボールを撮っています。
どちらも暗幕が掛かっている体育館での撮影です。
最近の撮影データを確認しましたが７D２でSS400、F2.8、ISO6400とかSS320、F2.8、ISO4000などでした。
私の場合通常RAWでの撮影なので、どうしても暗い場合はSSを稼ぐ為に露出をマイナス補正していますよ。

私は６Dから７D２を追加しましたが、スレ主さんの状況だと８０Dが無難な気がしてます♪

書込番号：21909594

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞＃４００１さん
丁寧に教えてくださりありがとうございます。
そっか！フルサイズボディには今のキットレンズが使えないのですね。盲点でした。
80D、9000Dでいっぱい悩むことにします・・・・。
X2からみれば本当にどちらも進化してて悩みます。

＞みみろっぷさん
やっぱり80Dですかね。
M2で試してみて考えますが、もうボディを買うことが私の中で固まってきました・・
ご回答ありがとうございました。

＞hayatepapaさん
似た条件の画像を確認していただきありがとうございます。
80Dですね！検討します！ありがとうございました。

書込番号：21911353

24-70G2と比べて

[gosteady]

こちらの望遠ズームレンズの購入を検討しております。

所持機材は5Dmark4に24-70G2を所持しております。

24-70G2は価格に対する写り、強力な手ぶれ補正、逆光耐性など申し分ないのですが、AFだけがなかなか合わせづらく、タップインコンソールを使用してなんとか？使えるようになりました。

こちらのレンズを使用されてる方、AF精度とタップインコンソールを使用しての70-200というズーム域をある程度調整できたのか？という二点を伺いたいです。

心配なら純正にすればというのは言わずもがなですが、純正は価格の割に設計が古い、逆光に弱いということ、最短撮影距離が短いのが気がかりでして…

書込番号：21805489　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きママ]

5D4に付けて使っていますが、特に問題ないです。
純正も使ったことあって、そっちはもう本当に爆速AFです。
（障害物が遮ったあとの戻りとか）
だからと言って、こちらが遅いと感じるとかストレスになるとか全然ないです。
問題なかったので24-70もそのうち買おうかと思っていたのですが
やっぱり個体差あるのですね。

書込番号：21815906

[カメラ好きママ]

ごめんなさい、速度じゃなくて精度ですね。
そちらも私のは問題ないです。

書込番号：21815910

[gosteady]

＞カメラ好きママさん

精度も速度も問題ないのですね！有難い情報です♪
タップインコンソールやボディ内レンズ調整はご利用されてますか？

書込番号：21818527　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きママ]

遅くなりました。

タムロンのレンズは今回初めてなので
もし調整の必要があれば買うつもりだったのですか
特に気になるところがなかったので、買ってないです。
ボディ内補正もしていないです。

AF/MFやVCの切替スイッチを勝手に触ってしまうことが
１日１回くらい起きるので、それがちょっと困ってますが
そのほかはほとんど不満なく使ってます。

書込番号：21831460　スマートフォンサイトからの書き込み

[gosteady]

＞カメラ好きママさん
有益な情報ありがとうございます！
スイッチの切り替え問題はたまにレビューでも目にしますね ^^;
でもピント調整必要なかったのなら羨ましいです！
キヤノン純正の新大三元の噂が聞こえてきたので、ちょっと様子見て本品の購入を検討しようと思います！

書込番号：21834891　スマートフォンサイトからの書き込み