SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EOS Kiss X8iには？

[uw01x]

プロバスケを撮影している者です。
EOS Kiss X8iのダブルレンズキットで撮らせて頂いておりました。約3年が経ち、そろそろレンズの購入を検討しているところです。(まだまだカメラは勉強中で分からないこと沢山ですが...)

F/2.8を探しており辿り着いたのがこのレンズ。
こちら、Canon用と表記ありますがX8iへ問題無く取り付ける事が出来るでしょうか？

また、SIGMAのF/2.8と迷いもあり...

3年が経とうとまだまだ初心者。
未熟者ながら教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22568177　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

付けられますよ。ただ焦点距離が変わります。
下記参照↓
https://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0207_2.html

35mmフイルム（フルサイズ）カメラ用レンズ換算で109-310mm 相当になります。

書込番号：22568192

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私もプロバスケを撮影したいなぁっと常々思っておりますが
重い腰が上がりません。

こちらのレンズはKissX8iで使用可能ですよ。
Kissや８０D、７DなどのAPS-Cサイズのセンサーを使ったボディには
６Dや５Dなどのフルサイズ用レンズも使用可能です。
（逆に言うとAPS-C用のレンズはフルサイズボディには使用不可です）

なお、キヤノンではフルサイズ用EF、APS-C用EF-S、ミラーレス用（EF-M、RF）と
分かり辛い規格があり、ミラーレス用のレンズはKissX8iには使用不可です。


今回のように、純正以外のサードパーティー製なら
フルサイズ用と記載されても使用可能という事になります。

書込番号：22568213

[uw01x]

ご丁寧にありがとうございます。
また、URLもありがとうございます、とても助かりました。
焦点距離もだいぶ変わりますね、勉強になります。

書込番号：22568215　スマートフォンサイトからの書き込み

[uw01x]

＞JTB48さん

ご丁寧にありがとうございます。
また、URLもありがとうございます、とても助かりました。
焦点距離もだいぶ変わりますね、勉強になります

返信のやり方わからず、また消すやり方も分からずで同じ内容の返信がありますがお気になさらず...

書込番号：22568227　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞uw01xさん

比較的に高額なレンズですので、
Σ・タムロンなどのレンズメーカー製の選択ですと、将来に使えるかは、保証出来ません。

また、Σの新型は、少し前型より重くなっていますけど、問題無ければ、Σの方がズームリングの回転方向が同じですので、使い易いかと思います。

書込番号：22568236

[uw01x]

＞じーこSZ_KAIさん

ご丁寧なご説明ありがとうございます。
プロバスケは魅力的でとてもオススメなので是非(^^)

やはりきちんと調べた上での購入ですね、とても勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：22568243　スマートフォンサイトからの書き込み

[uw01x]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど、確かに高額なのもあり将来的に考えると...その様な考えがなかったので教えて頂きありがとうございました。

SIGMAの新型も気になるところです。と、なるとTamronは、ズームが逆なのですね。勉強になります。

書込番号：22568265　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EFマウントなので使えますよ。

G2になり写りも良くなったと言われているのでオススメの1本ですね。

サードパーティ製でRFやZは発売していませんが、キヤノン用ではなく、キヤノンEF等マウントに合わせた表記にしてくれたら良いんですけどね。

予算の都合もありますが、シグマの新型が価格コム最安14万円台なので重さに耐えれるなら検討しても良いと思います。

タムロンはズーミングがキヤノンとギャグなので初めてなら最初は迷うかも知れません。

慣れたら大丈夫ですが。

書込番号：22568271　スマートフォンサイトからの書き込み

[uw01x]

＞with Photoさん

オススメの一本という言葉にとても惹かれております、ありがとうございます。

SIGMAも気になるところなのですが、やはり重さがあるのですね。勉強になります。皆様のお言葉に徐々にTamronに惹かれ....

書込番号：22568304　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

問題なく使えます。
ご予算が許せば純正がおすすめ。

＞JTB48さん
112mm―320mmですよね。

書込番号：22568330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

　あのね〜
焦点距離が変わる訳ではないですよ〜。　　変わるのは画角です。
このスレッドではフルサイズは関係ないのだから、１．６倍の換算係数を
持ち出す必要はありません。
　スレ主さんは誤解してしまった様ですよ？

書込番号：22568508

[uw01x]

＞こてーつさん

ご丁寧にありがとうございます。
やはり純正ですよね...しかしながら予算を考え...(;_;)

書込番号：22570225　スマートフォンサイトからの書き込み

[uw01x]

＞ごゑにゃんさん

なるほど、そうだったのですね。
ありがとうございます、勉強になります。
私もきちんと調べて勉強しなければ、です。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：22570229　スマートフォンサイトからの書き込み

[uw01x]

皆様、沢山のお言葉ありがとうございました。
とても勉強になりました。
もう少ししっかり勉強をして、こちらのレンズを購入出来ればと思います。

書込番号：22570304　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ 70-200mmF2.8DG OS HSM Sports SAと 迷ってます

[Mrs.Henley]

まだまだ初心者、カメラ修行中です。

現在LUMIXG7を使用しています。
主な撮影は、息子のサッカー撮影です。

今年から中学生になり、今までは日中のゲームがほとんどだったのですが、
ナイターの試合も増えてきて、今の機材ではナイターの試合中、動いている選手をまったく撮れないので

現在Canon 80Dと大三元を購入予定です。

80DとTamron　70−200　G2を購入するつもりでいたのですが
ここにきて、シグマシグマ 70-200mmF2.8DG OS HSM Sports SA　が発売になり、
やっぱり新しいモデルの方が性能がいいのかなぁと迷ってしまいました。

撮影条件は、
・夕方18時前後のちょうど日暮れ時
・フィールド脇3ｍくらいのところ、またはゴール裏にカメラを設置できる
・光源は、日暮れ時は照明なし、日没後はナイター照明あり

といった感じです。

アドバイス、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22345980

[with Photo]

ズーミングはシグマの方がキヤノンと同じで扱いやすいと思います。

Sラインなのでスポーツ撮影に向いているであろうシグマが良いのかなと思います。

SAはシグママウントになるので購入するときはEFマウント用を購入してください。

書込番号：22346008　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

コレばっかりは
実写で使ってみないと判らないです。
明るいレンズは
フォーカスレンズ群が重いから
カメラのROMとレンズのROMの
マッチングが悪ければ
スポーツ撮影には最悪なF2.8の望遠ズームも経験してます。

書込番号：22346207　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Mrs.Henleyさん

>> 大三元

「広角、標準、望遠」のズーム３本を買われないと、大三元にはなりませんけど・・・

書込番号：22346363

[遮光器土偶]

　予算が許せば純正�V型が一番いいとは思います。ＡＦスピード爆速と言われたこともある�U型の改良型ですから、スポーツ撮影には間違いないと思います。

　ただ、予算の問題もありますし、今後もパナを使うなら、キヤノン純正レンズを使わないとの前提ですが、タムロンの方がパナのレンズとズームリングの回転方向が同じだと思いましたので（勘違いだったらごめんなさい）、タムロンでいいと思います。

　ただ、パナで100-300を使っていたのですよね？パナの３００ミリは３５ミリ換算で６００ミリになります。８０Ｄに２００ミリでは３５ミリ換算３２０ミリ程度の画角にしかなりませんが大丈夫ですか？

書込番号：22346405

[つるピカード]

サードパーティー製は、描写はともかく、AFの追従性やAF速度は純正とは比べ物になりません。
書かれたような撮影状況なら、どちらがマシかというより、どちらもダメだと思います。

遠回りするより、�U型でもイイですから、純正をお勧めします。

ボディを6D2にして、レンズを70-200F4Lにしたほうがトータルでは扱いやすかったりして……。

書込番号：22346407

[SakanaTarou]

＞Mrs.Henleyさん
キヤノンに入れ替えるなら、レンズも
みなさんのいうようにキヤノンの純正70-200F2.8がいいと思います。

ーー
ところでG７でナイターのサッカー全く撮れませんか？

４回ほどG７でナイターのサッカーを撮ったことがありますが、
パナソニックの35-100F2.8(旧型)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/ImageID=2475204/
または　
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/ImageID=2550713/
を使えば、それなりに撮れてました。
照明の明るさとか、レンズとかが違うからかもしれませんが、、、

レンズが100-300だと暗いので、厳しいかも。とくに100-300旧型はオートフォーカス遅いのでさらにダメでしょう。

40-150mm F2.8 PROの中古なら１０万円前後なので、安上がりかも？　
（40-150mm F2.8 PROは手振れ補正がないですけど、サッカーの場合は気になりませんでした。）
http://kakaku.com/item/K0000693529/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

でも、まあ、キヤノンのシステムの方がきっといいでしょうから、ここは思い切って入れ替えちゃった方がいいんでしょうね。

書込番号：22346518

[おかめ@桓武平氏]

＞Mrs.Henleyさん

特にタムロン・Σのサードパティ製のレンズは、純正より価格が安く性能が劣るので、
不満が残るかも知れません。

70-200/2.8のレンズの重さ(タムロン：1500g、Σ：1805g)もかなり重くなりますけど、大丈夫でしょうか？

まあ、疲れれば、一脚を使えば、凌げますけど・・・

書込番号：22346597

[VallVill]

モデル名 A025 焦点距離 70-200mm 明るさ F/2.8 画角（対角画角） 34 21'-12 21' （35mm判フルサイズ一眼レフカメラ使用時） 22 33'-7 59' （APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ使用時） レンズ構成 17群23枚 最短撮影距離 0.95m

純正とガチンコ勝負 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A025【評価・作例】 | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-model-a025/

望遠レンズの購入を考えています。 CANONの型落ちした白レンのEF70-200mm F2.8L USMの中古。TAMRONのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]の新品。この2つを比較してどちらを購入するのがよろしい...

望遠レンズの購入を考えています。 - CANONの型落ちした白レンのEF70-... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14184003444

EF70-200mm F2.8L USM EF70-200mm F2.8L IS II USM APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 120-300mm F2.8 DG OS HSM SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) メーカー キヤノン キヤノン シグマ シグマ タムロン 焦点距離

キレの良い望遠写真が撮りたい！f2.8望遠ズームを比較する。 | DSLR's JOURNAL
http://dslrs-journal.info/?p=1792

書込番号：22346648

[Mrs.Henley]

皆様早速たくさんのご回答ありがとうございます!
とても感謝しております。

予算的に純正IIIは買えないので、
買うなら純正II、TAMRONもしくはシグマかなぁと。
つい先日までTAMRON G2が最新モデルだったのでそちらを購入する気満々だったのですが、ここに来てシグマが新しいモデル、しかもSPORTSを出してきたので迷いました。
初心者なら尚更純正の方がいいのでしょうか…？

ご指摘頂いたように、G7と一緒に使っていたレンズが暗いズームだったので、明るいズームレンズが欲しくなったのと、やはり暗所に強いボディが欲しくなったので、この際ボディもCANONにしようかと。
G7は普段撮りでそのまま保持します。

せっかくなのでフルサイズ6DMark2とも思ったのですが、動きモノは80Dの方が評判良いようなので80Dに気持ちを固めたところです。

書込番号：22346651　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Mrs.Henleyさん

>> やはり暗所に強いボディが欲しくなった

キヤノンAPS-C機より、キヤノン以外のAPS-C機の方がセンサーサイズが少し大きい分、
高感度耐性は強いのですけど・・・

キヤノンの場合ですと、6D MarkIIが無難かと思います。

書込番号：22346660

[遮光器土偶]

　６Ｄ�Uという意見もありますが、Ｇ７で何ミリくらいを多用していたのか、それがはっきりしないと、どういう組み合わせがいいのか分からないと思います。

書込番号：22347234

[ガッデムDD]

少年サッカーでもシャッタースピード1/500は使うんだろうから、ナイター照明あればF2.8ならISO1600で収まるでしょ

但しどっちにしても、一脚使ったほうがいいですよ　
腱鞘炎になるから
80Dとの組合せで2キロ超えて、80分ブン回してたら必ず腱鞘炎になる

手持ち撮影ならF4でISO3200で撮っても、2L写真ならJPEGでも鑑賞可能ですね

どっちがいいかは、正直微妙な世界
個人的にはF4勧めるけど、この2つならタムロンかな
シグマより軽くて安いから

1/500あれば手ぶれ補正の利き具合なんてほとんど無視できるから、手ぶれ補正有利なタムロンとの差は小さくなる

シグマ有利なのは80Dだと各種レンズ補正使えて、回転方向が同じ事かな

それと素人だと20m以上離れた被写体を上手くフレーミングして、ピント合わせて撮るのは難しいです
その辺は割り切って下さい

しかもF4の2倍の重量ぶら下げて取るから、余計に俊敏さに欠けます
縦撮りで20m先だと200ミリで約2.2mに切り撮れます
お子さんの身長が150センチとして、ファインダーの縦方向の専有率は2/3位です

コレが30m先だと3.3mになるので、専有率は半分切ります
この辺からAFが少しずつ怪しくなります
もし日中なら70-300勧めます

同じ計算で30m先でも2.2mに切り取れるので、専有率高く、AF合いやすいです
あくまで暗い所で撮る場合に必要なスペックと言う認識持った方がいいですよ、F2.8は

70-200F2.8の値段で70-300F4-5.6と70-200F4両方買えますから
よく考えてみて下さい

書込番号：22347888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は、小学生から社会人、シニアまで、年代性別問わず、アマチュアサッカーを撮り続けています。

サッカー撮影自体が難しい分野で、機材にかかる負担の大きい（つまりはお金がかかる）分野で、それに加えてナイターとなると、かなり難易度が高いですね。難易度が高い場合、
・機材にお金をかける
・多くを望まず、狙いを定めて撮るスキルを磨く
このどちらかだと思います。
小学生までと違って、中学生以上では大人と同じピッチサイズですから、たとえタッチライン近くまで寄れたとしても、APS-C機の70-200では焦点距離が足らないと感じるケースが多くなると思います。被写体である選手を小さく撮ることをある程度捨てて、そこそこの大きさで捉えられるチャンスを逃さない、それに注力するしかないと思います。
レンズは、できれば純正、EF70-200�U型でも良いと思います。
被写体ブレを防ぐためにシャッター速度を上げなければなりませんから、ISOを上げて、Avでレンズ開放F値で、露出補正をマイナス、できればRAWで撮って現像する際に持ち上げる、そんな撮り方でしょうか。
いづれにせよ、これからも撮り続けていかれるなら、高倍率のレンズ一体型カメラより、絶対一眼レフカメラをお勧めしますね。

それから、ゴール裏での撮影は、どんな場合でもＮＧです。

書込番号：22350058

[ジュニアユース]

あと、一脚は絶対使った方が良いと思います。

書込番号：22350061

[Mrs.Henley]

皆様、本当にアドバイスありがとうございます。

特にジュニアユース様からの、実際に同じようにアマサッカーを撮られている方からの具体的なご意見はとても参考になります。

やはり純正が良さそうな感じですね！
III型は発売から間もないこともありまだまだ手が出ない価格なのでII型を買う方向で決めたいと思います。

皆様、本当にアドバイスありがとう御座いました。

書込番号：22350645　スマートフォンサイトからの書き込み

塗装に関して

[toto3729]

レビューの回数制限を越えたのでここに書き込みさせて頂きます。

仕事でこの機種をフルに使用しています。
(主にブライダルスナップとポートレート)

性能的にはかなり使える玉だと思いますが、使用していると塗装の厚みが弱いのか、細かいキズが目立つ様になりました。
下の金属のシルバー色が出て少し目立ちます。
黒の艶消しは映り込みにも有利でデザインもクールで気に入っていますが、この辺りがコストの差かな？と感じます。

あともう１つ、薄暗い場所で少し逆光というかなり厳しい状態ではAFの精度が落ちます。
純正との差を感じます。

書込番号：22247781　スマートフォンサイトからの書き込み

異音？

[牙響]

先日このレンズを購入し、eos80dにて使用しております。
毎回設定を変更する時にレンズ側から異音？がするので気になったので質問させていただきます。
シャッター速度を1/4000＞1/5000に上げた時にカタッと、1/5000＞1/4000に下げた時にカタカタカタッと音がします。
VCモード変更やOFF、MFに切り替えたりしましたが変わりませんでした。
同じ様な症状の方、または原因の分かる方いらっしゃいましたらお教え下さいますようお願い致します。

書込番号：22205509　スマートフォンサイトからの書き込み

[牙響]

内部で手ぶれ補正か何かの機構が動いている音のようですね。お騒がせ致しました。

書込番号：22286783　スマートフォンサイトからの書き込み

A025とA009の画質は？

[西浩二]

タムロンの 70~200mm F2.8はボケ味など満足していまして、「A001」を使っていますがAFの遅さなどからステップアップを考えています。
「A025」と「A009」で前者の方が最短距離は短いですが、いわゆる画質などは如何なモノでしょうか。

書込番号：22156308

[謎の写真家]

画質は 無記名で二枚の写真を見せたら
見分けがつかないと思います。
70-200mm F2.8だって 何十年も歴史がある訳ですから

A001持ってるけど
不満点は最短距離が0.95mとレンジが広いのに
ピント回転角が45°しか無い
これではMFのピントワークがシビアすぎて
フィールドでの実写で思う様にならない。
AF専用レンズとして割りきってます。

書込番号：22156809　スマートフォンサイトからの書き込み

[西浩二]

謎の写真家さん　有り難うございます。

＞ピント回転角が45°しか無い

それは知りませんでした。
A025とかA009はもう少しあるのですか。
実は AFも使いますが MFの使用も多いもので、、、
でも、 AFもA001は遅いのではないですか？

レンズはEOS M5とα７R�U（シグマのMアダプターを付けて）で使っています。

書込番号：22156949

[西浩二]

α7R�UにMC-11を付けてAFにしたところ、近距離はどうにか合うんですが遠くは迷って合い難いです。
EOS-5Mに純正のマウントアダプターではα7R�UにMC-11の時より合焦は早く安定していました。
それでもジーとかギーとかの音と共にスローでした。
キャノン純正の USMみたいに「スー」とは行かないモノですね。

A025がキャノンの USMに近い感じで合焦してくれたら、、、
それと、シグマの MC-11が上手く作動してくれたら、、、嬉しいんだけど、、、

今は質問のメインが MC-11が上手く対応してくれるかーと云う事に変わってしまいました。
画質については後に出るモノが（この場合は特に）悪いはずがないーと思い始めました。

書込番号：22159162

ボディは何を？

[PECO_]

このレンズを使ってらっしゃる皆さんは、ボディは何をお使いですか？
被写体が何かも知りたいです♪

書込番号：22075143　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

キヤノン用ならキヤノン、ニコン用ならニコンでしょう。

シグマMC-11経由でα7シリーズ等のソニーミラーレスで使っている方もいるとは思いますが。

ただ、MC-11はシグマEFマウント以外は動作保証はしていません。
キヤノン純正EFは動作は問題ないとは聞きますが、タムロンだと不具合が出る可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：22075268　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンではなくて、キヤノン純正の�U型ですが、これまで私が使用したボディ、Ｘ２、７Ｄ、７Ｄ�U、６Ｄで使っています。

　被写体は、花、風景、建築物、人物、航空機、車両、鳥や犬、猫などです。

　またま純正を買いましたが、もしタムロンを選んでいても同じように使っていると思います。

書込番号：22075357

[PECO_]

そうなんですね！
ご回答ありがとうございました！

書込番号：22075399　スマートフォンサイトからの書き込み

[PECO_]

詳しい回答ありがとうございます！
参考になりました♪

書込番号：22075405　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何故、知りたいのですか・・・

書込番号：22075821

[Nikon Z6]

よく分からんが・・・　D500に使ってますよ。
このレンズを活かすなら、

ニコンなら、D500、D7500、D7200、D800、D810、D850、D5、D4、D4ｓ、D750あたりは欲しいです。
電磁駆動絞り準拠なのでこれ以上古い機種だと要対応確認。

キヤノンなら、EOS70D、80D、５DIII、５DIV、6D、7DMkII、６DII、EOS-1D系あたり？

書込番号：22075833

[PECO_]

ただ気になりました。

書込番号：22077429　スマートフォンサイトからの書き込み

[PECO_]

詳しい説明ありがとうございます！
とても参考になりました♪

書込番号：22077430　スマートフォンサイトからの書き込み