S56UTCXP-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

湿度コントロールができない とは?

[totoroの1号]

湿度コントロールができないとのレビューに困惑してます。
普通に冷房すれば、ドレンを排出して
湿度が下がると思ってますが、違うのですか?
冷房運転で湿度が上がる事がありますか?
よろしくお願いします

書込番号：21193990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴのぽ]

冷房すると湿度（相対湿度）はそのうち上がります。

空気は暖めると水分を含みやすくなり
冷やすと水分を含みにくくなります。
これが空気の性質です。

分かりやすく電車に例えますが、
定員100人の電車（空気）に50人の乗客（水分）が乗ってます（含まれてる）。
50/100で乗車率は（湿度）50パーセントです。

この空気を暖めると電車の定員が150人になり、
50/150で乗車率（湿度）33パーセントとなります。

反対に空気を冷やすと定員が75人となり、
50/75で乗車率（湿度）66パーセントになります。

次にエアコンの仕組みから説明します。

エアコンを冷房または除湿運転すると熱交換器が冷媒ガスによって冷やされます。
そして高温高湿の室内の空気を吸い込むと、空気中の水分が冷えた熱交換器に触れて
結露して水になってドレンから排出されます。

この時、空気中の水分が結露する温度を露点温度と言いますが、実は露点温度は一定ではありません。
エアコンが吸い込む空気の温度や湿度が下がると、
今度はそれ以上に熱交換器の温度（露点温度）を下げなくてはなりません。

冷房をつけたエアコンを見てると、しばらく経つとドレンから出てくる水が少なくなってきます。
それはそのまま冷やし過ぎると室温がどんどん下がってしまうので、
エアコンが勝手に熱交換器を冷やすのを止めてしまうからです。
通常は設定温度に達するとそうなります。

エアコンで除湿し続けるためには熱交換器を際限なく冷やせばいいのですが、
それでは寒くて室内に人が居られなくなります。

つまり多くのエアコンの「除湿」は冷房を弱くかけることによって（弱冷房除湿）湿度を下げようとするんですが、
温度が下がると逆に相対湿度が上がり、寒くてジメっとした気持ち悪い空間になります。
真夏の電車内の冷房を想像して下さい。あんな感じです。

そこで考えられたのが「再熱除湿」と言う方法です。

冷房時に室外機からは熱を放出してますが、その排熱部分の一部を室内の熱交換器に作ってやります。
（熱交換器の半分くらいはキンキンに冷えてて、もう半分は暖房の様に暖かい状態）
冷却部ではひたすら除湿して、排熱部で暖めた乾いた空気を室内に送りだすものです。

実はこれはポータブル除湿機（コンプレッサー式）の仕組みと一緒で、
除湿機の筐体には冷却部と排熱部が同居してます。
従って、除湿機を室内で運転して室温が下がるものはありません。

除湿機=湿度は下がるが温度は下がらない。
エアコン=湿度は下がるが温度も下がる。
これではエアコンの「除湿」をそう呼ぶのは適切ではないと思います。
2万円くらいの除湿機でさえ湿度だけ下げられるのに、
10万20万する高級エアコンでそれが出来ないのはバカらしいですね。

スレタイにあるダイキンエアコンはそのバカらしいエアコンに分類できます。
家庭用エアコンで「再熱除湿」を採用しているのは
日立、三菱、ゼネラルなど一部のメーカーで、
ダイキン、パナソニック、シャープなどはフラッグシップモデルでも「再熱除湿」を搭載していません。
（過去には搭載していました）

また日立、三菱、ゼネラルのエアコンでも下位モデルには搭載されてません。
（カタログには明記してあります）

温度を下げずに除湿が出来るエアコンが欲しいのなら
残念ながらダイキンは論外です。

書込番号：21207271　スマートフォンサイトからの書き込み

[totoroの1号]

＞ぴのぽさん
わかり易く教えていただきありがとうございます。
冷房と湿度についてわかりました。
再熱除湿機種も検討してみます!
ありがとうございました。

書込番号：21207463　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイキンの中で機種を迷っています

[himeko200x]

2006年、2004年と古いものを使っているので買い替えです。
（どちらも2.2kで特価品で買ったような記憶・・・）

色々みると迷うのでとりあえず、ダイキンの中だけで選択しようと思っています。

リビング+寝室　冷房能力3.6k
　夏はリビング続きの寝室で使用なので、夕方〜朝まで。冬はほとんど使用しない。

仕事部屋　冷房能力2.2k
　寝るとき意外ほぼ一日中。冬もそれなりに使用。

で探しています。
都内マンションなので、冬場はそんなに寒くないので去年もあまり使用しませんでした。

最初は上位機種のうるさらRXにしようと思いました。
それは、この先10年くらい使うと予想して、期間電気代を考えると安いと思ったからです。
しかし、28度くらいでずっとつけっぱなしみたいな使い方をすると、
参考にある期間電気代ほど使わないのではないかと想像しました。
それとも、使う時間は長いので参考期間電気代よりもっとかかる？！
と、だんだんわからなくなりました。

機能は、自動掃除フィルターがあるといいなと思い、このCXで充分なのかな？
と思っています。

すべてネット上だけで量販店などで説明を受けてはいませんが、この選択と考え方はどうなのでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：21012179

[Minerva2000]

リビング+寝室はCX、仕事部屋はRXが良いのでは。

長時間使うところは省エネ性能の高いものが有利でしょう。

書込番号：21012188

[wenge-iro]

himeko200x さん　こんにちは。。


>最初は上位機種のうるさらRXにしようと思いました。
>それは、この先10年くらい使うと予想して、期間電気代を考えると安いと思ったからです。
>しかし、28度くらいでずっとつけっぱなしみたいな使い方をすると、
>参考にある期間電気代ほど使わないのではないかと想像しました。
>それとも、使う時間は長いので参考期間電気代よりもっとかかる？！
>と、だんだんわからなくなりました。

期間消費電力量は、特定条件下での試算なので
設置環境がその条件と違ったり、設定温度を変えたりすると
その試算より増減します。

例えば、仰る事例で行くと
夏の時期、JIS規格での冷房時の規定温度は27℃
それを1℃高い28℃にすると、一般的に言われる10%の電力量の削減が見込めます

ただ、「すっと点けっぱなし」と仰る内訳を良くよく見てみると
「就寝時以外、点けっぱなし」ということのようなので
JIS規定でのご利用時間、6時から24時の規定時間と比べ
余り変わらなくなり、時間的な条件からは電力量の削減は見込めないものと思われます。

その他、暖房時には、ほとんどご利用なさらないようなので
年間の消費電力量を示す期間消費電力量から大幅な電気代の削減が見込めます。

これに関して、もう少し言うと
冷房時の期間消費電力量はカタログに巻末のところに
仕様一覧という項目がありますので、そちらで機種ごとに比較すると
より判りやすくなります。

以上のように、条件により消費電力量は増減しますので
ご利用になってみないことには現実の電気代はわからない実情です。

ただ、どちらの部屋のご利用時間は長いため
電気代を気になさるなら上位モデルに越したことはありません。

リビング＋寝室での冬場はほとんど利用しない
主に、夏の冷房のみという用途からすると
電気代を気にしなければスタンダードモデルでも構いません。

尚、どうしても外せない必要な機能があれば
ミドルクラスへと引き上げれば良いです。

一方、仕事部屋では、冬場もご利用し、時間も長いため
こちらは上位モデルのほうが向いているように思えます。
暖房能力も強いですし…。

書込番号：21013449

[ポテトグラタン]

＞この選択と考え方はどうなのでしょうか？

本体の価格差次第じゃないですかね？
RXが省エネなのは間違いありませんが、、CX本体が激安であれば、
それで長年使ったときに電気代も含めてどっちが総合的にお得だったかって話になるのかと。
ただ機能的な違いもあるのですけどね。
あと期間消費電力量よりどちらも実際は小さくなる可能性はあります。逆もあり得ますが。
あれは単なる目安です。
https://www.jraia.or.jp/product/home_aircon/e_saving_energy.html

RXは冷房3.6ｋWの能力を出すのに825W必要ですが、CXは1150Wかな？
結構違います。
一時間続けば9円位の差が出ます。
実際には冷えれば能力は絞られて行きますし、計測しないと確実なところは分からないかと。
ただ省エネ性能のによる電気代の差は大なり小なり出ます。
買い替えで電気代に違いは出たので。
ちなみに冬はもっと違いが出ます。

いままで２．２ｋWの特価のエアコン（高級機では無いですよね？）で間に合っていたのであれば、
CXでも能力的な不満は出ないと思います。
RXは気流、加湿（そんなに能力は高くない）と暖房能力の高さが一番の特徴ですが、それらを含めたRX独自の機能に魅力を感じるかどうか。
購入金額無視で行けば、RXのほうが省エネですし機能も性能も上なわけで、やはりRXのほうが良いと思いますが。

書込番号：21014063

[himeko200x]

＞Minerva2000さん

的確な回答ありがとうございます！

書込番号：21014933

[himeko200x]

＞wenge-iroさん

詳しくありがとうございます。

実際の使い方でも変わるということがよくわかりました。
また、仕事部屋のほうが小さい部屋だし安いので（下位機種）いいや！
って思ってましたけど逆でした。
電気代なども考えて検討したいと思います。

書込番号：21014938

[himeko200x]

＞ポテトグラタンさん
＞wenge-iroさん
＞Minerva2000さん

みなさま、詳しくありがとうございます。
後半に、実際の去年の電気代がわかったので、もしご回答いただけたらつきあってくださいませ。


＞それで長年使ったときに電気代も含めてどっちが総合的にお得だったかって話になるのかと。
ただ機能的な違いもあるのですけどね。

金額だけみるのか、プラス機能的な違いもあるしってことで、みなさんの回答にありますように
結局長年使わないとわからないよね、
ってことが改めてよくわかりました。ありがとうございます。


＞いままで２．２ｋWの特価のエアコン（高級機では無いですよね？）で間に合っていたのであれば、
CXでも能力的な不満は出ないと思います。
RXは気流、加湿（そんなに能力は高くない）と暖房能力の高さが一番の特徴ですが、それらを含めたRX独自の機能に魅力を感じるかどうか。
購入金額無視で行けば、RXのほうが省エネですし機能も性能も上なわけで、やはりRXのほうが良いと思いますが。

現在の2.2kのほうは、以前の部屋（6畳）で8年くらい使っていたものを持ってきて使用しています。
現在は、特にリビング+寝室は、全体で使うと15畳、小さく使っても10畳くらいなので、広さ的にきついと思っています。


とここまでで回答いただいたのに迷ってしまっています^^;

やはり、よく使う仕事部屋はRXにしようかなと傾いています。


昨年の電気代をみてみると、6月分と9月分で5700円違うことがわかりました。
30円計算すると、約190kWhってことでいいですかね？
これって物凄い使っていません？？^^;
カタログ後ろの冷房時期間合計を1ヶ月で使ってしまっているような。。
これは、リビングのほうで、最初は物凄く低く設定して、その後もがんばってもらってたからですよね^^;
あと古いってのもあるかも？！
どちらの部屋がいくらで、っていう割合はわかりませんが。。

書込番号：21014967

[pon987]

この機種をリビングに付けました。湿度コントロールができない機種でした。
「冷房」は設定温度までは順調ですが、その後は湿度がどんどん上がり８０％なんてことも普通にあります。
今まで使っていたエアコンは設定温度までいったら運転を停止していたのに、これは停止しないんです。
湿気を大量に含んだ空気を出し続けるようで、耐えられない湿度になります。

ですので、設定温度までいったらドライに変えなければなりません。
ドライも弱冷房ドライなので、うちの場合は６５％以下になりません。

回りのダイキンエアコンユーザにいくらか聞きましたが、８割がた冷房だと湿度がとれない、上がるという
ことでした。上位でも下位機種でも同様です。
一昔前のダイキンを使っているユーザは冷房でも快適とのことなので、いつからかダメになったのでしょう。
私はもうダイキンのエアコンは買いません。暖房は知りませんが、冷房については本当にいけてない。

書込番号：21038840