FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GM のクチコミ掲示板

このレンズを使いこなしている人はいませんか？

[クレイワー]

このレンズですが、中古が10万円ちょっととGMの称号がついている割にはめちゃくちゃ安いので気になっています。

最新のGMレンズでも玉ボケがレモン型になってしまうのは仕方ないと思っていましたが、
αcafeやPHOTOHITOでこのレンズを使った写真を見ると凄く好みなボケ味と玉ボケでした。

ただ、2017年発売にしてはスレッドの数は少ないし、
サンプル数も少ないので名玉というわけでもないかなと思い即ポチする気にはなれませんでした。

現行のボディとこのレンズで使いこなしている人は誰かいませんか？

花、風景、夜景、イルミネーション、ヒメボタルの撮影に使いたいと思っています。

レンズの特性は把握しているので、ウンチクは求めておらず、
他にはない特徴を持ったこのレンズを使って撮影した実体験と写真のサンプルを求めています。

ボケ感はF2.8でも明るさはF5.6相当になるって、
かなり癖のあるレンズだと思うので。

よろしくお願いします。

書込番号：26193438　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ソニー使ってた頃一時期持ってました。個人的にはそんなに好きではなかったのでSonnar 135/1.8 ZAばっか使ってましたが

18年頃に買いましたが19年頃に売った時は10万超えてリセールは良かったです

書込番号：26193476　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞seaflankerさん

玉ボケ綺麗ですね。


＞クレイワーさん

＞αcafeやPHOTOHITOでこのレンズを使った写真を見ると凄く好みなボケ味と玉ボケでした。

ボケの美しさに特化したレンズですので。

＞実体験と写真のサンプルを求めています。

そこなんですね。実際、どのくらい使えるのか？

＞花、風景、夜景、イルミネーション、ヒメボタルの撮影に使いたいと思っています。

その用途ではよく分かりません。

余計なことかもしれませんが、seaflankerさんの1枚目を見ますと、
イルミネーション・ポートレートですと、玉ボケの大きさが小さすぎて、玉ボケを活かした作品を創るのは困難、なような、気がしないこともないです。

＞このレンズですが、中古が10万円ちょっととGMの称号がついている割にはめちゃくちゃ安いので気になっています。

もしかしますと、上記のポートレートのことが、こういうことになっている、ことの一因、なのかもしれません。

書込番号：26193541

[しま89]

＞クレイワーさん
STFレンズは、アポダイゼーション（APD）光学エレメントという特殊な光学要素を内蔵しており、ぼけ味を自然なものに、かつ解像度を維持した描写を実現となっていて、綺麗な玉ボケでなくぼやけた、とろけるボケ感になります。
ソニーのSTFは他メーカーの絞り（F）とアポダイゼーションフィルター（T）の組み合わせでなく、絞りは透過光量に合わせて減衰するTナンバー表記になってるのでFでなくT5.6からの表記になってます
開放絞り　F2.8がT5.6
最小絞り　F20がT22
花とイルミネーションはいけるけど風景と夜景は微妙かも、ホタルはどうかな。

書込番号：26193561

[クレイワー]

＞seaflankerさん
サンプルアップありがとうございます。

1年しか所有しなかったこと、
好きではないレンズだったこと、
経験談参考にしますね。

書込番号：26193670　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

クレイワーさん　こんにちは

＞花、風景、夜景、イルミネーション、ヒメボタルの撮影

このレンズF2.8になっていますが　ボケを綺麗にするアポダイゼーション光学エレメントの影響で　開放時の明るさはT5.6になってしまうので　ヒメボタルでは　きついかもしれません

書込番号：26193810

[クレイワー]

＞pmp2008さん

＞実際、どのくらい使えるのか？

まぁそういうことです。

＞イルミネーション・ポートレートですと、玉ボケの大きさが小さすぎて、玉ボケを活かした作品を創るのは困難、なような、気がしないこともないです。

このレンズでポートレートを撮るつもりはありません。

書込番号：26193881　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞クレイワーさん

＞このレンズでポートレートを撮るつもりはありません。

それでしたら、このレンズは良い、のかもしれません。

書込番号：26193888

[seaflanker]

感想ですが、近接でボケ際にクセを感じたのと、なかなか引いても奥行きを感じにくいなということで余り好きではなかったです。
Sonnar 135/1.8 ZAの方がオールマイティに使えたかな。派手な口径食は出ますがボケはデカいのでこっちの方が迫力はあるかなとも思いました。
あとやっぱホタルは厳しいかなと思います。角度ブレ防止には強そうだけど、そもそも2段分持ってかれてますからねぇ

NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaがグラデーションフィルターをつけずにサイズで力技的に口径食を軽減したと考えるとFE 100/2.8 STF GMのアドバンテージはそんなにデカくないってとこかな？

書込番号：26193890　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん

STFレンズの特性は事前に調べていますので改めての説明は不要です。

このレンズを使ったヒメボタルの写真はαcafeやPHOTOHITOに載っているので、
撮れるみたいです。

使ったことがないから分からないのでしょうが、
レスの前にファクトチェックはしてください。

今も現役でこのレンズを使っている人の実体験を教えて欲しいのです。

書込番号：26193902　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

クレイワーさん　返信ありがとうございます

＞使ったことがないから分からないのでしょうが、

自分の場合　135�oのSTF使っていますが　暗い場所では　辛いです

書込番号：26193907

[撮貴族]

＞クレイワーさん

> 他にはない特徴を持ったこのレンズを使って撮影した実体験と写真のサンプルを求めています。

acafe サイトでユーザーの皆さんによる作品例が見られます：
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/lately/lens/FE+100mm+F2.8+STF+GM+OSS

また、ganref ですと以下から：
https://ganref.jp/items/lens/sony/3066/photo

書込番号：26193973

[しま89]

＞クレイワーさん
自分はアポダイゼーションのフィルターが別になってた方がボケ感が調整できるので別なADPレンズ使ってます、ピントがあっている箇所からのボケの流れになり、暗いところ、パンフォーカスの被写体は効果はでないです、ホタルは撮ったことないけど撮貴族さんが上げて頂いたソニーの作品の白梅の感じになるように思いますので、たくさん重なって飛んでると効果が出るかな、得意な被写体ではないと思いますがチャレンジしてみてください

書込番号：26194083

[ほoち]

APDレンズを常用してる稀有なユーザの一人です
が、残念ながらこちらのレンズは*まだ*所有してません

他のレンズでいくつか拙作あげてます
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24501635/

観光地でも街でもAPDレンズ持ってる方とすれ違ったことないんですよね、持ってる人も少ないし持ち出す機会はさらに少ないレンズなのかなと

書込番号：26194285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞クレイワーさん

数年間防湿庫に眠っています笑

書込番号：26194328　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞seaflankerさん
再度の返信ありがとうございます。

＞近接でボケ際にクセを感じたのと、なかなか引いても奥行きを感じにくいなということで余り好きではなかったです。

やはり扱いにくいと感じたから手放したということでしょうか？

＞あとやっぱホタルは厳しいかなと思います。角度ブレ防止には強そうだけど、そもそも2段分持ってかれてますからねぇ

2段差の問題は、現代ならISOを2段上げてAIノイズリダクションを掛ければ解決すると思いました。
現役の使用者がいれば聞いてみたかったことです。

＞NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaがグラデーションフィルターをつけずにサイズで力技的に口径食を軽減したと考えるとFE 100/2.8 STF GMのアドバンテージはそんなにデカくないってとこかな？

プレナ良いですね。
Zマウントユーザーが羨ましいです。
発売当時はかなり騒がれましたが、今のXやInstagramでは見かけなくなってしまい寂しいですね。

このSTFレンズは中古価格10万円で買える玉ボケ特化レンズ、
っという点で興味があるだけなので、
35万円の最新レンズとは競合しないと思いますが。

書込番号：26194348　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞もとラボマン ２さん
STFレンズ自体はお持ちでしたか。
それは失礼しました。

ボディは何をお使いですか？
ぜひ写真を見せてください。

書込番号：26194352　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞しま89さん

＞別なADPレンズ使ってます

似た特徴のレンズは所有されているのですね。
それは失礼なことを言いました。
ぜひ写真を見せてください。

書込番号：26194354　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ほoちさん

＞APDレンズを常用してる稀有なユーザの一人です

貴重なユーザーさんからのレスありがとうございます。

あまり人気がないレンズみたいですね。
4年間ほとんどレスがつかないスレッドになっているようで…

＞観光地でも街でもAPDレンズ持ってる方とすれ違ったことないんですよね、持ってる人も少ないし持ち出す機会はさらに少ないレンズなのかなと

写りはとても良いレンズだと思うのですが、
持ち出す機会の少ないレンズというのはそうかもしれないですね。

書込番号：26194393　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞クレイワーさん
ボケの縁取りが柔らかく写りますが、
短距離撮影でないと、あまり美味しさがでませんね。
（普通のレンズっぽくなっちゃいます。）

135mm STF（T4.5）の方がボケ自体が大きいので、
STFの良さがわかり易いとおもいます。
ただ、MF専用＆Aマウントなのでアダプターが必要です。

あと、100mm STFは口径食を少なくしているためか、
遠景の周辺は最新レンズとしてはかなり甘めです。
（個体差かと思って買い換えてみましたが同じでした・・・）

書込番号：26194448

[you_na]

＞クレイワーさん
☆☆☆☆☆をクリックしていただくと、
花の写真があります（駄作ですが・・・）。

書込番号：26194469

[seaflanker]

135/1.8ZA

大きくデフォーカスしてるところはAPDレンズらしいんですが、寄った時のピント面近辺でボケ際で変なエッジが自分には結構目につくシーンがあったので使わなくなっていきました。
135STFは使わなかったの後悔してます

今回載せたのはSonnar 135/1.8 ZA(SAL135F18Z)で、本レンズより長いのとF1.8ということでレモンボケは目立つけどボケ自体は大きいので迫力はこっちの方があるかなと思いました

書込番号：26194545　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞seaflankerさん

こうして玉ボケを比べると、Sonnar 135/1.8 ZA(SAL135F18Z)のような、いわゆる普通の玉ボケの方が、玉ボケの色が綺麗、と感じます。
　
FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GM の方は、玉ボケの中の明暗差が付きすぎて、中心部が白飛びしているような玉ボケもいくつかあります。
この白飛び避けるのに露出下げたら、他の部分が暗くなり過ぎて、かといって、RAW現像で一個一個レタッチするのも手間で、

玉ボケの形は真円ですが、イルミネーションの玉ボケを綺麗に撮影するのは、ちょっと大変、なのかもしれません。

書込番号：26194564

[クレイワー]

＞you_naさん

＞ボケの縁取りが柔らかく写りますが、
短距離撮影でないと、あまり美味しさがでませんね。
（普通のレンズっぽくなっちゃいます。）

このレンズの使い方という点で参考になります。

＞135mm STF（T4.5）の方がボケ自体が大きいので、
STFの良さがわかり易いとおもいます。
ただ、MF専用＆Aマウントなのでアダプターが必要です。

すみません。
Aマウントは興味がないです。

＞あと、100mm STFは口径食を少なくしているためか、
遠景の周辺は最新レンズとしてはかなり甘めです。
（個体差かと思って買い換えてみましたが同じでした・・・）

使い分けが重要ということですね。

書込番号：26194648　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞seaflankerさん
再びサンプルアップありがとうございます。

＞今回載せたのはSonnar 135/1.8 ZA(SAL135F18Z)で、本レンズより長いのとF1.8ということでレモンボケは目立つけどボケ自体は大きいので迫力はこっちの方があるかなと思いました

大きな玉ボケがたくさんあって良い写真ですね。
100mm F2.8のSTFレンズだと玉ボケの形は良いけど大きさに難ありといったところでしょうか。

135mm F1.8のSTFレンズが出てくれたら解決するのかな？
まぁ今GMレンズとして出したら40万円近くいきそうですが…

書込番号：26194655　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞pmp2008さん

＞玉ボケの形は真円ですが、イルミネーションの玉ボケを綺麗に撮影するのは、ちょっと大変、なのかもしれません。

大変なのかは分かりませんが、綺麗に撮影することは出来るみたいですよ。

https://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000049561000A3

書込番号：26194658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

玉ボケは独特で真円だけど キラキラ感が無く あまり広くは好まれないのかなと思います小さくなるし
お花やポートレートのように 被写体を際立たせるために背景を溶かすなら普通の大口径のボケで良い

STFが真価を発揮するのは、合焦からボケへのスムーズな遷移や、合焦からやや外れたキョリでの前に出てこない自然なボケを活かしたいシーンだと思います
且つ、単焦点で開放で撮ることを考えると その理想的なボケを作るための被写体の大きさとキョリがかなり限定されてくる

使いこなすのが難しいと言うより 多くの人には2線ボケ対策くらいにしか使い所がないレンズだと思う

いやでもでもこのボケの魅力は凄いんだよなぁ

書込番号：26194709　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

二線ボケが出ません。	不自然と感じるかも・・。	癖をあまり感じない例。	遠景は普通に描写。

＞クレイワーさん
特殊レンズなので、
普通のレンズの描写に慣れていると、
不自然さを感じることもありますネ・・。

中遠景では普通の描写、
近景では二線ボケがない描写をするレンズ
として使っています。

いいなあと思う写真が撮れる条件が
かなりピンポイントなので、使いこなしが
難しいレンズという感じでしょうか。

総じると、このレンズ近接撮影での
特殊な描写は好みが分かれると思います。
趣味のレンズとしては良いかも・・？

書込番号：26194732

[pmp2008]

＞クレイワーさん

＞大変なのかは分かりませんが、綺麗に撮影することは出来るみたいですよ。

この玉ボケを綺麗と感じられるのですね。それならば、本レンズをお使いになるのは良い、のでしょう。

書込番号：26194564 で書きましたように、この写真でも一部の玉ボケの、グラデーション（？）が強すぎるのが、あまり・・・
私は、玉ボケの中の色が均一なのが好みです。

書込番号：26194798

[pmp2008]

＞you_naさん

＞普通のレンズの描写に慣れていると、
＞不自然さを感じることもありますネ・・。

なるほど。

何が自然な玉ボケなのか？は不明ですけれど。
もし、本レンズの玉ボケを不自然に感じられる方がいましたら、それは、そういうこと、なのかもしれませんね。

書込番号：26194799

[seaflanker]

FE 100/2.8 STF GMは二線ボケが絶対に出ないということではないです。
細い枝なんかだと激しく二線ボケになることはあります。
合焦からの遷移の綺麗さはSTFというよりそのレンズのそもそもの光学設計な気もするんですがどうでしょう？このレンズのボケまでの遷移は結構いい感じだとは思いますが。
たまにピント面からボケまでガックンとなるレンズもありますね...

＞pmp2008さん
そうか、真円に近いけどグラデーションフィルターだからそりゃそうですよね。
また別の話で、少し玉ボケにエッジがありますね。これは球面収差の影響かな。STF云々ではなくレンズの素性

＞クレイワーさん
焦点距離は短いですが、富士のXF 56/1.2 R APDとかキヤノンのRF 85/1.2 L DSとか、他社では大口径でグラデーションフィルター内蔵のものも出ましたね。
ただやっぱ高いですが...

100STFは玉ボケが小さいというのもそうですが、STFはグラデーションフィルターなので、pmp2008さんの指摘の通り、玉ボケの中央と縁で輝度が大きく変わっちゃってます。これの解消はPlenaみたいな力技するしかないんじゃないかな...

書込番号：26194878　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞クレイワーさん
自然なボケは？
という問いへの答えは難しいですね。

メリディオナル・サジタル像面がともに平坦で、
口径食もない理想のレンズなら、、
周辺まで、丸くて均一な輝度の玉ボケになるはずです。
これに近いレンズがNikon Z 135mm Plenaでしょうね。

均一なボケを小さくて安価なレンズで実現したいなら、
フルサイズのレンズをAPS-Cで使うと良いかもしれません。
SEL85F14GMをAPS-CクロップしてＦ２位で使うとか・・。
予算とお好みで・・。

書込番号：26194914

[ほoち]

＞seaflankerさん
＞ 細い枝なんかだと激しく二線ボケになることはあります

これはおそらく前ボケについて言ってますよね

前ボケの場合は レンズと合焦面の間のものが、影となってボケの中に結像することがあります(玉ボケの中に影絵を作るやつ)、これのエッジは滑らかにならないのでざわざわがそのまま出てしまうんですよね
STFレンズでは前ボケには注意必要です


＞ 合焦からの遷移の綺麗さはSTFというよりそのレンズの
＞ そもそもの光学設計な気もするんですがどうでしょう？

STF特有のボケの遷移があるのです(と私は思う)

STFでわかりやすいサンプル見つからなかったので同じ原理のこちら紹介させていただきます
https://x.com/tarobikkuri/status/1859953033981170103

存在が薄くなり背景に溶けてゆくSTFのボケに対して、普通のボケは分身の術を使いつつ消えてゆく感じ
幅のある 存在感がある区間がちょっとだけあるんですよね

書込番号：26194917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞クレイワーさん
＞4年間ほとんどレスがつかないスレッドになっているようで…

スレ主である私の不徳の致すところなのですが、それ自体人気がないのも感じますね

STF活かして撮った写真も SNS映えしない 一般受けが悪い写真になりがちとも感じてます

書込番号：26194927　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

SEL85F14GM F2 APS-Cクロップ	SEL50F12GM F2 APS-Cクロップ

＞クレイワーさん
SEL85F14GMとSEL50F12GMの後ボケ例です。
前者は玉ボケの周辺を綺麗に描写する稀有なレンズです。
（Minolta 85mm F1.4 limittedの血統でしょうか・・？）

書込番号：26194937

[ほoち]

＞何が自然な玉ボケなのか？

一般に均等でまん丸が良いとされてますけども

丸の周りのエッジ部分がしばしば遠近感をこわしてくるんですよね

ぼかし遠近法？空気遠近法？と言われる鮮明さをなくしぼかすことでヒトは自然と遠くに感じるのですけど
一般的に良い玉ボケって、鑑賞者はそれがどの距離に存在してるように感じてるんでしょ？

玉ボケでないボケも同様でくっきりはっきりなエッジ部分が見えると、背景におさまらずに 遠近感的にチョット前にでてきてしまうと感じます

STFの写真的には自然じゃない珍しいボケは、遠近感的に自然に感じられるボケなんじゃないかなと

書込番号：26194943　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラ違うのはご容赦を

>STFが真価を発揮するのは、合焦からボケへのスムーズな遷移や、合焦からやや外れたキョリでの前に出てこない自然なボケを活かしたいシーン
ですよね。
ADPレンズの魅力は被写体の後ろを何処までボケさせてなんぼの世界かと。ボケの出し方、玉ボケの作り方はある程度理解されてる方は多いかと思いますが、ADPで後ろのボケ感を出すために、背景の光の当て方、距離感、ボケている範囲の整理など結構大変でマニアックな世界になってきますが、はまると楽しいです
暗いところ意味無いよは、暗いと後ろがボケてるかわからないから面白くないので自分は撮りません。
FE 100mm F2.8 STF GMはたしかコニカのレンズからの持ち越しだったかと、作例見てもソフトフォーカスでポートレートに一時期人気だった記憶があります

＞クレイワーさん
使っているのは LAOWA 105mm F2 BOKEH DREAMER です 他に持ってる方見たことないです。

書込番号：26195038

[しま89]

>コニカ でなく ミノルタ です

書込番号：26195047

[seaflanker]

RF 85/1.2L DSで大デフォーカス状態での点光源の写真を見つけましたが、開放では100STFの様な真円にはならないようでした。
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/rf85mm-f1-2-l-usm-ds-2-20240415/

まあ100STFより2段オーバーの大口径ですし...

＞ほoちさん
後ボケでも他のレンズと同レベルで細い枝が激しい二線ボケになるシーンはありました。
けど体感他のレンズよりは頻度は少ない印象です。他にはFE 70-200/4G(SEL70200G)がなぜか枝が二線になりにくくて良かったです。不思議でした。

またリンク先のポストとほoちさんの言わんとすることは理解しました。結像面からボケの遷移でエッジが立ちにくいのでなだらかということですね。
自分の意図は全く別のところで、結像からボケがガックンというのは、緩やかにボケていくのではなく結像面から連続していても、崖のように急にガックンとボケ始めるレンズがあるということでした。昔のシグマとか...

書込番号：26195121　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞you_naさん
FE 85/1.4GMの開発者に聞いた内容に、ミノルタ出身者にも聞きに行った、という旨は書かれてました。
2002年の85Limitedに関するメーカー公式のインタビューでLimitedの光学をやっていた人はその時点で光学設計から外れていて、しかも80年代前半からの話でしょうから流石にソニーにはいないでしょう。
でも確かRX100のレンズの光学設計をした人は85Limitedの鏡筒設計をしてたようです。

85Limitedは特に前後のどっちを重視したかは書かれてませんでしたが、当時としては驚異レベルで球面収差を減らしつつ狙った意図、味となるような収差バランスとなるようにしたというようなことが書かれてました。
縦収差図も載ってたみたいだけど画像がダメになってて見られませんでした...
一度85Limitedユーザーに写真見せてもらったことありましたが、こうなんというか、迫力すごかったです

書込番号：26195122　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

皆さん

多数のレスありがとうございます。
時間をかけて返信していきますね。

＞ほoちさん

＞STFが真価を発揮するのは、合焦からボケへのスムーズな遷移や、合焦からやや外れたキョリでの前に出てこない自然なボケを活かしたいシーンだと思います
且つ、単焦点で開放で撮ることを考えると その理想的なボケを作るための被写体の大きさとキョリがかなり限定されてくる

STF特有のボケを作るための拘りを感じました。
被写体との距離に制限があるのですね。

＞STF活かして撮った写真も SNS映えしない 一般受けが悪い写真になりがちとも感じてます

SNS映えしないと感じるのは残念ですね。
私は他のGMレンズだと簡単にSNS映えすると感じていますので、
マニアックなレンズだと思いました。

このレンズを使いこなしてSNS映えする写真が撮れる人は、
相当な実力者と思っていいかもしれませんね。

書込番号：26195260　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

フルサイズのレンズをAPS-Cで使ったときの例	FE85mm F1.4 GMは試しただけですが収差が気になって・・・	50mm F1.4 GMはフルサイズで使ったときの例

＞you_naさん
サンプルアップありがとうございます。
不自然さを感じるかもって言われてもそうは感じませんでした。

＞いいなあと思う写真が撮れる条件が
かなりピンポイントなので、使いこなしが
難しいレンズという感じでしょうか。

＞総じると、このレンズ近接撮影での
特殊な描写は好みが分かれると思います。
趣味のレンズとしては良いかも・・？

難しいのと好みが分かれるレンズ、なるほどです。

＞均一なボケを小さくて安価なレンズで実現したいなら、
フルサイズのレンズをAPS-Cで使うと良いかもしれません。

実際にフルサイズのレンズをAPS-Cで使っています。

50mm F1.4 GMは所有していて普段から自分好みの写真が撮れますが、
イルミネーションだとAPS-C機で使用してもレモンボケが派手に出るので、
他のレンズを物色しているといった感じです。

＞SEL85F14GMとSEL50F12GMの後ボケ例です。
前者は玉ボケの周辺を綺麗に描写する稀有なレンズです。

GMレンズ2本のサンプルアップもありがとうございます。

85mm F1.4 GMは試用のみですが、パープルフリンジが気になったので購入に至らず、
85mm F1.4 GM�Uはそれが解消されていて良いなぁと思っています。（まだポチっていません。）

最近フルサイズを手に入れたので50mm F1.4 GMをつけて撮影をたくさんしており、ボケが気に入っています。

FE 100mm F2.8 STF GMで撮ったらどんな写真になるかなぁと思って前かがみになっていましたが、
時間が経って徐々に冷静になってきています。

書込番号：26195461

[クレイワー]

＞pmp2008さん

＞この写真でも一部の玉ボケの、グラデーション（？）が強すぎるのが、あまり・・・
私は、玉ボケの中の色が均一なのが好みです。

そうですか。
好みが違うのでしょうね。

書込番号：26195464

[クレイワー]

＞seaflankerさん

＞焦点距離は短いですが、富士のXF 56/1.2 R APDとかキヤノンのRF 85/1.2 L DSとか、他社では大口径でグラデーションフィルター内蔵のものも出ましたね。
ただやっぱ高いですが...

確かに高いですね。
特にRF85mmは40万円ですか・・・

＞玉ボケの中央と縁で輝度が大きく変わっちゃってます。これの解消はPlenaみたいな力技するしかないんじゃないかな...

周辺まで丸くて均一な輝度の玉ボケ、確かにPlenaが該当しますね。

数は少ないですがPHOTOHITOにも載っていますね。
https://photohito.com/photo/12757849/

35万円のレンズなのでもし持っていればサンプルアップしてもらえますか？

書込番号：26195489

[クレイワー]

＞しま89さん
サンプルアップありがとうございます。
綺麗なボケですね。

＞使っているのは LAOWA 105mm F2 BOKEH DREAMER です 他に持ってる方見たことないです。

確かに知らないレンズですし持っている人を見たことがありません。
マニュアルフォーカスですが、F2.0でT3.2だとこのレンズより明るくて使いやすそうですね。

書込番号：26195821　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

FE 135mm F1.8 GMの玉ボケ

皆さま

このレンズを購入したい熱が冷めてきて、
ポチるのは見送ることにしましたので、
とりあえず解決済みにします。

スレタイにもなっているFE 100mm F2.8 STF GM OSSを使いこなしている人が現れてくれなかったのは残念ですが、
サンプルアップしてくれた方をGOODアンサーにしますね。

もとラボマン　2さんが写真をアップしてくれなかったのは寂しいですが、これはいつものことでしょうか。

今朝はFE 135mm F1.8 GMでスナップ撮影をしてきました。
プレナ程ではありませんが、良い感じの玉ボケかなと思っています。

書込番号：26196175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞クレイワーさん
＞このレンズを購入したい熱が冷めてきて、

あら
色々汎用的に使おうとすると難しいけども マニアックなボケを楽しむだけでもこのレンズ(STF)の価値はあると思います
唯一無二な写真になります

こちらのレンズも私のいつか買うリストの上位に居続けてるので中古の良い出会いやタイミングで購入すると思います

再燃しましたら、ぜひー

書込番号：26196482　スマートフォンサイトからの書き込み

新品と中古の価格差について教えてください

[れっとあんばー]

初めまして、α７�Vを使用しております。

中望遠の単焦点で探していたのですが、このあまりの新品と中古の価格差に驚いてしまいました。


これにはなにか理由があるのでしょうか？


アドバイスお願いします。

書込番号：24389410

[撮貴族]

＞れっとあんばーさん

一般論として、レンズ価格で新品 vs 中古A、AB の比は 3:2 くらいだと思います。たとえば、

https://www.yodobashi.com/?word=SEL100F28GM
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-LENMIR&keyword=SEL100F28GM&price_from=&price_to=&focallength_from=&focallength_to=&search=x&sort=&style=

https://www.yodobashi.com/?word=SEL2470GM
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-LENMIR&keyword=SEL2470GM&price_from=&price_to=&focallength_from=&focallength_to=&search=x&sort=&style=

> このあまりの新品と中古の価格差に驚いてしまいました。

どのお店でのどういう価格のことを指しておられますか？ABじゃなくてB品なら値段は新品価格の 60%以下にいくと思います。さらに安い場合にはイワク付きとか、いろんな意味での事故品の類いを考えた方が良さげになってきますので要注意かも。でも、具体を知らないであまりテキトウは言えません。宜しかったら、出典頂ければもう少しお話しが深まると思います。

書込番号：24389440

[つるピカード]

中古品にもイロイロなランクがありますから、中古の低ランク品と新品とではそれなりの差は出るんじゃないですか？
あと、人気のない商品は買取価格も安くなるから、中古価格はそれなりに安くなるし……。

書込番号：24389442

[もとラボマン ２]

れっとあんばーさん　

中古価格ばらつきが有りますのでどの位の価格か分かりませんが　新品の場合　発売当初の価格ではなく　現在の価格を基準に合わせて決まっていると思いますので　今回の場合も　中古との価格差少なくなると思います。

書込番号：24389445

[ほoち]

発売開始から年月が経っている
そこそこ売れて手放す人が多いので潤沢な在庫が中古市場にある
からかな

中古は程度によって価格差が大きいので、「比較的使い込んだ個体が市場でまだ取引されている状態」だと最安値が安定して低くなりやすいのでは。私は9万切るくらいのものが見つかれば即購入したいと思っているのですが、まだそこまでは下がらないですね

STFなのでユーザー層がやや特殊というのもあるかも

書込番号：24389453　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度の差があったのかわかりませんが

中古は、ランクがついていて程度によって
差が出てきます。
更には、査定する人が全て同じ人がするわけでもないので、
人によっての差もあります。
同じランクでも価格も違うし、
ランクが下なのに状態がいい場合もあります。
ランクはある程度の目安と考えた方がいいでしょうね。

実際は、現物を確認しての判断が必要になるかと。
で、動作確認などを含めた状態の良し悪しの見極めは購入者の判断となります。
もし、ある程度の良し悪しの判断が出来ないなら、
購入は控えた方が無難かと。

書込番号：24389508　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞れっとあんばーさん

Aマウントの135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28、このレンズがSTF（Smooth Trans Focus）（スムース・トランス・フォーカス）で、ボケがとても綺麗と言われていますがMFです。

EマウントでSTFでAFの初めてのレンズが本レンズです。おそらく、SAL135F28のAF版のようなレンズを求めて購入された多くの方が満足できず手放し、結果中古品が溢れて価格が下がり現在に至っている、また売れ行きにかかわらず新品の値下げはしていない、ということかと思います。

STFに関心がありましたら、次の投稿もご参照ください。

「αシステムは旧コニミノ製品だw」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24110982/?lid=myp_notice_comm#24113416

書込番号：24389616

[とびしゃこ]

＞れっとあんばーさん

＞中望遠の単焦点で探していたのですが、このあまりの新品と中古の価格差に驚いてしまいました。

85/1.8や85/1.4，135/1.8などの発売後そこそこ時間の経過した

焦点距離の近い望遠レンズに比べて、新品と中古AB（+）品の差が大きいように思います。


撮貴族さんご呈示のフジかカメラのリンクでも、より以前発売の24-70GMと比べても

新品と程度の良い中古の価格差が大きいようです。

（フジヤカメラさんは中古も利用していて、ランク付けはフェアだと感じています。）


STFのようなレンズは、必要な人には必要ですが、ボケの良さの触れ込みで

買ってしまうと、ボケの大きさが物足りなかったり、使い勝手の面で困ることが

有りそうな気がします。


100/2.8というスペックからすれば、本来は通常の中望遠マクロレンズ程度のボケが

あるはずで、ポートレートなどにも極端に浅い絞りにこだわらなければ使いやすいF値です。


ただ、口径食のない丸ボケ、周辺に溶けるようなボケにするために、通常の

100/2.8というスペックからすると極端に大きなレンズ前玉を含む設計になるようで、

その割に実際の明るさ（STFの場合、Ｆ値でなくＴ値となります）が5.6程度しかありません。

ポートレードなどに適した光線は一般には直射日光バリバリの明るい条件は避けられるため、

薄暗い場所でのＦ５．６（相当の明るさ）では画質低下につながる高感度の選択が増えてきます。


背景のボケもＦ５．６のままではありませんが、Ｆ２．８の輪郭がそれなりに見える通常レンズの

ボケに比べるとエッジが溶けているため、サムネイルレベルでは、ぱっと見でＦ４．５相当程度の

ボケに（私には）みえます。


100/2.8ぐらいででちょっと寄れて、気軽にポートレート、という目的であれば、

シグマ90/2.8ＤＧＤＮなどとは携行性にかなりの差がでます。

（ぱっと見の背景ボケの大きさも）

（シグマ90/2.8ＤＧＤＮ）
https://kakaku.com/item/K0001382868/


αカフェでも、サムネイル写真レベルで、ボケがきれい！とすぐにわかるものは、

テーブルフォトやマクロっぽい花、ポートレートでもクローズアップなど

撮影倍率（撮影距離）が比較的高めのものが多く、

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/lately/lens/FE%20100mm%20F2.8%20STF%20GM%20OSS/?s_pid=ac_acafe.msc.sony.jp/SEL100F28GM

丁度その撮影距離辺りでマクロ域の切り替えを余儀なくされAFが使えなくなる、

などの操作上の儀式もあります。（マクロはMFで、はいいのですが、その後

切り替えリングもどし忘れで、とっさにAFにならないなど含め）


この辺のF値縛り（実質5.6）、ボケの大きさ、フォーカス操作性などが納得できない場合、

中古として出回ることになりそうで、一方、熱烈なファンは間違いのない品質を求めて

新品を買われているのかもしれません。


このようなレンズは現役時代は不人気ですが（価格でもあまり上位ではありませんが）、

発売中止になると、急に名レンズなどとして中古価格が上がったりもよくありますので、

表現上必要な場合は、程度の良い中古が多いときに（中古でも保証がしっかりした店で）

吟味して入手されるのもよいかもしれません。


ちなみに私はミノルタ時代の135/2.8STFはつかっていて、とても好きなレンズでした。

現行STFは大変高性能ですが、100ミリになった分、半身や全身のポートレート用途には

ボケの絶対量が少な目かな、と感じています。

書込番号：24389704

[れっとあんばー]

みなさまアドバイスありがとうございました。

レンズ特性など知識不足で大変勉強になりました。


ありがとうございました。

書込番号：24389915

このレンズのマクロ切替とSEL90M28Gどちらがいいのでしょうか

[designxidea]

【使いたい環境や用途】
用途としては、料理や物撮りなどのマクロレンズの購入を検討しています。

【質問内容、その他コメント】
SEL90M28Gをチェックしていて、GMasterでマクロ切り替えで使えるこちらのレンズの存在を知り、実際に使っている方や比較されたことにある方からのご意見をいただけたらと思って書き込みさせていただきました。

書込番号：23676404

[もとラボマン ２]

designxideaさん　こんばんは

FE 100mm F2.8 STF ですが　マクロ機能が付いていても　倍率は0.25倍と　マクロレンズの1倍に比べて拡大率低いですし　レンズの明るさがF2.8でも　内蔵されているフィルターの影響でT5.6と暗くなります。

その為　マクロ撮影と言っても　本格的マクロ撮影はできませんので　まずはどの位の拡大撮影が必要か調べて　0.25倍で間に合うか　確認した方が良いかもしれません。

書込番号：23676433

[MyTube]

FE24-70mm F2.8 GMでも最短撮影距離0.38mで倍率0.24で同程度です。FE24-105mm F4 G OSSだと最短撮影距離0.38mで倍率0.31ですから、このレンズよりも寄れることになります。FE24-105mm F4 G OSSは持っています。寄れるズームレンズということで購入しました。

当たり前ですけど純正の中望遠で等倍を求めるならFE90mm F2.8 Macro G OSS一択ですね。FE 100mm F2.8 STF GM OSSはいざというときは寄れる単焦点のG-Masterレンズがほしいということでなければ、マクロとして買う意味はないですよね。

書込番号：23676516

[macularius]

90mm f5.6	100mm f5.6	90mm f16	100mm f16

＞designxideaさん

実際に撮ってみました、STFはこれ以上ないスムースなボケが得られますが、開放のｆ5.6〜ｆ8位まででそれ以上は絞るにつれ、普通のレンズとあまり変わり映えのしないボケ味になっていきます、マクロ以外の通常撮影も考えると90ｍｍマクロが使いやすいですね、
開放付近のボケ味のみでもSTFレンズの価値があると思えれば選んでも良いと思います。

撮影倍率の違いは3,4枚目を参考にしてください（両方とも最短付近で撮影）

書込番号：23676588

[hattin89]

妻が寝静まるの待ってカチャカチャやってたら
ズバリの比較が出ましたねw。
せっかく書いて撮ったのでご参考迄に。

料理にしても物にしても等倍まで必要であればSEL90M28Gなど
撮影倍率1倍（＝等倍）迄必要ですが、そこ迄クローズアップを
撮るわけでは無ければ（0.25倍位）なら最近はマクロレンズじゃ
なくても代用出来たりします。

勿論近接性能においてはマクロレンズを選ぶ事に異論はありませんが。

画像1はSEL90M28Gで最短＝最大倍率（等倍）撮影。
画像２と３はA036の75mm側での最短＝撮影倍率（0.25倍）撮影。

共に文庫本（楳図かずおこえーーw）を撮影。

もし手持ちのレンズで、あともうちょっと寄れたらなーーでしたら
接写リングとかも有りますよ。

書込番号：23676610

[designxidea]

＞MyTubeさん

アドバイスありがとうございます。

みなさんのご意見を踏まえると、やはりFE90 28Gなのかなと思いました。

書込番号：23676670

[designxidea]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。

やはりマクロレンズと、マクロの切り替えだとFE90がいいんでしょうね

書込番号：23676672

[designxidea]

＞maculariusさん
＞hattin89さん

撮り比べの参考画材、大変助かります。

みなさんのアドバイスをもとにすると、FE90にすべきかなと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：23676674

[hattin89]

＞designxideaさん
グッドアンサーありがとうございます。

夜中に上げた画像に愕然としましてw
ちょびっと作例でも（SEL100F28GMじゃない場所で恐縮ですが）。
90mmマクロは風景でも使いますが非常に気に入ってます。

絞り気味と開け気味を連投で。

書込番号：23678915

[hattin89]

開け気味

書込番号：23678921

100mmF2.8と135mmF1.8

[kashmir140411]

3月に娘が大学を卒業します。卒業式当日に袴をレンタルするのですが、写真は父親（私）に撮って欲しいと言うのです。
成人式の際にスタジオでお願いしたものより家族に撮られる方が気楽だったから、だそうです。
ちなみにその際はニコン（D850＋85mmF1.4、105mmF1.4）でしたが、現在D850は売却し手持ちにあるのはニコンZ6とソニーα７�Vでして、レンズで悩んでいます。
今後投資するならばソニーかな？と考えており、今回もα７�Vを使うつもりですが、使うレンズで少々悩んでいます。
所有している50mmF1.4ZAと85mmF1.4mmGMは当確として、もう１本、100mmF2.8と135mmF1.8のいずれかがこのような場合に適しているか悩み中なのです。
焦点距離、F値、STFの有無などは分かっているつもりです。その上でポートレート撮影に対して頂けるアドバイスがありましたらお願いいたします。
出来ましたら双方の特徴を把握している方にお願いいたしたく、まずはより特徴がありそうな100mmの掲示板に書き込ませていただきました。
御知見ある方、よろしくお願いします。

書込番号：23148916

[with Photo]

STFのボケの柔らかさも捨てがたいですが、85�oがあるので135�oかな。

書込番号：23148959　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kashmir140411さん
STFのアポダイゼーションファルターのボケ感は別だとおもいます。135mmF1.8ですかね

書込番号：23149042

[でぶねこ☆]

思い切って、シグマの105/1.4 ボケマスターは如何でしょうか？
Eマウント用も有りますし。

書込番号：23149045　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞kashmir140411さん

スタジオ的な条件を御自身で作れるのでしたら100mm/F2.8STFでも135mm/F1.8でも大丈夫と思います。そうではなく公園とか屋内、ご自宅の庭あたりで撮影される想定でしたら、100mm/F2.8STFは被写界深度がそんなに大きくはないため背景・前景との距離をうまくとらないとSTFの本領を発揮するボケ作りはやや辛く、その点適宜な引きさえ取れるのでしたら135mmのほうが使いやすさを感じるのではと思います。

更にちょい余計なこと申しますと、50mm/F1.4と85mm/F1.4をお持ちならそもそもそれで十分じゃないのか？とも思えるのでして、仮にレンズ追加するのなら既に書き込みありますように焦点距離を少し外して135mmのほうが良いのでは、とも感ずるのが一つ。もうひとつは、ポトレといえば中望遠てのは確かに王道ではありますが、35mm/F1.4でも可能なのでそちらで変化をつける、という筋もあろうかと思います。sony.jp の SEL35F14Z のところに掲載されてあります作例のような感じです。

書込番号：23149091

[撮貴族]

間違えました

× 100mm/F2.8STFは被写界深度がそんなに大きくはない
○ 100mm/F2.8STFは被写界深度がそんなに浅くはない

書込番号：23149098

[hattin89]

両サイドから傘1発づつデュフューザー越しに

自分ならボケの独特さでFE 100mm F2.8 STFかな。
ボケは50mmF1.4ZAと85mmF1.4mmGMの任せる。
本当に個人的にですが、135mm迄いくと案外長く被写体と
遠いと感じます。

正直言うと撮貴族さんと同じで50mmF1.4ZAと85mmF1.4mmGM
確定ならそれでも十分じゃないかなと思います。

スタジオでお願いしたものより、スレ主さんが撮影したほうが良い
表情が出るなら、外ロケポトレも良いですがレンズ1本分をストロボなんか
にかけて、思い切って家スタジオで綺麗に撮るのも面白いと思います（準備期間は十分）。

中華ストロボ3灯あれば撮れますよ。

書込番号：23149261

[you_na]

＞kashmir140411さん
娘さんのご卒業、おめでとうございます。
100mmF2.8STM・135mmF1.8GM・85mmF1.4mmGMを所有しております。

自分なら、背景を活かした構図＆背景をぼかした絵柄のどちらにも対応できる、α7III＋FE50mmF1.4ZAを選ぶとおもいます。（でも、そういうご質問ではないですね・・。）　式場内などで寄れない状況での撮影が想定されるなら、Z6＋105mmF1.4を加えて２台もちにするのもありだと思います。（これもご質問の答えになっていませんね・・。）

で・・、もしこの機会にＳＯＮＹの機材を購入されたいということでしたら、FE135mm F1.8GMを強くお勧めしておきます。合焦点のキレはよよく、背景を綺麗にぼかせるドリームレンズです。（105mm F1.4も類似の良いレンズだとおもいますが、ニコンシステムは売却してしまうのでしょうか？）

FE100mmSTF＋人物撮影は、相当アップ（バストアップ〜フェースアップ）にしないとSTFの効果が感じられない「スイートスポットが狭いレンズ」です。花撮影用のマクロレンズとしてはとても良いレンズですが、ポートレート用のレンズとしては好みが分かれる所だとおもいます（各所の作例をみていただくことは一番でしょう）。以上、私見ですがご参考までです。

書込番号：23149309

[you_na]

＞kashmir140411さん
少し追記させていただきます。FE100mm STFは使いこなし甲斐があるレンズです。漠然と撮影すると普通の望遠レンズ（しかもボケがあまり大きくない）になってしまいます。

被写体と前景・後景、光の環境などのシチュエーションと描写画像の関係を想像できるようになると、レンズの特長を活かした写真が撮れる感じですかね（私の場合は未熟なので打率はかなり低いです・・・）。

書込番号：23149340

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

保険としてスタジオでも撮っておいたほうが良いような・・・

書込番号：23149726

[kashmir140411]

＞with Photoさん
たしかに85mmと100mmは近いし、F値からもボケもそんなに変わりませんかね？
135mmがお勧めとのこと、ありがとうございました。

書込番号：23151083

[kashmir140411]

＞しま89さん
STFのボケ感はポートレートに期待するものとはちょっと違うよ、と言うことですかね。
ありがとうございました。作例を探して勉強してみます。

書込番号：23151085

[kashmir140411]

＞でぶねこ☆さん
ご提案ありがとうございます。
シグマの105mm、ニコンの105mmF1.4と比べるとどんなもんなんでしょうね？
スペックが同じで少々ためらってしまいますが、ポートレートには良さそうですね。
ちょっと調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：23151096

[kashmir140411]

＞撮貴族さん
少々説明が不足していました。卒業式の会場の近くで着付けをするので撮影はその辺りの野外で、と考えています。横浜なので海バックなどなどを想定しています。
100mmF2.8STF、使い方が簡単ではないとのこと。十分な効果が得られる場所があるかどうか、雨となった場合に屋根のある場所で撮影となった場合にどう使えるか、など事前のロケハンも行い検討してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23151119

[kashmir140411]

＞hattin89さん
着付けの場所が卒業式の会場の近くでしてなかなかスタジオ的な場所を確保するのが難しいのです。説明が不足していましたが撮影は野外で、と考えております。
それにしてもストロボの使い方は全く勉強不足で恥ずかしいくらいわかっておりません。
使い方、どのようなものが必要か、ちょっと勉強させて頂きます。（野外でも結構便利に使えますものね）

書込番号：23151134

[kashmir140411]

＞you_naさん
100mmSTF、使いこなしが難しそうですね。ちょっと腰が引けてきました（笑。
50mmf1.4は気に入っているので使うつもりでしたが、Z6+105mmの併用は確かに手かな、と思いました。アドバイスありがとうございます。
そのうえで違いを出すならやっぱり135mmの方ですかね。
作例、探して勉強してみます。

書込番号：23151146

[kashmir140411]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
スタジオ、そうなんですよ。天気がいいとは限らないので。
ただ物理的に難しさがありまして、今後雨の際の撮影場所を下見しておくつもりです。

書込番号：23151153

[横道坊主]

24-105で良いんじゃないですか？
女性は背景ボケがどうのと言うより、せっかくレンタルした着物の柄、髪、履物等を
トータルできっちり撮って欲しい筈。

書込番号：23151261

[少年ラジオ]

kashmir140411さん
>>成人式の際にスタジオでお願いしたものより家族に撮られる方が気楽だったから、だそうです。

良いご家族ですね。
ウチの娘の成人式のときに嫁から撮影を依頼されました。
私が「バックペーパーとか小物が豊富だから写真館で撮ってもらったほうがいいんじゃない？」と言うと、
嫁から「あなたが撮ってくれたらタダだもん」と言われてムカッーー！
今を思えば大人気なかったですが断りました。(^^;)


>>撮影はその辺りの野外で、と考えています。
>>事前のロケハンも行い検討してみたいと思います。

以下は私が七五三や宮参りの撮影する際に意識していることです。
ご参考になれば幸いです。
・撮影される時間帯の太陽の位置を確認してください。
・晴天のときは木漏れ日のない樹の下など日陰で背景の良い場所を探しておいたほうが失敗が少ないと思います。
・日の当たる場所で撮る場合は半逆光になる立ち位置で背景の良い場所を探します。ストロボ（日中シンクロ）を使えばきれいに撮れますよ。
・全身撮りでは100mm以上のレンズで低めのアングルから撮れば背景がきれいにまとまりやすいです。短いレンズで立ったまま撮ると背景が地面だらけになります。

成功を祈ります！！＼(^o^)／

書込番号：23151468

[クロモノカデン]

正月のおせち。100 mmSTFでJPEG撮って出しです。

こんにちは。
ご卒業おめでとうございます!!

当方は100mmSTFと、70200GMで自分の子供撮りをしておりますが、100mmSTFはポートレートでも面白いですよ。
背景のボケも特徴的ですが、ピントが合った面の解像度の高さも個人的には好きで、狙い通りに撮れた時の気持ち良さはクセになります。
弱点はやはり暗いことですかね。屋内では使い辛いです。

全然違うレンズになってしまいますが、個人的には24mm GMをラインナップに加えたらどうかな?と思います。
本当に釈迦に説法て恐縮ですが、 24.50.85と焦点距離を変えることで写真にバリエーションが出るかなと。

どのレンズを購入されるか楽しみにしています。

書込番号：23152431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kashmir140411]

＞横道坊主さん
なるほど、ボカすだけじゃなくきっちり撮れるレンズもアリですかね。
あとは荷物の量と相談です。

書込番号：23154676

[kashmir140411]

＞少年ラジオさん
他の方にも指摘いただきましたが、ストロボ購入も考えた方がよさそうですね。使い方を勉強しなきゃいけませんが。。。
撮影のアドバイスもありがとういございました。とても参考になりました。今度娘と現場に行って光の具合など確かめてみます。
あ、ウチの娘も言ってましたよ。パパに頼めばタダだし、って。

書込番号：23154695

[kashmir140411]

＞クロモノカデンさん
もし天気がイマイチだったら100mmSTFは明るさがネックになりそうですね。ただ、このボケ方は魅力ですよね。もう少し悩んでみます。
24mmGMは所有していますが、これをポートレートに使うことは頭にありませんでした。ただ、娘から距離が取れない場合や、友人たちと一緒に撮る際などは確かに便利そうですね。軽いしバックに忍ばせておこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23154707

[かめ吉３２R]

2台持ちに触れられてる方がいましたので蛇足です。
EマウントレンズをニコンのZマウントカメラに付けて、AF駆動させるマウントアダプター
これで、ソニーレンズを買っても2台持ち出来ます。
色味とかは変わってしまうけど。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1215493.html

書込番号：23155319

[kashmir140411]

＞かめ吉３２Rさん
こんなのが出てきたんですねー。
これがあればソニーレンズが充実してきてもニコンのボディーが使えますね。
ホントは逆（ソニーボディにニコンのレンズ）が嬉しいんですが、物理的に無理ですものね。
ナイスな情報ありがとうございました。

書込番号：23155902

[ガルシ]

＞kashmir140411さん
100mm STFは半年使用してて
年末に135mmGMを購入したばかりで

次の3連休にポートレートの撮り比べを予定しています。
購入、まだで有ればレポートしますが・・・
成人式と言うと遅いかもですね・・

書込番号：23157036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシ]

＞kashmir140411さん
ごめんなさい、勘違いでした。
卒業式でしたね！
間に合いそうですね

書込番号：23157067　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞kashmir140411さん
STFと大口径レンズの描写の違いについて

本人を美しく撮ってあげたいだけなら
大口径レンズを使えばいいと思います

スナップ的に娘さんメインだけど
思い出の校舎や教室など
背景も何が写っているのか美しく記録したい
というのならSTFが良いと思います

ボケの質が全く違いますから

個人的な意見を言うと
ボケ味の美しさではAマウントの
135STFに勝るものはないと思ってます
AFが効くとはいえ100STFの出番は
ほとんどありません

繰り返しますが
背景を溶かして整理してしまって
主人公だけ撮りたいのなら別です
大口径の方が印象的になると思います

可愛い娘だからと言って
あまり寄りすぎ
ガチピンにすると
怒られますよ

出来るだけ柔らかく、可愛く
撮ってあげてください

書込番号：23159482　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

この枝全体を読んでみて補足です

実写はここのデータが分かりやすいと思います
https://bbs.kakaku.com/bbs/10506511771/SortID=10999480/

STFは大口径レンズのように
背景になにが写っってるのか分からないまでに
溶かして消そうというボケではありません

背景に何が写っているのかしっかり写し撮りながら
その輪郭を綺麗に滲ませていく感じです。
大口径レンズのように明らかに分かる効果はないです

スナップのように
背景もしっかり意識して構図すると
印象的な良い記念写真になると思います

こんなレンズは他にはありません
ある意味
必殺の勝負レンズです

でも、10０STFは分かりにくい
135STFの方が分かりやすいレンズです
MFが苦にならなければ135が良い選択だと思います

書込番号：23159549

[kashmir140411]

＞ガルシさん
おー、両方持たれているんですね。ぜひとも拝見させて頂きたいです。
あ、そうそう、卒業式なんで3月下旬なんです。
それまで楽しく悩んでみます。

書込番号：23174511

[kashmir140411]

＞池上富士夫さん
ありがとうございます。
なんとなく両方のレンズのボケの特徴が分かってきたように思えます。
リンクもありがとうございました。

ボケの量なら135mm、ボケの質なら100mmSTFって感じですかね。
だんだんイメージできるようになってきました。

書込番号：23174520

[kashmir140411]

回答いただいた皆様、ありがとうございました！
未だどちらのレンズにしようか決めかねておりますが、もう少し悩んで決めたいと思います。

質問を投稿する前は少々恐ろし気？なイメージのこの掲示板でしたが、多くの方から親身なアドバイスを頂け大感謝です。
繰り返しになりますがありがとうございました。
また質問させていただくこともあるかと思いますが、その際はまたよろしくお願いします。

書込番号：23174531

[ガルシ]

100mmSTF-GM	135mm F1.8 GM	100mmSTF-GM切り取り

＞kashmir140411さん
遅くなりました。
どちらも同じ位置から撮影
手前の柱が人物だと仮定して下さい。
葉っぱに太陽の光が反射してキラキラしている所を見つけ、背景に持って来ました。

１枚目が100mm F2.8 STF GM
２枚目が135mm F1.8　GMです。
３枚目、同じ大きさとなる様に１枚目をトリミングしました。

どちらのレンズもピントの合っている所の解像度は凄く良いです。
100mm F2.8 STF GMの方、この様な葉っぱに反射した太陽で玉ボケを作るには
ちょっと望遠が足りないです。　135mmあれば、玉ボケも大きくなり綺麗なボケが期待出来ると
思うのですが・・・・　私も使いどころが難しいレンズと言う印象です。

書込番号：23180961

[kashmir140411]

＞ガルシさん
わざわざの作例、感謝します。
寒い中ありがとうございました。

こうしてみるとずいぶんとボケの量が違うものですね。
印象的な写真にするには135mmですかねー。でも100mmのボケも捨てがたいかなあ。
もう少し悩みます。

書込番号：23186541

[ガルシ]

＞kashmir140411さん
どういたしまして、
比べ易いよう、玉ボケが出来る条件で撮影してみました。
（135ｍｍ有利な条件かなぁ〜）
何かリクエストがあれば追加します。

135mm、F1.8では端の玉ボケがレモンボケになります。
F2.2まで絞れば真んまるになります。

書込番号：23191125

[kashmir140411]

愛犬に付き合ってもらい練習

遅くなりましたがご報告です。
ここは100mmの方のクチコミなので申し訳ないのですが、結局135mmを購入しました。
長女の卒業式、来週の予定でしたが、御想像通りコロナ自粛でなんとなんとの中止です。
添付の通り犬をモデルに試し撮りしてたんですけどねー。

ただ、このレンズ、期待を裏切らない綺麗なボケが楽しめますね。
今回は残念でしたが大事に使っていきたいと思います。

書込番号：23294826

ソニストか最安店か？

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

お世話になります。
以前から欲しかったこのレンズを、今回のキャッシュバックを機に購入しようと
考えています。
安心プログラムの会員なのでソニストで五年ワイドをつけて購入しようと考えてたのですが、
最近値崩れが激しいので悩んでいます。
ソニストだと買い物券など適用で五年ワイド込みで158,142円　最安店だと126,147円
差額31,995円
皆さまでしたら、どちらを選ばれますか？
ご意見頂けたら嬉しいです。

書込番号：23246047

[イルゴ530]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
自分ならコレを買います
中古レンズが壊れた経験が無いから
新品で買ったレンズの自然故障は
オリンパスOM50mmF1.8と
タムロンA16の2回だけ

ブルーレイレコーダーは2回故障
ビデオカメラは1回故障
の経験有りますから
5年保証をつけます

書込番号：23246133　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

3.2万だったらソニストでは買わないかぁ
(微妙なとこですね)。
自分なら中古で9万を買うーーと言ったら
別の話になってしまうのでソニストについて。

自分がソニスト買う時は発売直後。
価格コム登録最安店でも実店舗が無い店は
初期不良対応がまちまちで怖いので外します。
今ならアライカメラ位からかな。
そうすると差は2万ちょっとで、ソニーの手厚い
5年ワイドを考えたらソニストにするかも。
とにかくメーカー直販と差がそれ程無い時や
ワイド保証を考えたら安いなと思える時ですね。
あとソニストで使えるdポイントスーパーチャンス
セールの時。
最近大きな物は買ってないですが、2018の春の
スーパーチャンスでは買い回り有りでしたが25%、
7�Vボディに5年ワイド、バッテリー購入24.4万に
対して6万程ポイント還元、その次の夏の同キャン
ーペーンでポイント分を足して90mmマクロを購入。
今年の春はdポイントスーパーチャンス(だっけな)
は無いのかな。

あとはソフトバンクユーザーならヤフーショッピングで
ポイント還元で良ければ実質12万切りするかもですよ。
今日の時点で138805円。
下からですがソフトバンクユーザー(5%)
ヤフーカードは会費無料(2%)
ヤフープレミアム会員はソフトバンク使用なら
紐付けすれば会費無料(4%)、Tポイントで計17%。
残り他の期間限定キャンペーンは2枚目画像参考に。
+明後日の25日は5のつく日のキャンペーンで5%
付くので計22%位付くかもしれません。
ただどっか増えると減る物もあったりするから90%予想)。

でもレンズは比較的長く持つので5年ワイドは有難い
1度落としたら絶対に入ってて良かったと思えるだろうし
5年間ノントラブルだったとしてもその時には3万の
差も忘れてるでしょう。
案外、気になるのは買う時だけです。

書込番号：23246325

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
返信いただきありがとうございます。

＞イルゴ530さん

中古も良いのですが、キャッシュバック分を差し引いた差額を考えると
今回は新品購入を考えてます。
回答ありがとうございます

＞hattin89さん

＞5年間ノントラブルだったとしてもその時には3万の
差も忘れてるでしょう。
案外、気になるのは買う時だけです。

確かに、５年間「何が起きても保証がついてる」と言う安心感が持続すると
言うのは良いですね。
ドコモユーザーなのでD払いのキャンペーンも興味が有るのですが、手続きが判りにくく
いつも無難なソニーカード払いにしています
詳しい解説ありがとうございます。

書込番号：23246927

AFが効かない。その後の修理結果。

[豪万ちゃん]

昨日Sony Storeから連絡が有りました。結果から言いますと問題は有りません！でした。
どうもレンズフィルターを外して作動させると、どこでもピントが合うそうです。

購入時に付いていたフィルターがどんなのか知らないですが、AFに影響が出るフィルターはどの様な物なのでしょうか？

後、このレンズのf値はf2.8と、なっていますが絞りリングの最小値はf5.6です。どの様にしたらf2.8と表示されるのでしょうか？
修理に出す前は、ダイヤルでもf5.6が最小でした。

宜しくお願いします。

書込番号：23046080　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

STFの機能理解出来て無いだけでは

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100F28GM/feature_1.html

書込番号：23046093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

アポダイゼーション

STFレンズはアポダイゼーションという
ぼかしのサングラスのようなレンズを
光が通過して美しいボケを作り出しています。

STFのレンズとしての明るさはF5.6ですが、被写界深度はF2.8と同等です。
絞り（明るさ）としてはF5.6相当ですが、ボケ具合はF2.8と同じということです。
数値よりも、実際のボケ具合に応じて絞りを調整した方が良いかと思います。

F2.8とは表示出来ません。

書込番号：23046099

[CRESCENT＿MOON]

それはよかったです。
制限の多いレンズですが楽しいフォトライフを。

書込番号：23046110

[もとラボマン ２]

豪万ちゃんさん　こんにちは

＞このレンズのf値はf2.8と、なっていますが絞りリングの最小値はf5.6です

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201702/17-0208/

上のサイトの書かれていますが　アポダイゼーション光学エレメントの影響で　F5.6になりますが　ボケなどはF2.8の時と変わりません。

＞※2：T No.（Tナンバー）5.6。T No.はレンズの透過率を考慮に入れた、実質的なレンズの明るさを示す値です。本レンズの開口径はF2.8です。アポダイゼーション光学エレメントの使用により、通常のF5.6のレンズと同じ明るさとなります。

＞購入時に付いていたフィルターがどんなのか知らないですが、AFに影響が出るフィルターはどの様な物なのでしょうか？

＞※3：レンズの中心から周辺にかけて透過光量が低減する一種のNDフィルターのような効果を持っています。

このレンズに付いている　アポダイゼーション光学エレメントは　一種のNDフィルターのようなものだと思います。

書込番号：23046121

[かめ吉３２R]

〉購入時に付いていたフィルターがどんなのか知らないですが、AFに影響が出るフィルターはどの様な物なのでしょうか？

参加までに、どのフィルターが付いてたか、写真をアップしてもらえますか。
私もそのフィルターは付けないようにします。
まあ、せっかくにSTFレンズなので、フィルターなしで使った方が良いのですが。

書込番号：23046304　スマートフォンサイトからの書き込み

[豪万ちゃん]

未だ、Sony Storeの方にレンズが有りますので、引き取ったら、フィルターアップします。

書込番号：23047442　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞り環に書かれている5.6〜8はT値ですね。ただし、ExifにはF5.6〜F8として記録されます。F値（口径比）としてはF2.8〜F8となります。

T5.6は口径比としてはF2.8ですが、ボケ周辺がなだらかに落ちていくので、通常のボケの場合、見た目にはF2.8よりもボケは小さく見えます。玉ボケのような輪郭の出るボケではF2.8相当のぼけとなります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=20690792/

書込番号：23047756

[光速の豚]

＞豪万ちゃんさん

もしかしてPLフィルター着いてたとかじゃ
無いですよね(´・ω・`)?

書込番号：23047768　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞STFの機能理解出来て無いだけでは

意外とこういうレンズって、持ってない人（買えない人）の方が詳しかったりする。

書込番号：23047875

[豪万ちゃん]

参考までに、HAKUBA MC close-up 72mm
と言うフィルターでした。

書込番号：23050751　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

クローズアップフィルターNo.1ということは、焦点距離1mの接写用の凸レンズです。つまり約1m以上の被写体距離ではピントが合いません。

書込番号：23050791

[ひめＰＡＰＡ]

＞豪万ちゃんさん

故障でなくて良かったですね。

close-upフイルターは接写（近くのモノを撮影）するためのフイルターで、
虫眼鏡を想像すると判りやすいと思います。
近くは大きく見えるけど、そのまま遠くを見ると良く見えない。

通常の撮影では、このフイルターは外して下さい。

このレンズSEL100F28GMはとても良いレンズですから、撮影技術を磨いて
使い込んであげて下さい。

書込番号：23050796

[豪万ちゃん]

いろいろと勉強になりました。皆さま有難うございました。

書込番号：23050861　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

豪万ちゃんさん　返信ありがとうございます

クローズアップフィルターが付いていたんですね。

このフィルター　皆様も書かれていますが　名前の通り　近距離でクローズアップできるフィルターですが　近距離専用で　遠景にはピントが合わないですし　ピントが合う範囲も限定されてしまいます。

書込番号：23051064