FE 85mm F1.8 SEL85F18 のクチコミ掲示板

APSC機（α６４００）での使用感をレビューして頂きたいです。

[torasa]

小学校１年生の娘をはじめとしたポートレート撮影が主です。

現在ボディがα６４００で、SEL55210を望遠レンズとしていますが、軽いものの、画質やAFの精度が気になり、買い替えを検討中です。

望遠レンズの購入も検討中ですが、単焦点で85mm（換算１３５mm）ならば、望遠レンズの代わりもいけるのでは。。。と考えています。

子供撮りでAPSC機（α６４００）での使用の方がいらっしゃれば、使用感をレビューして頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23527515

[とうがらしの種]

FE85mmF1.8の、AFは、速く良いと思いますが、レンズもカメラも手振れ補正がないし、手振れの目立ちやすくなる中望遠レンズなので、シャッター速度を速くするとか、確りホールドして撮る、又は三脚で使うとかの、工夫が必要かもしれません。

書込番号：23527667　スマートフォンサイトからの書き込み

[街乗りアウトバッカー]

とうがらしの種さんの言われる通り、
手振れ補正がレンズにもボディにも無いのがポートレートには厳しいと思うので、
50mmで、ちょっと古いですが
https://s.kakaku.com/item/K0000577470/#tab02
こういうレンズはどうでしょうか。

値段も安いと思うので、1本持ってても損は無いかと思います。評判も悪く無いようだし。

書込番号：23528323　スマートフォンサイトからの書き込み

[torasa]

＞街乗りアウトバッカーさん
＞とうがらしの種さん
返答ありがとうございます。

あの、手ブレ補正っていりますか？
動画に関しては必要度は高い気がしますが、写真であればSSをある程度早くすれば大丈夫かと思っているのですが。。。

単焦点で、明るいレンズなので暗いところだったとしてもSSを多少は上げられるかと思っています。

85mmぐらいの画角での手ブレ補正なしは体験したことないので、そこらへんの使用感も教えて頂ければ。。。

書込番号：23528411　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

torasaさん　こんにちは

＞85mmぐらいの画角での手ブレ補正なしは体験したことないので、

このカメラではなくレンズも違うため　参考になるか分かりませんが　APS-Cセンサー・85�oF1.8の時　手振れ補正無しでも　1/60のシャッタースピードあれば　手振れ補正無くても大丈夫だと思いますし　1/30秒だと　カメラのホールディングしっかりすることで　手振れ防ぐことが出来ています。　

書込番号：23528427

[FlyingSpaghetti]

少し前のスレで作例載っけてくれてる人がいましたよ。　　　
https://s.kakaku.com/bbs/J0000031091/SortID=23515610/#23520925　　
　　
手ブレはシャッター速度が稼げれば大した問題では無いでしょう。人間相手だと被写体ブレのほうが問題です。室内暗所だと1/50まで落としますがそれだと被写体ブレで使い物になるのは1/10以下。　　
　　
焦点距離的に寄ってこられると撮れないのが弱点ですが良いレンズだと思いますよ。　　

ただ被写体からするとズームの方が生産性高そうですね。多少ボケが汚くても表情が可愛ければ絵になります。　　
　　

　　

書込番号：23529770　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

ポトレ用途ならよほどの豪邸でなければAPSCでの使用ですと50のほうがいいと思いますよ
フルサイズで使っている85を6400でたまに使いますが換算135なのでかなり撮影距離がいります
85より135を好む方もいるので好みの問題でもありますが……

望遠レンズの代わりになるかというお話ですが同じ距離くらいに設定した
高倍率レンズ18135に比べるとAFが若干遅く単位当たりの連射枚数が少ない感じがします
映りのいい望遠だと単焦点の望遠は使いにくいですし70350Gのほうがよろしいかと
f1.8での連射でジャスピン狙うのは楽しいですけどね(^^♪

書込番号：23530211

[NandeLion]

開放 口径食、髭にフリンジが確認出来ます	開放 特にネガな部分が出なかった例	シャッター切る瞬間にこちらへ向かってきましたがしっかり追従しています。	F2.8 背景が煩いですが玉ボケが大分落ち着いているのが分かるかと

＞torasaさん
はじめまして。
当レンズをα6400との組み合わせで使用しています。
主な被写体は子供ではなく猫で恐縮なのですが、ある程度は応用が利くかと思いますのでレスさせてもらいます。


結論からいうと手振れ補正の必要性はそれほど感じません。
FlyingSpaghettiさんが仰っておられる様に、相手が人や動物の場合は手振れよりも先に被写体ブレの方が先に問題になってきます。
私の場合は手振れ補正機能よりも縦位置撮影用のバッテリーグリップが欲しいです(笑)

AFは比較的設計が新しいおかげか高速かつ正確に合焦しますし、AF-C時の追従能力も充分だと思います。

このレンズの欠点としましては、
・最短撮影距離が平凡(0.8m)
・フリンジが出やすい
・APS-C領域でも目立つ口径食
辺りでしょうか。
フリンジと口径食に関しては一段絞ればほぼ解消します。

総じて良いレンズだと思いますよ。
開放付近はややデリケートですがハマれば素晴らしいボケ描写を見せてくれます。

拙いですが何枚かサンプル貼っておきます。
1枚目のネームプレートを修正している以外は全てjpeg撮って出しです。

書込番号：23530332

[torasa]

返答ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
＞FlyingSpaghettiさん


やはりそうですよね。手ブレ補正なくてもいけますよね。やはりズームか。。。

＞fancykoalaさん
SEL85ｆ１８は屋外用なので。明るいレンズでジャスピンを狙うのもいいですよね！

＞NandeLionさん
猫さん可愛いですね！解像度やボケはやはりいい感じです。

動き回る子ども屋外で撮る感じはどうなのかなぁ

書込番号：23530605

[NandeLion]

度々失礼します。

＞torasaさん
主に屋外で動き回るお子さんを想定されているのであればこのレンズは比較的向いていると思いますよ。
画角が狭く、ある程度被写体との距離を取る必要がありますのでその分カメラを振り回す速度が遅くなり、少し余裕を持って追いかけられます。

6〜7m離れた場所から全身を入れて撮る、或いは1〜2mの近距離で顔アップもしくはバストアップで撮るといった用途がこのレンズが活きる撮影スタイルではないかと思います。

小回りの効きづらい画角ですので決して万能ではありませんが、この程度の距離感での撮影を想定されているのであれば強くオススメ出来ます(^^

書込番号：23532020　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんだただ]

＞torasaさん
単焦点85mmはよくポートレートレンズといわれます。その場合のポートレートはきれいなオネーサンを背景をボケボケでとるようなポートレートです。そのためにf1.8が必要で、ズームレンズのf4などでは背景がたいしてぼけないのです。

子供の写真の場合、どんなイベントの写真か背景も必要な場合が多く、さほど明るいレンズを必要としないのではないでしょうか。

それにこのレンズをAPS-Cで使うと130mmですから人物を写すには長すぎし、また望遠レンズというには短いです。

SEL55210をお持ちということですが、その55-210というのはフルサイズの数値です。ですから、85mmの画角がどのようなものであるのかそのレンズで確かめることができます。私は運動会などでは200でも物足りないと思っていますが、人によって意見は違うでしょう。ご自身で判断することをお勧めします。

書込番号：23534265

シグマの70mmマクロとの迷い

[灯里アリア]

現在ボディはα7R4、レンズはSEL24F14GMとSEL100-400GMの2本です。

コロナの影響でなかなか使えませんが、そろそろ50mm〜100mmくらいの間で
1本静物撮りで買い増しを考えています。

キャッシュバックやポイントバックを考えてFE85mm（上手くやれば3万円後半）かシグマのカミソリマクロ
（ポイントバックを考えて4万後半）のどちらかで考えています。

犬も撮りたいですが室内＋動き回るを考えるとAFの速さを考えても、今回の用途では重視すべきではないと考えており、
静物撮り（ミニ三脚＋組み立て式のフォトスタジオ）やマクロ（稀に使う）でレンズの軽さなどのフットワークはあまり考えていません

上記踏まえた場合、写りはやはりシグマ70mmの方に軍配が上がるのでしょうか？
※マクロ性能はそもそも85mmはマクロではないので「寄る」ということについては比較対象外だと思いますが。

書込番号：23478471

[イルゴ530]

普通のレンズは遠いとこが得意
マクロレンズは近いとこが得意

人間の眼だって
近くがボケて遠くが良く見える人
近くが良く見えて遠くがボケる人
そんな関係です

一説によればマクロレンズの最良収差補正は
撮影倍率0.1倍とも
本くらいの大きさだね

3〜4mくらいの距離では
マクロレンズも一般レンズも
どっこいの映写性能
だからマクロとポートレートは兼用できたりします。

書込番号：23478492　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

両方買うべき。焦点距離は似てるけど用途の違うレンズです。

書込番号：23478542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

マクロレンズの場合　特に近距離では　シャープに写す事が出来ますが　シャープに写る分ボケ自体は少し固めに感じるかもしれません。

また85�oとの差ですが　70�oマクロはF2.8と　明るい標準ズームと変わりませんが　85�oの方は　F1.8と明るく　ボケも大きくなるので　この事も選択する時に重要になると思います。

書込番号：23478544

[灯里アリア]

＞イルゴ530さん
画角的にはニコン時代にタムキュー使っていたので、
85mmの方が違和感は無いですが、70mmでもそこまで不便はないだろうと思っています。
SEL24で24mm〜36mmまではカバーでき、100-400で100ミリ以上はカバーできるので、
40mm〜100mmくらいまでで探してます。


＞て沖snalさん
用途はニッチなので両方は厳しいです。


＞もとラボマン ２さん
ボケ味はSEL24F14を知ってしまっているので、そこまで期待してはいない感じです（値段差もありますし）。
ただ、確かに画角に加えて明るさも違うレンズなのでそこも考慮しないとですね。

書込番号：23478871

[横道坊主]

＞ボケ味はSEL24F14を知ってしまっているので、そこまで期待してはいない感じです

つうか24GMも、100STFのボケを知ってしまうと煩く感じる。

書込番号：23478892　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

本格的にマクロ撮影する予定が有るのか？無いのか？
ソコだけですよね。

書込番号：23479110　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私の経験では、マクロは直ぐに飽きます。

書込番号：23479112　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>シグマのカミソリマクロ

このような呼び名を真に受けて過度な期待をしない方が無難です。


>>写りはやはりシグマ70mmの方に軍配が上がるのでしょうか？

「写り」の優劣の基準によります。
SIGMA 70mmはマクロ領域の解像感は高いですよ。
しかし表現の面白みはあまりなく、雰囲気を切り取るには向いていません。

テーブルフォトなら中望遠大口径レンズの方がバランスの良い、味のある写真が撮れると思います。

良いお買い物を！！(^o^)

書込番号：23479847

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

FE85/1.8は使っていますが、最短が0.8ｍと長めで最大撮影倍率も0.13倍で

静物撮り（テーブルフォト的な使い方も？）は若干使いにくいように思います。

マクロで、近接描写がしっかりしており、ボケがやわらかそうなものでは、

FiRIN 100mm F2.8 FE MACRO（最安\62,730）があります。

https://kakaku.com/item/K0001152273/

90mmをお使いでしたら、こちらの方が焦点距離の違和感がないかもしれません。

（シグマ70マクロよりちょっとだけ短いです。最短撮影距離と鏡筒の長さ、繰り出し量

からすると、ワーキングディスタンスもおそらく+5ｃｍぐらい余裕がありそうです）


f値の明るさが重要な場合、α7RIVですと、APS-Cクロップでも2600万画素ですので、

56mm F1.4 DC DN [ソニーE用]（最安：\42,210）
https://kakaku.com/item/K0001103130/

も面白いかもしれません。

最短0.5ｍで、IFのせいか最大撮影倍率0.135倍と最短の割に稼げませんが、

APS-Cですので、84mm相当の画角で0.202倍相当の倍率まで行けそうです。

0.5Mだと、テーブルフォトなどでは座ったままちょっと撮ったりできますので、

6100万画素が必要なければ悪くないかもしれません。

（もちろん、FE85/1.8もAPS-Cクロップすれば同様の倍率まで行けそうですが、

最短0.8ｍなので、たとえば椅子に座った状態などでは手元はのけぞらない限り？

アップはしずらいです。）

書込番号：23480564

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

連投すみません、FiRIN 100mm F2.8 FE MACROレビューのページです。

マクロ、ポートレートなど3人のカメラマンによる作例です。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/macro-lenses/firin_100mm_f28_fe_macro/special.html


マウント違い（EF,Fマウント）ですが、同じ光学系のレンズの作例です。（もともとレフ用マクロです。）
https://www.kenko-tokina.co.jp/ambassadors/Takeshi_Oura/atx-i_100mm_f28_ff_macro.html


マクロですが、前ボケ、後ボケともにボケがきれいな印象があります。遠景もしゃきっとしています。

（トキナーの関係者ではありません。念のため(^_^;)）

書込番号：23480591

[遮光器土偶]

＞灯里アリアさん

　二択で考えた場合、Ｒ2.8レンズはどうあがいてもＦ1.8にはなりません。

＞「寄る」ということについては比較対象外だと思いますが。

　ということで、最短撮影距離0.8ｍ、最大撮影倍率0.13倍で不足ないのならＦＥ８５でいいと思いますし、逆にいくら何でももう少し寄りたいという事であれば、シグマ70ミリという基準で選ぶと思います。

書込番号：23481084

85mmで迷っています

[モッくんとセリくん]

皆さん、こんばんは。

最近、単焦点にはまってBatis2/25、FE55F1.8ZAをα７R�Vに付けて楽しんでいます。

今は８５ｍｍを購入しようと思っているのですが、３本のレンズで迷っています。

その３本とは、Batis1.8/85、サムヤン85/1.4とここのレンズです。

周辺光量落ちはさほど気におなりません。気におなるのはフリンジと、歪です。

但し、ライトルームで補正できれば無問題・・・・RAW撮りなので

あと、ボケは奇麗な方が良いですが、周辺の多少の口径食は許せます・・・・中心の口径食はさすがに？？？

アッ、一番気になるのは重さなので、GMレンズとシグマは除外です。

撮影対象は、3歳、小学生の孫、ネイチャー（風景含む）、花、レース場のピットでドライバー

あと、ここにスレ立てたからFE85F1.8に心が傾いているんじゃないか、というのは違います。

ここのサイトが、一番見てくれる人が多いかと思い、アドバイスも多くなると思ったからです。

以上を踏まえて、アドバイスお願いします・・・・できれば、この3種類を使ったことのある人おねがいします。

書込番号：23202197

[イルゴ530]

Aマウントのソニー85mmF1.4Z

＞モッくんとセリくんさん
サムヤン85mmほ映写はよいのですが
発色が薄い
彩度をプラスにして使ってました。
逆光に弱い。
ポートレートは逆光で撮るものだ

Aマウントの85mmF1.4ZAは
順光ではコントラスト高過ぎ
逆光でちょうど良いコントラスト
収差をコントロールして前ボケと後ボケを同時には良くする事はできない
良例はNikonのDCリング
普通のレンズは前ボケが良く、後ボケが悪い
Aマウントの85mmF1.4ZAは後ボケを良くしてる
ソニー関係者は評論家　馬場幸信氏に
今度の85mmF1.4は
ミノルタ85mmF1.4limitedのテイストを入れてますよ。と語った。

サムヤン85とソニー8514Zと比較すると
ソニーのほうが0.33段シャッター速度が速い
照明の下に２本のレンズを置くと
サムヤンほ照明がたくさん反射して映ってる
ソニーはボーッと薄く映ってる
それだけソニーは
反射が少ない＝通過率が高い
でシャッター速度に0.3段の差ができる訳だ

画像はソニー85mmF1,4
後ろの柵のあたり
滲む様なボケはこのレンズの特徴
ピント面から後ろに球面収差でボケを柔らかくしてる感じ
全体繰り出し式でボケの素直さを追求してる感じ
絞り開放でもピントチェックで拡大すると非常でシャープです
金属胴鏡　金属フード
これがAFで動くのだから
AF精度は丸きりダメ
ＭＦで使ったほうが良い
金属ピントリングは一生銘玉でいてくれそうです。

Batisはタムロン設計の特許出願と言う噂が有ります
Batisシリーズは日本メーカーが製造してると言う話も聞いた事有ります
それを考えるとBatisは値段が高すぎ

ソニー85mmF1.4はEマウント人気で
銘玉中の銘玉が
中古が7万円で買えるのが魅力に思えます。

書込番号：23202309　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞モッくんとセリくんさん
お世話になってます。
私は去年の年末、キャッシュバックに釣られてEF85F1.8を購入しました。
他の候補を使った事が無いのですが、やっぱり純正のこの
レンズがお勧めです。
中心の解像度や表現力等、お値段以上の映りで無印ですがGやGMに遜色ないレンズだと思います。
あとAFが速くて無音でススッと合います。
レンズデータが消えてる物も有りますがUPした写真は全てこのレンズで撮影した物です。
参考まで。

書込番号：23202789　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッくんとセリくん]

＞イルゴ530さん、こんにちは

色々とアドバイスありがとうございます。

候補は3本に絞っているので、他は考えていません。

サムヤンは逆光に弱いんですか。私は逆光で撮ることが多いので少し考えなきゃなりませんね。

Batisは確かにタムロンで造っているようですね。ZEISSの日本国内用はコシナとタムロンで造っているようですね。

しかし、ZEISS品質で造っているはずなので全く問題なしです。それより、撮った画がどうかですね。

＞hiro487さん、お久しぶりです・・・モタスポでは色々アドバイスやα９の作例ありがとうございました。

アルピーヌ・・・スタイルが良いですよね。フランスの車はやっぱりスタイルが日本車にはないスタイルで素敵ですね。

あっ、それよりFE85の写りでしたね。確かに十分イケてます。点光源みても中心からずれたら多少の口径食はあるけど許容範囲です。あと、撮り方も工夫すればもう少し口径食も減らせますね。

線も太くなく好感が持てますね。

あとは、Batisとの比較だな・・・値段を考えるとFE85だけど、今使っているBatis２/２５が中々良いんですよね。

何方か、Batis1.8/８５とFE85両方使ったことある人いないかなぁ

書込番号：23203433

[撮貴族]

> 何方か、Batis1.8/85とFE85両方使ったことある人いないかなぁ

このあたり私も興味ありで、便乗でこのスレ拝見してます。とくに、逆光耐性と色収差はどうなんでしょう（GMはあまり強くない）。

85GMとBatis 1.8/85を比較した海外レビューはあって、シャープさとボケの滑らかさでGMが少し勝ってる、というのは見ますし、周辺減光の少なさ（開放時の玉ボケの綺麗さ）はやはりGMが一番上らしいのも聞いてますが。

書込番号：23203447　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

FE85F18	Batis 85mm F1.8

＞モッくんとセリくんさん
こんにちは。
私もレンズ沼にはまった一人ですが、素人眼でもこれ程写りが良くて迷うこの2本の85mmにはビックリでした。

色々とウェブサイトで比較した上最初はFE85F18で行きました。文句の付け場所が無いです。写り、軽い、安いの３拍子が揃った真のレンズを無印レンジに忍ばせてきたのはソニーのマーケティング戦略なのか。それともそんなことは度外視してGMじゃなくてもここまでできるんだぁという技術者魂を見せるのが第一で売り出したのか。

只々、やはりコンタックスツァイスのフィルムカメラレンズSonnarが好きな身にとって、Batis Sonnar 85mm F1.8の方も気が気で仕方がないので、色々検討比較の末ポチりました。両方所有するほど余裕はないので乗り換えで入手せざるを得ず対等比較はできませんでしたが、やはりこれは最終的に主体的な好みで決まるとしか言いようがありません。

私なりの見方では、FE85F18は忠実な色再現性のためか（つぶれたということではありませんが）若干ベッタリ、パリッとしたような色写りが基本に感じました。一方でBatis 85mmはライカのMレンズに若干通じるすっきりとする空気の存在が色の出具合にあるように思います。ということで、Batis 85mmにして満足という結果になりました。

こんな比較レヴューサイトがインターネットにありますので、未見でしたらぜひ一読してみてください（英語やフランス語がもし不得意でしたらグーグル翻訳があります）。

https://phillipreeve.net/blog/zeiss-batis-sonnar-t-85mm-f1-8-a-review/

https://sonyalpha.blog/2017/09/30/sony-fe85mm-f1-8/
https://sonyalpha.blog/2017/10/07/zeiss-batis-85mm-f1-8/

https://www.opticallimits.com/sonyalphaff
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1032-zeissbatis85f18?start=1
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1033-sony85f18?start=1

私の写真で参考になるか分かりませんが、貼り付けておきます。

Batis 85mmの方は蜘蛛を中央に捉えました。FE85F18は私の他の写真も見てみてボケの出方が少し荒れついて出たものが多いです。これがBatis 85mmを選んだもう一つの理由かもしれません。この花は真っ白な花びらなので挑戦してみました。どちらも夕方の時間帯で、撮って出し。FE85F18の方は赤みが強く出る状況だったのでホワイトバランスをマニュアルで少しいじった日です。批評ありましたらいただけると大変感謝です。

書込番号：23206746

[肉野郎]

＞モッくんとセリくんさん
fe85 1.8のレンズはかなり真ん中でも口径食のボケが見られます。私は中心部までのレモンボケ、つまりグルグルボケが気持ち悪くて特に気にして作例をよーく調べましたのですが。このレンズグルグルボケがかなりでます。gmの方は抑えられているようですが、重さとオートフォーカスが色々足引っ張っています。ソニーの1.8の撒き餌レンズはシャープネスではgmと遜色ないのですが色収差が色々ひどいみたいです。ボケもイマイチ…私の基準だと完全にアウトです。まあ、私のおすすめとしてはfe851.8を常にf4以上に絞って使っていくか、135gmでf2.8以上に絞って使っていくかですね。135gmは焦点距離が長い分若干絞っても充分ボケが得られます。色収差が優秀で、シャープネスとオートフォーカスがソニー最高峰レベルです。ちなみに私はソニーを諦めてニコンzに変えました。85 1.8zはなかなか優秀なレンズですよ笑余談ですが

書込番号：23237940　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞モッくんとセリくんさん
もう一つ迷うネタとして、発売したばかりのTOKINAのatx-m 85mm F1.8 FEはどうでしょう？
個人的にはSEL85F18とだと、こちらで迷います。安いですがそこそこ重さがあり、描写が気になります。

書込番号：23238614　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

バティスとソニーのスコア
http://digicame-info.com/2017/05/dxomarkfe85mm-f18.html

サムヤンの評価
http://digicame-info.com/2018/07/samyang-af85mm-f14-ef.htm

ソニーの評価
lhttp://digicame-info.com/2017/12/fe85mm-f18-4.html

個人的には金額も含め純正かな。
スミマセン使ってないデータ予想で^_^;。

書込番号：23238919

[モッくんとセリくん]

皆さん、こんばんは。

大変申し訳ありません・・・このレス忘れていました・・・・本当にすみません。

私の今の気持ちは、Batisに傾いています。

具体的な点数より、見た目重視、点数では表せられない色だったり、艶だったりを重視したいと思います。

アドバイスくれた方々、ありがとうございます・・・・そして、本当にすみませんでした。

書込番号：23264563

24-105mm F4 Gでの焦点距離の比較

[こいちん。]

質問させてください

先日、24-105mm Gレンズを購入しました。カメラはα7s2 です。
これはとてつもない素晴らしいレンズです。

105mmでのボケの撮影が多いのですが、ここの85mmレンズのボケが欲しくなりました。

Gレンズ１本なのか、ボケの追求で85mm買うべきなのか？105mmの焦点距離でのボケのほうが、ボケるのか教えていただきたいです。

書込番号：22703295　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こいちん。さん

>> 85mmレンズのボケが欲しくなりました。

FE 85mm F1.4 GM (SEL85F14GM)に一票です！！

書込番号：22703314

[最後の救世主]

だいたい
焦点距離が２倍になり
1段暗くなると
同じくらいのボケ感の印象です。

50mm f4と100mm f5.6が同じくらい

85mm f1.4と同じくらいのぼけは
170mm f2くらい

だいたいでの印象です。

書込番号：22703348　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

＞こいちん。さん

> 105mmの焦点距離でのボケのほうが、ボケるのか

ボケの分量は、焦点距離と被写体までの距離と絞り値で決まる。って〜ことは。。。という面倒臭い話しは飛ばし、結果だけシミュレートさすことが出来るサイトがあって、こちら → https://dofsimulator.net/en/同じページを二つ開いて 105mm と 85mm で色々やってみればどういうことが分かるはず。このサイトはボケの分量の大略を教えるもので、口径食なんかに依るボケの綺麗さ云々までは言えない、つうことは前提でのご利用で。

> Gレンズ１本なのか、ボケの追求で85mm買うべきなのか？

スナップなら24105Gで十分、少し凝りたいなら2470GMか70200GM、とことんやるなら85F18、85GM、100GM、135GMが相場だけど、ここはご自身の御判断問題。レンズがちょいアレでもけっこう何とかできちゃう方はある。よく分からんレンズのご託を色々言えても結果がサッパリな方もある。

書込番号：22703587

[こいちん。]

色々とご参考ありがとうございます！、凝りすぎるつと大きなに沼に入っちゃいますね。
先程の焦点距離の参考のサイトはわかりやすかったです。

書込番号：22703920　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こいちん。さん　こんにちは

24-105mm F4 Gの105�o域でのボケと85�oF1.8の開放のボケやはり単焦点でF1.8の方が良いと思いますし　

標準ズームの中の好きな焦点距離の単焦点選ぶのも良いと思いますので　購入良いと思いますよ。

書込番号：22703956

[とびしゃこ]

＞こいちん。さん

こんにちは。

＞Gレンズ１本なのか、ボケの追求で85mm買うべきなのか？
＞105mmの焦点距離でのボケのほうが、ボケるのか教えていただきたいです。

24-105/4G、85/1.8両方使っていますが、85mmf1.8のほうがぼけます。
また、24−105は望遠側での中距離での撮影ではシャープですが、
2線ボケが目立ちます。ボケを求めるなら85/1.8が良いと思います。

85/1.8の周辺の玉ボケ（レモンボケ）が気になるなら、85/1.4GMの
ほうがよいですが、85GMは重く、AFも遅いです。

当方は子供撮影が多く、モデルさんのようにじっとしていませんので、
両方使って85/1.8にしました。85/1.8はレモンボケに関しては85GM
にかないませんが、85/1.8の写り、ボケ質はよいですよ。

書込番号：22704347

[JA-S41REIWA]

Art 105mmF1.4

このBOKEH。

書込番号：22704859

[こいちん。]

みなさま、色々な御意見、御感想ありがとうございます。価格.comで質問すると、すぐに返信あるから嬉しいですm(__)m

やっぱり85mmなんですね。シグマの70mmマクロもあるのですが、どうも85に憧れてしまいます。寄れるレンズとしても24-105はとても大好きです。ただやっぱりボケを追求してしまうと、85mmがいってしまいます。もちろん24-105は手放しませんが85購入しようとおもいます。
ありがとうございました！

書込番号：22704958　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボケの大きさは、焦点距離÷F値（＝有効径）でおおよその比較ができます。

85mm÷1.8≒47mm
105m÷4≒26mm

なので、85mmF1.8のほうが、およそ1.8倍ほど大きくボケることがわかります（被写体サイズが同一で、遠方のボケを比較した場合）。

レモンボケ（口径食、ビネッティング）については、以前、簡単な確認を行いました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942231/SortID=20691097/

書込番号：22705036

[hattin89]

ズームがベースで、その中のお気に入りの
画角(焦点)をベストな単焦点でって購入は
非常に良いと思います。

これって焦点域が決まってからは
迷う事がレンズ選びの醍醐味です。
是非迷って迷って迷いまくって下さい\(//∇//)\。
http://from-exp.com/85mm-e-mount

書込番号：22705052　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA-S41REIWA]

Art 105mmF1.4

このBOKEH。

書込番号：22705177

[おかめ@桓武平氏]

＞こいちん。さん

ボケの大きさが気になられるのでしたら、

FE 135mm F1.8 GM (SEL135F18GM) もおすすめになります。

135mm ÷ 1.8 = 75mm

FE 85mm F1.4 GM (SEL85F14GM)よりは大きくなりますけど・・・

85mm ÷ 1.4 = 60.714mm

書込番号：22705232

[もとラボマン ２]

こいちん。さん 返信ありがとうございます

＞シグマの70mmマクロもあるのですが

マクロレンズ　ボケは綺麗ですが　マクロ特有のシャープな描写の為か　ボケ自体が硬い印象があるので　ボケの柔らかさからみると　85�oの方が良いと思いますよ。

書込番号：22705283

[こいちん。]

おはようございます。みなさまの御感想、御返信ありがとうございます。

改めて、単焦点の魅力、大きな大沼にはまっておりますm(__)m

本当に魅力的な世界だと改めて認識しました。

購入し、またレビューさせてください。

ありがとうございます！

書込番号：22705437　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

感覚的には、ズームの105ミリ域で「もっとボケを」ってな人は135ミリ単が良いと思う。

書込番号：22705455　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA-S41REIWA]

今時の中望遠マクロレンズのBOKEHが硬いなどと言っているのは化石頭。

書込番号：22707226

[JA-S41REIWA]

よほどのド田舎でない限り、近所のヨドバシカメラ、ビッグカメラ、キタムラでテスト撮影すれば済むことです。

書込番号：22709338

[makohig]

私は主にペットを撮ってるのですが、Gレンズの24-105 f4 と85 f1.8の両方持っています。
でも出番は圧倒的に24-105が多いです。
良い撒き餌レンズと聞いたので買ってみたのですが、あまり寄れず、ワンコがカメラ構えると寄ってくるもので、出番は少なくなりました。
でもやはり撮ってみるとf1.8のボケはf4ではかないません。

今度ポートレート撮影の機会があるので、そこには85mm持っていく予定です。

書込番号：23163751　スマートフォンサイトからの書き込み

Planar T* 1.4/85 ZEと迷っています。

[こてぐち]

始めまして。
ポートレートレンズが欲しくPlanar T* 1.4/85 ZEと本製品で迷っています。
本体資産が　1DXと6D　α7�Aです。
CANONレンズ資産が　SIGMA24mm F1.4Art　/EF100mm F2.8Lマクロ IS USM/EF24-70mm F2.8L II USM/EF70-200mm F2.8L IS �U USM
SONYは　マウントアダプターにて　HELIOS-44-2/CARL ZEISS JENA　TESSAR 50mm F2.8　SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11にて前述のEFマウントのレンズを使っています。

瞳AF+軽さで本製品に引かれる一方、汎用性でPlanar T* 1.4/85 ZEも捨てがたく思っております。
主にポートレート・街角スナップにて使いたいのですが、本製品とPlanar T* 1.4/85 ZEどちらがお勧めでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：23059536

[もとラボマン ２]

こてぐちさん　こんばんは

HELIOS-44-2/CARL ZEISS JENA　TESSAR 50mm F2.8でマニュアル撮影されているようですが　Planar 85�oF1.4　開放絞りがF1.4になるとマニュアルフォーカス　シビアになりますがこの部分が問題ないのでしたら　Planar 85�oF1.4　良いと思います。

でも少しでも　マニュアルフォーカスに不安があるのでしたら　 FE 85mm F1.8にしておいた方が　安心だと思います。

書込番号：23059582

[まる・えつ ２]

こてぐちさん

どちらが先かだと思います。

最初はFE 85mm F1.8 SEL85F18で、
Planar85�oF1.4の方は後が良いと思います。

書込番号：23059612

[カメラ初心者の若造]

そりゃ プラナー様だよ。
プラナーの原型は、1896年に
ドイツの物理学者 パウル・ルドルフが考案した。
格が違うよ。

レンズの
福沢諭吉大先生みたいなものだよ。

天は人に上に人を創らず、人の下に人を創らず。

書込番号：23059710　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてぐち]

もとラボマン2様
ありがとうございます。
α7を購入する前はフォーサーズ機でVoightLander NOKTON 17.5mm F0.95がメインだったので多分MFは大丈夫だと思います。

書込番号：23059736　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Y/Cプラナー85mmF1.4MMJ

＞汎用性でPlanar T* 1.4/85 ZEも捨てがたく思っております。

汎用性とは、キヤノンでも使えるから、ということでしょうか。
Y/Cプラナー85mmF1.4を使っていますが、絞り開放では三脚に固定してライブビューで慎重にピント合わせをしないとなかなかジャスピン写真が撮れません（あくまでも私の場合ですが）。したがって、早い段階でキヤノンの一眼レフでの使用をあきらめています（F2.8ぐらいに絞ればピントを外すことも少なくなり、またコントラストも分解能も上がりますが、せっかくの開放F1.4を使いたいので）。
α7IIはEVFを覗きながら拡大表示でMFが使えるので、もっぱらそんな使い方をしています。

なお、Y/Cプラナー85mmF1.4とPlanar T* 1.4/85 ZEはレンズ構成もMTF曲線も似ており、ともに1970年代のツァイスの設計をもとにしていると思われます。

Y/Cプラナー85mmF1.4は基本的に柔らかい印象ですが、α7IIで使うようになって、フィルム時代では柔らかさしか感じなかったのが、柔らかさの中にピントの芯がある点を感じることができました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/SortID=21358668/

それに対してFE 85mm F1.8は最新の光学設計であり、ピント面はかなりシャープになっているようです。基本シャープであれば、後処理で柔らかくできるという考え方もあります。

描写の違いがあるので、どちらがいいとは一概には言えません。ただ、スナップなどではAFに頼ったほうがいい部分もあるようには感じます。

書込番号：23059743

[こてぐち]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます。
FE 85mm F1.8 SEL85F18が最初なのは何故でしょうか？
御教授いただけますと幸いです。

書込番号：23059744　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こてぐちさん
オートフォーカスとマニュアルフォーカスができて
扱いやすいと思います。

書込番号：23059767

[こてぐち]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます。
やっぱりAF便利ですよねー。
参考にします！

書込番号：23059809　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞こてぐちさん

FE 85mm F1.8 SEL85F18 vs Planar T* 1.4/85 ZE の件、重視する要件で選択肢は変わります。

たとえば、「廉価にてまずは小手調べ」なら SEL85F18 でしょう。あるいは「重厚に玄人っぽく」なら Planar T*1.4/85 かな、など。はたまた開放の写りを重視するか、写りについては一段くらい絞ってからの話で宜しいとするか etc etc。

というわけで、差別（区別）要件がすでにハッキリされているならそれを、差別（区別）要件としてどんな要素が考えられるか？のお問い合わせならそのように、書いて頂ければ、気になさっている点により迫るポイントを突いたコメントがつくと思います。

書込番号：23060119

[ステアケイス]

＞こてぐちさん
瞳AFと軽さは大きなメリットです。
特に、瞳AFがあるとポートレートの歩留まり率が上がります。
（レンズ云々よりまずピントが合ってなくては話にならないですよね）
今、FE85mmはキャッシュバックをしているので実質4万チョイで新品が買えます。
だから、まずFE85mmを使ってみて、その上でやっぱりPlanar T* 1.4/85 ZEが欲しければ、下取りに出すなり買い足すなりされてはいかがでしょうか？
ちょうど私も明るい中望遠を探していて、上記結論に至りFE85mmを発注しました。

書込番号：23060834

[もとラボマン ２]

こてぐちさん　返信ありがとうございます

＞VoightLander NOKTON 17.5mm F0.95がメインだったので多分MFは大丈夫だと思います。

MFに自信があるのでしたら　85mF1.4良いと思いますし　F1.4の明るさ楽しめると思います。

書込番号：23061137

[ステアケイス]

先ほど、FE85mmが届きました。
7R3に付けてみました。
ホールド良し。軽い。AF俊速。解像優秀。
これが今実質４万ちょっとというのはかなりお買い得。

書込番号：23061678

[横道坊主]

俺も85f1.8推し
キャッシュバック直後に買ったけど
24GMとの軽量小型コンビで撮り歩いてる。
R3買った当初はアダプター経由でEFレンズ
だけ使うつもりだったが、やっぱアダプター無しは
良いや。

書込番号：23062372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

FE85mmの筆おろしをしてきました。
これだけ写れば私は満足で、お値段以上です。
歩き回りましたが、軽いので楽でした。

書込番号：23063297

動画性能について

[ponta2209]

このレンズかGM1.4かで迷っています。
私は動画撮影も撮るんですが
このレンズは動画を撮るのに向いていますか？
ピントの話など聞きたいです。

書込番号：22144977　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

85mは本体録音だと、両方ともAFの動作音が入ります。

自分は両方とも持ってますが、85GMしか使ってません。

書込番号：22144979　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

追記です。
SEL85F18はF5.6にしても、玉ボケが盛大に檸檬のままです。
(口径食がなくなりません。)
そこら辺を割りきれれば、AFは五月蝿くてもそれなりに速いですし(SEL50F18Fのように遅くない)、解像も悪くないですが、GMと比べるレンズでは無いと思います。

書込番号：22144981　スマートフォンサイトからの書き込み