85mmで迷っています

Question

皆さん、こんばんは。最近、単焦点にはまってBatis2/25、FE55F1.8ZAをα７RⅢに付けて楽しんでいます。今は８５ｍｍを購入しようと思っているのですが、３本のレンズで迷っています。その３本とは、Batis1.8/85、サムヤン85/1.4とここのレンズです。周辺光量落ちはさほど気におなりません。気におなるのはフリンジと、歪です。但し、ライトルームで補正できれば無問題・・・・RAW撮りなのであと、ボケは奇麗な方が良いですが、周辺の多少の口径食は許せます・・・・中心の口径食はさすがに？？？アッ、一番気になるのは重さなので、GMレンズとシグマは除外です。撮影対象は、3歳、小学生の孫、ネイチャー（風景含む）、花、レース場のピットでドライバーあと、ここにスレ立てたからFE85F1.8に心が傾いているんじゃないか、というのは違います。ここのサイトが、一番見てくれる人が多いかと思い、アドバイスも多くなると思ったからです。以上を踏まえて、アドバイスお願いします・・・・できれば、この3種類を使ったことのある人おねがいします。

calamari · Answer

＞モッくんとセリくんさんこんにちは。私もレンズ沼にはまった一人ですが、素人眼でもこれ程写りが良くて迷うこの2本の85mmにはビックリでした。色々とウェブサイトで比較した上最初はFE85F18で行きました。文句の付け場所が無いです。写り、軽い、安いの３拍子が揃った真のレンズを無印レンジに忍ばせてきたのはソニーのマーケティング戦略なのか。それともそんなことは度外視してGMじゃなくてもここまでできるんだぁという技術者魂を見せるのが第一で売り出したのか。只々、やはりコンタックスツァイスのフィルムカメラレンズSonnarが好きな身にとって、Batis Sonnar 85mm F1.8の方も気が気で仕方がないので、色々検討比較の末ポチりました。両方所有するほど余裕はないので乗り換えで入手せざるを得ず対等比較はできませんでしたが、やはりこれは最終的に主体的な好みで決まるとしか言いようがありません。私なりの見方では、FE85F18は忠実な色再現性のためか（つぶれたということではありませんが）若干ベッタリ、パリッとしたような色写りが基本に感じました。一方でBatis 85mmはライカのMレンズに若干通じるすっきりとする空気の存在が色の出具合にあるように思います。ということで、Batis 85mmにして満足という結果になりました。こんな比較レヴューサイトがインターネットにありますので、未見でしたらぜひ一読してみてください（英語やフランス語がもし不得意でしたらグーグル翻訳があります）。https://phillipreeve.net/blog/zeiss-batis-sonnar-t-85mm-f1-8-a-review/https://sonyalpha.blog/2017/09/30/sony-fe85mm-f1-8/https://sonyalpha.blog/2017/10/07/zeiss-batis-85mm-f1-8/https://www.opticallimits.com/sonyalphaffhttps://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1032-zeissbatis85f18?start=1https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1033-sony85f18?start=1私の写真で参考になるか分かりませんが、貼り付けておきます。Batis 85mmの方は蜘蛛を中央に捉えました。FE85F18は私の他の写真も見てみてボケの出方が少し荒れついて出たものが多いです。これがBatis 85mmを選んだもう一つの理由かもしれません。この花は真っ白な花びらなので挑戦してみました。どちらも夕方の時間帯で、撮って出し。FE85F18の方は赤みが強く出る状況だったのでホワイトバランスをマニュアルで少しいじった日です。批評ありましたらいただけると大変感謝です。

hiro487 · Answer

＞モッくんとセリくんさんお世話になってます。私は去年の年末、キャッシュバックに釣られてEF85F1.8を購入しました。他の候補を使った事が無いのですが、やっぱり純正のこのレンズがお勧めです。中心の解像度や表現力等、お値段以上の映りで無印ですがGやGMに遜色ないレンズだと思います。あとAFが速くて無音でススッと合います。レンズデータが消えてる物も有りますがUPした写真は全てこのレンズで撮影した物です。参考まで。

イルゴ530 · Answer

＞モッくんとセリくんさんサムヤン85mmほ映写はよいのですが発色が薄い彩度をプラスにして使ってました。逆光に弱い。ポートレートは逆光で撮るものだAマウントの85mmF1.4ZAは順光ではコントラスト高過ぎ逆光でちょうど良いコントラスト収差をコントロールして前ボケと後ボケを同時には良くする事はできない良例はNikonのDCリング普通のレンズは前ボケが良く、後ボケが悪いAマウントの85mmF1.4ZAは後ボケを良くしてるソニー関係者は評論家　馬場幸信氏に今度の85mmF1.4はミノルタ85mmF1.4limitedのテイストを入れてますよ。と語った。サムヤン85とソニー8514Zと比較するとソニーのほうが0.33段シャッター速度が速い照明の下に２本のレンズを置くとサムヤンほ照明がたくさん反射して映ってるソニーはボーッと薄く映ってるそれだけソニーは反射が少ない＝通過率が高いでシャッター速度に0.3段の差ができる訳だ画像はソニー85mmF1,4後ろの柵のあたり滲む様なボケはこのレンズの特徴ピント面から後ろに球面収差でボケを柔らかくしてる感じ全体繰り出し式でボケの素直さを追求してる感じ絞り開放でもピントチェックで拡大すると非常でシャープです金属胴鏡　金属フードこれがAFで動くのだからAF精度は丸きりダメＭＦで使ったほうが良い金属ピントリングは一生銘玉でいてくれそうです。Batisはタムロン設計の特許出願と言う噂が有りますBatisシリーズは日本メーカーが製造してると言う話も聞いた事有りますそれを考えるとBatisは値段が高すぎソニー85mmF1.4はEマウント人気で銘玉中の銘玉が中古が7万円で買えるのが魅力に思えます。

撮貴族 · Answer

> 何方か、Batis1.8/85とFE85両方使ったことある人いないかなぁこのあたり私も興味ありで、便乗でこのスレ拝見してます。とくに、逆光耐性と色収差はどうなんでしょう（GMはあまり強くない）。85GMとBatis 1.8/85を比較した海外レビューはあって、シャープさとボケの滑らかさでGMが少し勝ってる、というのは見ますし、周辺減光の少なさ（開放時の玉ボケの綺麗さ）はやはりGMが一番上らしいのも聞いてますが。

肉野郎 · Answer

＞モッくんとセリくんさんfe85 1.8のレンズはかなり真ん中でも口径食のボケが見られます。私は中心部までのレモンボケ、つまりグルグルボケが気持ち悪くて特に気にして作例をよーく調べましたのですが。このレンズグルグルボケがかなりでます。gmの方は抑えられているようですが、重さとオートフォーカスが色々足引っ張っています。ソニーの1.8の撒き餌レンズはシャープネスではgmと遜色ないのですが色収差が色々ひどいみたいです。ボケもイマイチ…私の基準だと完全にアウトです。まあ、私のおすすめとしてはfe851.8を常にf4以上に絞って使っていくか、135gmでf2.8以上に絞って使っていくかですね。135gmは焦点距離が長い分若干絞っても充分ボケが得られます。色収差が優秀で、シャープネスとオートフォーカスがソニー最高峰レベルです。ちなみに私はソニーを諦めてニコンzに変えました。85 1.8zはなかなか優秀なレンズですよ笑余談ですが

hokurin · Answer

＞モッくんとセリくんさんもう一つ迷うネタとして、発売したばかりのTOKINAのatx-m 85mm F1.8 FEはどうでしょう？個人的にはSEL85F18とだと、こちらで迷います。安いですがそこそこ重さがあり、描写が気になります。

hattin89 · Answer

バティスとソニーのスコアhttp://digicame-info.com/2017/05/dxomarkfe85mm-f18.htmlサムヤンの評価http://digicame-info.com/2018/07/samyang-af85mm-f14-ef.htmソニーの評価lhttp://digicame-info.com/2017/12/fe85mm-f18-4.html個人的には金額も含め純正かな。スミマセン使ってないデータ予想で^_^;。

『85mmで迷っています』のクチコミ掲示板

FE 85mm F1.8 SEL85F18