霧ヶ峰 MSZ-L2817 のクチコミ掲示板

PM2.5への対応はどちらのフィルターが上ですか？

[takuro_3]

今年発売されるMSZ-L2818は、帯電ミクロフィルターです。
去年発売されたMSZ-L2817は、プラズマWクリーンユニットですよね。
プラズマWクリーンユニットと帯電ミクロフィルターはどちらが性能上ですか？

書込番号：21607314

[wenge-iro]

takuro_3 さん

微小粒子状物質0.3μm〜2.5μmまでの、所謂PM2.5の捕獲率について
28m^3の試験室にて帯電ミクロフィルターでは60分で約50%、
これに対しプラズマWクリーンユニットの場合はというと90分で約90%としています。

ご覧のように試験時間に違いがあるため
仮に、帯電ミクロフィルターの試験時間を60分から90分へ引き伸ばしたとして
机上の計算ではありますがPM2.5の捕獲率は75％となります。
(時間経過とともに捕獲率は一様に高まるものでもないとは思いますが）

よって、75% 対 90%なので、プラズマWクリーンユニットの方が
高性能フィルターであると言えるのではないでしょうか

書込番号：21607718

[takuro_3]

＞wenge-iroさん
回答ありがとうございます。
確かに机上の上ではプラズマWクリーンユニットに分があるように思うのですが...


今年のMSZ-L2818になってプラズマWクリーンユニットから帯電ミクロフィルターにしたのが気になりました。

書込番号：21607946

[wenge-iro]

takuro_3 さん　こんにちは。。

埃や花粉などの吸着率は
前述、お伝えさせて頂いたように
帯電ミクロフィルターよりプラズマWクリーンユニットの方が
確実に高性能であるようです。

で、帯電ミクロフィルターに関しまして
フィルターそのものに埃などを吸着する帯電する力は

年を追う毎に衰える為、3年で交換する必要があるそうです。
お手入れは、ホコリを掃除機で吸ってあげるのみ

一方、プラズマWクリーンユニットについては
ユニット内の在る箇所からフィルターに向けて帯電させる

仕組みとなっていますので
フィルターそのものを交換する必要がございません。

お手入れは掃除機の手元ブラシを使うなどして掃除をしたり
浸け置き洗いも可能とのこと

書込番号：21609611

[takuro_3]

＞wenge-iroさん
プラズマWクリーンユニットの方が長持ちするのですね。
とても参考になりました。

今現在三菱電機のエアコは帯電ミクロフィルターが主流で、
LシリーズのプラズマWクリーンユニットもMSZ-L2818には
組み込まれないと知り、少し不安になっておりました。
プラズマWクリーンユニットに何か問題が出てきたのかと...。
まあ考え過ぎかもしれませんね。

書込番号：21613182

[俺参上！]

＞takuro_3さん。こんにちは。

多分、コストカットによる仕様の変更だと思います。
口コミにも書かせていただきましたが、ジャパネットの同型番の商品は、プライベートブランドの為
旧モデルですが、帯電ミクロフィルターです。

書込番号：21821275

[takuro_3]

＞俺参上！さん
こんにちは。コストカットが理由かもですね。
モノ自体に原因があったならもっと周りが騒がれているでしょうし。

書込番号：21837414

どのシリーズにするか迷っています。

[まろうさ]

鉄筋マンション、6畳のパソコン部屋に取り付け予定です。使用頻度は週に1、2回でトータルで5時間以内だと思います。ほとんど使用していないのですが、無いと寒いし暑いし困るので買い替えることにしました。現在のエアコンは2001年購入の三菱重工のビーバーエアコンで稼働してもほとんど暖かくなりません。

最下位モデルで良いかと思ってたのですが
MSZ-GE2217 \39800
MSZ-S2217 \42900
MSZ-L2217 \48800

この金額差であればフィルター掃除機能付にした方が良いのか、真ん中のSシリーズが良いのか迷ってしまいました。使用頻度が高く無いけどカビなどには悩みたくないので。ご意見聞かせていただければありがたいです。よろしくお願いします。

また霧ヶ峰以外でもしオススメがあれば教えてほしいです。予算はLシリーズの48800円が限界値です。

書込番号：21652072　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

自分なら上限金額と言われるＬシリーズがいいんじゃないかと思いますよ。
どこのメーカーも上位シリーズになるほど省エネで能力値が少しずつですが高くなる傾向にありますから。

書込番号：21653573

[oniuchi]

自動掃除はかなり便利です。
めったに使わないのであれば、余計必要だと思います。

それと、エアコンの内部のカビが面倒なのでできれば内部洗浄の機能があるともっと良いと思います。
めったに使わないのであれば、冷房後に内部乾燥をしっかりするというのも面倒でしょうから、自動でやってくれるのは助かります。

私は、シャープのAY-G２８Xを購入したのですが、カビが生えやすい条件がそろうと自動で予防してくれるし、使用後はしっかり乾燥とプラズマクラスターで除菌してくれるので臭くなりにくいようです。

三菱でもイオン発生機付きがあれば、高くてもそちらの方が良いと思います。

書込番号：21659004

[まろうさ]

ありがとうございます。

MSZ-L2217を購入し、無事取り付けが完了しました。新しいエアコンは静かで良いですね。

フィルター掃除機能があった方が良いの？というところから質問させて頂きましたが、ランクが上がるごとに細かい部分が違うということが分かったので良かったです。

ＬシリーズとSシリーズでは内部乾燥の内容が違いました。Lシリーズにはオゾンを発生させるカビクリーンシャワーが付いていたので、上位機種にして良かったと思いました。

oniuchi様、シャープのエアコンはプラズマクラスター搭載で良さそうですね。今回は予算が足りなかったので、寝室やリビングのエアコンを買い替えるときに候補にしたいと思います。

書込番号：21667947

カタログ値の消費電力と実際の電気代について

[S__K]

1997年製の12畳用エアコンを14畳(8畳+6畳。仕切り扉を開放)で使い続けてたのですがとうとう壊れたので本機を購入しました。
内部も自分で掃除できる点で本機を選んだのですが、カタログ表記の冷房時消費電力が1835Wと、他メーカーに比べ飛び抜けて高いのが気になります。

・同じ14畳用エアコンで、冷房時の消費電力1835Wと870Wの製品では、電気代でどれくらい差が出ますか？
・実際の部屋の広さより小さい広さ向けのエアコンを使うと電気代はどうなりますか？
・エアコンを100Vから200Vに変更した場合、電気代でどれくらい差が出ますか？

家の条件ですが、関東南部 RC5階建てマンションの4階で、風通しよく夏涼しく冬暖かいです。ごくたまに冷房のみ使う感じですが、念のため40A契約してます。

書込番号：21588770

[Minerva2000]

＞S__Kさん
・同じ14畳用エアコンで、冷房時の消費電力1835Wと870Wの製品では、電気代でどれくらい差が出ますか？
4割から５割減

・実際の部屋の広さより小さい広さ向けのエアコンを使うと電気代はどうなりますか？
効率の悪い運転をする時間が増えるため電気代は増える方向

・エアコンを100Vから200Vに変更した場合、電気代でどれくらい差が出ますか？
ほとんど差が無いか、わずかに減る方向

というところだと思います。

書込番号：21588859

[wenge-iro]

S__K さん　こんにちは。。

＞同じ14畳用エアコンで、冷房時の消費電力1835Wと870Wの製品では、
＞電気代でどれくらい差が出ますか？

どちらの消費電力も冷房定格能力を発揮する時の
消費電力にしか過ぎないのです。

ご存知のように大半のエアコンではインバータ制御により出力は可変し
それに応じて消費電力も変化します。

故に、電気代を気にかけておられるなら消費電力の積算値
所謂、期間消費電力量で比較するといいです。

ただ、以前のご利用のモデルとJIS規格（JIS C9612）の条件も異なり
また、双方の能力は対象とする部屋の広さに違いがありますので
カタログ等に表記された数値を持って単純に比較することは出来ません。

では、電気代はどちらのモデルのほうが
かかってしまうのかという問ですが

設置部屋が12畳用の能力内に満たす環境条件であるのなら
以前のエアコンのほうが省エネ効率も良い可能性はありますし

逆に、最も寒い時、暑い時の最大熱負荷が12畳用の定格能力を超え
14畳用に迫る能力を実際に必要とした場合には
買い替えられたLシリーズの方が省エネだと言えます。

よって、焦点は、ご利用の部屋の最大熱負荷はどのくらいなのか？という
環境条件次第で省エネ性の優劣は違って来たりしますよ。

何れにしても部屋の広さの条件だけでは適正能力は決められませんし
例えば、超高性能住宅であったりしますと、
実際、14畳の部屋の広さであったも2.2kWの能力で十分なんて事もあります。

詳細な環境条件（方位・角部屋or中部屋・窓の面積とその仕様等）が分からないので
明確にお答え出来ないのですが

例えば、設置部屋は、マンションにおいて中間階/中部屋の南向きであったとするなら
実際の部屋の広さ用の能力機より小さな能力が往々にして適正能力であったりします。

つまり14畳用より12畳用のほうが省エネ効率が良い場合があります
（「風通しよく夏涼しく冬暖かいです。ごくたまに冷房のみ使う感じです」
と仰っていますので、省エネ性では以前のモデルのほうが良かったかも？知れません）

書込番号：21589183

[S__K]

回答ありがとうございます。

条件次第とはいえ、電気代は高くなりそうですね。。しかもじきに消費税増税されるし。。

＞Minerva2000さん
昨年8月(エアコン3台使用)の電気代は11,000円、エアコン未使用の10月は7,500円でした。
冷蔵庫とか考慮しないとすると、エアコン1台分の電気代はざっくりで (11000-7500)/3 = 1166円。
3台中1台を800W→1835Wに買い替えたことで、1台のエアコンの電気代が約2倍になり、
約1200円増になるって感じでしょうか。。

＞wenge-iroさん
設置部屋は南側のリビング8畳。壁や扉で仕切られていない部屋として南側和室6畳(いずれも窓は大きめの1重ガラス)、
さらに厳密にいうと台所6畳も壁や扉で仕切られてません(腰の高さほどの食器棚で仕切られている程度)。
台所は奥部屋で窓がなく換気しないと空気がこもりがちで、酷暑日は非常に暑かったです。

まぁ買ってしまったので、サーキュレータなども併用してうまく使いたいものです。。

書込番号：21589781

[Minerva2000]

＞S__Kさん
以前使われていたエアコンが現在の超省エネ機と同等の消費電力ならそうなりますが、実際には2、300円くらい下がると思いますよ。

書込番号：21589860

[りゅうNO3]

カタログ値は、おおよその目安でしょうかね、車と同じで・・・我が家のエアコンは５台のうち４台を使いますが、夏あるいは冬は３万円くらいの電気代となってしまいます、ネコを飼ってるためドアを開けられたりしますし無駄な電気を食ってしまいます。

書込番号：21590036

[S__K]

回答ありがとうございました。

省エネ性能についてはあまり大きな期待はせず、使っていきたいと思います。

書込番号：21590175

[wenge-iro]

S__K さん　こんばんは。。

うん？
私には電気代が2300円ほど下がってしまうという
計算式さえ思い浮かびませんが

買い替えによりエアコン1台の電気代が2倍とはならないですよ。

前述もお伝えしたように、ご提示の消費電力とは？あくまで
定格能力の消費電力であって、室温も定まり安定運転時に入ると
定格消費電力のおよそ半分の中間消費電力で計算するのが妥当です。
勿論、環境条件にも依るのですが…

書込番号：21590909

2017年MSZ-L2217 と 2016年MSZ-L2216の『違い』

[db0172rs]

2017年のMSZ-L2217 を購入したいですが2017年MSZ-L2217 と 2016年MSZ-L2216の『違い』はなんですか？
知っている人はいますか？

書込番号：21015134

[家電王国]

性能、機能とも同等だと思われるが、確かなことはメーカーサポートへ聞くことが最良です。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/lsg/kaden/support/support/

書込番号：21016532　スマートフォンサイトからの書き込み

[db0172rs]

教えてくれてありがとうございます。とりあえず問い合わせします。

書込番号：21017113　スマートフォンサイトからの書き込み

[db0172rs]

2017年MSZ-L2217 と 2016年MSZ-L2216の性能や機能はほとんど同じとメーカーからの回答がありました。一点だけが違う。『お部屋が寒くなりにくい「スマート除湿」』だけの機能が追加しました。だからもし2016年MSZ-L2216のほうが安ければMSZ-L2216ほうがお得だとおもいます。

書込番号：21018403