霧ヶ峰 MSZ-L5617S
- 菌・カビ菌を分解除去し、ウイルスを抑制する「プラズマWクリーンユニット」を搭載した、コンパクトなハイスペックタイプ「Lシリーズ」の2017年モデル。
- 温度センサー「ムーブアイ」と、「冷房」と「爽風」や「暖房」と「サーキュレーターモード」に切り替える「ハイブリッド運転」を搭載している。
- 人の位置に合わせて左右のフラップを別々に動かして、2か所を同時に吹き分ける「ビッグWフラップ」により、快適な気流を実現している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
畳数目安：おもに18畳用 電源：200V フィルター自動お掃除機能：あり 年間電気代：56079円
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
霧ヶ峰 MSZ-L5617S のクチコミ掲示板
（70件）
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カタログ値の消費電力と実際の電気代について |
23 | 7 | 2018年2月11日 22:35 |
 満足です |
3 | 0 | 2018年1月14日 12:53 |
| 12.６畳ですが、MSZ-L2817かMSZ-L3617で迷っています。 |
17 | 7 | 2017年12月24日 17:16 |
| 6畳半のお部屋には6畳用と8畳用のどちらがおすすめ？ |
77 | 19 | 2017年11月18日 21:27 |
 MSZ-LK4017S |
1 | 0 | 2017年10月3日 21:03 |
| 購入しました 価格情報 |
19 | 2 | 2017年8月13日 10:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 MSZ-L4017S
1997年製の12畳用エアコンを14畳(8畳+6畳。仕切り扉を開放)で使い続けてたのですがとうとう壊れたので本機を購入しました。
内部も自分で掃除できる点で本機を選んだのですが、カタログ表記の冷房時消費電力が1835Wと、他メーカーに比べ飛び抜けて高いのが気になります。
・同じ14畳用エアコンで、冷房時の消費電力1835Wと870Wの製品では、電気代でどれくらい差が出ますか？
・実際の部屋の広さより小さい広さ向けのエアコンを使うと電気代はどうなりますか？
・エアコンを100Vから200Vに変更した場合、電気代でどれくらい差が出ますか？
家の条件ですが、関東南部 RC5階建てマンションの4階で、風通しよく夏涼しく冬暖かいです。ごくたまに冷房のみ使う感じですが、念のため40A契約してます。
3点
＞S__Kさん
・同じ14畳用エアコンで、冷房時の消費電力1835Wと870Wの製品では、電気代でどれくらい差が出ますか？
4割から５割減
・実際の部屋の広さより小さい広さ向けのエアコンを使うと電気代はどうなりますか？
効率の悪い運転をする時間が増えるため電気代は増える方向
・エアコンを100Vから200Vに変更した場合、電気代でどれくらい差が出ますか？
ほとんど差が無いか、わずかに減る方向
というところだと思います。
書込番号：21588859
2点
S__K さん こんにちは。。
＞同じ14畳用エアコンで、冷房時の消費電力1835Wと870Wの製品では、
＞電気代でどれくらい差が出ますか？
どちらの消費電力も冷房定格能力を発揮する時の
消費電力にしか過ぎないのです。
ご存知のように大半のエアコンではインバータ制御により出力は可変し
それに応じて消費電力も変化します。
故に、電気代を気にかけておられるなら消費電力の積算値
所謂、期間消費電力量で比較するといいです。
ただ、以前のご利用のモデルとJIS規格（JIS C9612）の条件も異なり
また、双方の能力は対象とする部屋の広さに違いがありますので
カタログ等に表記された数値を持って単純に比較することは出来ません。
では、電気代はどちらのモデルのほうが
かかってしまうのかという問ですが
設置部屋が12畳用の能力内に満たす環境条件であるのなら
以前のエアコンのほうが省エネ効率も良い可能性はありますし
逆に、最も寒い時、暑い時の最大熱負荷が12畳用の定格能力を超え
14畳用に迫る能力を実際に必要とした場合には
買い替えられたLシリーズの方が省エネだと言えます。
よって、焦点は、ご利用の部屋の最大熱負荷はどのくらいなのか？という
環境条件次第で省エネ性の優劣は違って来たりしますよ。
何れにしても部屋の広さの条件だけでは適正能力は決められませんし
例えば、超高性能住宅であったりしますと、
実際、14畳の部屋の広さであったも2.2kWの能力で十分なんて事もあります。
詳細な環境条件（方位・角部屋or中部屋・窓の面積とその仕様等）が分からないので
明確にお答え出来ないのですが
例えば、設置部屋は、マンションにおいて中間階/中部屋の南向きであったとするなら
実際の部屋の広さ用の能力機より小さな能力が往々にして適正能力であったりします。
つまり14畳用より12畳用のほうが省エネ効率が良い場合があります
（「風通しよく夏涼しく冬暖かいです。ごくたまに冷房のみ使う感じです」
と仰っていますので、省エネ性では以前のモデルのほうが良かったかも？知れません）
書込番号：21589183
3点
回答ありがとうございます。
条件次第とはいえ、電気代は高くなりそうですね。。しかもじきに消費税増税されるし。。
＞Minerva2000さん
昨年8月(エアコン3台使用)の電気代は11,000円、エアコン未使用の10月は7,500円でした。
冷蔵庫とか考慮しないとすると、エアコン1台分の電気代はざっくりで (11000-7500)/3 = 1166円。
3台中1台を800W→1835Wに買い替えたことで、1台のエアコンの電気代が約2倍になり、
約1200円増になるって感じでしょうか。。
＞wenge-iroさん
設置部屋は南側のリビング8畳。壁や扉で仕切られていない部屋として南側和室6畳(いずれも窓は大きめの1重ガラス)、
さらに厳密にいうと台所6畳も壁や扉で仕切られてません(腰の高さほどの食器棚で仕切られている程度)。
台所は奥部屋で窓がなく換気しないと空気がこもりがちで、酷暑日は非常に暑かったです。
まぁ買ってしまったので、サーキュレータなども併用してうまく使いたいものです。。
書込番号：21589781
1点
＞S__Kさん
以前使われていたエアコンが現在の超省エネ機と同等の消費電力ならそうなりますが、実際には2、300円くらい下がると思いますよ。
書込番号：21589860
3点
カタログ値は、おおよその目安でしょうかね、車と同じで・・・我が家のエアコンは５台のうち４台を使いますが、夏あるいは冬は３万円くらいの電気代となってしまいます、ネコを飼ってるためドアを開けられたりしますし無駄な電気を食ってしまいます。
書込番号：21590036
6点
回答ありがとうございました。
省エネ性能についてはあまり大きな期待はせず、使っていきたいと思います。
書込番号：21590175
2点
S__K さん こんばんは。。
うん？
私には電気代が2300円ほど下がってしまうという
計算式さえ思い浮かびませんが
買い替えによりエアコン1台の電気代が2倍とはならないですよ。
前述もお伝えしたように、ご提示の消費電力とは？あくまで
定格能力の消費電力であって、室温も定まり安定運転時に入ると
定格消費電力のおよそ半分の中間消費電力で計算するのが妥当です。
勿論、環境条件にも依るのですが…
書込番号：21590909
3点
エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 MSZ-L2217
寝室に設置しました。
ノジマで購入し、ポイント 8%. エポスポイント10倍、dポイント2%付けていただけました。
商品は、さすが三菱電機製だけあり暖まるまで非常に早いです。
おやすみモードもあるので、非常便利です。
書込番号：21509507 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 MSZ-L3617
地下一階（RC）、一階（木造）、二階（木造）戸建ての一階寝室、12.6畳、北西です。現在ついているエアコンはパナの2.8KWですが、壊れたので交換を検討しています。色々比較した結果、三菱にしようかと思っていますが、2817か3617で迷っています。冬はあまり暖房をガンガン使用して就寝しないので2817でも良いのかなとも思っています。どなたかアドバイス頂けないでしょうか？よろしくお願い致します。
3点
能力差だけでコスト差を気にされないなら大は小を兼ねるでＬ３６１７に
１票いれてみたいと思います。
理由としては暖房で使う予定があるなら能力的にはＬ３６１７の方が安心
だと思うからですけど。
書込番号：21449256
4点
当方は、古い木造で北側の6畳の部屋でL2217を使用しています。
まだ暖房でしか使用していませんが、非常によく効きます。
Lシリーズは風量が強力なので、暖房をガンガン効かせるわけではないのでしたら、広い部屋でも暖房能力が小さい方の機種（L2817）でおそらく十分だと思われます。
ただし、お住まいが寒冷地の場合にはL3617の方が良いかもしれません。
書込番号：21449963
4点
PIKOTO さん こんばんは。。
最大能力や低温暖房能力が大幅に低下しても行けませんので
今までお使いの型番を教えて頂けないでしょうか
また、ご利用の機種の冷暖房は能力的に満足されていましたか
そして、出来ることなら建物の断熱性であるとか、窓の大きさとその仕様・方位であるなど
詳細に教えて貰えると尚良いのですが
書込番号：21450142
2点
皆さま アドバイスありがとうございます。今付いている機種は、パナのCS-SX280C、2006年のものです。冷房は十分きいていました。暖房は使用しておりませんでした。ただ来年早々に子供が生まれますので、石油ヒーターよりエアコンが良いかと思っております。窓は西北西に高さ2mx横4m、東南東に小窓、あとは寝室横にウォークインクロゼットがあります。ドアで通常は閉めています。断熱は、はっきりとはわかりませんが、平均的なものでしょうか。場所は東京です。もし他に何かオススメの機種等ございましたらアドバイスをお願いします。
書込番号：21451321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PIKOTO さん こんばんは。。
情報 ありがとうございます！
まず、先に結論からお伝えすると
3.6kWを選択された方が良いと思いますよ。
その理由として…
住宅の気密断熱性や窓の仕様にも依るのですが
仮に、省エネ等級4の断熱性であったとすると
冷房負荷は3,140W、暖房負荷は3,077W
つまり、この場合、今までご利用の2.8kWでは
夏の冷房時、標準的な稼働状況とは行かず
多少無理を強いての運転状況だったと思われます。
勿論、断熱性もこれより高い性能で、窓の仕様もLow E 遮熱ペア・樹脂サッシであれば
冷房定格2.8kW内に収まる場合も当然あったりもします。
何れにしても、等級4ほどであれば2.8kWを選ばず
3.6kWの方が良いと思いますよ。
ちなみに、仮に、中断熱相当の住宅だと冷房負荷は3,680Wと
3.6kWで何とか賄えるギリギリの能力となります。
必要な能力については以上なのですが
次に、機種の能力について…
三菱/Lシリーズと今までご利用になられた機種の能力とを比較してみると
冷房の最大能力そのものはほぼ同格となりますが
暖房の最大能力や低温暖房能力、そして省エネ性を示すAPFも
今までの機種のほうがより高い性能で、しかも省エネです。
その要因は、三菱/Lシリーズにおいて、コンパクトな室内機である事と
電源は100Vでも並行プラグあること
片や、電源は100Vでもアイエル型で、並行プラグより力強さが
能力差となって現れているようです。
よって、三菱/Lシリーズを気に入っているようであれば
それでも構いません。3.6kWを選べば問題でもありません。
もし、気になるようようであれば
3.6kWのアイエル型、もしくは200Vの機種へ
再考されたほうが良いのかも知れませんね。
そこで、その他、おすすめの機種とのご質問があるようなので
お伝えさせていただくと、値段もLシリーズより高価にはなって申し訳ないのですが
同じく三菱で良ければ上位モデルのZシリーズ。
Zシリーズの3.6kWなら
能力的にも省エネ性においても、今までのご利用の機種より上廻ります。
参考になれば良いのですが
書込番号：21452874
2点
＞PIKOTOさん はじめまして。
気になったのでコメントします。
2点の理由で絶対に3.6kw機の方をお勧めします。
１．我が家の体験で恐縮ですが、10畳用で22畳を問題なくエアコン冷房可能でした。
しかし、暖房は違います。6畳で素早く十分温まるファンヒータを22畳に持っていったら、信じられない位全く役に立たなかった。
12.6畳の部屋に、あくまで標準家庭の目安とはいえ、木造適用畳数9畳の3.6kw機ではリスクがあり、2.8kw機ではお話になりません。
２．エアコン暖房は安全でクリーンですが、石油ファンヒータとは体感が全然違っていて、あまり暖かく感じないものです。
スポットに温風を当てて暖かいと感じるものではなく、温風を循環させてじわっと温めるものだから体感に乏しいのです。
ですから、ヒータからの乗り換えの場合、暖房能力は少しでも能力が高い機種の方が良いのです。
機種選定ですが、同価格帯で眺めてみても、
パナGX、ダイキンFXは機能面で劣り、特にお勧めしません。
日立は省エネ性、価格でも勝るが、暖房気流制御に冷風があたる場合があるという難点があり勧めにくいものです。
但し、今出たRAS-ZJ36G PCボンバー95800円ならば上位機種であり、それでも超お買い得です。(早いもの勝ち！？）
→私なら、今すぐ、価格が変わらないうちにこれにしてしまいます。
即決を。
メリークリスマス！！
書込番号：21456058
1点
皆さま アドバイスありがとうございます。3.6kwにしたいと思います。三菱にしようと思ったのは、それぞれに温度調節が出来るというムーブアイで決めました。(子供が生まれるというのもあり。)寝室なのでLシリーズでと思っていましたが、Zシリーズ、もう一度検討したいと思います。色々と貴重なご意見ありがとうございました！メリークリスマス‼
書込番号：21456899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 MSZ-L2217
6畳半の子供部屋につけるエアコンですが、6畳用のL-2217と8畳用のL-2517で迷ってます。L-2517のほうが五千円高いだけなので、電気代や快適さで選びたいとおもいます。どちらが電気代が安くなりますか？あと、どちらのほうが快適に使える可能性が高いでしょうか？8畳用にすると冷房が効きすぎるのではないか？と少し心配です。一方、暖房なら8畳用のほうが確実に暖まるので安心な気がします。ちなみにお部屋は7階建ての6階で、北東のお部屋です。皆さんならどちらを選択しますか？アドバイスよろしくお願い致します。
書込番号：21355116 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞SNOOPY and MOMOさん こんにちは
結論から申し上げて、2217で十分でしょう。
最上階は暑いですが、その下なら随分違います、それと北東とのことで、午後の強い西日から逃れることができます。
地域は関東でしょうか？
エアコンを暖房に使うのは、結構電力消費が大きいです。
新型が今月末に出ると思います、今が買い時です。
書込番号：21355140
3点
＞SNOOPY and MOMOさん
価格comで見ると値段は三万円ほど違うようですが？
里いもさんと同様、2217をお勧めします。
書込番号：21355155
10点
SNOOPY and MOMO さん こんばんは。。
結論からお伝えすると2.2kWで賄えます。
その理由として…
RC造のM.Sにお住まいで、7階建ての6階・中間階/中部屋
北東向きの一面外皮、窓面積は掃き出し窓1間だと仮定したのなら
新築相当の高気密高断熱（外壁熱通過率：1.0W/㎡k)の住宅であれば
冷房負荷：1,094W、暖房負荷：1,512W
中断熱相当
暖房負荷：1,716W
低断熱相当
暖房負荷：1,930W
よって、高断熱から低断熱の住宅まで
定格能力（冷房定格/2.2kW、暖房定格/2.5kW)に収まります。
尚、該当の部屋が角部屋や窓面積が掃き出し窓1間を超える場合
また、東京の気象よりより暑く寒かったりした場合には
上記の値より負荷は大きくなります。
まあ、余程の条件が揃わない限り2.2kWでほぼほぼ大丈夫です。
ご安心ください。。
書込番号：21355807
9点
アドバイスありがとうございます。関西に住んでおり、寒冷地区ではないため、みなさんのアドバイスでは6畳用でよさそうですね。五千円ちがいで売っているのはちなみにヨドバシカメラとヤマダ電機です。私のマンションは家の中でメゾネットになっており、七階も私の部屋になるわけですが、七階の南向きの6,4畳のお部屋はシャープの6畳用で充分機能しています。それゆえ、6畳用で大丈夫なのかもしれませんか、今年購入したリビング用の三菱のエアコンZタイプのものが暖房があまり効かないため、三菱のエアコンは暖房が効きにくいのか？と思い、五千円の違いなら8畳用も視野にいれたらいいかなと思った次第です。リビングは吹き抜けになっているため、効きにくいのかもしれません。6畳半のお部屋なら、効きにくいってことはないですよね？
書込番号：21356703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SNOOPY and MOMO さん こんばんは。。
>6畳半のお部屋なら、効きにくいってことはないですよね？
他の部屋はメゾネットタイプとなっているようですが
該当する6畳半の部屋もそのような状況にあるのでしょうか
つまり吹き抜けなどの高天井という状況にはなく
標準の天井高2.4mであれば2.2kWで効きます。
空間容積（気積）も大事な条件です。
＞今年購入したリビング用の三菱のエアコンZタイプのものが暖房があまり効かないため、
＞三菱のエアコンは暖房が効きにくいのか？と思い、五千円の違いなら8畳用も視野に
＞いれたらいいかなと思った次第です。
いろいろと効かない要因を探っていく必要があるようですね
① 施工不良や初期不良 ② 能力不足 ③ 設定など使い方の問題
① ユーザー自ら確認できる事として…
吸い込み温度と吹き出し温度を測定してみる
暖房での始動時、三菱/Zシリーズであれば吹き出し口の最高温度は
正常なら50度は超えるはずです。
② リビングの状況というのは、単純な吹き抜けなのですか
それとも別の部屋へと繋がる同一空間という状況にあるのでしょうか
適正能力を選定する際、部屋の広さや方位 等々の環境条件も勿論大事なんですが
部屋の広さという床面積、つまり何畳という条件で考えるのではなく
吹き抜け等で出来た空間容積、所謂、建築用語でいう気積も加味して考えなくてはならないですね
つまり、閉ざされた気積がどれほどあるか？という条件も大事になって来ます。
③ 電流制限を行うピークカットの設定にせず
標準設定にする
また、暖房では暖かい空気は軽く天井付近に滞りがち
その為、風量の調整は、自動設定より大風量に設定されたほうが
足元まで暖かく感じられます。
煩くなければその方が良いです。
更に、室温ムラを低減させる為にも
サーキュレーターとの併用と体感温度を高める為に
加湿器の加えるとより暖かく感じられます。
書込番号：21357844
6点
みなさんが6畳用で十分だとおっしゃって下さったので、6畳用を購入しにいったのですが、店員さんに「6畳用と8畳用で迷ったのですが、6畳用にしようと思います」と伝えたところ、8畳用をすすめられました。たまたまその店員さんは自分のおうち（戸建て）の6畳の２つのお部屋に2年前と1年前に三菱のエアコンを購入されたらしく、1つのお部屋には6畳用、もう一つのお部屋には10畳用をつけたところ、10畳用のほうが１０％くらい電気代が安いことがわかったらしいです（エアコンの担当なので、それぞれのお部屋でどれくらい電気代がかかっているかわかるようにしているらしいです）。部屋の間取りも同じ階に同じ方角を向いているので、ほとんど条件としてはかわらないとのことでした。その二つのエアコンはちょうど私が購入しようとしているエアコンと同じクラスのものらしいです。
10畳用でも寒すぎたり暑すぎたりせず、すぐに暖かくなるから快適だそうです。
そういわれて、心が揺れてしまい、結局今日は買わずにいえにかえってきてしまいました。
ちなみに今の外気温が11度、設置しようとしているお部屋の気温は18度でした（同じ温度計で測定）。
この7度差をどうかんがえたらいいのかわかりません。これは気密性が高いと考えるべきでしょうか？
床から天井までの高さは245センチです。店員さんのおうちは戸建てで気密性がよくないので、6畳用では暖かくなるのに時間がかかるので、次の年に10畳用を購入なさったそうです。
店員さんがおっしゃるように5千円高くなってもよければ8畳用のほうがいいでしょうか？
＞wenge-iroさん
リビングのエアコンの効きが悪いことを相談し、週末に三菱の方に修理にきていただくよう依頼をだしてもらうことになりました。
初期不良でしたら交換をお願いしたいと思っています。
書込番号：21358824
2点
＞SNOOPY and MOMOさん
六畳用と八畳用で室内機と室外機の重量が同じということは無いですか？
そうなら五千円安い六畳用をお勧めします。八畳用にしたら電気代が安くなることはありません。
書込番号：21358881
8点
店では、5000円でも高い方を売れば担当の売り上げとして計上されるし、店全体の売り上げアップにもなりますから。
必ずしもお客様のためだけではないようです。
書込番号：21359299
1点
＞Minerva2000さん
室内機と室外機の重さが電気代に影響するのでしょうか？6畳用と8畳用で尾母さが違うかどうか、シャープのお客様相談室に聞いてみます。
書込番号：21359381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SNOOPY and MOMOさん
L2517の方が室内機が１ｋｇ重いですね。同じではなく金額差が５千円なら、店員さんの言う通りL2517を選んで良いと思います。
能力違いは制御ソフトの違いだけ、という場合もありますが、今回はそうでは無いですね。
書込番号：21359592
7点
＞Minerva2000さん
お客さま相談室に電話したところ、室内機、室外機共に6畳用と8畳用は同じと言われました。また、間取りを説明したところ、この説明員さんは、6畳用が電気代も安くすむし、寒くなりすぎず暑くなりすぎないのでオススメと言われました。あぁどちらを選択したらいいのでしょう？電話をかけて6畳用に決めていいかなと思えたのですが。
書込番号：21359800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Minerva2000さん
室内機が重いほうがいい理由を御聞きするのをわすれていました。なぜ、重いほうがいいのですか？
書込番号：21359805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SNOOPY and MOMOさん
室内機が重いなら一般に熱交換器の面積が大きいと考えられ、効率が良くなり同じ能力を出しても電気代が安くなると考えられます。
私は三菱のカタログを見て、L2517の方が１ｋｇ重いと知りました。
書込番号：21359874
2点
SNOOPY and MOMO さん こんばんは。。
点検依頼の件、了解しました。。
ところで吹き出し温度はピーク時で50℃を超えなかったのですか
言い忘れてしまいましたが、設定温度は最大値でパワフル運転にて計測してくださいね。
＞部屋の間取りも同じ階に同じ方角を向いているので、
＞ほとんど条件としてはかわらないとのことでした。
何処まで同じなんですかね
まず、最初に思う疑問は躯体の違いについてでしょうか
店員さんのご自宅というのは戸建てのようですが
SNOOPY and MOMO さん宅と同じくRC造なんでしょうかね？
もし、そうであったとして
設置部屋の上に部屋もあり、北東向き部屋で
カタログ等に掲載の「畳数のめやす」を超える能力を一般的に必要としません。
何故なら上記で冷暖房負荷を示したように
RC造でも高気密高断熱であったなら、冷房負荷は1.0kWを僅かに超える辺りの能力で十分
という事は、冷房定格2.2kWでも大きな能力となります。
それを約3倍近くの2.8kWではオーバースペックではないかと
思います。
そして更に気がかりな点を抜粋してみると
店員さん曰く
＞6畳の２つのお部屋に2年前と1年前に三菱のエアコンを購入されたらしく
＞1つのお部屋には6畳用、もう一つのお部屋には10畳用をつけたところ、
＞10畳用のほうが１０％くらい電気代が安いことがわかったらしいです
こうした状況を私なりに解釈すると
省エネ性は10畳用のほうが良かったとするなら、店員さんのご自宅の6畳の部屋では
能力的にも2.2kWでは不足気味といえるのであって、
ただ単に10畳用が適正であったと解釈するのが自然かなと思います。
そう考えると店員さん宅の躯体は木造住宅ではないでしょうか
しかも省エネ性という点においても「畳数の目安」を超えた能力が
適正のようですから、建物は気密断熱性に富むとはいえないと思います。
よって、店員さんのご自宅の木造住宅とSNOOPY and MOMO さん宅のRC造を
比較されても余り意味がありません。
何れにしても私は2.2kWで十分だと思いますけどね。
書込番号：21360799
2点
＞wenge-iroさん
ご想像の通り定員さんのお家は木造の一軒家だそうです。6畳用ではパワーが、足りてなかったのかも知れませんね。私の家は昨日の室温も18度でした。
書込番号：21364177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
職場の同僚と話していたら、ダイキンの8畳用を6畳のお部屋につけたところ、夏は冷房がききすぎて、28度位に設定しても部屋の場所によっては寒かったらしいです。暖房は問題ないらしいです。ダイキンと三菱ではあたためかたが違うと思いますが、2畳くらいなら大きめのほうが快適というのは一概にいえなさそうですね。やはり6畳用がお部屋のサイズとマッチしているということで外れることなく無難ですかね？ちなみにダイキンのエアコンは今年購入で、うるさらという機能がついているものだとか。
書込番号：21364490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SNOOPY and MOMOさん
寒すぎる場合は設定温度を少し上げればいいだけですよ。
価格COMでの最低価格での値段差が３万円以上あるのに５千円差で買えるのはお得だと思います。
もちろん能力的には問題無いので、５千円安いほうを選択しても良いです。
書込番号：21364556
3点
SNOOPY and MOMO さん こんばんは。。
やはり店員さん宅は木造住宅なんですね
6畳の部屋に6畳用よりも10畳用のほうが電気代は10%削減出来たと仰っているのですから
木造は木造でも新築分譲マンションの住宅性能（1.0W/㎡k)に匹敵するほどではないと
少なからず言えそうです。
>2畳くらいなら大きめのほうが快適というのは一概にいえなさそうですね。
おっしゃる通りで、日頃からクチコミ情報を垣間見てみると
そう思えてならないです。過去に実例も挙げられていますし
要は、小さ過ぎてもダメなのですが
大き過ぎるのも決して良い訳ではないですね
ちょうどいいもの、適正な能力が一番いいですよ。
尚、店員さん宅の事例でもあるように
部屋の広さという条件のみで選んではいけないということになります。
書込番号：21365580
2点
SNOOPY and MOMOさん こんばんは。。
SNOOPY and MOMO さん宅は、中間階/中部屋・天井高は標準の2.4mの6.5畳
しかも躯体はRC造で、尚且つ 方位として極めて小さな熱負荷の北東向き
関西在住（仮に大阪市）であること
これらの環境条件を踏まえ負荷計算すると以下のようになります。
冷房負荷：102W/㎡ × 10.725㎡ × 1.05 ≒ 1,148W
暖房負荷：141W/㎡ × 10.725㎡ × 0.92 ≒ 1,391W
・102W/㎡と141W/㎡は上記の環境条件を考慮させての平米あたりに
掛かる最大熱負荷の値を表します。
・10.725㎡は、6.5畳を平米換算した数値
・1.05と0.92の数値は、大阪市の補正係数
従いまして、2.2kWで十分、2.5kWまでの能力は必要ではありません。。
書込番号：21368236
2点
エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 MSZ-L4017S
【ショップ名】KSデンキ
【価格】138000税込み
【確認日時】9月29日夕方
【その他・コメント】
KSデンキオープンで
標準工事、リサイクル入てでした。
書込番号：21249381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 MSZ-L2817
ヤマダ電機にて購入しました
表示は154800円でしたが、最終105000円、ポイント10000円分となりました。
富士通、パナソニックと迷った挙句の購入でいた。
ご参考までに。
13点
どこのヤマダ電機で購入しましたか。
私も、ヤマダ電機で見積りで、127428円でした。
ポイントは、1000円でした。
同じヤマダ電機で値段が違いすぎて、びっくりです。
書込番号：21085251 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
静岡県のヤマダ電気です。
平日の夕方の事でしたので、売り上げが足りなかったのかな？
そんな事だと思いました。
本当に安く購入、工事も即でしたので、ラッキーな買い物でした。💮
書込番号：21113571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
エアコン・クーラー
（最近3年以内の発売・登録）
