HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800BE [ブルー]
- スポーツの見せ場だけをスローで再生する「ドラマチックスロー機能」を搭載したデジタルカメラ。
- 人の顔を検出して肌のなめらかさや色を整えて撮影するメイクアップ機能や、上向きに180度開くチルト液晶、フロントシャッターを搭載。
- 専用アプリをインストールしたスマートフォンと「Bluetooth low energy」で常時接続することで、カメラ内の画像をスマートフォンで閲覧、コピーできる。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800BE [ブルー]カシオ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 2月24日
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 2018年9月25日 01:20 | |
| 18 | 11 | 2018年5月12日 22:09 | |
| 8 | 6 | 2018年3月7日 13:48 | |
| 36 | 36 | 2017年10月19日 22:58 | |
| 13 | 5 | 2017年9月29日 12:23 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800
ZR100→ZR800→ZR1800と買い換えてきました。
新品同様(中古品)のZR1800を手に入れたので、さっそく使ってみました。
動画を屋外で撮影していると、5分くらいで終了してしまいました。温度上昇が原因だったようです。
その時の外気温は、28℃でした。
なんども動画撮影してみましたが、数分で停止してしまいます。本体が熱くなっています。
日陰なら、もう少し時間はのびましたが、本来の仕様である35分(画質FHD)は撮影できません。
室内でエアコンの効いた部屋(25℃)で、テストしたところ、31分撮影できましたが、続けて撮影すると、10分も続きませんでした。(SDカードは、32GBなので、まだまだ余裕あります。)
比較のため、旧機種ZR800を同時に動かしていましたが、こちらは、35分撮影できました。連続撮影でも35分撮影できました。
ZR1800の動画性能は、こんなものなんでしょうか。
みなさんがお持ちのZR1800は、HFDで35分の撮影はできるでしょうか。アドバイスお願いします。
3点
アドバイスありがとうございます。
使用したのは、屋外では、SUPER・TALENT製SDHC クラス10 32GB、室内では、Transcend製SDHC クラス10 32GBでした。
比較に使用したZR800は、ELECOM製SDHC クラス10 32GBでした。
屋外で使用したSDHCカードが、一番スペック悪そうな気もします。
どれも、カシオが動作確認したメーカーのものではありませんので、なんとも言えないのですが、ZR800の時には、この3枚のSDカードは、問題なく動画撮影を仕様いっぱいまで使えていたと思います。
SDカードを買い替えてみるべきでしょうか。
書込番号:22122648
0点
>ももものもさん
この機種ではないのですがZR1100とZR850を使っています。
ダッシュボードに置いてドライブレコーダ的な撮り方をすると、ZR850ではあまりなかった熱による停止が
ZR1100では起こりやすくなったように感じます。
一旦止まると、復帰してもすぐ止まる点もスレ主さんと同じです。
チルト液晶を少し開いておくと、発生までの時間が少し延びて、復帰が少し早くなるような気がします。
ほんの気持ち程度ですが。
書込番号:22122936
1点
アドバイスありがとうございます。
ダッシュボードの上なら、温度上昇も考えられますね。
私は、主にテニスコートで試合の動画を30分程度撮れたら十分なのですが、ZR1800では、まったく使えそうにありません。
コートチェンジの度に、一旦停止させるので、10分くらいで止めて、1分後にまた撮影という間隔です。
今年の夏は、酷暑だったためか、旧モデルのZR800でも、連続使用していると温度上昇による停止が、一度だけあったことを思い出しました。そのときは、カメラに日傘をつけて、うちわで仰ぎながら、動画撮影を続けたんです。(笑)
でも、ZR1800では、涼しい室内ですら、止まってしまうようなので、非常に困っております。
メーカーが推奨しているSDカードを試してみようかとは思っているのですが、すでにお使いの皆様の状況が知りたいです。
書込番号:22123142
0点
ももものもさん、こんばんわ。
カードの表記でクラス10ですが、カード速度の遅かった頃の規格です。
クラス10より数字が低くても速度が高いのもあります。
一言でいえば、買う時、使う時の目安にはなりません。
会社によっては。製品に読込の表記がある物もあります。
読込が早くても、書込みが遅いのもあります。
カメラ側の書込みの遅いのもあります。
カメラ側のメモリの少なさが足を引っ張る場合もあります。
カメラ側が動作中に熱が上がると、書込みの速度が下がったり、温度センサーが働き書込みが止めたり、シャットダウンする物もあります。
どれが原因かの切り分けが必要です。
カードの速度はパソコンでフリーソフトなどで測り、性能を見る事が出来ます。
書込番号:22124756
1点
>MiEVさん>technoboさん
ご親切に教えていただき、ありがとうございました。
SDカードの性能によるものかも知れませんが、旧モデルでは屋外でも十分使えるSDカードであることを考えると、この機種の内部温度上昇は、旧モデルよりも少し高くなっているようです。
スペックについても、画質レベルでは、ZR800からZR1800で、向上しているように思えませんから、このままこの機種を、私の動画重視の使い方で使うことには無理があるようです。
販売店に相談したところ、返品してくださいとのことなので、一旦返品してみることにしました。
原因が解決しないままなので、残念なのですが、無理に使い続けても、おそらく炎天下の屋外使用は困難かと判断しました。
本当にアドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:22126033
1点
>ももものもさん
デジカメで動画を撮るならパナ(LUMIX)が一番良いですよ。
ビデオカメラと同じAVCHD形式(FHD)や、4K動画も30分撮れます。
30分制限や4GB制限がない機種もあります。
書込番号:22130235
0点
>ももものもさん
私が所有のTX1はFHD30pなら30分制限がありません。
http://kakaku.com/item/K0000846726/
同性能のTZ85も30分制限がないです。
http://kakaku.com/item/J0000018224/
パナは発熱に強いです。今まで数機種使ってますが、
発熱で停止したことはありませんね。
カシオを買ってしまったので今更ですがご参考まで。
書込番号:22130310
0点
>まるるうさん
アドバイスいただき、ありがとうございます。パナソニックはすごいんですね。
カシオのデジカメを最初に選んだきっかけは、ハイスピードカメラの機能でした。テニスの指導をしているので、それが魅力だったんです。その後、同じバッテリーが使えるという理由もあり、次々とカシオのデジカメを買ってきました。特に不満もありませんでした。
動画性能も、ビデオカメラではなく、デジカメで撮影してきて、特に不満もなかったんです。
ZR800が、だんだん壊れてきて、買い換えしなくちゃと思って、生産中止となったZR1800を、あえて購入しました。理由は、バッテリーの互換性と、パソコンで使用している編集ソフトが、わざわざカシオ用に買ったからという理由でした。
しかし、こんなに内部発熱に弱い機種だったとは思いませんでした。連続35分(4GB分)使えれば、私の使用条件では、まったく問題ないわけです。それが、まったく使えないのは大問題です。
SDカードの性能が悪いからではないかというアドバイスもいただいたので、さっそく、信頼性の高いサンディスクのExtreme Pro SDHC UHS-I U3 V30対応 R:95MB/sというのを買って試してみたのですが、ダメでした。
EX-ZR3100という機種も、中古品ですが、購入してみたところ、ほぼ同様の性能でした。20分以内に温度上昇で停止してしまいました。(室温25度)
これは、これらの機種の実力なのかも知れません。本当に残念でなりません。
カシオのデジタルカメラのファンだったのに・・・。
書込番号:22135252
2点
デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800
光学ズーム18倍に惹かれています。舞台上の子供や体育大会で使いたいです。ここまでズームで寄ってもぼけずに撮れますか。
また、IXY650が17000円で買えそうで こちらは12倍ですが、 さすがに18倍マックスまで寄るとぼける、というならこっちかなと、どちらか迷っています。
2点
舞台での撮影に関して
カメラに撮って室内は暗い場所で苦手なシーンです。
照明の明るさ次第ですが、
動いている被写体であればある程度動きを止めるためには
シャッターースピードを上げ、そのためにはISOとか上げて撮ることに
その時の高感度ノイズに満足出来るかにかかってくるかと。
ボケずにというか
倍率の高いものより低倍率の方が画はいいでしようね。
で満足するかは主観ですので、
カメラ店等で実際に確認して見た方がよろしいかと。
書込番号:21792474
4点
カシオの機種はブレを嫌ってかカメラ任せに写すとシャッタースピードが上がり目です。キヤノンの機種は十分な明るさの室内だとそれなりにシャッタースピードは落ちますのでノイズ感は減りますがぶれやすくなります。今回はある意味動体の撮影ですから確実に撮れるという点ではカシオの機種の方が向いているでしょう。18倍で撮影してボケると言う程ではありませんし撮影間隔なども含めたレスポンスは断然上です。
書込番号:21792657
1点
みなさん 早々のわかりやすいレスありがとうございます。パワーショットも、Lumixも立派ですねえ。
店頭で見てみたいと思います。
書込番号:21792879
0点
欲しいんだー!!さん
設定の問題もあるからぁ。
書込番号:21793177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
基本的な事ですが、カメラは動くものを撮影するのには向かないものです。そして室内や倍率を上げての撮影になるとピントが定まら無くなります。値段の違いは、この辺の結果になります。あなたが求める画像を掲載しているカメラを買えば良いかと。出来ないものはサンプルとして掲載はしてません。
書込番号:21819291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました。いろいろ見て、連休使いたかったので、候補外だったのですがDSC-WX350にしました。
暗いところでの撮影も、ズームも さほど試してはいないのですが、しばらくお付き合いしていきたいと思います。
みなさま、アドバイスありがとうございました。
書込番号:21819344
1点
350って現行品?500出てなかったっけ。
書込番号:21819536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
500も350も店頭にありますよ。
現行とか末期とか型落ってあまり関係ないと思います。
納得して買って、有意義に使えば。
書込番号:21819587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですか
わかりました。
書込番号:21819610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800
ソニーのWX500と迷っていて、カシオのzr3200 よりはソニーは綺麗に撮るカメラではないと聞いたのですが、ソニーのWX500とzr1800はどっちが綺麗に撮れますか?
夜景と人物、ディズニー夜と人物などでの時
フラッシュは絶対使います!
昼はWX500のが色味が好みだったのですが、夜が試せなくて、、、
書込番号:21655713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yu_yu1353さん
↓
書込番号:21655918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写り…と、言うだけの勝負なら
WXより1800より(ここは同格程度なので好みの問題)
スマホの方が上かな?と思います
書込番号:21656091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚を据えて夜の東京駅を撮影していたら、3人のオバチャンが
近寄ってきて、駅を背景にスマホで撮ってくれとのこと。
何か写れば良いのだろうとシャッターを切ったら
想像とは異なり見事な人物写真だった。
機種を聞いたら自慢そうに説明していた。
書込番号:21656451
3点
>ほら男爵さん
スマホのがいいんですか(>人<;)
私のスマホ7sですが夜は全然ダメです(>人<;)
フラッシュ使いたいのですがフラッシュ使っても暗いか、近いと人しか綺麗に写りません( i _ i )
古いからですね、、、笑
書込番号:21656622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kandagawaさん
何のスマホだったんですか?
最近のスマホは綺麗っていいますよね(^_^)
でもiPhonexが13万くらいでびっくりしてしまいました(>人<;)
書込番号:21656624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使い方では?
何も知らない人が単純にオートでシャッター押すだけなのと
何をどーしたらを知ってる人が撮るのでは違うでしょうし
YouTubeでイルコさんがiPhone7かな?で作品撮りしてる動画とかは…すげぇなぁ〜と思います
書込番号:21656629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800
デジカメ購入を検討しております。
【主な撮影場所】
室内
【主な撮影対象】
子ども(1歳)
【予算】
約五万円
【カメラに求めるもの】
・室内でフラッシュ無しで撮影可能なもの
・ズームは、あまり重視しておりません
・持ち運びがしやすいもの
・色合いがハッキリしているもの
上記をA家電量販店で伝えたところ、こちらの機種[CASIO EX-ZR1800]をお薦めされましたが、B家電量販店では、[SONY RX100]を薦められました。
どちらの方が、用途にあっているでしょうか?
また、この機種以外でお薦めがあれば教えていただきたいです。
カメラの知識が無いので、カメラがお好きな方や詳しい方に教えたいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号:20898528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>takuton517さん こんにちは
室内撮影には、明るさが不足するため、明るいレンズ(F1.8とか2など)を付けたカメラがフラッシュなしでもよく撮れます。
その一番安いのがRX100です、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649&pd_ctg=0050
多少値は張りますが、失敗しないためにお考えください。
お書きの通り、ズームを求めるとレンズが暗くなってしまうので逆効果です。
2機種どちらも画質は悪くありません、デザイン、大きさ、重さなどでお選びになるのがいいでしょう。
書込番号:20898591
0点
takuton517さん、こんにちは。
EX-ZR1800は、室内での撮影よりも、ズーム倍率を重視したカメラですので、takuton517さんの目的には合わないように思います。
その点DSC-RX100は、ズーム倍率よりも、画質を重視したカメラですので、takuton517さんの目的に合っているように思いますが、、、
もう少し新しい、キヤノンのPowerShot G9 Xも良い候補になるように思います。
http://kakaku.com/item/J0000017649/
書込番号:20898603
2点
>secondfloorさん
>里いもさん
早速の返信ありがとうございます!
返信内容から求めている用途だと【RX100】の方が合っているのかなと思いました。
また、【G9x】も気になってきました…
明るいレンズ(F1.8とか2)を付けたカメラの方が、フラッシュ無しでよく撮れるとのことですが。
【RX100】F1.8
【G9x】F2
と仕様に記載があり。
F1.8と記載のある【G9x】の方が、暗い所でも綺麗に写るのでしょうか?
またF2まであれば、夜間電気を付けた室内で問題なく綺麗に写るのでしょうか?
素人で、質問がうまく表現できずに申し訳ございません。
書込番号:20898728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
takuton517さんへ
F1.8とF2でしたら、たしかにF1.8の方が若干明るいですが、僅差ですので、それほど気にされるほどの差ではなく、どちらのカメラでも室内で十分に綺麗だと思える写真が撮れると思います。
ちなみにF1.8とかF2というのは、ズームを全く使わない状態での明るさでして、それがズームをすればするほど暗くなり、最もズームをした状態ではF4.9まで暗くなりますので、室内で撮影されるときは、なるべくズームをしない方が綺麗に撮れます。
書込番号:20898762
3点
>またF2まであれば、夜間電気を付けた室内で問題なく綺麗に写るのでしょうか?
電気の明るさや照明の種類(LEDとか蛍光灯とか白熱電球とか)にもよりますし、被写体が動いているかどうかにもよります。
F1.8やF2.0の明るいレンズの何が室内で有利かというと、以下の点です。
@速めのシャッター速度で撮れるので被写体ブレや手ブレに有利。
あるいは
A画質が優れる低めのISO感度で撮っても、ある程度のシャッター速度を確保できる。
RX100とG9Xは、ZR1800よりもレンズは明るいですし高ISO感度画質も優れますので、室内撮影では大きく有利です。
しかしながら、RX100やG9Xが速めのシャッター速度で撮れるといっても、それを超えるスピードで被写体が動いて(飛んだり跳ねたり走り回ったり)いればブレて写ります。
被写体は1才と言うことなので飛んだり跳ねたりはまだ先だと思いますが・・・・
書込番号:20898795
0点
F1.8とF2.8はわずかな違いだけですから、画像の違いは無いでしょう。
RX100は使ってますが、新しいG9Xの方が画像処理などで、進んでるかと思います。
どちらもZR1800の丁度4倍の撮像面積を持っていますから、それだけでも違いは大きいです。
実際のL版なり、パソコン画面に引き伸ばすわけですから、元画像が大きい分、メリットは大きいです。
画像本位に作られたカメラで、ズーム倍率は小さくなっています。
撮像面積が大きいですが、カメラ全体の大きさなどは、それほど変わりません。
書込番号:20898805
0点
>secondfloorさん
返信ありがとうございます!
質問の意図を汲み取っていただき感謝です。
F2とF1.8僅差なのですね。
室内での撮影は、ズームは使用しないかなと考えていたので、こちらの2機種検討したいと思います。
書込番号:20898822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>豆ロケット2さん
返信ありがとうございます!
被写体の動きまで考えてませんでした!
1歳で飛んだり跳ねたりはまだですが…
最近じっとしている事が少なくなってきました。
といっても、ハイハイや伝い歩きが主ですが(><)
被写体が静止しておらず多少動くということであれば、【CASIO EX-ZR1800】の方が適しておりますでしょうか?
書込番号:20898832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>被写体が静止しておらず多少動くということであれば、【CASIO EX-ZR1800】の方が適しておりますでしょうか?
いえいえ、RX100やG9Xがかなり有利です。
しかしながら、その有利なRX100やG9Xといえども、“室内”で“動く被写体”という難易度の高い条件では“問題なく綺麗に写す”のはけっして簡単ではないと言うことです。
でも、室内での画質と価格、コンパクトなボディサイズを考えればRX100とG9Xはレンズ一体型カメラではベストバイだと思います。
ミラーレス一眼に明るいレンズの組み合わせなら、さらにワンランク上の室内画質になりますが、RX100などよりは少し嵩張りますし、光学ズームも出来ません。
書込番号:20898891
5点
お子さんが動く場合、それを止めて写すためには早いシャッター速度が必要となります。
カシオがハイスピードとうたっていても、必要な露出の量は決まってるので明るいレンズでしたら早いシャッター速度で切れる(これは自動でカメラが行います)ことになり、ブレを少なくできます。
カシオのレンズとRX100かG9Xを比べると約4倍の高速で切れる優位性があります。
露出についての詳しくはググってくださいね。
書込番号:20898925
0点
>豆ロケット2さん
詳しく教えていただきありがとうございます!
動きがさらに活発になってきて、小さなカメラで対応出来なくなったときにミラーレス等検討しようと思います(^^)
画質、価格、持ちやすさ等でやはりこの2機種で検討しようと思います!
書込番号:20899038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>里いもさん
詳しく教えていただきありがとうございます!
早速、【露出】【シャッター速度】【絞り】をググってみました!
何を調べて良いのかも分かっていなかったので、とても勉強になります。
ぐぐればぐぐるほど、高性能なカメラが気になりだしてしまいましたが…
きちんとしたカメラを購入するのが初めてなので、【RX100】【G9X】で検討しようと思います!
書込番号:20899056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
二択ならRX100♪
書込番号:20899198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
takuton517さんへ
お子様の動きが、今よりもさらに活発になったときの話が出ていますが、そのようなときはミラーレスや一眼レフでも力不足で、おそらくフラッシュに頼らざるを得なくなると思います。
フラッシュは、間違った使い方をすると、いわゆる「いかにもフラッシュを使ったような写真」になってしまいますが、正しい使い方をしてあげると、室内で動き回る子供といった難しいシーンでも、綺麗に撮れたりしますので、少しずつ使ってみるのも良いかもしれません。
書込番号:20899268
2点
>takuton517さん
>早速、【露出】【シャッター速度】【絞り】をググってみました!
それです、ご研究頂いて何よりです、カメラの基本です、それをご理解頂くと、撮影モードも理解出来るし、動きものにはシャッター
速度優先など選択できます。
書込番号:20899283
3点
>takuton517さん
最安値5万円以下で1型センサー以上のものを絞り込んでみました。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-50000
確かにRX100は安いですしF1.8始まりとかなり明るいレンズです。
現行はRX100M5となっていて、世代的にはかなり古い機種になります。
レビューなどを見るとかなり好評のようですので、満足できる機種かと思います。
G9XもMarkUになっていますが、両方とも好評の機種です。
まだMarkUは発売されたばかりですので、G9Xを狙うのもいいのかなと思います。
F2始まりですが僅差ですし、Wi-Fiもありますしね。
基本的にカメラは暗所が苦手で、センサーサイズが大きく、レンズのF値が小さいものの方が有利になります。
コンデジですと1型センサーでF2というレンズは、かなりいい方だと思います。
ただ、1型センサーですのでそれなりに限界はあると思った方がいいですね。
私も1型センサーのnikon1J5に18.5F1.8というレンズを付けて撮影しますが、薄暗い室内はノイジーな写真を覚悟という感じでしょうか。
書込番号:20899407
1点
>takuton517さん
仕様書を見てみてください。
F値「F3.5〜」となってますよね。
これ、暗いレンズなので、フラッシュなし室内に向きません。
ただ売りたいだけの店員ですね。
ソニーのRXシリーズのほうが向いています。
ただ、2歳くらいになって動き始めたら、
カメラ性能があっても、オート撮影では無理が出てくるかもしれません。
そのときは、Sモード(シャッタースピード優先モード)にして、
シャッターを1/100秒くらいに設定する必要があると思います。
まあ、RXシリーズなら、なんとかなります。
書込番号:20899603
0点
コンデジじゃないとだめ?
予算5万なら 一眼レフにも手が届くよ。
持ち運びはしにくいけどねっ。
たとえば。。。EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
書込番号:20900113
0点
>ほら男爵さん
返信遅くなり申し訳ございません。
ご回答いただきありがとうございます!
素人なので、どちらもレビューを見る限り良さそうで…
決め兼ねていたので【RX100】に一票の貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:20902526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>secondfloorさん
返信遅くなり申し訳ございません。
こちらで、皆様にご意見いただき購入前ですがカメラをもっと知りたくなりました!
動きが活発になるまでに、色々と撮れる様に勉強したいです(^^)
書込番号:20902531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>里いもさん
返信遅くなり申し訳ございません。
基本を教えていただき、もっと知りたくなりました!
たくさん撮って学んでいきたいです(^^)
ありがとうございます。
書込番号:20902534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>9464649さん
返信遅くなり申し訳ございません!
絞込ありがとうございます。
とても分かりやすく、参考にさせていただきます。
【RX100】は、発売日が数年前にも関わらず評価が高くこちらでご意見していただいた内容から考えても、私の求めているものに近いかなと(^^)
書込番号:20902541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エアー・フィッシュさん
返信遅くなり申し訳ございません。
お話を伺った店員さんによると、
「ISO感度が高いものが、暗い所に合っている。
高ければ高いほど暗所に強い」
との事で…
F値に関しては、何も仰られなかったので…
こちらで教えていただき勉強になりました。
RXシリーズなら何とかなる!
というご意見とても参考になります(^^)
ありがとうございます!
書込番号:20902545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
返信遅くなり申し訳ございません。
予算から考えると一眼レフもと店員さんに提案いただいたのですが…
やはり、外出する時の持ち運びの利便性の方が優先順位が高く(><)
コンパクトなもので探そうと思いました!
書込番号:20902552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>「ISO感度が高いものが、暗い所に合っている。高ければ高いほど暗所に強い」
これは間違いではありませんが、高くすることでノイズが画面全体へ現れ、ザラザラな画面になり、画質が低下します。
ISOを上げないできれいに撮るために明るいレンズが必要となります。
書込番号:20903090
2点
「ISO感度が高いものが、暗い所に合っている。高ければ高いほど暗所に強い」
これは、ちょっと不正確な説明かと。
正確には 「ISOを高くしても 画質が悪くなりにくいものが 暗所に強い。」ですね。
いくらISO感度を高くできても、画質がすごく悪くなってしまったら 残念なことになります。
[CASIO EX-ZR1800]と[SONY RX100]の比較では
センサーの大きいRX100の方が ISOを高くしても画質が悪くなりにくいです。
さらに RX100の方がレンズも明るく有利になります。
なので、室内で撮るのなら、どう考えてもRX100の方がいいです。
RX100とG9Xは ほぼ同格ですが、 G9Xの方が新しくてWiFiも使えるので、私だったらG9X(またはそのマーク2)を選ぶでしょうね。
(実際には毎日RX100を持ち歩いてますが。)
書込番号:20903124
1点
>takuton517さん
スペック面からではなく使い勝手面から。。。
ミラーレスを持ってディズニーランドでシンデレラ城を撮影、これは文句ないですが、友人を撮影したところ天気が良すぎからくる、顔のコントラストが高過ぎがもとであまりいい写真にはならなかったです。
いっしょに持って行ったEX-ZR1100のプレミアムオートPROで撮影したところ(多分HDR処理)納得いく仕上がりでした。
レンズ、カメラの受光素子のスペックはもちろんミラーレスが上でしたが、事実からちょっとはずれても楽しく・綺麗に撮る機能がCASIOのデジカメにはあると思ってます。
高校生たちには失敗できない写真を残したい時はカシオがいいと言っています。
きっと簡単に人物をきれいに撮ることができるからかと思います。
私自身は一眼なりミラーレスを持っていく頻度が圧倒的に高いですが、旅行にはカシオのコンパクトはマストアイテムとして必ず忍ばせます。おかけげでレンズ周りのリングが調子悪いです。
お子様ということで荷物は軽ければ軽いほど良いと思います。おおきくなってから、お稽古事次第でより良いカメラが必要になると思います。今は携帯性を重視した「動画もそこそこ撮れる」つぶしのきくコンパクトをお勧めします。
書込番号:20909360
0点
もう買われましたか?
解放絞り、シャッタースピード、ISOなどなど皆さんのコメントは正しいのですが、相談者の回答としては的外れです。
一番大切なのはカシオのプレミアムオートプロと言うプログラムです。動いているもの、暗いところ、近景と遠景で明暗がある場合など1シャッターで数枚(確か6枚)の画像を取り、それを重ね合わせ画像処理して記録します。暗いところでもブレはなくなり、同じ画像で暗くてつぶれるところ、明るすぎで色飛びするところもうまく調整し、きれいな1枚の写真を作り出します。(電機やのパンフを見ればよくわかります)
パッと見には圧倒的に”きれいな写真”が取れます。プロが見ると修正されているというのはわかってしまいます。また写真を撮るにいい状況(屋外の単純な景色)ですとこのプログラムのサポート力が発揮されないので、他社機種の方がいいでしょう。大きく引き伸ばして写真展に出品するとかでないのであれば問題ないと思います。
カメラの性能だけで評価すると他社の機種の方がいいと思いますが、手軽にきれいな写真を撮って楽しむ と言うのであればカシオをプレミアムオートプロのついている機種をお勧めします。
書込番号:20921339
1点
追伸
カシオはカメラとしての性能は劣ると思いますし、ブランドイメージでもカメラでは2流メーカーです。
ただ、電子的な画像処理という点で秀でています。
パワーとかコーナリング性能では劣るが、電子制御されて素人でも安全に乗れる自動車と思ってください。
何も考えずにさっと取れるというオート機能が進化していると考えればいいと思います。
(尚、私はカシオ社とは全く関係ありませんので誤解のないよう)
書込番号:20921514
0点
>tiphaineさん
カシオの連写合成は、シャッター速度が遅くなりがちな室内で、不用意に動く可能性が高い被写体(1歳の子供)でも上手く撮れそうですか?
他社の連写合成に関しては動く物には向かない(動いた被写体がダブって写る)と認識してますが・・・・
書込番号:20921531
1点
>豆ロケット2さん
室内フラッシュ”OFF”の場合で、動いていてもゆっくりであれば拡大画面でもパッと見は問題ないですね。引き伸ばして印刷するとややぼけていると思います。
輪郭がボケないような処理をしているうようです。どんな処理をしているのか本当に不思議です。
赤ちゃんがむずむず動いているぐらいでしたら大丈夫だと思います。
フラッシュOFFでここまで取れるのは一眼も含めて他にないと思います。
速く動いているもの(大人が腕をわざと大きく動かす)は無理ですね。フォーカスの問題かもしれません。
前のコメントの修正です:電気屋でパンフレット見ましたが、プレミアムオートProの説明は詳しく記載していませんでした。
自画撮りが簡単で、肌がきれいに・・・最近はそういうのが ”売り”なんでしょうか。
カシオが言う ハイスピードとは画像処理のことで、CPUを二個搭載しています(多分最新機種でも)。フォーカスとか電源ONからの立ち上がりのことではありません。
書込番号:20923158
0点
追加
室内でフラッシュOFFで手などをわざと動かしても、ぶれていないというのは3脚にF1.4の一眼を乗せてISO1600で撮っても無理です。
画像処理→画像加工→インチキ と考えることもありますが、素人的にみてきれいに撮れているのであればそれでいいのかと思います。
書込番号:20923175
0点
tiphaineさん、お返事ありがとうございます。
>フラッシュOFFでここまで取れるのは一眼も含めて他にないと思います。
>F1.4の一眼を乗せてISO1600で撮っても無理です。
カシオのプレミアムオートプロはこれ以上の能力があるという印象なのですね。
それは、かなりスゴイですね。
私の室内環境でF1.4のISO1600だとシャッター速度はss1/320〜1/500程度で撮れる計算ですが、これと同等以上なら「むずむず動いているぐらい」どころかもう少し速く動いても大丈夫そうですね。
書込番号:20924197
1点
>豆ロケット2さん
F1.4のISO1600だとシャッター速度はss1/320〜1/500程度で撮れる
のであれば、一眼の方がきれいですね。このスピードであれば動いているものも十分止まりますね。
私の計算間違です。
ZR1800はたかがコンパクトカメラですので。コメント修正します。
書込番号:20926082
0点
質問とは外れますが、EX-ZR1800は子供と一緒に自撮りが出来るので、親にとっては嬉しいと思います。
それと、この先にお子様はどんどん動き回る様になるので、EX-ZR1800の快速シャッターは良いと思います。
保存に時間が掛かる機種は、とてもストレスを感じます。
書込番号:20929589
0点
http://s.kakaku.com/review/K0000795198/ReviewCD=877696/。予算内ならこの辺が無難でしょう。何処のメーカーも2〜3万の機種だと故障や不具合などの投稿が目立ちます。また、価格以上の性能を求めている人が多いのがこの辺の価格になるかと。
書込番号:21291574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800
再来月に子供が産まれる予定で、コンパクトデジカメの購入を考えています。
モニターが回転して自撮りができるもので探していて、CASIOのEX-ZR1800とSONYのDSC-WX500で迷っています。内容が全然違うので決めかねていて…。
SONYの方は光学ズームを推しているようですが子供が小さいうちはそこまでズームの機能は必要ないかなあと思っていて、でも動画を撮る際にCASIOの方は写りが悪いと聞きました(>_<)
カメラは全くの初心者なので、アドバイスや他の商品でおすすめがあれば教えていただけると嬉しいです。
書込番号:21176809 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いくつかの現在の状況によってお勧めも変わりそうです。
まず、スマホはお持ちでしょうか?
スマホの性能にもよりますが、スマホなら自撮りも出来ますし、画質も充分な場合が多いです。
生まれてから1、2年は室内での撮影も多いでしょうし、外での撮影の場合もズームはほとんど必要ないと思います。
また、しばらくは外出時はミルク関係(哺乳瓶やお湯を入れた水筒など)やオムツや着替えやタオルなど、相当な量の荷物になります。
そうなると、カメラなどは出来るだけ小さい方が良かったり、あるいはカメラは持たずにスマホで済ましてしまう、というパターンが多いように感じます。
ZR1800やWX500は高倍率ズームが売りであって、高性能なスマホに比べて画質面でのメリットはあまりありません。
そうなるとほとんどの場合ではスマホでまかなえてしまうのが実情だと思います。
それでも反転式モニターのカメラが欲しいということならZR1800やWX500、あるいはさらに軽量なカシオZR70も良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022088_J0000024049_J0000016582&pd_ctg=0050
高倍率ズームは必要ないとして、画質(特に室内での)を重視するなら1型センサー機をお勧めします。
携帯性と価格を重視するならソニーRX100かキヤノンG9X(m2)、反転モニターが必須なら価格も大きさもアップしますが、キヤノンG7Xm2、ソニーRX100m3、パナソニックLX9など。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_J0000024111_K0000856843_K0000653427_K0000910987&pd_ctg=0050
書込番号:21176895
3点
>pooocoさん まずは再来月に出産予定ということでお祝い申し上げます。
スレタイトルの質問「赤ちゃんの撮影にはどちらがよいでしょうか?」に答えるなら
お好みでどうぞ。 という返答になります。
ただ動画を撮るのであるなら、フレームレートが60fpsで使い勝手も良いWX500に軍配が上がると思います。
以下補足です。
カメラはズーム倍率が大きいレンズが付いている機種ほど
良い写りが損なわれると思っていただいていいと思います。
ですからズーム倍利率18倍や30倍の機種より2倍や3倍の方が写りが良い。
単一焦点カメラといって光学ズームが無いカメラもあります。
スマホは光学ズームは無いかな。(詳しくは知りません)※光学ズームとデジタルズームは違います。
それと、F値というものが個々カメラには存在します。
(WX500はf3.5〜f6.4。 ZR1800はf3.5〜f5.9)
この数値が小さい方がより暗いところで優位に撮影が可能と考えてもらっていいです。
暗いところというと外より部屋。夜景や街灯の明かりで撮るとか…。
カメラで撮るにはこの他にもいくつかの設定をすることで撮影できるのですが
室内で動きがほとんど無い赤ちゃんを撮る間は上記候補の2機種で事たりるでしょう。
(その際、ズームは使いません。理由を書くと難しくなるので書きません)
ですが、ハイハイしたりコップでお茶を飲んだり、歩き出すとそうはいかなくなります。
動く赤ちゃんを撮るとなるとシャッタースピードを上げなければなりません。
そうなるとこの両機種では満足できるような撮影は出来なくなってくることでしょう。
これを踏まえた上で候補を上げるとするならば
>豆ロケット2さんもおっしゃっていますが1型センサーの機種がコンデジではお勧めのできるものとなります。
この中で動画も視野に入れるとなるとフレームレート60fpsと記録方式にAVCHDができる機種のSONYでしょうか。
子どもはすぐ大きくなっていきますが時間はまだあります。
じっくり考えてよい選択をなさって下さい〜。
書込番号:21177411
2点
吾輩もスマホをお持ちならスマホで良いと思います
書込番号:21177415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマホはリアカメラの性能は飛躍的に上がりましたがフロントカメラはまだまだの部分も多いですね。
さて、これはもう予算との相談になりますが暫くは室内撮影がメイン、動画も沢山撮ると言う事になるとRX100M3が良いと思いますよ。静止画も動きのある室内撮影ではZR1800やWX500のような1/2.3型センサーのカメラよりも圧倒的に綺麗でしょう。キヤノンのG7 X Mark IIの動画はベタッとした感じですし、LX9は動画の手ブレ補正の効きがあまり強くないです。
書込番号:21177422
1点
動画も撮るならPanasonicかSONYが良いと思います!
書込番号:21237973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







