EOS M6 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

キャノンのカメラを買っても大丈夫？

[commet09]

エンジンが新しくなるたびにメーカーはその凄さを宣伝しますが、このカメラがDIGIC 7になっても前モデルと写りは変わらない、というのはどいう言うことですか。　

写りが劇的に良くなったと言うレビューは皆無で、変わらないと言うコメントしか見ません。プロも同じ評価です。

カタログには高感度でのノイズが低減し、AFの性能が格段に上がったなどとゴタゴタ書かれてますが、プロたちのコメントではノイズが気になるだの、特に暗い所でのAFが正確でないと言う、前モデルと変わり映えしないというニュアンスで、メーカーの宣伝とは異なる評価のオンパレードです。

こんな誇大広告はこれまで見たことないくらいです。

カメラのエンジンって何ですか。新しくなって性能が同じなら、ただ数字を大きくして、いたずらに性能が上がったと煽るものでしかないように思われます。

キャノンに限ったことでないかもしせんが、こんなインチキっぽいものが通用するとは、カメラって何か不思議な世界ですね。

宣伝など鵜呑みにしてキャノンのカメラ買うと、大火傷するということですかね。

書込番号：21285840

[謎の写真家]

＞commet09さん

Canonのカメラの性能が勝つか？
君の撮影テクニックが勝つか？
競争だーっ！！

書込番号：21285869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

まあ、水素水を飲んでも火傷はしませんから。
(それを熱いお湯にしない限り)

書込番号：21285947

[fuku社長]

キヤノン以外にも選択肢はあります。
心配なら他のメーカー買えばいいんじゃないかな。

書込番号：21285993　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

エンジンなんてモノは胡散臭ですよねー

中身が見えなことをいいことに盛るモル

そんなで私もエンジン作ってます縁側で

胡散臭さ

盛りモリ^^

書込番号：21286042

[しんちゃんののすけ]

キヤノンユーザーだけど、、、
そう言えばメーカーの宣伝だけ見てカメラ機材買ってないなぁ。
プロも色々だし。
このクラスの価格の商品買っても大火傷はしないと思うけど。
まあ今時は大げさな広告もネガティヴな意見も忖度しないと、、、

書込番号：21286066

[quite]

仕事が忙しくて最近書き込む時間もないんですが、せっかくなので

スレ主さんの場合、カメラはやめてスマホがいいですよ。

書込番号：21286076　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は３ヶ月程前だったかな？
キャノンのインクジェットプリンター（自宅用）買い換えました。
PIXUS　TS9030ってプリンターです。

で、先日PIXUS XK70出ました。
デザインもほぼ一緒。
？？？？？？・・・・・どこが違うのかな？？？？？

カメラも同じだと思います。
技術的にはもう飽和状態だと思います。

でも、なんかコピー考えて売らないと・・・商売ですからね！

翻って私はニコン使いです。
D7200（APS-C）とD750（フルサイズ）使ってます。
D7200の後継機がD7500です。
2,400万画素あったのが2,000万画素に400万画素減ってます。
そうでもしないと耐性を上げるのは難しいってところまで
技術は進歩してるんだと思います。

でも、なんかコピー考えて売らないと・・・商売ですからね！

前機種とそれほど変わらないんですけど、いかがですか！
って売るわけにもいかんでしょう。。。。。

なので、そこは
ユーザー側がしっかりと現状を把握しておくべきだと思います。

そのうち近未来か遠い未来かわからんけど
画素とかピクセルとかの概念じゃなくて
まったく別次元の解像度フリー・・・とかになったりして（笑）

書込番号：21286135

[あふろべなと〜る]

個人的には
エンジンなんて退化してなきゃどうでもいい
煮詰まったきた技術だからあまり期待してないので

書込番号：21286141　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

不安があるなら買わなきゃいいだけじゃないですかね？

わざわざ信用できないものに諭吉さんを何枚も旅立たせる義理もないでしょ？

書込番号：21286182

[okioma]

このようなスレになったのは、全てスレ主の責任だよ。
人のせいにするの？

主観の部分をあれこれ言うなら、
気になる部分をご自身で確認して見ればいいこと。

気に入らなかったら買わなければいいことではないですかね。


求めるものは人それぞれですからね。
この機種を好んで使用している方に対し、どう思われますか？

書込番号：21286223

[クマウラ-サード]

大丈夫ですよ、エンジンの新旧なんて経験者は気にしません。
初心者には経験こそが最大の勉強。

実際5年前、10年前のカメラと比べても高感度以外画質は大して向上してませんが、
画質を向上させるにはより良い（より好みに合う）レンズを求めるしかありません。

エンジンが新しくなって期待するのは処理の高速化，多機能化くらい。
これはキヤノンだけでなくカメラ製造各社で共通です。

本当に気になるのはシステムの継続。

継続という意味では今のところ一番安心できるのがキヤノンです。

結論：キヤノンのカメラを買っても大丈夫。

書込番号：21286230

[つるピカード]

＞写りが劇的に良くなったと言うレビューは皆無で、変わらないと言うコメントしか見ません。プロも同じ評価です。

アッ！。ネットの記事や情報を自分で確認もせずに書き込んだだけの典型的な聞きかじりね……。

火傷するかどうかは自分で試してみれば？
M6なら、�T度熱傷にもならないと思うよ…。

書込番号：21286240

[BAJA人]

エンジンなんて飾りです！

書込番号：21286536

[しま89]

キヤノンのミローレスですから、こんなもんでしょう

書込番号：21286654

[ここにしか咲かない花]

今までのミラーレスに満足してるか？＞ＥＯＳ　Ｍ

ってキャッチコピーで「おいおいキヤノン、フザケンナ」とネットでも雑誌でもプロにも失笑されてた、

書込番号：21286673

[あふろべなと〜る]

なんでやねん

＞ここにしか咲かない花さん

それはキヤノン流のボケだったんじゃないかなあ？
つっこまれてなんぼだから、キヤノン的にはしてやったり

書込番号：21286767

[Dear T]

Digicは絵作りに間違いなく影響はしてるけど、
1番肝心な役割は、色々なカメラ内処理の速度を左右するものということ。

世代進化とともに、撮影時に色々な処理が同時に行えるくらい進化してきたのは事実。
逆にこのクラスのカメラだと、もう速度面では飽和したという理解でいいのでは？
いまだ、高速連写機ではDigic2枚使わざるをえないので、まだまだ進化は必要なのでしょうけど。
AFのユニットに専用のDigicつけてる機種があるのも、そういうこと。

本機は、AFは先代のM3からは大きな進歩あったので、誇大広告ではないし、
ノイズ耐性も少しは良くなってる。今どき、ノイズが少しでも減るというとは大変なことなわけで。

まぁ、Digicの進化はつかいやすさ全般を向上させてはいるはずで、また本機(の世代)のAFはブレイクスルーを果たしたわけで、トータルでみて別に誇大広告でもないと。
どのメーカーも似た広告出してるわけで、ある意味成熟したきたジャンルなわけで、世代での劇的な進化は期待しちゃだめ！(まぁ、スレ主さんの見方だと、どのメーカーのカメラを広告鵜呑みにして買っても火傷するという事だろうなぁ)

間違いなく使いやすくなったので、騙されて買われては？
と、真面目にレス。

書込番号：21286926　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

>写りが劇的に良くなったと言うレビューは皆無

「まあまあ良くなった」じゃダメなんですか？
byレンホー

書込番号：21287099　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いちいちメーカーのキャッチコピーに反応してもね。

書込番号：21287107

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

可愛い娘しかいないよという嘘より許せるかな？(⌒‐⌒)

書込番号：21287272　スマートフォンサイトからの書き込み

初一眼レフミラーレスカメラについて教えてください！

[himawariri]

初めてカメラを買おうとしている者です。

Canon EOS M6
Canon EOS M100
OLYMPUS mark iii

候補で考えています。

用途としては、花の写真、風景写真、星空等です。
動画よりも写真メインで考えています。


三体とも、触ってみました。
一番目に入ったのはEOS M10０でした。
フォルムが良いなと思いました。

画素数等がM6とほとんど変わらないのもあり、良いなぁーとみたとき感じました。


カメラ屋さんで働いている友達から、M１００にするならM6の方が良いよ！といわれ、気になってます。
また、他、OLYMPUSのカメラもおススメされました。
持った感じは、OLYMPUSも良いなぁーと思ったし、使いやすそうとは感じましたが、OLYMPUSは、ミラーレスのみに力を入れてあるということで、一眼レフカメラを買った場合、使えないかなと後先のことをどうしても考えてしまいます。
また、画素数が低いのも気になります。

皆さまのアドバイスいただけたらと思ってます！よろしくお願いします。
予算的には１０万以下で考えています。

書込番号：21625145　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

見た目で選ぶのが正解

書込番号：21625181

[kenken5055]

こんにちわ、スレ主さん。華やかな色合いが好きやったら、キヤノン系、寒色系やったらオリンパス。使い勝手はオリンパスも少しましになったけど、キヤノン系。オートフォーカス重視はオリンパス。スレ主さんの用途やったらキヤノンでもオリンパスでもいけるで。俺の好み色付けはキヤノン系やけど。で、キヤノンやったら、M6を勧めます。定番の２２mmのレンズと、意外に楽しいのが35mmマクロ。

書込番号：21625196

[しま89]

オリンパスはＥ-M10Mk3でよろしいですか？
この3機種でM100だけは少し位置付けが違っていて、インスタとか自撮りとかにむいている機種でオリンパスのE-PL9とかGF10が同じような機種です。
希望の撮影に向いている機種ですとM６かＥ-M10Mk3になりますが、動き物、動画が主ではないなら、どちらもそんなに変わりません、センサーのサイズ、画像数の差はそんなにありません。はっきり言って好みです、本体に手ぶれが付いてるオリンパスの方が使いやすいかなぐらいです。
同じキヤノンですが、Mシリーズのレンズは一眼レフ用のレンズとは違っていて一眼レフでは使え無いので、どちらも使えないは一緒です

書込番号：21625341

[逃げろレオン2]

その用途でしたら気に入られたM100でも大丈夫だと思います。

M100なら（M6でも）EF-M22mm（パンケーキレンズ）は是非使ってみて欲しいので、ダブルレンズキットでの購入をオススメします。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
（M100/M6のレンズは一眼レフには使えません）

書込番号：21625345　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

himawaririさん、こんばんは。

間もなく発表になるEOS M50がオススメです。
M5やM6やM100よりM50です。

◆EOS M50の画像とスペック
http://digicame-info.com/2018/02/eos-m50.html

書込番号：21625418　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞kenken5055さん
コメントいただきありがとうございます。
初めて投稿しましたー。
カメラについてはド素人なため、こちらを頼りにいろんな方のレビューをみてきました。。。
Canon寄りな私ですが、結構ボロカス言われているので、内心大丈夫なのかな？と心配しちゃいましたが、ken ken5055さんのCanon推しでちょっと嬉しくなりました。
言われてあるとおり、Canonは、明るくてはっきり写す感じですよね！
OLYMPUSは、温かみがある感じの写し方ですよね。

どっちも良いのわかります！
ご参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：21625434　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます！
カメラ屋さんで働いてる友達からも最初見た目から入っていいよ！どれも綺麗に写るから！と言われました！
が、色々考えていたら、見た目重視のM100だと物足りなさを感じちゃうかも！日にちが経つにつれて思うようになりまして、未だ考えてしまいます！
でもご参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：21625436　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞しま89さん
コメントありがとうございます！
はい！
OLYMPUSだったら、mark iiiで考えています！
まず、持ちやすさが一番惹かれました！
そして、タッチパネルもですが、初心者でもわかりやすいなぁーと触ってみて感じました。
１つ気になることが、画素数でした。。。
Canonに比べ、低いことで、写る写真に影響が出るのでは？と持ったんですよね。
あと、OLYMPUSには、一眼レフカメラがないみたいなので、もし、ほかの一眼レフカメラを買ったら、また、同じレンズ等を購入しないといけなくなると、もったいないのかなって思っていて、そこが悩みどころです。
給料が安い分、長く使いたいので。。。
Canon EOS M100もご指摘通り、M6より下なので、星を撮るときとか、厳しいよ！とカメラ屋さんに勤めている友達から言われました。


長いアドバイスいただき、とってもありがたく感じました！
ご参考にさせていただきます！

書込番号：21625458　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます！
Canon EOS M50が発売されるというのは、初耳でしたー！教えていただき、ありがとうございます。
さっそくググってみましたが、これが発売されるまで、ちょっと待ってみようかなって思ってますー！
情報ありがとうございました！

書込番号：21625489　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　まず、現在デジタル一眼レフを製造販売しているのはキヤノン、ニコン、ペンタックス（リコー）のみです。

　また、レンズはどのみち、「一眼レフ」であろうと「ミラーレス一眼」であろうと、マイクロフォーサーズという規格で作っているレンズ以外は基本的にメーカー間で互換性はありませんから、気にするだけ無駄です。
　キヤノンのMシリーズはEF-Mマウントと言って、キヤノンの一眼レフには使うことのできない規格だったりします（逆はアダプターで使用できますが、大きく重くなりがちです）。

　ですので、動体撮影をしない、交換レンズもあまり購入しないという前提なら、候補のどれを選んでも問題ないと思います。M100が気に入ったならそれでいいと思います。

＞また、画素数が低いのも気になります。

　画素数なんて、鑑賞方法にもよりますが、大画面のモニターで等倍鑑賞するとか、何かの理由でよほど細か部分までのディテールが欲しいのでもなければ、関係ないです。例えば、A$印刷程度なら２〜６００万画素もあれば十分です。私などは、キヤノンを使ってますが１２００万〜１５００万画素程度で、ダイナミックレンジや高感度性能に優れたセンサーを積んでほしいと願っています。

書込番号：21625491

[えうえうのパパ]

こんばんは。

「一眼レフミラーレスカメラ」って、『チャーシュー抜きのチャーシュー麺』みたいな…？(^^;

それはともかく、
初代Mからの買い換えで、M100のダブルズームキットを買って55-200は売却するつもりだったところ、諸般の事情でM6の18-150キットを買った者です。

拡張性や操作性、連写性能で差はありますが、センサーやエンジン等画質に関する部分はほぼ同じなので、予算10万円でご使用の用途なら、M100のダブルレンズキットにしておいて、使ってみて必要なレンズ等のアクセサリーを買い足されるのが良いと思います。
（M系を使われるなら、EF-M22mmは外せないです。）
ただ、今後外付フラッシュやEVFが欲しくなるようなら、M6にしておいた方がいいですね。
アクセサリーシューの増設は後でできないので。
（そうなるとX9がコスパ高く見える？）

ミラーレスでは他社の方が進んでる感は否めませんが、最近は他社の価格帯が軒並み上がり、相対的にM100はコスパ的に悪くないですし、今後キヤノンの一眼レフも視野に入れられてるなら、操作性やDPP4など共通の感覚で使えるのはメリットかと思います。

なお、キヤノンのミラーレス用レンズ（EF-Mレンズ）は同社の一眼レフでは使えませんが、その逆はマウントアダプターを使うことで使用が可能です。

因みに、来月M50（国内ではKiss M）が発売されるという噂ですから、急がないならそちらも出てから判断されるのもいいかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2018/02/eos-m50.html
（M5より下位の設定ながら、高そうですけど…。）

書込番号：21625510　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞himawaririさん

EOS kiss M（海外名EOS M50）発表されましたよ↓
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2018-02/pr-kissm.html

あとEOS M100は3月1日購入分よりキャッシュバックキャンペーン対象です↓
http://cweb.canon.jp/going2020sp/index.html

書込番号：21638498　スマートフォンサイトからの書き込み

SETボタンの傾きについて

[sakuto0303]

SETボタンの傾き

先日このカメラを購入したのですが、写真のようにSETボタンが右に傾いてついています。こんなものなのでしょうか？

書込番号：21474204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

押しながら回せば水平になりませんか。

書込番号：21474221

[あふろべなと〜る]

キヤノンの一眼レフのセットボタンは伝統的にくるくる回るけども

僕のＭ２は回らないけどなあ？
どうなんでしょうね？

書込番号：21474244

[fuku社長]

押しながら回したりしたら垂直に戻らないですかね。

キヤノンのSETボタンって同じようになっていることが多いかなと思いますが、気にしないのが一番で、撮影を楽しむのが良いと思います。

書込番号：21474302　スマートフォンサイトからの書き込み

[G7F3]

＞sakuto0303さん

私のＭ６の「ＳＥＴ」ボタンは直立してますね。
回そうと思っても、回りません。

それと。その周りのＩＳＯ、ＭＦ・・・・などの表示も、
全体的に少し右回りに傾いていてませんか。
（写真の写りのせいかな）

手動で回せるのは、周囲のギザギザ部分だけですよね。

機能には影響ないんでしょうけど、気分はよろしくないですよね。

私だったら、販売店へ即持ち込みですね。

書込番号：21474387

[えうえうのパパ]

拡大	周辺

私のはそんなに傾いていないようですが、僅かに右下がりでしょうか？(^^;

もっとも、工業製品ですから、メーカーに掛け合っても誤差の範囲と言われるでしょうね。
時々あるご質問ですが、実用上、まず問題ないですし、気にせずに使われた方がいいと思います。

とは言え、同じような値段を払ってるのに、かたや水平でかたや傾いてるというのは納得いかないお気持ちも分かりますが…。

書込番号：21474396

[Masa@Kakaku]

前にもこのネタでスレ建てされてた記憶が。
個人的にはこんなコトじぇんじぇんむあったく気にしないけどね。

とはいえ気にしてる人を否定する気はないけども。
機能してるならええやんというのが正直なところ☆
Happy new year. (￣▽￣)b

書込番号：21474483　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、こういうのが気になる人って、車の写真撮る時も前後ホイールのブランドロゴの水平が揃って無いと気になるんだろうなあ。

書込番号：21474543　スマートフォンサイトからの書き込み

[G7F3]

まあ、気にするかしないかの問題と思いますが、

＞横道坊主さん
＞つうか、こういうのが気になる人って、車の写真撮る時も前後ホイールのブランドロゴの水平が揃って無いと気になるんだろうなあ。

このホイールの問題は構造上どうしようもない問題と思われますが、
今回の場合は、カメラが仕様通りできているかどうかの問題であり、
ちょっと問題が違うような気がしますが。

カメラを作る場合、わざと曲がった状態で作りますかね。

書込番号：21474618

[ume_jack]

M6ボタン	M2ボタン

私のM6のボタン部分も確認してみました。よく見ればやや右という感じもします。操作時に気になるレベルではありませんが。
それから参考のために、M2のボタンも確認してみましたので、そちらの画像も添付します。これはどうだか？難しいですが、どちらかと言うと右で、左ではない感じですね。何とも言えませんが、ボタンパーツか、穴の規格のブレではないでしょうか。

書込番号：21510491　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

不良品
交換

書込番号：21517067　スマートフォンサイトからの書き込み

eosm6とsony社α6000とで迷っています。

[axmxd]

皆様はじめまして。この度、人生初のカメラ選びで迷っております。
機械にはとことん弱く、まだまだこれからカメラについて知って行きたい段階の初心者の質問で申し訳ありません。

撮影したい物は、星空や夜景(キャンプで星空に感動しまして)、街の外観、その他ちょっとしたスナップを撮れればいいなと思っております。
激しく動くような物を撮りたいとは思っておりません。

携帯性を考えてミラーレス一眼カメラにしようかなと思い家電量販店に実物を見に行き、ふと目に止まった製品がCanon社のeosM6と、sony社のα6000でした。

皆様はこの２機種で初めてのカメラを選ぶとしたらどちらが良いでしょうか。

レンズの種類(数値)もはっきりとわからずですが、最初のキットレンズでまずは楽しんでいこうかなと思ってます。売り場ではカメラ本体に集中してしまい交換できるレンズの売り場は見れておりません。

どうか皆様の考えや意見をお聞かせ願います。よろしくお願いいたします。

書込番号：21343127　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

スレ主様の目的でしたら、どちらでもいいですよ。ただ、操作性に関してはM6の方がいいように思います。お店で触って、自分の使いやすい方を選んでみては？

書込番号：21343137　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キットレンズですが、M6は18-150mmのレンズキットがあるので、このレンズ１本で大体の被写体は撮れると思います。
http://s.kakaku.com/item/J0000024116/

あと、安価ですが写りの良い単焦点レンズ［EF-M22mm F2 STM］も超オススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/
※明るいレンズなので星空や夜景撮影も出来ます。
画像がレビューにアップされてるのでチェックしてみて下さい。

もしEVF（電子ビューファインダー）内蔵が良ければ
α6000になります。（M6は外付けEVF対応です）

書込番号：21343182　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞axmxdさん

まだ「ふと目に留まった製品が・・・」という程度ならもう少し研究？されてから選んだほうが
良くないですか？

将来に交換レンズに凝りだすと候補が豊富なオリンパスやパナソニックが欲しくなるかも知れませんし。

少しでもセンサーのサイズが大きいほうが良くて小さいものが欲しいなら、今回の二つの
メーカーから選んでも良いですが。

それと日中のスナップ撮影ならファインダーが付いているほうが見やすいし、気分的にも
盛り上がるような気がします。（人生初のカメラなら覗いて撮ったほうが・・・という意味で）

因みに私はキヤノン一眼レフユーザーなので、いざとなったら（ほとんど無いですが）EF系
レンズが使えるEOS　M５の１８−１５０と２２ミリ単焦点で満足しています。

何がご自身に最適か？は思うより結構難しいように感じるので、店頭にてもっと色々と
試し撮りしてからのほうが良いのかなぁと私は感じます。

書込番号：21343412

[横道坊主]

機械に弱いのなら、直感的なスイッチ操作が多い一眼レフの方が良い様な気がする。
ミラーレスって、レフ機ならスイッチ操作で済む様な機能でも、「まずはメニュー画面から」つうのが結構ある。

書込番号：21343413　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

メニューはレフ機もミラーレス機も大差ないです。	高倍率ズームレンズなら大概の物が撮れます。

私は基本キヤノンレフ機のユーザーですが・・・・

＞α６０００

動体撮影のやり難さ（スレ主様には無問題）でボロクソ批判していますが、私は結構使い倒しています。

それに比べてＥＯＳＭシリーズはキヤノン使いの私が最初から見向きもしていません。ｗｗｗ

＞直感的なスイッチ操作が多い一眼レフの方が良い様な気がする。・・・「まずメニュー画面から」

それは一眼レフでもミラーレス機でも変わり有りません。（キッパリ）

スイッチ操作と言っても「機能が固定されたダイアル」は返って使い難いと私は感じています。機能が割り当てられるモノなら３個までは歓迎。

スレ主様の場合はどちらでもＯＫと思います。

左の写真：左は機能固定のダイアルがゴチャゴチャ３個も付いてるミラーレス機右、機能固定のダイアルは一切無いシンプルな外観の一眼レフ、どちらもメニューは同じようなモノ。

右の写真：高倍率ズームレンズを選べば、レンズ１本で大概の物が撮れます。

書込番号：21343832

[めぞん一撮]

素人がお手軽に星を含めた写真を撮りたいなら、カメラがある程度支援してくれるマイクロフォーサーズかペンタックスも検討してみてはいかがでしょーか！？

https://www.google.co.jp/search?ei=3uQDWsv1K4SW8wXNubOwDg&q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88&oq=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88&gs_l=psy-ab.3...17422.17422.0.17652.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.wWCyAP8VyRY

https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=f-QDWp6qGoia8QWN9rbgCg&q=%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC&oq=%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC&gs_l=psy-ab.3...5434.14805.0.15251.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.oyBiCoId4hU



私なら暗い所に弱いEOSM6は選びません！ が、世間様的にはEOSMは暗い所に強い、とされているので難しい話ですね！

ちなみに比較するとこんな感じ！？

　　　α6000　EOSM6
新しさ　古い　新しい
レンズ　そこそこあるが最近はフルサイズ用高級レンズばかり出る　必要最低限のみで新規も望み薄
クラス　発売当時の上級機　発売当時の全EOS中の最下級機(M100とか出たけどほとんど一緒！？）

書込番号：21344124

[axmxd]

＞大河丈さん
ありがとうございます。確かに、ノブ(ダイアル)が少し出ている分、手に取った時に動かしやすかった気がしました。

価格もなんやかんやでα6000と大差がないように感じているので、職場の休憩中も色々考えております。

書込番号：21344497　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
どちらの商品もダブルズームキットを検討しておりましたが、こちらのレンズは高倍率？レンズといつものですかね？

単焦点のレンズもなるべく早めに欲しいとは思っていたので、ありがたい情報に感謝いたします。

書込番号：21344515　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。
おっしゃる通りのご指摘ありがとうございます。

レンズの拡張性でオリンパスやパナソニックに歩があるとは知りもせず、無知で申し訳ありません。
今回、キャンペーンでマウントアダプタ(or予備バッテリー)を貰えるのでm6でも多少選んでいけるのでは？と思っておりました

なかなかカメラだけに注ぎ込む資金力もないので、センサーの大きさで選んでいた部分もかなりありました。

ファインダーの有無も気になってるのでもう少しじっくり触って行こうと思います。

書込番号：21344533　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。

レフ機は、今回持ち運びの利点(自身の行動に登山も釣りも含まれているので)で、カメラに更にハマってからでも遅くないのかも？と思っておりました。

レフ機の操作とミラーレスの操作に違いがあるとは初めて知りました。ありがとうございます。

書込番号：21344543　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞6084さん
ありがとうございます。
6084さんのコメントは、α6000のクチコミでお見かけしたことがあります。

Canonのレフ機ユーザーの6084さんがミラーレスのeosMシリーズを使わない所はどんなところなのでしょうか？？

当初、どちらの機種もダブルズームキット買っとけばいいのかな？と思っておりまして、
今回高倍率レンズのおすすめをいただいていますのでレンズについても調べて行こうと思います！ありがとうございます。

書込番号：21344553　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞めぞん一撮さん
ありがとうございます。

センサーが大きければ良い、というものではないのですね。
eosm6が暗所に弱いとは知りもせずです。

ありがとうございます。

書込番号：21344557　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

今のカメラはそこまで致命的に変なのはないで。この候補なら、好きなのでええと思う。μ43が候補に入ってないけど、スナップにはええで？夜間の撮影にしても、キヤノンも言うほど酷くないし。M5サブに買ったけど、動体以外は画質ええで。どれも一長一短やから。

書込番号：21345319

[6084]

＞axmxdさん

＞Canonのレフ機ユーザーの6084さんがミラーレスのeosMシリーズを使わない所はどんなところなのでしょうか？？

私のお題がスポーツ撮りと言うのがあるのですが、初代やＥＯＳＭ３のモッサリした動作が好きになれませんでした。

その後、ＥＯＳＭ５を初めてお店で触った時、キビキビした動作に「感動しそう」になりましたが、ちょっと立ち止まって、α６０００をお店で初めて触った時と同じである事に気づきました。

α６０００を始めて触って、やっぱりお店では、すばしっこく動くので「あっ、この子スポーツ撮りに使える！」って感動して、買って、
スポーツ撮りの現場で使って、ダメダメでした。

α６０００はスポーツ以外の用途では軽快に楽しめるカメラですし、コツを掴めば何とかスポーツ撮りにも使えますが、その方向ではお勧め出来ません。

スレ主様は動体撮影はされない様なので、軽快に使えるα６０００はお勧めできます。発売後何年か経っていますので、お値段もお安いですし、ファインダー内蔵も良いです。

しかし、あと一点、人肌の色の自然さではキヤノンに一日の長があります。ソニー機は何時でもと言う訳では無いのですが、稀に晴天日中でも人物のお顔がかすかに緑がかり、不健康な顔色になる事があります。

その場合はＲＡＷから現像する時に救済します。（慣れが必要です。）フジフイルムはキヤノンよりもっと人肌が綺麗だと聞いた事がありますが、私は使った事がありません。

＞高倍率ズームレンズ

人によってこれをズボラズームレンズと呼んでいます。私は何を隠そう、どのメーカーの信者でも有りませんが「ズボラズームレンズ信者」なのです。ｗｗｗ
こうしたレンズは画質に関して色々言われますが、多くの方が食わず嫌いだと思います。レンズ自体は少しかさばりますが、１本で済ませられるので荷物全体では減らせます。レンズ交換の手間も省けますが、いざと言う時は更に広角のレンズや望遠レンズに交換する事も出来るのが「高倍率コンデジ」とミラーレスの違いだと思います。

まぁ、最初はどちらの機種でもダブルズームキットで良いと思いますよ。

書込番号：21346464

このカメラは安かろう、悪かろうの典型？

[skytheblue]

どの雑誌、専門家の評価を見てもいまいちのカメラですね。

AF性能が他社に比べて相変わらず劣り、高感度が弱いなど、キャノンのやる気のなさがひしひしと感じられます。

結局は他社のカメラよりも安いので、こうした性能になってしまうんですかね。

価格からすれば、合格のカメラということですか。

書込番号：21177621

[ヒキ困り]

なんらかの実験的な意味合いでだしたんじゃないのかなと思ってます
ソニーのa7も実験機と個人的に思ってますが、実験の意味はあったかな
キヤノンの場合どんな意味があったかは不明です

書込番号：21177640

[多摩川うろうろ]

どのカメラと比べているかわかりませんが、
別に悪いカメラではないと思います。
値段がそこそこで画質もよいし。
Ｍ11−22�o、Ｍ28ｍｍマクロなど面白いレンズが使えるのもいいところです。
　

書込番号：21177683

[つるピカード]

＞このカメラは安かろう、悪かろうの典型？

良いか悪いかはともかく、別に『安い』わけではない…。
もっと安い一眼カメラなんて沢山有る。

スレタイで煽りたいスレ主の気持ちはヒシヒシと感じるけどね。

書込番号：21177849

[Masa@Kakaku]

>>AF性能が他社に比べて相変わらず劣り高感度が弱い

>>結局は他社のカメラよりも安いのでこうした性能に

↑自分で書いててここに違和感を感じないのかいなw
せめて同価格帯クラスの他社機種と比較してからこういう掲題のスレ建てたら如何？



ところで件のAF性能だけど、これって所謂AF速度のハナシだよね？
デュアルピクセルAFになっても他社の同価格帯クラスのミラーレスよりも “周回遅れ” なんて言われる程なん？
量販店でMろっくも他社機種もちょくちょく触るけど、そこまで隔世の差があるとは思えないんだが。

キミ達もう惰性で言ってねーかコレ☆ (・ω・)

書込番号：21177949　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

もうやだなあ、スレ主さん過去スレ（http://s.kakaku.com/bbs/J0000014696/SortID=19804259/）でM3をベタ褒めしてるじゃないですか(^ ^)
それともM3からM6が発売される2年の間に、他メーカーだけ大幅に進化したんでしょうか？

＞Masa@Kakakuさん
＞キミ達もう惰性で言ってねーかコレ☆ (・ω・)

スレ主さんも添付したスレで同じ様な事書かれてます（笑）

書込番号：21178145　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

俺はM5だから関係ないなぁ

書込番号：21178203　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ６をバカにする奴はルミ子が許さない!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21178210　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

安心してください、大丈夫ですよ♪(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21178221

[☆松下 ルミ子☆]

ペタッ!!!

書込番号：21178241　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

中身はM5と同一のはずですが、だったらあの過激な宣伝文句は何なんですかね。

高感度性能でもマイクロフォーサーズ機に負けてる。

メーカーも新製品出すなら、誰でも分かる進化を感じさせないと。

何のためのM3から５と6なのか、さっぱり分かりません。

書込番号：21178289

[jycm]

お！

M5もダメなの・・・
マジか！

結構満足してるけど
まぁ初代MからのM5なので（笑）

書込番号：21178296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞高感度性能でもマイクロフォーサーズ機に負けてる。

そうなの？

書込番号：21178319　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

知らない

書込番号：21178325　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

マイクロ何とかはEFレンズが使えないから
要らん！

書込番号：21178328　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ６をバカにする奴はルミ子が許さない!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21178350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

jycmさん♪
そんな事言うと「キポンのマウントアダプターAFで…」ってドヤ顔する人がやってきますよ♪(笑)

書込番号：21178372　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

それ聞いたことある

まともに動くの？

書込番号：21178386　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

KIPON EF-MFT AF キヤノンEOS/EFマウントレンズ → マイクロフォーサーズ電子マウントアダプター
https://amazon.jp/dp/B01AK42NWS/

そこそこに動く(^-^)/

書込番号：21178389　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞メーカーも新製品出すなら、誰でも分かる進化を感じさせないと。
何のためのM3から５と6なのか、さっぱり分かりません。

自分はM2しか持って無いので、M3とM6/M5は展示機を触っただけですけど、それでもAF速度の違いは感じられましたよ（精度は分かりませんけど）

まぁ感じ方は個人差が有りますからね・・・

書込番号：21178390　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ６をバカにする奴はルミ子が許さない!!!(。･`з･)ﾉ
　　　 　　　

書込番号：21178392　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-M18-150レンズは使い物になるの？

[skytheblue]

このレンズに限らず、高倍率ズームって設計に無理があり、特に安いキットレンズだと画質が犠牲になると思うんですが実際はどうなんですか。

できる限りズーム幅の小さいレンズを使う方がいいですか。

書込番号：21256746

[元家電販売員]

ズームの宿命です。

高いレンズも同様に画質低下します。

とは言いつつも、、、
素人(私を含む)には関係のないレベルの話だと思います。

1番の短所は、レンズが暗くなることです。

画質なんて気になさらずに使い易いレンズを使いましょう。

書込番号：21256823　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/EF-M18-150mm_F3.5-6.3_IS_STM_%5B%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%88%5D/

今の高倍率は結構綺麗にとれますよ

このレンズ
たったの３００ｇしかなくてこの画質なので十分魅力的じゃないかな？

僕は望遠使わないので買わないレンズだけども…

書込番号：21256838

[JET!!!]

18-150なんて今となっては、ごく普通の高倍率ズームです。
16-300・28-300・18-400なんて言うのが、発売されている時代ですよ？

μフォーサーズの12-100f4や14-150、APS-Cクラスの18-140ぐらいなら十分実用レベルです。

書込番号：21256840

[松永弾正]

ズーム幅が小さいレンズは安いものでも広角だけはそれなりに明るいですよね。
高倍率はそれなりに広角も暗くなりますし、望遠はさらに暗くなったりしますから。
けど、タムロンの18270とか好きでガンガン使ってますよo(^o^)o

書込番号：21256860　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

キットレンズは数が見込めるから安いという面もあります。
最近は、キットレンズである程度満足できないと、カメラそのものから離れてしまうので、最低限の性能は備えているコスパの高い製品が多いですよ。
もちろん限界もありますので、キットレンズにある程度満足したうえで、さらに高級なレンズへ進んでいくという道につながるわけです。

書込番号：21256986

[okioma]

使い物になるか否かは、主観かと。

どの程度まで許容するか、求めるかではないでしようか？
最終的には単焦点となる可能性もあるのでは？

で、単純に単焦点と言っても、また違ってくるかと

書込番号：21256990

[sadou.dake]

>特に安いキットレンズだと画質が犠牲になると思うんですが実際はどうなんですか。
高倍率ズームにどこまで求めるかでしょうね〜
旅行とかでしたら私は躊躇なく購入しますよ。

書込番号：21256992

[TAD4003]

＞skytheblueさん

初めまして、宜しくです！
ズームレンズに関しては、自分は、24-105、タムの28-300やシグマの18-300ｍ使っています(M5＋アダプターで)。
Ｍ用には、15-45もあります。

本番では単焦点メインですが、ズームは24-70、16-35、70-200を使います。

＞できる限りズーム幅の小さいレンズを使う方がいいですか。

　解像感についてですが、(キレとか、立体感とか、空気感とかは　定量化難しいので.....)

　・２Ｌ〜Ａ４程度のプリントであれば、高倍率ズームも3倍ズームもあまり変わらないと思います。
　　ただＡ4プリント以上では、レンズの特徴がより感じられるようになると思います。

　・Ａ３プリント以上では、特にテレ端での解像感に差が出てくると思います。
　　また、ピント面のキレなど差が感じられるようになると思います。
　　ボケの品質？も差が大きくなります。

　従いまして、個人的にはＡ４までなら大きく気になるような差は感じられないかなと思います。
　（トリミングしない場合）

　Ａ３以上の作品プリントなら、出来れば高倍率ズームよりは低倍率(4倍程度まで)のほうがいいのではと
　思います。


　それぞれの用途や感じ方なので、一概には言えませんが、自分的には上記のように感じます。


＞高倍率ズームって設計に無理があり.....
　最近のは、テレ端も比較的よくなっていて、記録用や風景用にはある程度使えると思います。


　楽しい写真撮影を♪

書込番号：21256995

[☆松下 ルミ子☆]

単焦点おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21257060　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

でも１本ですむｯす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21257072

[小ブタダブル]

いつでも何処でも超絶高画質が必要なわけでもなし。

利便性と性能の天秤なんじゃないですか？

時には画質よりも【それなりでいいから『記録されている』】こと自体が重要なことも多いですからね。

ゼロサムじゃないんですよ･･･

ただ本人がいつでもどこでも超絶高画質じゃなきゃ嫌！ってんだったらその道をどうぞ。

書込番号：21257142

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ子単焦点って何があるの？( ;´･ω･`)

書込番号：21257154　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

昔に比べたら良くなってます。

でも、全焦点距離で解像度良好、歪なしというのは無理。
A3以上になるとばれてしまいます。

望遠系は、ズームのほうがいいと思う。望遠は足で稼ぐのにも限界があります。

書込番号：21257167

[横道坊主]

今すぐ書店に走って、写真雑誌（カメラ雑誌じゃなく写真雑誌ね）を手にとって
フォトコンコーナーの入賞作品を見て下さい。
此処で「記録写真には良いですけど、作品撮りには向きませんよ」言われてる
タムロンの高倍率ズーム、EF24-105F4L 等々のレンズ
で撮った写真がかなりの割合で並んでます。
どの写真もカメラ板では、まずお目にかかれないレベルのものばかりですけどね

書込番号：21257219

[あふろべなと〜る]

＞フォトコンコーナーの入賞作品を見て下さい。
此処で「記録写真には良いですけど、作品撮りには向きませんよ」言われてる
タムロンの高倍率ズーム、EF24-105F4L 等々のレンズ
で撮った写真がかなりの割合で並んでます。

それな
たいていの写真は画質よりも
被写体とそれを活かす焦点距離、構図、シャッターチャンス、露出ｅｔｃ
のほうが圧倒的に大事なもんです

まあフィルム時代に高倍率ズームが流行りだしたころの
タムロンの２８−２００なんかは、あまりに論外に画質悪かったけど(´・ω・`)
いまだに所有はしてるけど１０回も使ってない気がする（笑）

書込番号：21257258

[少年ラジオ]

>>安いキットレンズだと画質が犠牲になると思う

表現力が高くて描写の良いレンズを使ったときあたかも撮影の技術や写真の質が上がったような錯覚に陥りがちです。
昨今の高倍率ズームですが、ワイド端やテレ端を極力控えれば画質はそれほど悪くはないと思います。
距離や立ち位置のこだわりやセンスを直感的かつ自在に表現することのできるレンズとも言えます。

書込番号：21257499

[えうえうのパパ]

このお店に限らず、ファミレスって調理に無理があり、特に価格帯の安いファミレスの日替わりランチとかだと味が犠牲になると思うんですが実際はどうなんですか。
できる限り専門店で高級なメニューを選んだ方がいいですか。

と聞かれたら、それは貴方の舌しだい…ってことになりますよね。(^^;
極めて主観的な話なので、ご自分の舌（目）で確かめるしかないかと。

それに、（経済的にも栄養的にも）いつも高級ステーキやお寿司ばかり食べていられるワケでもありませんから、普段は街の食堂や居酒屋でもいいんじゃないでしょうか。
居酒屋のサイコロステーキと、ステーキ専門店のお肉を比べる人なんていませんもんねぇ(笑)。

私のような素人だと、古いKissとシグマ18-250で撮った写真でも、シーンによっては十分満足です。
せっかくのレンズ交換式なんですから、利便性の高倍率ズームと画質と明るさの単焦点を組み合わせて持って出るのって、悪くないと思います。
最近の高倍率ズームって、なかなか侮れないですから、食わず嫌いではなく一度試してみられてはいかがでしょう。(^-^)
個人的には、広角側に振った 15-105とかの方が欲しいですけどね。

書込番号：21257538

[浜ゆう]

広角18mm側での撮影	望遠150mm側での撮影

私は単焦点派ですが、ビデオ撮影時にズームはやはりほしくなります。その点このレンズはM6との組み合わせでとても優秀だと思います。先日子供の運動会でこのレンズだけで写真やビデオをとりましたが、とても満足できました。当然もっと望遠側はほしいですが、軽さ取り扱いやすさはとても魅力です。レンズは撮影シーンによって使い分けるものです。単焦点レンズはキレイな写真を撮ろうとする勝負レンズ。このレンズはどんなシーンでも対応できる万能レンズだと思います。最近このレンズしかつけてません。

書込番号：21257634

[skytheblue]

55-200mmズームレンズの方が写りがマシということですかね。

やはり100万くらいのレンズを買わないと、納得できる写真は撮れませんか。

レンズを揃えるのに、1000万円くらい必要ですか。

書込番号：21258323

[多摩川うろうろ]

skytheblueさん

Ｍシリーズだと11−22�oの広角レンズの写りはいいですよ。
アダプターを加え標準域ならEF-S17-55mm F2.8 IS USM。
だいたいこれで撮れるでしょう。

望遠が日しければ、
アダプターを通じて55-250ｍｍＩＳの望遠ズームもまあいいでしょう。

37749円　＋99586円　　＋29000円
この3本でどうでしょう。

書込番号：21258995