EOS 9000D ボディ
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、プレミアムエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- ボディ上面には液晶表示パネルを搭載。シャッター速度、絞り、ISO感度、撮影可能枚数、露出補正量などの撮影設定を素早くチェックできる。

このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2017年5月14日 04:50 |
![]() |
34 | 16 | 2017年5月23日 02:56 |
![]() ![]() |
38 | 17 | 2017年5月11日 16:26 |
![]() |
27 | 11 | 2017年5月19日 09:19 |
![]() |
88 | 29 | 2017年4月29日 17:31 |
![]() ![]() |
66 | 44 | 2017年4月29日 23:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ダブルズームキット
EOS M5のページにはGPSモバイルリンクが記載されていますが、9000DのページにはGPSモバイルリンクの記載がありません。
9000DでもGPSモバイルリンクは利用できるのでしょうか?
3点

9000D/X9iでは、おそらくGPSモバイルは利用できないと思います。
Exif情報に測位情報を付加するにはGP-E2が必要なようです。
書込番号:20883504
1点

【camera connect】の説明欄に対応機種が記載して有ります。
Canon Inc.「Canon Camera Connect」
https://appsto.re/jp/zECr4.i
説明を読んで頂くと分かると思いますが、現状、デジタル一眼カメラで位置情報付加機能に対応してるのはM5とM6だけの様です。
書込番号:20883590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>逃げろレオン2さん
>つるピカードさん
ご回答ありがとうございました。
Camera Connectで、GPSモバイルリンクは使えないことと、
9000DでExif情報に測位情報を付加するにはGP-E2が必要なことがわかりました。
質問して良かったです。スッキリしました。
誠にありがとうございました。
私のカメラの使用目的の一つに、旅行や山登りで風景を撮ることですが、帰ってきてから写真を見て、いつもこの写真はどのあたりだったかわからなくなっていました。大体はわかるのですが、ピンポイントで知りたいのです。
キャノンでもニコンでもいいから、デジダル一眼レフカメラでGPS機能を使えるものを出してもらいたいものです。
書込番号:20890634
0点

GAありがとうございました。
>帰ってきてから写真を見て、いつもこの写真はどのあたりだったかわからなくなっていました。
自分もよく有ります(笑)
自分は同じアングルでiPhoneで撮って、撮影場所が分かる様にする事が有ります(いつもではないですけど)
書込番号:20890648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
はじめまして、EOS20Dを使っており、娘のバドミントンの試合を撮影したのですが、体育館の暗さを侮ってました。
ISO感度の高い新型2機種の内、KISSX9iよりは操作が20Dに近い感じがしますので、この機種を考えております。
20Dよりは格段に撮影しやすくなるとは思いますが、この他にスポーツのおすすめのカメラはありますか?
なるべくならEOSのレンズを使いたいので
3点

画像処理エンジンが最新(DIGIC7)の9000Dで良いと思います。
あと普段使いにどんなレンズをお使いか分かりませんが、20Dと同世代のレンズ(18-55USM?17-85USM?)しかお持ちで無ければ、18-135USM(最新のナノUSMです)レンズキットで買われるのがオススメです。
書込番号:20878391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>wakotonさん
体育館でのスポーツ撮影はF2.8クラスのレンズが必要だと思います。
バドミントンって結構動き激しいですよね。
書込番号:20878455
5点

カメラにとって体育館は暗い場所、
動きをある程度止めるにはそれなりの機材がどうしても必要になります。
シャッタースピードは1/500位で体育館で暗幕を引いた場合、
キットレンズなどの暗いレンズの望遠側ですとISOは
暗い体育館で12800からそれ以上に。
公共の明るい体育館で6400〜12800暗いになるかと思います
高感度によるノイズが許容範囲にならない場合は、明るいレンズが必要となるかと。
定番はサードパーティを含めた70-200F2.8(タムロンのA001はAFスピードが遅いので要確認です)のレンズかと。
書込番号:20878497
2点

一桁機にLの望遠でしょ
書込番号:20878523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

体育館でのスポーツ撮影はかなりハードルが高いですよね。
プロ機などの多くは、その撮影を目的として作られたところも有ります。
条件によっては、プロ機大口径レンズをもってしてもかなり厳しい撮影になると考えます。
撮影には解放F2.8の大口径望遠レンズと高感度撮影により優れたフルサイズボディが有利になりますが、
最近のAPS-C機も高感度性能がかなり良くなっています。
プロ機・大口径の望遠レンズなどは非常に高価になりますので、
取り合えずEOS 9000Dを購入して現在お持ちのレンズで撮って見てはどうでしょう?
ボディをEOS 9000Dに置き換えても、まだ満足できないようであれば、
その後にレンズの置き換えを考えてみるのが良い様に思います。
書込番号:20878545
3点

>wakotonさん
ちなみに私はD7200にタムロンA009ですが(^^ゞ
書込番号:20878550
0点

>wakotonさん
無制限に予算が有る訳では無いでしょうから
まずは9000Dで良いかと思います
あと社外品でも良いので70-200/2.8が有ると良いです
それで無理な場合は
大掛かりな出費を覚悟しなければ成りません
書込番号:20878566 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>wakotonさん
体育館などでのスポーツ撮影では、F値2.8より小さい値の大口径レンズが必須になります。
あと、今お持ちのカメラ(20D)よりカメラのISO感度にも余裕のある機種が必要かと思います。
なお、20Dの後継は、80Dとなっています。
(ファインダーですが、9000Dはペンタミラーで、20D/80Dはペンタプリズムですけど・・・)
なので、カメラ本体とレンズを一緒に買われると問題は解決することが可能になります。
書込番号:20878801
3点

自分にレスで失礼します。
手持ちのレンズはシグマ24mm1:1.8EX DG
主に赤ん坊の撮影に標準レンズとして
タムロン18-270 D1:3.5-6.3Di2
運動会用
の二本しかありません(^_^;
9000Dの、18-135セットだと、予算オーバーで8000Dにしてセットレンズかな?
ボデイの差はそれなりにありそうなのでまた悩みます(^_^;
書込番号:20878806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
シグマとタムロンをお持ちなんですね。
8000Dにしても9000Dにしても、レンズが使えるか(正常に作動するか)先にシグマとタムロンに問い合わせて確認された方が良いです。(特に9000Dはまだシグマの対応表には記載されてません)
もし正常に作動しない場合はファームアップで使えると思いますが、その辺りも確認しておいて下さい。
書込番号:20878914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

予算があるなら、ひと世代前の機種でも充分進歩を感じると思います。
わたしも20D持ってますが、最近の機種と比べるとすべてに遅いんですよね。
タムロンのズームがあるなら、あとはボディと体育館用の望遠レンズがあれば良いと思います。
そこでボディは、
EOS 70D ボディ http://kakaku.com/item/K0000534201/
レンズは、
EF100mm F2 USM http://kakaku.com/item/10501010013/
レンズはズームが使いやすいですが、明るいのだと高くなりますから
短めの望遠単焦点を使い、必要に応じてトリミングすれば良いのではないかと思います!
書込番号:20878925
3点

9000D到着しました、とりあえずタムロンのズームで使ってみて、暗いようならば100mm/f2.0を考えています。
まだ、使ってないのですが、箱の軽さに驚いてます。
書込番号:20894026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

購入おめでとうございます!
送り状が写ってたのでちょっとビックリしましたけど、字は読めない様なので大丈夫そうです。
画像をUPする時は個人情報にお気をつけ下さい。
撮影楽しまれて下さい(^o^)/
書込番号:20894082 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

wakotonさん、ご購入おめでとうございます。
9000Dでの撮影についてですが、テストも兼ねてみてはどうでしょう?
ISO感度を任意で設定し変えてやりながら撮影し
持ち替えてってどこまでの感度で有れば使えるか?
それとシャッター速度との兼ね合いになりますので。
しばらく使ってみ見て、感度の限界を見極めるようにして見てはどうでしょう。
書込番号:20894531
0点

暗幕を張って、外光の無い体育館でタムロンのズームで使ってみました。
3.5〜6.3の暗いズームでしたが、1/250でシャッターを切る事ができたので、大変満足のいく撮影ができました。
20Dだとブレブレでしたので(^^;
ありがとうございました。
書込番号:20911819
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ダブルズームキット
ド初心者で、家に昔からあったデジカメ..とiPhone程度しか触った事がありません。
愛犬のマルチーズを撮影したく、カメラを購入したいです。
ネットで少し調べて、
・「EOS 80D Wズームキット」
・「EOS 9000D Wズームキット」
の二つで悩み、実際にお店に行って触ってみたところ、やはり80Dは重いなぁと感じたため9000Dに決めかけていました。
が、親切な店員さんに私のしたい犬撮影には「STM」と書かれたレンズがあった方が良いですよ♪と教えて頂き、犬撮影となると モニターをパカっと開いて上から覗きながら(語彙力スミマセン)ローアングルで撮影する方が良いのでは?という点から
本来あまり考えていなかったミラーレスカメラの
「EOS M5 (9000Dと同額くらいのキット)」
をオススメされました。
モニターをパカっと開いた状態ですと、9000DよりM5の方がオートフォーカスも早いそうで
二つのカメラに大きな差はそれほどないですよと勧められ、とても迷っています。
犬撮影をする為に購入するので、勿論目指すは飛行犬です..!
でもそればかりという訳でもなく、楽しそうに走る愛犬に正面や横からピントが合って、背景がイイ感じに(スミマセン)ボケた写真がメインに撮りたいです。
実物を触ってM5のコンパクトさにはやっぱり惹かれましたし、持ち帰ったカタログを見ていると明るさをカメラで簡単に調節出来る機能や、流し撮り機能など
ド初心者でもカメラ頼りに素敵な写真が撮れそうな設定達に揺らいだりもしています。(その機能が必要かどうかも分かりませんが。)
でもやっぱり一眼レフに憧れる気持ちも....自分が無知すぎて選べませんでした( ; ; )
初心者でもイケそうなミラーレス(M3)でしょうか?
初心者だからこそ一眼レフ(9000D)でしょうか?
実物を触って、もう買う気満々です。
私が買うべきはどちらでしょうか、ご教授願います(><)
書込番号:20875314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

タイトルミスです..ごめんなさい。
「犬撮影 9000DとM5どちらが良いでしょうか?」です。
書込番号:20875326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

簡単に出来そーな機能…で撮るのはまだ…結構…辛いかなぁ〜と思います
書込番号:20875341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nemuiちゃんさん
勿論目指すは飛行犬です..!
80Dがいいと思います。
レンズも、100-400L か、70-300L など、AF早いものがいいと思います。
STM がいいというのは違う気がします。
書込番号:20875487
0点

私は9000Dのボディを買いました。
ミラーレスの良くないところはレンズの種類が少ない。
はいまのミラーレスでは結構改良されているかもしれないですが、少しでも暗いところは一眼レフのカメラより弱いかもしれません。
オートフォーカスがなかなか合わない。といった弱点があるかも。
私の場合ソニーのα6000でこの経験をしました。
α6000は古い機種なのでいまのミラーレスカメラではどのくらい性能差があるか、わかりませんが今年のはじめにオリンパスのミラーレスカメラを持っていた人も少し暗いところでは使いづらくなるようなことをいってました。
明るい所だけで撮影するなら、ミラーレスでもいいでしょう。
屋根のあるようなところで撮影する場合があるなら、少し暗いところで9000DとM5のAF(オートフォーカス)の性能差を自分で比較してみてください。
私は最新のミラーレスカメラを使ったことがないので少し暗い所や明るさの差が激しい所(自分のいるところが暗くて被写体があかるいところ)でのオートフォーカスの合う速さ、がどれくらいなのかわかりません。
マルチーズとなると、当然家の中での撮影もあると思いますので。
私が9000Dのボディーを買ったのは、レンズキットのレンズは焦点距離が私の使用に合わないからです。
書込番号:20875505
3点

nemuiちゃんさん
飛行犬を撮りたいならファインダーを覗きながらワンちゃんの目線まで低い体勢で撮ると確率が上がりますよ♪(バリアングルやチルトはAFがついて来ないからかなり難しいと思います)
80Dと70-300 IS IIのコンビが撮りやすいと思いますが重さがネックになるんですよね(汗)
9000DもM5も使った事無いですがある程度シッカリと構えれる9000Dがいいと思います!!
ワンちゃんを撮ってたら(飛行犬にハマったら)上位機種やレンズが欲しくなるのでご注意を!!(笑)
書込番号:20875517 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>nemuiちゃんさん
飛行犬ともなると、むしろ、
光学ファインダーが必要なのではないでしょうか。
光学ファインダーでないにしても、
モニターをパカっと開いてが、バリアングル液晶のことなら、
9000Dにその機能は無いと思います。
また、AFはM5は遅いと思いますが。
よって、重いですが、80Dにするのが、ベストな選択では。
重さは、意外と慣れますよ。
もう一度、ご検討あれ。
書込番号:20875533
2点

>nemuiちゃんさん
私はM5と8000Dとその他の一眼レフを使っています。
(9000Dは8000Dの後継機ですね)
9000Dの実機で動体撮影(動くものの撮影)の経験がまだ無いの
ですが、その分野では旧型の8000DがM5を上回ります。
カタログを見るとワンショットAFで秒9コマ、AIサーボAFで秒7コマとM5のほうが
9000Dより優れるように受け取られると思いますが、ピント精度は別の話ですね。
それとレンズキットの同梱レンズのAF速度がM5だとかなり遅いです。
(レンズ自体のAF開始からピント位置までフォーカス移動するまでの速度)
それに加えてMシリーズ専用の交換レンズの種類がまだ少なく、望遠も200ミリまで
しか用意されていません。(別途購入のアダプターにて大きなレンズは使えますが)
M5の本体のAF性能も撮影者に向かって走りこんで来る被写体を苦手と
するもので、ここの性能は旧型である8000Dにも劣ります。
走る犬の撮影を中心に機種を選ぶなら、高速AFを実現したレンズを同梱した
9000Dの18−135USMレンズキットの選択が間違いのない選択かと思います。
日常の持ち運び面を重視して、ペットの走る姿はそこそこに・・・という
なら、M5はミラーレスならではの機能もあってお薦めできるのですが。
書込番号:20875578
1点

こういう場合は触って良いと思った方にしておくのが間違いないと思うんですよね。
なんでM5のコンパクトに惹かれるならM5が良いと思います。
ちなみに悪魔の囁きを言っておくと、性能は2ランク程落ちますがKissX7なんていうM5よりも軽い世界最小の一眼も有るので、店に置いてあったら触ってみると良いかも。
これはホワイトボディという可愛いボディもあります。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=lvXRhdnJADc
YoutubeのCM見ると欲しくなるので見ないほうがいいです。
結局愛着の湧かないカメラ買っても使わず倉庫番になるだけなんで^^
AFスピードや画質云々以前に写真撮影しない自体に陥って最後はスマホで撮影で良いやってなります。
ちっこいミラーレスをぶら下げてるとオシャレですよね。
そうなると、M5が良いかなぁと思います。
書込番号:20875618
3点

>ほら男爵さん
それぞれの名称も含め、まずはカメラの本から買うべきでした(汗)
お助け機能にも、技術がいるのですね...ありがとうございます。
>mt_papaさん
正直STMが何なのかも分かっておらずフムフムと聞いてしまっていました..。
9000Dと80Dを比較したサイトも見たのですが、触ったこともない素人(素人ですらないですね)には
ほとんど同じです、9000Dすごいよ!と書いているように感じてしまっていました。
ド初心者に9000Dで飛行犬は難しいでしょうか?
>茶金さん
被写体や自分のいる場所の明るさが、オートフォーカスの合う早さに影響する..!
すごく良いことを教えて頂きました。参考にさせて頂きます、ありがとうございます!
こちらを読んで、ミラーレスは候補から外れそうです。80Dが舞い戻ってきましたが(><)
書込番号:20875759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメキューさん
わんちゃんのお写真とっても素敵です!!
まさに!こんな楽しい写真が撮りたいのです...(*'▽'*)
カメキューさんのお写真は80Dで撮影したものでしょうか?もう一度重さを確認しにお店に行ってこようと思います!
>Happy 30Dさん
知識不足でスミマセンでした(><)。
9000Dは、パカっと!というより、パカっと開けてくるっと回して..という感じでした..重ね重ね知識不足と語彙力スミマセン。
店員さんに、ね、早いでしょう?遅いでしょう?と言われたのですが
正直なところ何が早くて何が遅いのかも分からない状態で(汗)
言われた事を間に受けて?ました。
もう一度お店に行って80Dを触ってこようと思います!
>さわら白桃.さん
走りこんでくる被写体を苦手⁈...メインに撮りたいとしているものです..
なぜ店員さんは私にはM5をオススメしてくれたのでしょうか(汗)
質問して本当に良かったです。M5さんはやめておきます(><)ありがとうございます。
>ぶいたんさん
まんまとCM見させて頂きました!
個人的にはブラックのボディが好みでした(*'▽'*)
持ち運びの点でコンパクトさは魅力的でしたが、9000Dが重い!と感じた訳でもなく..
こんなにオススメされるなら?まぁ?コンパクトだし?いいよね?くらいの気持ちだったかもしれません(><)
私も一番に恐れているのは、重さでも金額でもなく、飽き、です...頑張ります(汗)
書込番号:20875767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nemuiちゃんさん
こちらこそ、9000D
バリアングル液晶、
ちゃんとついてますね。
すみませんでした。
書込番号:20875790
0点

機種選びももちろん大切です
その次の次くらいに大事なのが知識です
一眼レフを使う時に知らないより知っておいた方がいい知識です
走る犬など撮影する場合大事なのはシャッタースピード
シャッタースピードの次は絞り(F値)
その次は ISO感度
シャッタースピード 絞り ISO感度 3点の言葉を理解するかしないかでは
撮れる画像は変わってきますので是非検索するなり、本屋さんに行って
初心者向けのカメラの本など読み漁るのもよいと思います
書込番号:20875828
2点

>nemuiちゃんさん
最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので
触った感じで好みでね。
書込番号:20876023
2点

nemuiちゃんさん
おはようございます( ̄∇ ̄)
自分は
X7iとタムロン70-300(A005)
↓
7D2とEF70-200F2.8L IS II
↓
1DX2とEF300F2.8L IS II
とワンコの撮影で機材を換えてきましたが、初めて一眼レフを購入してワンちゃん撮るならAFエリアが多い80Dとピントが速い70-300 IS IIをオススメしてみました(笑)
バリアングルはx7iの時に使いましたが、ワンコのスピードに全くついていけませんでした(汗)
書込番号:20876061 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>nemuiちゃんさん
こんにちは、はじめまして!
80Dを購入してから家のわんこの写真を撮るようになりました。
犬が走っているところ(動いている被写体)を撮影するのはほとんど初めてでした。
犬が走っているところを撮影するのは予想以上に難しく、最初のうちはピントが合っているのがほとんどありませんでした。
メーカーなどの「動き続ける被写体を追い続ける」などの宣伝文句を信じてカメラ任せに撮影しても、地面にピントが合ったり、犬のバックにある物にピントが合ったりで、犬の顔にピントが合っていないのがほとんどでした。
測距エリア(ピントを合すエリア)を1点中央固定にして、自分の目で被写体を追って撮影した方がピントが合いやすいです。
モニターをパカッと開いた状態での撮影時もたぶんピントがうまく合わない方が多いと思います。
今は80Dは所有していませんが、最近80Dが値下がりしてきたので80Dが良いのでは?と思います。
以前走る犬の撮影の事でカメキューさんから色々とアドバイスを頂きました。
ピシッとピントは合っていないですが、参考までに80Dのキットレンズで撮影した写真を貼っておきますね。
書込番号:20879539
2点

>nemuiちゃんさん
犬撮影に反応しました。
飛行犬を狙うならそこそこの機材があった方が撮りやすいと思いますが、色々な犬の表情を撮影したいならレンズの幅が広い一眼レフがオススメです。
多分、あと10年?20年すればAF含めてミラーレスの時代かと思いますが、今の所は犬撮影であれば光学ファインダーが便利かと思います。
また、、飛行犬はインパクトがありますが、すぐに飽きると思いますので、Kissなどの安価なカメラでも良いのでレンズを揃えてたくさんわんこの写真を残してあげてください。
参考に1枚貼っておきます。
書込番号:20883064 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私の場合8000Dでしたが、9000Dでも動体撮影の練習すれば、そこそこいけると思います。キヤノンのショールームで9000Dを触った位での感触を前提に、80Dがいいという意見もありますが、機能が多いので、使い勝手という点で9000D位の方がいいのではと思いました。持ち比べでも、ハッキリと分かる位重さに差があります。80Dはシャッターが頑丈とか、シャッタースピードが1/8000までいける、またミラーがプリズムで、視野率も高い等差があります。ですが、持ち歩くという事に関しては、個人の体力にもよりますが、軽さの比重はかなり大きいです。オートフォーカスもなかなか良かったですし、私は9000Dの方を薦めます。
書込番号:20884199
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
4月29日に平塚市に行ってきました。そのあと、忙しかったので、すぐ画像を紹介することができなかったのです。
レンズはEF70−200mm F4L IS USMです。
商工会議所で撮影しましたが、ISOはオートにしました。
ISOの数値が大きくなり画面ざらざら。外付けのストロボ持っていかなかった。
ストロボ使って撮影している人もいた。 隣の人が「ストロボ使うと結構違うよ」といったので内蔵のストロボためしに使ってみた。
内蔵ストロボはチャージ(中のコンデンサに充電するの)に時間がかかる。
一脚は使用禁止。
外付けストロボ持っていけば良かったかなー。
そと(公園と海岸)ではきれいに撮影できました
1点

天井や壁を利用してバウンスできれば、外付けストロボを使うと覿面によくなると思います。
が、その場合はそれなりに大型のストロボが必要そうですねー。
バウンスさせない場合、高感度のノイジーな絵が良いか、不自然な影が出た絵がいいかは一長一短、でしょうか。
蛇足でしょうが、Avで撮影すると基本は自動的にスローシンクロ扱いになるのに注意です。
書込番号:20872184
2点

茶金さん こんにちは。
ストロボを使用した方が良いのかどうかはあなたがどう撮りたいかに尽きると思います。
但しアップされている写真に関しては被写体ブレやピンぼけなどでポートレートの近い方の目がはっきりしませんので、ノーストロボで撮るのであればたくさん撮るなどしてそう言う写真は一時選択で削除された方が良いと思います。
単に簡単に綺麗に撮るだけならばストロボなどもっと光があった方が、場の雰囲気はなくなるかも知れませんが撮り方によっては綺麗に写ると思います。
書込番号:20872209
6点

>茶金さん
良い撮影環境に恵まれましたね。
私も、撮りたかったシーンです。
ステージ撮影では、シャッター速度が不足する場合は、ストロボを使って、
必要なシャッター速度にセットが良いです。
Aモードでは、ストロボを発光させると、自動的にシャッター速度が固定されますので、
Mモードで、こまめにシャッター速度を調整したほうが良いです。
これは、ある程度 定常光がある場合ですが、
定常光とストロボ光の対比を、シャッター速度で調整する事により、光加減を調整できるのです。
フラッシュがあったほうが、
○手振れ、被写体ブレが少なく
○発色が鮮やか
○キャッチライトが入る
失敗が少ないですが、
のノーフラッシュの撮影意図があるなら、
フラッシュ無しのも、撮って比較してみましょう。
書込番号:20872210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

茶金さん こんにちは
自分の場合 ストロボよく使いますし 昼間でもストロボ使うので いつもも持ち歩いています。
でもストロボ使う場合 被写体だけが明るく 背景が暗い写真になりやすいので 自分の場合 ストロボ使う場合でも 背景が暗くならないよう ISO感度上げ 被写体にあたる光に比べ 2/3段暗くなるよう露出調整しています。
この使い方だと ストロボの違和感が減るのでお勧めです。
書込番号:20872375
5点

人物撮るんだったら目にキャッチライトが入るだけでもストロボの価値はあると思います。
で、連射など総合的に考えると外付けのほうが無理が利くので有利だと思います。
書込番号:20872884
3点

十分綺麗に撮れていると思いますが・・・
照明なんかよりも背景の方が気になります。
縦撮りで外部ストロボを使うとなると
それ用のブラケットが必要になってきます。
そうなると縦位置グリップが欲しいところ・・・
EOS 9000D だとちょっとしんどいと思います。
手持ちの場合ですが・・・
書込番号:20872964
1点

Isoが高くなりすぎるなら
ストロボは使った方が良いと思います
不自然さを減らすにはデュフューザーを使ったり
ストロボマイマス補正等も有効です
書込番号:20873528 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

高感度に強いからと言ってノンストロボでいけます!なんてのは大きな勘違い。
高感度だからストロボ光+地灯り照明とのバランスも上手く揃いやすくなるから、外付けストロボ使ってナンボです。
色目や肌の質感にしたって単なる室内照明なんかよりストロボ光のが俄然イイに決まってます。
あとはWBや調光補正を経験するうちに適宜コントロール出来るようになれば外付けストロボは良き相棒になりますよ。
書込番号:20874375
1点

返事をしてくれた人たち、ありがとうございます。
これからは、屋根のあるところの撮影は外付けストロボを必ずもっていこうと思います。
次は5月21日(日)平塚市です。
書込番号:20898973
4点

忘れてましたが、去年まではこの撮影会にはソニーのα6000にE16−70とE55−210でレンズを付け替えていましたが、
今回はEOS70DにEFS16−70mmとEOS9000DにEF70−200mmで撮影しました。
標準ズームと望遠ズームほんの少しの時間差で使えるのは多く撮影できて、大変便利です。
書込番号:20902743
0点

女性ばかりではなく、男性も撮っておくと、、、
将来、思わぬ宝になるかもしれませんよ。
ハンカチの次は「海の王子」でしたから。。。
書込番号:20902786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
こんばんは。
KissX6iでスナップ、夜景、動体などいろんな撮影スタイルで楽しんでいます。
今までは、サーキットや夜景など、SSか高感度のいづれかが必要な撮影シーンでしたので、
流し撮りや長時間露光しつつ素人なりに満足のいく写真が少しとれるようになりました。
しかし先日、伊丹空港に初めて飛行機+夜景撮影をしたのですが、手持ちのレンズを総動員
しましたが、哀しいぐらいの惨敗でした。
もちろん腕と経験が不足しているのは明らかなのですが、太陽が沈みだんだん暗くなり
最終的に少しでも明るいレンズと思い、EF50 1.8Uの撒き餌レンズでMFでチャレンジしましたが
ISO6400まで一気に跳ね上がり画質の粗さが目立ちました。
機材的にも厳しいような気がしてます。
じゃあ、フルサイズに行けば?と言われそうですが、それをしてしまうと小三元から手始めに、
大三元へ移行し、どっぷりレンズ沼にハマりそうで怖く感じています。
APS-Cは新しいモデルが出ても所詮はAPS-Cと言われたりしますが、最新のDIGIC7では
メーカーは常用ISOが25600までと謳っています。
今回のエンジンは、APS-Cの新たな幕開けと言えるのでしょうか?
2点

>Masa@Kakakuさん
>>ISO6400まで一気に跳ね上がり画質の粗さが目立ちました。
ISOは固定で撮りましょう。で、ご自身の機材X6iでの高感度は、何処までが許容範囲ですか?
日が暮れると露出もMモードで。
伊丹空港での夜景は、定番中の定番の撮影スポットですね。特に千里川土手では、
各投稿サイトを見れば、日中よりも夜の投稿の方が多いくらいです。
中には、その夜景撮りを目的に3桁万円機材に投資されている方だって居ます。
APS-C機では、完全に暗くなるまでが勝負時間です。
完全に暗くなってしまうと、三脚を使い、W2からランウェイに出て、離陸許可待ちで停止した機体を
狙った方がいいと思います。なお、タキシングウエイ走行中、既に離陸許可が出ている場合もありますので、
全ての飛行機が、そこで停止するとは限りません。
カメラを買い替える前に、今一度、お手持ちのカメラの性能を突き詰めていった方がいいと思います。
私はニコン使っていますので、詳しくないですが、
X6Iって、そんなに古い訳でもないですよね...
書込番号:20839207
4点

>sweet-dさん
お、おう☆ d( ̄□ ̄;)
書込番号:20839314 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Masa@Kakakuさん
すんまそん。引用間違えました。(。>д<)
書込番号:20839364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キヤノンより大きなAPS画像センサーを搭載しているニコンのDX一眼レフカメラでしたら、ISO 6400まで見た目のノイズ感は気になりませんよ。
書込番号:20839365
4点

たくさんの返信ありがとうございます。
まとまった時間がないので、少しづつ書きますね。
M群の橋さん>
夕暮れ時で既にお手上げ状態だったので、早々に切り上げました。
画像合成という手もありましたね。
カメラ任せのオートモードは思いつかなかったです。。。
(若干のためらいもありつつ) 次回試してみたいと思います!
☆M3☆さん>
”人柱になれ!”と神のお告げですね。(^^)
Happy 30Dさん>
APS−Cがフルサイズに追いつくことはないですよね。
フルサイズも進歩しますし。
でも、今回のDIGIC7は今までと違うよ!っというのを期待したのですが。
mt_papaさん>
ありがとうございます!参考になります。
ノイズ感が少ないですね。
私は千里川土手からなので後方からの撮影したのですが、
横からだとピント固定・SSを下げて流し撮りするともう少し
ISO感度を下げれそうですね。
書込番号:20839449
0点

Masa@Kakakuさん>
やっぱり、フルサイズですか〜
諭吉さんは何十枚いるやら。。。(^^;
okiomaさん>
一応、流し撮りしていますが、それほど頻繁に着陸しないのでコツを掴めていないと思います。
あと後ろからの撮影なので、SSが遅いとピント操作まで余裕がないです。
エリズム^^さん>
まずは明るいLレンズで試し、それでもダメな場合はフルサイズへ移行ということですね。
RAW現像では誤魔化すことができませんでした。
書込番号:20839487
1点


>mj_tomoさん
写真の投稿ありがとうございます。
トリミングされたり、明るさを明るく編集したりされますと、ノイジーが強くなってしまいます。
まず、70-200/2.8や200/2.8や200/2や300/2.8や400/2.8のレンズを使い、
等倍で写されるとトリミングしなくても間に合うかも知れません。
頭上狙いでしたら、上記記載のレンズでなく、広角から標準レンズがあると撮影出来るかと思います。
書込番号:20839638
2点

専らニコン機専門で使ってまして、キャノンは殆んどわかりませんが、
私はAPS-CはD7200とフルサイズはD750使ってます。
なのでニコンの場合ですが
APS-Cとフルサイズの耐性は2段以上の差があるような気がします。
さらに先日ニコンはD7500が発表されました。
D7200の後継機となりますが画素数は減らしてます。
憶測となりますが、ノイズの低減処理はもう限界なんじゃないか?
ならば、画素数を減らして多少なりとも画素のスイートスポットを広げて
高感度耐性を上げてきたのでは?と思ってます。
たぶんニコンに限らずキャノンでも同じじゃないかな?って思います。
だったらフルサイズに行く?
って言っても今度は焦点距離×1.5倍(キャノンは1.6倍)のAPS-Cの
アドバンテージを捨てるのはあまりにも残念すぎる。
飛行機なんか望遠側多用(たぶん)の場合特に切実な問題となります。
想像になりますが
X6iからの乗換えで9000Dは判断としては間違ってないように思います。
劇的な変化は無いとは思います。
画素数が上がってますが、処理エンジンも向上してると思いますので
1段〜1.5段高感度耐性は上がってると思いますが
それ以上にフォーカス関係、ファインダー、処理速度等々は劇的に進化
してると思います。
APS-Cの新たな幕開けとまでは行かないと思いますが
買い替えはアリだと思います。
書込番号:20839657
2点

さわら白桃さん>
次に買うなら中級機の80Dへのステップアップと思うのですが、
高感度特性は、9000Dの方が良いような気がしているので悩ましいです。
sweet-dさん>
写真掲載ありがとうございます。 sweet-dさんの写真はノイズが少ないですね。
ISO固定で取りたいですが、そうなるとSSを下げることになるので、着陸の期待を狙うのは難しいですよね。
次回は三脚を使って、着陸待ちの機体も狙ってみます。
書込番号:20839858
0点

儚G0.06さん>
ノイズ少ないですね。
ニコンの方が画像センサーが大きいとは聞いていましたが、ここまで違うものなのでしょうか。
野外や動体を狙っているからとか、別の要素もあるのでしょうか。
おかめ@桓武平氏さん>
書き忘れましたが、RAW画像をPhotoshopで明るさやトリミングなど弄らずそのまま、JPEG出力しました。
まずは2.8通しのレンズを準備ですね。
DLO1202さん>
そうなんです。フルサイズに移行すると望遠効果がなくなり、それを補うとなると大きく・重く・高価な
レンズを揃えるということに繋がるので躊躇しています。
最新の処理エンジンである程度カバーできるなら、9000Dもしくは、90Dを待つという判断もありと考えています。
書込番号:20839889
0点

飛行機なら、6Dにシグマの100-400や150-600あたりでも充分なんじゃないでしょうかね。
戦闘機でも撮らない限り純正L望遠までは必要ないと思います。
さらなる高感度性能を求めるなら6D2待ちでもいいですけど。
書込番号:20840128
2点

>テト親さん
こんばんは。
私も帰ってから他の方の写真も参考にExif情報を見ていますが、Lレンズで絞ってノイズが
少なくきれいな画を撮られているのをみると、ボディがフルサイズなら結構いけるような気が
しています。
ただ、現地でLレンズを使われている方が多かったのですが、明るさ以外に直進方向に離れて
いく被写体を捉え続けるAFとか、別の要素でLレンズを選ばれているのかな?とも思ったりします。
書込番号:20840559
1点

>mj_tomoさん
キヤノンAPS-C機だとX6i、60D、7Dが同時期ですが、どれもISO1600
までなら何とか使えて3200だとノイズ感が凄い事になっていました。
勿論JPEG画像の話ですよ。
で70Dでだいぶマシになったが3200は厳しい感じで、7DUやX8iで3200
が普通に使えて画像によっては6400も何とか・・・という感じです。
個人的には80Dあたりからノイズよりも精細感を尊重するような処理で
DIGIC7はその延長に感じます。
D7200も友人に借りて結構知っていますが、高感度撮影時の解像感が
80D以降似てきたように思います。(ノイズはD7200が少ないと感じるかも?)
噂ではD500は凄い?ようですが、それ以前のモデルとは目に見える差は
小さいと感じるのでそれ程悲観する必要は無いでしょう。
このクラスの最近の機種であれば画像によってはISO6400が使えるというレベル
でどれを選んでもX6iよりも上ですし、大きな失敗とはならないと思います。
それ以上を望むなら高価になってもフルサイズ機導入でしょうね。
個人的にはDIGIC7は回析補正等レンズ補正によって解像感が底上げされた
処理が可能なので、純正レンズ使用時には恩恵が大きいかも知れないと感じます。
これは飽くまで9000Dは知らず、先にも書いた通りM5のセンサー等からの
印象に基づく単なる予測に過ぎない事ですが・・・(報告が挙がるまで我慢か?)
書込番号:20840723
2点

>mj_tomoさん
ただ、現地でLレンズを使われている方が多かったのですが、明るさ以外に直進方向に離れて
いく被写体を捉え続けるAFとか、別の要素でLレンズを選ばれているのかな?とも思ったりします。
それはある意味合っていると思います。
リングUSMのレンズ+AI SERVO はいい感じですよ。
書込番号:20840911
2点

さわら白桃.さんがご指摘のように、X6iは画像処理エンジンの改良こそあれ、基本的には7Dと同じセンサーですので、せいぜいISO3200までのカメラだと思います。私も以前に7Dをもって千里川に行ったことがありますが、明るいレンズもなかったので、日が暮れると、開き直って、三脚固定で、機体ではなく光跡を撮った記憶があります。
あと、これはISOオートとカメラのアルゴリズムの影響だと思いますが、アップされた写真の時間であれば、日も沈み、かなり暗くなっていたと思います。空はわずかに明るさが残る程度で、機体が灯火類に浮かび上がる程度までに全体の明るさを落として、ついでにシャッタースピードももう少し落としていれば、ISOも場合によっては1600程度に収まって、ノイズが少なくなったと思いますがいかがでしょう。
ちなみに、7DUでキヤノンは常用ISOを16000とうたってますが、個人的には6400までだと思いますので、9000Dはそれよりは改善されてるでしょうが、過度の期待は抱かないほうがいいと思います。
書込番号:20841023
1点

皆さんからいろいろなアドバイスを聞き、改めて夜間+動体撮影って
難しいんだな。って思いました。
しっかりとした技術・知識を持った方が、それなりの機材をもって
初めて魅力的な写真を投稿されているんだと。
もう一度現地に行って、ISO固定、三脚、マルチショット、停止機体、
流し撮りなど今の機材でできることをやってみようと思います。
やりつくしてそれでも”もっといい画を撮りたい!”となったときに、
自ずと自分に必要な機材が見えてくる気がします。
具体的なアドバイスや、撮影や機材の基礎など丁寧に詳しく教えていただき
ありがとうございました。
書込番号:20845802
3点

>mj_tomoさん
80Dユーザーです。ヒコーキは撮りませんが風景、山、夜景、星景等を撮ります、参考までに。x6iから9000Dだとそれなりに進化を感じると思いますが過度の期待はしない方がいいと思います。自分は品川のキャノンショールームで9000D(試作機)で試写したデータをもらってきました。ちなみにDIGIC6の80Dと7の9000Dの高感度の差は半絞り分もないと思います。風景ならISO800、スナップなら3200まで許容範囲ですが個人差あると思います。自分はやはりレンズ沼は嫌なので星景の時は6Dボディと24mm1.4Uをレンタルで使用しましたが、高感度は1絞り以上良いと感じました。6Dmk2が出たら今まで通りレンタルで行くか物欲に負けるかせめぎ合うと思います。なので、9000Dは一度ショールームでデータをもらって納得なら購入されるのが良いと思います。
書込番号:20854518
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット
カメラ初心者です。
デジタル一眼レフカメラを初めて買おうと思っています。
旅行や普段に子供の写真を撮りたいと思っています。
メインは私が持つことになるので、できるだけ軽量がいいと思っているのですが、旅行時にレンズの付け替えが面倒と思い、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのセットにしようと思ってます。
その他に普段使いで、公園や散歩など子供と二人だけで出かける時にコンパクトに持ち歩けて、多様な写真が撮れるレンズはありますか?
知人にはEF-S24mm F2.8 STMなどの単焦点レンズを勧められました。単焦点よりもEF-S18-55mm F4.0-5.6IS STMの方が多様な写真は撮れるでしょうか?
書込番号:20820748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とりあえずスレ主さんが勘違いしてそうなこと。
焦点距離30ミリぐらいが、子供を撮ったり料理を撮ったり一番便利で、デジタルズームを使わないスマホの画角が30ミリぐらいというのは事実ですが、あくまでフルサイズ換算なので、9000Dに使うレンズの場合、18×1.6=28.8と今回レンズキットで買われるレンズの一番広角側なんです。
そして昔のズームのきかないフィルムのコンパクトカメラが、35mmや40mmあたりが多かったらしいです
多分、デジタルズームがあるからスマホは少し、広角寄りにしてるんでしょうね。
ですからスマホでいつも使う画角は、今回でいうと、18mm相当間違っても30mm(30×1.6=48)ではありません、正直50ミリってのは、すぐそばから赤ちゃんを撮ったり料理を撮るにはちょっと引かなきゃいけなくて難かしいと思います。
そういう中から、普段一番持ち歩きが楽で小さく、比較的明るい、近くにいる子供を撮りやすい広角レンズが、友達の言われるレンズ(24×1.6=38.4)です、要するに昔のコンパクトカメラの画角って奴です。
正直自分も普段キャップ代わりにいつもつけてるレンズなんですが、確かにとても使いやすく良いですよ。
書込番号:20824423
0点

まあ、コンパクトさ求めるなら一眼レフはやめるべきって意見もわからなくはないけど、
実際EF-S24mm F2.8 STMのレンズだったら、かなり小さく収まるし、ちょこっと出かけに使いやすい、それこそ昔のコンパクトカメラと同じようなもの。
そりゃ今のコンパクトカメラはもっと小さく、ズームもありますけどね。
それに使ってみたらわかるけど、EF-S24mm F2.8 STM結構接写もできるから、近いもの写すには素晴らしいボケも出すしきれいに撮れるよ。
普段は、コンパクトカメラとして、いざってときはレンズをそろえて持って行って気合い入れて撮るつもりなんだろうからさ、そういう使い方っても理解してあげるべきじゃね?
書込番号:20824493
1点

とは言ったようなものの、遮光器土偶さんのおっしゃる通り、これからミラーレスになってさらに小さく高画質になってくんでしょうね、
本気で今写真を撮るつもりでないなら、一眼レフにこだわる必要はないかもしれませんね。
書込番号:20824519
0点

>遮光器土偶さん
明らかに一眼レフが劣っているならまだしも、
現時点では、動体撮影には、レフ機が優れているわけで、
スレ主さんは、機種も決めて、レンズの相談をしているのに、
未来のことを持ち出して、ミラーレスを勧めなければならない問題点でも、あるのでしょうか?
スレ主さんが、混乱するだけでは?
書込番号:20824898 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

大変失礼しました。
一眼レフ9000Dのオールクロス45点AFセンサー+6枚/秒連写+USMレンズ
と比べれば、ミラーレスのAF追従連写は頼りなくジャスピン確率が低い。
望遠になれはなるほど、その差は顕著ですね。
しかし、一眼レフを使っている人でもミラーレスやコンデジをサブカメラとして
自撮りや景色用にしていますよ。一眼レフよりもミラーレスは構造上、
広角に強いですからね。
キャノンミラーレスM10ダブルレンズキットは、下手な高級コンデジよりも
値段がお買い得で、色合いも一眼レフと同じなので、使い分けても
気にならない。普段使いには換算24mmは便利な場合が多い。
一眼レフの18-135mmは広角28.8mmなので室内は使いずらいよ。
書込番号:20825199
1点

走っている…が、運動会なら
パナソニックのミラーレス(GX1,GX7)で楽に撮れています
一眼レフと個人的には大差ないです
もっとギリギリの性能が求められるシーンなら差が出るでしょうね(多分)
静かさが求められるシーンではミラーレスを持ち出し易いです
書込番号:20825396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Happy 30Dさん
個人的な考えですので、異論もあるとといますが、レフミラーってフィルム時代の遺物で、ミラーレスの発達とともに一部のコアなファンのものになると思っています。
私自身は、デジタル一眼購入時にミラーレスが一般的でなかったので、キヤノンのレフ機を使っていますが、将来はキヤノンもミラーレスに主軸を置くと思っています。
まあ、それはどうでもいいのですが、現状でもファインダー付きのミラーレスで運動会撮影に困るとも思えません。ここの書き込みを見ればよくある話ですが、9000Dクラスでも重くて使わなくなったという話題が出てきます。
>もう一度実物を触ってみて、子供の荷物&カメラ&子供抱っこができるかを考えてみようと思います。
という状況下で、なおかつ9000Dで重さ的に問題なければ9000Dでいいと思いますが、お子様を連れての撮影であれば、軽量なモデルのほうがいいと思ったまですが、何かミラーレスを嫌うわけでもあるのでしょうか?
書込番号:20825489
3点

>遮光器土偶さん
ご丁寧に、返信頂いてありがとうございます。
私も、1DX2で子供撮りしてまして、
ミラーレスがいいなと思う場面もあり、
今は、富士のX-T20を検討している位ですから、
ミラーレスには賛成です。
また、妻は、7D2に、EFs 17-55F2.8を付けて
写真結構撮ってます。
やっぱり一眼レフは違うと。
なので、同時に女性だから、レフ機は無理とも思いません。
ただ、5年先の機種がミラーレスになってるだろうから、
今からミラーレスにしてくださいねだと、
そもそも女性には一眼レフの存在価値はないから、
ミラーレスにしといたらって感じがしましたもので。
その方の可能性を奪ってしまうような違和感が
少しだけあったので、書き込んでみました。
スレ主さんも、重さは気にされているようですが、
一眼レフが無理と言われてしまうと、
ズレが違う方向に行ってしまいそうな気がしたので。
時代は、ミラーレスに向かってルんでしようが、レフ機も同時に大切だと、思いますので。
ズレ汚し申し訳ありませんでした。
書込番号:20825587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
ズームレンズも考慮してたのですが、焦点距離が被っており、軽量以外利点がないとの意見もありましたので、単焦点レンズにしようと思いました^ ^
>遮光器土偶さん
2年後くらいになりと思います。ミラーレスもとてもいいんですね!私の父がキャノンのEOS1DXを使っていたため、その写真の綺麗さを知っているので、キャノンの一眼レフなら綺麗なんじゃないかという考えもあります。機種の差が激しいですが。。。そしてレンズも色々あるから使えるかなーと思ってます。
>不比等さん
本体自体はコンパクトだと思うのですが、500gあるレンズがつくと1キロしてしまうためコンパクトと思えませんでした(><)
>satohitoさん
分かりやすくありがとうございます^ ^
もう一度色々考えてみようと思います。
>ちゃお・ピタゴラスさん
ミラーレスも素晴らしいんですね!
色々教えていただきありがとうございます。
>ほら男爵さん
運動会もミラーレスでいけるのですね!
ミラーレスをもう一度考えてみようと思います。
皆さん私のために色々意見していただかありがとうございました^ ^正直考えれば考えるほど分からなくなってきたので、店頭で色々触ってもう一度考えてみようと思います。
書込番号:20825801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>happy mama2525さん
>そしてレンズも色々あるから使えるかなーと思ってます。
そうでしたか。そりゃ、キヤノンの一眼レフにするしかないでしょう。
個人的には、子供って意外と動きが激しく、しかも、予測不可能な動きで、室内撮りも多く、
今迄苦労してきた、野鳥撮りとは、違った意味での難しさがあると思っています。
なので、ファインダーで追わないと、太刀打ちできない。
でも、いい表情は、ファインダーを覗いているとくれないことも。
ただ、うちの子は、1DX2に慣れて、
カメラ向けると、カメラ目線くれるようになってます。
私も、ミラーレスを探しているのですが、
お散歩時に、サブ機として、ミラーレスまたは、コンデジという選択肢もいいかもしれませんね。
では、よいご選択を。
書込番号:20826003
1点

私なら>happy mama2525さんがおっしゃるセットで十分だと思いますよ(´・ω・`)
そんなに予算かけるわけにもいかないでしょうし・・・
ただ・・・単焦点50mmはあったほうがいいかもですね(^◇^)
もし買い足すなら単焦点50mmかちょっと古いですが55-250mmとかも安くて良いですよ^^
セットレンズで出て大量に売りさばかれてるので安いです^^
書込番号:20826115
0点

>happy mama2525さん
軽量ズームが良いです。
書込番号:20831136
0点

同じマウントで、ボディの重さ大きさはイロイロですね。
EF-Sマウントなら7D2とX7で500g以上の差がありますから、使い方に合わせて選択すればよいのですが…
レンズは、センサーサイズとフランジバックなどによって下限に限度がありますからね。
18-135を優先してボディを最軽量のX7で我慢するのも選択肢かもしれませんね。
私は娘の写真のためなら1kgどころか2,3,4,5…kgと持ち運ぶ変態なのですが、それでもシチュエーションによっては性能を我慢して軽量機材を選択するときもあるんですよ。
※ご参考まで
http://s.kakaku.com/bbs/K0000910400/SortID=20535143/
機材選びの正解は人それぞれなので自分が決めるしかないのですが、視野は広くした方がよいと思いますよ。
いろいろさわるのも、本件の場合はボディじゃなくて、レンズ売り場で同じ画角のレンズを比べるのも良いと思いますよ。レンズ交換式のシステムですからね。
あと持ち運ぶためのバッグもマウントによって変わりますね。
EF-Sを選択する場合は、そこも大事になってくると思います。携行に負担を感じづらく、出し入れしやすくないと留守番がふえたり、オブジェ化したりしやすくなりますからね。
私なんかは4年ほど試行錯誤したので部屋と納戸がバッグで溢れてますよ(笑)
書込番号:20831529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさんとても親身になって回答なさってますね。
優しいかたが多いみたいで嬉しく思います。
スレ主さんの悩みはなかなかズバッと解決しない代表のような悩みですね。
「パンケーキレンズがいい」「それならミラーレスのほうがいいかも」etc.
多くの人が同じように悩み、いまだに答えのでないテーマです。
私は24mm パンケーキを推薦しておきますが、(自分でも使っていて写りにも携帯性にも満足しています)スレ主さんの選択もまた価格コムの
クチコミで教えて下さい。
そうすれば次の悩めるユーザーの助けになりますからね。
書込番号:20832742
2点

コンパクトに持ち歩く〜、と18-135とのペアとしては、広角ズームのEF-S 10-18mmも候補としていかがてしょうか
室内では暗いですが、それは18-135も同じなので、テーブルフォトやペットや花撮りとかなら、個人的には、APS-Cとの単焦点の利点を生かして、EF28mmF2.8 ISがオールマイティです。
他の方もおすすめされていたシグマの30mmもよいですが少し重いですね。
レンズは200から300グラムあたりに抑えたいところです。
9000Dは自分も検討しています。
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2014-05-29
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2014-05-14
書込番号:20835472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

此所は迷わず、EF50mm F1.8 で!!
書込番号:20837582
0点

18-135mmズームレンズ1本で日常生活から旅行まですべてカバーできます。 キヤノンやニコンもデジタル一眼レフレックスカメラのキットにこの18-135mmや18-140mmをセット販売するようになったのは、日常スナップ撮影に万能に対応できるレンズだからです。 最初に発売されたニコン DX18-135mmがベテランカメラマンに使いやすさと画質で高評価でしたから、各メーカーは真剣に作り出しました。
書込番号:20839303
0点

18-55mmは4000円くらいになるかと思いますが、18-135mm新品購入時に下取りしてもらえばよいでしょう。
書込番号:20839336
0点

EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM良さそうです。
キヤノンオンラインで予約するとトートバック貰えることだし。
書込番号:20850044
1点

EF50mmf1.8を推したいですが、
お嫌いであれば、他の35o前後の単焦点にして頂くのが良い選択だと思います。
書込番号:20855362
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





