EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板

タッチシャッターは理想的

[青いりんごです。]

9000D半年になります。
いつもＰで撮ることが多いですが、明暗の差が大きい場面で評価測光ですと、明るいところが白飛びしたり暗いところが異常に明るくなったりします。明るいところや暗いところで評価して鮮明にするのはファインダーを見ながら測光点を動かすのは難しい。
最近、ライブビュー撮影で、目的のポイントにタッチすると、ピントを合わせた上にそのポイントに合わせた露出にしてからシャッターがおちるということが分かりました。これって、iponeの撮影と同じですよね。簡単にいえば、ファインダー撮影なんか不要、これが一番理想的だと思いました。みなさん、どうですか？

書込番号：22275983　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ミラーレスが良いんじゃないですか。

書込番号：22276041　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

青いりんごです。さん　こんにちは

自分の場合　このカメラではないのですが　タッチシャッター装備機種使っていますが　スマホに比べ　カメラ自体が重く　片手でシャッター切ると安定せずブレを起こしやすいので　タッチシャッター自体は使っていません。

でも　ピント合わせる為の　タッチフォーカスは　ピント合わせたい所にピント合わせる事が出来るので　よく使っています。

書込番号：22276054

[青いりんごです。]

ありがとうございます。
タッチフォーカスはファインダーを見ながら出来ましたか。ファインダー上でタッチ位置が見えるといいのですが。
私は液晶に鼻が触って困ることがあります。

書込番号：22276091　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

中心から外れた場所にピントを持っていきたい時にはモニターへのワンタッチでピントが移動してくれるので便利です

スマホがあまりにカメラのシェアを脅かすものだから 対抗しようとしてキヤノンがスマホの操作性を取り入れた機能でしょうが
おもちゃとして遊ぶにはいいでしょうね

書込番号：22276128

[デジタル系]

細かい調整（露出の変更、フォーカスポイントの変更）ができないところは
やっぱり欠点でしょう。

初心者向きの機構だと思います。

そこまでAFが信頼できるかな、という気もします。

書込番号：22276279

[okioma]

付いている機種を持っているけど

撮る前に、
ある程度想像をしながら構図を決め、
どの辺にピントを合わせたいかを決めて撮ることが多いから
タッチシャッター、フォーカスはまず使わないな〜

露出補正もある程度経験値で、どう撮りたいか撮る前に決めていることが多いな。
よっぽど明暗の差がある場合は別だけど・・・

明るい野外では、視認性が落ちますからね。
現在の所、ファインダーは必須ですね。

書込番号：22276319

[Akito-T]

自分はタッチシャッターは使いませんがタッチAFなら9000Dは勿論フルサイズの上位クラス機である5D MarkIVやα7RIIIでも使ってますね。

細かい部分だとピントがほしいところにちゃんと来てくれていない場合も多いので
その場合はMFを使ったりしますし普段はファインダーAFを使いますがタッチAFも使います

重い一眼機での片手撮影となるタッチシャッターは手ブレの原因になるので自分は使っていません

書込番号：22276670

[okioma]

＞液晶に鼻が触って困ることがあります。

まあ、ファインダーを覗いてタッチもとなるとそうなるでしょうね。
ファインダーを覗いての撮影だと安定した保持も必要ですから、
背面液晶に鼻と言うより頬を当てて保持の安定化をしますから
ファインダーを覗いての撮影ではタッチは使わないですね。

書込番号：22278048

[6084]

機種違いですが・・・

ＥＯＳＲのタッチパネルに対する私の言い分、批判を以下の動画をご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/

更に付け加えると、ＥＯＳＲの場合ですが、液晶画面左下に「ダッチシャッター」のアイコンがあり、左手親指で不用意にこれに触れて「タッチシャッター」をＯＮにしてしまうと・・・・

「アレ測距枠が無い！」となって「あっ、見つけた！」と指で必要な位置に移動しようとした時パシャリと一枚切れてしまうのです。

タッチシャッターだけでなく、タッチパネルも私の実感では使いにくいです。

パナＧＸ７など、お洋服等に触れただけで、簡単に設定が変わってしまうので、忙しい撮影＝修羅場ではとても困ります。

なのでタッチパネルのある機械は全部タッチパネルをＯＦＦにして使っています。

書込番号：22312334

80Dか9000Dか

[khr.]

現在kiss x7を1年ほど使用しています。
動画撮影と静止画撮影を1:1程度の割合で行っているのですが、x7では動画の解像度や滑らかさ？などに物足りなさを感じ新しいものを購入しようかと思っています。

予算はボディのみで10万前後を考えているため、
・EOS 80D
・EOS 9000D
の2択で迷っています。(個人的にCANONが好きなので他社は考えていません)

9000Dの方が手ブレ補正が効くのかな、と思いつつ静止画も撮るので他の性能を考えると80Dがいいのか…。
9000Dの手ブレ補正がどの程度効くのか分かっていないので迷っています；

動画は三脚禁止の場所で撮影しているため、手持ち撮影のみで行っています。基本100mm〜、場合によっては300mm以上の場所を撮るので手ブレ補正重視です。
また、主に動画撮影中はMFで撮っているためピントの合わせ方はそこまで気にしません。(現在持っているもののAFが微妙でMFで行っているだけなので、AFで綺麗にとれるなら勿論そちらの方がいいです)

どちらがいいのか、また合わせるならどのレンズが良いのか等ご意見頂ければ幸いです。
現在CANON kiss x7/TAMRON 18-400 を使用しています。

書込番号：22264702　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

書込番号：21741623　書込番号：22094932　で同様の質問が出されています。
参照ください。

書込番号：22264705

[khr.]

コメントありがとうございます。
どちらも参照しましたが当方は手持ち撮影なので手ブレ補正の差を知りたいため、実際使っている方がいらっしゃればご意見頂戴したく質問させていただきました。
分かりにくく申し訳ありません。

書込番号：22264727　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞khr.さん

>> 手ブレ補正が効くのか

レンズ内の手ブレ補正なので、カメラの機種交換されても、解消しないかと思います。

書込番号：22264749

[Akito-T]

9000Dを使ってますが動画の手ブレ補正はなかなか効きますね
電子手ブレ補正なので画角が少し狭くなるのと画質にも影響を与えますし
拘るならばジンバルを使うのがより望ましいですが一眼レフ対応の物は高価で大きい物になるため
お手軽にという事であれば有用だと思います。

過去の価格コムマガジンでも9000Dの手ブレ補正オンと80Dを比較した記事がありますよ
https://kakakumag.com/camera/?id=10180&page=2

書込番号：22264834

[BAJA人]

こんにちは。

80Dしか使っていませんが、手持ちが多いならX7からだと
かなりの重量増になるので、長時間は辛いかも。
あと9000Dは動画のボディ内補正があるので、どちらかというと
9000Dのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：22264930

[VallVill]

手ぶれは シャッター速度が遅ければ遅いほど発生しやすくなります｡

手で持っていると 光を取り込むシャッターが開いている間に撮影位置がずれることにより発生する手ぶれを防ぐのが手ぶれ補正で その代表が「ボディ内」手ぶれ補正です｡
カメラに付いている イメージセンサーを動かすことで加速度センサーやジャイロセンサーで読み取られた被写体のブレを補正する仕組みです｡補正機構を組み込むため カメラが大きくなるという欠点がありますねぇ｡

レンズ内手ぶれ補正は 縦軸と横軸の動きを補正します｡
レンズ内で補正された状態でファインダーに映像が投影されるため ファインダーの像面が安定していて撮影しやすいメリットがあります｡

レンズ内とボディ内は どちらがいいのかでしょうか?

どちらも補正機能としては あまり変わらないというのが正直な所でしょう｡
望遠レンズはレンズ内補正が向いています｡レンズごとに手ぶれ補正を設計しているので それぞれの焦点距離でも最適な手ぶれ補正を実現できているという点で優れています｡
動画撮影にはボディ内5軸手ぶれ補正が圧倒的的な強さを誇ります｡動画は動きながら撮るのが基本的で これまでドーリーやスタビラザーがないと表現できなかったブレのない滑らかな映像を実現しています｡

書込番号：22264945

[逃げろレオン2]

9000Dの方は動画撮影時５軸手ブレ補正なので、動画撮影だけで考えると9000Dの方が有利だと思います。

また、80Dの後継機が出るとしたら、恐らく５軸手ブレ補正は搭載してくると思うので、80D後継機の値が下がるまでの間繋ぎとしてでも良いのではないでしょうか（まだ80D後継機の噂も無いので、9000Dも買われても少なくとも今から3〜4年は使えると思います）

その頃にはミラーレスの性能も上がり選択肢に入るかもしれませんしね。

書込番号：22265133　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

せっかく買うなら、４K６０Pで撮れるボディが良いと思います。
予算的にオーバーでしょうけどね。
kissから８０Dや９０００だと、動画の解像感はたいして変わらないような気がします。

書込番号：22265426

[爽やかな風。]

＞khr.さん

今からでしたら、EOS Rでしょう。

ミラー付き旧型は平成のレトロな感じ。

書込番号：22266961

[khr.]

ご意見ありがとうございました。
やはり動画撮影を中心とするなら9000Dの補正は大きいんですね…。
レンズとカメラ本体の補正の差は勉強不足でした;細かくお教え頂きありがとうございます。
レンズも新たに購入を考えているので、補正を考慮して選択しようと思います。
画質というか、コマ数？(呼び方がわからずすみません…)が違うのかx7より他の機種で撮ったと思われる動画は滑らかに映っていたので、そこを改善したいなあという悩みでした。
他の機種は予算オーバーなので、また別の機会があれば考えてみようと思います。

お教え頂いた通り80Dの後継機が出るまでの間、一先ず9000Dを使ってみます！

書込番号：22267010　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入について

[my.mk25ja]

現在EOS Kiss X7を使用していますがEOS 9000Dの購入を検討しています。※価格が落ちてきている性能の良い80Dと迷いましたが、ボディの重さが引っかかるので9000Dを購入検討。

X7 ダブルズームキットのレンズを使用しています。
EF-S18-55mm
EF-S55-250mm

質問�@
9000Dのレンズキット EF-S18-135 IS USMを購入すればいいのか(あったら便利？)ボディのみがいいのかアドバイスをいただきたいです。

質問�A
単焦点レンズを購入したいのですが9000Dで使いやすいレンズを教えていただきたいです。予算は5万です。被写体は主に愛犬や花、水族館などです。

カメラに詳しい皆さま、よろしくお願いします。

書込番号：22242076　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

X7を使っていて、レンズ交換が面倒でなければ、ボディだけでもイイと思います。
ただ、18-135はAF速度もかなり速く、かなりの範囲で1本で済みますから予算が許すなら18-135キットをお薦めします。

単焦点ですが、定番なら50mmF1.8 STMだと思いますが、LED照明付きのEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMか
シグマの70mm F2.8 DG MACROの方がクセになるかも……。

書込番号：22242133

[謎の写真家]

質問�@
9000Dのレンズキット EF-S18-135 IS USMを購入すればいいのか(あったら便利？)ボディのみがいいのかアドバイスをいただきたいです。
⇒旅行などではレンズ交換もおっくうになりがち出し、機材が重くなるので 18-135mmが有効です。
しかし？画質対決するなら
135mm域は望遠ズーム55-250mmの135mm域のほうが上です。
高倍率ズームの画質が悪いは
広角側より望遠側のほうがその傾向です。

質問�A
単焦点レンズを購入したいのですが9000Dで使いやすいレンズを教えていただきたいです。予算は5万です。被写体は主に愛犬や花、水族館などです。
⇒使用頻度の高く、自然な遠近感が得られる
焦点距離は25〜30mmあたりです。

書込番号：22242146　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

�@
今使っているレンズでどう思うかですね。
18-55で望遠側が足りないと感じるかどうか
55-250をいつも持ち歩くのかなど
使用状況で判断出来ませんか？


�A
どの程度の焦点距離が必要とするかですね。
どう撮りたいかで変わってきませんか？
でどうとるかは撮影者の判断になるかと思います。

判断が付かないならサードパーティのレンズを含めた
30mm前後の画角の単焦点を考えて見てはいかがでしようか？

書込番号：22242165

[さわら白桃.]

＞my.mk25jaさん

特別詳しいほうでは無いですがキヤノン機を使っています。

キヤノンAPS-C機専用レンズである純正のEF-Sレンズの中でEF-S１８−１３５USMは
個人的には一番手に挙げても良いかなと感じる優秀な高倍率ズームレンズです。

その相性の良さや高速AFや全域に及ぶ高画質など考えるとEF-S１８−１３５USMはキヤノン
APS-C機を使うなら持っていて損の無い定番ズームだと私は感じますね。

この１８−１３５USMを単品購入すると割高になるので、レンズキットにての購入がお買い得です。

これ一本で日常撮影で困る事は少ないですが、お持ちの５５−２５０と併せれば動物撮影でも困らず
良い組み合わせになると思います。

単焦点レンズなら定番はEF５０ミリF１.８STM、シグマ３０ミリF１.４A、EF３５ミリF２IS辺りですが、
「室内用」と言う観点からはシグマ１７−５０F２.８も安価で撮影距離の融通が利くのでお薦めですね。

あとちょっと気になるのは件のEF-S１８−１３５USMですが、APS-C機用としては決して小型軽量な部類
ではないので、一度店頭にて大きさ重さを確認したほうが良いかも知れませんね。

書込番号：22242264

[my.mk25ja]

皆さま詳しく教えていただきありがとうございます。
ボディのみではなくレンズキットを購入することにしました。
単焦点レンズはシグマを第一候補として実際にレンズを着用してから購入したいと思います。
皆さまありがとうございました。

書込番号：22252313　スマートフォンサイトからの書き込み

フレア？

[tachi0810]

EOS Kiss X7から9000Dに買換えたんですが、写真に緑やピンクの縁どりが入ります。
これはフレアなのでしょうか？それともカメラの性能上起こるものですか？

レンズはX7と同じ物を使用しており、X7の時はこのような現象は起こらなかったんですが・・・
レンズとカメラの相性などもあったりするのでしょうか？

因みに使用しているレンズは
・タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
・シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM
・キャノン　EF28mm F1.8 USM

キャノンのレンズで撮影した時は症状は出て無いように思います。

原因及び対応策あれば教えて下さい。

書込番号：22199445

[うさらネット]

Tamron 16-300mm だけですか。
光学的な場合は色収差と言いますが、これは色ズレですね。

ボディ側の問題も疑えますので、
今一度、他のレンズでも同じようにR/Gズレがでるのか、ご確認ください。

フレアというのは逆光・半逆光時に、画面全体又は一部がもやったようになる現象。

書込番号：22199466

[量子の風]

＞tachi0810さん

＞キャノンのレンズで撮影した時は症状は出て無いように思います。

光学補正機能に対応していないレンズを光学補正機能をONにして使用すると、色収差が増幅される場合があるようです。
ボディ側の光学補正機能をOFFにすれば光学補正機能に対応していないレンズの色収差が軽減される可能性が有りますので、お試しください。
尚、この場合、レンズ自体が持っている色収差は除去できないので、Lightroom等の色収差補正機能があるソフトで補正するしかないと思います。

書込番号：22199496

[tachi0810]

早速の返信有難う御座います。

症状が分かったのでネット検索してみたら、9000DとKiss X9iで同じ症状が報告されており、タムロンのサポートの方で対応作としてレンズ光学補正機能をすべてOFFにすれば解決するとの事でした。

詳細な対応状況については調査中との事なので取り敢えずは光学補正をOFFで確認してみますが、OFF時に起こる影響が気になる所ではあります。
レンズ交換の度にON-OFFの切替とかなったら面倒ですしね（汗)

書込番号：22199511

[tachi0810]

＞量子の風さん

そう言う事だったんですね!!
Lightroomは有料ですよね？JPGデータでも修正可能なんですか？

自分はキャノンのDigital Photo Professionalを使用してて、これでRAWなら修正出来るみたいなんですけど、いつもJPGで撮影してるんで今まで撮影したものは修正不可能なんです。

どちらにしても、現状では今までとは違った方法で撮影しないとダメみたいなんでそちらに慣れて行くしかなさそうですね。

回答有難うございました。

書込番号：22199533

[ゆいのじょう]

光学補正OFFをそんなに怖がらなくていいですよ。

光学的にかなり無理をしている高倍率ズームレンズとかじゃなきゃ、そんなに問題になることはありませんから。

これはあくまで自論ですけど、収差が気になって仕方ない写真ってのは構図がダメなんだと思っています。

書込番号：22199561　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tachi0810さん

タムロンとΣのレンズを
キヤノン製のレンズに替えると、
「光学補正」のON/OFFに関係なく使えるかと思います。

書込番号：22199655

[with Photo]

色収差ですね。

サードパーティ製レンズを使う場合、光学補正が使えなかったりなど不便ではあると思いますが、仕方ない部分でもあると思います。

書込番号：22199684　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tachi0810さん　こんにちは

＞OFF時に起こる影響が気になる所ではあります。

今まででのカメラで出ていないのでしたら　X7の時　この機能が使われていなかった可能性もあるので　OFFにして今までどうり使っても大丈夫な気がします。

書込番号：22199703

[デジタル系]

パープルフリンジですね。

昔の高倍率ズームではかなり出ていました。最近の製品はかなり改善しているようです。

要するに、性能がかなり悪いんですよ。

こんなレンズを使っていたら、せっかくの写真趣味が台無しですよ。

書込番号：22199953

[茶金]

私もデジタル系さんと同じ意見です。
光学補正OFFにしても納得のできる写りができないならこのレンズを使うのはあきらめたほうがいい、と思います。

書込番号：22201522

[tachi0810]

皆さん沢山のご意見有難う御座います。

色々調べた所、今までのEOSは補正OFFで出荷してたのを9000DとX9iは補正ONで出荷しているようです。
と言う事でX7の時も特に不満を感じた事も無かったですし、タムロンのレンズは16-300と広範囲をカバーしてくれて能力自体は気に入っているので、取り敢えず補正OFF試して使用して行こうと思います。

沢山の方にご意見頂けたので一括での返事となりますがご容赦下さい。

書込番号：22201775

[tametametame]

これは、光学補正が悪さをしているものです。
光学補正をオフにすれば回避できますが、X9iは、光学補正をオフにしても、簡単撮影モードでは、強制的にオンになってしまい、回避できなかったはずです。

書込番号：22202599　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=21277710/

これと同じですね。

書込番号：22202621　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞tachi0810さん

色収差の補正の件ですが、ネットで調べると
https://getnavi.jp/av-2/144540/
は無償で利用できるかもしれないので、宜しければご確認ください。

書込番号：22203006

液晶画面について

[マリさん。。。]

900Dを使ってます。先日、天気がいい日に撮影したのですが、撮影後、液晶で確認すると、撮る写真が全てなんだか暗く、失敗したなーなんて思っていました。ただ、パソコンに落としたところ、全然気になりませんでした。結果的に良かったのですが、液晶画面の明るさ設定とか、そんなことはできるのでしょうか？？

書込番号：22170546　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

MENUから明るさ設定できます
取り説よみました？

書込番号：22170580

[もとラボマン ２]

マリさん。。。さん　こんにちは

＞液晶画面の明るさ設定とか、そんなことはできるのでしょうか？？

取扱説明書のP326に書かれているので調整はできるとは思いますが　液晶の場合周りの明るさの違いで見え方変わりますので　屋外などで合わせた場合　今度は室内での見え方が　明るすぎるという場合もあります。

書込番号：22170597

[そんなことも決められない？]

＞AE84さん

取説読む気がないからここで聞いてるんですよ

書込番号：22170599

[JTB48]

液晶画面の左上辺りに「MENU」というボタンがあります。それを押すと液晶に設定画面が出ますので液晶の隣の丸いリングを回してみてください。画面設定の表示が出たら明るさのところで「SET」を押して調整してみてください。もしかしたらシャッターボタンの前の電子ダイヤルかもしれません。
詳しくは取説に書いてあります。

書込番号：22170621

[茶金]

参考になりますか？
IXY９１０ISで撮影しました。

書込番号：22171146

[さわら白桃.]

＞マリさん。。。さん

液晶画面の明るさを調節する事も可能ですが、天気の良い日に日向で液晶画面を
確認しようとしても適正な露出で撮れているのか？など判りにくいと思います。

アマゾン等で「カメラ用液晶フード」で探すと沢山出て来ますが、外光の影響を受けない
状態にしてやる事が一番の解決策だと感じますね。

液晶フードにはただ単に日陰を作るだけの製品から、覗き窓にレンズが付いていて視度調整が
可能な製品まで様々です。（レンズが付いた物は周辺部の解像が怪しい物もあるので要注意）

一度調べてみる事をお薦めしておきます。

個人的には筒状になって（折り畳み式など）日陰を作るものでも充分効果があると感じます。

書込番号：22171157

[マリさん。。。]

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：22171949　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー撮影の差？

[茶金]

７０Dと９０００Dを持っております。
９月１５日（土）に初めて９０００Dでライブビュー撮影（以下LV)したら７０Dより撮影しやすかったです。
X９ｉは当然LVのやりやすさは９０００Dと同じと思いますが、８０Dではどうでしょうか。
それとも１５日は外（屋根のないところ）でLVしたからやりやすかったのでしょうか。
９０００DはLVの性能が７０Dよりいいのでしょうか。

書込番号：22166147

[ほら男爵]

新しい分良くなっているのでは？

書込番号：22166149　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

具体的にどういうところが撮影しやすかったのでしょうか？

書込番号：22166199　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

センサーが新しくなっているので9000Dの方が良いのではと思います。

80Dの方が70Dより良いと思いますが、9000Dとは同等ではと思います。

二桁系と四桁系だとファインダーの差が大きいと思います。
もちろん連写なども違いますが。

LV撮影のために70Dを80Dに買い替えるメリットは少ないと思います、9000Dがあるので。

書込番号：22166211　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

＞藍川水月さん

シャッターボタンを押してシャッターが開閉するまでの時間が９０００Dのほうが、速い。
つまりLVのときのAFが速いんだと、思います。

書込番号：22166214

[ミスター・スコップ]

茶金さん

70Dは、スチルカメラとしては、キヤノン初のDP搭載機です。ただし、同一センサーは、他機種には搭載されなかったはずです。

80Dで、DP搭載の新しいAPS-Cが採用され、以降、発売された、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトのAPS-C機には、(9000Dを含め)全て、80Dと同一のセンサーが搭載されています。現行機だと例外は、7D2(DP搭載の別センサー)とX90(DP非搭載)のみです。

一眼レフのーLVやミラーレス/コンパクトのAFでは、画像処理エンジン(DIGIC)の世代に依る差もあると思いますが、70Dと9000DのLVの差は、センサーの差が大きく影響していると思われます。

なお、次に出るAPS-C機(ミラーレスの可能性が高い感じですが、一眼レフかもしれませんし、同時発表かもしれません)には、新世代のAPS-Cセンサーが採用されるはずです。飽くまで個人的な妄想ですが、画素数等は殆ど変更せず、読み出し速度を(キヤノンとしては目一杯頑張った)高速化が図られるはずです。このセンサーとDIGIC8との組み合わせで、全画素読み出しの4K動画やLV/ミラーレス等でのAF/AE追従高速連写が実現出来るはずです。

更に、この画素ピッチと全く同じフルサイズセンサーも続いて登場すると、これまた妄想しています。5Ds/Rの後継機とRFマウント機に搭載されます。高画素機なので、連写速度は速くなくてもOKと言うジャンル向けですね(APS-Cクロップで、新世代APS-C機と同程度の連写速度)。4K動画も、Super35mm(ほぼAPS-C)の全画素読み出しかもしれません。

書込番号：22166487

[テト親]

70DのデュアルピクセルCMOS AFは最初のものですし、9000Dとは年数分の差がありますからね。

ちなみにimaging resourceというサイトがAF速度の測定をしています。
70DのライブビューAF速度は0.506秒ですが、最新のkiss Mは0.069秒となっており、デュアルピクセルCMOS AFが大幅に進化しているのがわかります。

書込番号：22166499

[茶金]

９０００DとX９ｉは撮像素子と映像エンジンがいいということが、わかりました。
もし、いまカメラなんでもいいから１個、と言われたら、X９ｉにします。
カメラは持ち運ぶとき小さく、軽いと助かります。
この２機種の後継機が出るまでは、結構時間がかかるでしょうが、８０Dの後継機はいつごろ、どんなのが出るでしょうね。
今、話題になっているＣＦｅｘｐｒｅｓｓを採用したらどうでしょう。
キヤノンはそうした、思い切ったことはしないでしょうか。

書込番号：22173583