EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板

露出の設定について

[こげむし]

露出の設定なのですが補正をして明るめにしたり暗くしたあと電源を切ると元の０に戻ってしまうのですが設定で
補正を維持できたりはしないのですか？
他の機種は出来てるのですが…

書込番号：22709527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

取説の205頁には露出補正は電源OFFでクリアされると記載されていますが、
カスタム機能(C.Fn-3)で保持するようにもできるみたいですよ。402頁参照。

書込番号：22709588

[こげむし]

＞Wind of Hopeさん
ご返信ありがとうございますm(__)m
無事解決しました！ありがとうございました(^-^)

書込番号：22709601　スマートフォンサイトからの書き込み

ＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iの違い

[おいもひめ]

一眼レフを初めて購入予定のものです。
キャノンかニコンのもので検討中です。
キャノンの中ではＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iあたりがよいかなと考えているのですが、違いがよくわかりません。おわかりの方お願いします。また、ニコンではＤ５６００あたりがよいかと考えております。
主に撮りたいのは子供です。おすすめあれば合わせて情報よろしくお願いします。

書込番号：22449480

[infomax]

業界の盟主キヤノンの最新モデルにしておけば間違いなし

書込番号：22449497　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
9000DとX9iの違いについてはこちらを。
https://getnavi.jp/av-2/126487/

正直に申し上げて、カメラ任せの「かんたん撮影ゾーン」で撮るならどちらでも大差ないと思います。ただ9000Dは肩液晶があり各種設定状況が一目でわかることや、少し慣れて絞り優先モードなどの「応用撮影ゾーン」で撮る場合に露出補正（明るさ調節）がワンアクションでできることなど、やや中級機に近い操作性を持っていることでしょう。

それから、お子さんを撮られるとのことですが、どの機種を使われるにしても至近距離（数m以内）で不規則に動くお子さんを撮るのはなかなか難しいですし、オートだとカメラはどの位置にピントを合わせていいのか判断に迷うことがありますので、少しお勉強が必要でしょう。

ニコン機については詳しい方にお任せします。

書込番号：22449503

[with Photo]

基本性能は同じです。
一番の違いは操作性。
肩液晶、背面にサブ電子ダイヤル、 AF-ONボタンがあったりと上位機に近いのが9000D。

Kissのネーミングが嫌な父親向けに開発した感じですね。

D5600も良いです。

キヤノン、ニコンともに差がないと思います。
数字的な違いはあっても実用的には問題ないです。

価格の問題、発色、触った感じを確かめて購入するのがいいと思います。

書込番号：22449551　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

正直ファインダー倍率（覗いた時に像の見える大きさ）と重量程度しか違いはないです。測距点（ピントを合わせる位置）も9000Dは45点と多いですが中心はともかく周りは精度が落ちていきます。

9000Dのほうが87g重いのと多少はファインダーが見やすいかなというのが主です。
比較表↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944183_K0000977961&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：22449552

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iあたりがよいかなと考えているのですが、違いがよくわかりません。

性能的にはあまり変わりません。一番の違いはカメラの名前です。

お子さんの撮影なら、キヤノンがお勧めです。KissX9i がいいと思います。

書込番号：22449958

[さわら白桃.]

＞おいもひめさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944186_K0000944183_K0000944185_K0000944182&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

X９iと９０００Dの違いは・・・ご自身の好みを反映させた写真が撮れるようになるとX９iよりも９０００Dのほうが使い易いと
感じるようになるし、将来上級の機種を買う事があれば９０００Dが似ていて馴染みやすい・・・そんな違いですね。

中身はほぼ同じで操作系と表示部が若干違う「姉妹機」と言えるでしょう。（９０００Dのほうが豪華です）

個人的には２、３千円の差なら９０００Dにしておいたほうが良いかなと感じますね。

気を付けたほうが良いのは、諸事情によりX９iと９０００Dのダブルズームキットと１８−１３５USMレンズキットとの
販売価格が店舗によってまちまちで、X９iの１３５キットと９０００DのWズームが変に高値だったりする事があります。

その点X９iのダブルズームキットは何処でもかなりお買い得な値付けなので、初めての一眼で
「難しい事は嫌だし、飽きたら止めるかも知れない」とか思うならお薦めでしょうね。

かと言ってX９iのダブルズームキットで凝った撮り方ができない訳では無く、永く使う事も可能です。

それとヤマダやケーズでダブルズームキットよりも１、２万円高いですが、１８−１３５USMレンズキットにすれば
目の前から十数メートル先まで一本のレンズで撮れるし、超高速AFが快適なのでこちらでも満足度は高いでしょう。

ネット注文など、くれぐれもX９とは間違えないで下さいね。（安くてもX９iや９０００Dとはかなり違うので）

私もお子さん撮影ならキヤノンが良いかなと思います。（お母さん達には出来映えが好評ですね）

書込番号：22450062

[おいもひめ]

皆さんさっそくの返信ありがとうございます。
お店にもう一度出向いて手に取って見てみようと思います。

書込番号：22450199

[カップセブン]

>Kissのネーミングが嫌な父親向けに開発した感じですね。


>性能的にはあまり変わりません。一番の違いはカメラの名前です。


そうなんだ。ほぉ〜
はじめて聞いたし
はじめて知った。

書込番号：22450226　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Kissか否か
⊂)
|/
|

書込番号：22450436　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶♪
⊂)
|/
|

書込番号：22450440

[もとラボマン ２]

おいもひめさん　こんにちは

＞ＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iあたりがよいかなと考えているのですが、違いがよくわかりません。

Ｘ9iなどのKissシリーズの　基本性能はあまり変わりませんが　操作性を上位機種に近づけたのが　9000Ｄなので細かい操作しないで　オートで撮影するのでしたら　X9iでも十分な気がします。

また　D5600との比較ですが　基本的にはあまり変わらないので　使いやすい方を　選んでも大丈夫だと思います。

書込番号：22450918

[おいもひめ]

返信ありがとうございます。
いろいろと自分なりに調べてみて、ミラーレスはどうなのかな？とも思えてきてしまいました。
８年ほど前にミラーレスを購入したことがあるのですが、ミラーレスもすごく良くなっているとか。
やはり一眼レフの方がよいでしょうか？

書込番号：22451073

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞おいもひめさん
ミラーレスならKiss Ｍ がお勧めです。
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/

一眼レフ機とミラーレス機をお店で触ってみて、使いやすいと感じた物を購入してください。
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/comparison/?kisssp_referer=contents_comparison

書込番号：22452460

[さわら白桃.]

＞おいもひめさん

おそらく購入対象になるであろうカメラ本体とレンズがセットになった「ダブルズームキット」や
「レンズキット」の場合には、ミラーレス機だと小学校以上の運動会では望遠がちょっと短いです。

一眼レフの場合には３５ミリ換算（比較によく使われる単位です）４００ミリ以上が一般的ですが、
ミラーレスの場合には３００ミリ程度となってくる場合がほとんどですね。

一眼レフだと今や珍しくない非純正のレンズメーカーのお買い得なレンズも、ミラーレスだとその
ほとんどが使用を想定されていないか用意されていません。（シグマとかタムロン製レンズの事です）

それとミラーレス機はそもそもある程度の上級機にならないとスポーツ撮影など動きの激しい
被写体を撮影する事が得意ではない為に、この分野では一眼レフに劣る事が多いですね。

なので「まだ運動会や部活の撮影までは考えていない」、「その時が来たらまた考える」と言うなら
一眼レフよりも小型軽量に収まるミラーレスから選んでも問題なく、むしろ良いかも知れませんね。

ミラーレスだと暗い場面でも明るく見る事ができたり（見るだけで高画質に撮れる訳では無い）、
人物の顔に自動でピント合わせしてくれたりと便利な面もあります。

そのぶんミラーレスのほうがバッテリーの持ちが悪かったり一長一短ですが・・・

それらを踏まえて選べばEOSキッスMでも良いかも知れないので検討してみると良いでしょう。

書込番号：22452532

[おいもひめ]

皆さん返信ありがとうございます。
その後、家電量販店を３店ほど回り、ミラーレスはキャノンＫｉｓｓＭ（ダブルズームキット）価格はポイント値引きとキャッシュバック合わせて８万（税込み）、一眼はいろいろ見ていたらもう少し上が良くなり、キャノン80Ｄ（ダブルズームキット）価格はポイント値引きありで12万（税込み）というところまでお話ししてきました。
それぞれメリットデメリットを聞き、このどちらかで購入しようかと思ってます。一眼の重みや写真撮ってる感に憧れる一方、ミラーレスの軽さ、操作の簡単さにかなり揺れています。とりあえずミラーレスを買って、子供が大きくなって自分もカメラが上手になったら一眼チャレンジっていうのもありかなと思えてきました。
店員さんのおっしゃっていたことなのですが、80Ｄの方は暗いところの撮影はちょっと苦手だとか・・・（体育館内など）

お店によってやはり店員さんのおすすめが違うので悩んでしまいます。
この２択で何かご意見あったらお願いします。
全然比べる対象が違いすぎるのかもですがすみません。

書込番号：22481220

[さわら白桃.]

＞おいもひめさん

発売以来８０Dでは１８−１３５USMレンズキットが売れ筋で、Wズームキットよりも高値で取引されていましたが、
今は逆転する店舗も見受けられます。（付属レンズも１８−１３５一本のほうがWズームの二本より高値でした）

実際の使い勝手もWズームの二本よりも遥かに高速のAF速度でEF-S１８−１３５USMが優り、Wズームの
標準（１８−５５）と比べても幅広い焦点距離域から１８−１３５キットが間違いのない選択だと思います。

なので運動会がまだ先の話なら１８−１３５キットを購入して、追々EF-S５５−２５０STMを追加する案が
よりコスパが高く使い勝手も良い買い方になると感じますね。（５５−２５０は未使用中古品で購入が良い）

幼稚園等の園庭での撮影や小学校等の運動会で近くから（約１５m以内）撮るなら１８−１３５で充分です。

で、暗い所での撮影のAFについては８０DのほうがEV−３対応で強いですし、画質面では大差無いです。

暗い所を撮る場合に重視せざるを得ないのはレンズです。（F２.８とかF１.８とか数字の小さいレンズ）

これを今回初めて手にするレンズキットで最初から室内用レンズが含まれているものを選ぶなら、
キッスMのダブルズームキットでは無くて「ダブルレンズキット」でしょうね。

もっともこれでは２２ミリの単焦点レンズでしかないので、遠くのものは小さくしか撮影出来ません。

ここら辺がややこしいですが、室内用で遠くの物・人を大きく撮る為には明るい望遠レンズが
必要で７０−２００F２.８とかが良いのですが、これを買うなら圧倒的に８０Dが安く済みます。

簡単に言うと「ちょっと凝った高性能なレンズを使うなら８０Dのほうが後々に安上がり」と言う事です。

因みに私は７０−２００F２.８や１００−４００、１５０−６００などの望遠系は８０Dで使用するし、
近場撮影のスナップショットは２２ミリ単焦点を付けたMシリーズで撮ったりと両方使います。

当たり前ですが、やはり携帯性でキッスM、発展性と性能面で８０D、が選ぶ基準でしょうね。

書込番号：22482161

[3na3]

子供２人を撮ってます。
以前、80Dを使っていました。

まず、X9iと9000Dはほとんど一緒です。
私もほかの方が書かれているように、Kissというのがママカメラと認識されていて抵抗のある男性向けに8000Dや9000Dを追加したと思ってます。
肩液晶があったら便利ともあまり思いません。
（背面液晶で事足ります）
安い方でいいと思います。

X9i/9000Dと80Dは発売に一年の差があって、暗所の強さとか微妙に差があるのかもしれないですが、普通の人がそれを感じることはないと思います。
80Dのほうが機能性が高くて元のお値段も高いので、今はお買い得価格になってるのだという認識でいいと思います。
重さの違いがどうしても気になるのでなければ、80Dをおすすめします。

またKiss Mか80Dかというところですが、これは実機で連写して比べてみてください。
連写モードにして（わからなければ設定してもらって）、カメラを左から右に動かしながら、シャッター長押しです。

私はKiss Mでの連写はファインダーの見え方がコマ送りになるので、相当違和感があります。
子供を撮られるとのことですが、真正面から走ってくるのは大丈夫と思いますが、上のテストと同じで、左から右に走ってるのをカメラで追いかけて撮るのはなかなか撮りづらいと思います。
ですので、運動会のリレー等も撮りづらいと思います。

現状の初心者用のミラーレスはそこが一眼レフとは大きく違って、まだミラーレスが劣ると感じるところです。
でも、これは私が一眼レフの見え方を知っているからとも言えるので、ぜひご自分で比べて見てきてください。

それ以外は軽さ、露出で失敗がない（写真が明るすぎたり暗すぎたりがない）等、ミラーレスが勝ると思います。
ただ、いずれはミラーレスの技術が進んで、ほとんどのカメラは一眼レフからミラーレスに移行すると思います。
いつか上達したら一眼レフというよりは、今、どちらを選ぶかという感じかなと思います。

書込番号：22489353　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんはどんな点でカメラ選んでいるのでしょうか。

[ハイウエイスター白]

今、無性に一眼が欲しい者です。現在はCANONのG7X mark2を使っていますが、もう少し望遠が欲しかったり、動くもの（F1など）を撮りたいと思っております。今、80Dと9000Dが候補なのですが、80Dの口コミは多いのですが、9000Dは人気がないのか、最近の投稿が少ないようですが、人気ないんですかね。
近くのヤマダに行って、店員といろいろ聞きましたが、同じ価格なら80Dと言われました。しかしカメラに詳しい知り合いに聞くと、中級機とエントリー機で写りはあまり変わらないから、エントリー機のほうがいろいろなモードがあるから初心者は良いのではと言われ、より悩んでしまいました。
手が大きいので、サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。軽さも考えると9000Dに傾いてはいるのですが。。。
もしこんな自分にご意見いただければと思います。
以前にも同じような質問ありますよね。。。すみません。

書込番号：22479982

[トムワン]

＞ハイウエイスター白さん
写りは変わらないかもしれませんね。
ただし、早く動く被写体を捉える能力は9000Dより80Dのほうが上と思います。
撮れなければ、写りが同じでも土俵に立ててませんものね。
そういう意味では80D、７D2などがいいと思います。
予算や長く使うには何に重点を置くかなど、じっくりと考えるのも楽しい時間ですね。

書込番号：22479998

[gocchani]

＞ハイウエイスター白さん

9000Dが人気がなさそうに見えるのは、中身がkiss x9iと同じだからとおもいますョ。女性はkissにいくし、kissの方が安いことが多いですからね。9000Dはkiss x9iをベースにマニュアル設定をやりやすくした機種ですから。80Dと9000Dが同じ価格なんですか？それなら迷わず80Dだと思いますよ。誰でも最初は初心者なんだし、よくわからなかったら80Dのガイド本を買って勉強すればなんとかなりますョ。80Dさわったときに、やっぱりいいなーじゃなくて、太刀打ちできんなーと思うんだったら値段が安いkiss x9iもありだと思いますけど。。。

書込番号：22480013

[ほら男爵]

デザイン（好きじゃないと持ち出さない）
機能（レフならピント微調整、メインならダブルスロット、音楽なら静音…等）
操作（したい操作へのアクセス等）
レンズ（必要なレンズのラインナップ、ロードマップ、値段）

…の順かなー

書込番号：22480042　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

握ってみて…操作してみて…しっくりくるカメラを選んでいます。

書込番号：22480108　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

軽い方が絶対いいとかいうのでなければ、80Dのほうがいいと思いますよ。

エントリー機はオートで簡単に撮れることを目的としたカメラです。
逆に言うと、オートを卒業しようと思った時に操作がとてもしにくいカメラです。
これのせいで余計にオートから抜け出せなくなる方が多いような気がしてます。
（というか自分がそうでした。）

一方で、80Dも普通にオートのモードやメニューはありますので、初心者の方が使っても何も問題ないです。

書込番号：22480113　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

全体的な耐久性は80Dの方が上です。（作りがしっかりしている）
もし長く使われるおつもりでしたら80Dの方がオススメです。
あと、80Dの方がバッテリーがタフだったり、ファインダーが見やすかったり・・・

因みに自分が最初に買った一眼レフは80Dの旧機種の60Dですけど、予備知識の全くない初心者でも問題なく使えました。
なので余り難しく考えなくても大丈夫だと思いますよー(^ ^)

書込番号：22480135　スマートフォンサイトからの書き込み

[jzhaguregumo]

質問者と同じように9000Ｄの購入を検討しています。触った感じで80Ｄよりも9000Ｄにしようと思っているのですが、今の時期、モデルチェンジが気になります。そろそろ両機ともにモデルチェンジんの時期ではありませんか？特に今の時期それぞれのランナップがどうなるのか気になるところです。モデルチェンジを待って、新型を買うか、買いやすくなった旧型を買うか？すぐにでも欲しい気持ちもあるのですが、4月一杯は待とうかと考えていますが、皆さんはどう思われますか？買いたい時が買い時とは思いますが・・・

書込番号：22480271

[ほら男爵]

＞jzhaguregumoさん
別でスレ立てした方が良いと思いますが…

何かの予定があるのなら
早く購入して慣れる学ぶに費やす

何となく欲しいなら
欲しいと値段が釣り合った（○○円なら欲しい！）時点で買う…だお思います

え？釣り合わない？
縁がなかったんですよ

書込番号：22480287　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

手に合う80Dで良いと思いますよ。

9000Dは後から出て80Dの良さを引き継いでいますが、Kissよりの部分もあります。

中級機の80Dの方がファインダーが見やすかったりとハイウエイスター白さんの用途ならオススメです。

動きが少ないにら9000Dでも良いと思いますが、80Dにした方が良いと思います。

書込番号：22480294　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

F-1は　観客席２０ｃｍ制限があるので　ご注意くださいね。
レンズが長いと注意されるかも。（撮影エリアは可能）

書込番号：22480295

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　80Dが良いです！
⊂)
|/
|

書込番号：22480306　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ハイウエイスター白さん
カメラは手に持って使うものなので、
持ちやすかったという80Dで良いと思いますよ。

あと、ファインダーが80Dの方が
見やすいペンタプリズムを使っています。

誰でも最初は初心者。
でも、フルオート以外のモードを使いだすと、
すぐに中級者になります。
その時に、中級機の方がストレスたまりにくい。
価格差ないなら中級機がお勧め。

書込番号：22480370　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

私も80Dに一票．

　でもまあカメラは，趣味趣向の品，性能よりご自身の感性を信じて選びましょう．

書込番号：22480382

[エリズム＾＾]

自分なら大きさと重さを考慮するかな？
カメラは持っていかないと撮影出来ないので
自分の許容範囲の大きさや重さを考えると良いのでは？
意外と初心者は買ったは良いけど、撮ったのは買ったばかりの最初だけで、そのうち面倒で持って行かず、撮影しなかったなんてあるし。

撮るものが高度で無ければ、ミラーレスでも充分だったりしますけどね。
それでもコンデジよりは綺麗に撮れるし、レンズ交換も出来る。
カメラなんて持ち運んでナンボなんでね。
初心者ならコンパクト優先かな？

本人次第ですけどね。

書込番号：22480387　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

私の場合は予算と体力と連写性能で７Ｄ�Uを使ってますが、フィーリングが合うのなら８０Ｄでいいと思います。
９０００Ｄの方が高感度は若干有利だと思いますが、ＡＦ性能はレンズにもよりますが８０Ｄが若干有利だと思います。
重さ大きさは慣れの問題だと思います。
望遠レンズも70-300ＩＳ�Uくらいなら、別に問題ないと思いますが、100-400L�Uクラス以上になってくるとレンズは左手で支えるが基本とは言え、手になじむボディの方が持ちやすいというのはあると思います。

書込番号：22480415　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞手が大きいので、サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。軽さも考えると9000Dに傾いてはいるのですが。。。

カメラは手に持って使う道具ですから握って違和感があるようなカメラは駄目です！しっくり来たのなら雑音には耳を傾けず80Dを選んだ方が良いでしょう。DIGICがどうだとか画素数がどうだとか言う奴はヘタッピの何とかです。

シャア大佐が赤い彗星になったMS06Sは使い込んでいた機体なので英雄になったんです。大佐でもいきなりジオングではダメでした（爆）。

書込番号：22480435

[もとラボマン ２]

ハイウエイスター白さん　こんにちは

＞皆さんはどんな点でカメラ選んでいるのでしょうか。

自分の場合は　まずは　予算内に収まるものを選び　その中で　自分が使いたいレンズが有るメーカを選ぶと　ボディは大体決まってきます。

書込番号：22480459

[でそでそ]

＞ハイウエイスター白さん
こんにちは。

G7X mark2と80Dを使い分けしています。
一年少し前に80Dを買う際に、9000Dも店頭で軽く確認しましたが、80Dの方がいいなと思いました。

80Dの方に分があるとした理由は、こんなあたりでしょうか。
・手に持った際にしっくりくる（自分の場合）
・ファインダーが見やすい
・以前は40Dを使っていたので、2桁D系に多少思い入れがある　（※スレ主さんには完全に無関係）

手に馴染んでファインダーが見やすいというのは、撮影する際につきまとうモノだと思いますので、割と重要な点かなと思います。
まぁ9000Dを選んでいても、次第に慣れて、それで満足していた気もしますけど＾＾；

気楽に身軽に撮りたい時には、G7X mark2が活躍してくれているので、デジ一と使い分けしやすいんじゃないかと思います。
私はG7X mark2は1ヶ月前に購入しましたが、もっと早く買えば良かったかなと思ったりもします。（旅行とかでサっと撮りたい時に便利だし、画質も満足）

9000DだとBluetoothに対応しているっぽいですかね。軽さ以外にも、それが優位点と感じるならそれもアリかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000944182&pd_ctg=0049

良いご選択を。

書込番号：22480474

[多摩川うろうろ]

ハイウエイスター白さん

＞サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。

手に持った時の感覚は大事ですよ。
小指が遊ぶのは慣れでも解決しますが・・・。

＞動くもの（F1など）を撮りたいと思っております。

これなら80Ｄのほうが向いています。
モードはあまり考えなくてもよいと思います。
80Ｄも初心者モードはあります。

書込番号：22480502

[横道坊主]

ぶっちゃけ、カメラマンが多いイベント撮影だと
大きいカメラの方が良いですよ。
エントリー機にキットの望遠レンズだと平気で前にはいる◯カが居ますから。

書込番号：22480512　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

”kiss" と書いてない機種のほうがいいと思う。

"kiss" はあきらかに初心者向け。女性なら問題ないかもしれないけど、
男性だと恥ずかしい。

まあ、kiss のところに、パーマセル貼って見えなくすればいいのかもしれません。

キヤノンのセンサーはどれもほぼ同一なので（シャッター周りとか、画像処理部分
が違う）、あまり悩む必要なし。

将来、フルサイズに手を出す可能性があるなら、６DIIがおすすめ。レンズ全部買い直し
は非常に不経済。

書込番号：22480608

[LunaLynks]

＞ハイウエイスター白さん
カメラって。
写真を撮る為の、、、ですよね。
だから、撮って出しや、RAW調整する人も居て、それらの話しが成立する。

自分自身にしっくり来るか。
使い易いのは一番だね。レンズも今はメーカーによる特性は少ないと思う。
カメラも同じだし、メニューは慣れ。人がテレビを見ている間とか、他人が何かを
している間も、カメラをイジって居る(風呂は別の話しが出るので別の話しとするよ）コトが上手への近道かな。人よりって思いだからやるかやらないかは貴方次第。

自分自身を合わせる。
選ぶ側だから、絶対にある。とは言えないよね。そんな時には手を小さくする。ってのも
出来ないから私は合わせて妥協してる。AFや連写とかの機能も大事だけどある程度、
自分で決められる範囲側は、練習で何とかなるよ。そうしたらば機材を新しくした時の
機能の進化恩恵を受けられるって思う。その分は拘って使うコトになるけどね。

予算もそうだね。
自分自身を合わせる。って意味では最大かも知れ無い。
考えても見てよ。予算だけだよ選ぶ側じゃ無いの。自分自身を合わせる最大だと思うな。
気に入ったボディやレンズがあっるのに合わせ無いんだよ待てば良いじゃん、懸命になれば
良いじゃん。そこまで出来ない。ってなら初めからやらなきゃ良いって思ってしまう。
後はご予算ありきで。モノゴトを考えたら、全てのご質問が「クイズ」になってしまう。
ことくらいお判りですよね。質問ではない無い、変わらない予算が有ると。
「さて、私は何を買うのでしょうか。買わないも答えには入れてください」って。
選択肢を出したとしても「正解はn番でーす」って、クイズですよ。

書込番号：22480633

[CBA-ZC31S]

自分も一時期80Dと9000Dで悩んだ時期がありました。

そしてヨドバシで実機をさわって
カスタマイズできる項目の差に落胆し、
9000Dは候補から外れました。
(最終的に別のカメラにしましたが)

そこまでカスタマイズ性を必要とするかは人次第ですが、
今の価格差なら80Dで良いと思います。
カスタマイズ性だけでなく、物としての素材や使いやすさも違います。

80Dなら使っている人も多く、困ったときも教えて貰いやすいのでは無いでしょうか？

書込番号：22480834　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ハイウエイスター白さん

80Dならペンタプリズムだし、AF微調整機能も搭載してます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

買うなら80Dですね。

書込番号：22480858

[トンカツはロースに限る]

キチンと細かく露出合わせたいなら80D
9000Dは1/3段刻みでISO変えられないから
1段刻みでしか合わせられない

ISO800の次がISO1600なんて悪夢以外の何物でもない
ココが一番のキモになる所なのにアッサリ超えられたら、すぐノイズで溢れてくる、特にJPEGは

このISO感度帯で神経質にならないタイプの人には問題ないかも知れませんが、露出の管理が大雑把過ぎて操ってる感じがまるでない事になります

明る過ぎてシャッタースピード上げて明るさ落すことはありますが、余程いいレンズ持ってないか、3脚で撮ること前提じゃないと、少し拘る様になるとこの刻みでISO節約出来ないと致命傷ですね

コレは同じ理屈でISO3200の次がISO6400になり、とんでもない事になります
一度プリントしてみると言ってる意味が分かります

低いISO感度帯では気になりませんが、ノイズ出始めの感度帯や高感度帯では影響は計り知れません
APSCカメラ使う以上はISO800越えたら、ISOには神経質になった方がイイですよ

書込番号：22480890　スマートフォンサイトからの書き込み

[実質的UFJ]

80Dは初心者にぴったり？

書込番号：22481026

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンな長文レスですいません（^^;;;

この例え話が分かりやすいかどうか？？　男性だとピン！と来ないかもしれませんが？？（^^;;;（苦笑

冷凍食品をポイッ！と放り込んで・・・電子レンジのメニュや袋に書いてあるレシピを見ながら、温度と時間をダイヤルとボタンでピ！ピ！と設定して・・・後は、スタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う感じで写真が撮影できるのが・・・いわゆる「入門機種」で。。。
スマホやコンデジなら・・・上位機種になるほど・・・ただ温めるだけではなく、作れる料理のレパートリー（メニュー）が増え、チョットした焼き魚や煮物がまでチン！で作れてしまう位に機能が充実する傾向になります♪

X9iは、どちらかと言えば、電子レンジの機能が充実したカメラであり・・・スマホやコンデジで写真を撮る操作になれた人が扱いやすい（説明書を読まなくても直感的に操作が出来る）「操作性」になっています♪

逆に・・・一眼レフやミラーレス一眼カメラの上位機種と言うのは・・・この電子レンジの機能は退化し、温めるだけのシンプルな機能になる傾向で。。。（^^;;;
朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食品を買いに行き・・・自ら包丁をふるって下ごしらえして。。。
フライパンや鍋を使って、火加減、さじ加減に注意しながら手料理を振舞う。。。
↑こー言う時に・・・
包丁の切れ味が鋭く・・・本格的な中華料理が作れる位にガスバーナーの火力が強力になり・・・一辺に大人数の料理が作れる大容量のオーブンを備え・・・様々なサイズのフライパンや鍋が揃い・・・スパイスや調味料がズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向へ、機能や性能がアップするのが「上位機種」「高級カメラ」って事になります。

つまり・・・お勉強と修行を積んで・・・自分で手料理を作れるようになったならば・・・本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジできる？？かも？？
1Dxが本格的なレストランの厨房の設備だとすれば・・・80Dは高級住宅のシステムキッチン位に設備が充実していて、毎週豪華なホームパーティをやれる位の能力があり・・・一方で電子レンジもちゃんと備えてる感じかな？？（^^;;;（笑

9000Dは･･･チョット変わったカメラで。。。
基本は・・・X9iと同じ・・・電子レンジでチン！と料理を作る機能が充実したカメラではあるんだけど。。。
X9iが・・・いわゆるワンルームマンションのミニキッチン程度の使い勝手なのに対して。。。
9000Dは・・・立派なキッチンがある♪ガスコンロとシンクがあって・・・まな板を置いて調理できる位のスペースが用意されている♪
まあ・・・包丁の切れ味や火力は80Dには及ばないけど・・・手料理が作れる人なら、ちゃんとしたキッチンがあるのは嬉しいかな？？（^^;;;
↑まあ・・・人気が無いわけです（^^;;;（苦笑

ちゃんと料理の心得があるなら・・・設備の充実した80D以上のカメラを望むと思う（^^;;;
まあ・・・すでに1Fには豪華なシステムキッチンがあって・・・2Fにバーカウンターとチョットしたつまみの作れるキッチンが欲しい人が9000Dかな？？(^^;;;
あるいは・・・ワンルームのアパート住まいだけど・・・自炊派の人が選ぶのが9000D？？（怒られちゃうかな？？（^^;;;））

メンドーなことは嫌だ！！・・・電子レンジでチン！と料理が作れる方が良い！！・・・普段の食事はコレで十分♪何も困らないよ♪
↑って人はX9iを選ぶだろうし（^^;;;

まあ・・・我々もエラそうな事を言っていますが（^^;;;　　普段はスマホで写真撮ってたりするわけですよ（電子レンジでチン！ですわ）（^^;;;
でも・・・一応「手料理」も得意なんで（笑・・・気合を入れて手料理作る時は、道具にもこだわりたい♪
切れ味鋭い包丁使った方が美味しいに決まってるわけで（^^;;;

新しく家を建てるときには［システムキッチン」のレイアウトや設備にはこだわるって事で（^^;;;
↑後は予算（自分の財力）との兼ね合いで・・・折り合いをつけるしかない。。。（^^;;;
↑電子レンジの性能はど〜〜でも良いです・・・この性能を見ることはありません（スマホやコンデジで間に合ってます）

↑新しくカメラを買うときは・・・こんな感じかな？？（笑

ご参考まで♪

書込番号：22481219

[Akito-T]

初心者と言っても今のカメラを使っていての不満点や改善したい点がはっきりと見えているのであれば
いきなり中級一眼レフを購入しても問題ないです。

9000Dの方が新しい機種ですが搭載されているイメージセンサーやAFセンサーは同等の物なので
画質やAFパフォーマンスはほぼ変わりません
80Dの方が優れているとしている人もいますが上記が一緒で画像処理エンジンであるDIGICのバージョンは
9000Dの方が新しいため厳密には9000Dの方が僅かに上でしょう(50歩100歩のレベルで)

ただし撮影での操作性やファインダーの視認性、細かいカスタマイズ項目等は
80Dの方が優れているので操作に慣れる頃には80Dの方が使い易く感じるはずです。

自分は上位クラスである5D MarkIVを持っていてサブとなるAPS-C機には自分が必要とする最低限の機能とコンパクトさを求めたかったので9000Dを購入しましたが80Dと9000Dのどちらかをメインにするならば80Dを選んでいたと思います。

サイズと機能、操作性のトレードオフで選ぶ物ですがそのバランスがどちらに寄っているかは
ご本人しか分かりませんので店頭で何度も触って良い選択をしてください。

書込番号：22481329

[えうえうのパパ]

何度も使い回しですが、この２機種を結構詳しく比較している記事なので、ぜひご覧ください。

【AF・操作性編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10104

【画質・機能編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10180

クラスは違うが前に出た上位機がお買い得になってるパターンです。
古くてもクラウンか新しいマーク�Uか（古）、いやカリーナEDとスプリンターマリノの方が近い？
せめてプリウスとアクアの方がいいかな？（笑）。

ともかく、80Dがミドルクラスのスタンダードなのに対し、9000DはエントリークラスのKissの派生機種という違いがあり、デジモノ的なスペックでは近いですが、ペンタダハミラーかプリズムかの違いや、バッテリー、耐久性、防塵防滴等、道具としてのクラスの違いがあります。

長く使うとか撮る枚数が多い、あるいは見栄も気にする（笑）なら80D、重いフルサイズとの併用や軽量を優先とかなら9000Dが向くかと。

でも、やはり手に取ってファインダーを覗いてしっくりきた方がいいと思います。
いくら軽量小型でも手に馴染まなければ愛着も湧きませんし…。

書込番号：22481852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイウエイスター白]

みなさん、コメント意見ありがとうございます。皆さんの言うように、手の持って撮影するものなので、もう一度店舗で触ってみて決めたいと思います。
また、来週末のCP+も行ってみて、いろいろ情報集めたいと思います。80Dとか、9000Dの後継が出たらより迷うかな。。。
あとは、大蔵大臣からの承認をいただくことが残っています（笑）。まあ、自分の小遣いから出すのですけどね。

書込番号：22482280

[娘にメロメロのお父さん]

＞ハイウエイスター白さん
2機種で悩んだときはマニュアルがダウンロードできるので、目を通すと良いですよ。

確認ポイントはホワイトバランスとISO自動設定部分。
ホワイトバランスの設定
　蛍光灯、太陽光、曇天などは大雑把な設定なので満足できないケースが出てきます。
　マニュアルでケルビン設定だ出来る方が自分好みの色にできます。
ISO自動設定
　シャッタースピードの幅が細かい方が、絞り優先モードで使いやすいカメラです。
　人物撮影は絞り優先モードで撮ることが多いので重要です。

80Dの方がレベルアップしやすく、カメラとしても長く使える性能ですよ。

レンズについて
　レンズは、画質に一番影響する部分です。
　初心者だとズーム比が大きい物を選びがちですが、ズーム比が大きいレンズは高倍率ズームレンズと言って、
　欠点は暗いことと色収差が大きいことです。
　そこそこの画質で晴天の昼間しか撮らない場合は良いレンズですが、曇りの日や、水族館、室内など日中屋外より
　暗い場所で撮ることも考えると、ベストな選択は他にあります。

　F値が小さい（明るい）ズームレンズを選ぶと撮影の幅が広がりますし、撮れないシーンが少ないので
　後々レンズを買い直す必要がありません。
　F2.8やF4通しがおすすめです。値段も2万円〜30万円とピンキリなので探してみると良いですよ。

　メリットは、多少暗い場所でも明るく撮れるため、速いシャッターが切れるのでブレ難くなります。
　ブレには手ブレと被写体ブレの2つがあり、被写体ブレは速いシャッターでないと抑えられません。
　　
　F値が低いレンズは、安価でも写りが良い物が多いです。
　シグマやタムロンなどのレンズメーカーの製品も見ると選択の幅が広がりますよ。

書込番号：22486770

[ハイウエイスター白]

皆さん、本当にコメントありがとうございます。昨日、我が家の決済者の承認が出ましたので、早速本日キタムラで触り倒して、買いたい！と思っています。9000Dの口コミで言うのもあれですが、ほぼ８０D狙いです。キタムラの９０００Ｄの価格は80Dより高いし。
後継機の話も出ていますが、CP+はRシステム押しなので、このタイミングでは出ないと、持論を信じ、買おうかと思っています。

書込番号：22487089

[。Mark�V]

＞ハイウエイスター白さん

made in japanかどうかもポイントですね。

書込番号：22488127

SIGMAエクステンダー

[侵略者ZERO]

SIGMAのテレコン(1.4x)使えますか？
150-600contemporaryと使う予定です

書込番号：22413691　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

侵略者ZEROさん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/feature-af.html

上のサイトを見ると　9000Dでしたら　

＞開放値F8に対応しています

と書かれています。

書込番号：22413719

[with Photo]

何を撮るのか知らないけど、キヤノンAPSなら望遠側960�o相当だけど足りないのかな？

1.4倍テレコンを付けて撮影するよりトリミングした方がいいと思うけどね。

f8対応27点あるけど、望遠端はf9。
動く可能性はあっても合うかはわからないし、速度も速いでしょうね。

書込番号：22413746　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dに比べどうですか

[試し]

まづ、「80Dとの違いは何ですか」かも知れませんが・・

以前8000Dを使ったことがあり、ファインダー像が小さく見にくいとも思わなかったし、しいて言えばファインダー視野率100％でないので、後でトリミングの手間。
不明な点は、「回折補正」ではレンズキットの18-135USMが有効なのか、又はRAWで撮りDPP4に対応してれば80Dで撮っても同じなのかどうかだと思います。

又皆さんは80Dに比べ、9000Dの買い得感はありますか。

書込番号：22311645

[JTB48]

技術的な違いは↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=80d&p2=9000d

9000Dはデジックのバージョンが新しい事・重量が200g程度軽い事・Bluetoothが使える事、80Dはシャッター速度の範囲が広い事・ファインダーの見やすさが9000Dより良い事・多重露出ができる事などが有利な点です。

回析補正は本体と言うよりソフトによるものですのでどちらでも違いは無いはずです。

どちらか選べと言うなら今なら9000Dです。80Dって90Dが見えないせいか意外とまだ高いんですよ。

書込番号：22311696

[試し]

9000Dに内蔵されている「回折補正」は、JPEG撮って出しの時に有効だと考えればよろしいでしょうか。

書込番号：22311783

[hirappa]

＞試しさん

AFマイクロアジャストメントの有無
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：22311971

[ガッデムDD]

買い得かどうかはお前にしか分からん話だろ
オレが買い得と思ったらお前もそう感じるのかよww
そんな訳ねーだろ
質問の仕方が間違ってんだよ

明らかな違いは重さと連写コマが1コマ違い、電子手ブレ補正の有無位なもんだよ
その3つ位しかこういう質問してくる奴には分からねーよ

書込番号：22311973　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

＞JTB48さん
9000Dもまだ安くはないと感じます。

＞hirappaさん
80Dの方がマニュアックな使用方でしょうか

＞ガッデムDDさん
スペックオタクな方と写真は自分が撮るので機材の多少の違いはという方、双方の意見をまとめたくて

皆さん返信ありがとうございます。
APSクラスの一眼の実用感度は承諾しますが、「写真はレンズで決まる」という歌い文句は、APSカメラ用のレンズ選びが乏しいことに残念な気持ちです。

書込番号：22312333

[犬輔]

先ほどレビューに書いてきましたので一応ここでも、僕なりの視点を書いておきます。当然グリップのホールド性は80Dが上で、より大きなレンズにも対応し易いです。ファインダーも覗き比べてみると、ペンタプリズムを採用する80Dの方が断然大きく見えるので、より撮影がラクで、楽しいのではないでしょうか。しかし、9000Dの方が157グラム軽量。この重量差は、気になる人も多いでしょう。また、80Dには「AF」という小さなボタンが上面にあり、AF動作（ワンショットとか、AIサーボとか）の切り替えができますが、9000Dにはこのボタンがなく、「Ｑ」ボタン（クイック設定）からAF動作を変更するので、80Dや6D2との操作が違っていて僕はちょっとだけ嫌かも。「ドライブ」（単写・連写・タイマー撮影の変更）ボタンもありません。これらの違いをどう捕らえるかで選択が変わりますね。僕はどちらか１台だけ、と言われたら80Dを選びます。今回は、妹にも貸せる軽いカメラを一台！と思って買ったので、運動会でもせいぜい、プラスチッキーで軽いEF-S55-250mmぐらいまでしか使わないので、こちらを買い足した次第です。とりあえず一日、650グラム程度の SIGMA Art 35mm F1.4 を付けてウロウロしましたが、9000Dのグリップでもまぁ、改良もされているからなのか、大きな問題は感じませんでした。グリップは小さいけど、総重量は軽い。とにかく小さくて軽いほうがいい人には最適かもしれません。

書込番号：22360901

[試し]

追伸
aps_cミラーレスのEOS M6 にEVFではあるが、ファインダーも追加することにしました。
それで、ファインダー視野率約100％を確保。
今は、小さく軽いシステムで気に入ってます。

書込番号：22367005

AWBの雰囲気優先とホワイト優先について

[Matsu5555]

好みの問題なのかも知れませんが、AWBの雰囲気優先とホワイト優先だとどちらが子供の撮影に向いてますか？1歳以下の子供になります。
室内で一般的な蛍光灯での撮影です。
撮り比べているうちにどちらが良いのか分からなくなってしまったのでアドバイス頂きたいです。

書込番号：22328359　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

雰囲気優先では？　ホワイト優先で蛍光灯だと変ですよ。

書込番号：22328375

[Matsu5555]

＞JTB48さん

ありがとうございます！

書込番号：22328388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

もう締めちゃったのかよこのスレ（笑）
白い蛍光灯なら雰囲気優先
黄色い蛍光灯なら白優先

お互い打ち消す方向に振るのが、オートホワイトバランスの時は無難
基本は照明による

どうしても照明の色被りが出るから
黄色い照明で雰囲気優先にすると特に

嫌なら色温度3000時台後半から4000時台前半に下げるしかない
色合いをそこでマイナスに振るとおかしくなる

照明の種類なんか大して種類ないんだし、好みの色温度をある程度カメラ内RAW現像でもして、事前に決めて知っとくと良い

但し服の色味の影響モロに受けるから、絶対値ではない
背景の色と服の色、それぞれの写真の面積の割合とかにもよる

だからオートが存在してるし、だからオートが嫌な人は毎回色温度で調整しないとイケないかも
まあ毎度グレーカード持ち出すの面倒だし、マニュアルホワイトバランスで撮っても、絶対はないから

逆にマニュアルホワイトバランスでも気に食わないこともあるから
オートの白優先がいいって思う事も多々あるから
毎度照明がキレイな環境で撮れる事の方が日常生活では少ないんだし

白優先にしてスッキリし過ぎる時に、色合いをプラスにして黄色に振る
それでも少し赤味を載せたいときはホワイトバランスの微調整でマゼンタに振る

但し白い蛍光灯で白優先にしないことはない
ほんのり血色良く見せたい場合は敢えて白優先で撮って、色合いをマイナスにして赤寄りにしたり、ホワイトバランスの微調整機能でマゼンタ寄りにしたりする

照明と色の割合のバランス次第
何も汚いモノを汚いまま写すより、ホンモノよりキレイに写すのがカメラだと思ってるから、俺の場合

書込番号：22328703　スマートフォンサイトからの書き込み