EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板

X9i/9000D発売日は4月7日

[逃げろレオン2]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=63718/

※キヤノンのHPはまだ4月7日発売予定となってます。

書込番号：20781900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そしてMろっくは20日に延期☆ (/ _ ; )



|ω･`) …イヤ買わんけどね。当面は。
|彡 ｻｯ

書込番号：20781967　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞Masa@Kakakuさん

M６、発売日決まったんですか？　4月20日ですか。
延期なんですね、ありがとうございます。

書込番号：20781975

[Masa@Kakaku]

先日きたむー行ったら店長が「キヤノンの営業によるとM6の発売ちょっと遅らせるみたいですよ」と言ってたんだけど、今日X9i/9000Dの発表と同時に正式アナウンスあったね。

ただ単にX9i/9000Dとズラしたかっただけかもだが☆
(￣▽￣)

書込番号：20782080　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

80Dがあるからいらない(^^♪

DIGIC7なんていらない(´・ω・`)

常用ISO 100〜25600なんて・・・

6Dmark�U買うからいらない(｀・ω・´)

書込番号：20782163

[☆松下 ルミ子☆]

ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝ欲しいｯす(>_<)

書込番号：20782186　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

初期は高いですけど、キヤノンの最新型ということだけで買う人も多いんでしょうね。

書込番号：20782210

[R259☆GSーA]

ｺﾞｰﾃﾞｰｺﾞがほす〜(。・_・。)ノ

書込番号：20782362　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

ぱおーん弐　さん

X9i/9000D は、エントリークラスとしてはかなり性能がアップしていますね。
80D と同等のオールクロス45点AF がうらやましい〜。

(;^ω^)

書込番号：20782383

[☆松下 ルミ子☆]

ﾜﾝﾃﾞｰﾊﾞﾂﾆ欲しいｯす(>_<)





つうか、要る人も 要らない人も 報告お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：20782468　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

今年はボディ買わないぞ〜〜。
って去年も思ってたけど3台買っちゃった(汗)
今年はレンズ買わないぞ〜〜って既に1本買っちゃった(大汗)

書込番号：20782542

[逃げろレオン2]

皆様、レスありがとうございますm(_ _)m

しかし「要らない」「買わない」「他機種が欲しい」などのレスが多すぎ！
こっちのスレ↓も同様！
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=20781132/

ま、面白いから良いんですけどね（笑）


nack'sさん、だいぶ染まってきましたね！(￣▽￣)

書込番号：20782987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍろっく…





なんか懐かしい響きだなぁ〜(*´･ω･)

書込番号：20783005

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、坊主は？( ;´･ω･`)

書込番号：20783144　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

◇松っちゃん

つうか、ミッチーさんは来ないと思います(ｰ ｰ;)
斜めからのコメントがしにくいスレですから（笑）

書込番号：20783169　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞斜めからのコメントがしにくいスレですから（笑）

わろたｗ

書込番号：20783310

[☆松下 ルミ子☆]

そうか…
坊主 来ないか…



つうか、松ちゃん って なんか違和感あります…( ;´･ω･`)

書込番号：20783417　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い水溶液]

2/15に勢い余って予約してしまったので、レビューできたらしますね
入手と桜散るのとどちらが早いのか…
自分は14日ぐらいかなーっと正直思っていたので、なんか得した（？）気分になってます

とはいえ一眼はフィルム時代からのほぼ初心者なので、レビューは完全素人目線となりますが（汗

書込番号：20783506

[逃げろレオン2]

＞AE84さん

ミッチーさんのコメントもたまにウケるw

＞☆松下 ルミ子☆さん
＞つうか、松ちゃん って なんか違和感あります…( ;´･ω･`)

了解！

＞赤い水溶液さん

ご予約おめでとうございます(^o^)／
（価格クチコミでは購入宣言第１号？）
桜に間に合うと良いですね！

書込番号：20783768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ハマちゃんなら良いのk…ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：20783836　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

浜ちゃん却下!!!

書込番号：20790333　スマートフォンサイトからの書き込み

セルフタイマーの設定時間

[512BBF355]

暗い室内でのタッチシャッターによる撮影では、どうしても手ブレが生じます。
セルフタイマー(2秒)を使うとかなりブレは抑えられますが、2秒はあまりに長く使いにくいのは言うまでも有りません。
　
　スマホのpro camera というアプリのように0.5秒位の短いセルフタイマーを設定出来るとよいのですが・・・。

他のメーカーの一眼レフもやはりセルフタイマーは最短2秒なのでしょうか？

書込番号：20751336

[まる・えつ ２]

Nikon Dfのセルフタイマーは、2秒、5秒、10秒、20秒の中から選べます。

ブレ防止目的にセルフタイマーを使う時は、

ブレがなくなるのに2秒では短いので、

5秒か10秒を選んで使っています。

書込番号：20751384

[fuku社長]

2秒だと思いますな、確か。

セルフタイマー使うってことは三脚固定等しての撮影ですよね。

RC-6(リモコン)使えば、即シャッターと2秒レリーズが可能。
カメラに触らずシャッター切れます。

書込番号：20751445　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiXD]

こんにちは512BBF355様！
最近の一眼レフはみんなセルフタイマーは2秒が最低だと思います。
ぼくが思うのは初心者向けの一眼レフは2秒以下のものがあったと思います。
あんまりお手伝いできなくてすみませんでした。

書込番号：20751447

[okioma]

ブレないようにする方法は三脚を使用しカメラを固定しましよう。
さらに必要に応じてリモコン等でシャッターを切るのがいいかと。

2秒より短いセルフタイマー付きの物があったら買い換えるの？

書込番号：20751511

[まる・えつ ２]

ニコンのリモコンML-L3を使えるカメラの場合は、

リモコン作動時間を「2秒」と「瞬時」から選べます。

書込番号：20751548

[ぎんらこう]

０．５秒のセルフタイマーの必要性

私も以前からそう思ってます
手持ちでシャッタースピードが稼げない場面での
微ブレ防止にあるといいなと

書込番号：20751661

[Happy 30D]

＞512BBF355さん

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/feature-wifi.html

この機種、せっかく、Bluetooth、Wi-Fiがあるので、シャッターをスマホで任意の時に押せばよいですよー。
もしくは、新発売のワイヤレスリモートコントローラー BR-E1 でしょうか。

0.5秒では、振動が除去しきれてない時間なのかなと、個人的には思います。

書込番号：20751845

[512BBF355]

　スローシャッターで手持ち撮影の際の手振れの原因には、構え方、個人の技量など幾つかの要因がありますが、
タッチシャッターのあの瞬間がまさにカメラを揺らしているようなものですからね。
その瞬間だけ除去してやれば、かなり手振れは抑えられます。個人的には0.5秒あれば十分で、2秒は長すぎです。

　この設定はファインダーを見ながらの撮影の場合のシャッターボタン押し込みによる手振れ防止にも結構有効だと思います。
　
　是非ファームウエアのver.upなどで追加してもらい機能です。

書込番号：20753534

[Happy 30D]

＞512BBF355さん

手持ち、フアィンダー撮影で、0.5秒じっとしてる方がプレる気がしますが。

基本、プレ無いように構えるか、マクロ等、ピントがシビアなら、リモコンでしょうか。

連写して2枚目というのはダメですか？

書込番号：20753570　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

２秒の根拠は
ミラーアップによる振動が十分に減衰する時間
ではなかったかなあ。

書込番号：20753584　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞Happy 30Dさん
＞連写して2枚目というのはダメですか？

それもアリだと思います！

書込番号：20753682

[512BBF355]

　数年間使用していなかったEOS Kiss X6i を引っ張り出し、タッチシャッターを試してみました。

　すると古い機種のため合焦に1秒近くかかり、話題にした0.5秒セルフタイマーは全く必要ありませんでした（笑）。
タッチしてから両手でカメラを構える時間さえあります。

ただし9000Dは合焦速度が一眼レフ最速の0.03秒とのことなので、0.5秒セルフ、やはり欲しいな〜。

書込番号：20769451

[Wind of Hope]

> すると古い機種のため合焦に1秒近くかかり、話題にした0.5秒セルフタイマーは全く必要ありませんでした（笑）。

X6iも中央付近ではそこそこAF早いはず、どうせコンティニュアスAFをOFFにしてるんじゃあないの？
と思って僕もX6iで試してみましたが、コンティニュアスAFはONにしていて画面中央であるにも関わらず
合焦にはやはり1秒近くかかっていました。
※レンズがAF速度に定評(笑)のある「EF50mm F1.8 II」であるのも多少は影響あるかもしれませんが。

使えるボディを矢鱈と買い替えるよりは資金はレンズに回す方がよいかなぁと思いますが、
さすがにX6iも退役が見えてきたんですかね…。

脱線失礼しました。

書込番号：20769629

キャッチコピーの日本語が変

[dctが好き]

「あなたの写真を本気にするeos」というキャッチコピー。

なんか日本語が変だと思いませんか？
意味不明な感じがします。

「あなたを本気にさせるeos」ならいいと思うんですけど。

ちょっと気になりました。

書込番号：20725051

[M郡の橋]

あなたの写真=photo life
だと思えば
変では無いです。

そりゃ 撮った ファイルが
SDカードの中で
本気になってしまう。
だと なんだかオカシイけど。

書込番号：20725089　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

「美しい日本語」とは言えないし、文法的にも間違っている。

英語のように
主語・述語・目的語・補語　で順序立てれば不自然さに
気づくのにね。

書込番号：20725100

[へちまたわし2号]

分かるけど 違和感 を感じます。

まっ、「いままでのミラーレスに、満足しているか？」と言い、
Canonのコピーは面白いです。
流石は複合機メーカーでもあります。

あっ、マジに反論しないでくださいね。笑

書込番号：20725145　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞「あなたの写真を本気にするeos」というキャッチコピー。

せめて、「本気にさせる」とすればよかったのにね

書込番号：20725195

[トムワン]

「変なの」
「どういう意味なんだろう？」
「ＡやＢの意味を持たせてるのかなぁ？」
いろいろ考えさせた時点で企業の思惑にまんまと。
美しく正しい日本語では通りすぎてしまう。

書込番号：20725239　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

『・・・・になります』
『よろしかったですか？』
『最も・・・・のうちのひとつ』
『すっっごぉ〜〜い！』　
　　　　　　　　　 ｴﾄｾﾄﾗ、ｴﾄｾﾄﾗ。。。。。

最近よく聞く言い回しで、耳を塞ぎたくなるような言い回しは枚挙にいとまが無い　(ー ー;)　　
今回のキャッチコピーは それらに比べると気にならないよーな　く (⌒^⌒)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20725436

[infomax]

諸々のセンスを期待してはいけません

書込番号：20725533　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このスレのように
話題になったらそれはそれで成功

書込番号：20725550　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

EOSにかかれば、写真も変身するってことでお許しを。

紙片を撮ると紙幣にヘンシ〜ン〜。

書込番号：20725592

[☆松下 ルミ子☆]

変かもしれませんが 言いたいことが伝わってますので 気になりません！


でも、本気なら
http://shop.kitamura.jp/pd/4549292060485/でしょ!?

書込番号：20725595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

普通に書いただけならキャッチになりません。

書込番号：20725600

[エリズム＾＾]

「EOSはあなたの写真を本気にさせる」だとキャッチとして弱いから
倒置法を使ってEOSを強調させてるのでは？

わざと日本語を変にさせて、目立たせる、昔からの技法。

書込番号：20725647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

わざと違和感を感じさせる手法としたら失敗かな？
伝えたい事より｢変な日本語｣という印象しかしないですね。
そのせいでこのカメラやメーカーに対して何となく(大丈夫かな…？)と思わなくもないです。

書込番号：20725660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

『あなたの写真（に対する姿勢／に向き合う意識）を本気にするEOS』
という行間（行じゃないけどw）が読めない人？



日本語的に変なキャッチコピーなんてゴマンとある。
主語や述語の無いコピーだって掃いて捨てる程ある。
具体的に何もかも表現しないで、読み手の想像力を刺激するのは古今東西問わず使われてる手法でしょ。

「キャッチーじゃないな」
「センスいまいち」

という意見ならまだしも「文法的にうんたらかんたら」なんて、なんとかケチ付けたいだけちゃうんかと☆
(`･ω･´)

書込番号：20725711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

日本語がどうかは別として…
コレの後だとインパクト弱いですよね(笑)

書込番号：20726005　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

仕事なら、
手抜きで。

書込番号：20726066　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

フフフ、ﾙﾐ子わ賢いな♪ (￣ー￣)b

書込番号：20726137

[をーゐゑー]

　まぁ，「Walkman」だって英語としてはおかしかったわけですし。

書込番号：20726143

[ぎんらこう]

キャッチコピーってのは
キャッチーなコピーなんだから
文法云々ではないでしょ

書込番号：20726167

[圭吾郎]

｢本気の写真｣っていう言い方、聞いたことないですか？
｢気楽な写真｣の対義語として使われてるような気がしますが。

だから｢あなたの写真を本気にする｣には、
個人的にはそんなに違和感は感じないですね。
EOSならフツーに撮っても素晴らしい写真になる、みたいな？

書込番号：20726246　スマートフォンサイトからの書き込み

クロスタイプセンサー

[�儚G0.06]

9000DにEF-S18-135mmを装着すれば日常スナップはOKだがや。

書込番号：20688444

[Masa@Kakaku]

EF70-300IIも加えてフルカバー撮影にいこまい♪
(￣▽￣)b

書込番号：20688496　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

そうだがや。

書込番号：20688555

[infomax]

これがあれば二桁機はいらね

書込番号：20688598　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

そうだね、APSはkissや4ケタに集約して廉価路線を形成すれば７D�Uや８０Dは存在価値低いもんね。

書込番号：20688696

[つるピカード]

さしかぶいにキヤノンも本気のエントリー機を出しもしたね。
カメラが趣味じゃね人が写真(さしん)を撮るには十分な内容だと思いもす。

かった、コレが最後のエントリークラスのレフ機かもしれもはんね。

書込番号：20688736

[さすらいの『Ｍ』]

四桁は　これで　仕舞い　だがや

書込番号：20688737

[☆Ｍ３☆]

ﾁｶﾞ───ヽ(｀・Д・´)ﾉ───ｩ!!



ｼｸﾞｽﾞﾝ 50-100mm F1.8 DC HSMと18-35mm F1.8 DC HSMで完璧だがや(￣▽￣)b

書込番号：20688970

[あふろべなと〜る]

後継機はＥＯＳ　９１００Ｄでまだまだ出すんじゃないかな？

海外ではもともと５５０Ｄとか使ってるしね

書込番号：20689315

[Masa@Kakaku]

>>9100D

それやっちゃうと、ないこん化だで？ (・ω・)

書込番号：20689480　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

EOS 10000Dがほしいだがや。

書込番号：20689977

[夢心]

まあ1回、まあ1回とっ！
（カメラ買うのも）たいがいにしとかな、いかんよ！
今年のボーナス、わやになってまうわ！
キヤノンさんもいかんわ！
（商売が）うますぎるもん！

書込番号：20690963　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

70-300mmはコスパが最高みたいですね。

書込番号：20691198

[あふろべなと〜る]

９０００番台は空いてるからいいんじゃね？ｗ

書込番号：20691544

[さすらいの『Ｍ』]

三桁Ｄは　（欧州で）５０刻みに使ったけど、
１０００とか１１００とか１２００　も使ったけど、
８０００　９０００　と来て　急に　９１００は無いんじゃない？
Ｘ８ｉ　Ｘ９ｉ　に合わせたんだから、
Ｘ10i　になるとしたら．．．さて？
つぎは２０１９年頃にＫｉｓｓと統合するのかもね

書込番号：20691621

[�儚G0.06]

ニコンのD3400、D5600、D7200と明確に機能が異なるのでしたら選択しやすいのですが、キヤノンのこのクラスは統合した方がユーザーフレンドリーですよね。

書込番号：20691804

[�儚G0.06]

EOS9001で統合したらいいぞなもし。

書込番号：20692103

[さすらいの『Ｍ』]

ISO9001　みたいだ！

書込番号：20692185

[�儚G0.06]

新しい85mmF1.2Lが楽しみですね。

書込番号：20692357

[☆Ｍ３☆]

新しい50mmF1.0Lが楽しみですね♪
(￣▽￣)b

書込番号：20692530

[さすらいの『Ｍ』]

８５ｍｍＦ１．４ＬＩＳ
５０ｍｍＦ１．４ＩＳ
なんかウワサになってる。
正直、ＩＳ無しで良いから、５０ｍｍＦ１．４はリングＵＳＭ化してリニューアルして欲しい！

書込番号：20692564

素子のサイズが小さい影響は？

[momopapa]

9000D、いいですね。

ただし、キヤノンのAPS-Cはニコン、ソニーに比べて面積が小さいようですね。
5％くらい？
それで、同じレンズでも画角が狭い。
また感度にも影響する？
現に素子の比較サイトでもキヤノンのAPS-Cは評点が低い傾向あり。

何故、素子面積を他社と同じにしないのでしょうね。。
個人的には不思議です。

書込番号：20664778

[写真は光]

本当ですね。

寧ろ、どうせなら他社より微妙に大きくしてしまえばいいのに、と。

ローパスレスもやりませんよね。

まあ、それでもCanonファンは多いのでメーカーも安心してるのですかね。

ペンタックスと富士フィルムが追い上げてきてる気がするのは私だけでしょうか。

書込番号：20664946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

同じウエハースから少し多い部品数とれるから

書込番号：20664957

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　ＡＰＳ−Ｈがあった時代に
×１．３　×１．６　としてたからなぁ
それで問題なかった。
ヨソは、×１．５しかなかったからなぁ

書込番号：20664963

[けーぞー＠自宅]

面積が５％小さい？
長さ的には２．２％小さいってこと？
誤差範囲かなあ。。。
消費税以下、預金金利以下なら。
素子が動いて手ぶれを補正するのは関係あるのかどうか。。。

書込番号：20664984

[松永弾正]

ひじょうに好意的に考えれば…僅かとは言えど換算値が変わればユーザーが困ると考えたんじゃない？

書込番号：20664991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

キロとマイルの関係に則したんじゃね？

根拠は無いけど☆ (・ω・)v

書込番号：20665070　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

5パーセントの差は小さいです。
独占ではなく、色々あったほうがよいでしょう。

書込番号：20665080

[holorin]

＞現に素子の比較サイトでもキヤノンのAPS-Cは評点が低い傾向あり。

なんの評点でしょう？　ノイズ？
サイズが小さいから、が理由でしょうか？
デュアルピクセルもキヤノンだけですし。

わかってる事実は、
＞それで、同じ（焦点距離の※）レンズでも画角が狭い。
のみで、あとはぜーーーんぶ想像でしかないのです。
（※・・・注を入れました）

＞何故、素子面積を他社と同じにしないのでしょうね。。

いままでの素子のイメージサークルでレンズを作ってきました。ここで変えると一部のレンズは対応できなくなる可能性がありますので、おいそれとは変更できないと考えられます。

書込番号：20665104

[k@me]

本当にこだわりのある人はフルサイズ使ってます。

書込番号：20665266

[太郎。 MARK�U]

＞momopapaさん

イッショウ。

書込番号：20665378

[あふろべなと〜る]

×１．６はまあＡＰＳ−Ｈとのかねあいで住み分けに都合がよかったからだろうけども

問題なのはキットレンズが他社と同じ１８−５５なとこじゃないかなあ？
１７−５０とか１６−５０とかにしないと広角が弱いんだよね

同じ理由でサードパーティーの超広角ズームとか合わせると
他社につけたときより画角が狭くなるのが残念かな

書込番号：20665380

[gda_hisashi]

本当はX1.4 (ハーフ？1/2？)が何かと便利何ですけど

例えばキャノンのAPS-CはフルよりM4/3に近いんですよね

書込番号：20665438　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

例えば15mmの広角レンズをつけた場合、

それぞれ換算値がそれぞれ
15mm x1.5 = 22.5
15mm x1.6 = 24

広角レンズの場合、この差が意外に大きいのです。

それ以外は、あまり影響がありません。

それ以外の差は、キヤノンとソニーの技術力の差です。

書込番号：20665467　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

キヤノンのセンサーが他社より小さくなったきっかけはよく分りませんが、センササイズはミラー駆動機構、ファインダー回り等の
設計やレンズ側の設計に影響を与えますので、今更サイズ変更（大型化）は無理ですよね。
むしろ、KissDigital/10Dの頃より最新のセンササイズの方が微妙に小さくなっていますし…。

センサ性能に関してはセンササイズが若干小さいことより、フォトダイオードの大きさ（画素数）の方が効いてくると思います。
確かにキヤノンのAPS-Cセンサの評価は低いですが、それでも80D辺りから低感度のDRに関しては少しは改善されている
ようですから、更なる進化を期待したいですね。

書込番号：20665599

[AE84]

>現に素子の比較サイトでもキヤノンのAPS-Cは評点が低い傾向あり。

ま、データ気にするひとは数値のよいカメラを選べばいいだけですよ。
評点低いのに一番売れてるのはなぜか。そのへんを考えてみれば？

書込番号：20665681

[しんちゃんののすけ]

フルサイズでも6Dって少し小さくなかった？

書込番号：20666919

[けーぞー＠自宅]

ファインダーのコストダウンにも寄与するのかな？
四捨五入の範囲ならＯＫとか。

書込番号：20667012　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

撮った写真で気になりました？

一ガンだろうとコンデジだろうと画自体が気に入ったらそれでいいんだけど・・・

実はボクは最近はスマホで・・・・
いいえ！！！　　チャンンと撮ってますよ。
※デジカメのバッテリーこないだ空になってた・・・

書込番号：20667062

[momopapa]

すごい反響で驚きです。
以前からDXOMarkの素子評価が気になっていました。
素朴な疑問です。
最近は最新プロセス？で少し改善されたがまだ及びません。
ニコンはソニー製ですかね。

https://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-nikon/launched-between-2002-and-2017/launch_price-from-0-to-45200-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

キヤノンのAPS-C素子面積、調べたら10％以上小さいようです。
このサイトが正しいなら5％なんてもんじゃなかった！

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

だとしたら同じ画素数ではSNやDRは不利ですね。
物理的に。

キヤノンもニコンも持っていますが、
同じ18�o広角端で撮影すると、画角はかなり違うのも実感していました。

あと、私の保有してる機器では明らかにニコンのほうが高感度は良いです。
まあ、KissX5とD5100なので今はどうかわかりませんが。
28.8�o相当と27�oだと見た感じはかなり違うよね。

素子面積をケチるのが製造コストを気にしてだと、ちょっと残念ですね。
たぶんイメージサークル的には問題ないでしょう。
サードパーティのレンズは皆対応していることだし。

書込番号：20667113

[多摩川うろうろ]

momopapaさん

＞9000D、いいですね。

いいと思うなら買うといいです。
高感度、X5 よりはるかによくなってますよ。


＞素子面積をケチるのが製造コストを気にしてだと、ちょっと残念ですね

小さいほうが安いカメラを作れるならそれでいいではないですか？
製造コストを気にしないフルサイズのカメラもありますよ。

書込番号：20667271

かなり魅力的です

[なつ1969]

新型発表されたんですね。
Kiss X7iを所有しているのですが、スペック的にかなり魅力的で手を出してしまいそうです。
ただ、現状でもほとんどカメラ使っておらず、購入したとしても宝の持ち腐れになってしまいそうですが、、、

書込番号：20662234

[逃げろレオン2]

X7iで何か不満が有るなら買い替えても良いと思います。
操作性は間違いなく良くなると思いますし。

でも所有感を満たしたいなら80Dの方がオススメです(^_-)

書込番号：20662248　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

9000Dって海外では77Dなんで、個人的にはEOS 77Dの方が格好良いと思います。

https://m.dpreview.com/articles/5977643439/hands-on-with-the-canon-eos-77d

書込番号：20662629　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

AF回りが性能アップされてるだけじゃなく、kiss系の弱点であった連続撮影枚数が大幅に改善されてますね。

> JPEGラージ／ファイン：190枚（Card Full）
RAW：約21枚（約27枚） RAW+JPEGラージ／ファイン：約19枚（約23枚）

それに、DPPのDLOでやっていた回析補正もできるし、X8iからでも買い換えたくなりますね。

でも、ホームページだと設定時の液晶画面の背景がグレーになってるけど、今までどおりの黒い背景にできるのかな？
できなきゃ、妻に内緒で買い換えてもバレちゃう。

書込番号：20662676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざいじ]

このクラスで45点オールクロスとかすごい時代になったもんですね。
自分はx6iがそろそろ古いんで本機に更新したいです。
6Dマーク2を待ってたんですが、こっちのほうが先かな。

書込番号：20662811　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

50Dの次は…これか？

書込番号：20663973　スマートフォンサイトからの書き込み

[αひなぞう]

80Dが値ごろになってきてるので、悩ましいですよね。
チラッと拝見したくらいですが、このような感じでしょうか？

エンジン：9000Ｄ＞80Ｄ　（新しい）
ファインダー：80Ｄ＞9000Ｄ　（ペンタとペンダハ）
ＡＦ、連射：80Ｄ＞9000Ｄ（なんだかやっぱり80Ｄに少し分がありそう）
画質：9000Ｄ＞＝80Ｄ（ほぼ互角？）

ニコンが最近Ｄ5500でトップを走っていて、かなり機種間で下剋上するためキヤノンも力を入れてきたのでしょうか。
私はごく最近50Ｄを中古で使い始めた、Ａマウントメインのユーザーなので余り詳しくないのですが。
キヤノンは、エントリー機と中級機で明確な差を設けていたような気がするのですが、今回のKiss9、9000Ｄ、すごい進化のような気がします。

これは、少し前の機種を使っていて多少なりとも不満のある方はビビッと来ちゃいますね。
引き換え、Ａマウントは入門機が無しのつぶてなので寂しいです。。

書込番号：20664682

[ニ ッ ク ネ ー ム]

本日、銀座ショールームでさわってきました。
8000Dと9000Dを比較しながら操作して見ましたが9000Dはかなり気持ちいいです。

数値的なスペック差は
測距点19点→45点
連写5枚/秒→6枚/秒

特に連写は1枚/秒の差ですが動体撮影するにはかなり有利かと。
ライブビュー撮影のAF速度、連写もエントリーモデルとは思えないくらいです。
すごい進化だと思います。

今お買い得な8000D、予算が許せば9000Dですが、無理してでも9000Dを選択したくなりました。

書込番号：20687037　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

写真を撮られないのでしたら現状マシーンで十分です。 「カメラを変えても写真は変わらない。 撮る人を変えれば写真が変わる」とシュナイダーが語っていました。

書込番号：20688461

[おるふぇ（）（）]

機能が上がることはいいことでしょう
MFだけで自分の表現したいすべてが撮れるなんていう人はなかなかいないでしょうし

書込番号：20690364　スマートフォンサイトからの書き込み