EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板

8000Dと9000Dの差は どのくらいありますか？

[かっぱ？]

Eos kiss 7i から、8000Dを買い直したとたんに 9000D の発売を知り、それから ずっと気になってます。
焦点が19点から 45点にも上がり 驚きました。

何度か カメラ屋に行ってみましたが、店員さんは「そんなに変わらないので、8000Dで十分ですよ」と言ってくれましたが、実際に 8000Dから、9000Dに買い換えた方が いらしたら、感想をお聞きしたいのです。実際に使ってみて、どのくらいの違いがありますか？

私は 主に 子どもを撮ることや、旅行の写真を撮ることが中心です。

書込番号：20939586　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

どちらも使っていなくて申し訳ないですが、数字的なスペックは9000Dが良いと思いますよ、確かに。

8000Dが出たとき、AF19点になりAF9点から改善されて良くなったなと思いました。

あっと言う間に45点で、キヤノンらしくないなと思いました。

確かにAFポイントが増えたのは良いと思います。
でも8000Dから買い替える必要はないと思います。

画質的には明らかな違いはないと思いますし、買い替えるメリットは少ないと思います。

常に新しい機種にこだわるなら買い替えても良いと思いますが、買い替えより単焦点レンズやスピードライトを追加した方がベターだと思いますね。

書込番号：20939632　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

私は、8000dの存在を知りませんでした。知っていたら、即買いです。なぜなら、サブ画面つきで、小さい。かるい。可愛い！
最近知ったので、私は9000dを買いましたが、フォーカスはロックして動かしますので19点で十分かなと。動画の事は分かりませんが、値段の違いほどのことはないのでは？

書込番号：20939714　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

確かにAFフレームはかなり増えましたけど、AFフレーム中央1点（またはゾーンAF）を使う限りはそれほど違いはないと思います。

AFフレーム中央1点のメリットについては↓のサイトが参考になるかも。
http://www.coolandcool.net/photo/t1.php

AFフレーム選択のやり方↓
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=83613-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000083613

あとは9000DになってBluetoothが搭載されましたが、Wi-Fiを多用しないなら必要ないと思います。

書込番号：20939811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞かっぱ？さん

Kiss系は、古いのしか使ってませんが。。

スペック的には、8000Dと9000Dは、
測距点が増えたことや、高感度に少し強くなったこと、
Bluetoothが使えること、動画にやや強くなったことでしょうか。

しかし、下記の通り、初級機同士なので、
基本的には、どんぐりの背比べではないかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944181_K0000856833_K0000741192&pd_ctg=0049

ボディは所詮、消耗品なので、
必ず、新しい物が出ます。
特にKissはしょっちゅう、新製品が出ますから、
いちいち気にしていたらきりがありません。

単焦点などのレンズへの投資や、
ボディ変更なら、中級機の80Dを検討された方がよいと思います。
80Dは、視野率100％で明るいファインダーですので、
こちらがお勧めです。
ただし、重いですが。

書込番号：20939825

[DLO1202]

＞fuku社長さん
と同じでキャノンユーザーではありませんが・・・

変わる？変わらない？は撮るものに依るのではと思います。

スペックでは連射が１枚多くなり、ISOも１段上がってるみたいです。
鳥撮りとかモータースポーツ、飛行機とかは
かなり違うのでは？と思います。

＞私は 主に 子どもを撮ることや、旅行の写真を撮ることが中心です。
だと、たぶん少しでも出費が少ない方が良いのではないかと思います。

数年前から、画質としては不足ない綺麗な写真です。
一眼の場合はレンズ性能に左右されるところが大きいですし。

フォーカスポイントが・・・
やたら増えても使わなければ同じです。
今、私が使ってるのは51点のフォーカスポイントです。

風景の場合とんでもない処にフォーカスが逝ってしまったり
孫がミニバスやってたのでよく撮りましたが
相手チームの選手にフォーカスが逝ったり・・・
（カメラに、お前はバカか！相手チームにフォーカスしてどうすんの？
って言ってました。）
結局はセンター１点で撮ってます。

予算があって新しいモノ好きなら買い替えもアリだと思いますが
カメラも含めデジタルは進化してます。
今は8000Dで楽しんで、9000Dの後継機が発売されて
御祝儀相場が落ち着く頃、３年程度かな？
その時期までは愛機として酷使する方が良いと思います。

因みに御存知であれば良いのですが、
私の場合はデジカメinfoで情報集めてます。

http://digicame-info.com/

↑ココです。

書込番号：20939828

[エリズム＾＾]

AFの45点って、ほとんど使わないなあ…
自分的にはスポットしか使わないから必要無いかも。

シャッターの音やショックは9000Dの方がいいね。

後はグリップの持ち易さ。

ファインダーは多少見易いかな？

と、比較して、安かった8000D を選びましたが。
普通に使うぶんには何も困らないかと。
たぶん、出てくる絵はほとんど変わらないと思うよ。

書込番号：20939834　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞かっぱ？さん

私もまだ実地にて９０００Dを使用していないのですが、普段７D�Uと８０００D、M５を
使用している印象から言うと・・・

８０００DのAFは７０Dで採用されていたものと同等で、私は一点AFとゾーンAFを
主に使いますが、ゾーンAFがとても便利で不満を感じる事は少ないですね。

７D�Uと比較すると二種の領域拡大AFが使えない事に大きな差を感じるし、AF特性の
調節が省かれている事にもっと大きな差を感じます。（８０Dは調節付きなんですが）

これは９０００Dについても同様な事で、測距点が４５点に増えようとも特に激しい
動体撮影（近場で高速移動する被写体）においては７D�U、８０Dとは大きな差を感じる筈です。

もっともそんな撮影をしない人なら端から気にする必要もない事ですが・・・（調整しない人も）

言い換えると激しい動体撮影なら９０００Dでも不満が出るし、そんな事をしないなら
８０００Dでも不満なしと言えるような気がします。

９０００Dのライブビュー撮影時のAFもレンズまで考慮しないと大きな差は感じないでしょう。

個人的に９０００Dが羨ましいのは新画像処理エンジンDIGIC7の回析補正が優秀で
純正レンズ使用時の解像に優れる事と秒間６コマとなった高速連写でしょうか。
（シャッターメカの出来も気になりますが・・・）

私が仮に８０００Dを買い替えるとしても、数か月から一年待って８０００D購入時と同様の
底値付近まで値落ちしてからか、お得なキャンペーンが始まってからになると思います。

かっぱ？さんが挙げられた被写体をどう撮影されているのかが不明ですが、８０００Dに
具体的な不満を感じていないなら要らないし、最新が欲しいにしても待ちかなぁと思います。

先の方も仰る通り、画質やAF性能の向上狙いならレンズを考えたほうが良いでしょうね。

書込番号：20939896

[BAJA人]

ざっとですが8000Dから9000Dの進化点

1.動画のAFがよくなっている。デュアルピクセルCMOS AF
＝動画撮る人にはいいですね。

2.AFポイント数が19→45点に増えた
＝個人的には1点AFで使うのであまり増えると移動が面倒。19点でも不満なし。

3.連写が5→6コマに増えた
＝これは良いですね。

4.ブルートゥース対応
＝スマホに自動WiFi接続。個人的には興味なし。

5.バッテリもち向上550→820枚（ファインダー撮影）
＝これは大進化。

6.微妙に小さく軽くなった。
＝機能アップしたのに減量してるのはエライ。

7.動画フルHD60ｐが選べるようになった。8000Dは30ｐ
＝個人的には興味なし。30ｐでも不満がないので。

8.DIGIC5→6になった
＝バッテリ消費とか連写速度にメリット出てるようですね。高感度も多少向上してるでしょう。

9.AF-onボタン新設
＝出し惜しみのキヤノンの汚名返上。人によってはかなり大きな進化。

10.連続撮影枚数が大幅アップ　RAW+JPEGラージファイン6枚→19枚

まあこうして進化点を挙げていくとやはり新機種は魅力的に見えちゃうもんなんですが、
大きく見ると動き物を撮る人や、動画の人にはメリットが大きいと思いますね。
そうでない人には8000Dからの買い替えは微妙かなと。

書込番号：20939916

[BAJA人]

誤記訂正

×　8. DIGIC5→6になった
○　8. DIGIC6→7になった

それと私も両機とも所有していません。
店頭で試した程度です。すいません。

書込番号：20939931

[逃げろレオン2]

X7iから8000Dに替えられた時に、画質に変化を感じられましたか？（操作性は良くなったと思いますけど）

変化を感じられたなら買い替えても良いかもしれません。

また、私を含め中央1点AFについて触れてますが、中央1点AFは使われてますか？
（運動会も撮られてるみたいですが、運動会では中央1点AFとAIサーボは必須です）

書込番号：20940018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

明らかに解る違いは

�@ライブビュ撮影のaf速度が増した
�A電池の持ちが良くなった
�Bafの測距点が増えた

位です。
私も安くなった8000Dを購入しました。9000Dを購入するつもりは全くありません。
両者の違いは、初心者にとってはそれなりに有難いと思いますが、ある程度一眼レフを使ったことのある人には余り変わってないというのが正直な感想です。唯一電池の持ちが良くなった事は魅力的ですが。。。。

考えようによっては安いカメラを購入出来て節約できたとも言えます。
切り替えて撮りましょう
2世代毎の買い換えの方が、進歩感も感じられますよ

書込番号：20940097

[かっぱ？]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞逃げろレオン2さん
＞BAJA人さん
＞さわら白桃.さん
＞エリズム＾＾さん
＞DLO1202さん
＞Happy 30Dさん
＞なーつおさん
＞fuku社長さん

皆さま、ありがとうございます❗ 私のチェックミスで お返事をいただいたことの通知(メール)がなく、「くだらないこと聞いてしまい…どなたも返事をくれないんだなぁ…」なんて思いながら、念のため 見たら、こんなに皆さまから お返事をいただいていました！ お礼が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

画として見た目は あまり差がないこと、それから 「中央1点AF」について、多くの方のご意見がありました。まずは、中央1点AFを たくさん使用してみます。皆さまが教えてくださったサイトも見てみます。ありがとうございます。

最近 レンズも買い換えたりしてたので、本体よりレンズの使いこなしが大事なのかもしれません。２、３年は 8000Dを使いこなせるよう頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：20941375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

8000Dを底値付近で買うことが出来たわけだから、9000Dの差額分を別に
投資した方がいいよね。

サブカメラとして、ミラーレスM10とかどうですか。（今、底値近いかも。）

AFポイントうんぬん、なんてミラーレスには関係ない。
自撮りもできてスナップ撮影には最強。

動きものや中望遠は一眼レフで、スナップや超広角
はミラーレスでどうせしょうかね。

書込番号：20941528

[Happy 30D]

＞かっぱ？さん

過去スレからは、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買われたのでしょうかね。

これに、EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/

等を追加されてはどうでしょう。
撮影の幅が拡がります。

お持ちでしたらすみません。

書込番号：20942370

[tametametame]

解決済みですが、
8000Dから9000Dの性能アップで私が一番魅力的なのは、AFポイント数の大幅アップもさることながら、連続連写枚数が大幅にアップしている点ですね。
上位機種にも比毛をとらないですよ。


8000D
JPEGラージ／ファイン：180枚（940枚）
RAW：7枚（8枚）
RAW+JPEGラージ／ファイン：6枚（6枚）

9000D
JPEGラージ／ファイン：約190枚（Card Full）
RAW：約21枚（約27枚）
RAW+JPEGラージ／ファイン：約19枚（約23枚）

書込番号：20945284　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

＞tametametameさん
＞Happy 30Dさん
＞ちゃお・ピタゴラスさん

ありがとうございます。
ミラーレス…今度 お店で触ってみます。

はい。EF70-300mm F4-5.6 IS II USMと、EF50mm F1.8 STM、持ってます。 他にも40mmとか マクロレンズ 等。使いこなせなくて いつも バタバタしてます。

連写機能とか聞くと 新しいのが気になります。が、まずは、Eos学園とかで勉強が必要なのかも、ですね。。。

ありがとうございました！

書込番号：20946920　スマートフォンサイトからの書き込み

ISO感度の変更

[まさかよ！]

この機種のISO感度の変更は1段刻みですが アップデートで1/3段刻みに技術的にできるでしょうか？ メーカーは上位機種との差別化の為に簡単にできるのにやらないのでしょうか？

書込番号：20892112　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

「技術的に可能」と、「実装する」のは別の話ですので、、、
個人的意見としては、カメラのランク的にキャノンは多分やらないと思います。1/3段が欲しいなら、素直にそれが実装されているカメラを選べばいいのでは？

書込番号：20892127　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まさかよ！さん

80D以上を買われると解決するかと思います。
まあ、ニコンですと、D5600/D5300は1/3ステップです。

書込番号：20892147

[まさかよ！]

＞なつ1969さん
80Dだと高感度に弱く 一世代前のエンジン 大きく 重いです 9000DでISO1/3段刻みでしたら 私の理想のカメラに近かったので残念です モデル末期の6Dにしようかな

書込番号：20892148　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞まさかよ！さん

この機種のISO感度の変更は1段刻みですが

⇒自分も
そんな機種を使ってて
中間ISO感度が使いたい時は
AモードのISO感度オートで、使用してました。
意図のISO感度に、制御させたので、
不備は感じませんでした。

書込番号：20892174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさかよ！]

＞M郡の橋さん
9000Dはオートだと1/3段刻み制御なんでしょうか? そしたら問題ないですね

書込番号：20892181　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞80Dだと高感度に弱く 一世代前のエンジン 大きく 重いです

80Dも9000Dも高感度に大差はないですな。
高感度が必要ならフルサイズ、キヤノン機が重いならソニーαがある。

書込番号：20892317　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさかよ！]

＞fuku社長さん
フルサイズ ソニー機もありますね 悩みどころです ソニーはAVCHDの動画が撮れるので 買い換え候補にあげています ありがとうございます

書込番号：20892343　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まさかよ！さん

動体撮影がメインでないのでしたら、ミラーレス一眼のEOS Mも良さそうです。

書込番号：20892380

[まさかよ！]

＞おかめ@桓武平氏さん
ミラーレスも軽くて小さくて良いですね! 選択肢が多くあり悩みます RX100系も興味ありますし・・・

書込番号：20892392　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞アップデートで1/3段刻みに技術的にできるでしょうか？
技術上の障害は全く無いと思いますが、アップデート（ファームウェア Ver.UP）で実施することは絶対にないでしょうね。

ただ、常にRAW撮影している立場から言うと、感度の1/3段刻みにどれだけ意味があるのかは、理解できませんし、
どちらかと言うと、上位機の1/3段刻みの方が無駄な差別化に感じられます。

9000DやKISS系ではISO AUTOで撮影した画像情報の感度が中間値となることがありますが、撮影時の情報表示上はあくまでも
1段刻みですから、1/3段と言う設定値にこだわる人には意味が無いと思います。
それに、感度を調整する為にSSや絞りを調整するのは本末転倒の感じもしますが…。

書込番号：20892471

[ｈｏｔman]

まさかよ！さん、任意設定でISOを設定してやるのですか？

それなら一段ずつで十分だと思いますよ。
あとは絞りシャッター速度で調整出来ますので。

自分は、現在7D・5Dsを使っていますが、実用上だと一段ずつでも十分。
と言うより、昔あったフィルムの感度だけ有れば十分だと考えております。

それよりも、下の方が欲しいですけどね。
25・50とか・・・

書込番号：20893366

[まさかよ！]

＞ｈｏｔmanさん
一段づつで十分ですね
ISO50もNDフィルター代わりに
欲しい場合がありますよね

書込番号：20893396　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分は1/3段ステップが利用可能なボディでも1段ステップの設定にしてますね。

ISO50はあったら便利ですね。
SONYのα9に採用されたような高速読み出しセンサーによる
実用的な電子シャッターが下位モデルにも当たり前に載るような時代になれば
ピーカン開放がND無しで使えるようになりますね
意図的にスローシャッターを使いたい時は駄目ですけど。

書込番号：20894405

Camera Connectで、GPSモバイルリンクは使えますか？

[30350537]

EOS M5のページにはGPSモバイルリンクが記載されていますが、9000DのページにはGPSモバイルリンクの記載がありません。
9000DでもGPSモバイルリンクは利用できるのでしょうか？

書込番号：20882841

[つるピカード]

9000D/X9iでは、おそらくGPSモバイルは利用できないと思います。
Exif情報に測位情報を付加するにはGP-E2が必要なようです。

書込番号：20883504

[逃げろレオン2]

【camera connect】の説明欄に対応機種が記載して有ります。
Canon Inc.「Canon Camera Connect」
https://appsto.re/jp/zECr4.i

説明を読んで頂くと分かると思いますが、現状、デジタル一眼カメラで位置情報付加機能に対応してるのはM5とM6だけの様です。

書込番号：20883590　スマートフォンサイトからの書き込み

[30350537]

＞逃げろレオン2さん
＞つるピカードさん

ご回答ありがとうございました。
Camera Connectで、GPSモバイルリンクは使えないことと、
9000DでExif情報に測位情報を付加するにはGP-E2が必要なことがわかりました。
質問して良かったです。スッキリしました。
誠にありがとうございました。
私のカメラの使用目的の一つに、旅行や山登りで風景を撮ることですが、帰ってきてから写真を見て、いつもこの写真はどのあたりだったかわからなくなっていました。大体はわかるのですが、ピンポイントで知りたいのです。
キャノンでもニコンでもいいから、デジダル一眼レフカメラでGPS機能を使えるものを出してもらいたいものです。

書込番号：20890634

[逃げろレオン2]

GAありがとうございました。

＞帰ってきてから写真を見て、いつもこの写真はどのあたりだったかわからなくなっていました。

自分もよく有ります（笑）
自分は同じアングルでiPhoneで撮って、撮影場所が分かる様にする事が有ります（いつもではないですけど）

書込番号：20890648　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館での撮影

[wakoton]

はじめまして、ＥＯＳ２０Ｄを使っており、娘のバドミントンの試合を撮影したのですが、体育館の暗さを侮ってました。
ＩＳＯ感度の高い新型2機種の内、KISSX9iよりは操作が２０Ｄに近い感じがしますので、この機種を考えております。

２０Ｄよりは格段に撮影しやすくなるとは思いますが、この他にスポーツのおすすめのカメラはありますか？
なるべくならＥＯＳのレンズを使いたいので

書込番号：20878370

[逃げろレオン2]

画像処理エンジンが最新（DIGIC7）の9000Dで良いと思います。

あと普段使いにどんなレンズをお使いか分かりませんが、20Dと同世代のレンズ（18-55USM？17-85USM？）しかお持ちで無ければ、18-135USM（最新のナノUSMです）レンズキットで買われるのがオススメです。

書込番号：20878391　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞wakotonさん
体育館でのスポーツ撮影はF2.8クラスのレンズが必要だと思います。
バドミントンって結構動き激しいですよね。

書込番号：20878455

[okioma]

カメラにとって体育館は暗い場所、
動きをある程度止めるにはそれなりの機材がどうしても必要になります。
シャッタースピードは1/500位で体育館で暗幕を引いた場合、
キットレンズなどの暗いレンズの望遠側ですとISOは
暗い体育館で12800からそれ以上に。
公共の明るい体育館で6400〜12800暗いになるかと思います
高感度によるノイズが許容範囲にならない場合は、明るいレンズが必要となるかと。
定番はサードパーティを含めた70-200F2.8（タムロンのA001はAFスピードが遅いので要確認です）のレンズかと。

書込番号：20878497

[infomax]

一桁機にLの望遠でしょ

書込番号：20878523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

体育館でのスポーツ撮影はかなりハードルが高いですよね。
プロ機などの多くは、その撮影を目的として作られたところも有ります。
条件によっては、プロ機大口径レンズをもってしてもかなり厳しい撮影になると考えます。

撮影には解放F2.8の大口径望遠レンズと高感度撮影により優れたフルサイズボディが有利になりますが、
最近のAPS-C機も高感度性能がかなり良くなっています。

プロ機・大口径の望遠レンズなどは非常に高価になりますので、
取り合えずEOS 9000Dを購入して現在お持ちのレンズで撮って見てはどうでしょう？

ボディをEOS 9000Dに置き換えても、まだ満足できないようであれば、
その後にレンズの置き換えを考えてみるのが良い様に思います。

書込番号：20878545

[９４６４６４９]

＞wakotonさん
ちなみに私はD7200にタムロンA009ですが(^^ゞ

書込番号：20878550

[gda_hisashi]

＞wakotonさん

無制限に予算が有る訳では無いでしょうから
まずは9000Dで良いかと思います
あと社外品でも良いので70-200/2.8が有ると良いです

それで無理な場合は
大掛かりな出費を覚悟しなければ成りません

書込番号：20878566　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞wakotonさん

体育館などでのスポーツ撮影では、F値2.8より小さい値の大口径レンズが必須になります。

あと、今お持ちのカメラ(20D)よりカメラのISO感度にも余裕のある機種が必要かと思います。

なお、20Dの後継は、80Dとなっています。
(ファインダーですが、9000Dはペンタミラーで、20D/80Dはペンタプリズムですけど・・・)

なので、カメラ本体とレンズを一緒に買われると問題は解決することが可能になります。

書込番号：20878801

[wakoton]

自分にレスで失礼します。
手持ちのレンズはシグマ24mm1:1.8EX DG
主に赤ん坊の撮影に標準レンズとして

タムロン18-270 D1:3.5-6.3Di2
運動会用
の二本しかありません(^_^;
9000Dの、18-135セットだと、予算オーバーで8000Dにしてセットレンズかな？

ボデイの差はそれなりにありそうなのでまた悩みます(^_^;

書込番号：20878806　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

シグマとタムロンをお持ちなんですね。
8000Dにしても9000Dにしても、レンズが使えるか（正常に作動するか）先にシグマとタムロンに問い合わせて確認された方が良いです。（特に9000Dはまだシグマの対応表には記載されてません）
もし正常に作動しない場合はファームアップで使えると思いますが、その辺りも確認しておいて下さい。

書込番号：20878914　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

予算があるなら、ひと世代前の機種でも充分進歩を感じると思います。
わたしも20D持ってますが、最近の機種と比べるとすべてに遅いんですよね。

タムロンのズームがあるなら、あとはボディと体育館用の望遠レンズがあれば良いと思います。
そこでボディは、
EOS 70D ボディ　　http://kakaku.com/item/K0000534201/
レンズは、
EF100mm F2 USM　　http://kakaku.com/item/10501010013/

レンズはズームが使いやすいですが、明るいのだと高くなりますから
短めの望遠単焦点を使い、必要に応じてトリミングすれば良いのではないかと思います！

書込番号：20878925

[wakoton]

9000D到着しました、とりあえずタムロンのズームで使ってみて、暗いようならば100mm/f2.0を考えています。
まだ、使ってないのですが、箱の軽さに驚いてます。

書込番号：20894026　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

購入おめでとうございます！

送り状が写ってたのでちょっとビックリしましたけど、字は読めない様なので大丈夫そうです。
画像をUPする時は個人情報にお気をつけ下さい。

撮影楽しまれて下さい(^o^)/

書込番号：20894082　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakoton]

あっ、すみません気をつけます(^_^;

書込番号：20894511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

wakotonさん、ご購入おめでとうございます。

9000Dでの撮影についてですが、テストも兼ねてみてはどうでしょう？
ISO感度を任意で設定し変えてやりながら撮影し
持ち替えてってどこまでの感度で有れば使えるか？
それとシャッター速度との兼ね合いになりますので。

しばらく使ってみ見て、感度の限界を見極めるようにして見てはどうでしょう。

書込番号：20894531

[wakoton]

暗幕を張って、外光の無い体育館でタムロンのズームで使ってみました。
3.5〜6.3の暗いズームでしたが、1/250でシャッターを切る事ができたので、大変満足のいく撮影ができました。
20Dだとブレブレでしたので(^^;

ありがとうございました。

書込番号：20911819

外付けストロボ使ったほうがいいですか？

[茶金]

ストロボなし	ほかのストロボが光ったところ	内蔵ストロボ発光	内蔵ストロボ発光

４月２９日に平塚市に行ってきました。そのあと、忙しかったので、すぐ画像を紹介することができなかったのです。
レンズはＥＦ７０−２００ｍｍ　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭです。
商工会議所で撮影しましたが、ＩＳＯはオートにしました。
ＩＳＯの数値が大きくなり画面ざらざら。外付けのストロボ持っていかなかった。
ストロボ使って撮影している人もいた。　　　隣の人が「ストロボ使うと結構違うよ」といったので内蔵のストロボためしに使ってみた。
内蔵ストロボはチャージ（中のコンデンサに充電するの）に時間がかかる。
一脚は使用禁止。　
外付けストロボ持っていけば良かったかなー。
そと（公園と海岸）ではきれいに撮影できました

書込番号：20872138

[Wind of Hope]

天井や壁を利用してバウンスできれば、外付けストロボを使うと覿面によくなると思います。
が、その場合はそれなりに大型のストロボが必要そうですねー。
バウンスさせない場合、高感度のノイジーな絵が良いか、不自然な影が出た絵がいいかは一長一短、でしょうか。

蛇足でしょうが、Avで撮影すると基本は自動的にスローシンクロ扱いになるのに注意です。

書込番号：20872184

[写歴40年]

茶金さん　こんにちは。

ストロボを使用した方が良いのかどうかはあなたがどう撮りたいかに尽きると思います。

但しアップされている写真に関しては被写体ブレやピンぼけなどでポートレートの近い方の目がはっきりしませんので、ノーストロボで撮るのであればたくさん撮るなどしてそう言う写真は一時選択で削除された方が良いと思います。

単に簡単に綺麗に撮るだけならばストロボなどもっと光があった方が、場の雰囲気はなくなるかも知れませんが撮り方によっては綺麗に写ると思います。

書込番号：20872209

[M郡の橋]

＞茶金さん

良い撮影環境に恵まれましたね。
私も、撮りたかったシーンです。

ステージ撮影では、シャッター速度が不足する場合は、ストロボを使って、
必要なシャッター速度にセットが良いです。

Aモードでは、ストロボを発光させると、自動的にシャッター速度が固定されますので、
Mモードで、こまめにシャッター速度を調整したほうが良いです。
これは、ある程度 定常光がある場合ですが、
定常光とストロボ光の対比を、シャッター速度で調整する事により、光加減を調整できるのです。

フラッシュがあったほうが、
○手振れ、被写体ブレが少なく
○発色が鮮やか
○キャッチライトが入る
失敗が少ないですが、
のノーフラッシュの撮影意図があるなら、
フラッシュ無しのも、撮って比較してみましょう。

書込番号：20872210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

茶金さん こんにちは

自分の場合　ストロボよく使いますし　昼間でもストロボ使うので　いつもも持ち歩いています。

でもストロボ使う場合　被写体だけが明るく　背景が暗い写真になりやすいので　自分の場合　ストロボ使う場合でも　背景が暗くならないよう　ISO感度上げ　被写体にあたる光に比べ　2/3段暗くなるよう露出調整しています。

この使い方だと　ストロボの違和感が減るのでお勧めです。

書込番号：20872375

[小ブタダブル]

人物撮るんだったら目にキャッチライトが入るだけでもストロボの価値はあると思います。

で、連射など総合的に考えると外付けのほうが無理が利くので有利だと思います。

書込番号：20872884

[ｈｏｔman]

十分綺麗に撮れていると思いますが・・・

照明なんかよりも背景の方が気になります。

縦撮りで外部ストロボを使うとなると
それ用のブラケットが必要になってきます。

そうなると縦位置グリップが欲しいところ・・・
EOS 9000D だとちょっとしんどいと思います。
手持ちの場合ですが・・・

書込番号：20872964

[gda_hisashi]

Isoが高くなりすぎるなら
ストロボは使った方が良いと思います

不自然さを減らすにはデュフューザーを使ったり
ストロボマイマス補正等も有効です

書込番号：20873528　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

高感度に強いからと言ってノンストロボでいけます！なんてのは大きな勘違い。
高感度だからストロボ光＋地灯り照明とのバランスも上手く揃いやすくなるから、外付けストロボ使ってナンボです。

色目や肌の質感にしたって単なる室内照明なんかよりストロボ光のが俄然イイに決まってます。
あとはWBや調光補正を経験するうちに適宜コントロール出来るようになれば外付けストロボは良き相棒になりますよ。

書込番号：20874375

[茶金]

海岸での撮影は良かった

返事をしてくれた人たち、ありがとうございます。
これからは、屋根のあるところの撮影は外付けストロボを必ずもっていこうと思います。
次は５月２１日（日）平塚市です。

書込番号：20898973

[茶金]

忘れてましたが、去年まではこの撮影会にはソニーのα６０００にＥ１６−７０とＥ５５−２１０でレンズを付け替えていましたが、
今回はＥＯＳ７０ＤにＥＦＳ１６−７０ｍｍとＥＯＳ９０００ＤにＥＦ７０−２００ｍｍで撮影しました。
標準ズームと望遠ズームほんの少しの時間差で使えるのは多く撮影できて、大変便利です。

書込番号：20902743

[けーぞー＠自宅]

女性ばかりではなく、男性も撮っておくと、、、
将来、思わぬ宝になるかもしれませんよ。
ハンカチの次は「海の王子」でしたから。。。

書込番号：20902786　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度の撮影について

[mj_tomo]

こんばんは。
KissX6ｉでスナップ、夜景、動体などいろんな撮影スタイルで楽しんでいます。

今までは、サーキットや夜景など、ＳＳか高感度のいづれかが必要な撮影シーンでしたので、
流し撮りや長時間露光しつつ素人なりに満足のいく写真が少しとれるようになりました。

しかし先日、伊丹空港に初めて飛行機＋夜景撮影をしたのですが、手持ちのレンズを総動員
しましたが、哀しいぐらいの惨敗でした。

もちろん腕と経験が不足しているのは明らかなのですが、太陽が沈みだんだん暗くなり
最終的に少しでも明るいレンズと思い、EF50　1.8�Uの撒き餌レンズでMFでチャレンジしましたが
ISO６４００まで一気に跳ね上がり画質の粗さが目立ちました。
機材的にも厳しいような気がしてます。

じゃあ、フルサイズに行けば？と言われそうですが、それをしてしまうと小三元から手始めに、
大三元へ移行し、どっぷりレンズ沼にハマりそうで怖く感じています。

APS-Cは新しいモデルが出ても所詮はAPS-Cと言われたりしますが、最新のDIGIC7では
メーカーは常用ISOが25600までと謳っています。
今回のエンジンは、APS-Cの新たな幕開けと言えるのでしょうか？

書込番号：20838438

[M郡の橋]

＞mj_tomoさん
完全に暮れきれない
葵い夜を演出できる
僅かな時間帯に狙うが良いと思います。
完全に暮れてしまと、コントラストも高過ぎで、暗部の細部が無くなってしまう。

フルサイズとAps-cの
ノイズ感は
Aps-cのiso1000と
フルサイズのiso2500が
同じくらいです

また マルチショットノイズリダクション
高速連写して、画像を合成して、引き算して、ノイズを低減するカメラでは、
ISO2段分くらいノイズ低減できます。
ですが、激しい動体には不向きな機能です。

書込番号：20838483　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ネ申の声が聞こえました、9000D買えと(・Д・)ﾉ

書込番号：20838486

[Happy 30D]

＞mj_tomoさん

スペック上は6Dと9000Dはほぼ同等ですが（ISO拡張は違う）

実際は、6Dの方が上でしょう（あくまで想像）。

フルサイズと、APS-Cは比較にならないかも。

今回のエンジンは、APS-Cの新たな幕開けでは無いですね。
フルサイズと、APS-Cには、高感度の壁はあるのでは。

書込番号：20838609

[mt_papa]

iso6400/6D

6DのISO6400の画像です。（詳細はExifを）
伊丹空港です。

書込番号：20838691

[Masa@Kakaku]

高感度耐性気にし出したらもうフルサイズいかないと満足っつーか納得できないと思うで☆

腹括って逝ってまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：20838889　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

飛行機＋夜景撮影の際、流し撮りは挑戦しましたか？

書込番号：20838904

[エリズム＾＾]

多分、ソフトがハードを超えるというのは、どの世界でも、あまり無いのでは？

カメラの優先順位は先ずはレンズ→ボディ→ソフトやエンジンかな？
レンズによって写りの違いは極端に出ますね。
それでもどうにもならない時にボディを変えるべきかな？
最後はRAW現像に頼る。

書込番号：20838908　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mj_tomoさん

>> 最終的に少しでも明るいレンズと思い、EF50　1.8�Uの撒き餌レンズでMFでチャレンジしましたが
ISO６４００まで一気に跳ね上がり画質の粗さが目立ちました。

その時、撮られたお写真をExif情報を付けた状態で投稿されては如何でしょうか？

どうしても買われるのでしたら、高画素機でないフルサイズにされると、APS-C機よりノイジーは軽減するかと思います。

書込番号：20838958

[さわら白桃.]

＞mj_tomoさん

今回の画像処理エンジンを９０００Dにて確認していませんが・・・

EOS　M５とセンサーを含めて同等とするなら「新たな幕開け」は大袈裟と
感じますが、純正レンズ使用時の解像感は向上したと感じています。

高感度耐性についてはX６iだと個人的にはISO１６００までで我慢していた
ところを最近の機種だとどれも３２００が使えるようになっていますね。

これは８０００DやX８iでもそうなので９０００Dが必須かどうか・・・

APS-C機でのDIGIC６と７では高感度撮影時のノイズ感よりも解像を
重視したものに変わってきた感があると感じています。

勿論高感度耐性が新型になって落ちたとは思いませんがその程度ですね。

今現在がRAW現像や画像編集ソフトを駆使してのものなら大幅な向上は
見込めないかもしれないので、素直にフルサイズ機だと思います。

そうでないならJPEG高感度耐性に優れた８０００Dや８０D、７D�Uでも進化を
感じるでしょうし、９０００Dならその場合でも多少精細感が上がると想像します。

いずれにしても私なら今回ご相談の撮影に向く機種でX６iからの買い替え
なら８０Dを最初に考え９０００Dと迷うかなぁと思いますね。

で早い時期に買うなら迷わず８０Dになりそうです。






　

書込番号：20838964

[sweet-d]

＞Masa@Kakakuさん
>>ISO６４００まで一気に跳ね上がり画質の粗さが目立ちました。

ISOは固定で撮りましょう。で、ご自身の機材X6iでの高感度は、何処までが許容範囲ですか？
日が暮れると露出もＭモードで。
伊丹空港での夜景は、定番中の定番の撮影スポットですね。特に千里川土手では、
各投稿サイトを見れば、日中よりも夜の投稿の方が多いくらいです。
中には、その夜景撮りを目的に３桁万円機材に投資されている方だって居ます。
APS-C機では、完全に暗くなるまでが勝負時間です。
完全に暗くなってしまうと、三脚を使い、Ｗ２からランウェイに出て、離陸許可待ちで停止した機体を
狙った方がいいと思います。なお、タキシングウエイ走行中、既に離陸許可が出ている場合もありますので、
全ての飛行機が、そこで停止するとは限りません。
カメラを買い替える前に、今一度、お手持ちのカメラの性能を突き詰めていった方がいいと思います。
私はニコン使っていますので、詳しくないですが、
X6Iって、そんなに古い訳でもないですよね．．．

書込番号：20839207

[�儚G0.06]

ISO 6400画像。

書込番号：20839250

[Masa@Kakaku]

＞sweet-dさん

お、おう☆ d(￣□￣;)

書込番号：20839314　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

＞Masa@Kakakuさん
すんまそん。引用間違えました。(。>д<)

書込番号：20839364　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

キヤノンより大きなAPS画像センサーを搭載しているニコンのDX一眼レフカメラでしたら、ISO 6400まで見た目のノイズ感は気になりませんよ。

書込番号：20839365

[mj_tomo]

たくさんの返信ありがとうございます。
まとまった時間がないので、少しづつ書きますね。

M群の橋さん＞
　夕暮れ時で既にお手上げ状態だったので、早々に切り上げました。
　画像合成という手もありましたね。
　カメラ任せのオートモードは思いつかなかったです。。。
　（若干のためらいもありつつ）　次回試してみたいと思います！

☆Ｍ３☆さん＞
　”人柱になれ！”と神のお告げですね。(^^)

Happy 30Dさん＞
　ＡＰＳ−Ｃがフルサイズに追いつくことはないですよね。
　フルサイズも進歩しますし。
　でも、今回のDIGIC7は今までと違うよ！っというのを期待したのですが。

mt_papaさん＞
　ありがとうございます！参考になります。
　ノイズ感が少ないですね。
　私は千里川土手からなので後方からの撮影したのですが、
　横からだとピント固定・ＳＳを下げて流し撮りするともう少し
　ISO感度を下げれそうですね。

書込番号：20839449

[mj_tomo]

Masa@Kakakuさん＞
　やっぱり、フルサイズですか〜
　諭吉さんは何十枚いるやら。。。(^^；

okiomaさん＞
　一応、流し撮りしていますが、それほど頻繁に着陸しないのでコツを掴めていないと思います。
　あと後ろからの撮影なので、ＳＳが遅いとピント操作まで余裕がないです。

エリズム^^さん＞
　まずは明るいＬレンズで試し、それでもダメな場合はフルサイズへ移行ということですね。
　RAW現像では誤魔化すことができませんでした。

書込番号：20839487

[mj_tomo]

伊丹空港　千里川土手

＞おかめ@桓武平氏さん
　お恥ずかしい写真でしかないのですが。。。
　こんな感じです。

書込番号：20839503

[�儚G0.06]

ノイズが多いですね。

書込番号：20839533

[おかめ@桓武平氏]

＞mj_tomoさん

写真の投稿ありがとうございます。

トリミングされたり、明るさを明るく編集したりされますと、ノイジーが強くなってしまいます。

まず、70-200/2.8や200/2.8や200/2や300/2.8や400/2.8のレンズを使い、
等倍で写されるとトリミングしなくても間に合うかも知れません。

頭上狙いでしたら、上記記載のレンズでなく、広角から標準レンズがあると撮影出来るかと思います。

書込番号：20839638

[DLO1202]

専らニコン機専門で使ってまして、キャノンは殆んどわかりませんが、
私はAPS-CはD7200とフルサイズはD750使ってます。

なのでニコンの場合ですが
APS-Cとフルサイズの耐性は２段以上の差があるような気がします。
さらに先日ニコンはD7500が発表されました。
D7200の後継機となりますが画素数は減らしてます。

憶測となりますが、ノイズの低減処理はもう限界なんじゃないか？
ならば、画素数を減らして多少なりとも画素のスイートスポットを広げて
高感度耐性を上げてきたのでは？と思ってます。

たぶんニコンに限らずキャノンでも同じじゃないかな？って思います。

だったらフルサイズに行く？
って言っても今度は焦点距離×1.5倍（キャノンは1.6倍）のAPS-Cの
アドバンテージを捨てるのはあまりにも残念すぎる。
飛行機なんか望遠側多用（たぶん）の場合特に切実な問題となります。

想像になりますが
X6iからの乗換えで9000Dは判断としては間違ってないように思います。
劇的な変化は無いとは思います。
画素数が上がってますが、処理エンジンも向上してると思いますので
１段〜1.5段高感度耐性は上がってると思いますが
それ以上にフォーカス関係、ファインダー、処理速度等々は劇的に進化
してると思います。

APS-Cの新たな幕開けとまでは行かないと思いますが
買い替えはアリだと思います。

書込番号：20839657