EOS 9000D ボディ
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、プレミアムエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- ボディ上面には液晶表示パネルを搭載。シャッター速度、絞り、ISO感度、撮影可能枚数、露出補正量などの撮影設定を素早くチェックできる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板
（2136件）
このページのスレッド一覧（全129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャノン初期不良対応について |
208 | 30 | 2017年6月27日 02:41 |
 他メーカーでの競合機種は？ |
47 | 30 | 2017年5月28日 10:20 |
| 質問です、教えてください、林とかの葉っぱがモヤっと写るけど？ |
94 | 34 | 2017年5月28日 16:14 |
 レンズ光学補正の色収差。 |
7 | 8 | 2017年5月20日 00:58 |
 撮影追加 |
10 | 6 | 2017年5月15日 20:59 |
| ISO感度の変更 |
34 | 13 | 2017年5月15日 18:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット
噂通りお客様センターの対応は最悪でした。
私の場合はレンズ中央のごみが開封時から混入していました。
責任者のえらそうな態度はまさにＣ Ａ Ｎ Ｏ Ｎ 品質！！！
この対応で納得できなければ、どうしようもないですね、とほざきよった・・・・
製品はいいけど、この王様対応はす ご い！！
ミラクル対応だ！！！！
もう買わないといいたいが、買うので歯を食いしばるしかない！！
この会社、落ち度があったら相当たたかれるかな。
まあ報告まで。怒りすぎて。
すがすがしい、天晴れＣＡＮＯＮ！
11点
まあ、最初から入っているといやな物ですよね。
どの程度のゴミだったのですかね？
どういった対応なのかが分かりませんし、
普通の３０代の男さんはお客様センターに何を求めたのでしようか？
通常は初期対応は買ったお店ですが・・・
書込番号：20922140
9点
で、キヤノンが提示した対応って、どんなだったんですか？
そこんとこハッキリさせないと、クレーマーがギャンギャン吠えてるようにも見えますので・・・。
それはそうと、ゴミなんて使っているうちに入るものですから、写りに影響が無い程度ならあんまり気にしない方がいいですよ。
書込番号：20922148 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
いきなり、メーカーサービスに電話したんですかね ? どちらで購入ですか ? ネットで初期不良非対応店からですかね ?
okiomaさんも書かれてますが、電化製品も含め、先ずは購入店舗に申し出て症状の確認の上、良品との交換が普通だと思いますが・・・。
”で、キヤノンが提示した対応って、どんなだったんですか？
そこんとこハッキリさせないと、クレーマーがギャンギャン吠えてるようにも見えますので・・・。”
正にその通り。
書込番号：20922168
15点
私も初期対応なら購入店だと思うのですが、、、
何かしらの理由があってお客様センターだったのですか？
本当にそんな対応されたのならお怒りはごもっともではありますが、このご時世、いきなりメーカーのお客様センターがそんなことをするのも不思議に感じます。
書込番号：20922169 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
普通の３０代の男さん、でどの様な対応をされたのでしょう？
文章を読んでも良く分かりません。
サポートの対応はどの会社もそうですが、出られた人によってかなり変わるみたいな気がします。
当たりが良いと同じ事を言われたとしても、そう悪く感じなかったり・・・
相性なんかもあるとかもしれませんね。
お互い人と人ですから・・・
書込番号：20922175
6点
初期不良で購入店で交換してもらえば良かったのに。
当たりが悪かったんだろうね。
SC、電話サポートで悪い対応経験したことないな。
書込番号：20922203 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
☆☆☆ CASE 1 ☆☆☆
「あの新品購入したらレンズん中にゴミが…」
「初期不良品として購入店で交換して貰って下さい」
「それが通販で買っててメーカーと直接やってくれと言われまして」
「では修理対応となります。お預かりして分解清掃なのでお日にち頂きますが」
「んだとゴルァどんな対応だそれ新品に交換せーや」
「いえ直販でもない限りこちらとしてはこの対応で納得頂けなければどうしようもないのが現状でして」
ぷちっ☆
むきーなんやねんコイツら殿様商売しおってこーなったらありとあらゆる掲示板にある事ない事書き殴ってキヤノンの信頼を地に堕としてくれるわふはははは！
判定☆ YOU LOSE！ m9(・ω・)
☆☆☆ CASE 2 ☆☆☆
「おいおいキヤノンさんよぉ9000D買ったらなんだよこれレンズん中にゴミ！ゴミだよゴミ！むあったくもう考えられねーなレンズにゴミってよぉ」
「申し訳ございませんでは初期不良として販売店の方で同一製品で交換対応致しますのでそちらへ」
「あぁ？同じモンと交換だぁ？おいおいジョーダンだろキヤノンさんよぉこっちゃ不良品掴まされたんだぜ？おんなじモンと交換ってヘソがチャー沸かしちまうぜがっはっは♪そこは慰謝料込みでもっといいモンと交換てのが筋ってもんだろホラあれだよアレ、“ディーご” とかいうのがたっけぇーんだろエエもんなんだろ何だって？にこん？何だそれナニなに別のメーカー？んじゃアレだアレ、あるぷぁー何ちゃらとかいう…ん？ソニー？これもメーカー違うんかい紛らわしいのぅ。いいやとにかく何でもいいからお前んトコの一番高いカメラよこせや転売したら金になるやつゲフンゲフンいやなんでもねぇよ独り言だ。とにかくいっちゃん高いのと交換しろや」
「いえこちらとしては同一製品との交換対応で納得頂けなければどうしようもないのが現状でして」
…ぷちっ☆
（以下同文）
判定☆ YOU'RE UNDER ARREST！ m9(￣^￣)
注：この物語はフィクションです。たぶん☆
書込番号：20922213 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞責任者のえらそうな態度はまさにＣ Ａ Ｎ Ｏ Ｎ 品質！！！
普通はゴミ取りぐらいで責任者は出て来ないでしょ。
スレ主さんはゴミの混入に対し腹立ちまぎれにグズグズネチネチとクレームを言いましたか？
ゴミ混入は無ければそれにこしたことはないのですが、あればあったでSCで清掃してもらえばいいのです。
そういうものです。
自分自身の人格を貶めるような対応は控えましょう。
書込番号：20922220
11点
人間 ”ものは言い様” です。
相手も人間、ましてやサポートに仕事も最高にストレスの溜まる仕事でしょう・・・。
”SC、電話サポートで悪い対応経験したことないな。” 私も ! 。
書込番号：20922276
6点
新宿SCにはややハズレのオッサン居たよ。
書込番号：20922493
6点
こういうネガキャンクレーマー的な話の場合、どうも話のいきさつや発言内容などが具体性に欠ける傾向がありますね。
書込番号：20922538
11点
スレ主さん、みんなに不満をぶつけようとしたのかもしれませんが、見事にカウンター食らってしまいましたね。
ハンドル通り「普通の30代の男」なら、ある程度の良識は持ち合わせているはずなので、あんな書き方はせずに「こういう理由で販売店ではなくサービスセンターに連絡して、こういう要求をしたらこう返答があった」と理路整然と事実だけ書けばこんなことにはならなかったのに。。。
書込番号：20922551 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
〉私の場合はレンズ中央のごみが開封時から混入していました。
〉責任者のえらそうな態度はまさにＣ Ａ Ｎ Ｏ Ｎ 品質！！！
この一行目と二行目の間に、どんな事があったのか？
その辺りがわからないので何ともコメント出来ないと思います。
加えて、例え相手が企業といえ、人間です。
頭ごなしに言うのではなく、節度を持って主張する事をお勧めします。
相手を怒らせるだけではなく、上手くコントロールする人間力も
時には必要。
書込番号：20922590
8点
通常の売買は、実は【売買契約】がされているものとして、
不良品などは【買った販売店】に言わないと「想い」は逆効果になります。
【カネの切れ目が縁の切れ目】なんです。
※食中毒や死傷する事故などの製造物の安全に関しては別の話になります。
消費者は販売店から買いますから、消費者の権利が及ぶ売買契約の範囲はそこまでです。
そもそも、
販売店「が」卸問屋もしくはメーカーにクレームするわけで、
年間何百万円とか何億円のカネの動きがありますから、
「わずか数万から数十万円ポッチ」の消費者からのクレームよりも【重み】が違いますので、
メーカーに対して憂さ晴らししたいのであれば、販売店経由のほうが【金銭的背景としては効きき易い】わけです。
【カネの切れ目が縁の切れ目】とは、
カネの直接の流れだけで考えると理解し易いですし、
野菜や果物などの売買で考えても理解し易いです。
(生産者表示付以外では、店を飛び越して農家や農協にクレームしようがありませんが(^^;)
書込番号：20922907 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ゴミ混入は無ければそれにこしたことはないのですが、あればあったでSCで清掃してもらえばいいのです。
そういうものです
SCが清掃できればね。
以前、銀座のSCでレンズ内のゴミの清掃について尋ねたら
結構な値段と結構な納期。とどめは平然とした顔で「完全には取りきれませんよ。分解する訳ですから
また別のゴミが混入する恐れもあります」って言われた事が有る。
まあどっちでも良かったんで預けずに帰ったが、気の短い人ならキレてたかもなあ。
書込番号：20922921
6点
※メーカー直販の場合は、売買契約は消費者とメーカーになります。
ただし、クレーム対応しているのは、ゴミの混入に直販関わる製造部門の者でも品質管理の者ではありませんから、
【人間的な配慮は不可欠】でしょう。
書込番号：20922925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヨドバシで、カメラ、レンズを店舗で買うことが多いです。
必ず、レジで清算後、その場で店員立会いのもと、開封して、レンズの前、後ろから
のぞいています。カメラは一応、ファインダーのぞいています。
カメラではないですが、買ったときにその場で交換になったことが２回ありました。
・コンパクトデジカメのレンズ表面のキズ
・スマホのカメラレンズカバーのキズ
実店舗ならこういう予防策もあるということで。
書込番号：20922938
4点
これを言ったら元も子もないかもだけど、レンズ内のホコリって、撮影に影響しないケースも多いのでは？
写真に写り込むなら納得いかないだろうけど、影響無いなら目くじら立てて騒ぎ立てるほどの事では無いのかなぁと。
スレ主さん、これだけ皆さんから言われても反応無いですね。へこんじゃったのか、これ自体が釣りネタだったのか。
書込番号：20922976 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まあ2週間預けてゴミ取ってもらっても帰って3日目にはまた違うゴミが入ってますよ
書込番号：20923206
4点
余談ですみません
カメラメーカーじゃないけどベルボンのサービスは逆にやりすぎ。
・クランクハンドルがとれた・・・・・はい、新品交換
・ウレタンが蒸れて臭いから有料で交換して・・・・・はい、新品交換
・雲台の動きが渋い気がする・・・・・はい、新品交換
保証期間内に３回も新品の三脚に交換。
ちょっと過剰サービスすぎるかとは思いますが、カメラメーカーも少しだけ見習ってほしいかも。
書込番号：20923280
2点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット
初めまして！
今回デジタル一眼を欲しくなり、探しています。
以前フィルムの時代には、Canon Ｔ９０を愛用していました。
それもあって今回初めてのデジタル一眼を、新発売のエントリーモデルであるCanon EOS 9000Dを第一候補に考えてみました。
が、他メーカーにも興味があり機能的価格的に競合する機種も考えてみようと思います。
同時に検討してみるべきオススメ機種を、お教え頂けたらと思います。
尚、簡単にその機種のオススメ内容も記して頂けると嬉しいです。
皆さんどうぞ、よろしくお願い申し上げますm(_ _)m
書込番号：20919734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
18-135（ニコンは18-140）キットではなく、ボディ
単体での競合機種は
・ペンタックス KP
・ニコン D7200/D5600
・フジフイルム X-T20
・オリンパス E-M5 Mark2 になります。
この中では、D7200がモデル末期で一番安く、性能もEOS 80D並みです。ただし液晶がチルトしません。
書込番号：20919833 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
T90をお使いだったということであれば9000でよろしいのでは？ ・・・・ 他を選んでも大同小異。
（FDレンズ資産をたくさんお持ちであれば・・・α７Ⅱ＋マウントアダプターという選択肢もあるかもしれませんが。）
書込番号：20919889
3点
この価格でペンタミラーの視野率９５％のファインダー、お粗末じゃないのかな。
ＫｉｓｓＸ５とペンタックスＫ５０のファインダーを見比べると歴然と違いがあってＫ５０の方がよかったですね。
書込番号：20919994
13点
フィルム一眼レフをお使いだったとの事なので、OVFの方が良いのでしょうか？
それともEVFでも大丈夫？
OVFなら「キヤノン」「ニコン」「ペンタックス」に絞られます。
で「新発売の」と書かれているので、その中でも新しい機種となると、ニコンなら「D7500」（http://s.kakaku.com/item/K0000958802/）ペンタックスなら「KP」（http://s.kakaku.com/item/J0000023942/）に絞られます。
（ペンタックスKPはレンズキットの設定が無いので、別途レンズを購入する必要が有ります）
書込番号：20920135 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキットなんかも考えてみてはどうでしょう？
EOS 9000Dで、APS-Cの画角に違和感が無ければ良いのですが・・・
書込番号：20920161
2点
＞よっちゃん1958さん
他メーカーならニコンのD５６００辺りかなと思いますが、値段的にはD７２００が
お買い得と感じます。（５６００よりファインダー、防塵防滴性など明らかに上級です）
これの新型で間もなく出るのがD７５００ですね。（暫く高値で割高感あり）
お気づきとは思いますがEOS ９０００Dも発売から日が経っていない為に
かなりの割高感ですね。
なので９０００Dを買うなら同等以上の性能を有し上級ファインダー、防塵防滴ボディ、
高耐久シャッターユニット、詳細な設定項目まで搭載した８０Dがお買い得と感じます。
でも私が身内に同様の相談をされたなら、９０００Dの前機種である８０００Dでも
難度の高い動体撮影以外で困る事など無いのでこれを薦めるでしょうね。
８０００Dにすれば追加で１、２本交換レンズが手に入りそうで、こちらのほうが
より楽しめるかと思うからです。
あとペンタックスには疎いので割愛させていただきます。
書込番号：20920173
2点
よっちゃん1958さん こんにちは
フィルムカメラから移行するのでしたら フルサイズの方がファインダーの違和感が少なくなるので 6Dの方が良いかもしれません。
書込番号：20920176
2点
価格だけで比較すると
EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキットが１３万円弱なので、
フルサイズのEOS 5D Mark II の中古が８万円台、タムロン28-300VCが５.1万円で
トータル金額はほとんど変わりません。
http://kakaku.com/item/K0000668925/
書込番号：20920273
2点
エントリーモデルでは無いのに、この価格帯になっているD7200が、一番お買い得でしょう。
(^-^)v
書込番号：20920955
2点
モンスターケーブルさん、おはようございます。
５機種も、ありがとうございますm(_ _)m
自分的には見た目から入るタイプでので、Canon以外ではNikonのデザインも好きですし、他の機種も含めてしっかりスペックをチェックしようと思います。
D7200、気になります！
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20921301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞杜甫甫さん、おはようございます。
はい、T９０とてもデザインも機能も使い勝手も、かなり好きでした。
なのでやはり最初にチェックしたのはCanonで、新し好きなところもあってこの9000D最初にチェックしました。
ただT９０本体もレンズもかなり以前に手放しているもので、１から検討しようと思い皆さんからのご助言をと思いました。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20921312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞神戸みなとさん、おはようございます。
確かにファインダー１００%じゃないのは、がっかりではありますね！
まだ実物を見てはいないので、どんな感じかかなり気になってはいました！
そこんとこは、何ともエントリーモデルなんですねえ～(>_<)
K５０、チェックしてみます。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20921331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞逃げろレオン2さん、おはようございます。
はい、やはりOVFが、自分的にはしっくりくると思っています。
3社に絞られるとのこと、D7500・ＫＰ、チェックしてみます。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20921341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｈｏｔmanさん、おはようございます。
６Dは、視野に入ってはいなかったのですが、チェックしてみます。
多分画角は最初は慣れないかもとは思いますが、価格も考えないといけないので、難しいところですよねえ～(>_<)！
書込番号：20921350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さわら白桃.さん、おはようございます。
NikonD5600D7200ですね、雨の日に持ちだそうとは思ってはいなかったのですが、防塵防滴性は気になるところではありますね。
D7500も9000Dも、お値段を考えると少し待つかですね。
80Dは、お値段もこなれて来ていい感じにはなっていますね。
ただ少し前の製品なので、後継機種の発表があるのではと少し踏み切れない感がありまして！
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20921367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
最初に9000Dを挙げられてたので、新しい機種が良いのかと思いD7500とKPをご紹介しましたが、少し前の機種でも良ければ、キヤノンEOS 80D、ニコンD5600/D7200、ペンタックスKS-2/K-70などもチェックしてみて下さい。
書込番号：20921374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん、おはようございます。
液晶のない時代でしたので、ファインダーは大切ですし、その辺はフルサイズと両方実物をちゃんと見て判断したいと思います。
画角も含めて、許せるか許せないかですよねえ！
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20921375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モンスターケーブルさん
中古ってやはり気が引ける感はありますけれど、そんなに安くなっているのならありかな～？！
それにタムロンという選択肢も有りかもです。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20921379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
  |
|---|
デジイチ自称仲間入りと、思っている、初心者です
9000Dダブルレンズを購入にあたり、試し撮りを行っているうちに、近距離の撮影は
良い感じに、撮影できるのですが、家の前の神社の林の葉っぱが、ピンボケなのか
手振れなのか、モヤっとしてて、条件等変えてやっても、F値を絞る等、うまくいきません、
AFの弱点なのか、良いアドバイスあれば、ご教授お願いします
6点
スマホで見てるのでハッキリと分かりませんけど、手前の電柱辺りにピントが合ってませんか？
書込番号：20908476 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞梅干し戦士さん
手前の電柱あたりにはピントが合っていますね。
AFモードは「ワンショットAF」でしょうか？
先にシャッター半押しにしてから構え直したりしてはいませんでしょうか。
今度はAF測距点（AFポイント）をゾーンか一点にしてフレーム中央のみ
有効にして撮影しなおしてみてはいかがでしょうか。
今回のお写真は手ブレでは無いようですね。
書込番号：20908490
1点
中央は良いですが、左が特におかしいですね。右は電柱に来てますし、片ぼけ傾向。
メーカ点検か、近時購入なら販売店交換。
書込番号：20908493
3点
今一度、建造物に正対して確認してください。
遠方の建造物だと、なかなか適当なのがありませんが、小学校とか工場とか。
書込番号：20908506
5点
＞梅干し戦士さん
VHSビデオカメラだと、良く判るけど、
アップや、中距離は良く見えるけど、
遠景になれば、解像度不足を視覚的に感じる。
その原理に思えます。
だから それを補う為に、一般レンズは、遠景が一番ベストな映写になるように、設計されてます。
書込番号：20908632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞さわら白桃.さん
＞逃げろレオン2さん
＞うさらネットさん
＞M郡の橋さん
さっそくのスレありがとうございます
おっしゃる通り、電信柱にピントが合ってました、
AFは、一点のポイントで、ワンショットです、追加で載せました
アドバイスお願いします
カメラは入院でしょうか？
書込番号：20908685
3点
追加の、画像も、右側は手前の電線が邪魔で、参考になりませんね、
よく確認して投稿します
書込番号：20908782
2点
追加の画像の一枚目を見る限りでは問題無さそうですけど・・・
（2枚目の画像は手前の家にピントが合ってるのでよく分かりません）
あとピントをチェックして欲しい画像をアップされるなら三脚を使用して下さい。（手持ちだと撮影者のスキルに左右されます）
書込番号：20908821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最初の40mmは、左側全般に顕著な二線ぼけが見られ、中央と大きく違います。
レンズに不具合の可能性。
まさかボディのマウント歪みがないとしての話ですが。
18-55mmも切れ味がおかしいです。逆光ですかね～。F11だと小絞りぼけが出る辺りですが。
＞9000Dダブルレンズを購入にあたり、試し撮りを行っているうちに、---
購入前でしょうか。どうも、すっきりしない個体のように見受けます。
ＡＦ精度は開放絞り、順光、三脚、人工物（電柱・建物・塀など）が原則。
解像は ～F8あたり、24M機のF11では小絞りぼけの影響が出始めます。
書込番号：20908893
0点
＞梅干し戦士さん
失礼ですが、試し撮り中に色々設定変更しましたか？
色味も普通とは思えないし、レンズ補正も無効なのか？どのようなモードで
撮影されているのか・・・（私の環境で見ると不自然に見えていますが）
一度メニュー画面の設定解除の「カメラ設定初期化」してみては
いかがでしょうか。
その後複数のレンズで撮影してみて同様なら、何らかの不具合かも
知れませんね。
書込番号：20908906
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
元画 |
修正しようとしましたが、しきれません |
元画 |
こちらもパラメータ最大で修正をかけましたが、修正しきれません |
＞ 梅干し戦士さん、 こんばんわ♪
んん～～、はっきり言って、失礼ですが 酷い写り方かなあと思ってしまいます
初めの画像を拝見してて、こりゃあ完全な 「片ボケ」 レンズかなあと感じました
画面左端の木は 葉っぱは完全につぶれてますね！ 梅干し戦士さんが 「モヤっとしてて」 と仰る部分かと、、
画面右側の葉っぱは そこそこ解像はしてるようです
電柱右側の輪郭黒色付きも相当にきついかなと感じますねぇ
勝手ながら画像をお借りして 当方のソフトで弄らせてもらいました
偽色、フリンジ、コントラストの各項目を強修正してみましたがいかがでしょう？
若干の改善は見られるようですが、つぶれてしまった葉っぱまでは改善できません
そうこうしてるうちに２回目の画像アップで、レンズ不調を確信させてもらいました
いたるところに偽色・フリンジが見て取れるようにおもいます、 ２枚目の電線、アンテナ、雨どい・・・・
画面上部の 物干し竿？ も 本来はこのような輪郭はつかないはずで とても不自然！
中古でなく 新品で買われたんですよね？ おいらは 「初期不良」 「交換」 レベルかなとまで思います
カメラとレンズ、サンプルとしてこのような試写された画像も添えて、メーカーで見てもらうことをお勧めします
書込番号：20908957
0点
＞梅干し戦士さん
お写真に色んな要素が入っているようで、
よく判りません。
例えば、室内でも、メジャーとかを横に置いて、
中央にピントを置いて、撮影するだけでも、片ボケであれば、ある程度判ると思います。
過去スレに、
検討なさった方がいらっしゃいます。
もし、興味がお有りなら、ご一考を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=20694065/#tab
書込番号：20909060
1点
 |
|---|
40mm |
まず整理しましょう
スレ主さんが最初に投稿された画像は40/2.8STMで撮ったもの
２回目に投稿されたものは18-55で撮ったものですから
そもそもレンズが違っています。
ではじめに最初の画像で使われていた40/2.8の方ですが
APS-Cでこの画角でF5.6、電柱の大きさから考えるにほぼ無限遠までピントは来るはずです
レンズ性能の限界はあるにしろ、本来はほぼ均一の写り方になるかと思います。
しかし等倍切り出しして左／中央／右の部分を見てみると、極端に左側だけが悪いです。
左側でも中央寄りまでは良好なのですが、急激に悪化しています
これはおそらく正常ではないように感じます。いわゆる片ボケっぽいですね
18-55のほうは見る限りそういった問題はなさそうです。
もうちょっと解像してもよさそうなものですが、ピントがちゃんと合わせられているかもあるし
（中央一点だから必ず合う、というものでもありません。レンズの不具合を確かめる目的なら
基本的にAFでピント合わせるのはNGです）
また、なにやら色調もずいぶんと違和感を感じるので（なにか設定変えていますか？）
正直、評価しにくいですね
でもまあ
40/2.8のほうは早々に見てもらった方がよさそうに思います。
ピントについては、精度のせいにされる方も多く見られますが
・構図の中で、ピントが合っているように感じやすいポイントであわせているか
・被写界深度を効果的に使えているか（安易に遠景＝無限遠、とかはダメです）
・機械精度を追い出す撮り方をしているか（たとえば複数枚おさえておくとか）
こういった部分でもかなり差は出るかと思います
書込番号：20909146
9点
＞梅干し戦士さん
40mm f2.8の左側は、どの距離にもピントがきていないので
明らかに不具合のような気がします。
おそらくレンズ側に問題があるように思われますが、
買ってすぐなら、早々に販売店に相談したらどうでしょう。
購入後しばらく経過していても、少なくともカメラ本体は保証期限内でしょうから、
点検に出されることをお勧めします。レンズも一緒にがよいかもしれません。
書込番号：20909227
0点
梅干し戦士さん
画像が変ですね。
レンズの可能性がありますが、設定に問題はないですか？
シャープネスがきき過ぎたり、彩度が高すぎるように見えます。
ＨＤＲ撮影とかになってないですか？
書込番号：20909244
1点
んん～～、木々の葉っぱの異様なつぶれ方を見てて、ひとつの可能性として思い当たることあり d（-_＾）
RAW現像やフォトレタッチで遊んでるとき、画像にノイズリダクション処理を強力にかけるとこんな感じになりますな
部分的に酷いつぶれ方になって、そう影響を受けない部分との差が顕著に現れて とても不自然になる
この木々の葉っぱのつぶれ方は、ピンボケとか被写体ブレのレベルではないですよね！
試し撮りをやってるうちに、梅干し戦士さんも気付かないまま 妙な設定になってる、ということはないですかね？
各種設定をすべてデフォルトに戻してみて試してください
それと、レンズの装着が正常になされてなく、光軸がずれてる可能性も有り、
落ち着いてゆっくりとマウントに装着してみてください、
回していって、抵抗を感じるところまで回したらちょっと止める、そのあと ひと呼吸して、エイッと回し切る
それにしても 葉っぱの あたかも滲んだような ぶっ潰れの描写は異常ですよね
普通のピンボケのつぶれ方とは違う、 どうしてこんなになるのか不可思議？ （￣～￣；）？？
画像全体の印象もなにか不自然だし、カメラボディの画像処理エンジンに原因があるのかも？
変な設定がなされてないのなら、
書込番号：20909516
1点
  |
 |
|---|---|
ほぼ 撮って出し |
左画像を RAW現像で超強力にノイズリダクションをかけたもの |
当方の画像を使って サンプルをつくってみました、 カメラ機種は違いますがご容赦、
RAWファイル起こしで、１枚目は普通にそのまま現像、２枚目は極端なほどにノイズリダクションをかけたものです
遠方の山の葉っぱが滲んだようにぶっ潰れてるのが分かるかと、、 似てませんか？
このサンプルは画像全体に処理をかけてますが、梅干し戦士さんの画像は部分的？
画像処理エンジンのなんらかの不具合で、画像の中でランダムに強力なノイズリダクションがかかったのか？
EOS 9000D の価格で、ペンタの K-S2 は ほぼ２台買えちゃいます！
その K-S2 で普通に撮ってこの程度は撮れてしまうんです
梅干し戦士さんの 9000D 、あるいはレンズは、残念ながらどこかおかしいということになるのか？
機材自体には問題なく、設定 もしくは単純な撮り方の瑕疵であることを祈ります ((○┐ ペコリ
書込番号：20909536
0点
沢山の方々からの、アドバイスこのスレで恐縮で
失礼と思いますが、お礼と、させていただきます
初期値のままでの撮影ですし、一回入院させようかと思います、アドバイスありがとうございました
書込番号：20909702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
蒸散作用て、知ってる？また、その効果は撮影においてどのくらいの影響を及ぼすか、考えたことある？
じゃあ、色んな植物の葉がどのくらいの反射率を持ってて、何千、何万もの、あちこち向いた葉っぱを写し込んだとき、それがどのくらい乱反射するか、想像したことある？また、その葉っぱが実はあなたの位置では感じないそよ風その他の要因でさわさわと動いているとは考えたことはない？
じゃあ、構図内の大気中に含まれる水分量は、どのくらいか、考えたことある？
それが太陽や風、湿度、時間によって、どのくらいの速度で、どのくらい変化するかは？
地上からの高さによって、それが変わるとは考えたことはない？
――――――
大量の葉っぱ撮ってハッキリクッキリを見るのは、雑誌のカメラテストでテスターやってる先生方、有名写真家さえもやる典型的なミスなんだけど、
例えばそれがもんわり写ったからと言って、実は何も分かんないよ。
そもそもあなたが撮ってるものはもんわり写っても当たり前、というかその可能性においては全くおかしくないものだから。
遠景では特にそう。
ただし、ピントとかカメラ設定とかも要因の一端ではないとは言い切れない。
つまり、あなたのテストではそれが機材要因か、それとも別の要因、例えば自然現象による要因なのかはわからないのでテストになってないしよって結論は出せないということ。
―――――――
以上、それらがなぜかは考えてみるといい。
そうすれば、どうすればいいのかわかってくると思うよ。
書込番号：20909718
10点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
 |
|---|
右がレンズ光学補正全てOFF右が全てONです。 |
EOS9000Dでもカメラでレンズ光学補正が出来るという事なので試してみました。
ただ今回撮影では「陽炎」が出ていましたので結果的には参考にならないかと思います。
しかし、電柱周辺に色収差が出ており違いが見受けられたので作例をアップします。
素人の比較なので参考程度にお願い致します。
カメラボディ EOS9000D
レンズ EF70-300mm F4-5.6 IS Ⅱ
三脚 ベルボン UT-63Q
画像詳細 300mm F8 ISO100 シャッタースピード 1/250 ホワイトバランス 太陽光約5200K ピクチャースタイル 風景
セルフタイマー2秒 メカニカルシャッター方式
あと手ブレ補正をONのままでした。
1点
＞右がレンズ光学補正全てOFF右が全てONです。
『右がOFFで左がON』では？
書込番号：20903582
2点
画像のコメントが間違っていました。
申し訳御座いません。
× 右がレンズ光学補正全てOFF右が全てONです。
◯右がレンズ光学補正全てOFF、左が全てONです。
訂正致します。
撮影画像の左下隅の部分を限界まで拡大してます。
書込番号：20903591
0点
コメント内の左右、逆ではないですか？
書込番号：20903606
2点
あ、訂正されていますね。失礼しました。
書込番号：20903615
1点
やはりというか、なんというか
かなり補正効果が有るようですね。
この辺りは、純正レンズがかなり優位に成りますね。
書込番号：20903635
0点
 |
 |
|---|---|
こんばんは。
Ｍ５ユーザーです。
＞EOS9000Dでもカメラでレンズ光学補正が出来るという事なので試してみました。
多分９０００Ｄでも備わっているであろう「回析補正」が気に入っております。
Ｍ１１～２２レンズの１１㍉でＦ１１まで絞っても、さほど画質劣化を感じませんで
通常の風景ですと、ほぼ全域パンフォーカス写真が簡単に撮れてしまいます。
Ｆ１１以上に絞る勇気？はありませんが（笑）
回析補正の備わった５ＤｓＲも持っておりますが、手持ちの最短焦点距離レンズが
１７㍉というものでして、１７㍉ですとどんなに絞ってもボケるものはボケるわけで、
そんな場合はＴＳＥレンズを使うようにしています。
ですので、回析補正など、どうってことは無い印象だったのですがＭ５＋Ｍ１１～２２
で評価一変（笑）
ＥＦＳも１０～１８が有りますので、私がスレ主さんなら直ぐ買ってしまうかも？
添付は足利フワラーパークでの「大藤」です。
スレ主さんも掲示板に添付してみて、画質が劣化するのを感じたと思いますが
その分、脳内補正をかけてオリジナルの画像を連想してください（笑）
書込番号：20904133
0点
＞kuma_san_A1さん
返信ありがとうございます。
確認したつもりがどちらも右に。
失礼致しました。
＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
補正効果が思ったより良く出来ていて驚いています。
カリカリシャープな絵が好きなので陽炎の出ていない時にディテール重視とパンフォーカス+レンズ光学補正で撮ってみよう思います。
＞ミホジェーンⅢさん
返信ありがとうございます。
M5も購入検討リストに入っていたのですが、電池の持ち等で9000Dとなりました。
以前、80Dを使用しておりまして、今回レンズ光学補正が導入されたので新たに購入しました。
レンズ光学補正は出来ますが、カメラ内RAW現象が出来ません。恥ずかしながら購入後に気がつきました。
10-18も以前使用しておりまいたが画質に満足いかず手放しました。
私の目は良くはないので補正後の写真は不自然や劣化という訳ではなく個人的に改善かなと思います。
書込番号：20904540
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット
＞自作青二才さん
綺麗に撮られていますね。
僕は、デジタル一眼レフカメラ初心者です。
参考にしたいので、撮影条件（f値など）を教えてください。
書込番号：20894476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自作青二才さん
自然の写真はいいですね。
ﾄﾞｱﾗ大好きさん
画像をクリックするとF値が表示されますよ。
書込番号：20894514
0点
＞多摩川うろうろさん
ﾄﾞｱﾗ大好きさんはスマホから閲覧されてる様ですが、スマホだと画像をクリックしてもEXIFは表示されません。（自分はiPhoneですがandroidも同じだとすると）
スマホでEXIFを見るには一旦PC表示に切り替えるか、スレの下の方に「画像・動画」が有るのでそこから画像をクリックして進んで行くと見れると思います。（iPhoneだとそれで確認出来ます）
書込番号：20894585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
◆逃げろレオン2さん
教えていただきありがとうございます。
お恥ずかしい限りです。
◆ﾄﾞｱﾗ大好きさん
知らずに失礼いたしました。
上記の発言は無視して下さい。
◆自作青二才さん
横レス失礼いたしました。
書込番号：20894595
0点
＞多摩川うろうろさん
＞逃げろレオン2さん
ipadやスマホでは情報は出ませんでしたね。
忘れていました。
ＰＣでは出ました。
丁寧に教えて頂きありがとうございました。
書込番号：20894815
1点
ﾄﾞｱﾗ大好きさん、私は先月一眼レフカメラ デビューしたばかりです 。
F13とF16です。
書込番号：20894862
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
この機種のISO感度の変更は1段刻みですが アップデートで1/3段刻みに技術的にできるでしょうか？ メーカーは上位機種との差別化の為に簡単にできるのにやらないのでしょうか？
書込番号：20892112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「技術的に可能」と、「実装する」のは別の話ですので、、、
個人的意見としては、カメラのランク的にキャノンは多分やらないと思います。1/3段が欲しいなら、素直にそれが実装されているカメラを選べばいいのでは？
書込番号：20892127 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞まさかよ！さん
80D以上を買われると解決するかと思います。
まあ、ニコンですと、D5600/D5300は1/3ステップです。
書込番号：20892147
3点
＞なつ1969さん
80Dだと高感度に弱く 一世代前のエンジン 大きく 重いです 9000DでISO1/3段刻みでしたら 私の理想のカメラに近かったので残念です モデル末期の6Dにしようかな
書込番号：20892148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まさかよ！さん
この機種のISO感度の変更は1段刻みですが
⇒自分も
そんな機種を使ってて
中間ISO感度が使いたい時は
AモードのISO感度オートで、使用してました。
意図のISO感度に、制御させたので、
不備は感じませんでした。
書込番号：20892174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞M郡の橋さん
9000Dはオートだと1/3段刻み制御なんでしょうか? そしたら問題ないですね
書込番号：20892181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞80Dだと高感度に弱く 一世代前のエンジン 大きく 重いです
80Dも9000Dも高感度に大差はないですな。
高感度が必要ならフルサイズ、キヤノン機が重いならソニーαがある。
書込番号：20892317 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞fuku社長さん
フルサイズ ソニー機もありますね 悩みどころです ソニーはAVCHDの動画が撮れるので 買い換え候補にあげています ありがとうございます
書込番号：20892343 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞まさかよ！さん
動体撮影がメインでないのでしたら、ミラーレス一眼のEOS Mも良さそうです。
書込番号：20892380
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
ミラーレスも軽くて小さくて良いですね! 選択肢が多くあり悩みます RX100系も興味ありますし・・・
書込番号：20892392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アップデートで1/3段刻みに技術的にできるでしょうか？
技術上の障害は全く無いと思いますが、アップデート（ファームウェア Ver.UP）で実施することは絶対にないでしょうね。
ただ、常にRAW撮影している立場から言うと、感度の1/3段刻みにどれだけ意味があるのかは、理解できませんし、
どちらかと言うと、上位機の1/3段刻みの方が無駄な差別化に感じられます。
9000DやKISS系ではISO AUTOで撮影した画像情報の感度が中間値となることがありますが、撮影時の情報表示上はあくまでも
1段刻みですから、1/3段と言う設定値にこだわる人には意味が無いと思います。
それに、感度を調整する為にSSや絞りを調整するのは本末転倒の感じもしますが…。
書込番号：20892471
5点
まさかよ！さん、任意設定でISOを設定してやるのですか？
それなら一段ずつで十分だと思いますよ。
あとは絞りシャッター速度で調整出来ますので。
自分は、現在7D・5Dsを使っていますが、実用上だと一段ずつでも十分。
と言うより、昔あったフィルムの感度だけ有れば十分だと考えております。
それよりも、下の方が欲しいですけどね。
25・50とか・・・
書込番号：20893366
0点
＞ｈｏｔmanさん
一段づつで十分ですね
ISO50もNDフィルター代わりに
欲しい場合がありますよね
書込番号：20893396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分は1/3段ステップが利用可能なボディでも1段ステップの設定にしてますね。
ISO50はあったら便利ですね。
SONYのα9に採用されたような高速読み出しセンサーによる
実用的な電子シャッターが下位モデルにも当たり前に載るような時代になれば
ピーカン開放がND無しで使えるようになりますね
意図的にスローシャッターを使いたい時は駄目ですけど。
書込番号：20894405
0点
この製品の最安価格を見る
<288
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
