EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズについて教えて下さい

[Apple ファン]

この度娘が生まれましたので、初の一眼レフデビューにCanonのEOS9000D EEF-S-18-135 IS USMレンズキットの購入を検討しております。
娘と妻を撮影したいので、同時に単焦点レンズの購入も検討しておりますが、初心者にオススメの単焦点レンズをアドバイス下さい。
以下の２つで迷っております。
・EF50mm F1.8 STM
・EF-S24mm F2.8 STM
他にもオススメがあれば教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：22296694　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

お薦めは シグマ 30mm F1.4
Canon aps-cは1.6倍だから
換算 48mm F2.5くらいの
画角と 遠近感と 深度に相当します。

広角は開けても たいしたボケ無い
望遠は絞っても たいした背景はハッキリとしない
このくらいの焦点距離レンズが
絞りの効果が視覚的に判りやすいと思います。

昔はカメラを買った時
付属してくるレンズはそんな標準レンズでした。
当時は
遠近を同時に構図して絞れば、広角風に撮れる。
寄って開ければ、望遠風にも撮れる。
とやたらムック本なんかに書かれてました。
（近年はサッパリ聞かなくなったけど…）

『標準に始まり、標準に終わる』
標準レンズが一番 奥が深い
何だか一流の写真家がカッコつけて言いそうな言葉だけど
世界のアートフォトグラファー
イルゴだから
しょーが無い。

書込番号：22296727　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

初めては純正が安心です。
F値が小さい方がボケるのはご存じのようですね、同じF値だとしても焦点距離が短いとボケにくくなります。
なので24F2.8はF値も焦点距離も50F1.8よりボケにくいです。
産まれたばかりなら、小さいお手てをフンワリした表現で撮るには50F1.8の方がいいと思います。
STMが付く前のモデルはもっと安くて買い求め安かったです。(EF50mm F1.8 ‖型)


意味わかんないことを言う人は放っておきましょう。

書込番号：22296769　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

私なら...
・EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM

ブツ撮りにもってこいだし、アップの表情をトリミング無しで撮影することが出来ちゃう
しかも、写りが良くて安いのがポイント
レンズ沼への入り口
撒き餌レンズです（笑

書込番号：22296807

[hirappa]

EF50mm F1.8 STMに１票^^

書込番号：22296821

[hirappa]

＞Apple ファンさん

一眼レフはペンタプリズムの機種の方が良いですよ。
AF微調整機能が登載されてたり、ファインダーも見やすいですから。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

書込番号：22296827

[９４６４６４９]

＞Apple ファンさん
単焦点、同時に買う必要あります？
まずは撮ってみて、よく使う焦点距離に合わせて、使用頻度の高そうな焦点距離のレンズを買った方がいいのでは。
と言いながら、自分も単焦点をほぼ同時に買ったわけですが。

ちなみに私はニコンユーザーなので、マクロ撮影もできる純正の40mmにしました。
キヤノンでしたら35mmになるのかな。
お子さんの撮影でしたら、接写などを考えるとマクロ撮影対応のレンズの方がいいと思いますよ。

ここからは余計なお世話ですけど、眠っているお子さんの撮影などを考えるのであれば、シャッター音気になりませんかね。
無音撮影ができるミラーレス（できないものもあるので確認が必要ですが）の方がよかったりしませんか。

書込番号：22296893

[逃げろレオン2]

とりあえずキットレンズだけで色々撮ってみましょう。
そして、室内で24mmと50mmがどれ位の画角で撮れるか確認してから検討された方が失敗しないと思います。

個人的には焦点距離、F値を考慮すると室内はシグマ30mmF1.8がオススメでは有ります。
http://s.kakaku.com/item/K0000476459/
（サードパーティ製レンズですのでご承知おき下さい）

書込番号：22296943　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Apple ファンさん

僕も思いますね
単焦点直ちに買う必要有りますか

単焦点っ良い写真が撮れる魔法のレンズでは有りません

使いたい画角も18-135を使えば解ると思いますし
24/2.8の画角はスナップに悪く無いけど大してボケないし

50/1.8は室内では望遠気味

30/1.4って事になるけど
ズームがないと制約も多い

まず18-135で数ヵ月撮影して不足が有れば買い足すって事で良いような気がします

僕のお勧めは室内では18-55(18-135を持っていても)
プラス フルバウンス出来るストロボ(430等住宅の室内ならEL-100でも良いかも)
で背面(斜め後ろバウンス)

屋外は18-135でも良いような気もするが
ボケを多く活用したければ50/1.8
(安価だし最悪使わなくなってもボケ体験二は良い)


なので
お勧めは取り合えず単焦点は買わない


買うなら・・・

書込番号：22296947　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

追記です。

gda_hisashiさんも紹介されてますが、自分も純正の18-55が良いかな〜？と思いました。
程度の良い中古が沢山有りますし、被写体に寄って撮れるので、室内でも使いやすいと思います。
（軽いレンズなので18-135と使い分けができます）

書込番号：22296968　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

50mmだと、室内で撮るには長いんですよね。
子供が歩けるようになったら50mmかな。

24mmの方が室内で撮るのには良いかと。

シグマ30mmやマクロ35mmを勧めている方もいるので、予算が許せば検討してみては？
キヤノンのAPS Cpなら、30mm前後が室内で、使い易い画角と思いますよ。

書込番号：22296991　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＥＦ−Ｓも３０（３５でも）/１．８（２．０でも）ＳＴＭとか
最短撮影距離３０ｃｍ以下くらいで出せば売れるとおもうんだけどね

書込番号：22297006

[hirappa]

EF50mm F1.8 STMは、15,000円切ってる安さですから、早くに買ったほうが良いと思いますよ。

欲しいレンズは、さっと買って楽しむのがおすすめです。

換算75mmは、室内でも使いよいと思いますけど。
被写体にグッと寄って写せば、綺麗にボケた写真がとれます。

書込番号：22297021

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



ef50f1.8♪(´･ω･`)b

書込番号：22297030

[遮光器土偶]

キヤノンユーザーで、APS-C機も保有していて、単焦点は古い35ミリF2、50ミリSTM、シグマ30ミリF1.4を持っています。
単焦点は何を目的とするか明確でないと無駄になる可能性があると思っています。
室内で綺麗に撮るという目的では、EF-s24は小型化優先でF値はさほどではないのでお薦めしません。
明るさならシグマ30ミリですが、手ぶれ補正がないので使い場所を選ぶかもしれません。
基本的にはノイズは別にして、18-135を使ってみて、何ミリが必要か見極めてからの方がいいと思います。
35ミリ前後が良いなら35ミリマクロは有力な候補だと思います。
あるいは、ズームですがF2.8通しで手ぶれ補正のついたシグマ17-50F2.8を考えてもいいのかもしれません。

書込番号：22297038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

一眼レフってデビューするものなのか？

後々の事を考えて、apple ファンなら新型iMacを買って動画ソフトを買った方がいいのでは？

書込番号：22297066　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞意味わかんないことを言う人は放っておきましょう。

そうかな？
前半部なんて結構わかりやすい。
なによりこの人のレスはカタログの棒読みしない。
だから、記憶違いで間違った事言ったりするけど
そもそも、口コミってそういうもんでしょ？

書込番号：22297155

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスの中に「良回答」はちりばめられていると思います♪

私個人的には・・・単焦点レンズも同時購入しても良い♪・・・と思う派です(^^;;;(笑

本来・・・「単焦点レンズ」と言うのは、色々と扱い難いと言うか？？「不便」なレンズでもあります(^^;;;
何故なら・・・読んで字の如し・・・「単一」の「焦点距離」を持つレンズ・・・つまり、ズームしないレンズって事で。。。

ディズニーランドへ行って・・・シンデレラ城をバックに記念撮影しようとするときに。。。
50�oの単焦点レンズしか持っていなかったら？？・・・ワ〜〜ン(ToT)シンデレラ城が画面に入りきらない・・・って泣く事になり。。。

ディズニーシーで、水上ショーで踊るミッキーやミニーを撮影したい時に。。。
50�oの単焦点レンズしか持っていなかったら？？・・・ウワ！！ミッキーだか？ミニーだか？？分からない。。。豆粒ほどの大きさにしか写せないやorz。。。とガッカリする事になる。。。

コレが18-135�oのズームレンズなら。。。
シンデレラ城では18�oの広角側にズームアウトすれば、シンデレラ城が画面に入り。。。
ディズニーシーでは、135�oの望遠側にズームインすれば、ミッキーやミニーもどっちか分かる程度には大きく写せる♪

↑単焦点レンズと言うのは、こー言う使い難さがあり。。。「今日はコレを撮る！」「こ〜やって撮る！」と言う「撮影目的」や「撮影意図」と言うのを明確にしていないと撮影し辛いレンズに感じる事も多々有るハズです(^^;;;
なので・・・「同時に買わなくても？？」「まず18-135�oでよく使う焦点距離を把握してから？？」・・・と言うアドバイスも「良回答」だと思います♪

一方で・・・おそらく？？どこかのネット情報で聞きかじったとは思いますけど？？(^^;;;
全国のパパママカメラマンが憧れる・・・「子供」「室内」「ノーフラッシュ」。。。
↑この３つのキーワードを含む撮影シーンでは・・・”通称”「明るい単焦点レンズ」と呼ばれるレンズが「必須」の道具になります♪
まあ・・特に、「我が家の室内（比較的、家族が近距離に居る場面））」で。。。
「フラッシュを焚きたくない！！」「あのテッカリおでこが光った写真が嫌だ！！」「背景がちょっとボケた一眼レフっぽい写真が欲しい！！」・・・←こー言う写真は「明るい単焦点レンズ」が必要なんです(^^;;;

なので・・・とりあえず？？ダマされた！！思って（笑・・・安い単焦点レンズ一個買っておけ！！
つまり・・・約1万円で手に入る50�oF1.8をとりあえず買っておけ！！
まあ・・・交換レンズで「1万円」と言うのは、「タダ？？」みたいな価格であって(^^;;;　バーゲンプライスなわけです♪
だから・・・多少使い難くてもしゃー無いやろ？？・・・ゴチャゴチャ言わんと！とりあえず、これで室内＆ノーフラッシュ体験してミ！！♪・・・と言うワケです♪
↑実際・・・これで多くのパパママカメラマンが「ハマって」(笑・・・他の単焦点レンズや高性能なレンズを買い足すハメになった人も多々いらっしゃいます(^^;;;

本来は・・・自宅で気軽にスナップするのであれば。。。
24〜35�o程度の焦点距離のレンズの方が、自宅撮りでは使いやすい♪
50�oだと・・・いわゆる「ポートレート（胸像／肖像）」写真・・・バストアップ／顔のアップと言う写真を撮るのには適しているのですけど？？　全身写真やママやパパと二人以上を一つの画面に納めるのは撮影し難い（自宅では、後ろに下がって（遠く離れて）距離を調節し難い）。。。

「明るさ」は、明るいほど良い♪
F2.8＜F2.0（F1.8）＜F1.4＜F1.0（F1.2）・・・←この数字が「小さい」ほど「明るい」レンズで、室内でノーフラッシュ撮影がしやすいレンズと言うことになりますが。。。
明るいレンズほど・・・値段が高くなる。。。ほぼ「倍々」〜「10倍」近い価格差になることも？？(^^;;;
↑50�o「F1.8」と言う性能が1万円で手に入るってのは・・・破格なバーゲンプライスってワケです(^^;;;

本来であれば・・・
純正の28�oF1.8とか？？　35�oF2ISとか？？・・・おススメしたいのですけど？？
↑たしか5〜6万円するレンズだったと思います♪(^^;;;

シグマの30�oF1.4も・・・焦点距離と明るさの性能で言えば・・・コストパフォーマンスに優れるレンズだと思います♪

単焦点レンズで「F2.8」って性能は、びみょ〜〜になります(^^;;;
40�oF2.8とか？？　EF-S24�oF2.8とか？？　EF-S35�oF2.8マクロとか？？
↑安価で買いやすいのですけど？？　F2.8ってのが、それほど「明るい」部類ではなくなります(^^;;;
F2.8の性能なら「ズームレンズ」でもありますんで(^^;;;
サードパーティ製になりますけど・・・シグマの17-50�oF2.8なんてのが安価に手に入ります(^^;;;
↑冒頭で説明したように・・・明るさが同じなら・・・ズームの方が「便利ジャン♪」って事です(^^;;;

ということで・・・レンズ選びは、中々悩ましいのです♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22297178

[不比等]

8歳娘のパパです。

悩んでないで、とりあえず50F1.8を買ってから考えると良いですよ。
EOSで子供撮りを続けるのなら、使うレンズだろうから。

この価格帯で悩むのは赤ちゃん撮りの時間がもったいない。

書込番号：22297261　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

正解かどうかは解らないけど

５０/１．８ＳＴＭは
安価に大きなボケを体験できるので
使って不満が出ても
十分意味のあるレンズかと思います
眠ってしまっても１５０００円ですし

選べない場合はこれが一番でしょうね

書込番号：22297269

[Apple ファン]

皆さん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。これだけ多くの方々にアドバイス頂けて本当に感謝しております。
もう少し情報収集して決めたいと思います。
また、EOS 9000D購入予定ですが、他機種等のアドバイスがあればそちらも合わせてよろしくお願い致します。

書込番号：22298027　スマートフォンサイトからの書き込み

アクセサリーシューのシンクロ接点が汚れた

[茶金]

きのう（７月７日）大磯に行ってきたのですが、曇りだったので、外付けのストロボを持っていったら、
アクセサリーシューのシンクロ接点が汚れていて、調光がうまくいかないので、ハンカチで拭いたら
調光できるようになりましたが、見た感じ汚れているように見えるので、シンクロ接点を綺麗にするための
いい道具（接点復活剤？）を知っている（がわかる）人がいたら教えてください。

書込番号：22785071

[茶金]

曇りだったので富士山はかくれてました。

書込番号：22785081

[茶金]

撮影し始めのころ（１１時ぐらい）は引き潮でした。

書込番号：22785087

[茶金]

風が強かった。

書込番号：22785092

[茶金]

でも波は大したことなかったです。
モデル、１人、欠席でした。体調不良だそうです。
次回は８月４日（日）、大磯海岸です。

書込番号：22785102

[もとラボマン ２]

茶金さん　こんにちは

自分の場合の接点クリーニングは　無水エタノールを綿棒に付け　軽くこする程度ですが　異常も出ず　問題なく使えています。

書込番号：22785107

[さいてん]

＞茶金さん
一個包装になっていますから、メガネクリーナー。
なんにも無かったら、ティッシュにツバ付けて拭く。
くらいで良いかと(*^^*)

あっ!真面目な話しです。(^_^;)

唾液は油汚れでも酵素?で簡単に取れます。

書込番号：22785121　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

接点は酸化皮膜ができて抵抗が大きくなり
やがて導通しなくなります

これはアルコールなどでは落ちず、削らないとダメなのですが
場所が場所だけにヤスリやサンドペーパーは使いにくいですね

指輪などのクモリを磨くための銀磨きクロスという
研磨剤入りのクロスが売ってるのですが
それが手軽でいいですよ

私は面倒なので、かまわずサンドペーパー三角に折ったり
アルミホイル固めたのでゴシゴシしてしまいますがｗ


ただ
普段使ってる分にはそこまで酷くなることはないので
アルコール清拭程度で問題ないです

書込番号：22785126

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

一般的な話ですが、塩分があると金属の酸化は促進されます。
ステンレスは通常は錆びませんが、塩分があると錆びます。

茶金さんは過去にも海岸での撮影など行ってませんか？
であれば、その時に付着した塩分が酸化を促進したかもしれませんね。

予防には撮影後すぐに水道水を染み込ませたハンカチなどで接点を掃除して
乾いたハンカチなどで水分をふき取るのがいいかと思います。

付いてしまったものは、アハト・アハトさんと同じ意見ですが、
金属磨きのクロスがいいかと思います。
このクロスは、宝石店やパワーストーンのショップにあります。

書込番号：22785172

[横道坊主]

下っ腹…。

書込番号：22785250　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

シューの画像見ると、いわゆる塩吹いた状態に思えます。
れっきとしたサビじゃないでしょうか？

書込番号：22785359

[えうえうのパパ]

昔、クルマのメッキパーツを磨くのに、スチールウール（洗剤なし）を使うという技がありましたが、アレ意外と使えるんですよね。

細かくちぎって、ゴムや樹脂部分に当たらないよう、優しく丁寧に押し当てて、接点を磨くとキレイになったりします。
イヤホンのプラグとか、電池が液漏れしたリモコンの端子部とか…。

あ、でも、ホントにされるなら、内部に粉が入らないように、掃除機で吸ったりブロワーで飛ばしながら作業することをお勧めします。
強くこするとキズが付くことがありますので、ご注意を。

書込番号：22785424　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ストロボメーカーですので参考になると思います
https://www.nissin-japan.com/information/hotoshoe/

他に身 ホットシュー 汚れ で検索すれば出てきますよ。

書込番号：22785461

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ホットシューの交換修理を依頼したほうがいいと思います。

書込番号：22785568

[with Photo]

通常は海での撮影後に無水エタノールを少量綿棒に付けて拭けば良いのかなと思います。

見る限り海での撮影を重ねた結果、腐食と言うか塩吹いた感じですね。

金属磨きのクロスで丁寧に磨き、無水エタノールで粉などを拭き取りながら清掃したら良いのではと思います。

海で撮影する場合、スピードライトを装着しないならJJCのホットシューカバーキヤノン用が400円以下でヨドバシやキタムラで購入できます。

海で撮影する場合、ホットシューを剥き出しにしないようにカバーを装着したら良いと思います。

撮影後はカバーを外して綿棒使って清掃するのを忘れずに。

書込番号：22785637　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS 9000D は持ってませんが・・・

スレ主さんも書いている「接点復活剤」、少し前なら誰かがすぐに薦めていたのだろうけど。

「サンハヤト」ってトコのWebページでは、最近「綿棒タイプ」が出たらしくって、手軽で付けすぎることもなくていいのかも、使ったことはないけど。

付けすぎちゃうと、金属以外の隙間にも浸み込んで、マズイことが起こるような。曲げ応力がかかるプラスチック部品のそれだけなら問題にならないような小さな破壊亀裂(ヒビ)に浸み込むと、一気に亀裂が奥まで進行、バキッと折れちゃったことが何度か。

カメラに使うならスプレータイプはダメ。刷毛塗タイプなら極めて慎重に、注意部効く、最小限の量を。

「サンハヤト」のWebページでは、「酸化被膜や汚れ」ってなってたみたいだから、塩分汚れにも効果あるかも、ないかも、詳しくはメーカーにお尋ねを。


塩分はアルコールには溶けにくいらしく、どの程度効果があるのか、悪影響があるのかは知りません、わかりません。


自分なら・・・

極めてわずかに湿らした布を楊枝の先に巻きつけて、まずはそっと拭って、ダメならちょっと大胆に擦ってみるかな。すぐに乾いた布で拭きあげ。「接点復活剤」はそのあと。

本当にアクセサリーシュー接点が使えなくなってからメーカーに修理に出してもいいのかも。確実性が必要な業務撮影でなければ。

<余談>

煩悩に釣られてしまった・・・。まだまだ修行が足りんバイ。

書込番号：22785797

[ディロング]

溶剤で落ちなかったらメラニン樹脂(台所の白い樹脂です）で要所をこすってみたら？

ペーパはやめておいた方が良いと思いますが…
せめてペーパの前に金属磨きとか､歯磨き粉も結構有効ですよ
軽く試してから楊枝の先端にティッシュなどを付けて慎重に

書込番号：22787044

露出の設定について

[こげむし]

露出の設定なのですが補正をして明るめにしたり暗くしたあと電源を切ると元の０に戻ってしまうのですが設定で
補正を維持できたりはしないのですか？
他の機種は出来てるのですが…

書込番号：22709527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

取説の205頁には露出補正は電源OFFでクリアされると記載されていますが、
カスタム機能(C.Fn-3)で保持するようにもできるみたいですよ。402頁参照。

書込番号：22709588

[こげむし]

＞Wind of Hopeさん
ご返信ありがとうございますm(__)m
無事解決しました！ありがとうございました(^-^)

書込番号：22709601　スマートフォンサイトからの書き込み

室内を望遠レンズで撮影するのは難しい

[茶金]

４月２８日（日）に平塚市に行ってきました。
ＩＳＯオートで撮影しましたが、湘南海岸公園と海岸では１００になり綺麗に撮影できましたが、商工会議所３階ではブレたりピントが合わなかったりしました。
９０００ＤにＥＦ７０−２００ｍｍ　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを付けて撮影。

書込番号：22642017

[茶金]

続投

書込番号：22642023

[茶金]

今度は室内　　平塚商工会議所　３階

書込番号：22642032

[茶金]

続　平塚商工会議所　３階

書込番号：22642041

[茶金]

続々　平塚商工会議所　３階

書込番号：22642053

ＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iの違い

[おいもひめ]

一眼レフを初めて購入予定のものです。
キャノンかニコンのもので検討中です。
キャノンの中ではＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iあたりがよいかなと考えているのですが、違いがよくわかりません。おわかりの方お願いします。また、ニコンではＤ５６００あたりがよいかと考えております。
主に撮りたいのは子供です。おすすめあれば合わせて情報よろしくお願いします。

書込番号：22449480

[infomax]

業界の盟主キヤノンの最新モデルにしておけば間違いなし

書込番号：22449497　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
9000DとX9iの違いについてはこちらを。
https://getnavi.jp/av-2/126487/

正直に申し上げて、カメラ任せの「かんたん撮影ゾーン」で撮るならどちらでも大差ないと思います。ただ9000Dは肩液晶があり各種設定状況が一目でわかることや、少し慣れて絞り優先モードなどの「応用撮影ゾーン」で撮る場合に露出補正（明るさ調節）がワンアクションでできることなど、やや中級機に近い操作性を持っていることでしょう。

それから、お子さんを撮られるとのことですが、どの機種を使われるにしても至近距離（数m以内）で不規則に動くお子さんを撮るのはなかなか難しいですし、オートだとカメラはどの位置にピントを合わせていいのか判断に迷うことがありますので、少しお勉強が必要でしょう。

ニコン機については詳しい方にお任せします。

書込番号：22449503

[with Photo]

基本性能は同じです。
一番の違いは操作性。
肩液晶、背面にサブ電子ダイヤル、 AF-ONボタンがあったりと上位機に近いのが9000D。

Kissのネーミングが嫌な父親向けに開発した感じですね。

D5600も良いです。

キヤノン、ニコンともに差がないと思います。
数字的な違いはあっても実用的には問題ないです。

価格の問題、発色、触った感じを確かめて購入するのがいいと思います。

書込番号：22449551　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

正直ファインダー倍率（覗いた時に像の見える大きさ）と重量程度しか違いはないです。測距点（ピントを合わせる位置）も9000Dは45点と多いですが中心はともかく周りは精度が落ちていきます。

9000Dのほうが87g重いのと多少はファインダーが見やすいかなというのが主です。
比較表↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944183_K0000977961&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：22449552

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iあたりがよいかなと考えているのですが、違いがよくわかりません。

性能的にはあまり変わりません。一番の違いはカメラの名前です。

お子さんの撮影なら、キヤノンがお勧めです。KissX9i がいいと思います。

書込番号：22449958

[さわら白桃.]

＞おいもひめさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944186_K0000944183_K0000944185_K0000944182&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

X９iと９０００Dの違いは・・・ご自身の好みを反映させた写真が撮れるようになるとX９iよりも９０００Dのほうが使い易いと
感じるようになるし、将来上級の機種を買う事があれば９０００Dが似ていて馴染みやすい・・・そんな違いですね。

中身はほぼ同じで操作系と表示部が若干違う「姉妹機」と言えるでしょう。（９０００Dのほうが豪華です）

個人的には２、３千円の差なら９０００Dにしておいたほうが良いかなと感じますね。

気を付けたほうが良いのは、諸事情によりX９iと９０００Dのダブルズームキットと１８−１３５USMレンズキットとの
販売価格が店舗によってまちまちで、X９iの１３５キットと９０００DのWズームが変に高値だったりする事があります。

その点X９iのダブルズームキットは何処でもかなりお買い得な値付けなので、初めての一眼で
「難しい事は嫌だし、飽きたら止めるかも知れない」とか思うならお薦めでしょうね。

かと言ってX９iのダブルズームキットで凝った撮り方ができない訳では無く、永く使う事も可能です。

それとヤマダやケーズでダブルズームキットよりも１、２万円高いですが、１８−１３５USMレンズキットにすれば
目の前から十数メートル先まで一本のレンズで撮れるし、超高速AFが快適なのでこちらでも満足度は高いでしょう。

ネット注文など、くれぐれもX９とは間違えないで下さいね。（安くてもX９iや９０００Dとはかなり違うので）

私もお子さん撮影ならキヤノンが良いかなと思います。（お母さん達には出来映えが好評ですね）

書込番号：22450062

[おいもひめ]

皆さんさっそくの返信ありがとうございます。
お店にもう一度出向いて手に取って見てみようと思います。

書込番号：22450199

[カップセブン]

>Kissのネーミングが嫌な父親向けに開発した感じですね。


>性能的にはあまり変わりません。一番の違いはカメラの名前です。


そうなんだ。ほぉ〜
はじめて聞いたし
はじめて知った。

書込番号：22450226　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Kissか否か
⊂)
|/
|

書込番号：22450436　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶♪
⊂)
|/
|

書込番号：22450440

[もとラボマン ２]

おいもひめさん　こんにちは

＞ＥＯＳ9000ＤとＥＯＳＫｉｓｓＸ9iあたりがよいかなと考えているのですが、違いがよくわかりません。

Ｘ9iなどのKissシリーズの　基本性能はあまり変わりませんが　操作性を上位機種に近づけたのが　9000Ｄなので細かい操作しないで　オートで撮影するのでしたら　X9iでも十分な気がします。

また　D5600との比較ですが　基本的にはあまり変わらないので　使いやすい方を　選んでも大丈夫だと思います。

書込番号：22450918

[おいもひめ]

返信ありがとうございます。
いろいろと自分なりに調べてみて、ミラーレスはどうなのかな？とも思えてきてしまいました。
８年ほど前にミラーレスを購入したことがあるのですが、ミラーレスもすごく良くなっているとか。
やはり一眼レフの方がよいでしょうか？

書込番号：22451073

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞おいもひめさん
ミラーレスならKiss Ｍ がお勧めです。
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/

一眼レフ機とミラーレス機をお店で触ってみて、使いやすいと感じた物を購入してください。
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/comparison/?kisssp_referer=contents_comparison

書込番号：22452460

[さわら白桃.]

＞おいもひめさん

おそらく購入対象になるであろうカメラ本体とレンズがセットになった「ダブルズームキット」や
「レンズキット」の場合には、ミラーレス機だと小学校以上の運動会では望遠がちょっと短いです。

一眼レフの場合には３５ミリ換算（比較によく使われる単位です）４００ミリ以上が一般的ですが、
ミラーレスの場合には３００ミリ程度となってくる場合がほとんどですね。

一眼レフだと今や珍しくない非純正のレンズメーカーのお買い得なレンズも、ミラーレスだとその
ほとんどが使用を想定されていないか用意されていません。（シグマとかタムロン製レンズの事です）

それとミラーレス機はそもそもある程度の上級機にならないとスポーツ撮影など動きの激しい
被写体を撮影する事が得意ではない為に、この分野では一眼レフに劣る事が多いですね。

なので「まだ運動会や部活の撮影までは考えていない」、「その時が来たらまた考える」と言うなら
一眼レフよりも小型軽量に収まるミラーレスから選んでも問題なく、むしろ良いかも知れませんね。

ミラーレスだと暗い場面でも明るく見る事ができたり（見るだけで高画質に撮れる訳では無い）、
人物の顔に自動でピント合わせしてくれたりと便利な面もあります。

そのぶんミラーレスのほうがバッテリーの持ちが悪かったり一長一短ですが・・・

それらを踏まえて選べばEOSキッスMでも良いかも知れないので検討してみると良いでしょう。

書込番号：22452532

[おいもひめ]

皆さん返信ありがとうございます。
その後、家電量販店を３店ほど回り、ミラーレスはキャノンＫｉｓｓＭ（ダブルズームキット）価格はポイント値引きとキャッシュバック合わせて８万（税込み）、一眼はいろいろ見ていたらもう少し上が良くなり、キャノン80Ｄ（ダブルズームキット）価格はポイント値引きありで12万（税込み）というところまでお話ししてきました。
それぞれメリットデメリットを聞き、このどちらかで購入しようかと思ってます。一眼の重みや写真撮ってる感に憧れる一方、ミラーレスの軽さ、操作の簡単さにかなり揺れています。とりあえずミラーレスを買って、子供が大きくなって自分もカメラが上手になったら一眼チャレンジっていうのもありかなと思えてきました。
店員さんのおっしゃっていたことなのですが、80Ｄの方は暗いところの撮影はちょっと苦手だとか・・・（体育館内など）

お店によってやはり店員さんのおすすめが違うので悩んでしまいます。
この２択で何かご意見あったらお願いします。
全然比べる対象が違いすぎるのかもですがすみません。

書込番号：22481220

[さわら白桃.]

＞おいもひめさん

発売以来８０Dでは１８−１３５USMレンズキットが売れ筋で、Wズームキットよりも高値で取引されていましたが、
今は逆転する店舗も見受けられます。（付属レンズも１８−１３５一本のほうがWズームの二本より高値でした）

実際の使い勝手もWズームの二本よりも遥かに高速のAF速度でEF-S１８−１３５USMが優り、Wズームの
標準（１８−５５）と比べても幅広い焦点距離域から１８−１３５キットが間違いのない選択だと思います。

なので運動会がまだ先の話なら１８−１３５キットを購入して、追々EF-S５５−２５０STMを追加する案が
よりコスパが高く使い勝手も良い買い方になると感じますね。（５５−２５０は未使用中古品で購入が良い）

幼稚園等の園庭での撮影や小学校等の運動会で近くから（約１５m以内）撮るなら１８−１３５で充分です。

で、暗い所での撮影のAFについては８０DのほうがEV−３対応で強いですし、画質面では大差無いです。

暗い所を撮る場合に重視せざるを得ないのはレンズです。（F２.８とかF１.８とか数字の小さいレンズ）

これを今回初めて手にするレンズキットで最初から室内用レンズが含まれているものを選ぶなら、
キッスMのダブルズームキットでは無くて「ダブルレンズキット」でしょうね。

もっともこれでは２２ミリの単焦点レンズでしかないので、遠くのものは小さくしか撮影出来ません。

ここら辺がややこしいですが、室内用で遠くの物・人を大きく撮る為には明るい望遠レンズが
必要で７０−２００F２.８とかが良いのですが、これを買うなら圧倒的に８０Dが安く済みます。

簡単に言うと「ちょっと凝った高性能なレンズを使うなら８０Dのほうが後々に安上がり」と言う事です。

因みに私は７０−２００F２.８や１００−４００、１５０−６００などの望遠系は８０Dで使用するし、
近場撮影のスナップショットは２２ミリ単焦点を付けたMシリーズで撮ったりと両方使います。

当たり前ですが、やはり携帯性でキッスM、発展性と性能面で８０D、が選ぶ基準でしょうね。

書込番号：22482161

[3na3]

子供２人を撮ってます。
以前、80Dを使っていました。

まず、X9iと9000Dはほとんど一緒です。
私もほかの方が書かれているように、Kissというのがママカメラと認識されていて抵抗のある男性向けに8000Dや9000Dを追加したと思ってます。
肩液晶があったら便利ともあまり思いません。
（背面液晶で事足ります）
安い方でいいと思います。

X9i/9000Dと80Dは発売に一年の差があって、暗所の強さとか微妙に差があるのかもしれないですが、普通の人がそれを感じることはないと思います。
80Dのほうが機能性が高くて元のお値段も高いので、今はお買い得価格になってるのだという認識でいいと思います。
重さの違いがどうしても気になるのでなければ、80Dをおすすめします。

またKiss Mか80Dかというところですが、これは実機で連写して比べてみてください。
連写モードにして（わからなければ設定してもらって）、カメラを左から右に動かしながら、シャッター長押しです。

私はKiss Mでの連写はファインダーの見え方がコマ送りになるので、相当違和感があります。
子供を撮られるとのことですが、真正面から走ってくるのは大丈夫と思いますが、上のテストと同じで、左から右に走ってるのをカメラで追いかけて撮るのはなかなか撮りづらいと思います。
ですので、運動会のリレー等も撮りづらいと思います。

現状の初心者用のミラーレスはそこが一眼レフとは大きく違って、まだミラーレスが劣ると感じるところです。
でも、これは私が一眼レフの見え方を知っているからとも言えるので、ぜひご自分で比べて見てきてください。

それ以外は軽さ、露出で失敗がない（写真が明るすぎたり暗すぎたりがない）等、ミラーレスが勝ると思います。
ただ、いずれはミラーレスの技術が進んで、ほとんどのカメラは一眼レフからミラーレスに移行すると思います。
いつか上達したら一眼レフというよりは、今、どちらを選ぶかという感じかなと思います。

書込番号：22489353　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんはどんな点でカメラ選んでいるのでしょうか。

[ハイウエイスター白]

今、無性に一眼が欲しい者です。現在はCANONのG7X mark2を使っていますが、もう少し望遠が欲しかったり、動くもの（F1など）を撮りたいと思っております。今、80Dと9000Dが候補なのですが、80Dの口コミは多いのですが、9000Dは人気がないのか、最近の投稿が少ないようですが、人気ないんですかね。
近くのヤマダに行って、店員といろいろ聞きましたが、同じ価格なら80Dと言われました。しかしカメラに詳しい知り合いに聞くと、中級機とエントリー機で写りはあまり変わらないから、エントリー機のほうがいろいろなモードがあるから初心者は良いのではと言われ、より悩んでしまいました。
手が大きいので、サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。軽さも考えると9000Dに傾いてはいるのですが。。。
もしこんな自分にご意見いただければと思います。
以前にも同じような質問ありますよね。。。すみません。

書込番号：22479982

[トムワン]

＞ハイウエイスター白さん
写りは変わらないかもしれませんね。
ただし、早く動く被写体を捉える能力は9000Dより80Dのほうが上と思います。
撮れなければ、写りが同じでも土俵に立ててませんものね。
そういう意味では80D、７D2などがいいと思います。
予算や長く使うには何に重点を置くかなど、じっくりと考えるのも楽しい時間ですね。

書込番号：22479998

[gocchani]

＞ハイウエイスター白さん

9000Dが人気がなさそうに見えるのは、中身がkiss x9iと同じだからとおもいますョ。女性はkissにいくし、kissの方が安いことが多いですからね。9000Dはkiss x9iをベースにマニュアル設定をやりやすくした機種ですから。80Dと9000Dが同じ価格なんですか？それなら迷わず80Dだと思いますよ。誰でも最初は初心者なんだし、よくわからなかったら80Dのガイド本を買って勉強すればなんとかなりますョ。80Dさわったときに、やっぱりいいなーじゃなくて、太刀打ちできんなーと思うんだったら値段が安いkiss x9iもありだと思いますけど。。。

書込番号：22480013

[ほら男爵]

デザイン（好きじゃないと持ち出さない）
機能（レフならピント微調整、メインならダブルスロット、音楽なら静音…等）
操作（したい操作へのアクセス等）
レンズ（必要なレンズのラインナップ、ロードマップ、値段）

…の順かなー

書込番号：22480042　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

握ってみて…操作してみて…しっくりくるカメラを選んでいます。

書込番号：22480108　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

軽い方が絶対いいとかいうのでなければ、80Dのほうがいいと思いますよ。

エントリー機はオートで簡単に撮れることを目的としたカメラです。
逆に言うと、オートを卒業しようと思った時に操作がとてもしにくいカメラです。
これのせいで余計にオートから抜け出せなくなる方が多いような気がしてます。
（というか自分がそうでした。）

一方で、80Dも普通にオートのモードやメニューはありますので、初心者の方が使っても何も問題ないです。

書込番号：22480113　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

全体的な耐久性は80Dの方が上です。（作りがしっかりしている）
もし長く使われるおつもりでしたら80Dの方がオススメです。
あと、80Dの方がバッテリーがタフだったり、ファインダーが見やすかったり・・・

因みに自分が最初に買った一眼レフは80Dの旧機種の60Dですけど、予備知識の全くない初心者でも問題なく使えました。
なので余り難しく考えなくても大丈夫だと思いますよー(^ ^)

書込番号：22480135　スマートフォンサイトからの書き込み

[jzhaguregumo]

質問者と同じように9000Ｄの購入を検討しています。触った感じで80Ｄよりも9000Ｄにしようと思っているのですが、今の時期、モデルチェンジが気になります。そろそろ両機ともにモデルチェンジんの時期ではありませんか？特に今の時期それぞれのランナップがどうなるのか気になるところです。モデルチェンジを待って、新型を買うか、買いやすくなった旧型を買うか？すぐにでも欲しい気持ちもあるのですが、4月一杯は待とうかと考えていますが、皆さんはどう思われますか？買いたい時が買い時とは思いますが・・・

書込番号：22480271

[ほら男爵]

＞jzhaguregumoさん
別でスレ立てした方が良いと思いますが…

何かの予定があるのなら
早く購入して慣れる学ぶに費やす

何となく欲しいなら
欲しいと値段が釣り合った（○○円なら欲しい！）時点で買う…だお思います

え？釣り合わない？
縁がなかったんですよ

書込番号：22480287　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

手に合う80Dで良いと思いますよ。

9000Dは後から出て80Dの良さを引き継いでいますが、Kissよりの部分もあります。

中級機の80Dの方がファインダーが見やすかったりとハイウエイスター白さんの用途ならオススメです。

動きが少ないにら9000Dでも良いと思いますが、80Dにした方が良いと思います。

書込番号：22480294　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

F-1は　観客席２０ｃｍ制限があるので　ご注意くださいね。
レンズが長いと注意されるかも。（撮影エリアは可能）

書込番号：22480295

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　80Dが良いです！
⊂)
|/
|

書込番号：22480306　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ハイウエイスター白さん
カメラは手に持って使うものなので、
持ちやすかったという80Dで良いと思いますよ。

あと、ファインダーが80Dの方が
見やすいペンタプリズムを使っています。

誰でも最初は初心者。
でも、フルオート以外のモードを使いだすと、
すぐに中級者になります。
その時に、中級機の方がストレスたまりにくい。
価格差ないなら中級機がお勧め。

書込番号：22480370　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

私も80Dに一票．

　でもまあカメラは，趣味趣向の品，性能よりご自身の感性を信じて選びましょう．

書込番号：22480382

[エリズム＾＾]

自分なら大きさと重さを考慮するかな？
カメラは持っていかないと撮影出来ないので
自分の許容範囲の大きさや重さを考えると良いのでは？
意外と初心者は買ったは良いけど、撮ったのは買ったばかりの最初だけで、そのうち面倒で持って行かず、撮影しなかったなんてあるし。

撮るものが高度で無ければ、ミラーレスでも充分だったりしますけどね。
それでもコンデジよりは綺麗に撮れるし、レンズ交換も出来る。
カメラなんて持ち運んでナンボなんでね。
初心者ならコンパクト優先かな？

本人次第ですけどね。

書込番号：22480387　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

私の場合は予算と体力と連写性能で７Ｄ�Uを使ってますが、フィーリングが合うのなら８０Ｄでいいと思います。
９０００Ｄの方が高感度は若干有利だと思いますが、ＡＦ性能はレンズにもよりますが８０Ｄが若干有利だと思います。
重さ大きさは慣れの問題だと思います。
望遠レンズも70-300ＩＳ�Uくらいなら、別に問題ないと思いますが、100-400L�Uクラス以上になってくるとレンズは左手で支えるが基本とは言え、手になじむボディの方が持ちやすいというのはあると思います。

書込番号：22480415　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞手が大きいので、サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。軽さも考えると9000Dに傾いてはいるのですが。。。

カメラは手に持って使う道具ですから握って違和感があるようなカメラは駄目です！しっくり来たのなら雑音には耳を傾けず80Dを選んだ方が良いでしょう。DIGICがどうだとか画素数がどうだとか言う奴はヘタッピの何とかです。

シャア大佐が赤い彗星になったMS06Sは使い込んでいた機体なので英雄になったんです。大佐でもいきなりジオングではダメでした（爆）。

書込番号：22480435

[もとラボマン ２]

ハイウエイスター白さん　こんにちは

＞皆さんはどんな点でカメラ選んでいるのでしょうか。

自分の場合は　まずは　予算内に収まるものを選び　その中で　自分が使いたいレンズが有るメーカを選ぶと　ボディは大体決まってきます。

書込番号：22480459

[でそでそ]

＞ハイウエイスター白さん
こんにちは。

G7X mark2と80Dを使い分けしています。
一年少し前に80Dを買う際に、9000Dも店頭で軽く確認しましたが、80Dの方がいいなと思いました。

80Dの方に分があるとした理由は、こんなあたりでしょうか。
・手に持った際にしっくりくる（自分の場合）
・ファインダーが見やすい
・以前は40Dを使っていたので、2桁D系に多少思い入れがある　（※スレ主さんには完全に無関係）

手に馴染んでファインダーが見やすいというのは、撮影する際につきまとうモノだと思いますので、割と重要な点かなと思います。
まぁ9000Dを選んでいても、次第に慣れて、それで満足していた気もしますけど＾＾；

気楽に身軽に撮りたい時には、G7X mark2が活躍してくれているので、デジ一と使い分けしやすいんじゃないかと思います。
私はG7X mark2は1ヶ月前に購入しましたが、もっと早く買えば良かったかなと思ったりもします。（旅行とかでサっと撮りたい時に便利だし、画質も満足）

9000DだとBluetoothに対応しているっぽいですかね。軽さ以外にも、それが優位点と感じるならそれもアリかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000944182&pd_ctg=0049

良いご選択を。

書込番号：22480474

[多摩川うろうろ]

ハイウエイスター白さん

＞サイズ的には80Dがしっくりきます。9000Dだと小指が遊びます。

手に持った時の感覚は大事ですよ。
小指が遊ぶのは慣れでも解決しますが・・・。

＞動くもの（F1など）を撮りたいと思っております。

これなら80Ｄのほうが向いています。
モードはあまり考えなくてもよいと思います。
80Ｄも初心者モードはあります。

書込番号：22480502

[横道坊主]

ぶっちゃけ、カメラマンが多いイベント撮影だと
大きいカメラの方が良いですよ。
エントリー機にキットの望遠レンズだと平気で前にはいる◯カが居ますから。

書込番号：22480512　スマートフォンサイトからの書き込み