EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板

SIGMAエクステンダー

[侵略者ZERO]

SIGMAのテレコン(1.4x)使えますか？
150-600contemporaryと使う予定です

書込番号：22413691　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

侵略者ZEROさん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/feature-af.html

上のサイトを見ると　9000Dでしたら　

＞開放値F8に対応しています

と書かれています。

書込番号：22413719

[with Photo]

何を撮るのか知らないけど、キヤノンAPSなら望遠側960�o相当だけど足りないのかな？

1.4倍テレコンを付けて撮影するよりトリミングした方がいいと思うけどね。

f8対応27点あるけど、望遠端はf9。
動く可能性はあっても合うかはわからないし、速度も速いでしょうね。

書込番号：22413746　スマートフォンサイトからの書き込み

初売りで購入しました。

[3110.com]

明けましておめでとうございます。

早速ヨドバシ初売りに出掛けて初売りで購入しました。

以前６０Dを使用していましたが、昨年（値が付く内に）ドナドナして
皆さんと同じように、８０Dと（まだうわさもない９０Dと）散々迷っていました。

初売り店頭で店員さん（キヤノンの販売員さん？）とも
そのことで色々と話し合い、アドバイスをいただきながら、
徐々に買う意思は高まりました。

自分の写真スタイルや取り組みをかえりみて、
正直８０Dを使おうが９０００Dを使おうが、
アウトプットは大してかわらないと思うし。
（ぶっちゃけEOS-1Dを使おうがKissX９０を使おうがかわらないかも）

店頭表示価格は109,800円だったのですが、店員さんに価格ドットコムの最安値を話して、
「ここまで値引きできなくてもいくらかでも安くしていただけませんか？」
「納得できる価格なら即決します！」とお願いしました。

すると店員さん一旦カウンターに引っ込んで、
「自分が9000Ｄで今日できるのはこれが精一杯です。」と
５０００円引きクーポン値引きを提示してきました。
これにヨドバシの初売り13％ポイント還元が付きます。

６０Dを手放してコンデジで我慢してきた自分は、
もうすっかり買う気になり、
気がついたらカミさんの了解も得ずにゴールドポイントカードを握りしめて
レジに並んでいました。
その後、還元された13624Ｐで、
ＳＤＨＣカードやら、フィルターやら、液晶保護フィルムやら、ネオプレーンのカメラケースをゲットして
カミさんへの言い訳を考えながら家路につきました。

カミさんはぶつぶつ言ってましたが、
買ってしまえばこっちのものです。
（あとあとコートやら、バッグやらの交換条件が出されそうですが・・・）

９０D（謎）はおそらくさらにいい機材として発表されると思いますが、
今は自分に見合った9000Ｄといい付き合いをしていこうと思います。

ご同輩諸氏には、あまり参考にもならないと思いますが、
購入記録として書き込みしました。

書込番号：22372020

[。Mark�V]

＞3110.comさん

ご購入おめでとうございます。

自分は昨年60Ｄを中古で入手したクチ
ですが、9000Ｄ良さげですね。

裏山過ぎます。

書込番号：22372109

[うさらネット]

＞。Mark�Vさん

や〜。

書込番号：22372133

[gocchani]

＞3110.comさん

9000D、ご購入おめでとうございます。
AFも速くて良い機種ですねー
今まで我慢されてきたコンデジがなにか
きになります。

書込番号：22372270

[3110.com]

＞gocchaniさん
＞うさらネットさん
＞。Mark�Vさん

コメントありがとうございます。

60DはUHSのSDカードが非対応だったため、
自転車レースのゴール前で連写すると
すぐバッファがいっぱいになり
busy 状態になっていました。
はじめは、まさか非対応だと知らずに
UHS を使っていて、
busy 状態になるたびに???と思っていて
調べてみたらまさかの非対応で、
今までbusy で撮り逃がした
ゴールシーンは数知れず…。

これからはUHS も使えるので、
SD カードもUHS の3で備えたのでbusy の心配もせずに
ゴールシーンの撮影に挑めます。

コンデジは自転車レースとは関係なく使っていた
釣りブログ用のパナソニックFT-25という
アウトドア向けのカメラです。

記録用としては問題なかったのですが
やはり一眼レフがほしくなり今回の購入に至りました。

これで当分は物欲からは、
解放されるかと思いますので
皆さん、沼へのお誘いはお断りします。(笑)

書込番号：22374558

[ニシキゴイ]

差し支えなければ、どちらのヨドバシか教えてください。

書込番号：22380034　スマートフォンサイトからの書き込み

[3110.com]

＞ニシキゴイさん
返信が遅れて申し訳ありません。

購入店舗はヨドバシカメラ仙台店です。

書込番号：22389768

80Dに比べどうですか

[試し]

まづ、「80Dとの違いは何ですか」かも知れませんが・・

以前8000Dを使ったことがあり、ファインダー像が小さく見にくいとも思わなかったし、しいて言えばファインダー視野率100％でないので、後でトリミングの手間。
不明な点は、「回折補正」ではレンズキットの18-135USMが有効なのか、又はRAWで撮りDPP4に対応してれば80Dで撮っても同じなのかどうかだと思います。

又皆さんは80Dに比べ、9000Dの買い得感はありますか。

書込番号：22311645

[JTB48]

技術的な違いは↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=80d&p2=9000d

9000Dはデジックのバージョンが新しい事・重量が200g程度軽い事・Bluetoothが使える事、80Dはシャッター速度の範囲が広い事・ファインダーの見やすさが9000Dより良い事・多重露出ができる事などが有利な点です。

回析補正は本体と言うよりソフトによるものですのでどちらでも違いは無いはずです。

どちらか選べと言うなら今なら9000Dです。80Dって90Dが見えないせいか意外とまだ高いんですよ。

書込番号：22311696

[試し]

9000Dに内蔵されている「回折補正」は、JPEG撮って出しの時に有効だと考えればよろしいでしょうか。

書込番号：22311783

[hirappa]

＞試しさん

AFマイクロアジャストメントの有無
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：22311971

[ガッデムDD]

買い得かどうかはお前にしか分からん話だろ
オレが買い得と思ったらお前もそう感じるのかよww
そんな訳ねーだろ
質問の仕方が間違ってんだよ

明らかな違いは重さと連写コマが1コマ違い、電子手ブレ補正の有無位なもんだよ
その3つ位しかこういう質問してくる奴には分からねーよ

書込番号：22311973　スマートフォンサイトからの書き込み

[試し]

＞JTB48さん
9000Dもまだ安くはないと感じます。

＞hirappaさん
80Dの方がマニュアックな使用方でしょうか

＞ガッデムDDさん
スペックオタクな方と写真は自分が撮るので機材の多少の違いはという方、双方の意見をまとめたくて

皆さん返信ありがとうございます。
APSクラスの一眼の実用感度は承諾しますが、「写真はレンズで決まる」という歌い文句は、APSカメラ用のレンズ選びが乏しいことに残念な気持ちです。

書込番号：22312333

[犬輔]

先ほどレビューに書いてきましたので一応ここでも、僕なりの視点を書いておきます。当然グリップのホールド性は80Dが上で、より大きなレンズにも対応し易いです。ファインダーも覗き比べてみると、ペンタプリズムを採用する80Dの方が断然大きく見えるので、より撮影がラクで、楽しいのではないでしょうか。しかし、9000Dの方が157グラム軽量。この重量差は、気になる人も多いでしょう。また、80Dには「AF」という小さなボタンが上面にあり、AF動作（ワンショットとか、AIサーボとか）の切り替えができますが、9000Dにはこのボタンがなく、「Ｑ」ボタン（クイック設定）からAF動作を変更するので、80Dや6D2との操作が違っていて僕はちょっとだけ嫌かも。「ドライブ」（単写・連写・タイマー撮影の変更）ボタンもありません。これらの違いをどう捕らえるかで選択が変わりますね。僕はどちらか１台だけ、と言われたら80Dを選びます。今回は、妹にも貸せる軽いカメラを一台！と思って買ったので、運動会でもせいぜい、プラスチッキーで軽いEF-S55-250mmぐらいまでしか使わないので、こちらを買い足した次第です。とりあえず一日、650グラム程度の SIGMA Art 35mm F1.4 を付けてウロウロしましたが、9000Dのグリップでもまぁ、改良もされているからなのか、大きな問題は感じませんでした。グリップは小さいけど、総重量は軽い。とにかく小さくて軽いほうがいい人には最適かもしれません。

書込番号：22360901

[試し]

追伸
aps_cミラーレスのEOS M6 にEVFではあるが、ファインダーも追加することにしました。
それで、ファインダー視野率約100％を確保。
今は、小さく軽いシステムで気に入ってます。

書込番号：22367005

AWBの雰囲気優先とホワイト優先について

[Matsu5555]

好みの問題なのかも知れませんが、AWBの雰囲気優先とホワイト優先だとどちらが子供の撮影に向いてますか？1歳以下の子供になります。
室内で一般的な蛍光灯での撮影です。
撮り比べているうちにどちらが良いのか分からなくなってしまったのでアドバイス頂きたいです。

書込番号：22328359　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

雰囲気優先では？　ホワイト優先で蛍光灯だと変ですよ。

書込番号：22328375

[Matsu5555]

＞JTB48さん

ありがとうございます！

書込番号：22328388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

もう締めちゃったのかよこのスレ（笑）
白い蛍光灯なら雰囲気優先
黄色い蛍光灯なら白優先

お互い打ち消す方向に振るのが、オートホワイトバランスの時は無難
基本は照明による

どうしても照明の色被りが出るから
黄色い照明で雰囲気優先にすると特に

嫌なら色温度3000時台後半から4000時台前半に下げるしかない
色合いをそこでマイナスに振るとおかしくなる

照明の種類なんか大して種類ないんだし、好みの色温度をある程度カメラ内RAW現像でもして、事前に決めて知っとくと良い

但し服の色味の影響モロに受けるから、絶対値ではない
背景の色と服の色、それぞれの写真の面積の割合とかにもよる

だからオートが存在してるし、だからオートが嫌な人は毎回色温度で調整しないとイケないかも
まあ毎度グレーカード持ち出すの面倒だし、マニュアルホワイトバランスで撮っても、絶対はないから

逆にマニュアルホワイトバランスでも気に食わないこともあるから
オートの白優先がいいって思う事も多々あるから
毎度照明がキレイな環境で撮れる事の方が日常生活では少ないんだし

白優先にしてスッキリし過ぎる時に、色合いをプラスにして黄色に振る
それでも少し赤味を載せたいときはホワイトバランスの微調整でマゼンタに振る

但し白い蛍光灯で白優先にしないことはない
ほんのり血色良く見せたい場合は敢えて白優先で撮って、色合いをマイナスにして赤寄りにしたり、ホワイトバランスの微調整機能でマゼンタ寄りにしたりする

照明と色の割合のバランス次第
何も汚いモノを汚いまま写すより、ホンモノよりキレイに写すのがカメラだと思ってるから、俺の場合

書込番号：22328703　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチシャッターは理想的

[青いりんごです。]

9000D半年になります。
いつもＰで撮ることが多いですが、明暗の差が大きい場面で評価測光ですと、明るいところが白飛びしたり暗いところが異常に明るくなったりします。明るいところや暗いところで評価して鮮明にするのはファインダーを見ながら測光点を動かすのは難しい。
最近、ライブビュー撮影で、目的のポイントにタッチすると、ピントを合わせた上にそのポイントに合わせた露出にしてからシャッターがおちるということが分かりました。これって、iponeの撮影と同じですよね。簡単にいえば、ファインダー撮影なんか不要、これが一番理想的だと思いました。みなさん、どうですか？

書込番号：22275983　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ミラーレスが良いんじゃないですか。

書込番号：22276041　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

青いりんごです。さん　こんにちは

自分の場合　このカメラではないのですが　タッチシャッター装備機種使っていますが　スマホに比べ　カメラ自体が重く　片手でシャッター切ると安定せずブレを起こしやすいので　タッチシャッター自体は使っていません。

でも　ピント合わせる為の　タッチフォーカスは　ピント合わせたい所にピント合わせる事が出来るので　よく使っています。

書込番号：22276054

[青いりんごです。]

ありがとうございます。
タッチフォーカスはファインダーを見ながら出来ましたか。ファインダー上でタッチ位置が見えるといいのですが。
私は液晶に鼻が触って困ることがあります。

書込番号：22276091　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

中心から外れた場所にピントを持っていきたい時にはモニターへのワンタッチでピントが移動してくれるので便利です

スマホがあまりにカメラのシェアを脅かすものだから 対抗しようとしてキヤノンがスマホの操作性を取り入れた機能でしょうが
おもちゃとして遊ぶにはいいでしょうね

書込番号：22276128

[デジタル系]

細かい調整（露出の変更、フォーカスポイントの変更）ができないところは
やっぱり欠点でしょう。

初心者向きの機構だと思います。

そこまでAFが信頼できるかな、という気もします。

書込番号：22276279

[okioma]

付いている機種を持っているけど

撮る前に、
ある程度想像をしながら構図を決め、
どの辺にピントを合わせたいかを決めて撮ることが多いから
タッチシャッター、フォーカスはまず使わないな〜

露出補正もある程度経験値で、どう撮りたいか撮る前に決めていることが多いな。
よっぽど明暗の差がある場合は別だけど・・・

明るい野外では、視認性が落ちますからね。
現在の所、ファインダーは必須ですね。

書込番号：22276319

[Akito-T]

自分はタッチシャッターは使いませんがタッチAFなら9000Dは勿論フルサイズの上位クラス機である5D MarkIVやα7RIIIでも使ってますね。

細かい部分だとピントがほしいところにちゃんと来てくれていない場合も多いので
その場合はMFを使ったりしますし普段はファインダーAFを使いますがタッチAFも使います

重い一眼機での片手撮影となるタッチシャッターは手ブレの原因になるので自分は使っていません

書込番号：22276670

[okioma]

＞液晶に鼻が触って困ることがあります。

まあ、ファインダーを覗いてタッチもとなるとそうなるでしょうね。
ファインダーを覗いての撮影だと安定した保持も必要ですから、
背面液晶に鼻と言うより頬を当てて保持の安定化をしますから
ファインダーを覗いての撮影ではタッチは使わないですね。

書込番号：22278048

[6084]

機種違いですが・・・

ＥＯＳＲのタッチパネルに対する私の言い分、批判を以下の動画をご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/

更に付け加えると、ＥＯＳＲの場合ですが、液晶画面左下に「ダッチシャッター」のアイコンがあり、左手親指で不用意にこれに触れて「タッチシャッター」をＯＮにしてしまうと・・・・

「アレ測距枠が無い！」となって「あっ、見つけた！」と指で必要な位置に移動しようとした時パシャリと一枚切れてしまうのです。

タッチシャッターだけでなく、タッチパネルも私の実感では使いにくいです。

パナＧＸ７など、お洋服等に触れただけで、簡単に設定が変わってしまうので、忙しい撮影＝修羅場ではとても困ります。

なのでタッチパネルのある機械は全部タッチパネルをＯＦＦにして使っています。

書込番号：22312334

80Dか9000Dか

[khr.]

現在kiss x7を1年ほど使用しています。
動画撮影と静止画撮影を1:1程度の割合で行っているのですが、x7では動画の解像度や滑らかさ？などに物足りなさを感じ新しいものを購入しようかと思っています。

予算はボディのみで10万前後を考えているため、
・EOS 80D
・EOS 9000D
の2択で迷っています。(個人的にCANONが好きなので他社は考えていません)

9000Dの方が手ブレ補正が効くのかな、と思いつつ静止画も撮るので他の性能を考えると80Dがいいのか…。
9000Dの手ブレ補正がどの程度効くのか分かっていないので迷っています；

動画は三脚禁止の場所で撮影しているため、手持ち撮影のみで行っています。基本100mm〜、場合によっては300mm以上の場所を撮るので手ブレ補正重視です。
また、主に動画撮影中はMFで撮っているためピントの合わせ方はそこまで気にしません。(現在持っているもののAFが微妙でMFで行っているだけなので、AFで綺麗にとれるなら勿論そちらの方がいいです)

どちらがいいのか、また合わせるならどのレンズが良いのか等ご意見頂ければ幸いです。
現在CANON kiss x7/TAMRON 18-400 を使用しています。

書込番号：22264702　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

書込番号：21741623　書込番号：22094932　で同様の質問が出されています。
参照ください。

書込番号：22264705

[khr.]

コメントありがとうございます。
どちらも参照しましたが当方は手持ち撮影なので手ブレ補正の差を知りたいため、実際使っている方がいらっしゃればご意見頂戴したく質問させていただきました。
分かりにくく申し訳ありません。

書込番号：22264727　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞khr.さん

>> 手ブレ補正が効くのか

レンズ内の手ブレ補正なので、カメラの機種交換されても、解消しないかと思います。

書込番号：22264749

[Akito-T]

9000Dを使ってますが動画の手ブレ補正はなかなか効きますね
電子手ブレ補正なので画角が少し狭くなるのと画質にも影響を与えますし
拘るならばジンバルを使うのがより望ましいですが一眼レフ対応の物は高価で大きい物になるため
お手軽にという事であれば有用だと思います。

過去の価格コムマガジンでも9000Dの手ブレ補正オンと80Dを比較した記事がありますよ
https://kakakumag.com/camera/?id=10180&page=2

書込番号：22264834

[BAJA人]

こんにちは。

80Dしか使っていませんが、手持ちが多いならX7からだと
かなりの重量増になるので、長時間は辛いかも。
あと9000Dは動画のボディ内補正があるので、どちらかというと
9000Dのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：22264930

[VallVill]

手ぶれは シャッター速度が遅ければ遅いほど発生しやすくなります｡

手で持っていると 光を取り込むシャッターが開いている間に撮影位置がずれることにより発生する手ぶれを防ぐのが手ぶれ補正で その代表が「ボディ内」手ぶれ補正です｡
カメラに付いている イメージセンサーを動かすことで加速度センサーやジャイロセンサーで読み取られた被写体のブレを補正する仕組みです｡補正機構を組み込むため カメラが大きくなるという欠点がありますねぇ｡

レンズ内手ぶれ補正は 縦軸と横軸の動きを補正します｡
レンズ内で補正された状態でファインダーに映像が投影されるため ファインダーの像面が安定していて撮影しやすいメリットがあります｡

レンズ内とボディ内は どちらがいいのかでしょうか?

どちらも補正機能としては あまり変わらないというのが正直な所でしょう｡
望遠レンズはレンズ内補正が向いています｡レンズごとに手ぶれ補正を設計しているので それぞれの焦点距離でも最適な手ぶれ補正を実現できているという点で優れています｡
動画撮影にはボディ内5軸手ぶれ補正が圧倒的的な強さを誇ります｡動画は動きながら撮るのが基本的で これまでドーリーやスタビラザーがないと表現できなかったブレのない滑らかな映像を実現しています｡

書込番号：22264945

[逃げろレオン2]

9000Dの方は動画撮影時５軸手ブレ補正なので、動画撮影だけで考えると9000Dの方が有利だと思います。

また、80Dの後継機が出るとしたら、恐らく５軸手ブレ補正は搭載してくると思うので、80D後継機の値が下がるまでの間繋ぎとしてでも良いのではないでしょうか（まだ80D後継機の噂も無いので、9000Dも買われても少なくとも今から3〜4年は使えると思います）

その頃にはミラーレスの性能も上がり選択肢に入るかもしれませんしね。

書込番号：22265133　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

せっかく買うなら、４K６０Pで撮れるボディが良いと思います。
予算的にオーバーでしょうけどね。
kissから８０Dや９０００だと、動画の解像感はたいして変わらないような気がします。

書込番号：22265426

[爽やかな風。]

＞khr.さん

今からでしたら、EOS Rでしょう。

ミラー付き旧型は平成のレトロな感じ。

書込番号：22266961

[khr.]

ご意見ありがとうございました。
やはり動画撮影を中心とするなら9000Dの補正は大きいんですね…。
レンズとカメラ本体の補正の差は勉強不足でした;細かくお教え頂きありがとうございます。
レンズも新たに購入を考えているので、補正を考慮して選択しようと思います。
画質というか、コマ数？(呼び方がわからずすみません…)が違うのかx7より他の機種で撮ったと思われる動画は滑らかに映っていたので、そこを改善したいなあという悩みでした。
他の機種は予算オーバーなので、また別の機会があれば考えてみようと思います。

お教え頂いた通り80Dの後継機が出るまでの間、一先ず9000Dを使ってみます！

書込番号：22267010　スマートフォンサイトからの書き込み