EOS Kiss X9i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

アイドル撮影について

[むぬる]

よろしければ相談にのっていただきたいです！
・空港での撮影7割
・(ドームや広めの会場)屋内での撮影2割
・(夜)屋外での撮影1割
・レンズは55-250のキャノン専用のものを持っていて、遠いところを撮影する場合は借りる
カメラを買い換えたいと思っております
このような状況なのですが、Canonで8万円(ボディのみ)ほどで購入できる、一番オススメのものを教えていただきたいです。
私は、画質や連続撮影やdigicや持ち運びやすさを考えるとx9iが一番良いかな？と思ったのですが、これよりこっちの方がいいよと思うものがあればぜひおしえてくださいm(_ _)m

書込番号：21464890　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぬる]

撮影対象は空港、屋外の場合歩いてくる人で、屋内の場合は踊っている人となります！

書込番号：21464893　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

あー、
これは謎の写真家さんの分野だわ。

書込番号：21464902　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞むぬるさん
カメラやレンズは
キス9や、55- 250mmで良いと思います。

追加したいのは、GN60クラスのフラッシュ
安くても悪くはない
ゴドックスTT685Cなら12500円くらいで買えます。

「フラッシュは暗いから照らす」
それだけじゃないんです
○キャッチライトを入れる
○披写界深度を更に稼ぐ
○ブレを閃光で止める（被写体ブレ、手ブレの両方）
○日陰部分を影を薄くし、日陰部分の発色を良くする
○斜光で当てれば、立体感も出せる

オートでフラッシュを使えばシャッター速度が固定されたりしますが、
小まめにシャッター速度を調整して
定常光：フラッシュ光の対比を適正化する必要有ります。

書込番号：21464961　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞むぬるさん

あ、、、
アイドルの撮影じゃなくて、
ボディーの相談だった(笑)


EOS 9000も8万台ですよ、
知ってると思いますが。

書込番号：21464965　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞むぬるさん

アイドル撮ってます。メインは風景ですけど。
まぁ、とりあえずキス９や９iでよろしいかと。

ご予算があればホントはレンズに投資したいところ
ですけどね。

ブレ、ピンぼけに気を付けて速めの
シャッタースピードを心がける。
謎の写真家さんのおっしゃる通り、
フラッシュ撮影可能ならフラッシュは
有るといいですね。
先日は念のためLEDライトなど持参で
行ったら使用オッケーでした（ラッキー）。
もちろん主催さんに確認するなど、
マナーは守って使いたいですけどね。

書込番号：21465002　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

アイドルってだれなん？

書込番号：21465087

[むぬる]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます！Kissx9iをx9にするのはあまりよくないでしょうか？画素数やシャッタースピードなど色々な面でx9iの方が勝っているようですが、実際そんなに大差ないようでしたらx9にしたいなと思うのですが…

書込番号：21465135　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

韓流とみた♪

とりあえず空港で撮るならどうでもいいけども

ステージをストロボ撮影でよいの？？？
個人的にはステージをストロボで撮りたい感覚が理解できん
やる側もそんなの撮られたくないんじゃないかな？？？

まあパフォーマンス以外の挨拶とかならわかるが…

書込番号：21465301

[6084]

私の知人のご子息はソコソコ有名なアマチュアスポーツの選手なんですが、ご子息が有名芸能人と一緒にいる所をその知人がスマホで撮影して、ＳＮＳにアップした所、即座に芸能事務所から厳重抗議され、アップした写真は削除されたそうです。

芸能人のお顔はお金がらみなので、「非商用利用だから」と勝手に撮影したりするとアウトな場合がある様です。

正確な所は参考書が出ていますのでご参照ください。

書名：「ＳＮＳ時代の写真ルールとマナー」日本写真家協会編　朝日新書　税別７８０円（価格コムですので）

書込番号：21465325

[gda_hisashi]

＞むぬるさん

要するにアイドルの追っかけですよね
予算も有るでしょうから
取り合えず55-250は借りるとして
X9iかD9000で良いと思います

更に望遠とか暗い時どうとか
次のステップです

書込番号：21465737　スマートフォンサイトからの書き込み

色々教えてください。意見ください

[masaki1101]

今一眼レフカメラを検討中です。今日電気屋に行ったら、EOS Kiss X9iが良いと言われました。正直軽さを考えたらEOS Kiss X9の方がコンパクトだし安いから良いのでは？と思ってしまいました。皆さんは、どう思いますか？
また、EOS Kiss X9iとEOS Kiss X８i変わらないならＸ８iでいいんじゃないかな？って思ってしまいました。皆さんならどれを購入しますか？どれのどこがいいよ！って意見がもらえたら嬉しいです。

書込番号：21457452

[Paris7000]

＞masaki1101さん

ビギナーならAFの測距点数の多いX9iが良いと思います。
今の高画素機ではピントがいかにあっているかが勝負、その点中級機と同等のAFモジュールを採用しているX9iが長い目で見れば、結局良い写真を量産してくれることと思います。
特に動く被写体を撮るのでしたらなおさらです！！

書込番号：21457509

[masaki1101]

皆さんさっそくコメントありがとうございます。
Ｘ９とＸ９iで比較すると、X9iの方が良いという意見の方が多いんですね
しかし、X8iとX9iならいかがでしょうか？

書込番号：21457534

[sweet-d]

電気屋さんの店員は、粗利益で薦めますからね〜
で、キヤノンにこだわりあるんですか？

書込番号：21457571

[holorin]

AFと画像処理エンジンはX9iのほうが強化されて（進化して？）います。連写速度や動画（60p)など細かいところも違います。
ただ、X8iじゃ古くて全然だめだなんてことは全くないでしょう。

書込番号：21457583

[hirappa]

＞masaki1101さん

どっちでもイイですね。

店員さんのオススメな方を買いましょう。

あとは御予算次第かな。

書込番号：21457605

[masaki1101]

＞sweet-dさん
ペンタのＫ７０を考えていたのですが、今日行って話を聞いたらキャノンの方が子供の速い動きに対応していると言われたのでキャノンの方が良いのかなと思いました。それも含めて意見頂けたら嬉しいです。

書込番号：21457629

[遮光器土偶]

＞masaki1101さん

＞X8iとX9iならいかがでしょうか？

　結局は被写体次第でしょう。昼間の屋外で風景を撮るとか、旅行先で記念写真を撮る程度で、プリントもＡ３やＡ４程度なら、古いＫｉｓｓのＸやＸ２でも大差ないと思います。

　Ｘ８ｉとＸ９ｉでは、ＡＦポイントが１９点から４５点に、画像処理エンジンもＤＩＧＩＣ６から７に替わってますから、動体撮影や薄暗い場所での撮影ならＸ９iがやや有利だと思います。
　
　ただ、レンズにもお金をかけたいとかいうことであれば、安いボディにしておいて、差額はレンズ購入資金の元手に取っておくというのもありかも。

＞キャノンの方が子供の速い動きに対応している・・・

　ニコンでもキヤノンに勝るとも劣らないとも思いますし、今ならペンタックスでも十分行けると思います（レンズにもよりますけど）。ただ、運動会のトラックを走るようならともかく、不規則に動き回る場合には、どのメーカーを選んでも、カメラのＡＦスピードより、撮影者の追従能力を問われると思います。

　ただ、確かにペンタックスは望遠レンズの選択肢が少々少ないので、そのあたりはキヤノン・ニコンが有利でしょう。

書込番号：21457673

[しま89]

ご予算が合うならカメラは最新の方が機能は上です

書込番号：21457745

[okioma]

デジタルで迷ったら新しい方。

書込番号：21457787

[エリズム＾＾]

何をどのように撮るのか？書かれて無いので、なんとも言えませんが。
普通にカメラ任せで撮るだけなら、どのカメラでも一緒。
安いX8iで十分だと思う。
コンパクトさを取るならX9で十分。
それよりレンズにお金かけた方が良いよ。

書込番号：21458430　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

X9iはX8iからかなり進化してますよ。

まず目につく違いはAFポイント数が増えたこと。数が増えたこともありますが、左右の上下にポイントが増えたので、構図の自由度が増してます。

また、中央の測距点は、F8対応となり、測距輝度範囲が-3EVからとなっているので、暗いところでAFが効きやすくなっています。

連写枚数も、最高約5コマ/秒から約6コマ/秒に増えていますが、それよりも連続撮影枚数が、RAW+JPEGだと６枚から19枚、RAWだと７枚から21枚と３倍になった点が大きいですね。中級機並みになってます。

DIGICも６から７になり、高感度性能がややアップし、レンズの光学補正に回析補正が追加され、ピクチャースタイルにディテール重視が追加されました。

私はこれらの理由でX8iからX9iに＋３万円で買い換えました。

他にも、ライブビューが中級機と同じデュアルピクセルCMOSAFとなっていたり、Wi-Fiボタンが設置されたり、Bluetoothが搭載されたりと細かな進化があります。

撮影スタイルや用途によってはこれらの機能が不要であればX8iでもいいと思いますが、デジタル物は新しい方がいいと思いますよ。

書込番号：21458498　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞masaki1101さん
ＡＦが速いのは、レンズの性能です。

ファインダーメインで使うなら、このクラスはニコンのＡＦ-Ｐレンズモデルも良いですよ。
軽いし、ＡＦ速いし、操作しやすいし、望遠300�oが付いてるし、レンズも新しいです。

キヤノンはデュアルピクセルが初心者には使い勝手が良いです。

ペンタックスは丁寧でしっかりとした作りなのでＡＦを頑張って欲しいです。

店員さんはメーカーの人だと自分のところの製品を優先的に紹介しますが、
細かい点や魅力を教えて頂けるのでありがたいですよね。

買うのを焦らずに各社特徴があるので触って情報を集めると良いですよ。
長い付き合いになりますから。

書込番号：21459075

[Paris7000]

スレ主さん

＞しかし、X8iとX9iならいかがでしょうか？

X9iはAFセンサーが進化していますので、今選ぶならX9iが良いと思います。
特に動いている被写体を撮ることを想定されるのでしたら〜

逆に、じっくり風景とか、建物、人物もポージングしている人物でしたら、X8iや下位機種でも十分でしょう。
写り自体はそう大きな差はないですが、動いている被写体を如何に正確に捉えるかがAFの性能差になるんです。
今時のカメラは簡単に連写できますので、連写を使いながら被写体を追いかけると思いますが、ピントがビシッと合っている写真が撮れる確率が上がってきます。
AFモジュールがショボイとどうしても簿妙にピントがずれた写真が多くなっちゃうんですよね〜

書込番号：21459128

[masaki1101]

皆さん教えて頂きありがとうございました。
X9iに使用と思いますが、ダブルレンズキット・SDSDXVE-032G-JNJIP [32GB]・Kenko 58S PRO1D プロテクター ２個・Ｋ電気のバック・保護フィルムのセットで１１万は、得でしょうか？

書込番号：21459407

[hirappa]

ペンタミラーに１１万円って、僕ならやめとくかも^^

書込番号：21459678

[tametametame]

>ペンタミラーに１１万円って、

プリズムのないミラーレスだってそれくらいの値段がするのはざらにあるよね。

そもそも、AF全盛で液晶画面で結果が直ぐに確認できる時代なので、ペンタフリズムかペンタミラーかなんて、そんなにこだわるところでもないと思う。

マニュアルで撮るにしても、小さなファインダーより大きな液晶で拡大した方がピントの確認には有利だろうし･･･｡

書込番号：21459713　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　価格コムでＸ９ｉダブルズームが約９２，０００円
　ＳＤカードが３，５００円くらい
　プロテクターは安いものだと２枚で３，０００円くらい
　カメラバッグは不明ですが、ダブルズームの入る安いものだと多分３〜５，０００円くらいで入手できます。
　保護フィルムは１枚が１，０００円くらい（百均で買ってきて自分でカットすればもっと安い）

　ということで、ネットで安く買い求めれば、１０万少々で入手可能ですから、必ずしも安いとは言えません。ただ、実店舗購入であれば、そんなものかと思います。カメラに詳しい店員さんがいて、何かあったときに持ち込めばすぐに対応してもらえるのであれば、有りだと思います。
　

書込番号：21459798

[茶金]

Ｘ９ｉがいいと思います。ＡＦポイントの多さ。連写性能。
私は７０Ｄと９０００Ｄを使っていますが、両方ともボディのみで買いました。
キットのレンズは焦点距離が私の使用範囲に合わないからです。
もし、いまカメラとレンズどれか１個といわれたら、Ｘ９ｉとＥＦＳ１５−８５を、たします。

書込番号：21459927

[eichansaikou]

X8世代とX9世代は格段の性能進化してます。
X9iか9000Dオススメです。
1番は上位機種80Dと同等のAF。
19点から45点に大幅アップ。

それと連写コマアップでかなり早くなってます。
カタログ上は5コマから6コマにアップですが、キヤノンの場合、シャッタースピード1/500未満かAIサーボにすると2コマ減るので、実質3コマから4コマに増えます。

劇的に増えた感じしますし、それに合わせてカード一杯までjpegだとバッファ無限です。
ベタ押し出来ます。
80DはサンディスクのエクストリームプロのUHS1の1番早いカード入れても、5コマ連写で30秒迄しかベタ押しできません。

あと動画撮影するなら役に立つ電子5軸手ブレ補正有効です。
底面に棒状のハンドグリップ付けて、歩きながら撮影してもほとんどブレません。
80Dにはない機能です。

後は9000DとX9iの細かい違いです。
AFONあるかどうかで凄く違います。
ファインダー撮影がとても楽になります。
ピント合わせとシャッター切る動作が別々に出来るのは無茶便利ですね。

書込番号：21463246　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞masaki1101さん
カメラ購入時のポイントです。
そのセットだと不要なものと足りないものがあります。

・プロテクター
　　キットレンズに安価なプロテクターは不要です。
　　プロテクターは一番高価なモデルでないと逆光性能、解像度が落ちます。
　　使うなら10万以上で前玉（一番前のレンズ）が大きくフードを付けても
　　振れやすいようなレンズや描写性能が高い高級レンズに使うイメージです。

　　キットレンズは描写性能を最大限に出した方が良いです。
　　5万円以下のレンズの場合、前玉が傷つた時の修理費は高級プロテクターを
　　買うより安かったりします。

　　基本として、フードを使えば前玉を直接触ることは無いです。
　　また、フードは重要で、余計な光を取り込まないために必要です。
　　写真やレンズの事をちゃんと理解していれば、フード付けますよね。

・カメラバック
　お気に入りのバックに、入れて持ち運べば良いです。
　カメラ専用のバックって荷物になり使いにくいです。
　カメラを持ち出さなくなる人に多いです。
　クッション性が欲しい時はインナーソフトボックスを入れると良いです。1,000円くらいからあります。

・保護フィルム
　ガラス製が劣化しなくて視認性が高いので良いです。

・足りないもの
　ブロアー　と　クロスがあると良いです。
　
・家電屋の長期保証
　外に持ち出すカメラには向いていない事が多いです。
　長期保証に入っていても故障時に有償になるケースも多いです。
　カメラ店の保証だと、お店によっては水没や落下にも対処してくれる
　手厚い保証もあり、カメラにマッチした保証内容で良いですよ。
　その他、ご自身で火災保険のオプションにする方もいます。

書込番号：21463566

望遠レンズについて

[はるき07]

現在 Nikon Coolpix P900 を使用しており、この度Canonへの乗り換えを検討中です。
そこで、kiss x9i に対応している望遠レンズ(300mm〜600mm程度)を教えていただきたいです、よろしくお願い致します(><)

書込番号：21420834　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞はるき07さん
タムロンかシグマの150-600はどうでしょうか。

書込番号：21420854

[逃げろレオン2]

↓この辺りになります。（他にも有りますけど、高額です）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000941023_K0000910394_K0000141302_K0000713956_K0000945855_K0001008959_K0000748941_K0000693432_K0000605175_K0000905106&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

テレ端600mmが必要なら、９４６４６４９さんもオススメされてるシグマかタムロンの150-600mm辺りになると思います。（シグマ・タムロンは社外メーカーなので、正常に作動するかは購入前に確認して下さい）

あと、キヤノンは200-600mmの噂は有ります。
現段階では全くの未定ですが、一応情報としてお伝えしておきます。

書込番号：21420885　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosshiちゃん]

こんにちは。

キヤノンのkiss x9i に対応している望遠レンズ(300mm〜600mm程度)となると、kiss x9i は、センサーがAPS-Cですのでレンズの焦点距離の1.6倍が35mm判換算になります。キヤノンのEFレンズ対応の400mmとなっているレンズが35mm判換算で600mmを超えます。

例えば純正では、「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」20万越えのレンズ重量1.5kgオーバーですね。サードパーティーのシグマ・タムロンも400mmの物はあります。（18-400mm、100-400mm、150-600mm）

書込番号：21420888

[はるき07]

回答頂きありがとうございます、参考にさせていただきますm(_ _)m

書込番号：21420890　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるき07]

ご丁寧な回答頂きありがとうございます、参考にさせていただきますm(_ _)m

書込番号：21420892　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるき07]

回答頂きありがとうございます。
純正は高いですが、やはり一度は手にしてみたいと思っております。
今回はみなさまがおっしゃっているTAMRON、SIGMA辺にしてみようかと思います。

書込番号：21420901　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

70-300mm
純正→EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
　　　　 EF70-300mm F4-5.6L IS USM
タムロン→SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)


100-400mm
純正→EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
タムロン→100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
シグマ→100-400mm F5-6.3 DG OS HSM


150-600mm
タムロン→SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
シグマ→150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

選ぶとしたらこの辺ですかね。

他にもありますが・・・

書込番号：21420929

[はるき07]

＞okiomaさん
丁寧な回答頂きありがとうございます、とても参考になりましたm(_ _)m

書込番号：21420933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

P900の2000�o	600�oでこれくらい	300�oだとここまで小さくなる

こんにちは、はるき07さん

P900の売りは2000�oの超望遠レンズであることはご存知ですね。
一眼レフで検討されているレンズでは、写る大きさが半分以下になってしまいますが、その点は良いのでしょうか。

キヤノンの場合はレンズの焦点距離の1.6倍の大きさで写ります。
300�oの場合は480�oの大きさ、600�oの場合は960�oの大きさです。
ですから300�oだとP900の1/4以下、600�oだと1/2以下の大きさで写らないのです。
実際にどう写るかの画像をアップしました。

どうしてもP900の大きさで写したいのであれば、カメラを80Dか7D2にし、レンズを800�oF5.6にし、1.4Xエクステンダーを使えば、1792�oのサイズで写るので、P900より1割小さい程度で済みます。
その場合は予算が150万円ほど必要となり、機材の重さは5Kｇを超え、ズームは出来ません。
カメラがKiss X9iだと、800�oF5.6+1.4XエクステンダーではAF出来ません。

こういう質問よく来るんですけど、本当にこんなに小さくなってもいいのかなと思ってレスされていただきました。
あと返信の際は、誰宛の返信か最初に書いてくださいね。

書込番号：21421127

[量子の風]

＞はるき07さん
純正のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが無難だと思いますよ。
ネット情報によると、シグマやタムロンの場合、AF調整が必要となる場合が多いようですので、ご注意ください。
それと、望遠は小型の野鳥を本格的に撮影するのでなければ、35mm換算で480mmもあれば十分だと思います。
また、純正の場合の方がメーカー保証で問題が出にくいはずです。
何か特定の事情があれば話は別ですが、余り欲張って300mm以上の超望遠にしても、扱いにくくて結局使わなくなってしまう可能性が有るのではないかと思います。
尚、P900はまだ十分使用出来るので、超望遠が必要な時や荷物を軽くしたい時等に使用すれば良いと思います。

書込番号：21421748

[okioma]

レンズの微調整に関して
純正でも必要な時は必要となります。

タムロンやシグマでは先に私があげたレンズのうち
100-400mm 、150-600mmで
タムロンはTAP-in Console、シグマはUSB　DOCKと言う別売りになりますが
ピントのピントの微調整や手ブレ補正などのカタマイズ、ファームアップ等をパソコンを介して出来ます。
どのレンズに対応するかは各メーカーのHPで確認して見てください。


私の場合、過去に6本ほどタムロンやシグマのレンズを購入していますが
ピントで微調整を必要とする事は無かったです。
たまたまなのかは分かりませんが・・・


余談になりますが、
ボディかレンズか不具合が分からなかったとき
純正ですとボディやレンズをキヤノンに送ればいいですが

レンズはサードパーティ、ボディはボディのそれぞれのメーカーに送ったり、
またはボディと、レンズをサードパーティのメーカーに送って
レンズのみを見てもらうとか面倒になる事もあります。


タムロンやシグマでは先に私があげたレンズのうち
100-400mm 、150-600mmで

タムロンはTAP-in Console、シグマはUSB　DOCKと言う別売りになりますが
ピントのピントの微調整や手ブレ補正などのカタマイズ、ファームアップ等をパソコンを介して出来ます。
どのレンズに対応するかは各メーカーのHPで確認して見てください。

書込番号：21422105

[AE84]

何撮るん？
それが問題やろ

書込番号：21426598

[はるき07]

＞たいくつな午後さん
主に野球選手を撮っているのですが、実際Coolpix P900の2000mmZoomを使うかと聞かれると使わなかったので、ズーム力は問題ないかと思いました！

書込番号：21426601　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるき07]

＞量子の風さん
P900を手放すか考えたのですが、今回は望遠レンズ購入の足しにしようと思ってます。

書込番号：21426609　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるき07]

＞AE84さん
札幌ドーム内での野球選手です。

書込番号：21426612　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞はるき07さん
>札幌ドーム内での野球選手です。
もし、高倍率のコンデジは、低照度では弱いので、ナイターの場合は70-300mmが有利です。
被写体の大きさの問題については、トリミングを行えばよいのではないでしょうか。
尚、今現在証拠をお見せできませんが、2400万画素のX9iは、1600万画素のマイクロフォーサーズ機とセンサーピッチがほとんど同じだったはずですから、X9iであれば、300mmでも35mm換算で600mmの通常のマイクロフォーサーズ機と同等の分解能を持っているはずです。
そうなると、特に低照度では、トリミングを行った場合にP900の望遠端の画像より画質を高める事が出来るのはほぼ間違いないし、高照度でも、P900の方がビックリするほど解像するという事は無いのではないかと思っています。

書込番号：21426693

70D → X9iにするか悩んでいます

[Eisenhauer]

初めまして。皆様のご意見いただきたく、投稿します。

Canon 70Dを持っているのですが、本体およびレンズ装着時の重量が最近はつらく、これまでせっかく趣味で楽しんでいたカメラから距離を置くようになってきてしまいました。
もっと写真を撮る回数を増やしたいと思っており、X9iがそこまで70Dに劣らないようであれば乗り換えを検討しています。。もしくは、軽量カメラ（最低一眼エントリーレベル）の買い足しも検討しています。

70DとX9iのスペックを比較してみると、X9iでもそんなに悪くないのかなと思っておりますが、有識者みなさまのご意見いただけますとうれしいです。

写真はスポーツ写真（屋外）を撮ることが多いですが、日常スナップ写真、花なども撮ります。
参考までに、レンズは以下3つを保有しています。
・EF50mm F1.8 STM（CANON）
・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM（SIGMA）
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（TAMRON）

まとめ
・70Dが重たく持ち歩く機会が減った
・同等スペックで軽いカメラでもっと写真を撮る回数を増やしたい
・X9iのスペックは70Dとくらべてそんなに悪くないようにも思えますが、みなさまどう思いますでしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：21392588

[tametametame]

X9iは、カスタマイズ性や耐久性、操作性で中級機の70Dや80Dに劣るところはありますが、画質はほとんど変わらないし、DIGIC7なので高感度では優れているし、連写速度や連写枚数も80Dに匹敵し、フリッカーレス、デュアルピクセルCMOS AF、45点オールクロス27点F8、測距輝度範囲が-3EVは80Dと同じ。

X9iに変えることで軽くなる上に性能も良くなるところあるので、買い換えもいいんじゃないですか。

書込番号：21392770　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞Eisenhauerさん

何を撮影するかにもよりますが、１インチセンサーの G*X シリーズだとかなり
軽く、持ち歩きやすくなりますよ。

書込番号：21392780

[Eisenhauer]

＞AE84さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

合わせての返信で失礼いたします。
ご意見ありがとうございます、ミラーレスも検討してみます！

＞tametametameさん
ありがとうございます。
レンズはおそらく持ち歩くとしたらEF50mm F1.8 STM（CANON）だと思うので、そうすると重量も差別化できるのかなと思っています。
ミラーレスですともちろんもっと軽くなるかと思いますが、X9iのスペックの良さにびっくりしました。
両方の方向で検討してみます。ご意見ありがとうございます！

書込番号：21392788

[大河丈]

X9iにするなら、9000Dにしてみては？軽さだけならミラーレス有利ですが、スポーツ観戦もあるとの事で、レフ機がまだいいのですが、9000Dのが操作性が余り変わらなく、ファインダー覗くと、液晶が消える機能とか付いてます。

書込番号：21392797　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Eisenhauerさん

ソニーα6500が、良いと思います。

書込番号：21393036

[さわら白桃.]

＞Eisenhauerさん

スペック重視の選択を続ける限り大きさや重さに悩まされるかなぁ？と感じます。

それと今現在のレンズ選択にも大きな問題がありそうですね。

お持ちのシグマやタムロン（特にタムロン７０−３００）などはAPS-C機で使うには
「大きく重い」の代表格で、なぜわざわざ・・・と感じてしまいます。

タムロン７０−３００はフルサイズ機用で個人的にはメリットを感じません。

個人的な印象では、例え９０００DやX９iにボディのみ替えても暫く使うと
ほとんど変わっていない事に気がつくような気がします。

X９iや９０００Dにするならせめてダブルズームキットに。

いっそのことX９のダブルズームキットも検討してみても良いかも知れません。

X９だと比べるととても頼りなく感じる筈ですが、そう思うならX９i等の重さは我慢する
べきかと思います。（X９も連写を諦めて中央一点AFで撮れば撮れますけど・・・）

ミラーレス機に替えてもレンズ選択はふりだしに戻るし、よくよく機種を検討しないと
スポーツ撮影で不満を感じる事もあるかも知れないと思います。

一度店頭でX９i（私も９０００Dのほうが良いと思う）にEF-S５５−２５０STMを付けて
持ってみる事をお薦めします。（これで駄目ならミラーレスかX９でしょうね。）

書込番号：21393087

[あふろべなと〜る]

＞タムロン７０−３００はフルサイズ機用で個人的にはメリットを感じません。

望遠はＡＰＳ−Ｃ専用を作ったところで
フルサイズ用と比べてほとんど小型にも軽量にもならないので
むしろＡＰＳ−Ｃでも使わないともったいないですよ

広角系はフルサイズ用は無駄に大きく重く高価になるだけで
積極的に使うメリットはほとんどないけども

ニコンは確かにＤＸ７０−３００を出してはいるけども
あれが軽いのはＤＸ専用だからというより、キットレンズクオリティの造りだからです

書込番号：21393109

[okioma]

つらいくらい重いのであればX9iにしたところで変わらないのでは？

m4/3のミラーレスでも重く感じるかも・・・
ご自身でどの程度が許容になるかカメラ屋さんで実際にもって確認した方がよいかと
センサーが小さくなれば、解像度とか確認した方がよろしいかと。
大きく拡大したりとかしなければ問題無いかもしれませんが・・・

普段持ち歩くならコンデジでもいいのでは
でこれはと思う時は一眼レフを。

書込番号：21393134

[Eisenhauer]

個別のご返信後ほどさせていただきます。
みなさま、ご意見ありがとうございます。

・70DからX9iは重量面で大きな変化はなさそう
・乗り換えであれば9000Dのほうが互換性あり
・一眼レフカメラは重たいものである
・スポーツ撮影の観点からミラーレスへの乗り換えはなさそう、普段使い用に買い増しはあり。
・コンデジもスペック良いものあり
・レンズ面での軽量化も検討

と、ザックリですがまとめさせていただきました。

実際に店舗でもレンズ含めて見てみるつもりですが、普段使い用に（主にスナップ）ミラーレス一眼の買い増しが良いのかなと（レンズは50mmか標準レンズ）思っています。望遠はスポーツ用なので引き続き70Dがいいのかなあ、と。
もう少し検討したいとおもいます。ご意見ありがとうございます。

書込番号：21393164　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞望遠はＡＰＳ−Ｃ専用を作ったところで
フルサイズ用と比べてほとんど小型にも軽量にもならないので

55-250なんて、かなり軽量で小型だけどねえ…
高倍率ズームだってAPSc専用が多いのは、小型軽量化出来るから。

書込番号：21393254　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

普段使いならレンズが嵩張るミラーレスよりも、コンデジでもいいんじゃないですか？

PowerShot G7 X Mark II

これなんかどうですか？
コンデジにしては重い方ですが、レンズは、24-100mm相当だし、F1.8〜F2.8なので、スポーツを撮らないならこれでも十分だと思いますよ。

キヤノンなので、DPP4やCamera Connectも使えるし。

実際に使っていますが、動きものは撮る気にはなりませんが、画質だけなら、X9iで撮ったものかG7Xmark�Uで撮ったものかは後から見た見分けはつかないですよ。

書込番号：21393570　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

重さより大きさなんじゃないの？

書込番号：21394414　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

スペックだけで重さがあまり変わらんという人もおるけど、実際には重量バランスも重さを感じるには、重要なファクターやで。やで店で自分が使いそうな組み合わせを試した方がええと思います。

書込番号：21394876

[Eisenhauer]

みなさまご意見ありがとうございます。どれも参考になり大変助かります。
レンズの件は私宛ではないかな？と思い個別のご返信は行っておりません。

概ねみなさんのご意見で揃ったのかなと思っています。
実際に店舗でそれぞれのカメラを確認（＆購入）した上でベストアンサーを決めさせていただければと思います。（少々お時間くださいませ・・）

＞大河丈さん
スポーツ写真用に70Dは手放さないほうがよいのかなと思っています。
操作性があまり変わらないのは確かに大事ですね！

＞デジカメの歴史。さん
ソニーはあまり検討しておらず、できればCANONにしたいなあとは思っているのですが、
ご紹介頂いたカメラもチェックしてみます。

＞さわら白桃.さん
　＞スペック重視の選択を続ける限り大きさや重さに悩まされるかなぁ？と感じます。
たどり着くところはやはりそこなのですね…！今更ながら再認識しております。。ご意見感謝です。
いつかはフルサイズ機も…と思っていた時期がありTAMRON 70-300mm購入して今に至りました。。
買い替えではなく買い増しで検討したいと考えております。しっかり検討いたします・・！

＞okiomaさん
そうですね、カメラ屋で実物はきちんと確認したいと思います。
今のところはコンデジ（もしくはミラーレス）、と一眼レフの使い分けが良いのかなと考えています。

＞tametametameさん
PowerShot G7 X Mark II、これまでにもあがってきておりとても気になっております。
実際に使用されているご意見もいただき参考になります。店舗で実際に確認してみます。

＞エリズム＾＾さん
もちろん大きさもキーファクターかと思います！
大きさと重さ両方確認しながら検討してみます。

＞kenken5055さん
はい、まだ店舗に行けていないのですが、エントリー一眼、ミラーレス、コンデジ
それぞれ確認しながら検討したいと思います。

書込番号：21394959

[Eisenhauer]

PowerShot G1 X Mark IIIも候補にして今週末にはお店にいってきたいと思います。

書込番号：21395005

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞Eisenhauerさん

PowerShot G1 X Mark III を買い増しするのがベストだと思います。

書込番号：21395248

[あふろべなと〜る]

＞55-250なんて、かなり軽量で小型だけどねえ…

当たり前ですよ
５５−２５０はフルサイズにとっては標準〜望遠のズームレンズです
望遠ズームではないからＡＰＳ−Ｃ用に作れば小型軽量なのは当然です

そして、前から言っているが軽量はとくにだけども造りの問題が大きい
フルサイズはフィルム時代のＫＩＳＳのキットレンズの造りのレンズは現在出していません
エントリー機はＡＰＳ−Ｃにしてフォーマットサイズで差別化したからです

だけども唯一かもというレンズが一本（二本？）あります
ＥＦ５５−２００（�U）という１０Ｄ、ＫｉｓｓＤのころのレンズです

http://global.canon/ja/c-museum/product/ef343.html

５５−２００とフルサイズでは標準〜望遠ズームにもかかわらず
３１０ｇと軽いです


そして

＞高倍率ズームだってAPSc専用が多いのは、小型軽量化出来るから。

換算で比べるならＡＰＳ−Ｃは実焦点距離が短いのだからあまりに当たり前でしょう
根本的にそれに対する、反対意見を僕は全く一言も書いたことないですけども？？？

横道坊主さんて難癖つけるためだけに発言してますよね？
いつもの事ですが

書込番号：21395291

[Eisenhauer]

みなさまご意見いただきありがとうございました。

実際に店舗に行ってきまして、PowerShot G7 X Mark IIもしくはIIIの買い増しをすることにしました。Goodアンサーはこれらのカメラを進めて頂いた方々、スペック良いカメラは重いですよ、と思い出させていただいた方々中心に恐縮ながら選ばさせていただきました。

書込番号：21399487

[tametametame]

G.A.ありがとうございます。

G7Xmark�Uを使ってますが、動きものを撮らなかったり、24mm以下の広角や100mm以上の望遠が必要ないときなら、鞄に入れて持ち歩いても邪魔にならないし、キヤノンの一眼レフを使ってるのなら、設定画面も同じだし、DPP4やWi-Fiアプリも同じように使えるので、サブカメラとしてはいいと思います。

書込番号：21399997　スマートフォンサイトからの書き込み

[pqyqb829]

現在EOS　６DとKISS　X7を使っているものです。おっしゃってること分かります。私は６Dを買えばX7のダブルレンズはヤフオクで売ろうと思っていたのですが、重さがあまりに違うので、結局今でも持っています。やっぱりフルサイズは良い写真撮れます。レンズも27−100のものなので、望遠に付け替える手間はないので、総重量はダブルレンズを持ってるのと同じくらいです。この両者の
いい点を併せ持ったのが、９iであってほしいですね。ただ、売れ行きを見ていますと、そんなにでもない。重さだけの話ならもうちょっと様子を見られてはと思います。私は９iは絶賛なのかなと発売時に期待したのですが、この時期になってもパーフェクトという声は聞こえてきません。一意見として参考にしていただければ幸いです。

書込番号：21435368

初めてのデジタル一眼レフを買うにあたり質問です。

[minnie-oh-minnie]

完全に初心者なので質問の仕方が分かりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。
近くの本屋にはカメラを批評してる本が売っておらず、ネットから得た情報からの質問になります。

エントリーモデルとしては高額のように思いますが、コンデジしか使ったことがなくても始めやすいでしょうか？

2年に一度新機種が発売されているようですが、やはり新機種が出る直前の方が安いのでしょうか？初心者なので型落ちになる前に買って練習期間に当てるのだったら早めに買ってもいいかなと思ったり。

X8iやX9も検討しましたが、AFやシャッター速度など機能がアップしているのでX9iかな？と思っています。
撮影対象がディズニーでショーやパレード(昼夜問わず)だったり、飛行機、花火、子どもなど比較的動くものを撮る予定です。
慣れてきたらボケを楽しめたらと思っています。
セットレンズで私が思うような写真撮れますか？

本体のみと近距離&望遠が一つで撮れるレンズもあるようで、交換のことを考えるとダブルズームを買うのと迷ってしまいます。

レンズにはフードは必須ですか？飛行機や花火を撮るときは三脚やリモコンがある方が良いですか？

たくさん書いていますが、分かる範囲でお答え頂けると非常に助かります。

書込番号：21379903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞minnie-oh-minnieさん

連投ですみません。

戦闘機でなく、旅客機を近接なら、
250-300ｍｍでもよいかも。
（APS-C)ですから、1.6倍の効果が期待できるので。

書込番号：21382833

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ここでたくさんアドバイスをもらうことで少しずつ知識が増えてきました。

本体の比較とさらにレンズも選ばないといけないため、頭がぐちゃぐちゃでしたが少しずつ出口が見えてきました。

18-135のように一本で交換せずに撮影できるのも旅行中は便利ですよね。初心者のうちは外出先でレンズ交換をテキパキとできる自信はないので、こういう選択肢も良いなと思ったりします。

ダブルズームの方がレンズが2個あるのにやすい理由が分かりません。18-135の方がレンズの性能が良いのでしょうか？

レンズは○○mmでどのくらいの距離が撮影できるのか何となく分かってきました。
あと、明るいレンズがあると暗いときでも撮影しやすいことも分かってきました。
STMが搭載されていると良いとか何となくの知識しかないままCanonのHPを見た時にレンズの多さに驚きと値段の幅広さに目が点になりました。

本体を持ってない今はどうしても机上の空論になるので、やはり実機を使ってからレンズを増やす方が賢明だなと痛感しました。

後から予算に応じてレンズを追加するのはよく理解できました。

書込番号：21382868　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞こてーつさん
ありがとうございます。
デジタル一眼レフに興味を持ち始めてからまだ日が浅く、以前店頭で持ったことがあるのはNIKON D5600一機種のみでした。

その時は全く使い方もわからず、電源は入れられたけど液晶に設定画面が出てシャッターを切ることも出来なかったので近々お店に行って試してみようと思います。実機を持って判断するのは大事ですね。

デジタル一眼レフは買う予定なので、標準レンズかダブルズームかなと思っています。必要に応じて追加でレンズを買うということもその通りだなと思っています。

ですが、ダブルズームが標準レンズより安い理由が分からないです。

書込番号：21382882　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞Happy 30Dさん
説明ありがとうございます。
9000Dの情報全部は読みきれていませんが、ざっと目を通してみました。性能にこだわる反面、やはり値段の差が私には痛く感じます。

理由は初めて使う一眼レフなので失敗したくないためこちらでアドバイスを受けていますが、購入後どのくらいで上位機種を欲するかは未知だからです。
間違いなく最初はオートに頼りきりになります。それで数年経過する可能性もあります。買ってすぐにマニュアルを使いこなせる自信がないため、本体の性能よりはレンズにお金をかけたいところです。
コンデジは10年くらい使い続けてきて、ようやくデジタル一眼レフに移行しようとしているくらいなのでレベルアップするとしてもかなりスローだと思います。

ディズニーシーのハーバーショーを撮影しなければ、ランドの場合場所取りさえ上手くいけばダブルズームの望遠でも足りそうな気がしています。

パーク内では三脚が使えないため、重たいレンズでは長時間の撮影が困難だろうなと思っています。

エレクトリカルパレードは標準レンズやダブルズームのレンズではブレブレになったりするのでしょうか？

以前、X8iで撮影されたパレードの写真でもブレずに綺麗な写真をアップされている方がいました。使用レンズは不明ですが、もしX8iでもエレクトリカルパレードが撮影可能なのだったら、X8iかX9iが初心者には無難かなと思います。

撮影順位はやはり子どもが最優先ですが、レンズの明るさがよく分かっていないので、単焦点レンズで明るいものを選ばなければ部屋では撮りづらいのかと思っていました。

標準レンズやダブルズームのレンズで室内でも撮影できるのであれば、外出用に一つのレンズで撮影できるものをおいおい買うのも良いのかなと思ったりもします。自宅は暖色のLEDなので、日光が当たらない夜間の撮影が心配です。ISO感度を上げてザラついた写真になるのは嫌かなと思っています。

まだ私の考えている軸はブレブレですが、決まっていることとしては撮影対象と値段は本体とレンズで10万が上限で、重すぎるレンズは難しいというところです。

書込番号：21382938　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
撮りに行くことを第一に考えるのは大事ですね。
デジタル一眼レフに興味を持ち始めてからまだ日が浅いので、こちらで勉強させてもらっていた次第です。

スペックと経験、テクニックなどがマッチしてなければ良い写真が撮れないこともよく分かります。それについては日々努力しなければいけませんね。そのためにも早く一台を決めなければいけないところです。
初めて買うし、安い買い物ではないのでよく理解した上で購入したい気持ちがこのような質問に至った経緯です。

最初に満足のいくものを購入できれば次に新しく性能が良いものが現れたとしても私の性格上飛びつくことはありません。現在iPhone6使ってますが、壊れたり紛失したりで買い替えに迫られたとしてもiPhoneSEを購入するという考えなので、カメラもそれが当てはまると考えています。自分に必要な機能があれば最新でなくても満足できるという意味です。

ただ、なにせデジタル一眼レフは初めてなのでX8iを選んでも自分が満足いくかの判断しかねるために多くの方のアドバイスをありがたく受け取っています。

書込番号：21382947　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞津田美智子が好きですさん
写真アップありがとうございます。
これはどのカメラ、レンズで撮影されたものですか？

書込番号：21382948　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞デジカメの歴史。さん
ありがとうございます。
付属のレンズとは標準レンズとダブルズームどちらのことでしょうか？

やはり、室内やエレクトリカルパレードなどの撮影では明るいレンズは欠かせなそうですね。

追加となる場合は付属のレンズで撮影してからおいおい購入を検討したいところです。

付属レンズにしない場合、本体だけ＋明るいレンズ＋望遠レンズor近距離と遠距離撮影可能なレンズという選択肢もありそうですが、やはり値段が高いグッと上がりそうですね。

書込番号：21382952　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞minnie-oh-minnieさん

多少誤解があるようなので付け足すと、キタムラで何でも下取り￥２００００となるのは
９０００Dの１８−１３５キットの事でX８iダブルズームだと−￥２０００、X９iダブルズーム
だと−￥４０００となってキット一式の価格も下取り値引き額も随時変動します。

飽くまで今週末のセール価格ですね。（毎日幾らかの値引きは行っていますが）

「カメラのキタムラ」を引合いに出したのはネットショップで注文、店頭で支払い受け取り
ができる事と個人的に信頼できると感じている老舗カメラチェーン店だからです。

キットレンズの価格について疑問に感じておられるようですが、ダブルズームキットの
二本は決して「安かろう・・・」と言ったものでは無く、抱き合わせ商品として供給過多と
なっている上に、オークションも含めて新品のまま転売する人も多い為に値崩れして
いる状態と見て良いでしょうね。（中古市場の話で正規ルートの新品は少々高いですね）

特にEF-S５５−２５０の�U（旧型）とSTMは安価な入門機にしては「キヤノンは動体撮影に強い」
という印象を与える事に一役買った実績があるAPS-C機専用望遠ズームレンズだと思います。
（走る犬やモータースポーツ、近場から撮る激しいスポーツなどでは不足を感じるかも？ですが）

その動体撮影にもっともっと強い高倍率ズームレンズがEF-S１８−１３５USM（STMではない）ですね。
（このレンズは高級レンズのような色気には欠けますが高精細描写で画質も優れています）

なので１８−１３５USMレンズキットと未使用品中古のEF-S５５−２５０STMの組み合わせを
何人かの方達がお薦めしているわけですね。

色々と納得された上で予算内のお薦めはX８iダブルズームキットにEF５０ミリF１.８STMと
小物類、記録メディア等でしょうか。（三脚、スピードライトはちょっと高いですね）

テーマパーク等で面倒と感じたら小ぶりで画質もまずまずのシグマ１８−２００コンテンポラリー
をお薦めしておきます。（これの望遠端は５５−２５０よりも短いですが１８−３００Cは重いので）

X８iと５５−２５０STMでSS1/500秒以上で絞りF８で、晴れの日に目線バッチリでコンデジと撮り比べて
綺麗に撮れなかったら、機材の故障かピント合わせ失敗や手ブレ等の撮り手のミスかなぁ？と思います。

書込番号：21383871

[minnie-oh-minnie]

＞さわら白桃.さん
長くお付き合いいただき本当にありがとうございます。おかげさまでだいぶ方向性が見えて来ました。
ダブルズームキットは決定で、あとはX8iかX9iの値段次第でどちらかに決定するところまで気持ちが進んでいます。コンデジからの買い替えなので、X8iでも満足できそうな気がしています。

質問を終わると言ったのに、もう一つお伺いしたくなりました。お時間あればご指導ください。

実店舗とネットショップでは何が変わるのでしょうか？

私もデジタル一眼レフに興味を持って初めて訪れた店舗がカメラのキタムラでした。

今日改めてカメラのキタムラ始め、いくつか家電量販店に向かいましたが、キタムラと比較すると家電量販店の店員さん(人によりますが)カメラの知識が浅かったり、値段が高かったりするので買うならカメラのキタムラだと思って帰宅しました。

(キタムラではX8iが品切れで取り寄せになるため、今日は取り敢えず帰りました。アドバイスのおかげで下取りのことや値下げをどれだけ頑張ってもらえるかも確認できました。ありがとうございます。)

しかし、帰宅後に思いつきでネットショップをいろいろ見ていると結構安いお店を見つけてしまい、心が揺れています。

保証の兼ね合いで実店舗がオススメなのかな？と思っているのですが、3年保障付きで破格で提供しているネットショップがあるのですが、怪しいのでしょうか？

アマゾンも下取りはないものの６ヶ月保証で安めでした。(私はアマゾンのギフトコードがあるので、キタムラより安く買えそうです。)

キタムラで下取り後の価格、X9iは10万切れないこと、X8iは75000円切れないそうです。そこに保証をつけるそうです。

そうなると添付資料の値段が大変魅力的に映るのですが、素人の私からするとマイナーなネットショップは手を出すと危険でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21384298　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

そのお店、ちょっとあやしいですよ。
どうやって見つけてきましたか？

書込番号：21384486　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞minnie-oh-minnieさん

これは・・・国内の業者では無いのでしょうか・・・国際郵便とか関税とか・・・

中学生の頃から色々と場所は変わっていますが、私はキタムラ一筋なので
この手の最安ショップについては詳しい方にお任せします。

少なくとも私なら「安すぎて怖いな」と言った印象ですね。（延長保証付きでなんて・・・）

今私が出入りさせてもらっているキタムラでは、毎度こちらの最安ショップの値段を
店長と確認した後に最大限近づけてもらっていますが、下回る事はまず無いですね。

大体何を買うにしてもそれなりの付属品（小物類）も同時購入するので、そちらで調整
してもらう事が多いです。（これら小物もアマゾンのほうが安い場合もありますが・・・）

キタムラだと仮に「キタムラネットショップ」にて注文したとしても、店舗で受け取り、支払いが
可能なので商品の確認がその場で行えるし不具合の確認も対面で行えるので安心ですね。

意外かも知れませんがカメラやレンズって結構不具合があるのですよ。

私の場合には一発目の中学生の時から初期不良で返品交換を経験していますし（一眼レフボディ）、
純正、シグマ、タムロンなどのレンズでは最近でも何度もですね。

それからキタムラの延長保証はメーカー１年＋４年で商品価格の５％ですが、キタムラでこれを
下取りに出すと下取り価格に１０％上乗せで還元？するシステムです。

私は何度か保証対象修理もあったのでほとんど加入しています。（買い替えもするほうですし）

保証はさておき、提示された価格なら「キタムラネットショップ」価格よりも安いので頑張ってくれて
いるほうではないでしょうか。（あとは小物類、用品値引きを要求してみては？）

用品類はとにかくアマゾンが安いのでマメな方ならこちらがお薦めですが。（フィルターやバッグ等）

私が購入店舗について言える事はこんな事ぐらいですが、最初に躓くと台無しなので
慎重に行動される事をお薦めしておきます。

書込番号：21384496

[gda_hisashi]

＞minnie-oh-minnieさん

一概には言えませんが
通販と実店舗の違いは

初期不良だった場合実店舗だと直ちに新しい製品に交換して貰える
通販だとメーカー保証での修理対応を求められたり
少なくとも送り返す手間はかかります

あとキタムラではモニター保護シートを綺麗に貼ってくれたりします

書込番号：21384498

[minnie-oh-minnie]

＞tametametameさん
ありがとうございます！
機種名をググったらたどり着きました。
知らない社名で、住所など検索しても何もヒットしないので変だなと思っていました。
こんな値段あり得ないですよね…。

書込番号：21384620　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます！
初期不良については初めて聞きました！
カメラは対面販売の方が間違いなさそうですね。
聞いてよかったです。危うく躓くところでした…。

カメラとオプションはキタムラで選ぶことにして、カメラバッグはアマゾンのギフトコードで買うのも良さそうですね。週末のセールは機種がランダムだそうでX8iが並ぶかわからないみたいですが、ちょこちょこ通ってみることにします。

大変お世話になり、ありがとうございました！

書込番号：21384638　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！
初期不良がよくあることだとは知らなかったので、実店舗で買うことにします。

書込番号：21384641　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

お探しになったお店は、住所がマンションの一室になっていますね
特定商取引法に基づく表記もありませんし、代表者が日本人にもかかわらず
ところどころ機械翻訳の文章も混じっています。
ほぼまちがいなく詐欺サイトですね

通販はそういうリスクもありますが
上手に使えばリーズナブルな買い物もできます。

たしかに初期不良はゼロではありませんが
かといって度々起こるようなものでもありませんし
実店舗だからちゃんと対応してくれる、通販だから対応しないということもありません。
大手通販なら、下手な実店舗より対応が早いこともあります
（地方とか店に現物ないからと一週間待たされたりとか）

購入後もカメラの使い方や店主催の撮影イベントに参加するとか
濃密なつきあいを考えているなら実店舗がいいですが
そこまで求めていないなら通販もよい選択肢になり得ると思いますよ

書込番号：21384713

[minnie-oh-minnie]

＞アハト・アハトさん
調べていただきありがとうございます！
やはり怪しいんですね。

アマゾンも安いので良いかなと思いましたが、保証が半年ですし、やはり今回はデビューという事もあるので実店舗で買うことにします。

初心者はベテランの方が思いもよらない操作をして壊してしまう可能性もあると思うので…。

書込番号：21384747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【安全・安心の価値】を理解していない場合は値段しか見ないので、
sagi者やsagi集団の【餌】になり易いわけです(^^;

これは初心者どうかはあまり関係ありません。

性格などもありますが、どちらかというと幼少時から経験とか育ち方の要因のほうが大きいかもしれません。

書込番号：21384848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
販売店の場合は【信用・信頼の価値】かもしれません。

書込番号：21384853　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

キヤノンの場合（たしゃもまあそうですが）この機種がエントリーモデルで、ダブルズームキットだと１０万円前後の値付けですね。
で、値崩れ防止も兼ねて先代モデルを併売してます。

撮像素子と画像エンジンが変わってたら出てくる画が変わるので新しい方が良いかもしれませんが、変わってなかったら画自体に大差はないと考えていいと思います。
時折この現象は上位機との間でも発生します。

実店舗での買い物ですが、もし可能なら複数店舗同日に回ったほうが良いと思います。
私の家からだと新宿が最寄なのですが、例えばヤマダ、ヨドバシ、ビック、キタムラなどが競合してます。
カメラに限らないのですが、結果どこが安いかは結構その時によりけりです。
ぜんぜんそっけなかったり、滅茶苦茶食いついてきて頑張ったり。
ネット価格は相手にされませんが同エリアの他店の価格なら結構交渉材料として有力です。

もし東京の方で半日潰せるなら、新宿の数点で価格を確認した後、おぎさくの「カメラのさくらや」に足を運ばれることをお勧めします。
※なに、新宿から電話して安かったら足運んでもOK。
ここ２年ばかりは私の経験からここが安いです。

書込番号：21388756

これを買おうか悩んでます

[Michiiii]

画質が良いカメラが欲しくて、最新機種というだけでこのカメラを買おうと思っているのですが、ここのレビューを見る限り低く、結局また悩んでいます。やはり、型落ちよりも最新機種を購入した方が良いのでしょうか？このカメラ買うだけのお金は用意できています。ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：21370577　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞Michiiiiさん
ダブルズームキットの評価は、レフ機嫌いの方の評価のせいでさがってるだけであって、決して悪い機種ではないので、最初の一台としてはいいと思いますよ。
できれば、店頭で実際に触れて見て気にいるか確認されることをお勧めします。

書込番号：21370584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

型落ちも決して悪くないのですが、X9iはX8iから正当に進化している印象ですので、
ここはさすがにX8iは値段の分、スペックダウンしているだけ(型落ちのお得感はない)と思います。

レビューがイマイチ低い件は、僕も本機を持っているわけではないのであまり言えませんが、
同時期に類似機種に低評価をつけまくっている方のレビューって信憑性あるんかいなって思います。

書込番号：21370656

[テト親]

低評価を付けているのは明らかな荒らしなので無視していいですよ。

書込番号：21370684

[ヲタ吉]

出てくる絵は、上級機と区別がつきませんよ。
レンズで差がつくかもしれませんね。

書込番号：21370693

[エリズム＾＾]

何も知らない初心者が使う分には、X8iもX9iも下手したらX9も撮影された写真の違いは分からないでしょう。
カメラは撮るもので性能選びが変わってくるので、普通に初心者が使う分には型落ちでも十分。
その値段差でレンズにお金かけた方が良い写真が撮れる可能性が高い。

書込番号：21370707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフは動きもの撮るために、あんなに大きくなってしまっています。

それでも一眼レフならば、kiss9iより２万円安いkissX8iです。
Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット　１０万円
http://kakaku.com/item/K0000866091/
X9iとX8iの比較。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx9i&p2=kissx8i

画質については、
超広角及び標準画角ならば、ミラーレスMシリーズの方がいいかな。
でも、望遠になるほど、一眼レフkissX9i・X8iがいいかな。

スレ主さんがスナップ撮影を重視かつ、動きものは
あまり撮らないと仮定するとミラーレスがおススメ。

ちょっと本格派かつ拡張性が高いミラーレス
M6 EF-M15-45 IS STM レンズキット　９万５千円
http://kakaku.com/item/J0000024115/

単焦点レンズと標準レンズの２本が付いてお得な
EOS M100 ダブルレンズキット　８万円位
http://kakaku.com/item/J0000025459/

書込番号：21370715

[tametametame]

評価が低いのは、kissクラスのユーザーはあまりこだわりがないのでいちいちレビューを書かないなかで、もともとアンチAPS-C機の人しかコメントしてないから、そのような印象を受けるだけです。

X5から、kissが新しくなる度に半年か１年位してからkissを買い換え、先月、X8iから、X9iに買い換えましたが、X9iはいいカメラですよ。

画質はほとんど替わりませんが、X8iよりはるかに性能がアップしており、耐久性やカスタマイズ性では上位機種の80Dには及びませんが、性能的には80Dに匹敵する性能で、70Dよりもいいですよ。

X8iと比べX9iは、連写時の連続撮影枚数が飛躍的にアップし、80D並になりました。他にも、DIGICは最新の7となり、常用感度がアップしてます。AFは19点から45点になり、上位機種同様、中央は-3EVからとなり暗所でのAF性能がアップ、ライブビューも上位機種と同じデュエルピクセルCMOS AF。

ちなみに、画質はAPS-C機の現行機種のなかではどれもほとんど同じで、kissだから劣っているということはありません。
X8iとX9iもほとんど変わらないです。上に上げた性能アップにこだわらなければX8iもいいと思いますよ。

書込番号：21370756　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Michiiiiさん

このカメラ買うだけのお金は用意できています。
ご回答をよろしくお願いします。

⇒このカメラで宜しいでしょう。
今夜は22時に就寝
明日は6時に起床
7時にカメラ店に出発ーっ！！

書込番号：21370852　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

買わずに悩んでも1枚の写真も撮れません。
買ってから撮った写真を見て悩む方が楽しいと思います。

私はニコン使いですのでキャノンの事は解りませんが
このクラスのカメラになると画質的にはほぼ問題は無いと思います。

デザイン、大きさ、グリップの握り易さ、
以外とコンセントレーションに拘わってくるのがシャッター音！

クチコミなんか気にせず
マイ・ウェイ！、独断と偏見で逝きましょう！

書込番号：21370876

[タイタンMAN]

x9iオススメですよ。
軽いのいいですよ

書込番号：21370962　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

皆様の意見のように、これで大丈夫です。低評価なのは、１０年寝太郎という方の、他の機種の評価を見るとわかりますが、ミラーレス好きで、レフ機には低評価を付けるという偏った評価しかしない結果です。X9iは初心者用として、とても使い易く設計されてます。

書込番号：21371003　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

レビューの評価ってのは、絶対値なんかじゃなくて、期待値を…それをコスパ的にも満たしたか？みたいなもんなんですよ。

キヤノンのエントリー機の更新に対する期待値は高いけど、キヤノンも事業の収支を試算した上でしか販売できないので、まあ厳しいひょうかを受けやすいですよね。

とにかく使いたい機材で撮ればイイじゃない。

書込番号：21371185　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

キヤノンの最近の製品は、あまり機能向上がないです。

従って、型落ち製品で十分です。

その分、レンズに費用を回したほうがはるかに好結果を生むでしょう。

書込番号：21371764

[tametametame]

>キヤノンの最近の製品は、あまり機能向上がないです。

画質の向上はあまりないけれど、機能はX8i/8000DとX9i/9000Dとではかなり違いますよ。

私はX8iからX9iに換えましたが、個人的には、
RAW撮影での連続撮影枚数が大幅にアップしたこと、
測距輝度範囲が−３EVからとなったこと、
ライブビューがデュアルピクセルCMOS AFになったこと、
ピクチャスタイルでディテール重視が採用されたこと、
レンズ光学補正に回析補正が採用されたこと、
Wi-Fiボタンが設置されたこと、
が大きいですね。

書込番号：21371888　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画質を求めるなら
ボディも含めレンズも考えたいですね。

書込番号：21371908

[soramama.]

＞Michiiiiさん
はじめまして(*^^*)こんばんわ♪
お値段が、お値段なだけに悩みますよね。
私は、一眼レフ初心者で深いところはさっぱりわかりませんが。娘の成長を撮るのにこのカメラを入門機として、購入しました。

結果、買って大正解でした(〃ω〃)
使い方もわかりやすく、とにかく他の一眼レフに比べ軽いです。
しいて言えば、フラッシュ機能を使いたくない時に毎回オフにするのがめんどくさいですが、慣れれば気になりませんよ(*^^*)
写真の画質も綺麗です。素人が撮る写真ですが、
ありがたい事に友達から写真を撮ってほしいと頼まれるぐらいです。

レビューがあまりにも低いので、気にならところですが私としては、扱いやすいカメラなので、おススメです(*^^*)

書込番号：21372835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

Kiss X6iでの撮影

＞soramama.さん

> フラッシュ機能を使いたくない時に毎回オフにするのがめんどくさい
意図せずフラッシュ撮影になるという事はおそらくかんたん撮影をしているからだと思いますが、
カメラが「フラッシュ撮影した方が良い」と判断している状況でわざわざフラッシュを使わない判断をするのであれば、
すなおに応用撮影してみると面白いかもしれませんよ！
応用撮影といってもPならほとんど変わらない操作感ですし、意図したままに撮影しやすいです。
※と言っても僕はMモードは(花火撮影時のバルブ以外では)使わない素人ですが。

書込番号：21373367

[soramama.]

＞Wind of Hopeさん

わぁ(〃ω〃)そうなんですね！
私自身カメラに無知識でして、、、

もっと、一眼レフを、お勉強したいです(T ^ T)

ちなみに、花火も綺麗に撮れませんでした(°▽°)笑笑

上手に撮られてみえて羨ましいです(*^^*)

書込番号：21375271　スマートフォンサイトからの書き込み