EOS Kiss X9i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｘ９ｉでニッシンストロボ製品を使った人がいたら教えてください

[茶金]

５月１９日（日）に平塚市に行ってきました。
ソニーのα７７�Uにニッシンのストロボを使っている人がいたので聞いたら「純正でなくても大丈夫だよ」と言われました。
ニッシンのホームページで見たら、Ｘ９ｉは、Ａｉｒ１０Ｓ、露光オーバーになりやすい傾向があります。
ｉ６０ＡとＤｉ７００Ａは未検証でした。
Ｘ９ｉでニッシンストロボ製品を使った人がいたら相性がいいのか教えてください。
この質問に答えられる人はいるでしょうか。それとも自分で買って試せ、という意見が来るでしょうか。

書込番号：22686006

[茶金]

富士山は雲があって見えませんでした。

書込番号：22686021

[茶金]

看板に海においてあるテトラポットに近づくと海中に吸い込まれることがあるのでテトラポットには近づかないでください。
と注意がありました。

書込番号：22686041

[Masa@Kakaku]

「自分で買って試せ」とは言わないが



「とりあえず縦構図は縦構図のまま縦向きで添付してくれじっくり堪能もとい鑑賞しようと携帯を横にするとすかさず表示画面が回転して無駄にイラッとするがな」



とは思った☆ (/ _ ; )

書込番号：22687708　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

＞Masa@Kakakuさん
お金の余裕と必要性ができたら純正を買おうと思います。
・・・・いつになるか、・・・・・わからない？
リクエストにお応え縦にしました。

書込番号：22710962

X10かX9iか悩んでいます

[まんまるみな]

題名の通り、X10かX9iか悩んでいます。
五年ほど前のミラーレスからの買い替えで、被写体は1歳の動く子供をメインに撮りたいと思っています。

店頭で何度か両方を触ってみましたが、やはり測距点が多いX9iの方が子供の撮影に向いていますでしょうか？
キャノンのブースで悩んでいたら瞳フォーカス付のSONYのミラーレスα6400を推されてしまいますます悩んでしまいました。

またx9iがどれくらいの価格でしたら買いでしょうか？
X10は106400円のポイント13%でと言われました。
その辺りもご教示いただければと思います。

書込番号：22671202　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
ショップだとメーカー系の店員もいるのでαを勧められたのかもしれませんが、小さいお子さんを撮るのに瞳AFは役に立ちますし、その点ではキヤノンよりソニーの方が数歩先を行ってますので、私はキヤノンユーザーですが、α6400は良い選択だと思いますよ。

ところで、今お使いのミラーレスはどちらのでしょうか？
マイクロフォーサーズとかだと、X10はもちろんX9iはかなり大きく感じると思いますが、大丈夫でしょうか？
カメラは持ち出してナンボですので…。

X10はX7やX9の系列で、軽量コンパクトに特化したモデルですから、一眼レフ機としてはX9i等の愛（i）のある方がバランスの取れたスタンダードな性格ですね。
今後、運動会等も視野に入れるなら、X9iや9000Dの方が向いていると言えます。

あと、初値13万円から約40%も値下がりしてお買い得な上位機種のX9iと、出たばかりで初値11万円から殆ど変わらない割高なX10とですから、どちらが買いかと聞かれれば、前者をお勧めします。
X10は半年もしたら一万円以上下がってるかと。

私なら106k円のX10より76k円のX9iにしておいて、差額でEF50F1.8やEF-S24F2.8等の単焦点レンズを買い足すかなぁ？
液晶保護フィルムやSDカード、予備バッテリーやレンズフード等も揃えると、結構かかりますし。

でも、使えるレンズ資産がないなら、α6400の瞳AFが魅力的です。(^^;

書込番号：22671364　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞まんまるみなさん

一眼レフかミラーレス一眼か、、、というのは、この掲示板でもよく質問のある項目ですが、少し大きめだけど手になじむ一眼レフと、小さいけどどちらかというとゴツゴツして手にはしっくりこないミラーレス一眼は本当に買う人の好みなんだろうなという気がします。ちなみにx10とα6400に重さの違いはほとんどありません。

AFだけでみたら
1. α6400
2. X9i
3. X10
でしょうし

5年前のミラーレスがソニーなら、α6400ボディだけでよい可能性もありますし、
持った感じはx9iの方がいいのかもしれないですし、
ダブルズームの望遠はcanonがフルサイズ換算400mmを超えるのに、α6400は300mm止まりですし、
ソニーのダブルズームはいまひとつ評判が上がらず、高倍率セットを押す方が多いですし、
x10なみに軽くてAFも速くしたいとなると、ニコンのD5600という機種も候補に上がりますし、
電池の持ちはミラーレスより圧倒的に一眼レフですし、
そのあたりはスレ主さまの優先順位がどこにあるかということがとても重要です。

一つ言えることは、持ち出さない限り写真は 残らないので、
「持ち出すことがおっくうにならない機種を選ぶ」
ことだと思います。

また、スレ主さまの場合は、今すぐ買わなくても良いのかな、、、とお見受けしました。というのも、最近の価格動向を見ていると、ゴールデンウイークまでの値引き合戦が終わり、各社が一旦価格を上げているようなので、6月の夏のボーナス商戦まで待った方がいいかな、、、という気がしています。
(長文失礼しました)

書込番号：22671394

[まんまるみな]

＞えうえうのパパさん

早速のお返事ありがとうございます。
AFが強みであること、店員さんもかなり押されていました。
ミラーレスであることが気になったのですが、今や市場もミラーレスが主流でどんどん伸びていきますよ！と。

今使ってるのはLUMIX DMC-GF5です。
調べたら5年所ではなく8年前のものでした…
カメラは持ち出してなんぼ、その通りだと思います。肝に銘じておきます！

α6400も触ってみたのですが、見た目と手に持った感じがあまりしっくりこず…
差額でレンズを買い足すのいうのは盲点でした。
いいご提案ありがとうございます。

ちなみに映像エンジンはあまり気にしなくても大丈夫なものでしょうか？

書込番号：22671463　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまるみな]

＞gocchaniさん

まさにその通りでびっくりしました。
α6400はなにかしっくりこなくてうーんと思っていたのはそれですね。

ミラーレスはLUMIXですので、使えなさそうですね…。
ズームの件詳しくありがとうございます。
運動会等ではズームに頼ることが多くなると思うのでやはりキャノンで考えようと思います。
D5600も見たのですがそろそろ後継機がでるやらでないやらということだったので候補から外してしまいました。

値段のカラクリがそんな感じだったのを初めて知りました。
私事なのですが子の行事が続くため時期は悪いかもしれませんが今の購入を考えています。

書込番号：22671478　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

こんばんは
動くお子さんを撮影するならX9iが良いと思います。
かの私も先日 子供撮影用カメラのX7をX8iに買い換えましたが
AF性能がかなり違いますX10はAFエリアが9点に対して
X9iは45点 さらにゾーンAFを使えば動き回るお子さんにピントを合わせ続けてくれます。
購入される時期ですが価格COMのグラフだけを見て言えば
今現在大きな変動もなく購入されても良いのではないかと思います、
むしろ多少の価格差を気にするよりお子さんの今を撮影する方が大事だと思います
１歳の成長著しいお子さんの今は待ってはくれません
何気なく撮った写真を半年後に見返してみると『ああ こんなに大きくなったんだ』『しかも一眼だから綺麗だ』と思わせてくれるはずです。

書込番号：22671553　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞まんまるみなさん

迷ったら新しい方が原則です。

書込番号：22671599

[こてーつ]

＞まんまるみなさん

X10,X9i比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944186_K0001147821&pd_ctg=0049

2択でしたらＸ9i をおすすめですね。
皆さんが書いてある様に性能は、Ｘ9iのが上ですので。

お値段的にも良いと思います。

書込番号：22671728

[エリズム＾＾]

今持ってるGF5の問題点はありますか？

あればそこを改善できるカメラが良いと思いますよ。

正直言って、一眼レフは大きいので、普通の人ならば最初は持ち出すけど、そのうち億劫になります。

GF5でも大きいとか、重いとか感じませんでしたか？

パナかオリンパスのM4／3から選ぶか？
α6400も良い選択かも。
キヤノンRFとかも将来性考えると面白いかもしれません。

書込番号：22671841　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

X9iを使ってます。
X10やX9などiの付かないkissは、小型であることご特徴で、iの付くkissよりも性能面では劣ります。
X10になってDIGICが７から８になりましたが、それ以外はX9iの方が優れています。
大きさにこだわりがなければ、いま安くなっているX9iの方がいいですね。

測距点は多ければ言いというものではありませんが、９点ではちょっと足りないと感じるかもしれませんね。

あと、大きな違いとしては、
連続撮影可能枚数があります。JPEGでしか撮らないのであれば大差はないですが、RAWで記録すると倍近く違います。これは、運動会などて連写したときに、差が出てきます。X10では立て続けに10枚取ったら、途端に連写が遅くなってしまいます。

また、AFフレーム選択ですが、X10は全自動か任意の１点しか選べません。全自動だと思っていたところと違うところにピントが合ってしまうことがあり、１点だとちょっとずれただけで背景にピントが合ってしまうことがあります。それに対して、X9iにあるゾーン選択は、ある程度の範囲で絞れるため、その様なことを防げます。

また、輝度範囲が、X10が-0.5EV、X9iが-3EVとなっており、X9iの方が暗くてもAFが使えます。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx10&p2=kissx9i

書込番号：22671872　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
８年前ですか、それなら買い換えは大いにアリですね。

Degicのバージョンについては、ライブビューでのAFや動画性能の強化がなされているようですが、おそらく並べて比較でもしない限り気にならないものと思います。

α6400はしっくりきませんでしたか。
確かにいくらスペックが高くても、気に入ったモノでないと持ち出す気にならないので、そういうのも大事だと思います。
スペックの差は腕でカバー！みたいな。(^^;

なお、お子さんが小さいうちは特にママバッグとか荷物が多いでしょうから、いくら一眼レフ最軽量のX10でも普段から持ち出すのは大変だと思います。

なので、個人的には、幼稚園や学校行事等のイベントや気合の入ったお出かけ及びご自宅等ではミラーレスや一眼レフを使い、普段のお出掛けには１インチセンサーのコンデジを使うのがお勧めです。

GF5で十分お分かりと思いますが、小型でもレンズの出っ張りがあると、携帯性やカバンから出すときの機動力が落ちます。
沈胴式のコンデジでポケットからサッと出して片手で撮った方が、シャッターチャンスを逃さないこともあるでしょうし。

このように使い分けると、一部機能を省略したX10よりもスタンダードなX9iの方がメリハリも付きますし、X9iとX10の差額に少し足すぐらいで、買えるのもあります。
https://s.kakaku.com/item/J0000024111/

SC-Zさんも仰るように、子供の成長ってホント早いので、早めに決めて沢山撮ってあげてくださいね。

書込番号：22672354　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

ＫissーMは検討の余地無しですか？
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-forcus.html#af

書込番号：22674026　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞まんまるみなさん
１歳のお子さんでGF5で駄目ならどんなカメラでも駄目だと思います。
カメラ操作に慣れてないだけだと感じます

書込番号：22747348　スマートフォンサイトからの書き込み

x9iかx9で悩んでいます。

[chachaママ３]

こんにちは。
20年ほど前、フィルムの一眼レフ使用の経験あり。
当時の被写体は、子供とか景色です。
今は、スマホのカメラのみで、インスタグラムやってます。

子供も手が離れ、何も趣味がないのも…と。
カメラ持ってアチコチお出かけしようかなと思ってます。

思い立ったが吉日
先だってカメラを見に行き、X9iとX9が目に入り。
X9の方が16000円ほどお安く
予算内に収まりましたが、16000円高くてもX9iのが良いなら…とも考えています。

今は、保留し、思案してるところでして、カメラ経験豊富の方々にご意見聞きたく投稿しました。

この２機種の違いは何でしょうか。
本当に初心者でこんな聞き方ですいません。

使い勝手、操作は簡単な方が良いですが
ゆくゆくは、オートではなく自分で絞りとか…撮ってみたいです。

撮りたいものは、風景とか飼い猫中心になると思います。


宜しくお願いします

書込番号：22624947　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AFの違いか1番の差だと思いますね。

X9は測距点9、X9iは測距点45。

X9のは2005年発売20Dから改良を重ねたもの、X9iは80Dと同等の新しいAFセンサーです。

大きさ重さが違うので触って確かめた方が良いと思いますが、X9iがオススメです。

書込番号：22625000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞chachaママ３さん


X9のホワイト又はシルバーが気にならないなら、
X9iが性能的にはお薦めです。

私は、ホワイトにやられて先日X7の中古を
購入してしまいました。

ホワイト　カワイイですよ！
持ち歩くのが、楽しくなります。

書込番号：22625025

[にこにこkamera]

＞この２機種の違いは何でしょうか。

「愛」があるかどうかです。(￣。￣)σ

は、ともかく

AF測距輝度範囲が X9i の方が性能がよく暗所性能は上です。
室内・子供がキーワードであればコチラでしょう。

野外中心の一般的な被写体であればそこまで気にする必要はないのかも。
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x9/

書込番号：22625034

[さわら白桃.]

＞chachaママ３さん

飼い猫の撮影でもじっとしている所を撮るならX9で充分だと思います。

ピント合わせの瞬間のファインダー像が安っぽかったりしますが・・・

風景撮影で好みに設定変更する事もX９でも可能ですし。

差額で室内撮影用の５０ミリ単焦点レンズや、ちょっとお足ししてシグマ１７−５０F２.８等の
「明るいレンズ」を購入するのも良いでしょうね。（高感度撮影を避けられるので綺麗に撮れる）

運動会撮影やスポーツ撮影などもやってみたいなら、X９iや８０Dのほうが良いと思います。

書込番号：22625103

[BAJA人]

こんにちは。

大きさ（小ささ）をとるか、性能をとるかという感じですね。
皆さん仰るようにAFは上位の80D並みのX9iのほうがだいぶいいです。
動きものを撮るならX9iのほうがいいと思います。

X9は軽量コンパクトが身上ですが、付けるレンズが大きいと
この優位性は薄れるかもしれません。小さめのレンズで運用して、
身軽にいくにはいいですね。
X9でも静止物や風景では性能的には十分だと思います。
画質もX9iとX9ではほとんど一緒じゃないですかね。

書込番号：22625127

[BAJA人]

連投すいません。

こういう比較記事もありますね。
https://photosku.com/archives/2753/

あとレンズですが、Wズームの板に書き込まれているということは
Wズームでお考えなのかなと思いましたけど、最近は18-135ｍｍキット
というのもあります。
Wズームですと18-55ｍｍでは望遠が物足りなくて、その都度55-250ｍｍと
とっかえひっかえしないといけないですが、18-135ｍｍですと
広角からちょっとした望遠まで一本でいけるので便利です。
少し値段が張りますが検討なさってはと思います。
ただしX9には18-135キットの設定がないです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944185_K0000944186_K0000977961_K0000866091&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

もう店頭にはないかもしれませんがX8iの18-135キットなら少しお安いです。
ご参考まで。

書込番号：22625152

[デジカメの旅路]

＞chachaママ３さん

今度出るX10は如何ですか

書込番号：22625153

[♪Jin007]

＞chachaママ３さん
コレからは少々無理をしても、ミラーレスをオススメ致します♪
出来れば、EOS-RPを強くオススメ致します！
じゃ無ければEOS-Kiss M♪

例えば無金利クレジット何かでも良い！
繰り返すようですが、コレからならば、絶対ミラーレスカメラです♪

決して、カメラ生活40年オジサンの妄想では有りませんよ!（笑）

書込番号：22625173　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

性能を重視したいならＸ９ｉです。

書込番号：22625408

[えうえうのパパ]

こんばんは。
X9 とX9 iの違いは、他の方が仰るとおりですが、風景メインで気軽にアチコチ持って出られたいなら、ミラーレスのKiss Mも候補に加えられてもいいかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/item/J0000027005/

やはり、軽くてコンパクトなのは持ち出しやすいですし、三脚なんかも小さくて済み、黒くない小さいカメラはカフェなんかでも目立たず気楽に使えますので。

一方で、動きものもガッツリ撮りたいとか、色んなレンズを追加して楽しみたい、EVFは目が疲れる、レフ機のパシャッ！という音が好き…ということなら、X9 iでしょうか。

いずれにしても、一度手に取ってみて、一番しっくりきたものが良いと思います。

書込番号：22625411　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

私も X9 i で良いと思います。
ファインダーが小さいとかありますが、基本80D同等ですから５年は使い倒せます。

書込番号：22625473

[AE84]

店で見たんならどっちがしっくりきました？
フィーリングもだいじですよ

書込番号：22625801

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞撮りたいものは、風景とか飼い猫中心になると思います。

猫も撮るならX9i のほうがいいと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html

書込番号：22625830

[chachaママ３]

with Photoさま

そして、アドバイス下さった皆様。

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。

色々と皆様のご意見参考に悩みに悩んでx9iにしました。

皆様に心より感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：22627857　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[茶金]

７０Ｄを使っていますが、Ｘ９ｉを買おうかと悩んでます。
７０ＤとＸ９ｉを比べてＸ９ｉのいいところは、小さい、軽い、そしてライブビュー撮影のオートーフォーカスが早いです。
その他のいいところはなんでしょう？
それとも新しいモデルが出るまで待ったほうがいいでしょうか？

書込番号：22590557

[BAJA人]

こんにちは。

>その他のいいところはなんでしょう？

・画素数が多い
・AFポイントが多い
・BlueTooth装備

これくらいじゃないでしょうか。

>それとも新しいモデルが出るまで待ったほうがいいでしょうか？

通常だとそろそろ新型かもしれませんが、EOS Mもありますし、
フルサイズミラーレスも忙しそうですし、レフKissの新型は
ちょっと不透明かもしれませんね。

それと次の型番はどうするのかも気になります（^^）
Kiss XX（ダブルエックス）とか？

書込番号：22590581

[BAJA人]

誤記失礼

×　EOS Mもありますし、
○　Kiss Mもありますし、

書込番号：22590585

[デジカメの旅路]

＞茶金さん

デジモノは新しい方が良い

書込番号：22590621

[さわら白桃.]

＞茶金さん

BAJA人さんに付け加えると・・・

RAW+JPEGなどの連続撮影可能枚数が大幅アップしているし、AWBの雰囲気優先や
ホワイト優先が選べたり、高感度撮影での画質もかなり違います。

これらは使う人によってメリットを感じる部分が違ってくるでしょうね。

新型については今のモデルでかなりの完成度なので、８０DなりX９iなり購入しても
大きな失敗とはならないような気がしますね。

書込番号：22590760

[つるピカード]

9000Dをお持ちなのに、同じようなX9iですか…。

70Dや9000Dでどんな撮り方をしているのか分かりませんので、一概には言えませんが、X9よりは80Dの方がイイと思いますヨ。
それと、大きさや重量だけで選ぶならX9iも良いと思いますが、わざわざ2台持ちするなら同じ9000Dでもよいのでは？

新型が待てるなら待てばよいと思いますが…。

書込番号：22590792

[k@me]

70Dの方がボタンやダイヤルが多く操作性が良いです。
ライブビューの高速が謳われているのは、KissM以降なので、DP CMOSの世代的には変わらないのかもしれません。
CMOSセンサーとDigicはＸ９ｉの方が新しくて良いものが入っているので、高感度の画質はＸ９ｉの方が若干良いかもしれません。

後継機に関しては全く考えてない事はないと思いますが、
ミラーレス機を優先して開発しているはずですから、
いつ出てくるか予想がつきません。

書込番号：22590836

[さすらいの『Ｍ』]

X9の後継機は　今月下旬に発表されるらしいよ。　たぶんX10

これが　X9i　や　KissM とどれくらい違うのか　興味あります。

書込番号：22590970

[さすらいの『Ｍ』]

X10　は　X9　の簡易型なのかも？

書込番号：22591024

[♪Jin007]

＞茶金さん
今年秋まで新品ボディーは我慢！
良いレンズを買うか、カメラ貯金しといて下さい！

書込番号：22591127　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ300を購入してみた結果…

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
先日LUMIX FZ300を購入したばかりなのですが…

当初、子供のミニバスの写真を４ｋ動画から800万画素の写真を切り抜きたいと思い購入しました。
４ｋから切り抜きは便利だ〜と思い、s/sモードで20分程の動画を撮影し自宅で用意しといたHDMIケーブルでテレビでコマ送りしようとしたんですが、テレビだと出来ないのですね汗 私の確認不足でした（笑）
それを何本か撮った後に写真を切り抜きたいと思うと結構大変な作業でした汗

てっきり大きな画面で確認できると思ってたので思惑が外れてしまいました（笑）

ここで本題ですが、最近kiss x9iを購入した方の写真を同じ日に撮影した写真をみせてもらいましたが写り方が全然違う（笑）

なんでしょうか、動きのあるワンシーンを切り抜いた写真の張り？というかしゃっきり感といいますかデジイチの写真は別格？と思ってしまいました。

ボカシ？の写りがこんなに素敵だとは思わなかったが1番の衝撃でした。
４ｋ動画から切り抜きできるし動画も撮れるFZ300 も便利だ〜と、思いましたが写真って実はスゲ〜いいじゃん！
と思っています。

すいません、FZ300 を購入する前に相談乗って頂いた方には感謝していますが正直一眼の写真の写りに衝撃うけてしまいました。
今まで動画中心でfz200 を愛用してきましたが、写真にハマる気持ちが何となくわかったよう気がします。
やはりFZ300 ではこちらの機種のような写真は撮れませんか？

ボカシの写真、一瞬のしゃっきり感？とかの表現力のある写真？と言うのが正しいかわかりませんがとにかく一眼レフカメラに興味があります。

若干迷走していますが、アドバイス頂けると有り難いです。

書込番号：22541698　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本的なところで、確かに４ｋ動画もいいのですがFZ３００は4kフォトも撮れます。
４ｋフォトのS/Sモードは動画と同じ撮り方ですが１コマ、１コマ撮影していますので、１６：９ではなく４：３とか３：２の写真と同じアスペクト比で撮影が出来ます。
パナの４ｋフォトの１番のメリット。HDMIケーブルでテレビに繋げると大画面でスライドフォトセレクトが使える。テレビがパナソニックのビエラだとカメラ側ででの操作でなくテレビのリモコンでカメラの操作ができる。

ということで４ｋフォトで撮影されてはどうですか

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html

書込番号：22542146

[ｈｏｔman]

>しゃっきり感

シャッター速度とか背景ボケとかによるものでしょうね。
一眼レフと大口径の望遠レンズがあれば、それが撮影できると思うのですが
それなりの努力と予算が必要になりますね。

書込番号：22542585

[アラウンド不惑]

FZ300の撮像センサーサイズ 1/2.3型 6.2×4.7mm 29.14mm2
Kiss X9iの撮像センサーサイズ APS-C(C) 22.3×14.9mm 332.27mm2
参考
https://antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html

撮像センサー面積比で、FZ300 : X9i = 7.8 : 100
さらに画素数も半分程度ですね。
ということで、一眼カメラには撮像性能面で圧倒的なアドバンテージがあります。
FZ300は、撮像性能を多少スポイルしても、携帯性と取り回しの良さなどユーザビリティに重点を置きたい、という用途のカメラですね。
屋外活動の思い出記録用なら、非常に適したカメラですよね。
ただ、趣味性・アート性を指向して、沼に一歩踏み込んでしまった場合は...一眼カメラに行くしかないかも、ですよ！
（1型センサーの高級コンパクト望遠機という選択肢もありますが、コスパが低めで、自由度も低いです）

書込番号：22542717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります、沢山の助言ありがとうございます。
先にお伝えしないといけなかったのですが…
私、カメラに疎く絞りやシャッタースピード、レンズの種類の見方選び方、ISOを含め専門用語の意味を理解していません。お恥ずかしい限りです。

既に中学に上がってしまった娘の写真は全てFZ200のiAモードでしか撮影した事がありませんし、ミニバスの撮影はほぼ動画用に使ってきました。
下の息子も今年から5年に上がると同時にミニバスでレギュラー入りとなり写真も撮りたいなぁと軽い気持ちでFZ300の4kに惹かれて先日購入したばかりです。もっぱらスポーツは動画と思って数年過ごし、先日の知り合いの方の写真を拝見して思い知りました。
動画じゃなく、写真を残すべきなのでは？と。
せっかく購入したFZ300 を含め、カメラの勉強を始めキチンと写真に収めたいと真剣に考えてますので買い替えが必要か？も含めアドバイスをして頂けると助かりますのでよろしくお願い致します。

＞モンスターケーブルさん
お世話になります。
2Kでもこんなに綺麗に切り取れるんですね汗
しかもボケもしっかり…。
知り合いの話しだと単焦点レンズを使ってるそうです。
教えて頂いたアプリ、早速ダウンロードして試してみようと思います。
ありがとうございます(^^)

＞エリズム＾＾さん
お世話になります。
知り合い曰く、レンズキットの単焦点レンズという事です。

＞ありがとう、世界さん
お世話になります。
体育館の撮影ではコート横の応援席では近すぎて背景をボカすまでズームすることが難しかったです汗
50mmのレンズってこういう時に使うのか？なんて事を考えさせられました汗

＞さわら白桃.さん
お世話になります。
レンズキットの長い方と短い方を使い分けていたと思います。
体育館のコート横から撮影するとそんなにズームも要らないのかなとも思いました。
FZ300でまずはAE/Sモードで撮影してみて勉強する必要がありますね(^^)
まずはこのカメラでできる事とどこまでが出来ないのか知る必要がありますね。

書込番号：22542886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞しま89さん
お世話になります。
FZ300 を購入した目的が4k動画と4kフォトからの写真の切り抜きなんです。
でも30分近い動画から写真を切り抜くのは本機のモニターでは大変過ぎました。
なのでHDMIケーブルでブラビアにつないで一コマ一コマ確認しようとしたのですが４ｋフォトのコマ送りが一切出来ませんでした。
ビエラでないと出来ないのですかね汗

＞ｈｏｔmanさん
お世話になります。
ボケ感をだすのはズームを目一杯にするとできるのですがなかなか体育館でしかもバスケの試合中となるとなかなか難しく思えます。

ただ、知り合いにラインで画像を頂いた物をiphone の画面でみるとしゃっきり感があるのですがカメラのキタムラとかに普通に現像を出すとそこまでの衝撃は無かったんです。
モニターと言うか、画面と写真で見比べると画面の方が綺麗だなと感じたのが正直な気持ちでした。

＞アラウンド不惑さん
お世話になります。
コンデジ部類であるFZ300が一眼レフと同等の写真を撮れる訳が無いのは皆さんのアドバイスを拝見してよくわかりました(^^)

ただ、全くFZ300の能力を使い切ってもないのに一眼レフに手を出すのはどうなのか？と思い自分もカメラの勉強しないといけないと思っています。今更ですが取説をめくりながら設定し直したりして試している最中です。

レンズ沼ですか…
ちょっと怖いですね（笑）
FZ300 を購入したら直後、妻に一眼レフ欲しいかもとか言った後の顔を見たらなかなか新しいレンズ欲しいとは言えなそうです。

書込番号：22542925　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>知り合い曰く、レンズキットの単焦点レンズという事です。

レンズキットで単焦点レンズってほとんど無いと思うので、なんだろ？
他の人のレス見ると50mm 1.8なのかな？

センサーの大きさも重要ですが、レンズの性能によっても写真は変わってきます。
FZ300の場合はダブルパンチなのでしょうが。
同じセンサーサイズの高倍率ズームの中では良く写る方だと思います。

動画からの切り取りじゃなくて、絞り開放で、ISOをギリギリまで下げて、望遠側で撮ってみて、見比べてみてはどうでしょう？

センサー小さいので暗いところではノイズも出るので、明るい所なら勝負出来そうな気もしますが。

書込番号：22544738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞エリズム＾＾さん
お世話になります。
レンズキットと単焦点レンズを別に買ってたみたいです汗
今週末、また試合がありますので教えて頂いた設定で試してみようと思います。

書込番号：22544759　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Haru_papa^^;さん
他社のテレビということですので、ビエラリンクの設定はoffになってますか？
offだと液晶がテレビになるイメージで、本体側で操作ができるようになるはずです

書込番号：22545269　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Haru_papa^^;さん
FZ200の設定ですがほぼ同じです

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/fz200/fz200_c04_02.html

書込番号：22545675

[Haru_papa^^;]

＞しま89さん
お世話になります(^^)

設定オフにしたら問題なく出来ました！
ありがとうございました！

書込番号：22547467　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Haru_papa^^;さん
テレビで使えてよかっです。まずはここですよね。
あとはそうですね。4kフォトは動画形式で保存されてますが写真です。
例えばSS、isoは気にせず可変ND使って開放F2.8で撮るとかはどうですかね。

書込番号：22547497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

通常の体育館内は意外と暗いので、何もしなくても絞り開放になる場合が殆どかと(^^;

書込番号：22547505　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
だから、開放固定で可変ND使って柔軟に露出を調整して撮るのも有りかなということですよ

書込番号：22547623

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
＞しま89さん
お世話になります。
設定を
絞り開放
→モードダイヤルを、AにしてF値2.8で固定
という事でしょうか？
シャッタースピードやISOをとりあえず考えずF値2.8にするのは一般的に体育館が暗いからで可変NDフィルターを使う目的は、このフィルターで光の強さを和らげる？と言う解釈でしょうか？

可変NDフィルター…、実は今知った言葉でして汗
色々調べてみたものの種類も多く選ぶのが難しいです汗

書込番号：22548130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

1/100秒だと腕とかボールとかは止まりません	1/320秒になると大分止まって見えるようになるかと（指先とかボールはブレてますが）	1/400秒だとかなり止まって見えるかなと

一眼（ニコン）でバスケ（Ｂリーグ）を時々撮りに行っているので、少しお邪魔します。

可変ＮＤ、ありがとう、世界 さんが言われているように体育館での撮影ならいらないです。

私はＢリーグ撮っていますが、Ｂ１は全試合テレビ放送が入るので明るいはずですが、それでもＦ２．８（使うレンズにもよりますが、かなり明るく写る筈のF（絞り）値）でも、流し撮りとかのスローシャッターでなければＩＳＯ１０００以上になるのが普通です。
（キヤノンのＩＳＯ感度の説明サイトのリンクを貼ってきますので、ＩＳＯがよくわからないようなら、こちらのサイトの説明を読んでみて下さい。　https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6.html）

Ｂ３リーグも撮った事がありますが、Ｂ３だと恐らく中・高校生の地区大会とか県大会などでも使われるような体育館を使って試合をしますが、Ｂ１に比べると暗いので（外光が入って一見明るそうに見えても）、ＩＳＯはもっと上がります（B３を撮った時の写真です　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22011407/ImageID=3048892/）
。
もしここまでの内容で分からない部分は、ふ〜んと読み飛ばしてもらって大丈夫です。

で、使ってみたらと言われている可変ＮＤフィルターですが、
先ずＮＤフィルターとはからですが、ケンコートキナー（ＮＤフィルタの販売メーカー）のサイトに簡単に説明がありますが、
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd.html

明る（過ぎる）時、レンズの前に暗いフィルターをつけて光量を少なくするものです。

普通はＮＤ４とか８とか、数値が固定されている物をレンズの前につけますが、１枚のフィルダーで数値が変えられるようにしているのが可変ＮＤフィルターです。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html

既に調べているようですのでお分かりかと思いますが、値段もピンキリです。
私の知り合いが購入した事がありますが、安いせいかムラが出て上手くいかないと言っていました。

もしとても天気が良くて、お子さんがプレーする体育館がかなり明るかったとしても、普通は（ＮＤフィルターを使わなくても）カメラが勝手に綺麗に写るように設定値を変えくれます（シャッタースピード優先モードならＦ値（絞り）とＩＳＯ感度を変更して）。

>せっかく購入したFZ300 を含め、カメラの勉強を始めキチンと写真に収めたいと真剣に考えてますので買い替えが必要か？も含めアドバイスをして頂けると助かりますのでよろしくお願い致します。

先ずはご自身でも書かれているように、ＦＺ３００で動画や４Ｋフォトの合間に写真を撮ってみるのが良いと思います。
絞り優先モードも試してみると良いと思いますが、学校の体育館だと晴れて外光が入る昼間、Ｆ２．８という一番明るく撮れるＦ値で撮っても、カメラが決めるシャッタースピードだと被写体がブレる時もあると思います。
なので、最初は１クォーター毎とか決めて、先ずは動画、次は絞り優先、その次はシャッター速度優先ＡＥとか決めて撮ってみて、これが綺麗に撮れるという設定を見つけるのが良いと思います。

シャッタースピード優先モードで撮るときは、息子さん小５のようですので、最初は1/400秒前後で撮ってみるのが良いかと（もう少し速くしたり遅くしたりしても撮ってみて下さい）。

>知り合いにラインで画像を頂いた物をiphone の画面でみるとしゃっきり感があるのですがカメラのキタムラとかに普通に現像を出すとそこまでの衝撃は無かったんです。
モニターと言うか、画面と写真で見比べると画面の方が綺麗だなと感じたのが正直な気持ちでした。

お知り合いにラインで画像を貰ったようですが、ラインで送る場合、勝手に写真のサイズをかなり小さくするので、画質が悪くなっていると思います（あまり詳しくないので設定次第でオリジナルサイズでも送れるというようならここは読み飛ばして下さい）。　
またスマホ等の小さな画面で見ると綺麗に見えても、パソコンなどの大きな画面で見るとピントが合っていない時もあるので、もしお知り合いからそのままのサイズで貰えるなら（メールに添付するとかで）、それを印刷に出す前にパソコンで見てみるのが良いと思います。
パソコンのディスプレイサイズにもよりますが、パソコンで見てピントが合っていたらＡ４サイズ位までなら綺麗に印刷できると思います。

Ｂリーグですが、シャッタースピードが違うと選手がどう写るか（どこがブレてくるのか）が分かる写真を貼っておきます。　一眼で撮っているので、FZ300よりは（多分）綺麗に撮れていると思いますが、下手の横好きですので色々ご指摘はご勘弁下さい。

FZ300も値段の割には高機能で評判の良いカメラですので、色々試してみられるのが良いと思います。
動画（からの写真の切り出し）も、写真も

>スゲ〜いいじゃん！

と思えるようなかっこいい瞬間が撮れると良いですね。

書込番号：22548533

[しま89]

＞ハワ〜イン♪さん
＞ありがとう、世界さん
ミニバスの会場は思ったより暗いんですね・・・

＞Haru_papa^^;さん
動きのあるぶれた写真ということで提案してみましたが、そうなるとkiss x9iの設定とレンズがチョット気になりますが、モードダイヤルはiAモードとかは使わず”Ａ”モード（絞り優先で撮影）とか”Ｓ”モード（シャッタースピード優先で撮影）でまずは撮って見て比較しはどうでしょうか、カメラ任せの設定はいい場合もありますが作品としてはという場合もあるますので。
コンデジと１眼で違うといいますが、撮り方でも変わりますのでもう少しＦＺ３００使われた方がいいように思います、スポーツ撮影での一瞬を逃さない優位性は４ｋフォトは大きいですよ。

参考で
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow08.html

書込番号：22549136

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

どうも(^^)

ハワ〜イン♪さんも書かれている通りです(^^)、
ウチの複数の子の学校などでは通常のコンデジで高速シャッターとか論外な暗さ(^^;

ISO感度の上限設定 + 絞り開放モードで「成り行きのシャッター速度」が簡単ですが、
できれば「明るさを考慮の上で」シャッター速度優先モードを使ってみてください(^^)


下記は別スレ用のコピペ+αですが、そこそこ使えると思います(^^;

ーーーーーーーーーー

撮影条件と標準的な露出になる照度や明るさの計算してみましたので、
よろしければ実際の撮影時に照らし合わせてみてください(^^;


特に公立校の体育館の場合は比較的に暗いところが多いので、
計算値上の明るい体育館に当たる可能性を「少」「稀」「無?」の目安付きです(^^;

シャッター速度を稼ぐ場合に１段ほど暗くする場合の目安にもなるかと思います(^^;

※あまりにマイナス露出であれば、感度アップやシャッター速度を遅めにするなど「間に合ううちに」やってみましょう(^^;

【撮影条件と被写体照度※ルクス:lx】
F 2.8 .. 1 / 125s .. 1 / 250s .. 1 / 500s
ISO
..800 .. 少 320 lx .. 稀 640 lx .. 無? 1280 lx
1000 .. 少 254 lx .. 稀 508 lx .. 無? 1016 lx
1280 .. 少 202 lx .. 稀 403 lx .. 無? 806 lx
1600 .. 有 160 lx .. 少 320 lx .. 稀 640 lx
2000 .. 有 127 lx .. 少 254 lx .. 稀 508 lx
2500 .. 有 101 lx .. 少 202 lx .. 稀 403 lx
3200 .. 有 ..80 lx .. 有 160 lx .. 少 320 lx


【撮影条件と被写体の明るさ Lv=(ISO100時の)Ev】
F 2.8 .. 1 / 125s .. 1 / 250s .. 1 / 500s
ISO
..800 ... 少 Lv 7.0 ... 稀 Lv 8.0 ... 無? Lv 9.0
1000 ... 少 Lv 6.7 ... 稀 Lv 7.7 ... 無? Lv 8.7
1280 ... 少 Lv 6.3 ... 稀 Lv 7.3 ... 無? Lv 8.3
1600 ... 有 Lv 6.0 ... 少 Lv 7.0 ... 稀 Lv 8.0
2000 ... 有 Lv 5.7 ... 少 Lv 6.7 ... 稀 Lv 7.7
2500 ... 有 Lv 5.3 ... 少 Lv 6.3 ... 稀 Lv 7.3
3200 ... 有 Lv 5.0 ... 有 Lv 6.0 ... 少 Lv 7.0

※２つめの表は、露出計を持っているか、昔からの撮影条件についての計算等を知っている場合に有効ですが、
撮影(被写体)の明るさとしての「Lv」や「Ev」は、あと数年から十数年でカメラネタで出る事自体が今より激減しそう~実質的に死語化するでしょうから、
よく判らないならば放置で問題ありません。
(照度については、今後も残りますので)

書込番号：22549248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ハワ〜イン♪さん
＞ありがとう、世界さん
＞しま89さん
お世話になります(^^)

とてもさらっと読んでお返しできる内容では無かったのでお返事が遅くなり大変申し訳ございませんでした。
今までお返事頂いた方の貴重なご意見も、とても勉強になり感謝しています事を先に述べさせて下さい。本当に何もわからない私に親切にアドバイス頂きありがとうございます。

と、同時にいつのまにかFZ300の活用方法をこちらのスレでご教示頂いたままでも大丈夫なのか不安もあります汗

＞ハワ〜イン♪さん
お写真ありがとうございます。
シャッタースピードによって、こんなにもボールや選手の脚のブレが変わるんですね。
会場の明るさもBとB3の会場の明るさでBリーグの会場が特別明るい状態なのも拝見してわかりました。

ISO感度やNDフィルターの説明もわかりやすく個人的に理解ができた部分が沢山ありました。
が、まだまだ設定を弄るとこんがらがってしまう訳ですが汗

恐らく、ミニバスの会場ではNDフィルターは使う事は無いかも知れませんが夏のギラギラした運動会などグランドやらが反射したりなんかで白飛びしやすい時に使う事ってあるのかな？と知らなければ対処できない事も知れて勉強になります。

アドバイス頂いた通り、クォーター毎にシャッタースピード優先、絞り優先、４ｋフォトと違いを学びながら確かめたいと思います。
シャッタースピードは1／400を基準にまずは挑戦しようと思います。

現像に出した画質の件はなるほど！と思ってしまいました。
ラインでもらった画像をそのままスマホにおとしたからなんですね。
生の画像をメールか何かで受け取れるようにお願いしてみます。

しま89さん
お世話になります。
動きのあるブレた写真が撮れるように教えて頂いたのですね！
そんなカッコいい動きをしていない息子をそんな風にカッコ良く残せる技術を身につけたいです（笑）
やはりAやSモードで撮りまくってみたいと思います。
わかりやすいURLを貼って頂きありがとうございます。
Aモード 動いていない一瞬やさりげない瞬間を背景をボカして息子だけ際立たせる！

Sモード 息子のドリブルからのレイアップ〜とか動きのある瞬間を切り取る写真！
こんな感じで使い分けしようと解釈しましたが間違ってませんでしょうか？汗

ありがとう、世界さん
お世話になります。
ちょっと、まだ私の、知識というか頭では理解が難しいのですが被写体照度…がまず大切なんですね。
体育館、もしくは被写体の明るさlxがわかればISOとシャッタースピードの設定基準がわかりますよとわかる指標が1枚目という解釈でよろしいでしょうか？
ん〜、解釈が間違っていても勉強になります。レンズの先の明るさから必要な感度とシャッタースピードをカメラで合わせてあげる…
カメラを使いこなせたら楽しいんだろうな？とワクワクしてしまいます（笑）

明日、改めて公式戦があるので今日のうちに色々と試してみます！
何度も読み返して少しでも活かせるようにしたいと思います。

FZ300 の内容になってしまいますので一旦解決済にさせて頂きたいと思います。

正直、どの方のアドバイスも貴重な時間を割いて頂いた大切なご意見と受け止めています。
大変申し訳無い気持ちで一杯ですがFZ30の方で新たに質問を挙げた際は引き続きご教示頂けたら助かります。

本当に皆様ありがとうございました！

書込番号：22549791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

＞体育館、もしくは被写体の明るさlxがわかればISOとシャッタースピードの設定基準がわかりますよとわかる指標が1枚目という解釈でよろしいでしょうか？

そうです(^^)

より正確には、カメラの方向での被写体の照度になりますが、
とりあえず撮影して補正すればいいので、計算上の軸ぐらいに扱えばいいですね(^^)

あと、個人で設定したISO感度とF値と、撮影(被写体)照度がわかれば、シャッター速度の目安を計算できます(気になれば補足します)。

書込番号：22549803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります(^^)

いつか、ここはFZ300のスレじゃないですよ？と突っ込まれるかヒヤヒヤしてましたがグッドアンサーを選んで下さいと赤い枠が出現していましたので一旦解決済にさせていただきました。申し訳ございません。

まだまだ質問したいことなどありますのでFZ300の方で正式に質問を上げさせていただきと思いますので、その時に改めてご教示いただけると助かります。

こちらの解釈があながち間違いでは無くて良かったです。
まずはカメラの表示している情報と被写体の環境からどうすべきか、少しでも進歩できるよう撮りまくって見ようと思います。

書込番号：22549854　スマートフォンサイトからの書き込み

陸上競技の撮影のためカメラが欲しいのですが…

[ampgjmw]

陸上観戦(長距離)が好きでよく見に行くのですが、その時iPhoneではなくちゃんとしたカメラで撮りたいと思っています。ですがどのカメラがいいのかイマイチわからず調べてみたら、初心者向けでCanon EOS Kiss X9i を見つけました。それともう一つCanon EOS Kiss M というカメラもあったのですが、この2つでしたらどちらがいいのでしょうか？

書込番号：22531405　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞初心者向けでCanon EOS Kiss X9i を見つけました。それともう一つCanon EOS Kiss M というカメラもあったのですが、この2つでしたらどちらがいいのでしょうか？

前者が普通の一眼レフタイプで後者が流行のミラーレスタイプです。レンズの豊富さではX9iに軍配が上がります。また望遠レンズも豊富にありますのでX9iをお勧めします。

書込番号：22531420

[sumi_hobby]

JTB48さんと同じ理由でEOS Kiss X9iが良いでしょう。センサーはEOS Kiss Mと同様のデュアルピクセル CMOSですから動画を写す際にもどうしようもなくモタモタすることも無いでしょう。

書込番号：22531457

[えうえうのパパ]

キットで付いている望遠ズームレンズが、X9iの方が少し大きく写せます。
（320mm相当と400mm相当の違い）

普段から持ち歩くならMの方が向きますが、望遠域重視でしかも動きものならX9iの方が良いと思います。

書込番号：22531651　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

2019全中　岡山

こんにちは。

趣味で子供の陸上を6年ほど撮っています。
長距離は短距離と違ってペースがゆっくりめですし、周回する分撮影チャンスが多くて、
比較的撮りやすいと思います。

カメラはお挙げの二機種なら、Kiss X9iのほうが選手を追いやすいと思います。
できればX9iの操作性向上版の9000Dがベターですが、X9iでもいけると思います。
更に上を狙うなら80Dというのもあります。Kiss系より大きく重くなりますが、
撮りやすさやスタミナは上です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944186_K0000944183_K0000856836&pd_ctg=0049

撮影はスタジアムの観客席からでしょうか？
フィールド内で撮るのでなければ望遠レンズが必要です。
ダブルズームキットですとEF-S55-250ｍｍという望遠ズームレンズが付属します。
観客席の前のほうから撮れるなら、撮影場所を変えながら4コーナーやホームストレートは撮れます。
反対側のバックストレートは望遠が足りません。最低でも400ｍｍ、できれば600ｍｍは
欲しくなると思います。ただしそこまで望遠だとレンズも高価で重量も重くなりますので、
まずはダブルズームで始めてみるのがいいと思います。

以上ご参考まで。

書込番号：22531684

[BAJA人]

あ、全中岡山は2018でした・・・（汗）

書込番号：22531687

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞初心者向けでCanon EOS Kiss X9i を見つけました。それともう一つCanon EOS Kiss M というカメラもあったのですが、この2つでしたらどちらがいいのでしょうか？

陸上競技なら Kiss X9i です。ファインダーの見やすさが違いますし、 Kiss M は激しい動きにの撮影には向きません。

書込番号：22532134

[ｈｏｔman]

競技によっては、 EOS Kiss X9iでもしんどいかも知れませんね。
陸上競技の競技種目にもよるかも？

長距離走で離れての撮影なら、どちらでもいけそうな気はしますが・・・
あっ、楽なのは、EOS Kiss X9iのほうだとは思うけど。

書込番号：22532275

[ありがとう、世界]

距離20~160m、Canon APS-C実f=250~500mm、換算f=400~800mm

ご参考まで(^^;

書込番号：22532296　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動きもので候補の中ならAFなどから
私はX9iにしますね。
ただ、撮影位置から被写体までの距離いかんでは
ダブルズームキットの55-250で
望遠が足りるかですね。

純正やシグマやタムロンの100-400、
さらにはシグマやタムロンの150-600位が
欲しくなってくる可能もあるかと。

書込番号：22532298　スマートフォンサイトからの書き込み