EOS Kiss X9i ダブルズームキット
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ファミリー向けデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット

このページのスレッド一覧(全136スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 5 | 2017年12月29日 21:01 |
![]() ![]() |
16 | 10 | 2017年12月28日 10:57 |
![]() |
13 | 24 | 2017年12月27日 11:43 |
![]() ![]() |
12 | 10 | 2017年12月27日 07:40 |
![]() |
75 | 30 | 2017年12月16日 05:42 |
![]() |
21 | 16 | 2017年12月12日 18:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
日頃はPanasonicのLumix TZ-85を使用しています。あまり望遠には期待はしていませんが、日常の撮影としてはまあまあ満足しています。
社会人となり少しずつお金もたまり、そろそろ一眼レフデビューをしたいなと考えております。しかしあまり高価な一眼レフは手が出ません。
ビックカメラさんで色々見たり、店員さんとお話をしたりしてきました。
【今回一眼レフを持ちたい理由】
・Jリーグやフットサル等スポーツ撮影
店員さんからは予算10万円前後であればEOSkissX9iも良いと説明を受けました。いくつかカメラを紹介していただきましたが、この予算の中だとX9iがいいなと思っています。
そこで質問ですが、X9iはスポーツ撮影ではどうなのでしょうか。
書込番号:21467075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もうちょっと足して80Dにするとスポーツ撮影にはより良いのでしょうが、X9iでも十分だと思います。
でもボディよりも、望遠レンズをどうするかが重要かもしれません。
まずはダブルズームキットが良いとは思いますが、250mmではちょっと望遠が不足しそうです。
書込番号:21467143
4点

こんにちは。
スポーツ撮影主体なら私も80Dのほうがいいかなと思います。
あと重要なのはレンズです。
焦点距離的にWズームの250mmで満足できるか。
書込番号:21467228
1点

Lumix TZ-85は30倍ズームの24mm〜720mmをカバーします。
同じ望遠で選手追い続けるなら、超重量級レンズが必要。
ニコンAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 13万円
値段も高いが、重量が初級一眼レフの4個分。
本体は3万円の中古ボディでも十分使えます。
書込番号:21467371
1点

一眼より・・・・多少高くても、トータルで見ると RX10M4のほうが適しているのでは?
書込番号:21468033
1点

>けこまるさんさん
機材のスペックは上を見ればキリが有りません
このカメラでもフィルム時代の最高スペック程度以上の性能が有ります
先ずは入手して使う(撮る)事をお勧めします
書込番号:21469318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ボディ
よろしければ相談にのっていただきたいです!
・空港での撮影7割
・(ドームや広めの会場)屋内での撮影2割
・(夜)屋外での撮影1割
・レンズは55-250のキャノン専用のものを持っていて、遠いところを撮影する場合は借りる
カメラを買い換えたいと思っております
このような状況なのですが、Canonで8万円(ボディのみ)ほどで購入できる、一番オススメのものを教えていただきたいです。
私は、画質や連続撮影やdigicや持ち運びやすさを考えるとx9iが一番良いかな?と思ったのですが、これよりこっちの方がいいよと思うものがあればぜひおしえてくださいm(_ _)m
書込番号:21464890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

撮影対象は空港、屋外の場合歩いてくる人で、屋内の場合は踊っている人となります!
書込番号:21464893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あー、
これは謎の写真家さんの分野だわ。
書込番号:21464902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>むぬるさん
カメラやレンズは
キス9や、55- 250mmで良いと思います。
追加したいのは、GN60クラスのフラッシュ
安くても悪くはない
ゴドックスTT685Cなら12500円くらいで買えます。
「フラッシュは暗いから照らす」
それだけじゃないんです
○キャッチライトを入れる
○披写界深度を更に稼ぐ
○ブレを閃光で止める(被写体ブレ、手ブレの両方)
○日陰部分を影を薄くし、日陰部分の発色を良くする
○斜光で当てれば、立体感も出せる
オートでフラッシュを使えばシャッター速度が固定されたりしますが、
小まめにシャッター速度を調整して
定常光:フラッシュ光の対比を適正化する必要有ります。
書込番号:21464961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>むぬるさん
あ、、、
アイドルの撮影じゃなくて、
ボディーの相談だった(笑)
EOS 9000も8万台ですよ、
知ってると思いますが。
書込番号:21464965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>むぬるさん
アイドル撮ってます。メインは風景ですけど。
まぁ、とりあえずキス9や9iでよろしいかと。
ご予算があればホントはレンズに投資したいところ
ですけどね。
ブレ、ピンぼけに気を付けて速めの
シャッタースピードを心がける。
謎の写真家さんのおっしゃる通り、
フラッシュ撮影可能ならフラッシュは
有るといいですね。
先日は念のためLEDライトなど持参で
行ったら使用オッケーでした(ラッキー)。
もちろん主催さんに確認するなど、
マナーは守って使いたいですけどね。
書込番号:21465002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>謎の写真家さん
ありがとうございます!Kissx9iをx9にするのはあまりよくないでしょうか?画素数やシャッタースピードなど色々な面でx9iの方が勝っているようですが、実際そんなに大差ないようでしたらx9にしたいなと思うのですが…
書込番号:21465135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

韓流とみた♪
とりあえず空港で撮るならどうでもいいけども
ステージをストロボ撮影でよいの???
個人的にはステージをストロボで撮りたい感覚が理解できん
やる側もそんなの撮られたくないんじゃないかな???
まあパフォーマンス以外の挨拶とかならわかるが…
書込番号:21465301
3点

私の知人のご子息はソコソコ有名なアマチュアスポーツの選手なんですが、ご子息が有名芸能人と一緒にいる所をその知人がスマホで撮影して、SNSにアップした所、即座に芸能事務所から厳重抗議され、アップした写真は削除されたそうです。
芸能人のお顔はお金がらみなので、「非商用利用だから」と勝手に撮影したりするとアウトな場合がある様です。
正確な所は参考書が出ていますのでご参照ください。
書名:「SNS時代の写真ルールとマナー」日本写真家協会編 朝日新書 税別780円(価格コムですので)
書込番号:21465325
1点

>むぬるさん
要するにアイドルの追っかけですよね
予算も有るでしょうから
取り合えず55-250は借りるとして
X9iかD9000で良いと思います
更に望遠とか暗い時どうとか
次のステップです
書込番号:21465737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
今一眼レフカメラを検討中です。今日電気屋に行ったら、EOS Kiss X9iが良いと言われました。正直軽さを考えたらEOS Kiss X9の方がコンパクトだし安いから良いのでは?と思ってしまいました。皆さんは、どう思いますか?
また、EOS Kiss X9iとEOS Kiss X8i変わらないならX8iでいいんじゃないかな?って思ってしまいました。皆さんならどれを購入しますか?どれのどこがいいよ!って意見がもらえたら嬉しいです。
0点

>masaki1101さん
x9の白が良いと思う。
標準ズームセットね。
目立ってなんぼです。
書込番号:21457464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

RAWで連写するならX9iのほうが有利です。
またAFポイントがX9の9点に耐捨てX9iは45点です。中央一点しか使わなければ、関係ないですが、ピント抜けなどはX9iのほうが少ないです。
風景撮影でじっくり構図を決めるのであればX9でも十分でしょうし、動体撮影を考えるならX9iが有利だろうとは思います。
書込番号:21457484
0点

X9iを選ぶなら
価格も上がって、ほんのちょっと重くなりますが
操作性で勝る9000Dを選びますね。
書込番号:21457488
1点

X9iはAFの測距点が多く、AFが強化されています。
X9iとX9はセンサーがデュアルピクセルになっています。ライブビュー時(動画を含む)のAFも強化されています。
私が気になるのはその程度です。個人的にはX9のレンズキットがキタムラとかで5万円台になったら買いたいと思っています。コンパクトなのと安いのが魅力です。
1台めの一眼レフならX9iやX8iもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:21457494
1点

>masaki1101さん
ビギナーならAFの測距点数の多いX9iが良いと思います。
今の高画素機ではピントがいかにあっているかが勝負、その点中級機と同等のAFモジュールを採用しているX9iが長い目で見れば、結局良い写真を量産してくれることと思います。
特に動く被写体を撮るのでしたらなおさらです!!
書込番号:21457509
0点

皆さんさっそくコメントありがとうございます。
X9とX9iで比較すると、X9iの方が良いという意見の方が多いんですね
しかし、X8iとX9iならいかがでしょうか?
書込番号:21457534
0点

電気屋さんの店員は、粗利益で薦めますからね〜
で、キヤノンにこだわりあるんですか?
書込番号:21457571
1点

AFと画像処理エンジンはX9iのほうが強化されて(進化して?)います。連写速度や動画(60p)など細かいところも違います。
ただ、X8iじゃ古くて全然だめだなんてことは全くないでしょう。
書込番号:21457583
1点

>masaki1101さん
どっちでもイイですね。
店員さんのオススメな方を買いましょう。
あとは御予算次第かな。
書込番号:21457605
0点

>sweet-dさん
ペンタのK70を考えていたのですが、今日行って話を聞いたらキャノンの方が子供の速い動きに対応していると言われたのでキャノンの方が良いのかなと思いました。それも含めて意見頂けたら嬉しいです。
書込番号:21457629
1点

>masaki1101さん
>X8iとX9iならいかがでしょうか?
結局は被写体次第でしょう。昼間の屋外で風景を撮るとか、旅行先で記念写真を撮る程度で、プリントもA3やA4程度なら、古いKissのXやX2でも大差ないと思います。
X8iとX9iでは、AFポイントが19点から45点に、画像処理エンジンもDIGIC6から7に替わってますから、動体撮影や薄暗い場所での撮影ならX9iがやや有利だと思います。
ただ、レンズにもお金をかけたいとかいうことであれば、安いボディにしておいて、差額はレンズ購入資金の元手に取っておくというのもありかも。
>キャノンの方が子供の速い動きに対応している・・・
ニコンでもキヤノンに勝るとも劣らないとも思いますし、今ならペンタックスでも十分行けると思います(レンズにもよりますけど)。ただ、運動会のトラックを走るようならともかく、不規則に動き回る場合には、どのメーカーを選んでも、カメラのAFスピードより、撮影者の追従能力を問われると思います。
ただ、確かにペンタックスは望遠レンズの選択肢が少々少ないので、そのあたりはキヤノン・ニコンが有利でしょう。
書込番号:21457673
0点

ご予算が合うならカメラは最新の方が機能は上です
書込番号:21457745
0点

何をどのように撮るのか?書かれて無いので、なんとも言えませんが。
普通にカメラ任せで撮るだけなら、どのカメラでも一緒。
安いX8iで十分だと思う。
コンパクトさを取るならX9で十分。
それよりレンズにお金かけた方が良いよ。
書込番号:21458430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

X9iはX8iからかなり進化してますよ。
まず目につく違いはAFポイント数が増えたこと。数が増えたこともありますが、左右の上下にポイントが増えたので、構図の自由度が増してます。
また、中央の測距点は、F8対応となり、測距輝度範囲が-3EVからとなっているので、暗いところでAFが効きやすくなっています。
連写枚数も、最高約5コマ/秒から約6コマ/秒に増えていますが、それよりも連続撮影枚数が、RAW+JPEGだと6枚から19枚、RAWだと7枚から21枚と3倍になった点が大きいですね。中級機並みになってます。
DIGICも6から7になり、高感度性能がややアップし、レンズの光学補正に回析補正が追加され、ピクチャースタイルにディテール重視が追加されました。
私はこれらの理由でX8iからX9iに+3万円で買い換えました。
他にも、ライブビューが中級機と同じデュアルピクセルCMOSAFとなっていたり、Wi-Fiボタンが設置されたり、Bluetoothが搭載されたりと細かな進化があります。
撮影スタイルや用途によってはこれらの機能が不要であればX8iでもいいと思いますが、デジタル物は新しい方がいいと思いますよ。
書込番号:21458498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masaki1101さん
AFが速いのは、レンズの性能です。
ファインダーメインで使うなら、このクラスはニコンのAF-Pレンズモデルも良いですよ。
軽いし、AF速いし、操作しやすいし、望遠300oが付いてるし、レンズも新しいです。
キヤノンはデュアルピクセルが初心者には使い勝手が良いです。
ペンタックスは丁寧でしっかりとした作りなのでAFを頑張って欲しいです。
店員さんはメーカーの人だと自分のところの製品を優先的に紹介しますが、
細かい点や魅力を教えて頂けるのでありがたいですよね。
買うのを焦らずに各社特徴があるので触って情報を集めると良いですよ。
長い付き合いになりますから。
書込番号:21459075
0点

スレ主さん
>しかし、X8iとX9iならいかがでしょうか?
X9iはAFセンサーが進化していますので、今選ぶならX9iが良いと思います。
特に動いている被写体を撮ることを想定されるのでしたら〜
逆に、じっくり風景とか、建物、人物もポージングしている人物でしたら、X8iや下位機種でも十分でしょう。
写り自体はそう大きな差はないですが、動いている被写体を如何に正確に捉えるかがAFの性能差になるんです。
今時のカメラは簡単に連写できますので、連写を使いながら被写体を追いかけると思いますが、ピントがビシッと合っている写真が撮れる確率が上がってきます。
AFモジュールがショボイとどうしても簿妙にピントがずれた写真が多くなっちゃうんですよね〜
書込番号:21459128
0点

皆さん教えて頂きありがとうございました。
X9iに使用と思いますが、ダブルレンズキット・SDSDXVE-032G-JNJIP [32GB]・Kenko 58S PRO1D プロテクター 2個・K電気のバック・保護フィルムのセットで11万は、得でしょうか?
書込番号:21459407
0点

ペンタミラーに11万円って、僕ならやめとくかも^^
書込番号:21459678
1点

>ペンタミラーに11万円って、
プリズムのないミラーレスだってそれくらいの値段がするのはざらにあるよね。
そもそも、AF全盛で液晶画面で結果が直ぐに確認できる時代なので、ペンタフリズムかペンタミラーかなんて、そんなにこだわるところでもないと思う。
マニュアルで撮るにしても、小さなファインダーより大きな液晶で拡大した方がピントの確認には有利だろうし・・・。
書込番号:21459713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

価格コムでX9iダブルズームが約92,000円
SDカードが3,500円くらい
プロテクターは安いものだと2枚で3,000円くらい
カメラバッグは不明ですが、ダブルズームの入る安いものだと多分3〜5,000円くらいで入手できます。
保護フィルムは1枚が1,000円くらい(百均で買ってきて自分でカットすればもっと安い)
ということで、ネットで安く買い求めれば、10万少々で入手可能ですから、必ずしも安いとは言えません。ただ、実店舗購入であれば、そんなものかと思います。カメラに詳しい店員さんがいて、何かあったときに持ち込めばすぐに対応してもらえるのであれば、有りだと思います。
書込番号:21459798
3点

X9iがいいと思います。AFポイントの多さ。連写性能。
私は70Dと9000Dを使っていますが、両方ともボディのみで買いました。
キットのレンズは焦点距離が私の使用範囲に合わないからです。
もし、いまカメラとレンズどれか1個といわれたら、X9iとEFS15−85を、たします。
書込番号:21459927
0点

X8世代とX9世代は格段の性能進化してます。
X9iか9000Dオススメです。
1番は上位機種80Dと同等のAF。
19点から45点に大幅アップ。
それと連写コマアップでかなり早くなってます。
カタログ上は5コマから6コマにアップですが、キヤノンの場合、シャッタースピード1/500未満かAIサーボにすると2コマ減るので、実質3コマから4コマに増えます。
劇的に増えた感じしますし、それに合わせてカード一杯までjpegだとバッファ無限です。
ベタ押し出来ます。
80DはサンディスクのエクストリームプロのUHS1の1番早いカード入れても、5コマ連写で30秒迄しかベタ押しできません。
あと動画撮影するなら役に立つ電子5軸手ブレ補正有効です。
底面に棒状のハンドグリップ付けて、歩きながら撮影してもほとんどブレません。
80Dにはない機能です。
後は9000DとX9iの細かい違いです。
AFONあるかどうかで凄く違います。
ファインダー撮影がとても楽になります。
ピント合わせとシャッター切る動作が別々に出来るのは無茶便利ですね。
書込番号:21463246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masaki1101さん
カメラ購入時のポイントです。
そのセットだと不要なものと足りないものがあります。
・プロテクター
キットレンズに安価なプロテクターは不要です。
プロテクターは一番高価なモデルでないと逆光性能、解像度が落ちます。
使うなら10万以上で前玉(一番前のレンズ)が大きくフードを付けても
振れやすいようなレンズや描写性能が高い高級レンズに使うイメージです。
キットレンズは描写性能を最大限に出した方が良いです。
5万円以下のレンズの場合、前玉が傷つた時の修理費は高級プロテクターを
買うより安かったりします。
基本として、フードを使えば前玉を直接触ることは無いです。
また、フードは重要で、余計な光を取り込まないために必要です。
写真やレンズの事をちゃんと理解していれば、フード付けますよね。
・カメラバック
お気に入りのバックに、入れて持ち運べば良いです。
カメラ専用のバックって荷物になり使いにくいです。
カメラを持ち出さなくなる人に多いです。
クッション性が欲しい時はインナーソフトボックスを入れると良いです。1,000円くらいからあります。
・保護フィルム
ガラス製が劣化しなくて視認性が高いので良いです。
・足りないもの
ブロアー と クロスがあると良いです。
・家電屋の長期保証
外に持ち出すカメラには向いていない事が多いです。
長期保証に入っていても故障時に有償になるケースも多いです。
カメラ店の保証だと、お店によっては水没や落下にも対処してくれる
手厚い保証もあり、カメラにマッチした保証内容で良いですよ。
その他、ご自身で火災保険のオプションにする方もいます。
書込番号:21463566
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
普段一般的なデジカメ(2万弱)を使用していましたが、室内のイベントに参加することになり、一眼レフを購入検討中しています。
イベント
・基本室内で客席薄暗く、ステージは照明で照らされています(イメージは披露宴会場です)
・席によってはステージまで遠くなります
・被写体はかなり動きます
・フラッシュは使えません
・レンズの入れ替えを行う暇はないと思われます
機種の希望
・一眼レフド素人で基本カメラ任せです
・値段は10万超えても遠くでも動く被写体が綺麗に撮影できれば問いません
・重さも気にしません
・別のイベント用にPowerShot SX720 HSを持っているので、併用できれば…と考えています。
・一番重要視しているのは遠くからでも被写体を綺麗に撮りたいこと
キャノンユーザーなので、キャノンで探していたところ、『EOS Kiss X9i ダブルズームキット』を見つけました。『OS Kiss X9i EF-S18-135 IS USM レンズキット』もあり、どちらがイベントでの撮影に向いているのか判断できませんでした。
アドバイスいただけますと幸いです。
書込番号:21257492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

丁度、日本カメラの9月号で、そのような高感度画質を含む全カメラ比較の特集をやってました。写真が載っているので、色々な方のレスより、御自分で判断出来ます。(^-^)v
書込番号:21257556
1点

キットのレンズは屋外向けなので
屋内ステージには向かないです
理想(業務している人クラス)は
6Dmark2+70-200/2.8(合計40万円超過)ですが
安くするなら(10〜15万円で考えるなら)
最新(新しいものほど暗所に強い)から
EOS Kiss X9(iなし)+シグマ50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
がいいです。
http://kakaku.com/item/K0000977960/
http://kakaku.com/item/K0000858046/
書込番号:21257588
2点

おはよーございます♪
具体的な機種のおススメは、他の人にお任せします♪(^^;
・基本室内で客席薄暗く、ステージは照明で照らされています(イメージは披露宴会場です)
↑基本的にカメラと言う道具が苦手なシチュエーションで・・・
通称・・・「ISO感度ノイズの少ないカメラ」と「明るいレンズ」・・・この2つの道具が必要です。
・席によってはステージまで遠くなります
「F2.8」の性能を持つ望遠レンズが必要になります。
純正レンズだと70-200oF2.8で20万円の予算が必要です。
・被写体はかなり動きます
ISO感度ノイズの少ないカメラと、明るいレンズが必要です。
予算があれば・・・AFの強いカメラが欲しいです(^^;
・フラッシュは使えません
ISO感度ノイズの少ないカメラと、明るいレンズが必要です。
・レンズの入れ替えを行う暇はないと思われます
上記のシステムを2台持ちして・・・交互に使うしか方法が無いです♪
・一眼レフド素人で基本カメラ任せです
↑無理です・・・基本・・・お勉強と修行が必要です(^^;
・値段は10万超えても遠くでも動く被写体が綺麗に撮影できれば問いません
上記でアドバイスしたように・・・レンズだけで20万円以上の予算が必要だと思います♪
・重さも気にしません
GOOD!!
・別のイベント用にPowerShot SX720 HSを持っているので、併用できれば…と考えています。
GOOD!!
上記でアドバイスしたように、レンズ交換する暇が無ければ、複数台のカメラで対応するしか無いです♪
・一番重要視しているのは遠くからでも被写体を綺麗に撮りたいこと
レンズに投資が必要です♪ 20万円以上の予算が必要かもしれません??
↑色々と別のアイデアはあると思います♪
サードパーティ製を買う、中古レンズにする・・・等
ご参考まで♪
書込番号:21257648
5点

室内、ノーフラッシュだとf2.8は必要ですね。
タムロン70-200of2.8(A001)が最安値56,000円程度、X7ダブルズームキットが54,800円。
11万程度で望遠レンズ売れば、数千円になるので予算10万だと、X7とタムロンが良いかなと思います。
書込番号:21257809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

A001前提ならば、個人的にはペンタックスのボディが好ましく思います
現行型(と、いうか手ブレ補正、高速AF)の70-200はサードパーティで10万くらいですね
室内の『内容』によってはシャッター音も出したくないですね←これにはミラーレスか一体型が望ましいかと
書込番号:21257863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
>値段は10万超えても遠くでも動く被写体が綺麗に撮影できれば問いません
この「綺麗に」というのが問題で、高画質で動きをピシッと止めて撮るには
皆さん仰るように機材が高価になります。
高感度に強いフルサイズ機にF2.8以下の大口径ズームが基本で、
レンズ交換せずに撮るならボディも2台必要です。
例えばボディは旧6Dでいくとして、レンズは初心者さんならやはり純正でしょう。
6Dボディが12万×2台=24万
EF24-70mmF2.8L2が18万
EF70-200mmF2.8L2が23万
合計65万円
プロならここにストロボも2台用意します。
格段に撮りやすくなりますから、
今回ストロボなしですから、上記機材でもある程度練習しないと難しいかもしれません。
PowerShot SX720 HSは屋外ならいいですが、室内の暗いシーンだとノーストロボ
ではたぶん使い物にならないんじゃないでしょうか。
たとえ撮れたとしても一眼レフと画質がまったく違うので、高画質の写真に混ぜると
違和感が出ると思います。
書込番号:21257872
1点

やはり基準は6D+70−200/2.8でしょうね
操作はx9iと大差ないです
難しい場合なにがネックなのかで
そこを妥協すればよい
価格なのか
大きさ重さなのか
書込番号:21257879
2点

みなさまアドバイスありがとうございます。
F2.8は必須と家電量販店で伺ったのですが、セットのレンズまで詳しくみておりませんでした。
購入の再検討、カメラの勉強と修行をしたいと思います
ありがとうございました。
書込番号:21259708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様のおっしゃるように、6DIIあるいは5DIVと、70-200F2.8 あるいは300 F2.8が良いと思います。
しっかりした三脚も必要でしょう。
しかしながら、この総体の大きさと金額は半端ではありません。
であるのなら、オリンパスE-M1 IIと、ライカ100-400mmを合わせることも
ありかと思います。ISO1600まではぎりぎり上げる事が可能です。
http://review.kakaku.com/review/K0000846728/#tab
書込番号:21260648
0点

とりあえず、暗所でISO3200で撮った2Lサイズの写真に納得出来るかが分岐点です。
人の意見参考にするのはいいですが、最後納得できるかどうかはご自身の判断です。
あとISO6400で妥協出来るかです。
80D使ってますが、ISO3200の画質は納得してます。
ISO6400は妥協してます。
どうしてもなら、ソフトでノイズ処理して下さい。
制約厳しいのは把握している以上、その位の手間は必要です。
カメラ任せは良くないです。試し撮りしながら、自分で設定変えましょう。
確かISOが1段刻みでしか変えられないので、シャッタースピードの変え方がキーですね。
安いサードパーティの二世代前のF2.8レンズ使うのも手ですが、3脚使うならかなりシャッタースピード落とせます。
望遠なら純正の70300F4-5.6で、望遠端で1/250で結婚式なら被写体ブレも起きないでしょう。
手持ちなら1/焦点距離×1.6倍をシャッタースピードに設定して下さい。
300ミリなら1/500にすれば手ブレはほとんどしません。
3脚使ってISO3200,SS1/250か、手持ちでISO6400,SS1/500にするかはあなた次第だと思います。
書込番号:21463206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ボディ
初めまして。皆様のご意見いただきたく、投稿します。
Canon 70Dを持っているのですが、本体およびレンズ装着時の重量が最近はつらく、これまでせっかく趣味で楽しんでいたカメラから距離を置くようになってきてしまいました。
もっと写真を撮る回数を増やしたいと思っており、X9iがそこまで70Dに劣らないようであれば乗り換えを検討しています。。もしくは、軽量カメラ(最低一眼エントリーレベル)の買い足しも検討しています。
70DとX9iのスペックを比較してみると、X9iでもそんなに悪くないのかなと思っておりますが、有識者みなさまのご意見いただけますとうれしいです。
写真はスポーツ写真(屋外)を撮ることが多いですが、日常スナップ写真、花なども撮ります。
参考までに、レンズは以下3つを保有しています。
・EF50mm F1.8 STM(CANON)
・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM(SIGMA)
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(TAMRON)
まとめ
・70Dが重たく持ち歩く機会が減った
・同等スペックで軽いカメラでもっと写真を撮る回数を増やしたい
・X9iのスペックは70Dとくらべてそんなに悪くないようにも思えますが、みなさまどう思いますでしょうか。
何卒よろしくお願いいたします。
2点

重たいどうこうより撮りたい物もないってことだと思いますが
撮りたい物があるとお重くてもなんでも持っていきます
もう気持ち次第ですよね
たぶんX9iとか買われても撮りたいいう物がないと持ちださいし
結局は70Dと同じことです
ファインダーも小さくなりますし普通車から軽四に乗り換えるような
事だと思いますが
私個人の意見ですが
カメラが一眼レフが重いとか仰るのならスマホで十分でどうぞと思います
書込番号:21392614
13点

ミラーレスの方がよいのでは?
X9iにしても極端に軽くなるわけじゃない
書込番号:21392646 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>津田美智子が好きですさん
ご意見ありがとうございます。
>撮りたい物があるとお重くてもなんでも持っていきます
確かにそうですね。スポーツ観戦のときは重いとは思いつつ、必ず持っていっております。。
以前はKissシリーズを持っており、スポーツ観戦にかぎらずほぼ毎日カバンに入れて持ち歩いていたのですが、
70Dに買い換えてから普段は持ち歩く機会が減ってしまいました。気持ちが足りないのかもしれませんね。。
書込番号:21392668
2点

>Eisenhauerさん
確かに70Dに比べX9iのボディは軽いです
(150grくらいでしたっけ)
しかし写真はボディだけでは撮れません
レンズを付けたり交換レルズを持参したりすれば
トータルで150grの差は負担としては大差ないです
なので
70Dは重くて持ち出さないがX9iなら楽勝ってほどの差は無く
やはり持ち出さなく成ると思います
一眼レフ縛りで軽量仕様とするには
日常スナップ等への使用で有れば最軽のX7(やX9)でも
撮影結果に影響は出ません
ボディと共にレルズを18-55(キットレンズ)のみ
としたり
(50/1.8のみとか24/2.8のみとか)
レルズ共に軽量化しないと効果は薄いでしょう
重くて持ち出さない場合はボディをちょっと軽くしたくらいでは
持ち出し頻度は上がらないと思うので
システムをm4/3にするか
1インチコンデジとした方が良いかと思います
あと新しく出たG1XVとかはどうですか?
(スペック的には良い感じかと思います)
書込番号:21392670 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Eisenhauerさん
ボディを少し軽くしてみても
レンズはそのままですし
ブルワーカーで鍛えれば
軽さが取り戻せると思います。
書込番号:21392690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

X9iのスペックは70Dの後継機の80Dに肉薄してるので、スペック的にはX9iは70Dより上回ってる部分も多いです。
※操作性や堅牢性は70Dの方が上です。
X9iの姉妹機の9000Dなら70Dに操作性が近いです。
ただ重さで買い替えを検討されてるなら、同じ一眼レフだとそれ程重量差は無いので、システム全体で軽く出来るミラーレスカメラを買い増し(買い替えではなく)するのが良いと思います。
※一眼レフとミラーレスカメラ、両方を所有してるとシチュエーションによって使い分けが出来て便利です。
もし買い増しがNGなら、X9iではなく70Dの操作性に近い9000Dをオススメします。
http://s.kakaku.com/item/K0000944182/
書込番号:21392693 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り、レンズ込みで考えないといけないですね!
>70Dは重くて持ち出さないがX9iなら楽勝ってほどの差は無く
やはり持ち出さなく成ると思います
ありがとうございます。ご意見参考になります。
一眼以外はノーマークでしたので、G1XVもチェックしてみます!
書込番号:21392703
3点

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
筋トレも取り組んでいきたいと思います。。。!
>逃げろレオン2さん
ありがとうございます。買い増しのほうが良いのかなと思っております。
ミラーレス中心に再検討したいと思います。
書込番号:21392708
1点

レンズつけたらKissも70Dもそないかわらん。
ミラーレスにしといたら^^
書込番号:21392744
3点

パナソニック
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000018647/
こんなの おすすめ(^-^)/
書込番号:21392765 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

X9iは、カスタマイズ性や耐久性、操作性で中級機の70Dや80Dに劣るところはありますが、画質はほとんど変わらないし、DIGIC7なので高感度では優れているし、連写速度や連写枚数も80Dに匹敵し、フリッカーレス、デュアルピクセルCMOS AF、45点オールクロス27点F8、測距輝度範囲が-3EVは80Dと同じ。
X9iに変えることで軽くなる上に性能も良くなるところあるので、買い換えもいいんじゃないですか。
書込番号:21392770 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Eisenhauerさん
何を撮影するかにもよりますが、1インチセンサーの G*X シリーズだとかなり
軽く、持ち歩きやすくなりますよ。
書込番号:21392780
1点

>AE84さん
>☆M6☆ MarkUさん
合わせての返信で失礼いたします。
ご意見ありがとうございます、ミラーレスも検討してみます!
>tametametameさん
ありがとうございます。
レンズはおそらく持ち歩くとしたらEF50mm F1.8 STM(CANON)だと思うので、そうすると重量も差別化できるのかなと思っています。
ミラーレスですともちろんもっと軽くなるかと思いますが、X9iのスペックの良さにびっくりしました。
両方の方向で検討してみます。ご意見ありがとうございます!
書込番号:21392788
0点

X9iにするなら、9000Dにしてみては?軽さだけならミラーレス有利ですが、スポーツ観戦もあるとの事で、レフ機がまだいいのですが、9000Dのが操作性が余り変わらなく、ファインダー覗くと、液晶が消える機能とか付いてます。
書込番号:21392797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Eisenhauerさん
ソニーα6500が、良いと思います。
書込番号:21393036
1点

>Eisenhauerさん
スペック重視の選択を続ける限り大きさや重さに悩まされるかなぁ?と感じます。
それと今現在のレンズ選択にも大きな問題がありそうですね。
お持ちのシグマやタムロン(特にタムロン70−300)などはAPS-C機で使うには
「大きく重い」の代表格で、なぜわざわざ・・・と感じてしまいます。
タムロン70−300はフルサイズ機用で個人的にはメリットを感じません。
個人的な印象では、例え9000DやX9iにボディのみ替えても暫く使うと
ほとんど変わっていない事に気がつくような気がします。
X9iや9000Dにするならせめてダブルズームキットに。
いっそのことX9のダブルズームキットも検討してみても良いかも知れません。
X9だと比べるととても頼りなく感じる筈ですが、そう思うならX9i等の重さは我慢する
べきかと思います。(X9も連写を諦めて中央一点AFで撮れば撮れますけど・・・)
ミラーレス機に替えてもレンズ選択はふりだしに戻るし、よくよく機種を検討しないと
スポーツ撮影で不満を感じる事もあるかも知れないと思います。
一度店頭でX9i(私も9000Dのほうが良いと思う)にEF-S55−250STMを付けて
持ってみる事をお薦めします。(これで駄目ならミラーレスかX9でしょうね。)
書込番号:21393087
0点

>タムロン70−300はフルサイズ機用で個人的にはメリットを感じません。
望遠はAPS−C専用を作ったところで
フルサイズ用と比べてほとんど小型にも軽量にもならないので
むしろAPS−Cでも使わないともったいないですよ
広角系はフルサイズ用は無駄に大きく重く高価になるだけで
積極的に使うメリットはほとんどないけども
ニコンは確かにDX70−300を出してはいるけども
あれが軽いのはDX専用だからというより、キットレンズクオリティの造りだからです
書込番号:21393109
1点

つらいくらい重いのであればX9iにしたところで変わらないのでは?
m4/3のミラーレスでも重く感じるかも・・・
ご自身でどの程度が許容になるかカメラ屋さんで実際にもって確認した方がよいかと
センサーが小さくなれば、解像度とか確認した方がよろしいかと。
大きく拡大したりとかしなければ問題無いかもしれませんが・・・
普段持ち歩くならコンデジでもいいのでは
でこれはと思う時は一眼レフを。
書込番号:21393134
4点

個別のご返信後ほどさせていただきます。
みなさま、ご意見ありがとうございます。
・70DからX9iは重量面で大きな変化はなさそう
・乗り換えであれば9000Dのほうが互換性あり
・一眼レフカメラは重たいものである
・スポーツ撮影の観点からミラーレスへの乗り換えはなさそう、普段使い用に買い増しはあり。
・コンデジもスペック良いものあり
・レンズ面での軽量化も検討
と、ザックリですがまとめさせていただきました。
実際に店舗でもレンズ含めて見てみるつもりですが、普段使い用に(主にスナップ)ミラーレス一眼の買い増しが良いのかなと(レンズは50mmか標準レンズ)思っています。望遠はスポーツ用なので引き続き70Dがいいのかなあ、と。
もう少し検討したいとおもいます。ご意見ありがとうございます。
書込番号:21393164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>望遠はAPS−C専用を作ったところで
フルサイズ用と比べてほとんど小型にも軽量にもならないので
55-250なんて、かなり軽量で小型だけどねえ…
高倍率ズームだってAPSc専用が多いのは、小型軽量化出来るから。
書込番号:21393254 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

普段使いならレンズが嵩張るミラーレスよりも、コンデジでもいいんじゃないですか?
PowerShot G7 X Mark II
これなんかどうですか?
コンデジにしては重い方ですが、レンズは、24-100mm相当だし、F1.8〜F2.8なので、スポーツを撮らないならこれでも十分だと思いますよ。
キヤノンなので、DPP4やCamera Connectも使えるし。
実際に使っていますが、動きものは撮る気にはなりませんが、画質だけなら、X9iで撮ったものかG7XmarkUで撮ったものかは後から見た見分けはつかないですよ。
書込番号:21393570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

重さより大きさなんじゃないの?
書込番号:21394414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スペックだけで重さがあまり変わらんという人もおるけど、実際には重量バランスも重さを感じるには、重要なファクターやで。やで店で自分が使いそうな組み合わせを試した方がええと思います。
書込番号:21394876
1点

みなさまご意見ありがとうございます。どれも参考になり大変助かります。
レンズの件は私宛ではないかな?と思い個別のご返信は行っておりません。
概ねみなさんのご意見で揃ったのかなと思っています。
実際に店舗でそれぞれのカメラを確認(&購入)した上でベストアンサーを決めさせていただければと思います。(少々お時間くださいませ・・)
>大河丈さん
スポーツ写真用に70Dは手放さないほうがよいのかなと思っています。
操作性があまり変わらないのは確かに大事ですね!
>デジカメの歴史。さん
ソニーはあまり検討しておらず、できればCANONにしたいなあとは思っているのですが、
ご紹介頂いたカメラもチェックしてみます。
>さわら白桃.さん
>スペック重視の選択を続ける限り大きさや重さに悩まされるかなぁ?と感じます。
たどり着くところはやはりそこなのですね…!今更ながら再認識しております。。ご意見感謝です。
いつかはフルサイズ機も…と思っていた時期がありTAMRON 70-300mm購入して今に至りました。。
買い替えではなく買い増しで検討したいと考えております。しっかり検討いたします・・!
>okiomaさん
そうですね、カメラ屋で実物はきちんと確認したいと思います。
今のところはコンデジ(もしくはミラーレス)、と一眼レフの使い分けが良いのかなと考えています。
>tametametameさん
PowerShot G7 X Mark II、これまでにもあがってきておりとても気になっております。
実際に使用されているご意見もいただき参考になります。店舗で実際に確認してみます。
>エリズム^^さん
もちろん大きさもキーファクターかと思います!
大きさと重さ両方確認しながら検討してみます。
>kenken5055さん
はい、まだ店舗に行けていないのですが、エントリー一眼、ミラーレス、コンデジ
それぞれ確認しながら検討したいと思います。
書込番号:21394959
0点

PowerShot G1 X Mark IIIも候補にして今週末にはお店にいってきたいと思います。
書込番号:21395005
0点

>Eisenhauerさん
PowerShot G1 X Mark III を買い増しするのがベストだと思います。
書込番号:21395248
2点

>55-250なんて、かなり軽量で小型だけどねえ…
当たり前ですよ
55−250はフルサイズにとっては標準〜望遠のズームレンズです
望遠ズームではないからAPS−C用に作れば小型軽量なのは当然です
そして、前から言っているが軽量はとくにだけども造りの問題が大きい
フルサイズはフィルム時代のKISSのキットレンズの造りのレンズは現在出していません
エントリー機はAPS−Cにしてフォーマットサイズで差別化したからです
だけども唯一かもというレンズが一本(二本?)あります
EF55−200(U)という10D、KissDのころのレンズです
http://global.canon/ja/c-museum/product/ef343.html
55−200とフルサイズでは標準〜望遠ズームにもかかわらず
310gと軽いです
そして
>高倍率ズームだってAPSc専用が多いのは、小型軽量化出来るから。
換算で比べるならAPS−Cは実焦点距離が短いのだからあまりに当たり前でしょう
根本的にそれに対する、反対意見を僕は全く一言も書いたことないですけども???
横道坊主さんて難癖つけるためだけに発言してますよね?
いつもの事ですが
書込番号:21395291
4点

みなさまご意見いただきありがとうございました。
実際に店舗に行ってきまして、PowerShot G7 X Mark IIもしくはIIIの買い増しをすることにしました。Goodアンサーはこれらのカメラを進めて頂いた方々、スペック良いカメラは重いですよ、と思い出させていただいた方々中心に恐縮ながら選ばさせていただきました。
書込番号:21399487
0点

G.A.ありがとうございます。
G7XmarkUを使ってますが、動きものを撮らなかったり、24mm以下の広角や100mm以上の望遠が必要ないときなら、鞄に入れて持ち歩いても邪魔にならないし、キヤノンの一眼レフを使ってるのなら、設定画面も同じだし、DPP4やWi-Fiアプリも同じように使えるので、サブカメラとしてはいいと思います。
書込番号:21399997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

現在EOS 6DとKISS X7を使っているものです。おっしゃってること分かります。私は6Dを買えばX7のダブルレンズはヤフオクで売ろうと思っていたのですが、重さがあまりに違うので、結局今でも持っています。やっぱりフルサイズは良い写真撮れます。レンズも27−100のものなので、望遠に付け替える手間はないので、総重量はダブルレンズを持ってるのと同じくらいです。この両者の
いい点を併せ持ったのが、9iであってほしいですね。ただ、売れ行きを見ていますと、そんなにでもない。重さだけの話ならもうちょっと様子を見られてはと思います。私は9iは絶賛なのかなと発売時に期待したのですが、この時期になってもパーフェクトという声は聞こえてきません。一意見として参考にしていただければ幸いです。
書込番号:21435368
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i EF-S18-135 IS USM レンズキット
現在 Nikon Coolpix P900 を使用しており、この度Canonへの乗り換えを検討中です。
そこで、kiss x9i に対応している望遠レンズ(300mm〜600mm程度)を教えていただきたいです、よろしくお願い致します(><)
書込番号:21420834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>はるき07さん
タムロンかシグマの150-600はどうでしょうか。
書込番号:21420854
1点

↓この辺りになります。(他にも有りますけど、高額です)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000941023_K0000910394_K0000141302_K0000713956_K0000945855_K0001008959_K0000748941_K0000693432_K0000605175_K0000905106&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
テレ端600mmが必要なら、9464649さんもオススメされてるシグマかタムロンの150-600mm辺りになると思います。(シグマ・タムロンは社外メーカーなので、正常に作動するかは購入前に確認して下さい)
あと、キヤノンは200-600mmの噂は有ります。
現段階では全くの未定ですが、一応情報としてお伝えしておきます。
書込番号:21420885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
キヤノンのkiss x9i に対応している望遠レンズ(300mm〜600mm程度)となると、kiss x9i は、センサーがAPS-Cですのでレンズの焦点距離の1.6倍が35mm判換算になります。キヤノンのEFレンズ対応の400mmとなっているレンズが35mm判換算で600mmを超えます。
例えば純正では、「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」20万越えのレンズ重量1.5kgオーバーですね。サードパーティーのシグマ・タムロンも400mmの物はあります。(18-400mm、100-400mm、150-600mm)
書込番号:21420888
1点

回答頂きありがとうございます、参考にさせていただきますm(_ _)m
書込番号:21420890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご丁寧な回答頂きありがとうございます、参考にさせていただきますm(_ _)m
書込番号:21420892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答頂きありがとうございます。
純正は高いですが、やはり一度は手にしてみたいと思っております。
今回はみなさまがおっしゃっているTAMRON、SIGMA辺にしてみようかと思います。
書込番号:21420901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

70-300mm
純正→EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
タムロン→SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)
100-400mm
純正→EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
タムロン→100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
シグマ→100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
150-600mm
タムロン→SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
シグマ→150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
選ぶとしたらこの辺ですかね。
他にもありますが・・・
書込番号:21420929
6点

>okiomaさん
丁寧な回答頂きありがとうございます、とても参考になりましたm(_ _)m
書込番号:21420933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは、はるき07さん
P900の売りは2000oの超望遠レンズであることはご存知ですね。
一眼レフで検討されているレンズでは、写る大きさが半分以下になってしまいますが、その点は良いのでしょうか。
キヤノンの場合はレンズの焦点距離の1.6倍の大きさで写ります。
300oの場合は480oの大きさ、600oの場合は960oの大きさです。
ですから300oだとP900の1/4以下、600oだと1/2以下の大きさで写らないのです。
実際にどう写るかの画像をアップしました。
どうしてもP900の大きさで写したいのであれば、カメラを80Dか7D2にし、レンズを800oF5.6にし、1.4Xエクステンダーを使えば、1792oのサイズで写るので、P900より1割小さい程度で済みます。
その場合は予算が150万円ほど必要となり、機材の重さは5Kgを超え、ズームは出来ません。
カメラがKiss X9iだと、800oF5.6+1.4XエクステンダーではAF出来ません。
こういう質問よく来るんですけど、本当にこんなに小さくなってもいいのかなと思ってレスされていただきました。
あと返信の際は、誰宛の返信か最初に書いてくださいね。
書込番号:21421127
2点

>はるき07さん
純正のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが無難だと思いますよ。
ネット情報によると、シグマやタムロンの場合、AF調整が必要となる場合が多いようですので、ご注意ください。
それと、望遠は小型の野鳥を本格的に撮影するのでなければ、35mm換算で480mmもあれば十分だと思います。
また、純正の場合の方がメーカー保証で問題が出にくいはずです。
何か特定の事情があれば話は別ですが、余り欲張って300mm以上の超望遠にしても、扱いにくくて結局使わなくなってしまう可能性が有るのではないかと思います。
尚、P900はまだ十分使用出来るので、超望遠が必要な時や荷物を軽くしたい時等に使用すれば良いと思います。
書込番号:21421748
1点

レンズの微調整に関して
純正でも必要な時は必要となります。
タムロンやシグマでは先に私があげたレンズのうち
100-400mm 、150-600mmで
タムロンはTAP-in Console、シグマはUSB DOCKと言う別売りになりますが
ピントのピントの微調整や手ブレ補正などのカタマイズ、ファームアップ等をパソコンを介して出来ます。
どのレンズに対応するかは各メーカーのHPで確認して見てください。
私の場合、過去に6本ほどタムロンやシグマのレンズを購入していますが
ピントで微調整を必要とする事は無かったです。
たまたまなのかは分かりませんが・・・
余談になりますが、
ボディかレンズか不具合が分からなかったとき
純正ですとボディやレンズをキヤノンに送ればいいですが
レンズはサードパーティ、ボディはボディのそれぞれのメーカーに送ったり、
またはボディと、レンズをサードパーティのメーカーに送って
レンズのみを見てもらうとか面倒になる事もあります。
タムロンやシグマでは先に私があげたレンズのうち
100-400mm 、150-600mmで
タムロンはTAP-in Console、シグマはUSB DOCKと言う別売りになりますが
ピントのピントの微調整や手ブレ補正などのカタマイズ、ファームアップ等をパソコンを介して出来ます。
どのレンズに対応するかは各メーカーのHPで確認して見てください。
書込番号:21422105
6点

>たいくつな午後さん
主に野球選手を撮っているのですが、実際Coolpix P900の2000mmZoomを使うかと聞かれると使わなかったので、ズーム力は問題ないかと思いました!
書込番号:21426601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>量子の風さん
P900を手放すか考えたのですが、今回は望遠レンズ購入の足しにしようと思ってます。
書込番号:21426609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>AE84さん
札幌ドーム内での野球選手です。
書込番号:21426612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>はるき07さん
>札幌ドーム内での野球選手です。
もし、高倍率のコンデジは、低照度では弱いので、ナイターの場合は70-300mmが有利です。
被写体の大きさの問題については、トリミングを行えばよいのではないでしょうか。
尚、今現在証拠をお見せできませんが、2400万画素のX9iは、1600万画素のマイクロフォーサーズ機とセンサーピッチがほとんど同じだったはずですから、X9iであれば、300mmでも35mm換算で600mmの通常のマイクロフォーサーズ機と同等の分解能を持っているはずです。
そうなると、特に低照度では、トリミングを行った場合にP900の望遠端の画像より画質を高める事が出来るのはほぼ間違いないし、高照度でも、P900の方がビックリするほど解像するという事は無いのではないかと思っています。
書込番号:21426693
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





