EOS Kiss X9i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

一眼レフ初購入です。

[Yuuuuuu310]

こちらの商品かX10を検討しています。
ど素人のため、レンズセットを購入しようと思っていたのですが、調べれば調べるほどに自分の使用用途とあっていないのではないかと思い質問させて下さい。


購入目的は
愛犬、子ども、習い事の競泳(撮影許可のとれる大会)。


特に競泳に関しては2階席からの撮影になるため望遠が望ましいのは分かりましたが、プロが使うような物はもちろん買えません^^;
予算は１５万円ほどなので^^;



そこで、X9i. or. X10の本体のみ購入。
＋　
シグマ 18-300mm F3.5-6.3


この2点を購入したらどうなるのかな…と悩んでいます。

ダブルズームキットとどう違うかの、またお勧めの組み合わせなどあれば併せてアドバイスをよろしくお願いしますm(__)m


まだまだ勉強不足の為、専門用語はおろか操作も分からずな状態です。
これから大会に向けて4カ月間勉強と練習予定です^ ^

書込番号：23048981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

一般の競泳の大会は、撮影許可証をプログラム販売所付近で（おそらく保証金を渡して）受け取り、それを携帯して撮影する形ですね。
観客席からの撮影ですと、距離が結構あります。

また、屋内温水プールですがそこそこ明るいところが多いので、提示されたものでも撮影はできると思います。
しかし、本体単品を購入するよりもダブルズームキットの方が安く購入することができるケースが多いですね。

ですから、まずはダブルズームキットで購入して、EF-S 55-250 STM　で一度試してみたらいかがですか？
SIGMA18-300mmは重量がありますし、1段暗いレンズになります。また、望遠端では両者の画角に大きな差はありません。

動きものを撮影するには、X9iの方がAF機能が優れていますので、X9iダブルズームでどうでしょう。


撮影のポイントは、スタート前・飛び込み浮上後は息継ぎに合わせて・ターン直前の動作・フィニッシュ・フィニッシュ後の電光掲示板を見ているところを狙いたいですね。
泳ぎの検証をしたいなら、圧倒的にビデオカメラの方がいいですけど。

書込番号：23049422

[with Photo]

ボディはX9iですね。
X10とではAFに差があります。

レンズはダブルズームキットで良いと思いますし、後々追加するなら70-200�of2.8が良いと思います。

自分も子どもの競泳を撮影しています。
無観戦試合(会場が狭いため)以外は撮影は可能。
大会申し込み時にプログラムと撮影許可証も合わせて申し込んでいます。
許可証は無料から200円と大会で違いますね。
都道府県の水泳連盟で違いはあると思いますが、撮影許可証がないと撮影は出来ないですね。

泳ぎの検証をするのでビデオが固定可能な場合だけでカメラで撮影しています。

書込番号：23049503　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

動画は全く撮る予定ありませんか？
連写はしたいと思いませんか？
ミラーレス選んでない特別な理由ありますか？
キヤノンの一眼レフからの選択肢になってる理由ありますか？

ソニーα6400良いですよ、動物瞳AF使えるので愛犬の様子をAF-Cで秒11コマ連写出来る
そこまで必要ないにしても、次に速い8コマ連写だと液晶画面が遅延せずリアルタイム表示されて動き物でも撮りやすい

水泳撮影ですが、最近小型軽量の70-350みたいなレンズが10万円程で発売されましたが、α6400の10万と合わせると予算オーバーですもんね

であれば、サーボAFだと今となっては遅い5コマ連写の80Dですが、キヤノン一眼レフが9万円程度で購入可能です
それにEF70-300が5万円程なので予算内に留まります
80D購入のポイント使用してレンズ買えばもっと圧縮可能です

X9iよりサーボAFの連写1コマ速く、ファインダー見やすいですよ
80Dはバッテリーも1.5倍だし、ISO感度がX9iは1段刻みでしか変えられず不便で、80Dは1/3段刻みで変えられ、親指AF付いてるのでピント合わせとシャッター切るのが別々なので、シャッターチャンス逃さず撮影可能です

私は80Dユーザーですが、僅か1,2万の違いなのに、カメラの機能的にも質感的にも圧倒的に高級感漂いますよ80Dは
X9iは最新のエンジン付いてるメリットは否定しませんが、素の機能の高さはキヤノンミドル機の地力を表しており、今でも実使用上の歩留まりはハンパないですから

書込番号：23049754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

高倍率と望遠は全く違うものなんですね^^;
勉強になりますm(_ _)m

書込番号：23049881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

＞でぶねこ☆さん

コンデジも検討していたのですが、「すぐに一眼レフが欲しくなるよ」と言わまして。
まだまだコンデジも勉強しないといけませんね。

書込番号：23049886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

＞ＭｉＥＶさん


子どもの大会は撮影許可証をもらって撮影しています^ ^

書込番号：23049887　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

＞カメ新さん

撮れたらラッキー、まさにその通りですね^^;
練習あるのみ。
早く購入したいです^ ^

書込番号：23049890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

＞Berry Berryさん

ビデオカメラ係りは旦那です^ ^

X9iの方がAF機能が優れているんですね^ ^
電機屋さんではそのような説明をしてくれなかったので助かります。

レンズの明るさに関してはまだまだ勉強不足ですみません^^;
まずは練習と勉強。その後に追加レンズ購入の方が後悔しなそうですね。
ダブルズームキットで再度検討したいと思います。

書込番号：23049895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

＞with Photoさん


競泳を撮影されいるのですね！
ビデオカメラだねですと味気なく感じ(私だけが^^;)、写真も残せてあげらたらと思いまして。
難しいのは承知してますが、3月の大会にむけて練習頑張ります！

レンズはのちのちの方が良さそうですね^ ^
明るさなど勉強して、再度レンズを検討したいと思います。

書込番号：23049907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

＞カレーは辛れいわさん


Canonの形が好きなだけで、特にこだわりはありません^^;
ミラーレスは今のところレンズの種類が少ないと聞き、なんとなく考えてないというだけです。
勉強不足感が否めませんね^^;すみません。


SONYは勧められたものが高く予算オーバーだったので考えてなかっただけで、ネット購入ですと予算におさまりそうです^ ^
手頃、初心者向けのセット、値段からお店の方に勧められらがままで考えていましたが、もう少し考えた方が良さそうですね！
特に連写に関しては考えていませんでした。
再度検討します^ ^

書込番号：23049912　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Yuuuuuu310さん
どちらかと言われればX9iですね。
できれば7D2の方がいいのかなと思いますけど・・・(^_^;)

レンズについては、確かに高倍率ズームは便利だとは思いますが、競技中は望遠撮影しかしないと考えると、望遠レンズを別に買った方がいいかもしれませんね。
150-600を使えば、結構望遠力はあると思います。

望遠撮影も考えて高倍率ズームにするかダブルズームキットにするか悩むところかもしれませんが、競技中は望遠しか使わないならダブルズームキットでもいいのかなと思います。
高倍率ズームはあくまでも広角から望遠まで全て網羅できるという感じでしょうか。
タムロンからは18-400なんていう超高倍率ズームレンズも出ていますけどね。

レンズについては、会場の明るさ次第なのですが、シャッタースピードを仮に1/500秒で撮影したとして、ISOが6400とか12800とか上がってしまう場面もあるかもという不安要素はあります。
明るいレンズとしては70-200F2.8が定番ですけど、これで望遠力が足りるのか・・・この辺ですね。
ヨンニッパ（EF400mm F2.8L IS III USM？）なんて130万円もするレンズのことを書かれている非現実的な方もいますけど、明るさと望遠を求めた結果ということで、一般人が手出しできる代物ではありません。
というか、X9iやX10で使うレンズじゃないよなぁ・・・。

私は水泳撮影はしませんが、主に子供達の体育館での球技撮影なので70-200F2.8を使っています。
2階ギャラリーからの撮影ですと、望遠力が足りない場面もありますけど、それはそれとして割り切って使うしか無いですね。
ちなみに・・・ニコンPAS-C機ユーザーです。

書込番号：23049922

[ソラマチ]

＞Yuuuuuu310さん

初心者マークさんとのことなので.

この掲示板は 持ってない機材 使ったこともない機材を あたかも熟知しているように勧めたり
撮ったこともない被写体に知ったかぶりをして とんちんかんなことを書くヒトが大量にいるので 内容は自己の責任を持って精査してね.

例えばこのヒトなんて 150-600持ってないの明らかだよね.

ーーー
＞150-600を使えば、結構望遠力はあると思います。

＞ヨンニッパ（EF400mm F2.8L IS III USM？）なんて130万円もするレンズのことを書かれている非現実的な方もいますけど、明るさと望遠を求めた結果ということで、一般人が手出しできる代物ではありません。
＞というか、X9iやX10で使うレンズじゃないよなぁ・・・。
ーーー

陸上競技場や航空祭じゃないんだから 2階席とはいえ 50mしかないプールでそんな超望遠使いません.
初心者に 重量2kg 全長26cmもあるレンズ勧める ジブンの非現実的さは棚にあげて何言ってるんだか.

慣れないうちは 安いからと言って 安易にネットで買わず 安心料だと思って 対応の良い店員さんのいる実店舗で買うのが失敗しないコツかも.

で 自分からのコメントですが.
とりあえず 初心者に勧めるのはこのへんかな.

ニコン D5600 ダブルズームキット（安い. セットで付いてくる望遠レンズがけっこう高性能.）
https://kakaku.com/item/K0000922073/

キヤノン 80D ダブルズームキット（型落ちになったばかりの中級機. 性能は十分.）
https://kakaku.com/item/K0000856836/

ソニー α6400 ダブルズームキット（AF性能はダントツ. セットで付いてくるレンズは２本ともちょっと残念な性能.）
https://kakaku.com/item/J0000029440/

15万あれば 選択肢はけっこうあるけど
まずはダブルズームを買って使ってみて 不満が出たらあとから必要なレンズを足す方がいいすよ.
案外 それで満足できるかも. 世の中のダブルズームを買ったほとんどの人は そのあとレンズを買い足さないわけだし.

ダブルズームだと 休憩中の写真や チームメイトとの集合写真なんかを撮るときにレンズ交換しないといけないけど
そういうのはスマホでも十分だったりするわけで.

無理して何でもかんでも一眼で撮ろうとする必要はないすよ.

書込番号：23050071

[ts_shimane]

Yuuuuuu310さん

まずは、カメラ操作に慣れるということで
汎用的に使える24mm〜70mmくらいをカバー
できるレンズ1本から初めることをおすすめします。
出くわす可能性の高い、ペット、子供撮影をメインで練習して
みてはいかがでしょうか？
最終の目的は、その水泳大会にもっていくというような感じで
考えたほうがいいと思います、ましてやビデオ担当でご主人が
おられるのですから、大会の模様はお主人に任せて
「Yuuuuuu310さん」は試合に出る前の緊張した姿や競技を終えた
あとの安堵したお子さんの一コマなどを狙ってみるのもいいと
思います。
そこは、ご夫婦で分担して記録に残すというのも
いいと思いますが？！

カメラ本体は、キヤノンが好みということですのでキヤノン機で
いいと思います。
（最近、後継が発表され安くなったEOS80Dを推します、重量がありますけど）

私は、シグマ好きなので1本おすすめレンズを紹介します。
「シグマ 17-50mm F2.8EX DC OS HSM」です。
まずはこのレンズを付けて出会う機会の多いものをたくさん撮って
ご自身のイメージを固めてはいかがでしょうか？
そのさきに、必要な望遠域が見えてくると思います。
望遠ズームレンズをもってますが、プロ野球観戦や運動会などにしか
出番がないです。（まぁ、これも撮影スタイルによりますがぁ）

書込番号：23050217

[カレーは辛れいわ]

動き物の場合、シャッタースピードだけでなく、連写は歩留りに大きく影響します
それとバッファの3つが重要ですね
バッファはα6400が116枚、80Dは77枚とかなり満たしてると言っても良いでしょう

ちなみにソニーのAPSCで350ミリで横位置撮影する場合、30mから横2m×縦1.3mに撮れ、キヤノンのAPSCで300ミリで横位置撮影する場合、30mから横2.2m×縦1.5mに撮れます
自由形で丁度腕を前に伸ばした状態がピッタリ撮れるのではないでしょうか

ソニーはレンジファインダー型なので動体撮影する時はファインダーより液晶画面見た方が撮りやすいと思いますが、それをどう感じるかってのも意外と大きい選択する要素になるかも知れません

書込番号：23050303　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

X9iですが、現在の価格.comではボディのみよりWズームのほうが安いです。
なので価格.comで買うならWズームで買わないと損ということになります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000944186_K0000944185

X10はボディのみは安いですが、スポーツ撮るのでしたらX9iのほうが
操作はしやすいかもしれません。
個人的にはボディはこの二機種ならX9iを推します。
X9iよりさらに操作性向上した9000Dというのもあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944181_K0000944183_K0000944182
こちらは90Dや80Dなど上位機に近い操作性です。

レンズですが、私は屋内水泳は撮ったことがないのですが、環境としては
やや暗めな感じでしょうか。
18-300ｍｍはこちらの書き込みでは70ｍｍでF5.6、135ｍｍ以降はF6.3とあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18226809/#18231444

簡単に言えばF値が大きいほどシャッター速度が遅くなります。
＝室内は不利とも言えます。
Wズームの55-250ｍｍは、F値変動がちょっと分かりませんが、18-300ｍｍよりは
F値は小さいかなと想像します。
また高倍率ズームは近距離では望遠が300ｍｍの表記より弱くなることが多いです。
そういうことを考えると、まずはWズームでいかれるのがいいかなと思います。
55-250ｍｍで不満が出れば、そのときはF値の小さい大口径望遠ズームなどを
検討されてはと思います。ただしレンズだけで10万コースになりますが・・・

書込番号：23050937

[９４６４６４９]

＞Yuuuuuu310さん
伝わらなかったかもしれないので改めて書きますと、X9iダブルズームキットからスタートされては、という話です。

スポーツ撮影なら本当は中級モデル以上の機種の方がいいと思います。
ニコン機ならD5600よりD7500ですね。
確かにD5600ダブルズームキット（X9iでもダブルズームキット）で完結している方も多いんですけど、スポーツ撮影をしっかりしたいと思えば、何れはD7500に行く方もいますので、買えるなら最初に上位モデルを買った方がいいと思います。
レンズはD5600ダブルズームキットの望遠にも採用されているAF-P DX70-300ですね。

D7500のいい所は、高感度耐性やオートフォーカス能力がD5600より高いことに加えて、フリッカーレス撮影もできる所でしょうか。
会場の照明にもよりますが、結構助けられます。
私はD7500ではなくD7200とD500を使っておりますが、D7500はD7200以上D500以下の性能だと思っています。
D7200でも十分なのですが、フリッカーレス撮影ができないんですよね。

私はニコンユーザーでニコン機しか使っていないので参考にならないかもしれないですが、そういう考えもあるということで。
キヤノンはフリッカーレス撮影ができますので、エントリーモデルならX9iかと思います。

書込番号：23051012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

300mmでプール真ん中のゴール付近を撮影	200mmで競泳なら２か３コースを泳いでいる選手を撮影	70mmで撮影　場所は２階やや相手ゴールに近い席

競泳ではなく水球ですが、横浜国際プールの２階席（前方５〜１０列目で手摺が邪魔にならない場所）から撮った事がありますので、他社機（ニコンのＡＰＳ−Ｃ機　Ｘ９ｉとほぼ同じセンサーサイズのカメラ）ですが写真何枚かアップします。　70mmで多少全体が分かる写真もあげておきます。　水球なのでゴールは中央、両サイド１コース分はコートではありませんでした。
体格が良い国代表の男子トップ選手でしたので、お子さんの競泳だともう少し小さく写るでしょうし、水面に出ている部分は僅かでしょうが、大体の大きさの参考になるかなとは思います。　
300mmでもそれなりの大きさで撮れると思います。
Ｘ９ｉのダブルズームキットとしてついてくる望遠レンズ（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）は250mmまでしかありませんが、綺麗に撮れれば後でトリミングしても良いでしょうから他の方も書いているように先ずはキットレンズで撮ってみるのが良いと思います。

また、水の中を泳ぐので陸上競技に比べると速いと言ってもというスピードですので、スタートの飛び込みの瞬間とか以外はそんなに慌てなくても良いかと。

>購入目的は
愛犬、子ども、習い事の競泳(撮影許可のとれる大会)。

愛犬も撮りたいとの事なので、ドックランで元気に走り回るのが好きなワンチャンなら、走る姿を撮れるように練習するのが良いと思います。

横浜国際プールは、半透明の天井から外光が射していて明るかったので、室内スポーツ（普段はバスケ等を撮っています）にしては綺麗に撮れました。

>レンズはのちのちの方が良さそうですね^ ^

もしお子さんの大会が開催されるプールにも窓があるようなら、キットレンズで良いかもしれません。
また、逆に窓が無く少し古いプールだと、300mmとかの望遠レンズより、いわゆる明るいレンズ
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%84%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA.html

というＦ値が小さい物を購入した方が、ISO感度
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6.html

が低く綺麗に撮れるかと（但し望遠で明るいレンズは高価で重くなります。室内スポーツ撮影で良く使われる70-20mmf/2.8というレンズは　シグマとかで１０万以上、キヤノン純正だと２０万以上します。）

また、プールだとフリッカー（人の目には分からないが照明が明るくなったり暗くなったりしている）の影響を受けるので、フリッカーレス機能(各社呼び方が少し違いますが）がついているカメラが良いと思います（X9iにはついてます）。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1003299.html

ニコンですが、数年前から国際水泳連盟のオフィシャルパートナーになっているようで、世界水泳選手権大会の写真がネットにアップされています。
プールサイドの水面ギリギリから撮ったのような写真もありますし、使用しているカメラもレンズも高価なので、観客席からではとても同じ写真は撮れないという物が多いですが、シャッタースピード等の設定情報も合わせて見れますので、リンク貼っておきます。
https://www.nikon-image.com/sp/fina_gallery2019/index.html

今回購入するカメラとレンズでお子さんの素敵なシーンが撮れると良いですね。

書込番号：23051374

[Yuuuuuu310]

＞９４６４６４９さん

7D2もさっそくチェックさせてもらいます^ ^
会場の明るさは行ってみないことにはどうしようもないですものね。
ISOに関して事前にしっかり勉強しておこうと思います^ ^

望遠はやっぱりのちのち購入が良さそうですね。
後悔しないように練習と勉強してからにします^ ^

書込番号：23052848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

130万…そんな世界もあるんですね^^;


電気屋さん巡りを再度し、SONYの6400も気になり始めました。
見た目を撮るか、AFと連写のSONYに頼むか…
悩みは尽きませんね。
ちなみにレンズの性能が残念というのはどう言う事ですか？
ど素人から見ても分かるレベルの残念さでしょうか？

書込番号：23052879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuuuuu310]

＞ハワ〜イン♪さん


写真つきでありがとうございます。
私、水球が大好きなので嬉しいです！


なるほど。
後にトリミングという方法もあるんですね！
250�oでもどうにかなりそうだなと言うのがはっきり分かって助かりました。
カメラをどうするか揺れ動いていますが、フリッカーレスも頭に入れて参考にさせて頂きます。

書込番号：23053061　スマートフォンサイトからの書き込み

デォズニー専用サブ機 15万円以下の組み合わせ

[ふぐおD]

カメラ好きの方々、はじめまして。
ご教示願います。

カメラ歴約5年、中級レベル、男性です。
今はSONY α7初代をメインとして使っております。

この度、ディズニーリゾート用に望遠レンズの購入を考えております。
目的はディズニーのショー、パレードを撮ることです。
抽選エリアが外れても望遠で撮れればと考えております。

最初は今持っているα7初代に望遠レンズを買おうとも思ったのですが、
・ボディ内手ぶれ補正が付いていないこと
・オートフォーカスが現行モデルに比べると弱いとこと
・フルサイズ機なので距離が稼ぎづらいこと等
を考え、サブ機とレンズの購入を考えております。

15万円以内でボディ、レンズを揃えたいと考えております。

候補として、
�@Canon kiss x9i+sigma 100-400mm
�ANikon D5600+sigma 100-400mmもしくは150mm-600mm
上記2点がきになっています。

もし他にいい組み合わせや、ご意見があればいただけないでしょうか？

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：23042089　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

所有レンズによってはボディを増やしたほうが…。

あまり無いならいっそメイン機をレンズごと入れ替えも。

書込番号：23042114　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シグマのMC-11と100-400�oか150-600�oにした方が良いと思いますけどね。

書込番号：23042118　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

スペックも大事ですが手に持った時の感触も大事です。お店で同等の組み合わせで持ってみてください。意外とボディが小っちゃいのでアンバランスかもしれませんよ。

書込番号：23042119

[＃４００１]

こんにちは♪
私も、MC11と、100-400mm だと思うな？(^^;

予算オーバーかもしれませんが、α6400同時購入ならモアベターかも？(^^;

書込番号：23042134　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ふぐおDさん

RX10シリーズから選ぶってどうでしょう

書込番号：23042175

[カメラ初心者の若造]

LA-EA4に
ソニーAマウントの中古レンズ
シグマ70-300mm F4-5.6OSは
中古で9000円で買いました。

Eマウントの人気で
Aマウントレンズは中古相場が下がっているのがミソです。
レンズ交換 撮影現場でバンバンしてもゴミつかんしね

高いレンズで
つまらん写真ばかり撮ってたら
情けないよ。
安いレンズで良い写真撮ったら
かっこ良いと思うけどな。
安いレンズなら下手な写真でも
安物のレンズだしーっで済むけどね。

書込番号：23042265　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞カメラ初心者の若造さん

つまらない写真かどうかは本人しだいですが、
未成年者を平気で世界中に公開アップロードするのはどうか？

EA4でセンサーダスト問題は解決しませんのでいい加減デマ情報は止めてください。

書込番号：23042437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぐおD]

＞りょうマーチさん
早速のご返答ありがとうございます。

Eマウントレンズは単焦点、標準、準望遠(100mmまで)しかもっていないため、どちらにしてもレンズが必要なんです^ ^

本当はボディ共々変えたいのですが、今は余裕がなく...

書込番号：23042485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぐおD]

＞with Photoさん
ご返答ありがとうございます。
ぼくもこの組み合わせ考えたのですが、初代α7との相性がどうなのか、ネット情報とかも少なく、すこし不安でした。

ほかα7ii移行の機種であればそれなりに相性がよさそうなのですが....

もしご存知でしたらご教示いただければと存じます。

書込番号：23042490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぐおD]

＞JTB48さん
ご返答ありがとうございます。

それは確かに大切ですよね^ ^
ある程度機種や組み合わせが決まったら握り具合に関しても確認いたします。

ありがとうございます。

書込番号：23042494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぐおD]

＞＃４００１さん
ご返答ありがとうございます。

その組み合わせも考えていたのですが、初代α7と組み合わせたときの情報があまりなく、相性に関してまだ不安があります。

店頭などにあれば一度試してみたいとおもっております。

ありがとうございます^ ^

書込番号：23042498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぐおD]

＞gda_hisashiさん
ご返答ありがとうございます。

RX10M4を検討したのですが、のちのちフルサイズに戻せるよう一体型のデジタルカメラは今回はずしました。
ただ、AF機能に関してα9のセンサーと同じものを使っていると聞いて、興味はあります。

書込番号：23042502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぐおD]

＞カメラ初心者の若造さん
ご返答ありがとうございます。
A→Eマウントという考えはなかったので、参考にさせていただきます。ただ、オルドレンズですと解像度がひくかったり、ピントが甘かったりした経験があるので、すこし不安です。

書込番号：23042510　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

Ａマウントレンズでってのは初代α7だと厳しいですよ。
α99の中古でＡマウントレンズを合わせたほうが良いです。

LA-EA4はα99よりAF弱いです。
LA-EA3で初代は厳しいかと。

MC11では存じません。

シーだと逆光が多いのでそれなりのレンズを選ぶことになります。
それでも夕方は厳しいのですが。

書込番号：23042595　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>RX10M4を検討したのですが、のちのちフルサイズに戻せるよう一体型のデジタルカメラは今回はずしました。

α７と違うマウントでサブを考えているんだからマウントなんて関係ないんじゃないですか

候補からならどちらでも大差ないと思いますよ
（なぜニコンだけもしくは１５０−６００あり？）

書込番号：23042735

[横道坊主]

＞未成年者を平気で世界中に公開アップロードするのはどうか？

スマホで見ていると、一瞬「えっ、未成年者？何処にいるの？」って思ってしまった。
こんなのまで、「写真狩り」してたらカメラは後世に何を残せるのだろう？
モザイクだらけの街角スナップ？過度にレタッチした
ラッセンみたいな風景写真？

書込番号：23044100　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

↑
どのようなことが あっても 全力で

若造を 弁護してください

何か あったとき 知らん顔しないでください。

書込番号：23044110　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>A→Eマウントという考えはなかったので、参考にさせていただきます。ただ、オルドレンズですと解像度がひくかったり、ピントが甘かったりした経験があるので、すこし不安です。

遅いかも

書込番号：23044116

[りょうマーチ]

あ、レスが削除された。

消されるべきレスは他にあるだろうに。

書込番号：23044914　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞こんなのまで、「写真狩り」してたらカメラは後世に何を残せるのだろう？

もしこんなふうにじぶんの娘がかってに晒されてたら私ほんきで怒るよ

書込番号：23045472

EOS Kiss X9i ダブルズームキットと本体のみ

[写真が好きです]

EOS Kiss X9i ダブルズームキットと本体のみを比較すると本体のみのほうが高いですね
どうしてかなと理解に苦しみます
理由を知っている方、教えてください。

書込番号：23025161

[ほら男爵]

邪推すれば

�@なんてレンズ付きは安いんだろー！
おっ買得じゃーーんっつ＼(^^)／

�Aレンズキットは第2ロット第３ロット…仕入れ値下がってくから安くできるー
いっぱい売れるードンドン下がるー
沢山入れるから安くしてー＼(^6^)／

あれ？ボディキットはなかなか出ないぞー？
むー仕入れ値高かったんになーしゃーないからちょっとの値下げでいいやーどーせ売れねーだろー

って感じではー？

書込番号：23025225　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

Kissユーザーですとキットレンズをつけっぱなしで使う人が殆どなのでボディだけで買う人は殆どいません。そのためボディのみの価格設定は高くしてもレンズキットのほうが割安に感じるように売りたいんだと推測します。またレンズキット用のレンズはあとで買うと結構しますので欲しいならキットで買ったほうがお得です。

書込番号：23025230

[BAJA人]

こんにちは。

いわゆる初心者向けモデルです。
レンズを持っていない人が、キットを買うパターンが圧倒的に多いのかなと思います。
数が売れれば仕入れ値も売価も下がります。
ボディのみよりレンズもセットのＷズームキットが安くなる、逆転現象も珍しくないです。

書込番号：23025231　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

メーカーの策略！

本体だけ売って儲けは1万円
レンズセットで売って儲けは1万円

どちらもセットと考えれば
ユーザーにとってはレンズも付いてる方が使い易いし
便利ですよね。
だったらレンズセットで売った方が売り易いじゃないですか。

と、言う販売戦略かなと思います。

もしかしたら、
最初は販売店からの要望だったりするかも・・・ですね。

書込番号：23025249

[さすらいの『Ｍ』]

レンズキットを　どんどん売って　レンズの生産数を上げるのも　宣伝効果に有効かも。
Ｗレンズキットだと　１台と２本でカウントできるでしょ？

書込番号：23025271

[遮光器土偶]

＞写真が好きですさん

　BAJA人さんに１０票。全く同感です。このクラスは、初めて一眼カメラを購入する人が多いと思うので、とりあえずレンズキットなら、メディアさえあれば撮影できるということで、考えなくて済みますし、大量仕入れなら、メーカーも薄利多売で納得はできると思います。

　この手の現象は別に珍しいわけでは無く、しばしば現れます。ボディだけ必要な方でも、その場でレンズをお店に中古として買い取ってもらえば、更にお得になりますしね。

書込番号：23025272

[with Photo]

Kissシリーズは初めて買うユーザー向けにレンズを付属させて、始めやすいようにしているとレンズ売り上げ数増加のためにキットを安く出しているのでしょうね。

ボディだけ欲しいユーザーもキット購入してレンズを売ればボディを安く買えたことになり良いでしょうからお互いがおいしいってことですね。

同様のスレは数多くありますが、レンズキットがユーザーにはお得ってことですね。

書込番号：23025296　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

写真が好きですさん　こんにちは

価格コムでの　今回の差は　お店が違うので　比較難しいのですが　カメラの価格　多く購入すると価格が安くなり　レンズセットの方が　売れるので多く注文する為　安くなることが有ります。

書込番号：23025339

[たいくつな午後]

こんばんは、写真が好きですさん

ただより高い物はない。
こういうのってどこかで回収されるのではと疑ってしまうのは私だけか？

まずダブルズームポチったら、お勧めアクセサリーが次々と表示される。

1.プロテクトフィルターはいかがですか？
2枚で3,000円の売り上げ

2.フードはいかがですか？
2つで4,000円の売り上げ

3.液晶保護フィルムはいかがですか？
1,000円の売り上げ

4.一眼レフならSDカードはサンディスクのクラス10がお勧めですよ
3,000円の売り上げ

5.レンズ2本運ぶならカメラバッグがないと
5,000円の売り上げ

6.レンズクリーニングキットも必要ですよ
2,000円の売り上げ

7.レンズはカビが生えますからドライボックスがお勧めですよ
3,000円の売り上げ

ここまでですでに2万円を超えている。
こりゃ笑いが止まらんわ。
価格コムで相談すると、さらに三脚や明るいレンズを勧められ、後日これらもお買い上げ。

気付いてますか、最近のキットレンズはフィルターサイズが58�oなんですよ。
以前は52�oが多かったのに、大きくなった分フィルターが高くなったんです。
その分カメラを安くしても大丈夫。

私はボディしか買いません。
アクセサリーをなにも買わない客は、店からはよく思われてないんだろうな。
だから高いんじゃない。

別に悪いことではありません。
私も同じようなことやってますから。
「どっちにするか迷っちゃうわ」って言うから、「両方買えば迷わないですよ」と言ってみたりとか。
こうやって売る方は色々考えているのです。
メーカーだって売れるのは販売店の力あってこそですから、そりゃ販売店に協力するでしょう。

って思ってしまうんですけどね。

書込番号：23025537

[BAJA人]

遮光器土偶さんがお書きのように、ボディだけ欲しい人がキットを買って、
その場でレンズだけ買い取りに出すことも多いですね。

その買い取られたレンズが「白箱未使用品」として中古市場に一定量流通しています。
メーカー保証がつかない場合もありますが、レンズ単品で新品購入するより
かなり割安な場合が多いです。

18-135mmキットを買って、望遠55-250mmだけ白箱を買うなんて
パターンも多いかと。

書込番号：23025602　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞写真が好きですさん
価格com最安値で逆転現象ってよくありますけど、ヨドバシ.comだけ見てもダブルズームキットで84,850円、本体のみで104,440円って尋常じゃないですね(^_^;)
カメラのキタムラはダブルズームキットで85,770円、本体のみで90,540円とヨドバシほど差は感じられません。
しかも、ヨドバシの場合はポイント10%還元、ゴールとポイントカードプラス決済で+5%還元やってるので、実質15%還元ですからお得感がより出ますね。

理由はわからないですが、ダブルズームキットが売れ筋で需要も多いのは間違いないと思います。
供給過多で値下がりしている可能性は否定できません。
まあ、本体のみ欲しい人はダブルズームキットを買ってレンズ売ればいいんじゃないかな。

書込番号：23025607

[たいくつな午後]

追記です。

キットレンズを下取りに出すと、2本の下取り価格はキタムラで最大5,000円。
未使用ですからAランクですので販売価格は2万円。
差額15,000円が利益になる。

結局中古を買う人も新品の差額を負担しているってことか。

書込番号：23025688

[写真が好きです]

＞JTB48さん
なるほど、そういうことがあるんですね。不思議でしたが、謎が解けました。ダブルズームキットを買います。

書込番号：23027055

雨での使用

[ウォッシャー]

こちらのカメラ、雨での使用は控えた方が良いでしょうか。小雨程度でもどうでしょうか。
また、雨でも使用するには何か方法はございますでしょうか。

書込番号：23000815　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ウォッシャーさん

　かつて、KissX2で、遊覧船に乗って、海上で波しぶきを被りながら、ハンカチで大きな水滴を拭きつつ撮影したことがあります。一応、その後もそれが原因で故障はしませんでしたので、少しの小雨なら大丈夫と言えなくも有りませんが、あくまで自己責任となりますので、覚悟の上でない限りは、雨対策はしておくべきでしょう。

　きちんと対策しようとすれば、カメラ店で、カメラレインコートを購入するのがいいと思います。いろいろな種類がありますので、使いやすそうなものを選んでください。

　手軽にしようと思えば、大きめの透明なビニール袋に適用な穴を開けて、その穴をレンズフードに輪ゴムで固定する手もあります。当然ファインダーは見にくくなりますが、ＡＦ任せなら、応急的には十分使えます。

書込番号：23000993

[ありがとう、世界]

＞横道坊主さん

【「発言」の責任を持ちなさい】ということです。

責任を問われないからokとか、
バレなかったらokとか、
そんな事を「いい歳したオトナ」が公言すべきでは無いですよね？

書込番号：23001013　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

タオルをかけるなど十分な防雨対策をして「短時間」なら大丈夫だと思います。
レインカバーなど完璧な雨滴対策をしていても「長時間」の場合は、
「湿気」がカメラ内部に回る可能性があります。

書込番号：23001055　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

スイマセン、訂正。

× タオルをかけるなど
◯ 傘をさした上でタオルをかけるなど

書込番号：23001060　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

Kenkoレインカバーの外箱表面	Kenkoレインカバーの外箱裏面

こんばんは。EOS Kiss X9i は持ってませんが・・・

操作性は我慢して短い時間であれば、「カメラをビニール袋で覆って、レンズだけをビニール袋から出す」みたいなことでかなうかもしれません、ならないかも。

こんな製品もあります。探せば他にもあるでしょう。

Kenko レインカバー
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/rain-cover/

3機種とも、三脚に載っていることに注意。
雨の中、濡れた手でカメラを操作すればレインカバーをしてても濡れてしまいます。

[DG-M]の外箱に書いてあるセールス文句と注意事項を写真で、お節介ながら。

「突然の雨/急な天候の変化」と謳っています。
あくまで応急処置ってことで、降り続く雨や土砂降り横殴り雨ではどうだか。

カメラの仕様一覧には「湿度80%以下、結露しないこと」みたいなことが書いてあると察します。
雨の中、濡れないように工夫しても、湿度と結露は避けがたいのでは。
結露はファインダーやレンズの前玉の内側が曇ったりと、外観からわかる結露もありますが、見えない内部の結露もあり得ます。
分解でもしない限り、知るすべはありません。

<結論>

スレ主様が雨の中で撮ろうとする写真の価値と、カメラが壊れた場合の損失を比べて、スレ主様が判断することです。
誰の責任でもありません。

書込番号：23001062

[ありがとう、世界]

＞「湿気」がカメラ内部に回る可能性があります。

聡いですね(^^)

実際に雨天で撮影するにあたって、カメラフードモドキを作って使ったことがありますが、
意外に「手腕」からの湿気がありました(^^;
(カメラの上から被せて、下方から手を入れて操作する簡易方法)

ケガなどでの入浴時に手足をポリ袋でカバーした経験があれば、「濡れていないハズなのに、ポリ袋の中はビッショリ」の記憶があるでしょう。

あれはポリ袋内に浸水していない場合は、手足から発散する水蒸気(元は汗)によるものです。


※カメラ自体はある程度発熱しますので、「ポリ袋に入れて密閉環境」であれば、ポリ袋に入れたときよりも撮影時は「相対湿度」が低下します。

さらに撮影後に、できるだけ通電しておけば、少しでもカメラ内部の湿気を放出する事ができますし、その後、別途用意した「よく乾いたタオル」で包み込んで湿気を移すようにもしています(^^;


ちなみに、雨が降りそうなときは、すぐに取り出せるようにタオルと大きめのポリ袋を用意していますが(ポケットに突っ込むなど)、
タオルはポリ袋でカバーするまでの一時しのぎと、水滴を早々に除去するために使っています。

書込番号：23001073　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ありがとう、世界さん
＞バスタオルから滲み出た水で
はっ？ バスタオルやで。コップ1杯や2杯では滲み出す（滴るというべきだね）までいかんで。どんだけの雨に当てるつもりなん？

書込番号：23001112　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ウォッシャーさん

レインカバーやビニール袋、バスタオルも雨にはそこそこ有効なのですが、
このカメラでの雨対策としてはさらに重要なものがあります。

それは「ホットシューカバー」

ボディのてっぺんにあるストロボ接点を保護する部品で、数百円で購入できます。
必ずEOS用のものをご購入下さい。
これを付けることで、ストロボ接点を埃や水滴から保護するものです。
雨によってタオルから水が染み出すとか、レインカバー内が蒸れるなどの可能性があり、
この水分がボディ内に侵入するのを低減できます。

書込番号：23001182

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

精神衛生上、雨中では使用しないってのが一番。
防水のカメラやスマホを使用する手もあるし。

ようはKiss X9iで撮る必要がある写真かってことかな。

書込番号：23001209

[みきちゃんくん]

小雨程度は大丈夫でしょうね。カメラは外で使うものですから。ただ、以前、防塵防滴をうたうカメラを雨の中で使用して、水の入りどころが悪かったのか、SDのデータが全て消失したことがあります。防塵防滴カメラでも過信は禁物です。傘さして使ってください（笑）

書込番号：23001229

[さすらいの『Ｍ』]

雪が掛からなくても　湿気で　７Ｄが一時停止しました。

乾くと元通りに動く。

そこそこシーリングをしていても　弱い部分はあります。

書込番号：23001299

[うさらネット]

ダイソーにポンチョがあります --- カメラを首・肩下げ後にポンチョ被り。撮影時以外はポンチョ内で保護。
それと小さなタオル --- 水滴、特にズーム鏡筒を拭きます。
既に指摘がありますが、ホットシュー部分が要注意で、
過去に降雨中の外付けスピードライト使用時に、発光不安定 --- 外して拭いて復活。

機材使用後は、乾燥をしっかりしてから、所定場所に。

書込番号：23001323

[リスト好き]

軽いトラブル例？として参考までに。

別の防塵防滴でない機種ですが、以前、傘をささずにはいられない程度の小雨での手持ち撮影で、なるべく傘のしたで撮影していたものの、2、3分程度、傘から出て濡らして撮影してしまいました。

その時は問題なかったものの、数日後に内部で腐食か発生したのかボタンの接触不良の症状やダイヤルの動きが渋くなる、といった症状が発生しました。

書込番号：23001618　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

ピークデザインのストラップとカメラのレインカバーで使ったらどうでしょうか？
カメラのレインカバー買ったけどまだ１度も使ったことない。ＫＡＮＩとベルボン
ピークデザインのストラップならすぐ付ける、外す、ができるのでレインカバーを使っても時間と手間がかからずにカバーの付ける外すができます。

書込番号：23002788

[ありがとう、世界]

＞て沖snalさん

＞はっ？ バスタオルやで。コップ1杯や2杯では滲み出す（滴るというべきだね）までいかんで。どんだけの雨に当てるつもりなん？

逆に言えば、どれだけの雨量を想定しているのですか?

発端のカメラ初心者の若造さんのカキコミには雨量に関して一切の仮定や制約は見受けられませんし。


そもそも、バスタオルが「湿る程度で済む雨量」とは、雨というより「ミストに近いぐらい」かと。
あるいは、小雨でも「パラパラ」と降り始めて早々に止む場合ですね。

小雨で「パラパラ」ぐらいでも、数分もすればバスタオルぐらいならすぐにビショビショでしょう？

別にカメラ関連の知識では無くて、【一般的な社会生活を送っていれば、通勤や通学時に「今日は雨の確率少なかったのに(^^;」と(人によっては)年に１回ぐらいは遭遇する「傘なしタイミング」で経験する事】ですよね?

書込番号：23002945　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

雨が降っていても撮りたい、撮らなければいけない
被写体は何なの？

書込番号：23004623

[gda_hisashi]

＞ウォッシャーさん

〉こちらのカメラ、雨での使用は控えた方が良いでしょうか。小雨程度でもどうでしょうか。


理想から言えば控えた方が良いかと思います

しかし雨でも撮りたい時
撮っている時雨が降ってきた
とか有りますよね

僕の基準は傘はです
撮影者(自分)に傘が必要かです
僕が傘無しで我慢出来る程度の雨はそのまま撮影を続けます
傘がは必要なくらいの雨になったら基本撮影中断

余り有りませんが
雨でも撮影したい時はカッパを着て
カメラにもビニール掛けます

帰ってきた後機材は片付けず
２日くらいはそのまま机に置いたりし乾かしてから
仕舞います

何十年も防雨、防滴を唱われていない
どのカメラ、レンズでも同じよう作法で
明らかにそれ(雨)が原因と思われるトラブルは有りません

単に運が良かったのかその後ボディブロウのように
何かに繋がっていたかは解りませんが


※機材が雨に濡れても撮りたい場合は最悪機材トラブルが発生しても良いと覚悟し撮影します
(そのくらい撮りたい時)

書込番号：23005558

[masa2009kh5]

要は雨に濡れないようにする。
雨が降ってきたら、木の下、建物のひさし等に移動する。
もう少しその場で撮り続ける場合はタオルなど使う。

書込番号：23005642

[isoworld]

　
　私の場合は、雨が予想される場合は、スーパーのレジ袋の底にレンズが通るだけの穴を空けたものを用意し、それをレンズ・カメラごとスッポリと被せています（穴の空いた先端はテープなどで留めます）。レンズにはレンズフードを付けておいたほうが無難です。

　これは実績のある方法です。

書込番号：23006762

[ミタラシダンガー]

強い雪の中撮影	強い雪の中撮影	滝の飛沫が来る場所での撮影	小雨より強い飛沫が来ています

カメラなんてちょっとやそっとで壊れるものではないので、傘をさしたりタオルをかけたり吹いたりの最低限の対策をした上でガンガン撮ってますね。
写真は小雨ではないですが、強い雪や滝の飛沫が来ているので小雨以上の状態で撮影しています。
自己責任になりますが、こういう状況でもガンガン撮っていった方が写真を楽しめると思いますよ。

書込番号：23010278

スポーツ撮影に適した望遠レンズ

[エスパー係長]

昨日X9iを購入したばかりの者です。サッカーや運動会を撮影目的としています。
キットの望遠レンズでも十分撮影可能ですが、競技場のスタンド等からの撮影だと被写体までの距離が遠く、レンズの追加購入を考えています。
ですが素人ですので、バズーカと呼ばれるような本格的なものはまだ使いこなす自信がありません。
手頃な値段、使いやすさ等から[Canon EF-70-300mm F4-5.6 IS II USM]を検討していますが、300mmですとサッカーの撮影等は厳しいでしょうか。
思いきって望遠に特化したものを購入すべきでしょうか。
本当に初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えていただけると助かります。

書込番号：22908074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

キットの望遠レンズって事は「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」でしょうか。
望遠側が250mmから300mmになってもほとんど変わりませんので、
せめて400mmにするのが良いと思います。

書込番号：22908095

[okioma]

キットの望遠レンズは55-250ですよね？
であれば70-300に変えたところで
画角的に大差ないと感じると思います。

使いこなせない？とか関係なく
焦点距離的に最低でも純正.シグマやタムロンの
100-400になるかと。

被写体との距離によっては
シグマやタムロンの150-600当たりが
必要になると思います。

書込番号：22908113　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エスパー係長さん　こんにちは

＞競技場のスタンド等からの撮影だと被写体までの距離が遠く

前にも書かれていますが　レンズキットの250�oから300�oの差は少ないですし　500�oまで行くと　大きく重いレンズになりますので　最近主流になっている　100‐400�oが合いそうな気がします。

でも純正は高額ですので　タムロンかシグマが良いと思いますが　この2本でどちらが良いかは　判断難しいです。

書込番号：22908124

[でぶねこ☆]

「予算と体力の大砲」を買わないと、300mm程度では殆ど違いが出ないと考えましょう。
とてもじゃないけど大砲なんて買えません。という方が殆どだと思いますので、そのような場合は、一眼は諦め、望遠の得意なコンデジを買うべきでしょう。
画質は一眼カメラの方が上ですが、拡大出来なければ意味がありません。
RX10M4当たりが、600mmまで使えて、センサーサイズもコンデジの中では大きい方なのでお勧めです。

書込番号：22908127　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

Canon EF-70-300mm F4-5.6 IS II USM
で、大丈夫だと思います。

って言うか300mm超えると概ねガクンと値段が
跳ね上がります。

ただ、自分も（孫）の運動会とか当時ミニバスやってたので
体育館とかで撮りましたが
意外と70mm以下も結構使います。
特に運動会で会場全体の雰囲気とか撮りたい場合とか
昼食の風景とかです。

ただ、あの埃まみれの場所でレンズ交換はやりたくないです。
なので、私はニコンなんですけど純正18-300mmの
所謂、便利ズーム（ズボラズームとも言う）でした。

それから動き物なので基本的にシャッター速度優先
1/500秒以上、ISOは上限6400（屋外なのでそんなに上がらない）
で撮ってます。

望遠側は300mm（キャノンは換算で480mmかな？）で
遠くの選手の顔のアップとかは無理だと思うけど
そこそこ撮れると思います。

後は、広角側の対応ですね。
タムロンから
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用
https://kakaku.com/item/K0000976562/
とか出てるし

シグマからも
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000693429/

出てますね。（フォーカス速度とかはわかりません。）
便利ズームも一考されてはと思います。

書込番号：22908136

[holorin]

70-300mmではキットの望遠ズームとあまり大きな変化を感じられないという意見に賛同します。
（250ｍｍと300mmなので、6/5倍）

純正だと
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000713956/
ですが、かなり値が張ります。

シグマ
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://kakaku.com/item/K0000945855/

タムロン
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
https://kakaku.com/item/K0001008959/

でいかがでしょうか。

書込番号：22908153

[おかめ@桓武平氏]

＞エスパー係長さん

>> [Canon EF-70-300mm F4-5.6 IS II USM]を検討しています

キットレンズのEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMのテレ側と僅差なので、
購入は無駄かと思います。

それでしたら、
タムロンかΣの100-400の望遠レンズがおすすめになります。

1) タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001008959/

2) Σ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：22908154

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ	約４００ミリ	５６０ミリ

＞エスパー係長さん

　皆さんがご指摘のように、ダブルズームの２５０ミリから70-300IS�Uの３００ミリでは大差がありません、はっきりと差が感じられるのは４００ミリが最低でも必要だと思います。

　使いまわしですが、一枚目が約２５０ミリ、二枚目が約３００ミリ、三枚目が４００ミリ、４枚めが５６０ミリで同じ位置から撮影したものです。できれば150-600あたりが欲しいところですが、大きく重いので自信がなければシグマの100-400が一番の候補になると思います。

　なお、タムロンの18-400やシグマの18-300などの高倍率のほうが近くから遠くまで対応できるという意味では便利ですが、私も７D�Uにシグマの18-300使ってますけど、スポーツ撮影にはAF速度の面で辛いと思います。

書込番号：22908159

[tametametame]

X9i使って、子供を撮ってます。
一番初めはX5のダブルズームキットを買いましたが、子供の記録を撮影するには、広角から望遠まで使うことが多いため、ダブルズームでいちいちレンズを交換することに不便を感じ、高倍率ズームを購入し、望遠が必要なシチュエーションでは、今はTAMRONの18-400を使ってます。
キットの望遠レンズは売ってしまいましたが、18-55の方は望遠まで必要ないときに使ってます。

高倍率ズームなので、望遠レンズより画質は劣るかもしれませんが、作品を作るわけでもないし、ほとんどがＬ版プリントなので気になってません。

なお、インナーズームのため400mm本来の画角が得られるのは無限遠の時だけで、近距離で撮影すると本来の画角が得られず、同じ400mmでも望遠レンズよりも小さく写ります。

望遠レンズではありませんが、ご参考まで。

書込番号：22908183　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

シグマの100-400を使っています。
動きの少ない被写体や、左右に定速で移動する被写体ではあまり問題ないと思いますが、AF追従速度の面で
サッカーや運動会（特にサッカー）で使うのはチョッと厳しいと感じます。
あと、重さも少し気になります。

多くの方が書かれているように、300mmよりは400mmの方がキットレンズとの差は大きくなりますが、シグマの100-400よりは
Canon EF-70-300mm F4-5.6 IS II USMをお勧めします。
（タムロンの100-400は使ったことがないのでよく分かりませんが…）
せっかく、大きく撮れても、ピントが合っていなければ、意味がないですからねぇ…。

また、キットレンズと望遠ズームとでは、使いやすさやAF速度はかなり違いますね。

X9i は6000×4000画素ですから、あまり大きく撮れなくても通常用途ならトリミングで対応可能ではないでしょうか。
300mmなら4500×3000画素、250mmなら3750×2500画素にトリミングすれば、400mm撮影相当になりますから…。

書込番号：22908232

[ありがとう、世界]

距離20~160m、実f=250~500mm

他の方も書かれている通り、
実f=250mmと実f=300mmでは「望遠の差」に大きな違いはありません。
(添付画像のA列とB列を比較してみてください)。

使い方こなす自身とか無関係に「望遠の差」を実感できるのは、実f=400mmや実f=500mmになります。
(添付のC列やD列)


また、実fだけで今後も判断することは「応用が効かない」ので、できるだけ「換算焦点距離」で考えることをお勧めします。

なお、「望遠の程度」を、望遠鏡や双眼鏡などの倍率に相当する値※として添付画像に記載していますので、望遠鏡や双眼鏡を使った事があればご参考まで。

比較 . 実f → 換算f ≒ 倍率相当
........ (mm) (mm) (換算f/35)
100% 250 → 400 ≒ 11.4倍
120% 300 → 480 ≒ 13.7 倍
160% 400 → 640 ≒ 18.3 倍
200% 500 → 800 ≒ 22.9 倍

(※望遠鏡や双眼鏡などの倍率に相当する値※
見掛け視界≒63.44°の広視野型としての私的な計算値)

書込番号：22908264　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

意外と望遠単焦点レンズも良いですよ。
ズームレンズなら知らず知らずの内にズームして
撮影倍率がワンパターンとなりがち。

単焦点レンズだと
被写体のほうが 近寄ったり 遠ざかったり
撮れる写真に自動的にバリエーションができます。

書込番号：22908528　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

レンズキットなら70-300�o追加も良いと思いますが、ダブルズームキットだと差は少ないですから、広いグラウンドでも対応可能なレンズを購入した方が良いと思います。

重さが苦にならないならシグマ60-600�oが良いと思いますが、価格も安くはないです。

同じ600�oまででもシグマ150-600�oなら価格も安くなりますから、触って大丈夫と判断したなら良いと思います。

1番のオススメはシグマ100-400�oですね。
価格は8万以下で手持ち撮影可能。
バズーカではなくライトバズーカなので望遠ながらコンパクトです。

400�oなのでグラウンドが広くなってもカバーできる範囲が広がります。

10万以下、重さを考慮してシグマ100-400�oが良いと思いますね。

書込番号：22908665　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞エスパー係長さん

近くはX9i、遠くはオリンパスを考えてはいかがでしょうか。

オリンパスのEM5-IIあるいはEM1-IIとパナソニックの100-400（換算200-800)
であれば、少なくとも明るいスポーツ（サッカーなど）は無敵でしょう。

フルサイズで望遠を探すのはとんでもない価格になってしまいますし、
APSであれば4/3とあまり変わりません。

書込番号：22909106

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
皆さんがご指摘のように望遠端250mmと300mmの差は僅かでしょうね。といって400mm以上になるとかなり大きく重くなりますし、価格も相当なものになります。手持ちで長時間構えるのは相当な体力（腕力）が必要になると思いますが。

用途にもよりますが、55-250mmできちんと撮れているのなら、一度ボディ内トリミングをお試しになられては。一部分を切り出すので、相対的に望遠効果アップになります。画素数は減りますが、画質そのものは変わりません。Kiss X9iの有効画素数は約2400万画素ですから2倍の望遠効果を求めるとして縦1/2×横1/2で約600万画素は確保できます。

600万画素あれば2L判プリントは余裕でA4でも大丈夫でしょうし、フルハイビジョンTV（200万画素）なら全然問題なく、PC鑑賞にも堪えられます。取扱説明書の385P「JPEG画像をトリミングする」を参照してお試しください。

書込番号：22909270

[すッとこ_スざンヌ]

超望遠は　ビデオカムから静止画　出力するか、　動画撮影しながら　静止画を記録すればいいです。

目的が商用広告などのデータではないんだし、高解像度も不要だし、問題ないと思います。

ビデオカムって　まわりを探すと案外みなさん　持っていたりするので、操作感や画像を確認するといいです。

書込番号：23001892

屋内でのバスケットボールの撮影に適するのは

[hnnnc]

初めて一眼レフの購入を検討しています。
屋内でのバスケットボールの試合を撮影したいのですが、初心者のため購入の際のアドバイスをいただけると幸いです。
初めてのため、操作がそほど難しくなく初心者でも使いやすいのかなと思い、予算的にもkissx10かkissx9iかで迷っています。
写真メインで少し動画も撮れたらと思っています。
canonにこだわりがあるわけではないので、他にも操作しやすいおすすめのカメラがありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：22960000　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

カメラがいくら自動化が進んでも

室内のバスケットの試合をしてる。
とはカメラには判らない。
そのカメラが当てずっぽで選んだ
シャッター速度やISOを
撮影者がシフトしなければ良い写真は撮れない。

フィルムカメラなら経験がモノを言ったけど
デジタルカメラなら
難しい事は無い
今 撮ったのを基準に シャッター速度をシフトすれば良い。

昔はフィルム感度が低かったから
デッドポイントが狙われてた。
デッドポイントとは振り子が折り返す地点
どんな激しい動きでも一瞬 静止する瞬間があり
それがまた見応えの有るシーンでも有った。

どのカメラを買えば良いか？
の問題では無いでしよ
どう使うか？だよ。

カメラはテレビやコンポとは違い
ミシンと同じ道具なんだから。

書込番号：22960018　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞hnnncさん


既出スレでこういうのがあります
NIKON D7500がオススメされていますね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000922073/SortID=22930170/#tab


お悩みの機種だと、kissx10はAF機能が弱いとされていますね。動きの激しいバスケットにはAFに強いkissx9iの方が向いていると思います。

書込番号：22960040

[調べてから来てくださる]

カメラも大事ですが

室内で撮影するならレンズが一番大事です

ｆ２．８くらいのレンズがあるといいですね

キットレンズ（カメラとセットで販売されているレンズ）では・・・

あとisoも上げて撮影してください

シャッタースピード　Ｆ値（絞り）　ＩＳＯ　この３点勉強した方が成功率は高いですが

初めての撮影はブレブレの写真ばかりになると思いますよ

一番いいのはそこでいいカメラで撮っている人に教えてもらう事です

書込番号：22960082

[with Photo]

両者ならX9iが良いけど、動画も考えているならミラーレスの方が良いと思いますね。
α6400が良さそうだけど予算オーバーかな。

個人的に動画はビデオが良いと思いますね。
バスケは動きが速いのでビデオの方が追いやすいと思います。

ダブルズームキットで始めて、慣れたら明るいレンズが欲しくなるとは思います。

書込番号：22960092　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで申し訳ないのですが・・・

私も・・・体育館のインドアスポーツを撮影したければ。。。
必要なのは「レンズ」の性能だと思います（^^;;;

キヤノンさんのX9iやX10・・・あるいは他社のWズームキットでも「撮影できない」「写真が写らない」とは言いませんけど？？
まず・・・撮影に苦労する（かなりストレスの溜まる撮影だと思う（^^;;;））し。。。
↑苦労した割りに「成果」が少ないと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑おそらく・・・自分が想像した「クウォリティ」の写真は撮れないと思います（^^;;;

キヤノンさんやニコンさんの一眼レフ系のカメラであれば・・・「70-200�oF2.8」と言う性能のレンズが必要で。。。
↑純正レンズなら20万円位・・・タムロンやシグマさんのサードパーティ製のレンズでも10〜15万円位の予算が必要なレンズです♪

私個人的には・・・カメラのオートフォーカスの性能より・・・レンズの開放F値の性能を優先するべきだと思ってます（^^;;;
ピント合わせ（フォーカス）は・・・「最悪」腕を磨けば、マニュアルフォーカスでも撮影可能で。。。カメラマンの「努力」で何とかしようの有る問題ですけど？？

露出（写真の明るさ／出来栄え）の方は・・・カメラマンの努力ではど〜〜にもならないので（^^;;;
体育館の照明の明るさと・・・レンズの性能でしか・・・対応のしようがありませんから？？

そもそも・・・インドアスポーツは、初心者さんが簡単に？カメラ任せで撮影出来る被写体では無いので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑最も難易度の高い撮影の一つになります（^^;;;

なので・・・ど〜〜しても「お勉強（知識）」と「修行（練習／経験）」が必要で。。。
さらに・・・綺麗な写真を撮影したければ・・・嫌な言い方で申し訳ないですけど「お金しだい」って面が有ります。。。

↑本気で・・・バスケットを撮影する気（やる気）があるなら？？　お勉強と修行を積む気があるなら。。。
さらに・・・ブルジョワの金持ち野郎に負けてたまるか！！・・・って根性が有るなら？？　X9iのダブルズームから修行を始めても良いと思うけど？？

少しでも楽をしたい？？　カメラに助けてもらいたい！！　って思うなら？？　
キヤノンさんから新発売された90Dとか？？　ニコンさんのD7500あたりの「中級機」のカメラか？？？
ミラーレスなら、SONYさんのα6400クラスのカメラに・・・「70-200�oF2.8」と言うレンズを組み合わせないと・・・ベテランでも「楽」には撮影できないし。。。ソコソコのクウォリティの写真は撮れないと思います（^^;;;♪

私も・・・ビデオ（動画）の方が「楽」に撮影可能だと思います♪（撮影すること自体はね（^^;;;）

ご参考まで♪

書込番号：22960220

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰っていますが、屋内のスポーツ撮りは本格的にやると
すごくお金がかかります。
フリッカーレスの付いたボディと70-200ｍｍF2.8の大口径ズームやらが
欲しくなるんですよね。

フリッカーというのは体育館の照明の目に見えない明滅によって、
シャッター速度を上げると黄色い縞々が写ったりする現象です。
選手の動きを止めたいのに速いシャッターにできないので厄介なものです。

ボディについてはX9iですとフリッカーレス機能があります。
レンズについては距離が離れていると70-200ｍｍなど望遠が必要ですが、
コートのすぐ近くまで寄って撮れるなら、明るい標準ズームや単焦点レンズなど、
少しお安めのレンズでも撮れなくはないと思います。

例えば学校の体育館で練習試合を撮るので、近くに寄れるとかの
条件でしたら、比較的安価に対応できることも。ただ学校の体育館って
暗いことが多いですが・・・

またプロの試合など環境光がとても明るいなら、カメラの感度を上げて
キットズームなどで撮れなくはないかもしれません。

要は環境の明るさと撮影距離によって「撮れる機材」が変わってきます。
スレ主さんの場合はどんなんですか？

書込番号：22960299

[みなとまちのおじさん]

＞カメラ初心者の若造さん
初心者さん相手に自論を展開されても......

＞hnnncさん
こんにちは。
屋内でのバスケットボールのような動きが激しいスポーツを撮るのはなかなか難しいものです。本格的に綺麗にというのではなく、まずご検討中のKiss X9iダブルズームキットで始められてはと思います。

屋内というのは人間にとっては明るく見えても、カメラにとってはとても暗い環境です。アリーナ級の公式会場ならまたお話は別になりますが。なのでカメラの感度（ISO感度）というのをかなり上げなくてはいけません。それに伴って高感度ノイズが増えますが、最近のカメラはある程度感度を上げてもそれなりにうまく処理してくれますのであまり心配はいりません。

それで不満がでてくるようならF2.8クラスのズームレンズを検討されればよろしいかと思います。

なお、設備が古い体育館だと非インバーター式の古い蛍光灯を使っていることも多いですが、この点滅がシャッターと同調して「フリッカー（詳しくは検索してくださいね）」という現象が発生して、嫌なノイズや黄色っぽくなったりすることがあります。その点Kiss X9iにはフリッカー軽減機能がありますから少し安心ですね。

もしニコン機を検討される場合は、D5600にはこの機能がありませんのでD7500を検討してください。ただKiss X9iに比べて機能面で優れているのですが、重くなりますし価格も高くなります。

書込番号：22960302

[ありがとう、世界]

＞予算的にもkissx10かkissx9iかで迷っています。

【適する】のレベルは、レンズを含めると遠くなる金額かと思います。

どこまで妥協するか？
かと。

書込番号：22960395　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞hnnncさん
体育館の明るさとISOの許容範囲次第ですが、一般的には70-200F2.8クラスのレンズが必要になります。
後はフリッカーレス撮影ができることとオートフォーカス性能がある程度高いことですね。
私はニコンユーザーなので、D7500と70-200F2.8の使用をお勧めします。

と言ってもこれだと結構な価格と重さの負担が大きいので、レンズの明るさは妥協してAF-P DX70-300のキットバラシ未使用品が無難でしょうか。
シャッタースピードは1/500より速めることをお勧めします。

書込番号：22960485

[渚の丘]

＞他にも操作しやすいおすすめのカメラがありましたらアドバイスお願いします。＜

私なら、操作になれているD500辺りでしょうかね？

　　さて、当スレは良く出て来るテーマですが
一口に「屋内のバスケットボール」と申しましても、その施設によりもう相当に明るさが違いますね。
もし、一般の学校やそれに準ずる施設の体育館なら、結構暗く大変難度の高い撮影です。

　初心者の様ですから、まずは友人やお知り合いで、その環境で撮影体験がおありの方に相談されるのが一番良いのですが
そういった方がいらっしゃらないのなら、近くで撮っておられる方にお聞きできればそれもありでしょうね。

書込番号：22960502

[okioma]

＞hnnncさん

ボディはともかく
使用するレンズが重要ですね。

室内での撮影ですよね。
カメラにとっては室内は暗い場所です。
さらに、動きものとなると
難易度が非常に高くなります。
被写体をある程度止めるには、
シャッタースピードは1/500が目安になります。

体育館の明るさに大きく左右されますが、
学校の体育館だと
キットレンズのような暗いレンズですと
絞りを開放にしてもシャッタースピードを確保して、
ISOは12800とか25600以上とかになるかと
その時の高感度よるノイズに満足するかになるかと
比較的明るい公共体育館でもISO12800以上かな…

ノイズに満足できなければ
絞りの開放値がF2.8などの
明るいレンズが必要になります。
定番は、70-200F2.8かと。
純正で軽く20万以上。
シグマやタムロンのサードパーティー製で10万…
タムロンA001という安いレンズもありますが
AFスピードが遅いので要確認です。

ご参考までに。

書込番号：22960662　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

kissx9iでいいんじゃないでしょうか…？

なんとかなりますよ、ヘンなカメラではないので(笑)


F2.8のレンズで満足に撮れるんなら、F5.6でなんとかならないハズがないです。
シャッタースピード半分にして、感度2倍にすれば条件は同じです。

確かに同じようには撮れないかもしてませんが、撮れるシーンは絶対にあります。
たぶんではなく、絶対。

予算に合わせて満足のラインを決めればよいのでは…？

書込番号：22960781　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

120mm（換算180mm）	100mm（換算150mm）

数年前です。
ＮｉｋｏｎのD7200ともう早くから終売の純正18-300mmのレンズ
https://kakaku.com/item/K0000390897/
で撮った写真です。
このレンズ今も使ってますが、クッソ重たいレンズです。
D7200は現在フルサイズを経てD500（これも重たい）に変身です。
と、言う事で・・・
カメラより高額なレンズは使って無いです。・・・笑

今だとニコンはD7500になりますね。
D7200よりはかなり性能もアップしてると思います。
https://kakaku.com/item/K0000958802/
レンズが18-140なので普通の家族写真とかには十分だと思いますが、
バスケとなるともう少し望遠が欲しいですね。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000902955/
このレンズキットバラシでかなり安値で出てるみたいです。（半額？）
ネット上とかキタムラとかの店頭で問い合わせれば見つかると思います。

D7500 18-140mmレンズキット+AF-P DX NIKKOR 70-300mm
のセットですがオススメします。

補足なんですが
個人的には、今波に乗りに乗ってるミラーレスがどうにも馴染まない事と
孫のミニバスの写真しかないけど、それもPCを換えて
保存してあるつもりの写真が行方不明でアップしたようなのしかなくて
ゴメンナサイ。

写真
基本的にはシャッター速度優先で1/500秒で撮ってます。
F値とISOはカメラ任せです。
と言ってもD7500だとISO感度は上限6400程度まで上げても問題無いと思います。
もしかしたらもう一段上げてもそれなりに見れると思います。
今使ってるD500がISO6400でも個人的には無問題のレベルですので、
D7500もそんくらいは問題無いと思います。

書込番号：22960824

[ハワ〜イン♪]

最初は選手がゆっくり動いている時に撮ってみるのが良いかと	選手の顔に手がかかっちゃって残念ですがこうゆうシーンも撮れるかも

Ｂリーグをニコンのカメラで撮っています。

>屋内でのバスケットボールの試合を撮影したいのですが、初心者のため購入の際のアドバイスをいただけると幸いです。
>予算的にもkissx10かkissx9iかで迷っています。　写真メインで少し動画も撮れたらと思っています。

もしＢリーグを撮りたいという事なら、X9iが良いと思います。
皆さんX9iとかニコンの同等クラスのカメラで、応援しながらお目当ての選手を撮っていますよ。
勿論予算が増やせるようなら、もう少し高いカメラかレンズを購入しても良いのですが、重く大きくなるので、慣れないとちょっと大変ですし、持っていくのが嫌になったらせっかく買ったのに　という事になりますので。

Ｂ（１）リーグは、全試合テレビ放送あって会場が明るいので、最初は選手があまり激しく動いていない時を狙って撮ってみるのが良いと思います。

少し動画もとの事ですが、動画はスマホの方が良いかな〜と（X9iでも撮れない事はないので、試してみると良いと思いますが、ちょっと動画撮っただけでも、かなりファイルサイズが大きくなりますので撮影可能枚数には気をつけて下さい。）

もし、中高の部活（の大会）とか、大学の試合を撮りたいという事だと、Ｂリーグよりは体育館が暗いので、撮れた写真のザラつきがきになるかもしれませんので、予算が増やせるようならボディかレンズをもう少し室内スポーツ向けの物にした方が良いかなとは思います。

書込番号：22961019

[渚の丘]

相当暗くても、近くで撮れるなら・・・。　（^-^;

　
　上でも少しカキコミましたが、リーグの様な恵まれた環境と、片や薄暗い体育館では、全然お話が違って来ますからね・・・。
スレ主様は「どんな会場で、どのようにお撮りになりたいのか？」が、わかれば皆様ももっとお答えし易いのではないでしょうか？
これだけ、レスを頂いたのですから、スレ主はその辺も含めお話があっても良いと思います。
（お話からして一般の体育館での撮影かなとは思いますが・・・。）

以上、余計な事かと思いますが、初心者様ですので一応一言申し上げますね。

書込番号：22961267

[hnnnc]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
私が質問内容が不十分で申し訳ございませんでした。
私が撮りたいと思ってるのはBリーグの試合になります。
canonならX9i、Nikonの方も教えて頂いた中から検討していきたいと思います。
初心者で未熟な考えの中、教えて下さりありがとうございます（ ; ; ）

書込番号：22961282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>私が撮りたいと思ってるのはBリーグの試合になります。

Ｂリーグいよいよ始まりますね♪　私も楽しみにしています。

>anonならX9i、Nikonの方も教えて頂いた中から検討していきたいと思います。

ニコンだとD7500がフリッカー低減機能がついていて、
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features04.html
室内スポーツを撮るならこの機種がお勧めですが、お値段高くなるので予算が大丈夫かと、少し大きくて重くもなるので、もし買えそうならお店で両方持ち比べて確かめてから買われるのが良いと思います。

あとニコンのD7500だと、望遠レンズはキットとしては売られていなくて別に買う必要が出てくるので、
Bリーグならこのレンズが良いと思いますが　　AF-PDX70-300F4.5-6.3GEDVR　https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/
（箱無しですが、新品・保証書付きでお安いかと）

このレンズも含めて予算が大丈夫かどうか。。。

今回買うカメラとレンズで、かっこいい写真が撮れると良いですね。

書込番号：22961451

[Dr.T777]

地元チームはB‐２リーグですが時々撮影メインで観戦しに行きますが
一眼で撮ってる人を見ればほとんどレンズキットと思われる機材で撮ってますよ。

観戦ガイド等にも
周りの人に迷惑が掛からないように一脚なり望遠（合計の長さだと思いますが）及び30秒以上の動画はご遠慮下さい。
と有りますから。

撮影してる人は機材というよりもコートエンドなりコートサイドの最前列席を購入して
観戦メインで撮影は時々ってパターンが多そうです。
プレスエリアもコートエンドなのでプレスのすぐ後ろで撮ったり見れたりしますから
条件によってはプレス並みに撮れる可能性もあります。

ホームの試合ならホーム側最前列を購入すれば後半にオフェンス側になるのでより迫力のある写真が撮れると思います。
手前コート重視で楽しむのならダブルズームキットと言わず18-135キットでも十分だと感じます。

後は
試合前のアップ時にコートサイドをチョロチョロ回って撮影してる人も時々見かけますが節度を持って対応するのもありだと思います。

機材を買ったからいきなり意図するイメージ通りに撮れるわけじゃないので
慣れもあるので回数通ってステップアップして行くのが良いと思います。

楽しみながら頑張ってください。

書込番号：22962783

[渚の丘]

　　上での私のスレの訂正です。
「スレ主は　→　スレ主様は」　　　・・・でした。　　大変失礼しました。

　なお、スレ主様におかれましては、具体的なアドバイスを皆様から沢山いただけて良かったですね。
いずれにしても、Bリーグなら結構明るいところが多い様ですから、これはといった場面を一杯お撮り下さいね。

書込番号：22966355