EOS Kiss X9i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ペット撮影

[sakura.momoca]

はじめまして、初めて投稿させていただきます。
不備があったらすみません。
一眼レフカメラ初心者です。
ペット撮影(撮影会、ドッグラン等)のための一眼レフカメラをキャノンで探しています。
SONYショップで、わんちゃんの目を判断できるカメラを紹介いただいたのですが、高くて^_^;
初心者なので、最初は10万円くらいまでで考えているのですが、どの機種が適格なのか分からなくて.....よろしければ教えていただけると助かります。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22933039　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sakura.momocaさん　こんにちは

動くものの撮影　このカメラでもできるとは思いますが　カメラ以外にも　撮影者の努力も必要になると思いますので　努力次第で　結果良くなってくるともいますよ。

書込番号：22933078

[＃４００１]

こんにちは♪

正直言って・・・ペットの撮影＝「動く」被写体の撮影と言うのは、どんなカメラを買っても難しいです（^^;;;
↑買ったその日に、スグにパシャ！パシャ！と「キレイな」写真が撮れる様にはならんです（^^;;;

モチロン・・・マテ！スワレ！！　パートナー（助手）に手伝ってもらって、オヤツやオモチャで釣って撮影すればOK♪（難しくない）ですけどね（^^;;;

ドッグランで走り回ってる・・・フリスビードッグ・・・コーシング・・・飛行犬。。。
あるいは、屋内で開催される「ドッグショー」。。。
↑こー言う写真は、スグに撮れる様にはならんです（^^;;;（^^;;;（^^;;;

↑ど〜〜〜しても「お勉強」と「修行」が必要で・・・
↑お勉強して「知識」が付くと？？・・・地獄の沙汰も「金次第」！（笑・・・って事がご理解いただけると思います（^^;;;

なので・・・「財力」と「やる気（お勉強と修行を積む気合）」があるのであれば・・・右も左も分からない初心者さんであっても、最初から高性能＝高額な？？カメラを買った方が、遠回りしない（余計な出費が無い）かもしれません？？（^^;;;
↑まあ・・・ある意味店員さんは「親切」？？かもしれません？？（^^;;;（苦笑

嫌味な言い方で申し訳ないのですが（気を悪くなさらないで欲しいのですが）・・・
まあ・・・一般常識で言えば・・・予算第一ですので（^^;;;
「10万円」と言う予算を厳守するのであれば。。。
キヤノンさんの　X9iダブルズームキット。。。もしくはニコンさんのD5600ダブルズームキットあたりが、もっともコスパが高いと言うか？？
まあ・・・ドッグランの会場（屋外）であれば、最もスタンダードなカメラだと思います♪
↑まさしく「入門機種」として、適したカメラだと思いますよ♪

↑お勉強や修行を積んで・・・このカメラでは物足りない（性能が足らない！！）･･･って事に気付いた時でも、容易に（お金さえ積めば）グレードアップできるので安心です♪（^^;;;
↑まあ・・・パワーアップできるアイテム？オプション？？アクセサリー？？？が豊富って事です♪（^^;;;

コレも正直に言えば・・・現在・・・デジタルカメラの「トレンド」は、「一眼レフ」から「ミラーレス」へ移りつつあって。。。
丁度・・・どっちに転ぶか？？分からない「端境期」なので・・・手放しでおススメしにくい面も無きにしも非ずですけど？？（^^;;;

今現在・・・ドッグランで動くワンコを撮影するなら、「一眼レフ」カメラの方に「一日の長」が有る。。。

と言う事で、初志貫徹？？＝キヤノンさんの一眼レフカメラで良いと思いますよ♪

書込番号：22933152

[gocchani]

＞sakura.momocaさん

＞ペット撮影(撮影会、ドッグラン等)のための一眼レフカメラをキャノンで探しています。

ペットの撮影は奥が深いみたいで、一度は撮ってみたい「飛行犬」なんかはなかなかの難しさではありますけど、、、撮ってみないことには始まらないので、このダブルズームではじめられてはいかがでしょうか。x９よりはこちらのx９ｉが良いと思います。とっかかりがないと、なかなか上達しないのも確かなので、ちょっと古い本ですが、こういう本をみながら撮影に慣れていかれては、、、と思います。
https://www.amazon.co.jp/Dog-Photographer-かわいい犬の写真が撮れる本-かくた-みほ/dp/4798119067/ref=sr_1_3?__mk_ja_JP=カタカナ&keywords=犬+撮影&qid=1568882907&s=books&sr=1-3

もし、自宅の室内で撮影されることも多いようでしたら、下記の明るい単焦点レンズもいっしょに購入されるといいかなと思います。
https://kakaku.com/item/K0000775509/　（ちっちゃいわんこ）
https://kakaku.com/item/K0000693676/　（おおきめのわんこ）

書込番号：22933523

[okioma]

どうせなら、エントリー機より
少し予算を増やして
操作性の良い80D当たりを
考えたほうがいいのですが…
とうですかね？

書込番号：22933622　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura.momoca]

＞okiomaさま
コメントありがとうございます。
お値段高くても80Dが良い理由は操作性と言うことでしょうか？

書込番号：22933738　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura.momoca]

撮ってもらった愛犬

＞gocchaniさま
わんちゃんを撮られたことがあるのですね。
つい先日、愛犬の飛行犬を撮ってもらいに行きましたが、カメラマンさんのカメラはとても大きくて、プロの機材という感じでした。五分も掛からず終了で8000円なので、撮りがいがあるのではないでしょうか(^^♪
お部屋で撮るときのレンズも必要ですよね！！
ありがとうございます🎶

書込番号：22933987　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura.momoca]

＞＃４００１さま
コメントありがとうございます。
#4001さまも、80Dのほうが良いと思いますか？

書込番号：22934018　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura.momoca]

＞もとラボマン ２さま
コメントありがとうございます。
カメラ購入いたしましたら、お教室に通います。

書込番号：22934148　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

返信ありがとうございます♪

>80Dのほうが良いと思いますか？
↑ハイ♪良いと思います・・・けど？？　80Dは、ちょうどモデルチェンジで（^^;;;　すでに「90D」が発表されちゃってるんで、チョット手放しではおススメ憎いと言うか？？

↑この機種をご検討いただけるなら？？　レンズの方もダブルズーム（12万円位かな？）ではなくて・・・もーチョットグレードアップしたいと言うのがホンネになります。

理想的には・・・80D＋18-135�oズームキット（集合写真、スナップ用）　＋100-400�oL（70-300�o？）（ドッグラン、飛行犬）　＋35�oF2（シグマ30�oF1.4）（室内／マッタリ系用）ですかね？？
↑25万円〜30万円位でしょうか？？

↑ココまでグレードアップするなら？？　ショップの店員さんおススメの？？　α6400レンズキット＋70-300�oも買えるんじゃ？？。。。
オリンパスのE-M1mk�U＋40-150�oF2.8も買えるかも？？
↑って事で・・・余計選ぶのが大変になりますけど？？（^^;;;（苦笑

下世話と言うか？？お金のいやらしい話ばかりで申し訳ないのですが。。。（^^;;;

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000944186/SortID=22933039/ImageID=3268551/
↑この写真のクウォリティを望むなら？？
カメラ＝1Dxmk�U　約50万円
レンズ＝300�oF2.8　約50万円・・・合計100万円の機材で撮影しているわけで（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑たったの5分・・・愛犬を2〜3回走らせただけで撮影できたと思います♪

↑まあ・・・8000円ってことは、その写真を125枚以上撮影しないと、ペイしないって計算ですね（^^;;;

もとラボマン2　さんのアドバイスにあるように・・・X9iダブルズームキットでも、ちゃんと条件さえ整えば撮れないわけではありません（飛行犬）
ただ・・・ワンちゃん2〜3回走らせただけでは、撮れないかも？？（^^;;;
もう・・・走れないよ・・・ってグッタリするまで走らせて、やっとこ撮れるくらいの確率かな？？（^^;;;

この例え話が分かり易いかどうか？？

電子レンジに、冷凍食品をポイッと放り込んで・・・
袋に書いてあるレシピや・・・電子レンジのメニューを見ながら、ボタンとダイヤルでピ！ピ！と選択して。。。
後はスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う感じで、写真が撮れるのが・・・X9iのような「入門機種」と呼ばれるカメラで。。。
入門機種になるほど・・・作れる料理のレパートリー（メニュー）が増える傾向になります（^^;;;
つまり、料理をしたことがない初心者さんでも、手軽に料理できる＝初心者フレンドリーなカメラではあります♪

↑一方・・・80Dや1Dxのような高性能なカメラになるほど・・・この電子レンジでチン！と料理を作る機能は退化する方向で・・・温めるだけのシンプルな物になります（^^;;;（^^;;;（^^;;;
その代わり・・・
朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・様々な調理器具や調味料を駆使して、「火加減」「さじ加減」に注意をはらいながら手料理を振舞う♪
↑こー言う時に・・・切れ味鋭い包丁が用意され・・・中華料理が作れるほどの火力の強いガスバーナー、一辺に大人数の料理が作れる大型のオーブンやフライヤーが設置され・・・様々なサイズのフライパンや鍋がズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向に「性能アップ」「機能が充実する」のが「高性能」なカメラやレンズって事です。

つまり・・・レシピや調理法を学んで・・・修行を積めば・・・本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジ可能♪
って事で。。。

ドッグランで走るワンちゃん＝飛行犬、フリスビードッグ、アジリティードッグの写真
あるいは・・・室内で行われるショードッグの撮影
↑こー言うのは電子レンジでチン！とは作れない料理で（^^;;;（^^;;;（^^;;;
少なくとも・・・自分で包丁とガスバーナー使って「手料理」を振舞えるレベルにならないと・・・上手に撮影できない被写体で。。。
上手に手料理作るなら・・・切れ味鋭い包丁と火力の強いガスバーナーがあった方が、より上手に調理が出来る♪。。。って事です（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22934696

[sakura.momoca]

みなさま。
詳しくご丁寧に教えていただきありがとうございます。
X9iをと思っておりましたが、80Dも検討しようと思います。
レンズもなども分からなかったため、ご説明いただき、とても助かりました。
ほんとうにありがとうございます！！

書込番号：22936213　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

GAありがとうございました<(_ _)>
解決済なので・・・返信不要♪　スルーでOKです♪

ホントに80Dも検討していただける♪　予算を増額していただけるのであるならば。。。

店員さんがおススメしてくれたα6400も悪くないです♪　←何といっても「最新型」ですから（＾＾；；；
しかも・・・9月末までキャッシュバックキャンペーン中って事で（笑
↑丁度80Dと予算的には同じだと思います♪

まあ・・・ホントに調理法を覚えて・・・包丁やフライパンが扱えるレベルになったならば・・・
80Dとα6400の包丁の切れ味、ガスバーナーの火力は良い勝負のカメラだと思います♪（＾＾；；；

私個人的には・・・動体撮影するための「オートフォーカス」の撮影能力（性能）に関しては、80Dの方に「一日の長」があると思ってます。
↑やはり・・・「一眼レフ」カメラの撮影しやすさと言うのはあります♪

ただ・・・α6400は「ミラーレス」なので・・・80Dよりもだいぶコンパクトなカメラですので(^^;
さらに・・・最新型だけあって・・・ワンコを撮影するのに便利な機能もあります♪

よかったら・・・この記事を読んでみてください♪
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1174807.html

↑その店員さんがアピールした動物瞳AFとリアルタイムトラッキングのPR記事です♪

どんなシーンでもカメラ任せにできる！！・・・って程には万能な機能ではありませんが(^^;(^^;(^^;
↑かなり、実用的に使える便利な機能ですので(^^;
最初の内・・・大根のかつら剥きがキレイに剥けなくても・・・大丈夫♪って感じで撮影できると思いますよ♪

ぜひ・・・両方比べてみてくださいな♪

書込番号：22936309

[sakura.momoca]

＞＃４００１さま
ありがとうございます！
SONY α6400 またまた、候補が(^^♪
いただいた情報のように愛犬を撮れたら、楽しい写活ができそうです！！
懐に余裕があれば^_^;こちらの方が良さそうですものね。
お財布と十分に相談した上で、候補の3カメラを検討させていただきます(^-^)
たくさんの有力な情報をいただき、ありがとうございます！

書込番号：22937743　スマートフォンサイトからの書き込み

kissx10かkissx9iで迷ってます

[ﾘﾝﾁｬﾝxx]

kissx10かkissx9iで迷っています。
主に日常生活で旅行に行った際に景色や人を撮りたいと思っています。また趣味でアイドルなどの人を撮りたいとも思っています。
kissx10は最新なのでそっちがいいという方も多いですし、金額を考えるとkissx9iのほうが性能も優れているのでkissX9iのほうがいいという人も多いですが、私の用途を考えるとどちらの方がオススメでしょうか、金額のことを考慮しないとなるとやはり性能的にはkiss9iでしょうか、
あとはどっちの方がどこがどのように優れているかも詳しく教えてくださるとありがたいです。

書込番号：22924190　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

買うならX9iですね。
X10はX9の後継機でAFなど機能的に上位機のX9iにしましょう。

書込番号：22924227　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｘ１０の方が新しい分、高感度では若干有利かもしれませんが、その差は少さいでしょう。
既に指摘のあるとおり、Ｘ１０はＸ９の後継機でＸ９iはそれより一つ上のクラスになります。
連写性能やＡＦポイントの数で差が出るので、Ｘ９iの方をお勧めします。

書込番号：22924277　スマートフォンサイトからの書き込み

バレーボール撮影に適しているカメラはどれ…

[深海魚大好き]

私は主に公立体育館でのバレーボール観戦をしていて、かっこいい姿をカメラに収めたいと思っています！
色味は濃い発色が好みでボケもある程度欲しいです！
視野に入れているカメラは
･Nikon D5600（家電量販店の店員さんのオススメ）
･Canon eoskissx9i
･Panasonic Fz200（クチコミでよく見る）
です！
他にもいいカメラあったら教えてください！
予算は〜10万までと考えています！

書込番号：22827512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

被写体に近く、背景は遠くになる様に撮る…と、ボケやすくなります(背景ボケ)

逆をするとボケにくくなります(背景ボケ)

被写体を、遠く手元にある物体を近くにするとボケやすくなります(前ボケ)
逆をするとボケにくくなります(前ボケ)

機材では
レンズの、焦点距離を長くするとぼかしやすくなります(センサーが大きいと同じ物を撮るのに必要な焦点距離が伸びます)

…なので、二階席よりは近くのコートサイドで撮る方が背景ボケは作りやすくなります

書込番号：22827771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ、書き忘れた

レンズF値(数字)が小さい方がぼかしやすく、また暗い場所での集光効率も良くなります

書込番号：22827777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

〉白っぽく現実のような色味じゃなくて少し濃いめが好きです(><)

ピクチャーコントロール（各社で呼び方は少し違いますがどの機種にも同じような機能があります）で、ある程度クッキリ目（ニコンならビビッドとか）の調整等は可能だと思います。


〉コートサイドで撮るとボケやすくなりますか？？

ボケるかどうかは、被写体と他（選手等）の距離にもよりますし、使うレンズでも違いが出る事もあります。

それより…

数年前に建った公立体育館とか、バレーのVリーグが開催されるという事でないなら、暗くてスポーツ撮るには厳しい条件の体育館が多いので、先ずはちゃんと選手が撮れる機種を選ぶのが先決なんじゃないかと。

その点では、３機種の中ではkissx9iが良いかと。

書込番号：22827800

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスに有るように、カメラ本体の性能よりも・・・「レンズ」の性能を優先しなければならない被写体ですので。。。

ミラーレス一眼や、一眼レフカメラのようなレンズ交換型カメラで、10万円の予算内に納めるのは難しいと思います（^^;;;
レンズだけで・・・中古や安い価格帯の物を探しても10万円ちかい予算が必要ですので（^^;;;（^^;;;（^^;;;

FZ200（現行機種はFZ300かな？）には「F2.8」の性能のレンズが搭載されているので、若干撮影しやすいかもしれませんが？？
センサーが1/2.3と言うコンデジサイズなので・・・画質の方は粗くなります。

D5600や、X9iのダブルズームキットでも、撮れない事は無いのですけど？？
「ISO感度」と言うドーピング剤を多量に使わないと撮影できないので・・・画質がノイジーになります（^^;;;
まあ・・・FZ200やFZ300で撮影するのと大差が無いくらいにノイジーな画質になります（^^;;;
↑若干、FZ200/FZ300より、細かい部分の解像はマシになるかもしれませんが？？

ということで。。。いずれにしても「向いてる」とは言いがたいし。。。
どっちゃも一長一短と言う感じでしょうか？？（^^;;;

嫌な言い方ですけど・・・インドアスポーツの撮影は「お金しだい」・・・って面が有りますので。。。

ご参考まで♪

書込番号：22827848

[okioma]

他の方も言っていますが
ボケ易いとか言う前に、
使用するレンズがかぎになります。
室内は、カメラにとって暗い場所なんです。
どうしても、それなりの機材が必要になります。

候補の中ではX9i
レンズは70-200F2.8が定番ですね。

書込番号：22827882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞コートサイドで撮るとボケやすくなりますか？？

「撮影距離」としては、その通りですが、「その他」は下記参照で(^^;

被写界深度が浅いということは、ピンぼけしやすいので、たくさん撮影しましょう。
(一発必中は無理ですから(^^;)

オートフォーカスが(何のカメラでも)キツイかも知れませんね(^^;


なお、私が書いているのは、
「ボケ易さ」=「被写界深度の浅さ(短さ、狭さ)」ですので、
「ボケ円」などは似て異なります。


(ボケ易さ)

撮影距離(短く!) ＞＞ 焦点距離(長く! ) ＞ 絞り値(数字を小さく!)

※換算焦点距離が同じでも、通常の(1/2.3型)コンデジよりもフルサイズなどのほうが「実焦点距離」が長くなるのでボケ易い

※撮影距離、焦点距離、絞り値の「３つ関数」で被写界深度が決まりますので、もし「簡単なに考えたい」というであれば、誤解による選択失敗確率が高くなります。

書込番号：22827900　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚大好き]

アンサーを総合的に見るとeoskissx9iの方がいいのですか？
まだレンズを買うお金はないのでとりあえずダブルズームキットで頑張りたい。。(><)＞ありがとう、世界さん
＞okiomaさん
＞＃４００１さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞ほら男爵さん
＞sumi_hobbyさん
＞御殿のヤンさん
＞９４６４６４９さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞with Photoさん

書込番号：22827936　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算がないからダブルズーム…
撮れなくないですが、
満足できるかになってくるかと

まず、動きものを止めるには
シャッタースピードは1/500が目安になるかと。
スパイク時の腕の振りまでも止めるとなると
さらにシャッタースピードを上げる必要が
出てきます。

ダブルズームキットような暗いレンズですと
シャッタースピードを確保するためには、
ISOを上げなくてはなりません。
そのときのISOの高感度によるノイズに
満足できるかになってきます。
満足できなければ明るレンズが必須となります。

被写体がブレるのを承知のうえで、
ISOを下げる方法もあるにはありますが…

書込番号：22828016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

安い中古なら６０ＤとＥＦ７０-２００／２.８でダブルズーム買うのと同じくらいで探せるかも♪

この組み合わせの方が圧倒的に撮りやすいんだが
(*´ω｀*)

書込番号：22828071　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ほんとですか？！
でもやっぱx9iの方がボディいいですよね。。

書込番号：22828098　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞深海魚大好きさん
X9iでの撮影例はここを見て判断して下さい。
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x9i/

D5600とX9iとの比較ですので、スペック的なものから判断するとX9iかなという程度です。
キットになっているレンズはそれほど明るくないので、照明次第ですね。

ちなみに、私はD5600の前のD5500（D5600と同等スペック）を使っていますが、屋内体育館でのスポーツ撮影は諦めました。
特に古い小中学校の暗い照明で、70-200F2.8クラスのレンズを使ってもオートフォーカスが迷って使い物になりませんでした。

更に上位機のD7200やD500ではそのようなことは無いのですし、特にD500のフリッカーレス撮影には助けられています。
D7500はD7200のオートフォーカス性能を引き継ぎ、D500の性能を盛り込んでいますので、かなり使いやすいと思いますよ。

D7500の現時点での最安値は87,411円のようですが、レンズが無いと撮影できないので18-140レンズキットで106,914円が最安値です。
撮影ポジションにもよりますが、コートサイドからなら十分足りる焦点距離かなと思います。
D7500はEXPEED5になってから、高感度撮影での処理能力が上がっていますので、ISOが上がるのを覚悟で撮影ですね。

望遠だけならAF-P DX70-300のキットバラシ未使用品を狙うのがいいかもしれません。
あるいは、カメラのキタムラオリジナルレンズキットの18-200レンズで凌ぐか・・・。
税込138,600円ですが、なんでも下取りで10,000円引きにしてくれます。
店頭交渉もする価値あるかもですね。
焦点距離だけで見ると、70-200F2.8クラスのレンズと同じ望遠力です。

これ以上の明るさを求めると、70-200F2.8クラスのレンズになります。
タムロンやシグマだと純正より安いのですが、レンズだけで10万円コースなので、ちょっと躊躇いますね。
まあ、ハマればこのクラスのレンズに直ぐ行きますよ、ははは(^_^;)

書込番号：22828109

[９４６４６４９]

＞深海魚大好きさん
私、ニコンユーザーなのでニコン機のことを中心に書きましたけど、特にお勧めというわけではありません。
予算的なものもありますので、予算を上げられるならという話程度でお願いします。
ご選択の中ならX9iかなと思います！

書込番号：22828117

[ありがとう、世界]

＞フリッカーレス撮影

フリッカー低減機能、ですね。

カメラがフリッカー周期を認識して、フリッカーの合間で(自動的に)シャッターが切れる仕様ですから、人間ではマネできませんね(^^;


＞ハワ〜イン♪さん

さきほどアップされたネット際の画像、撮影距離は 20~23mぐらいでしょうか？
あるいは、およその「画像に写っている範囲」の左右の幅もしくは上下の高さはどうでしょう？

とりあえず「画像に写っている範囲」の左右の幅を約2.5~3mとして、実f=185mm(換算f≒278mm)から推算してみました(^^;


＞[22827800] ハワ〜イン♪さん 撮影日時 2018年12月14日 16:37
＞カメラ機種 NIKON D7500
＞レンズ名 　
＞シャッター速度 1/1000秒 焦点距離 185mm
＞絞り数値 F2.8 露出補正 0
＞ISO感度 2000 フラッシュ 発光禁止

書込番号：22828138　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚大好き]

とりあえずx9iのダブルズームキット買って、もっといいの撮りたいと思ったら70-200/f2.8を買っても大丈夫ですよね？(><)
もしダブルズームキットで満足してしまったらレンズ買ったの勿体ない。。って思っちゃいそうで怖いです(><)＞９４６４６４９さん

書込番号：22828140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞深海魚大好きさん

どっちが良いかは評価基準しだいかな
６０Ｄは中級機だから少なくとも操作性はキッスより全然良いよ♪

書込番号：22828143　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200　18-300

＞深海魚大好きさん
大丈夫かと聞かれると、そうは言い切れないです。
私もスタートはD7200とレンズは18-300でこれで大丈夫と思って買いましたけど、レンズ交換式カメラの醍醐味は色々なレンズを使えることなので、折角なので単焦点も1本買いました。
これで完結と思ってはいましたが、やはりレンズに満足できずに70-200F2.8に手を出し、それから本体もレンズも買い増しするなど、すっかりハマっています。

明るいレンズが欲しくなると、今度はカメラ本体のスペックにも満足できずに機材を追加または変更となって行くことも多いですね。
ただ、私が思うに多くの方はダブルズームキットを買えば、これで完結しちゃっているのかなと思います。
最初のマウントをキヤノンにすると、なかなか他メーカーには行けませんので、その辺もじっくり考えた方がいいですよ。

予算が10万円とのことなのであまり無理はしない方がいいのですが、本当はD7500の18-140レンズキットを買って、タムロンかシグマの70-200F2.8を加えるのがいいと思いますよ。

参考までにD7200と18-300で撮った写真をアップしてみました。
２階ギャラリーから撮影しています。
体育館がそれほど明るく無いですのでISO12800になっています。
等倍で見ればノイジーですけど、2L版の印刷程度なら十分許容範囲だと思います。
焦点距離135mmなので、18-140でもこれくらいは撮れそうな感じですよ。
私はこの時の撮影で、もう少しシャッタースピードを上げてISOを抑えたいと70-200F2.8の購入を決断しましたが、純正には手を出せずにタムロンにしました。

どのように最終決断するかは、スレ主さん次第です！

書込番号：22828191

[ハワ〜イン♪]

>とりあえずx9iのダブルズームキット買って、もっといいの撮りたいと思ったら70-200/f2.8を買っても大丈夫ですよね？(><)

ニコンのD7200で高校生のバレーを撮った事があります。
凄く古くて暗幕閉め切りの目で見ても暗いと感じる古い体育館でしたが、オートフォーカスは迷う事はあまりありませんでした。　レンズキットよりは良いレンズを使ったので、それもありますが。

KissX9iの仕様のオートフォーカス（ファインダー撮影時）の欄を見ると
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/spec.html

測距輝度範囲の欄に　EV−３〜１８（中央F2.8対応測距点・ワンショットAF・常温・ISO100）とあります。　
簡単に言うと、ＥＶのマイナス値はどのくらい暗い処でＡＦが合うかを示していて、
私が古くて暗い体育館でバレーボールを撮ったＤ７２００（ＥＶー３〜１９）とほぼ同じなので、相当暗い体育館でも
ピントは合うとは思います（絶対大丈夫とは言い切れませんが…）。


ありがとう、世界 さん

＞ハワ〜イン♪さん
さきほどアップされたネット際の画像、撮影距離は 20~23mぐらいでしょうか？

バレーコートの大きさ
https://www.volleyball-school.net/rules-of-volleyball-court/　と、会場のコートエンドの感覚からすると１５〜２０ｍ前後かなぁ〜という感じです。

撮影場所は武蔵野の森　総合スポーツプラザのメインアリーナです。コートフロアの大きさ探してみましたが見つからないので、感覚でですが。
https://www.musamori-plaza.com/facility/mainarena.php
　
ここは、東京体育館などが来年のオリンピックに向けた改修工事で使えない間の代替会場として使われていて、かなり条件の良い体育館です（私が知る限りでは一番綺麗に撮れるかな…）。

書込番号：22828332

[ありがとう、世界]

ピントが合っているように見える範囲≒被写界深度(後方のみ(^^;)、計算してみました(^^;
コートは片面9m*9mのようなので、10mの設定はどうかと思いますが、まあ、比較用ですね(^^;

D7500※ハワ〜イン♪さん[22827800] の画像の撮影条件を元に(撮影距離は暫定20~23m)
換算f≒277.5mm、実f=185mm、F 2.8
撮影距離 : 10m→約19cm、20m→約75cm

FZ300(またはFZ200) ※換算fは上記と同様として
換算f≒277.5mm、実f≒50mm、F 2.8
撮影距離 : 10m→約72cm、20m→約311cm(=3.11m(^^;)
↑
私的に作成している被写界深度(後方のみ)の一覧表は、(後方)被写界深度2mまでなので、当然ながら「3m超え」は入っていませんでした(^^;


D7500は、FZ300(FZ200) の約3.7倍も大きな撮像素子で、
例示の(後方)被写界深度は 1/4 ぐらいになります。

また、撮影距離を20mから10mへ縮めることでも、(後方)被写界深度は 1/4 ぐらいになります。

書込番号：22828370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハワ〜イン♪さん

レスありがとうございました、カキコミ時間が近くて気づかず失礼しました(^^;

キリいいところで暫定20mとさせていただきました(^^;

ちなみに、撮影距離 15mであれば、D7500の作例の条件で後方深度が42cm、
同じ換算fと撮影距離であれば、FZ300(FZ200)は 169cm(=1.69m)になるようです(^^;

書込番号：22828456　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚大好き]

たくさんのアンサーありがとうございました！！
迷った末、Canoneoskissx9iのダブルズームキットにしようと思います！
とりあえずダブルズームキットで初めて、もっといいの撮りたいって思ったらまたお金貯めて70-200/f2.8のレンズを買おうと思います！
皆様本当にありがとうございました！
また質問したいことがあったら沢山聞いてしまうと思いますが何卒宜しくお願いします(><)
＞ありがとう、世界さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞９４６４６４９さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞okiomaさん
＞＃４００１さん
＞ほら男爵さん
＞sumi_hobbyさん
＞御殿のヤンさん
＞with Photoさん

書込番号：22828609　スマートフォンサイトからの書き込み

急いでいます。 EOS kiss 8i,9,9iのレンズキットについて

[chaochaogng]

現在EOS kissX4を使用、シャッターが押せなくなり修理対応期間終了との事で、急いで次のカメラを購入検討。
全くの素人で色々なスレを訪問し、書き込みを拝読するも半分も理解できずこちらで皆様のお力ををお借りしたいです。

撮影対象は主に洋服です。
人物が着用して外での撮影と、室内でモノだけの撮影です。室内ではライティングは使わず自然光＋反射板の環境です。

以上の状況で オススメの機種を教えて下さい。また、レンズキットは一本のものとダブルズームどちらが良いですか。
一応自分なりに調べたところ EOS kiss 8i , 9 , 9i ,
M が候補です。
よろしくお願い致します。

書込番号：22822250　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞chaochaogngさん

X4で大した不満がなかったならX8iが一番CP高いと思います

書込番号：22822261

[okioma]

用途からみで
M以外のボディのみで、
現在持っているレンズでいいのでは？

しいてボディを選ぶなら性能的に上のX9iかな

書込番号：22822281　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` X9i！
⊂)　　仕事が楽になります♪
|/
|

書込番号：22822355

[えうえうのパパ]

＞また、レンズキットは一本のものとダブルズームどちらが良いですか。

これは、今までどうだったか次第でしょうか。
今、お持ちのレンズは18-55だけですか？ダブルズームキットで買われましたか？

X4からだとレンズもモデルチェンジしていますし、年数的に劣化もしていること、ボディのみと18-55キットでは価格差がかなり小さいこと（たまに逆転して18-55キットの方が安いことも）等から、コスパならX9、バランスならX9i の各18-55キットでしょうか。
55-250を使われるならダブルズームキットで。

なお、Mはレンズマウントが異なりますし、キットレンズの焦点距離も異なります。

いずれにしても、キットレンズしかお持ちでないなら、レンズごとリニューアルされた方がよろしいかと思います。

あと、お仕事でお使いなら、シャッターの耐久性から、モデル末期で安くなっている上位機種の80Dなんかも候補に入れられても良いかもしれませんね。
Kiss系は非公開ですがシャッター寿命は5万ショット前後、二桁機は10万ショットとか言いますから。

書込番号：22822405　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

事業されているのなら消耗品費にできる金額がひとつの
目安ですね。

9iレンズセットは難しいかな。

書込番号：22822553

[９４６４６４９]

＞chaochaogngさん
今持っているレンズは使い回せるかもしれませんね。
望遠が必要ならダブルズームキットでもいいのでしょうが、単焦点レンズ使った方がいいのでは。

書込番号：22822557

[sumi_hobby]

今から買うんなら測距点が45で確実さのそつが無いX9iで良いんじゃないでしょうか。外での撮影も連写の中から良いショットを選びやすいと言う観点でもX9iが良いと思います。質量もX4に比べて大きくは変わっていないです。Mは小型軽量ですがバッテリーの持ちが悪いようです。

被写体は前後の動きの少ないものでしょうからレンズキットはダブルズームキットで良いかと思います。

書込番号：22822661

[遮光器土偶]

＞chaochaogngさん
　
　現在、Ｘ４で使用中のレンズがキヤノン純正であれば、Mを覗く候補機種は出れでもそのまま使用可能です。Mはマウント形状が違うのでマウントアダプターが必要になります。また、シグマや他my論などのレンズでは不具合が発生する可能性があり、レンズのファームアップで対応するしかありませんが、古いレンズであればファームアップできないものがありますので、買い替えが必要になる場合があります。

　ボディ自体は候補の３機種いずれもＸ４より進歩してますので、手に持ってみて一番しっくり着たものでいいと思います。

　純正レンズを今お使いで、それで現時点で不満がなければ、ボディだけの購入で十分だと思います。

書込番号：22822673

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ぶっちゃけ
こういった撮影での重要度は

照明９９％
レンズ０．９９％
カメラ０．０１％

くらいと思った方が良いかも…

つまり、カメラはどれでも良いてこと（笑）

X4からならLVのできるX5くらいの進化でも十分かもね

書込番号：22822823

[chaochaogng]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！お礼遅くなってすみません。
お値段かなりおやすくなってますね。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
レンズが悪いかもしれない、とのカスタマーの方のご意見もありましたので、この際両方新しくと考えておりました。


＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます。やはり新しいものは機能充実ですね


＞えうえうのパパさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
今までのものは18-135mmのキットでした。
これがなかなか使い勝手が良かったのですが、今なさそうなので迷ってしまいました。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうなのです！消耗品で落とせる価格で収めたいのでなかなか踏ん切れません。


＞９４６４６４９さん
そうですね。体全体を写すために引き画が多いのですが望遠使うほどでは無いのです。ただ、無いよりあった方がいいのか？という貧乏根性がてでしまって。
別途単焦点買うのかベストですね。

書込番号：22826498　スマートフォンサイトからの書き込み

[chaochaogng]

＞sumi_hobbyさん
きっぱりとしたご意見有り難いです！
ご意見参考にしてMは候補外にしました。


＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。今回レンズの不具合も考えられるのでキットでの購入を考えています。
質問の説明が不足していてごめんなさい。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
おっしゃる通りです！
大事なのは光なのですよね。素人はどうしても道具か良ければ…と考えがちですね。ありがとうございます！


皆さま、こんな素人に沢山のご意見ありがとうございました。
皆さまのご意見よーーーく読んで、ダブルズームは必要ないな。コスパ大事だな。
ということで、9のレンズキットに決めたいと思います。本当にありがとうございました！

書込番号：22826523　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

GAありがとうございます。

消耗品費内ですか、80Dの18-135キットなら現時点でジャスト10万円、9000Dの18-135キットはほぼ9万円ですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000944182/
https://s.kakaku.com/item/K0000856835/

コスパ的にはX9のレンズキットで、18-135が必要なら今のをそのまま使うのが良さそうですね。
18-135もリニューアルされていますけど。

なお、皆さんがご指摘のとおり、X9はX9i 等に比べてファインダーでのAFポイント数が格段に少なく、AF重視ならX9i 以上にしておかれた方が良いかもしれません。

もっとも、ライブビューでの撮影なら差はない筈なので、三脚に据えてタッチシャッターあるいはMFで撮る方が、ピント精度の点でも有利かとは思いますが。

書込番号：22826997　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

価格．ｃｏｍ１８−１３５キット
８０Ｄ、９０００Ｄ、Ｘ９ｉ　、Ｘ８ｉ、８０００Ｄ
の価格を並べてみた


https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000944182_K0000944185_K0000866091_K0000741193&pd_ctg=V072

一番安価なのはＸ８ｉ（\84,500）だが一番高額な８０Ｄ（\100,000）とでも約１．５万の差

今の時点では最安Ｘ８ｉ（\84,500）と比べ９０００Ｄ（\90,100）がＸ９ｉ（\95,477）より安価でお得そう

書込番号：22827079

2代目一眼レフカメラ

[ドットcom価格]

初めての投書です。
私は、2006年初めて一眼レフカメラデビュー(EOS Kiss Xとソニーα100で悩み)結局α100を購入して早々13年が経ちました。13年使続け納得していましたが、新たに新しい一眼を考え、今年2代目の一眼レフカメラ EOS Kiss X9iを購入し、まだ一度も写真を撮っておりません。
2006年では、キャノンさんのX前の機種Nなどでしたが、現在のX9iやX9最近ではX10まで出てきましたが、13年で画質など驚くほど奇麗に写るようになったのでしょうか?
撮っての楽しみにしておきたいのですが、皆様からのご意見をお聞かせをお願いいたします。

書込番号：22787843

[holorin]

フジFinePixS1Pro

＞13年で画質など驚くほど奇麗に写るようになったのでしょうか?

高感度には強くなっていると思います。画素数も増えています。使い勝手はかなり向上しています。ただし、ともに良く撮れた場合に画像に驚くほどの差があるかと言われると、何とも言えません。

添付の写真は2001年のフジの一眼、センサー総画素340万画素、記録画素614万画素のカメラの作です。当時はRAW現像とかやっていなかったので、JPEG撮って出しです。ブラインドテストをして、18年前のカメラの画像と言い当てられるでしょうか。

あまり期待にそぐわない回答かもしれませんが。

書込番号：22787985

[with Photo]

最初は綺麗だなと思ったり感じたりするかも知れませんが、慣れたら普通に感じると思います。

13年経って進化したのは高感度が良くなり、画素数が増えたことでトリミングはしやすくなったと思いますし、連写などのレスポンスも良く使い勝手が良くなったなと思います。

書込番号：22788122　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

実際に使ってみてください。
出来れば作例も上げて頂ければ、皆さん納得すると？

書込番号：22788220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットcom価格]

18年前の写真まで載せて下さりありがとうございます&#128515;
確かに、こんな感じてノッペリした写真でしたね…
α100は、もう少し薄っすらと自然体の写真だったと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22788319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットcom価格]

ありがとうございます&#128515;
なるほど、慣れてしまうと人間の目って怖いですね！

書込番号：22788322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ドットcom価格さん

おはようございます。

＞13年で画質など驚くほど奇麗に写るようになったのでしょうか?

ISO800以下くらいの画像であれば、写真の美しさの変化はそれほどないと思います。ただ、撮像素子の画素数が増えて光学ローパスフィルタが不要になり解像感が増した分、緻密な模様の被写体に対してはスッキリした感じが見て取れると思います。

13年間での驚くような画質向上は、例えばISO感度が1600以上となった時の高感度耐性ではないでしょうか。画像処理技術といったソフトウェア、撮像素子などのハードウェアの進化が強く感じられると思います。

画質よりも、AFの速度や精度、操作性といった機能面の進化のほうがより分かりやすいですね。

書込番号：22788331

[BAJA人]

スレ主さんに却下されたキスデジX、うちにあります（^^）
最新Kissは持ってないのですが、80Dなど使っています。

画質にもいろいろありますが、昼間の屋外など明るい条件では
古いKissも最新の機種もパッと見そんなに変わりません。
「パッと見」というのはPCやスマホ画面で、あまり拡大せず
ササッと観賞するようなイメージです。

これを拡大して子細に観察すると「画素数の差」が現れます。
「拡大しても細かいところまでクッキリしてなきゃ嫌だ！」
という人には高画素の恩恵を感じられると思います。
また高画素はトリミングにも強くなります。

明るい屋外以外のシーン、例えば夜間の屋内など暗い環境では、
たぶん感動的に画質の差を感じると思います。
おそらくですが、当時のISO800が現在のISO3200とか6400
あたりと同等に感じられるかと。
当時高ISOでザラザラにしか撮れなかった画が、現在だと綺麗に
楽に撮りやすくなる可能性があります。

書込番号：22788445

[横道坊主]

＞18年前のカメラの画像と言い当てられるでしょうか

如何にも２０００年代のベタっとした写真だと思います。
画作りにも流行が有るのか、最近α7R3に変えたら
デジカメマガジンのコンテストコーナーに良く出て来る様な絵になった。

書込番号：22788903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットcom価格]

皆様、お返事ありがとうございました。
おっしゃるように、ISOを上げるとザラザラとノイズが今も入っております。


近いうち、写真を撮ってみたいと思っております。

皆様ありがとうございました。

書込番号：22788926

[ドットcom価格]

α100	α100	X9i	X9i

皆様、しばらく雨などで写真を撮ることも出来ませなでした。

今朝撮れましたので、Sony α100とKiss X9iの写真比較をご覧くださいね〜
皆様に色々とご説明ありがとうございました。

書込番号：22817841

[トムワン]

13年で機械良くなったか、大して変わらないかもしれませんし、大きく進化したところもありますが、まずはスレ主さまが13年間で一眼レフの使用方法を覚え、以前のソニー機をどれだけ使いこなしていたかも重要なポイントと思います。
同じ場所から撮影しても、撮る方向や切り取り方、高い位置からか地べたに近いか、焦点距離は、ホワイトバランスは、露出は明るめか暗めか。
自分が頭で意図した完成図をカメラに正確に指示出来れば、X9iはきっと綺麗な写真が撮れると思います。
生意気言ってすみません。

書込番号：22818277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットcom価格]

α100	X9i	α100	X9i

先日から雨ばかりで、カメラを撮る事もできず、今朝日曜日でもあり
全く同じ場所からの風景と農作物を撮ってみました。

私のカメラアングルや下手さで、両方の写った出来ぐわいは悪い
ですが、どうか比較した感想・もう少し変えた方が良いところを
教えてくださいませ。

書込番号：22825518

動画撮影中の静止画について。

[湾岸定食 B]

運動会などの動画を撮影したいと思っています。

このカメラは動画撮影中に、自動で静止画を撮ってくれたりする機能はありますか？

書込番号：22801954　スマートフォンサイトからの書き込み

[中華ゴープロ]

ビデオカメラやスマホに搭載されてますね。
一眼にそんな機能を載せたって聞いたことないな〜。

書込番号：22802212　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

動画から切り抜いたりするのは可能だと思いますが、自動で静止画を撮影する機能はないと思います。

他機種でも自動ってのはなくと思います。

動画なら一眼レフよりミラーレスの方が良いと思いますね。

書込番号：22802213　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自動で撮影することはできませんが、パナソニックのカメラは動画撮影中に16:9の動画サイズで写真を撮る事ができます。

書込番号：22803266　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞湾岸定食 Bさん
こういう言い方も何ですが、動画自体が静止画の連続なんですけど。
運動会などでしたら日中屋外なのでそれほどシャッタースピードも遅くはならないと思います。
心配なら、1/500秒とか設定すればいいのでは。
そして、後から切り出しすればいいだけです。

書込番号：22803282

[湾岸定食 B]

分かりやすいアドバイスを頂きありがとうございました！ ご回答いただいた方々にも感謝申し上げます。ありがとうございました！

書込番号：22824588　スマートフォンサイトからの書き込み