EOS Kiss X9i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

子供の撮影について

[昭和の猫娘]

初めまして。x9iのレンズ付きか、ボディのみで好きなレンズを買うかで迷っています。

今、ミラーレスNikon1j1をレンズ3本(10-30mm f3.5-5.6/30-110mm f3.8-5.6/50mm f1.8)で撮影していますが、使っているのはほとんど単焦点です。
3歳の子供を撮影するのが主で、季節の花と一緒に撮ったり公園で遊んでいる所を撮っていました。

春から子供幼稚園に上がるのでより綺麗な写真を撮りたいのと、今使っているミラーレスでは子供の動きを追いきれないため、一眼を購入することにしました。
ボディとef50mm/f1.8を購入しようと思うのですが、これから運動会とかで撮影するのに望遠もあった方がいいのかなと迷ってしまいます。予算が10万円なので、ダブルレンズキットと単焦点を買うか、ボディと単焦点のみを買うかで悩んでいます。

ご意見、よろしくお願いいたします。

書込番号：21656842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ついでにですが、EF50mm F1.8というのが旧型であるEF50mm F1.8 IIを指すのか、現行型であるEF50mm F1.8 STMを指すのか分かりませんが、どちらにしても動き物には少しキツイAF速度です。

そういった観点からもEF-S18-135mm STMなりUSMなりはあった方が良いと思います。

書込番号：21656981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

j1のAFで追えないシーンならよっぽど予算(数十万円)を出してもなお難しいのでは？？

書込番号：21656987　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

18-135mmキットと50ｍｍ単でいいんじゃないですか
園庭の広さわかりませんが幼稚園の運動会なら望遠も135ｍｍでもいけるかも

書込番号：21656997

[ゆいのじょう]

ちょっと確認したら、Canon EOS Kiss X9iとCanon EF-S18-135mm USMのキットは予算をぶっちぎっていましたね。
http://s.kakaku.com/item/K0000944185/

ですので、第三者の経験を踏まえた選択肢のひとつとしておいて下さい。

書込番号：21657033　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の猫娘]

返信ありがとうございます。
50mm f1.8 stmを購入する予定でしたが、f1.4 usmでも同じでしょうか？ミラーレスが単焦点を使わないとほぼボケなかったのですが、一眼は標準レンズでもボケがでますか？
初歩的な質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21657052　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ああー予算オーバーか　すいません。。

書込番号：21657062

[昭和の猫娘]

返信ありがとうございます。
すばしっこい子で、走ってくる姿を撮ろうとするとフォーカスがずれていきピンボケの写真になります。これは私の腕のなさも有りますが。。。

書込番号：21657064　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の猫娘]

返信ありがとうございます。
幼稚園は園庭が市内で一番広く、運動会も園庭でできる広さがあります。
予算は、中古も考えていますのでギリギリ範囲内に抑えられるかもです。

書込番号：21657068　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

園庭が広いとなると最初から望遠レンズは有った方が良いと思います。

理想は18-135USMキットに、EF-S55-250STMかEF70-300�UUSMと、単焦点レンズを買い足すのが良いと思いますが、予算を大幅にオーバーしますね。


予算を少しオーバーしますが、X9iダブルズームキット（価格.com最安値で約9万円）に、後から単焦点レンズを買い足すのが良いのではないかと思います。
（撮り方によってはキットのズームレンズでもボケるので、単焦点レンズの買い足しは様子を見ながらで良いと思います）

書込番号：21657142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ボケは

機材側
焦点距離と、F値(小さい事)

方法側
被写体は近く
背景は遠い事

ボかしやすいと、言う事は当然…ボケてしまいやすいとも言えます

書込番号：21657662　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞昭和の猫娘さん

50mmで運動会はちょっときびしいですね。
望遠はあったほうがよいです。
キットのほうがお得に手に入りますよ。
幼稚園＋ＡＰＳ−Ｃなら、200mm〜300mm くらいは欲しいですね。

書込番号：21657737

[昭和の猫娘]

返信ありがとうございます。
確かにズームレンズキットの方が価格も安く、お得感があるなと思うのですが、f値がf4-だったので明るさが気になっています。考えれば考えるほど悩みますね。。。

書込番号：21657771　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の猫娘]

返信ありがとうございます。
また使用しての感想、ためになりました！今3本のレンズを持っていても、結局1つしかほぼ使わず、持ち歩きもせず、なので18-135mmの方が使い勝手がいいのかなと思います。このレンズでもボケるのかが知りたかったので、教えて頂けて良かったです。

書込番号：21657792　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の猫娘]

ボケないカメラでボケさせるために単焦点で撮っていたのですが、確かに被写体までボケてしまいやすいですよね。。
一度単焦点から離れて考えてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：21657804　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の猫娘]

返信ありがとうございます。
50mmだと確かに遠くまで撮れませんよね。。。運動会は年1ですし、普段使えるものを考えてみようと思います！

書込番号：21657811　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞昭和の猫娘さん（←この様に）

最初に［返信者引用］で返信したい方のHNを入れた方が、誰宛への返信か分かりやすいです。

書込番号：21658027　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ほら男爵さんのコメントにナイス！がたくさん入っている意味をお考えになったほうがよろしいのでは（私も1票入れましたが）

もしかしたら一眼レフならどれでもミラーレス機（J1など）よりも動きものに強いと思っておられませんか。J1は像面位相差センサーといってエントリークラスの一眼レフ（X9iも含む）と比較してけっしてAF性能、特に動きものを追うという性能について劣っているようには思えないのですが。

また、一眼レフはミラーレス機と違ってファインダーをのぞきながら撮るぶんにはAFが速いのですが、液晶を見ながら撮る方式（ライブビュー）に切り換えるととたんに遅くなります。もしライブビューがメインならJ1のほうがはるかにAF性能は優れています。

それからAF性能、特に動きものにピントを合わせ続けるという点についてはカメラだけでなくレンズのAF性能とのコンビネーションについてご検討ください。50�oF1.8は以前使っていましたが、F値の明るさはともかくAF性能はお世辞にも速いレンズとは言えません。動きもの相手だと失望されるかもしれません。

50�oF1.4USMはたしかにUSM内蔵なので静かでピントが合う速度は速いのですが、設計が古く現行のUSMとは比較になりません。EF-S18-135�oのほうが確実に動きものを追えるはずです。ボケについても望遠側をうまく使えばそれなりにボケます。

撮り方ですが、至近距離（5m以内）を不規則に動き回る被写体に確実にピントを合わせ続けてくれるカメラとレンズというのは現状ではなかなか難しいように思います。フラッグシップの1DX�Uと高額なUSMレンズをもってしても至難の業かもしれません。

カメラのAFというのは水平移動（横方向）に動くものに対してはそれなりに強いのですが、垂直方向、特に撮影者に向かってくる被写体についてはそんなに強くありません。レンズの焦点距離が短いと至近距離で撮らざるを得ないので、できれば望遠系のレンズで少し被写体から離れて（10m以上）撮るとうまくいく場合が多いです。

カメラ側の設定ですが、フルオートではうまくいかない場合が多いかと。X9iならフォーカス動作をAIフォーカスAFに、測距エリア選択モードをゾーンAFあたりに設定するとうまくいくかもしれません。

書込番号：21658351

[昭和の猫娘]

＞逃げろレオン2さん

ご指摘ありがとうございます。よく見ると「返信者引用」とありました。。お一人ずつ返信していたのですが、わかりづらくなってしまいすみませんでした。

書込番号：21658398　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和の猫娘]

＞みなとまちのおじさんさん

おっしゃる通り、ミラーレスよりも一眼の方が色々な面で優れていると思いこんでいました。
他の方もおっしゃっていたように、ef50mmf1.8は動きまわる子供を撮るには適さないレンズなのですね。単焦点にこだわりすぎました。
詳しく教えて頂きありがとうございました。疑問に思っていたことが大分解決しました。
まずは18-135mmのレンズキットを買って、それから他のレンズの購入は考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21658424　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

解決済のところ失礼します。静観していましたがちょっと気になったもので…。

私は7歳娘のパパで、もとニコ1J1ユーザーです。
ニコ1には50mmの単焦点はないはずなので、18.5mmF1.8を所有されているとの推測してますが…

動く子供(被写体)のことはいったん置いといて…

J1に70gしかない単焦点を着けて子供撮りをしていたスレ主さんが、キスに18-135着けた機材に変えて、子供写真が増えますかね？大丈夫？
そこが心配で念のため書き込みました。

予算が潤沢ならシーンによって機材を使い分けた方が撮りやすいと思うので、とりあえず一眼レフ買ってみよう！で良いと思いますけどね…

EF-Sレンズは、フルサイズ一眼レフ用のレンズよりはコンパクトで軽いけど…

例えば同メーカー同センサーサイズ用のEF-Mと比較すると、けっこうデカいですよ。

限られた予算なら、どんな写真を残したいか？…優先順位をよく整理してから、その撮影に適した機材を選んだ方が良いですよ。

書込番号：21658586　スマートフォンサイトからの書き込み

選び方を教えてください

[みつまめこ]

初めて質問します。
x3をかれこれ９年くらい使ってきました。写真を撮るのは好きですが、オートで撮るのはつまらないなという程度でけっして詳しいわけではありません。少しずつ勉強しているというか、していきたいと思っています。

このたび新しいものに買い換えたいと思っていますが、どうやって選んだらよいのでしょうか。
使い慣れているから、kissがいいのかなとは思っていますが、ネットで検索したり、お店で見ても、決断できません。皆さんの決め手やおすすめはなんですか？

風景や食べ物、子ども（もうすぐ2歳の保育園児）を撮影します。重いカメラを持ち歩くのは苦になりません。お店でα6000を勧められましたが、なんとなく好きになれませんでした。（フィーリングです）
予算は10万前後に収まればいいなとは思っています。

曖昧な質問ですが、ご容赦ください。またこちらの情報が足りなかったら申し訳ありません。

書込番号：21540727　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オートで撮るのはつまらないと言っても
マニュアル露出で撮りたいというわけではないですよね？？？

プロでも絞り優先かシャッター速度優先のどちらかのオートが圧倒的に使われてます

勘違いしている人が多いけどもマニュアル露出が使いやすいのは
主には外部露出計を使う場合です

カメラの露出計使うなら大抵のシチュエーションではオートが良いです
まあ限られたシチュエーションではマニュアルの方が圧倒的に良かったりしますけどね

書込番号：21542060

[９４６４６４９]

＞みつまめこさん

＞今までうーんと思っていたのは、まさにもう少し望遠が、、だった気がします。

この機会にちょっと上のクラスのカメラと思えば80D、今まで通りKissでいいと思えばX9i、肩液晶など中級機への憧れがあれば9000D、こんな感じでしょうか。
X9iと9000Dはそれほど変わりませんよ。
何れにしても18-135レンズキットがいいと思います。

ちなみに80Dには18-55レンズキットも用意されていますので、こちらで今までと同じ画角のレンズと新しい本体を手に入れて、望遠レンズはそのまま使うというのもありかなと。
X3は本体は壊れていないと思いますので、サブ機として使うという手もあります。

例えば、お子さんの運動会では望遠重視で望遠レンズは新しく購入するカメラにつけて競技撮影、お弁当タイムなどの広角はX3を使うなどですね。

撮影のモードについては、フルオートが悪いということは無いと思います。
ただ、私の場合は動きものではシャッタースピードを固定したいので、シャッタースピード優先オートを使うことが多かったりします。
普段はプログラムオートですので、ほぼオートと変わらないですよ。
難しく考えない方がいいと思います。

書込番号：21542172

[gda_hisashi]

＞みつまめこさん

>ダブルズームキットを持っていたのですが、望遠じゃないほうのレンズが壊れてしまい、それなら本体から買い替えようと思った次第です。

こちらのレンズを普段使っていたのですよね
１８−５５だと思いますが望遠側は足りていましたか？
望遠レンズ（５５−２５０）に変えたいけど面倒だからそのまま撮っていたりしませんでしたか

望遠が足りなければ１８−１３５にすればかなり望遠が使えます
但し１８−５５と比べかなり大きく重いです
（普段いつも付けるレンズになりますよね）

勿論大きさ重さが許容の場合１８−１３５をお勧めします
（デメリットは最短撮影距離が長く近くの物が撮れないくらいです）

個人的には１８−１３５が使いやすいですが
みつまめこさんにとってどちらが良いかは
今までの撮影スタイルしだいです
１８−５５もかなり使えるレンズと思います
（５５−２５０は使っていましたか？）
僕は１８−５５も１８−１３５も使います

１８−１３５キットが良いか
ダブルズームが良いか
はじっくり考えた方が良いです

書込番号：21542197

[横道坊主]

＞写真をもっと勉強するつもりでいるのなら、今までよりランクアップしたものを買った方が良いのでは？

つうか、今まで一眼持ってて勉強しなかった人が機種変して勉強する様になるかなあ。
大抵の人は変わり映えせず、せいぜいレビューのプロフィールが機材の値段に合わせて、初心者→アマチュア→ハイアマチュアと変化するだけじゃないの？

書込番号：21542379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

初心者すっとばして万年あまちあの俺が通りますよ☆
ﾎｼﾞﾎｼﾞ (σ�凵P)

書込番号：21542421　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞みつまめこさん

最近のデジカメは何れも十二分に高性能で、
実際に触った感触の好みが最重要です。

書込番号：21542841

[みつまめこ]

＞小ブタダブルさん
ありがとうございます。
なるほど、そうなんですね。だんだん80Dや9000Dが気になってきたので、お店で見てこようと思います。

書込番号：21543998　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
そうですね、シーン別に設定されたオート（風景とか食事とか）がつまらないなーというその程度です。絞り優先のオートを使うことが多いです。

書込番号：21544010　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞９４６４６４９さん
具体的なアドバイスありがとうございます。X3の活用方法まで！
80D、9000Dを手に取ったことがないので、まずは見てこようと思います。
確かに、難しく考えなくてはいけないような気がしていたかもしれません。

書込番号：21544026　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
レンズのことはあまりわかっていなかったので、具体的なアドバイスありがたいです。
正直、望遠は持ち歩くのが面倒であまり使っていませんでした。なので、18-135がいいかなと思いつつ、近くのものが撮れないというのは気になりますね。メリットデメリット含めてよく考えてみます。

書込番号：21544037　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
人それぞれいろいろな考え方がありますね。

書込番号：21544049　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます。

書込番号：21544054　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞デジカメの歴史。さん
ありがとうございます。みなさんに勧めていただいたものを実際に見てきたいと思います。
確かにどんなに良くても、好きになれないカメラでは楽しくないですもんね。

書込番号：21544060　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞みつまめこさん

>18-135がいいかなと思いつつ、近くのものが撮れないというのは気になりますね。メリットデメリット含めてよく考えてみます。

本当は両方がお勧めですが
大きさ重さが許容なら１８−１３５の方が守備範囲は広いです
１８−５５はオークション等でキットバラシしや新古品が安価で買えます
気になれば後から追加でも良いと思います

書込番号：21544815

[Roswell__Wood]

予算１０万円前後なら80Dあたりが妥当だと思います。

書込番号：21546673　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞gda_hisashiさん
遅くなりましたが、ありがとうございました。
18-135に決めてきました！守備範囲が広い、が決め手です。中古で買える等の情報もありがとうございました。

書込番号：21566830　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

＞Roswell__Woodさん
遅くなりましたが、ありがとうございます。
80Dに決めました！

書込番号：21566832　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつまめこ]

もうご覧になっていないかもしれませんが、改めてみなさまありがとうございました。
こういったところで、こんなに親切にアドバイス頂けるとは正直思っておらず、書き込みに勇気がいりましたが、書き込んでよかったです。

先ほど店舗に行って、80Dの18-135に決めてきました！貯まったポイントで一緒に本も購入してきたので、カメラの腕もカメラと一緒に上がるようにしたいと思います。今とてもわくわくしています。

ありがとうございました。

書込番号：21566851　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞みつまめこさん

とても素敵なカメラにされたんですね。
以下、スマホで見れるかどうかは分かりませんが。

カメラ講座
http://ametamabiyori.com/category/lecture/page/2/

AF微調整術について
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：21567044

[みつまめこ]

＞hirappaさん
スマホでも大丈夫でした！ありがとうございます。
じっくり読んでみます。

書込番号：21569321　スマートフォンサイトからの書き込み

パンダを撮影する為のカメラを探しています

[白味噌]

動物、特に和歌山のアドベンチャーワールドでパンダを撮影する為に使用する機種を探しています。
予算はレンズ等込みで10万円以下。
現在は２万円程で購入したコンデジを使用しており、当初はパンダが写るだけで満足だったものの、現在は画質等に全く満足出来なくなりました。ただズーム機能は便利だと思っています。
パンダの毛並まで綺麗に写り、ちょっと背景もボカし色味を鮮やかに撮影したい等の欲求を満たせるカメラを探しています。
EOS Kiss X9iを愛用する友人の写真を見ると画質に関しては私には十分なレベルで、それ以上の画質は現在追求しません。

現地に赴くと丸３日間はカメラを肩から下げて立っている状態でなのでEOS Kiss等の軽量と謳われる一眼レフでも若干、抵抗を感じます。中国等への渡航予定もあり旅の邪魔にならないものをとの思いもあります。

そして最近老眼気味で遠近両用メガネで矯正しているので、店頭で試したところ直接ファインダーを覗く、もしくモニターを下に下ろして目線を下方向にすると視野が良い事に気付きました。真正面のモニターを見ながらの撮影はキツイです。現在はメガネをちょっとヅラして裸眼の状態で撮影しています（笑）

パンダとの距離は1メートルから15メートル、薄暗い室内から晴天の屋外と状況も様々です。動きも速いです。ミラーレスや一眼レフの場合、現地では出来れば１本のレンズで済ませたいと思っています。（トリミング等での調整で）

現在、モニターがチルトタイプのミラーレスや、ファインダーの付いたコンデジ（PowerShot G5 X等）もしくはEOS Kissシリーズのような軽量の一眼レフ等を検討中ですが価格.comの口コミ等を拝見しつつ昨年末から混乱してなかなか頭の整理が付きません。
どうかアドバイスをお願い致します。

書込番号：21506624　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あるていどぼかして小型軽量なら
ＡＰＳ−Ｃのミラーレスかなああ

ＥＯＳ　Ｍ、ソニーαＥ、フジＸ

そこまでぼけなくてもいいなら
オリンパス、パナソニックのＭＦＴ機

α６０００あたりがお買い得かもね

書込番号：21506639

[エリズム＾＾]

今までどんな感じのパンダを撮影してきたのですかね？
参考に写真のアップとか出来ますか？
ちなみに今持ってるカメラのメーカー名と機種は？

書込番号：21506679　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞白味噌さん

パンダのヌイグルミを着用し、
パンダの大好物である
笹の葉つきの、竹の一脚で撮ると

仲間が、美味しもの持ってきた

と勘違いし
パンダが寄って来て
パンダの自然な生態を撮る事ができる。
（かもしれない）

書込番号：21506720　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

センサーサイズや画素を増やしても綺麗な写真が撮れるとは限りません。ボケだってAPS-C程度のセンサーサイズだとボケやすいってだけ。

まずは撮影の方法を考え抜きましょうよ。
スレ主(カメラマン)と被写体(パンダ)と背景の距離。
出来るだけ背景が遠くなるように撮影位置を決めましょう。カメラマンとパンダの距離は出来るだけ近く、パンダと背景はそれより遠くに出来るといいです。
ご自宅で動物園の地図で撮影に適した場所を確認しておく。
その後にボケやすい明るいレンズ。
カメラはX9でもX8iでもいいです。

書込番号：21506754　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

追記です。
http://s.kakaku.com/item/J0000017653/
ミラーレスと55ｰ250で背景が遠くになったときを狙ってみたらいかがでしょうか？

書込番号：21506763　スマートフォンサイトからの書き込み

[白味噌]

＞エリズム＾＾さん、はじめまして！

現在はLUMIXのTZ-40を使用しています。
晴れた日中の屋外と、夕方の薄暗い室内でブレ気味のものをアップ致します。

SNSでのアップと被ってしまうので本当に気に入った写真はアップ出来ないのですが、編集無しでざっとこのような感じです。

いずれもズーム使用。もう少し毛並みが細かく写り、室内でのブレにも強いカメラが欲しいと思っています。もちろんフラッシュは使用出来ません。

御返事は遅れる事もあります。宜しくお願い致します。

書込番号：21506768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

テレビのワイドショーで紹介された、上野動物園の「パンダウォッチャー」のアンチャンは、ニコンのD5に高級大砲を付けていた気がします。

気合いを感じました。

書込番号：21506906

[syuziico]

まず お伺いしたいんですが、撮影スタイルとしてファインダー派でしょうか？　
それとも 腕を伸ばして背面液晶を見て撮影する いわゆるスマホ撮り？　
それによって アドバイスの方向も全然変わってくるんですよ　
おいらはスマホ撮りはしないんで、ファインダー撮りの方向でコメントを・・・・・　　

ファインダーは見た感じ、のぞき穴 (笑)　
しかし のぞき穴だけにその出来は 撮影のしやすさ、写真の出来栄えに大きく関係してきます　d（-_＾）　

出来るだけ大きく、かつ明るいのが当然良いことになる訳で、その最高のシステムは ペンタプリズム方式、　
その方式のファインダーを一眼入門機から装備してるのが PENTAX です　
おいらも眼が相当に弱ってきており、そのハンディを少しでも補うべく、近年はペンタ機ばかり買ってます　
ただ、ペンタプリズム方式というのは でかいガラスの塊がカメラの中に入ってるということだから、それだけで重い！　
ペンタミラー式は鏡が入ってるだけで ペンタ部はほぼ空間！　重さ的には大きな違いがあります　

おいらは元々の近眼に加えて 歳を経るに従って一般的な 老眼、乱視、それと白内障、緑内障 と まさに
眼のビョーキのデパート状態 (笑)　
そんな自分が写真撮影を楽しんでいられるのも、見えの良いペンタプリズム方式のカメラを使ってるからかな、と、、　
この恩恵と引き換えなら 少々の重量の増加は許せます♪　お釣りがくるほどありがたい　（ ＾ ＾ ）　


ということで、個人的なお勧めは PENTAX の入門機〜〜中級機クラス、K-S2 、K-70 、KP であります♪　
重量的なことを除けば自信をもってお勧めできます　( ^ー゜）b　

EOS Kiss X9i のことがコメントに出てますので、ファインダー関連のみを比較してみました　
　　　　　　　　ファインダー方式　視野率 　倍率
　EOS Kiss X9i　ペンタダハミラー　 95％　約0.82倍
　PENTAX K-S2　　ペンタプリズム　 100％　約0.95倍　

EOS ユーザーさんからは反発のコメントがきそうですが、本意は Kiss を貶めようということではありません　
もちろん EOS Kiss の方が優れてる面も多々あります、　ファインダーに関してのみの比較であります　

長文になって 申し訳ございません　((○┐ ペコリ　
できるだけ誤解・曲解を招かないよう丁寧に書こうとするとこのような長文になってしまいます、ご容赦を、、


あっ、
＞ もう少し毛並みが細かく写り・・・・・　　

ペンタ機にはシャープネスが ３段階 設定できます、　
「シャープネス」　「ファインシャープネス」　「エクストラファインシャープネス」　
むやみにシャープネスを上げれば良いというものでもありませんが、お好みで選択できる ということで♪　
「ファインシャープネス」 で検索をかけると いろいろとヒットします、　たとえば・・・・・　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15770504/
　　http://capacamera.net/blog/washicamera/2012/11/k5-iis.html
　　https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/644695.html
　　http://nijikarasu.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/post-82da.html　

「明瞭強調」 「明瞭コントロール」 も "メリハリ感" "立体感" の表現にとても有効です　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21507031

[ガラスの目]

TZ-40は、コンデジの王道を行くコンデジらしい画質のカメラです。
明らかに画質が向上するのは、撮像素子が1インチ以上のカメラです。

例えば、
PowerShot G7 X Mark II
PowerShot G3 X
がお薦めです。
PowerShot G3 Xは、近日中に新製品の発表がありそうです。
撮像素子が大きくなるとダイナミックレンジが広くなり、白飛び、黒つぶれが減少します。
一方、解像度は、レンズ性能によりますので、レンズがショボければ、撮像素子が大きくても残念な結果になります。

書込番号：21507044

[白味噌]

＞syuziicoさん
ペンタックスの一眼レフは若い頃愛用していました。
私はやっぱりファインダーを覗きたいです。
眼鏡をかけた状態では、真正面の視力が最も良好ですし。モニターを覗く撮影ではタイムラグがあるなぁと、素人でも分かります。
ただパンダは地べたで寝たり食べたりする事も多く、チルトモニターも便利だと思います。
素人では及びも付かない、ファインダーとシャープネスの件を教えて頂きありがとうございます！

書込番号：21507115　スマートフォンサイトからの書き込み

[白味噌]

＞ガラスの目さん
TZ40は散々熟考して購入しました。
旅先等では良いカメラだと思います。
PowerShot G5 Xはファインダーもあり、気になっているのですが今とは明らかに異なるような素晴らしい画質は望めないのでしょうかね…
やはりレンズが大切なのですね。一眼レフやミラーレスを購入してもセットされたレンズで済ませる前提です。

書込番号：21507154　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京のかかし]

モノクロ専用カメラってあったかな？w

書込番号：21507335

[ktasks]

＞東京のかかしさん
http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/mm/index2.html
ありますよ

書込番号：21507347

[ガラスの目]

PowerShot G5 Xなら画質が向上します。
ソニーDSC-RX100の解像度が、キットレンズのミラーレスの解像度を上回っている評価を見たことがあります。
キットレンズにも良い物があると思いますが、要調査が必要です。
キヤノンのコンデジは、星空撮影にも力がはいっている物もあります。

書込番号：21507423

[エリズム＾＾]

写真ありがとうございます。
撮影情報が写真に出てませんね。
ズーム域は何ミリくらいをいつも使用してるのでしょうか？

普通に撮るだけならば、X9 iもX8 iも変わりませんよ。
重さは一脚を使用すればカバー出来るかも。

重さが気になるならば、ファインダー付きのミラーレスを選択するという手もありますけどね。

使用するレンズの長さ次第ですかね？

書込番号：21507792　スマートフォンサイトからの書き込み

[白味噌]

以前、仕事でCANONの40万円程するカメラを持ち歩かなければならなく、当方、小柄で痩せておりとても苦痛だった経験から、やはり重量は出来るだけ軽く、そして後悔しないようミラーレスではなく一眼レフでというと自ずと選択肢は狭まってくるものだと思いました。
パンダの撮影は動き回る事が多く子供を撮影するのと大差は無いと思います。一脚等を持ち歩く事は不可能です。
更に熟考を重ね質問する事もあるかと思います。
その際はまた宜しくお願い致します。

書込番号：21507879　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

なんでX9が候補に挙がらないのか不思議？

書込番号：21511191

室内撮りのレンズについてご教授ください。

[mimiko0707]

室内（6畳ほど）で、フォトブースを作り子供を撮影する機会があり、レンズの購入を考えているのですが
知識不足の為、レンズが決まりません(:_;)

付属の望遠レンズだともちろん被写体が大きくなりすぎますし、標準レンズだと物足りなく…

3万円くらいの予算で、おすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします！
あまり距離を取らなくても後ろがきれいにぼやけて、ある程度フォトブースも写るようなレンズを探しています！

書込番号：21498907　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

標準ズームを使って焦点距離３０ｍｍ程度にしてモード切替でポートレートモードにする。
お子さんの大きさはファインダーを覗いて希望の大きさになるところがお子さんまでの距離。
お子さんと背景の距離を離すのがぼかすコツですね。奥行きの広い部屋でないと難しいでしょう。

単焦点なんて必要な焦点距離が決まってからのことですよ。

書込番号：21498960

[secondfloor]

mimiko0707さん、こんにちは。

> 室内（6畳ほど）で、フォトブースを作り子供を撮影する機会があり

とのことですが、作られるフォトブースについて、もう少し詳しく書いていただくことはできますか？

証明写真を撮るような、無地の背景幕で作るフォトブースとは違うように思うのですが、どのような感じに作られるご予定なのでしょうか？

あと照明器具はどのようなものを用意しておられますでしょうか？

書込番号：21499021

[BAJA人]

こんにちは。

>あまり距離を取らなくても後ろがきれいにぼやけて、ある程度フォトブースも写るようなレンズを探しています！

これちょっと無理あるかもですね。フォトブースってどのくらいの
大きさなんでしょうか？
6畳にブースを作ってお子さんを撮るとなると、お子さんの後ろの
背景はあまり距離を撮れないですよね。たぶん。

お子さんにぐぐっと寄れば少しは背景ボケも出ますが、寄れば背景は
あまり写らずバストアップ等の写真が多くなるでしょうね。
キットのEF-S55-250ｍｍの55ｍｍで望遠すぎとお感じなので、
とりあえずシグマの30ｍｍF1.4や純正EF28ｍｍF1.8、EF35ｍｍF2あたりですかね。
これでも望遠過ぎて入らないとか不満が出そうですが、3万の予算では
どこか妥協が必要かなと思います。ブースというのが小さいものなら
なんとかいけるかもですけど・・

基本的にボケを大きくするには

�@レンズの焦点距離を長くする（できるだけ望遠に）
�A被写体と背景の距離を離す
�B被写体にできるだけ近づく
�C絞りをできるだけ開く（F値を小さくする）
�Dセンサーの大きなカメラを使う

これらが条件になります。

�@室内ですから望遠にするにも限界ありますよね
�A6帖間で背景離せますか？
�B顔だけどアップとかなら比較的簡単にボカせますけど・・・
�C予算もありますがF1.4より明るいレンズはもうマニアックな世界？
�Dフルサイズセンサーのカメラに買い替え必要（新品ならボディのみ15万〜）

まずはご自身がどの程度の焦点距離が欲しいかですね。
キットの18-55ｍｍで何ｍｍくらいが撮りやすいか試してください。
欲しい焦点距離が決まれば選定はしやすくなると思います。

書込番号：21499048

[アバンカ]

＞JTB48さん

あなたの載せられた写真は、質問内容とどのような関係があるのでしょうか?
説明願います。

書込番号：21499147

[gda_hisashi]

＞mimiko0707さん

>標準レンズだと物足りなく…

なにがどう物足りないんですか

>付属の望遠レンズだともちろん被写体が大きくなりすぎますし

って事は５５ｍｍだと望遠すぎるって事ですよね

>あまり距離を取らなくても後ろがきれいにぼやけて、ある程度フォトブースも写るようなレンズを探しています！

とりあえシグマ３０/１．４しかないでしょうね
他のレンズだ何を選んでも大きくなりすぎたり後ろボケが不足しそうです
（シグマ３０/１．４でも十分と言うほどボケるか解かりません）

とりあえず魔法のレンズはありません

書込番号：21499221

[Paris7000]

＞mimiko0707さん

> 3万円くらいの予算で、
> あまり距離を取らなくても後ろがきれいにぼやけて、ある程度フォトブースも写るようなレンズを探しています！

明るい標準ズームが必要にありますね！しかも、ご予算内ということでしたら、
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
こちらのレンズになるでしょう
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/standard/17_50_28/

広角から標準〜やや望遠までカバーして、F2.8通しの明るさ
しかも価格は、こちらにあるよう
http://kakaku.com/item/K0000115358/
2万円台後半と大変リーズナブルなお値段です。

このレンズ、登場したのが2010年と少し前なので、2万円台のレンズですが、もし同等のスペックでリニューアルしたら、軽く倍の値段はするようなレンズです。
手振れ補正もしっかりついていますし、安心して使えるレンズだと思います！

書込番号：21499275

[syuziico]

＞ 質問内容とどのような関係があるのでしょうか?　説明願います。

撮影に使ったレンズがお勧めの EF-S24mm ということで　
写ってるレンズとは関係ないようです、、　

室内のお花とかの写真だったら問題なかったのか・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21499296

[syuziico]

Paris7000さんがお勧めの シグマ　17-50mm F2.8 に便乗させてもらいます　( ^ω^ )　

現在 当方でも主に遠景風景撮りで、ペンタ機に常用レンズとして使ってます、　
カリカリ傾向でシャッキリ描写、色乗りも良く、とっても良いレンズですよ〜♪　

タムロン 17-50mm F2.8 は ほんわか暖かめの描写傾向かな、と個人的には見ています　

キヤノン純正レンズがなにかと良いのかな？　とお勧めするのを躊躇してましたが　
Paris7000さんのコメントがありましたので、シグマ 17-50mm を便乗・応援で勧めさせてもらいます (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21499325

[アバンカ]

＞syuziicoさん

ありがとうございました。

書込番号：21499350

[横道坊主]

レンズ買うより、背景用にデカイボール紙買って来て、適当に缶スプレー吹き付けて
グラデーション演出する方が安上がりで効果的。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000944186/SortID=21498907/ImageID=2917879/

やはり、高い機材買う人はクルマと同じで購入記念写真撮るんだ・・
撮影後に神社にお祓いに行ったりしてね。

書込番号：21499422

[９４６４６４９]

タムロンの17-50F2.8安くなりましたね。
私、１年位前にニコン用のA16N�Uを購入しておりますが、その時はヨドバシ・ドット・コムで25,380円でした。
今は19,920円・・・当時でも安いと思っていたのに、更に2万円を切る破格値になってますね。
シグマはカリカリ、タムロンは柔らかめ、そんな印象ですが、タムロンらしい画のレンズだと思います。
タムロンは70-200F2.8（A009）も持っているので、このレンズ2本で丁度いい感じです。
あ、自分の話になってしまいました。
しかもニコンだし・・・(^^ゞ

書込番号：21499433

[AE84]

シグマ30/1.4でいいんじゃね

書込番号：21499435

[トムワン]

レンズはキットの18ｰ55で。背景ボケは多くを望まない方がいいでしょう。望遠では被写体との距離に制限があり実用的でないし、明るいレンズ(F1.4)とかは被写体のピント位置より外はボケる。顔にピント持ってったら腹部はボケるなど。それでよければいいですが。

ところで外付けスピードライトは持ってますか？絶対的な光量の確保と微調整、角度の自由度、レンズではなくライトでしょう。
背景はご自身の頭の中で描いたものを実現出来ればいいですね。カメラ用ではなく布屋さんも見てみるといいかもしれません。

書込番号：21499500　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

追記
ボヤッとした背景を用意した方がいいです。

書込番号：21499514　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

単焦点が良いかな。
シグマ30�of1.4が良いと思いますね。

シグマ17-50�oも良いと思います。

タムロンはズーミングが逆なのでシグマの方が良いと思います。

天井に白い布貼って、スピードライト430EX�Vにして天井バウンスさせるのも良いと思います。

書込番号：21499571　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 天井に白い布貼って、スピードライト430EX�Vにして天井バウンスさせるのも良いと思います。

グッドアイデア　( ^ー゜）b　
それと、いくつくらいのお子さんたちか分かりませんが、オモチャは必要なのかな？　
撮影の際、背景にはオモチャが写らないようなるべく整理し、子供の前に置いて気をそらしたりとか、　

いずれにしても、６畳ほどの広さでは スレ主さまの目論む背景ボケは望めないかと、、　
ある程度の打算を持って取り組まれますよう、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21499606

[mt_papa]

ちょっと古いですが、タムロンのA09いかがですか？

書込番号：21499695

[少年ラジオ]

1 >>室内（6畳ほど）
2 >>望遠レンズだともちろん被写体が大きくなりすぎ
3 >>後ろがきれいにぼやけて

子どもなら標準画角で2m離れてギリギリってところでしょうか。
広角でそれ以上近づくと像の歪がでますし、離れると背景に近づきすぎて影が映り込んだりボケ量が減ったりします。

>>ある程度フォトブースも写るような
そこまでの自由度は高くない気がします。

書込番号：21499739

[mimiko0707]

＞謎の写真家さん
すいません、無知な質問で申し訳ないのですがキャノンキスx9iで使用できるレンズでしょうか？
調べてたら気に入ったのですが、フルサイズ機でしか使えないと書いてる方がいて！(ToT)

書込番号：21500027　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mimiko0707さん
タムロン 17-50mm F2.8（A16）ですかね。
それでしたらAPS-C用になります。
それにしても安くなりましたね。
現時点で最安値17,930円でF2.8通しですから・・・。

書込番号：21500169

勧められるままにX9iでいいのでしょうか

[考え過ぎる人]

これまでコンパクトデジカメしか使ったことが無い初心者です。
諸先輩方、どうかご教示よろしくお願い致します。
この春、子供が幼稚園に入園するにあたり、買い替えを決意しました。
(動き回るようになったのでブレることが多くなったので)


【予算】　できれば15万以下に納めたいです

【撮影対象】　主に子供(3歳)の撮影用で、たまに家族の集合写真を撮る程度です。
風景・スポーツなど撮影するつもりはありません。

【撮影環境】 　室内(7)：屋外(3) くらいの比率です

【重要視ポイント】 使いやすさ(動き回る子供の取りやすさ)、長く使えるか

【背景】
前述のとおり、これまで安価なコンパクトデジカメ(SonyCyber-shot)しか使ったことがないのですが、
子供が成長するにつれ、ブレが多くなり追いつかなくなってきました。
また、この春から子供が幼稚園に入園することもあり、今後運動会や学芸会などでも十分使える機種を購入したいと考えています。
先日大手量販店で相談したところ、「初心者向けで子供を撮るならX9i一択」と勧められました。
NikonのD5300(D5500だったか？)があったので触ってみたのですが、たしかに設定はわかりにくそうでした。
(X9iは直感で操作できそうだった)

手に取って試したところ、たしかに使いやすいのですが、レンズが意外と望遠できないことにビックリしました。
コンデジと違い、レンズを使い分けるものだと言われたので、初心者が頻繁にレンズの付け替えとかできるか不安に思っていると、「望遠と付け替えについては、みなさんそうおっしゃいます。1本で近くも遠くも使いまわせるレンズを買えばどうでしょうか？」と
『SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM』 を勧められました。

店員の接客も上手く、このまま勧められるままに購入することも考えたのですが、
一度諸先輩方のご意見を頂戴したく書き込みしました。


【質問】
このまま『X9iダブルズームセット＋ SIGMAレンズ』を購入するのがベターでしょうか。
それとも、他にも検討すべき機種(レンズ)はございますでしょうか。
(ミラーレス含む)

【補足】
X9iの大きさや重さは、そんなに問題とは思いませんでした。
正直なところ、値段よりも使いやすさと、長く使えるかに重点を置いています。
質への過度なこだわりはありません。
印刷はL判〜L2判程度です。
室内外問わず動き回る子供をキレイに取りたいだけです。
子供が嫌がるのでできるだけフラッシュは使わないようにしたいです。(夜間など必要な時は使います)
運動会や学芸会では遠くの子供を撮る可能性があります。(必要なら望遠レンズの購入はします)


初心者なので的外れな部分があれば申し訳ありません。
どうかご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：21494963

[考え過ぎる人]

返信書いている間に、またこんなにたくさんのアドバイス、ありがとうございます。


■AE84さん
ご返信、ありがとうございます。

＞メーカーが基本の1本としてキット販売してるレンズでまずはいろいろ経験してみることですよ
なるほど、理にかなっていますね。


■ぽん太くんパパさん
ご返信、ありがとうございます

＞各メーカーの上位2機種(EOS kiss等のAPS-Cクラス)あたりにしておけば後々の無駄な買い直しは少ないと思います。
＞予算的にも80Dをオススメしておきます♪
エントリークラスでは物足りないのでしょうか。
検討させていただきます。


■☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信、ありがとうございます

＞いずれ望遠レンズも必要になると思いますが、それはその時に考えましょう！
たしかに、先のことを今考えすぎても仕方ないですね。


■fuku社長さん
ご返信、ありがとうございます

＞近い将来、お子さんの運動会などの行事もあるでしょうから
そうなんですよねぇ。。。そこが問題なのです。
80D+18-135�oUSMキットと70-300�oUSM�U、検討してみます。



皆様、ご返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
じっくり考えさせていただきます。
(また量販店にも出向いて触ってみます)

本日は夜遅いので、これにて失礼します。

書込番号：21495335

[gda_hisashi]

＞考え過ぎる人さん

Ｋｉｓｓは販売台数も多く無難と言う点では鉄板です
が
カメラ事態の性能はニコンを含め他社も大きくは違いません
（部分的スペックを抜き出せば各社特色がありますが大まかに同クラスでは大差ないです）

レンズ交換や交換レンズの持ち運びが面倒と思えばもしかすると一眼はお勧めできないかもしれません
（一眼は撮影時毎にレンズを変えたりストロボを追加したりし最適に組み合わせ使える物です）

最初はオーソドックスなセットで撮影を始め不足分を追加購入で良いかと思います

お勧めは（Ｘ９ｉの場合）１８−１３５キットがお勧めです
（欲をかけばキリが有りませんが普通の撮影は大体出来ます）
後に１８−３００でも７０−３００でも１００−４００でも追加
で良いかと思います

あまり難しく考えずとりあえず一眼の世界に入る事をお勧めします

書込番号：21495679

[エリズム＾＾]

一眼レフを買っても、結局使いこなせなかったなんて事もあるので。
ネオ一眼だけど、パナのFZH1あたりを買った方が良さそう。
http://kakaku.com/item/K0000910986/

書込番号：21495744　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞＞AFポイントの左右の方のポイントはクロス測距できない
ええ！そうなんですか。まったく知りませんでした。
＞ご教示いただき、ありがとうございます。

誤解されていると困るので補足です。
X9iのキットの18-55も左右の測距点でもAFは働きます。ただ、測距の方法が、クロスではなく横線だけとなり、性能が落ちるということです。

グループでいうと、X8i付属のものはBグループで45点すべてクロス測距可能、X9i付属のものはDグループで中央の15点はクロス測距、左右の30点は横線のみとなります。
普通に使っている分にはそんなに気にはならないと思います。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html


話は変わりますが、一眼レフは、ペンタプリズムな機種がお勧めと言っている方もいますが、AF全盛期で、撮った写真を直ぐに液晶画面で確認ができる時代に、ペンタプリズムにこだわらなくてもいいですよ。
ピントをしっかり確認してじっくり撮りたいときには、ファインダーよりもライブビューの方が確実だしね。
ただ、ボディの強靱性やカスタマイズ性では中級機の80Dの方が優れていますね。撮れる写真は変わりませんが・・・。

書込番号：21495830　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞写真を上手に撮る様になるには
撮った写真は、近所の写真屋でプリントする事です。
質問すれば、色んなアドバイスを受ける事ができます。

つうか、それは写真屋さんによるでしょ。
高い撮影代、プリント代だけ取って
「餅は餅屋に任しとけ」みたいな人も居る。

＞写真屋さんは、写真専門学校を卒業して、
お金を貰って、代わりに綺麗に撮ってあげるのを
本業としてます。

どうも謎の写真家さんの話は、「写真館のカメラマン」と「昔ながらの面倒見の良いカメラ屋の店主」を混同してる様に感じる。

書込番号：21495879　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

家族の写真撮るのなら、カメラは80Dより軽いX9iか9000D、X9でもいいと思います。9000D以下はエントリー機ですので、インターフェイスもわかりやすいので、コアに写真撮影しないなら、9000D以下をすすめます。

書込番号：21495888　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

私も子供が幼稚園の頃から一眼レフを始めたので、私の経験を書いておきます。

始めは、kissX5のダブルズームキットを買いました。例に漏れず、望遠ズームもついてるセットでお得という流れから。

で、公園で走り回る子供を撮っていて直ぐに、18-55では望遠が足らない。55-250に付け替えると近くに寄ってきた時に撮れない。いちいちレンズ交換するのは面倒。そもそも、出掛ける度に常に１本余計なレンズなんて持っていってられない。

ってことで、EF-S18-200を購入。家にいるときは18-55を着け、出掛ける時は18-200を使ってました。幼稚園の運動会は園庭でやっていたので200mmでも十分でした。

その後、フルサイズ機への憧れから6Dを購入し、6D用としてEF17-40、24-105、70-300DOを購入。さすが、フルサイズ。室内では綺麗に撮れましたね。

そして、運動会。転園して小学校の校庭で運動会を行っていたので、望遠効果があるのでAPS-C機のkissに70-300、6Dに24-105を着けて撮影に臨んだのですが、一つの競技中、特に徒競走の時にはいちいちカメラを変えてられない。また、邪魔になるので、後半はkissだけで撮っていたら、組体操の時に近すぎで全体像が撮れなかった。

で、運動会には画質もさることながら、広角から望遠までレンズ１本で撮れる方が重要と思い、高倍率ズーム（始めはタムロンの16-300、今は18-400）を買って、便利に使ってます。

ちなみに、フルサイズ機ですが、6DのAF性能が不満で、5Dmark�Vを買おうか、望遠も足らないので100-400を買おうか、フルサイズ機を使うんだからF2.8通しの標準ズームを欲しいなぁといろいろ妄想していたのですが、フルサイズ機の画質はAPS-C機と比べると素晴らしいですが、カメラに興味のない妻子には違いがわからず、多少のピンボケやブレ、ノイズがあっても喜んでる姿を見て、これから先、何十万円もカメラに費やすのはバカらしくなってしまい、費用対効果の面から、３本のレンズもろとも売り払い、その代わり、7Dmark�Uを追加するとともに、kissの新機種がでたら暫くしてから２万円位足して買い換えています。

子供撮りには、kissに18-55（私は15-85をメインで使ってますが）、望遠が必要なときには広角域も撮れる高倍率ズームが便利だと思いますよ。

室内では、必要に応じて外付けのスピードライト270EX�Uを使い、バウンス撮影しています。縦だとバウンス撮影には向かないですが、自宅ではこれで十分ですね。

＞標準のフラッシュでいいと思っていたのですが、外付けフラッシュが必要なのでしょうか。

内蔵のものだと、18-55だと大丈夫ですが、全長のあるレンズだとレンズに遮られて、下に暗い影ができます。また、直射だけでなく、バウンス撮影といって、光を天井や壁に反射させることによって、自然な光で撮ることができるので、あると重宝しますよ。

書込番号：21495914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

X9iでも、X9でも、7D2でも、フルサイズでも、安いレンズでも高いレンズでも、可愛い子供は可愛く写るし、不細工なのはそれなりに写る。

X9iよりも安くて軽いX9がいいと思いま〜〜〜っす。

書込番号：21496045

[ぽん太くんパパ]

返信ありがとうございます(*^^*)
エントリー機でも問題ないですよ。
最近のエントリー機は良く出来ているので激しい動き物でなければ画質やAF性能に不満はありません。
…というのは、僕も含め中上位機種である程度の撮影をした人間が「あ、コレならエントリー機でも十分だよね♪」っていう話なんだと思っています。

例えば価格.comでは…
「子供の入学を機会に一眼レフデビューとしてkissを買いました。あれから5年イベントや運動会で不満無く使えています。 kissオススメですよ♪」
なんて返信はほとんど見かけません。
どちらかと言うと
「エントリー機を1、2年使ってきました。操作性や連写の遅さで運動会等で不満が出てきました。そろそろステップアップしたいのですが…」
というような書き込みの方が圧倒的に多い気がします。

目的が旅行や花や風景などの趣味の撮影ならば喜んでX9iを勧めさせていただくんですけどね…
子供の撮影って半ば使命のような物ですしね(笑)
撮影コンディションも選べないので、未知の上位機種に期待をして買い替え検討なんて事になるぐらいなら…と♪

どちらにしても18-135mmキットにしておいて、幼稚園のイベントの様子や卒園前後のタイミングで望遠レンズを追加するのが良いと思います。
ただ、そうなるとX9iと80Dでの価格差はほとんど無いですし、値引きやキャッシュバックを考慮すると80Dの方が安く買える店舗も多いので80Dを勧めさせていただきました(*^^*)

カメラ選びは難しいですけど良いお買い物ができるといいですね♪(〃▽〃)♪

書込番号：21496099　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞考え過ぎる人さん

撮影環境から皆さんのアドバイスに付け足すと・・・

室内が７割なら先に出た外付けスピードライトによる「天井バウンス撮影」が
とても有効ですが、通称「明るいレンズ」も一本あると良いでしょうね。

具体的には入門用単焦点レンズのEF５０ミリF1.8STMかF２.８通しズームのシグマ１７−５０F2.8、
動きものに多少有利で手ぶれ補正付き単焦点EF３５ミリF2ISなどがお薦めかと感じます。

勿論室内で走り回るお子さんだと撮影はピント合わせの面で厳しい場面が多々あると思いますが・・・
（５０ミリSTMは特にAFが遅いし、１７−５０も動きものには厳しい面があります）

当初考えておられたシグマ１８−３００Cはこの室内撮影時には不向きで、室内においては
キットレンズ以下の出来映えとなるのでこの点においても避けられたほうが賢明だと思います。

一眼レフでレンズ交換を敬遠していては宝の持ち腐れとも感じますが、１８−１３５USMは画質も
上々でAFも速く動画撮影にも対応した素晴らしいレンズと感じますので、間違いのない一本目に
なると思います。

暫く１８−１３５で運用されて余裕が出てきたら「外付けスピードライト」と「明るいレンズ」と
「遠くのものを引き寄せる超望遠ズーム」を検討されてみてはいかがでしょうか。

少なくとも１８−３００とか買う位なら「明るいレンズ」を買ったほうが良いと思います。

「室内外を問わず動き回る子供を綺麗に撮る」とか「学芸会で遠くの子供を撮る」事に役立つ
７０−２００F２.８等「明るい望遠ズーム」はその後ですね。（お金と経験が必要なので・・・）

あとボディはX８iでもX９iでも９０００D、８０Dでも撮れる画像に大差無く、いずれでも気にいった
ものや予算で決めれば良いと思いますね。（キットに付属するレンズで選んでも良いでしょう）

書込番号：21496722

[hirappa]

＞考え過ぎる人さん

一眼レフ選びで外してはならないポイントは
ペンタプリズムと、AFマイクロアジャストメント。
ピント大切に^^

AF微調整術について
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：21497208

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ダブルズームを買ったけど 18-135mmのキットにしておけば良かったって事はよく聞きますが、18-135mmを買ったけど ダブルズームにしておけば良かったってのはあまり聞かないと思います！

これは全ての人に当てはまる訳ではありませんが…( ;´･ω･`)
とりあえず、18-135が無難です！

その後の事は使ってみてからで良いと思います！


kissで満足する人、kissでは満足できなくて更に高額なカメラを買う人、kissすらも持て余してコンデジに行く人、色々な人がいると思います！
スレ主様がどんな使い方をするようになるかは使ってみないと分からないと思います！

ちなみに、私は Canonの一眼レフに マイクロフォーサーズを買い足しました！

書込番号：21497406　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

考え過ぎる人さん

初めまして。子供を撮りたくてデジイチ始めて3年目の初心者です。
スレ読んでて余計迷っちゃう感じですねヽ(￣д￣;)ノ
一眼のイイとこってレンズを色々交換できる事だと思います。
本体はできる限りいい方がラクに撮影できると思います。
なので最初の1台って考えるなら当該機種でもいいように思いますが、先々の事考えると
80Dが良いように思います。
レンズはWズームでも18-135どちらでもいいと思います。
Wズームで有れば外でやる運動会なら問題なく使えると思うし。
18-135はお散歩に行く時に丁度いいレンズだし^ ^
室内は正直難しいと思いますが24〜50mmの安い単焦点はあっても良いと思います。

なんだか余計迷わすレスになってしまいましたが良いご選択を&フォトライフを(^^)

書込番号：21497714

[考え過ぎる人]

多数のアドバイス、ありがとうございます。


■gda_hisashiさん
ご返信、ありがとうございます。

＞レンズ交換や交換レンズの持ち運びが面倒と思えばもしかすると一眼はお勧めできないかもしれません
耳が痛いお言葉です。。。

＞最初はオーソドックスなセットで撮影を始め不足分を追加購入で良いかと思います。
そうですね、そのようにしたいと思います。


■エリズム＾＾さん
ご返信、ありがとうございます。

＞一眼レフを買っても、結局使いこなせなかったなんて事もあるので。
たぶん使いこなせないだろうなぁと思っています。。。
なので初心者向けのエントリークラスでいいかなと思った次第です。



■tametametameさん
ご返信、ありがとうございます。

補足説明、ありがとうございます。
ご推察の通り、誤解していました。

＞ファインダーよりもライブビューの方が確実だしね。
そうですよね。
ただ、みなさんはファインダーで取るのが普通のようですね。
コンパクトデジカメしかしらない私は、ファインダーは軽視してました。
結局は撮った写真を液晶で確認するのなら、最初から液晶のほうが良いのでは？と思っていました。
(もちろんファインダーを覗いての撮影が醍醐味であることは承知しています)


■横道坊主さん
ご返信、ありがとうございます。

なかなかコメントし辛いですが(^^;
撮る人も、お店の人も、色んな方がいらっしゃると思います。
どのような方に出会えるかも、ご縁だと思っております。
こうしてご意見を頂戴できていることも、ご縁だと思います。
良いご縁に会えるように精進します。


■大河丈さん
ご返信、ありがとうございます。

＞コアに写真撮影しないなら、9000D以下をすすめます。
正直なところ「コンパクトデジカメよりキレイに子供が撮れたらいいなあ」とライトな気持ちです。
ですが、皆様のご意見を拝聴していると、気楽な気持ちで始めるものじゃないんだな、と思い始めました。


■tametametameさん
ご返信、ありがとうございます。

tametametameさんのご経験が「これからの自分が経験するであろうこと」としてイメージすることができました。
運動会は小学校の校庭を借りてするらしいので、ここもシンクロしてイメージできました。

＞多少のピンボケやブレ、ノイズがあっても喜んでる姿を見て
ご家族の様子が目に浮かびますね。
ひとつの答えを頂戴できたと思います。
貴重な経験談、本当にありがとうございました。


■ハーケンクロイツさん
ご返信、ありがとうございます。

＞可愛い子供は可愛く写るし、不細工なのはそれなりに
一つの真理ですね。(笑)



■ぽん太くんパパさん
何度もご返信いただき、ありがとうございます。

＞例えば価格.comでは…
こちら、おっしゃる通りだと思います。
きっとみなさんは、写真を撮って撮りまくって、よりキレイな仕上がりを追求されて、
そして上位機種やいろいろなレンズが欲しくなっていくのでしょうね。
それもあって、上位機種をお勧めいただくことも多いのだと思っています。

＞子供の撮影って半ば使命のような物ですしね(笑)
はい、使命です(笑)

＞どちらにしても18-135mmキットにしておいて、幼稚園のイベントの様子や卒園前後のタイミングで望遠レンズを追加
ありがとうございます。
それがよさそうですね。


■さわら白桃.さん
ご返信、ありがとうございます。

＞通称「明るいレンズ」も一本あると良いでしょうね。
こちら、具体例もご提示いただき、ありがとうございます。
皆様、室内だと明るいレンズを使い分けてご利用になるのですね。勉強になります。
(F値が小さいレンズ、ということでよろしいでしょうか)
まずは、このあたりの経験を積むようにしたいと思います。


■hirappaさん
ご返信、ありがとうございます。

＞ペンタプリズムと、AFマイクロアジャストメント。
難しそうですが、ご提示いただいたリンク先をじっくり見て勉強します。


■☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信、ありがとうございます。

＞その後の事は使ってみてからで良いと思います！
＞どんな使い方をするようになるかは使ってみないと分からないと思います！
力強いお言葉、ありがとうございます！

＞kissすらも持て余してコンデジに行く人
そうならないように頑張ります。


■lovesaitamaさん
ご返信、ありがとうございます。

＞スレ読んでて余計迷っちゃう感じですね
はい、迷ってます。。。
皆様のご意見に、それぞれ納得してしまっています。。。

書込番号：21497996

[考え過ぎる人]

これまで返信いただいた皆様、本当にありがとうございます。
初心者の私でも理解できるよう、丁寧にご教示いただけたことに、心より感謝いたします。

まだ量販店には行けていませんが、ここまで皆様のご意見を頂戴した結果、
以下のようにしようかと思い始めました。
(まだニコンも80Dも触っていないのに早計かもしれませんが、もう頭がパンパンでこれ以上の情報が入らない。。。)


【購入機種】(触ってみて使いやすそうな方を選択予定)

・EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット　(現時点ではこちらを選択する可能性大)
　または
・EOS Kiss X9i EF-S18-135 IS USM レンズキット　(80Dの操作感が合わなければこちらを選択)

まずは上記を使ってみて、それから次どうするかを検討したいと思います。
理由：今と先では状況が変わる可能性もある


【追加購入】上記に慣れたら、必要になったら

・室内用検討レンズ(下記のうちどれか)
　EF50mm F1.8 STM
　EF35mm F2 IS USM
　SIGMA 17-50F2.8EX DC OS HSM/S

・運動会用検討レンズ(下記のうちどれか)
　SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
　TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

・学芸会用検討レンズ
　高すぎるので今は考えない
　(良いポジションを取ることを考える・・・)


皆様、本当に数多くのご意見、ありがとうございます。
改めて御礼申し上げます。


初心者の視点で申し上げるのは恐縮ですが、皆様から頂戴したアドバイスを受けて
一言感想を述べさせていただきます。

・写真って奥が深そう
色んな機材を使い分けて、こだわって・・・
お金もかかるし勉強も技術も必要で、軽い気持ちで手を出しにくいと痛感です。
(これくらい当たり前と言われそうですが)

・皆さん本当に写真が好きなんだなぁ
アドバイスをいただくにつれ、本当に写真がお好きなんだなぁと思いました。
丁寧で、色々な例を提示いただいて、体験談もいただいて・・・
「写真が好きだー！」という思いを感じます。

皆さん、色んな経験をして、レベルアップするその過程や経験が楽しくて、
我々初心者に「こうなるからね！」と熱意あるアドバイスをいただけるのだと思います。
ただ、そういうご意見が多いから、私(初心者)は
「あぁ、やっぱり初心者には敷居が高いんだな」と思ってしまうのも事実です。

・私には向かないのかも
たぶん、皆さんと私とでは「普段使い」のレベルが違うと思いました。
私は、おもちゃで一生懸命遊ぶ我が子がかわいくて、写真を撮りたいと思っています。
食事をしながら睡魔に負けそうになっている我が子がかわいくて、写真を撮りたいと思っています。
「大きなくりの〜木の下で〜♪」と歌に合わせて踊っている我が子をキレイに取れたらなぁと思うのですが、
その踊っている子供に、フラッシュをつけてビックリさせてまでキレイに撮りたいとは思えません。
(バウンスでとっても、室内ではビックリすると思うのです)
キレイ ＜ 我が子の笑顔　です。(皆さんもそうだと思いますが)
こういう考えでは、一眼レフなんてやめて、コンパクトデジカメのほうがいいのですかね。

いただいたアドバイスの中に「多少のピンボケやブレ、ノイズがあっても喜んでる姿を見て」というのがありましたが、
これが私が写真に求めるものなんじゃ、と思う次第です。


「初心者のくせに」「やってから言え」などのご意見もあろうかと思いますが、
熱意あるアドバイスをいただいたので、こちらも正直な返答をするのが誠意と思い、
このように書かせていただきました。
ご無礼であればお詫び致します

最後に、皆様のご意見、とても参考になりました。
心より御礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：21498003

[tametametame]

Goodアンサーありがとうございます。

カメラに要求する性能は人それぞれなので、考え過ぎる人さんにあったカメラが見つかるといいですね。

ところで、前のレスでフルサイズ機とフルサイズ機用のレンズを売り払った話を書きましたが、フルサイズ機を否定しているわけではないです。

今は、そこそこ性能のいい6Dmark�Uが出て、レンズもＬレンズではない標準ズームや望遠ズームもあるので、買い安くなりましたね。

では、良きカメラライフを！

書込番号：21498532　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

解決済みにて返信不要です。

＞食事をしながら睡魔に負けそうになっている我が子がかわいくて写真を撮りたいと思っています。
＞フラッシュをつけてビックリさせてまでキレイに撮りたいとは思えません。

室内の何気ない日常を撮るには一眼レフよりミラーレスやコンデジの方が向いているように思います。フラッシュを気にするようなら目の前の大きなカメラも気になるかも。1-2mの距離で一眼レフカメラを構えられるのは結構な圧迫感(；ﾟДﾟ)

シャッター音のしないコンデジや小型のミラーレスなら（おもちゃやコップの間から横目で見ながらシャッターボタン押せば）いつ写真撮ってるかわかりません。

室内で18-135での撮影は簡単ではなく、18-135より明るいレンズを使えば、シャッタースピードを下げずにISOも上げずに撮りやすいですが、他メーカーに比べ、キヤノンは選択肢が少なめ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec301=15-35

室内で主に使うなら、18-135F3.5より2段明るいレンズのG7XやRX100、GF9キットレンズ25mmの方がとりあえずはいいかも（望遠は別に考えて）。X9iなら18-135F3.5ではなく、18-35F1.8（か30F1.4）。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos200d&attr13_1=canon_g7xii&attr13_2=panasonic_dmcgf7&attr13_3=sony_dscrx100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=1600&attr16_2=6400&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8811124198681962&y=-0.18376708109737772
キヤノン板での比較は変人か馬鹿扱いなのでちょっと震慄(；ﾟДﾟ)ですが、他にもソニーやフジの35mmやオリンパスの25mmも選択肢と比較してみてもよいかもしれません。

書込番号：21500908

[＃４００１]

おはようございます♪

丁寧な返信＆GAありがとうございました♪
解決済みのところ・・・亀レス＆お行儀の悪いスレ汚しで失礼します<(_ _)>
モチロン♪返信不要、スルーでOKです♪

コレだけ沢山の・・・多種多様な解答がある中で・・・よく整理されて、正しく理解されて何より・・・と言うか、チョット感心してしまいました(^^;

コレだけの理解力があるなら？？　「勘所」のわかる人では無いかな？？と思ってレスします(^^;

・初心者には敷居が高い。。。
↑確かに、おっしゃる通り・・・夢をぶち壊すような話で申し訳なかったのですが・・・(^^;(^^;(^^;
それが「現実」なんです(^^;
「敷居が高い」・・・と言うか？？　カメラって道具は皆さんが思っているほど「ハイテク」なものでは無く。。。
え！！？？　ウソ！！　そんな事も出来ねえの？？・・・って位に「不器用」な道具って事です。。。

前レスでも述べた通り・・・そこに「太陽の光」があるのか？無いのか？？・・・分かれ道は、コレだけの事です。。。
太陽の光さえあれば・・・誰もが「電子レンジでチン！」と料理を作る事が可能で・・・
太陽の光が無い場所では・・・「電子レンジ」では料理が作れない・・・自分で材料買って、包丁使って下ごしらえするところから始めなければならないって事で・・・
↑多少・・料理の基本がわかってないと、まともな物が作れないんです(^^;(^^;(^^;

「室内」「子供（ペット）」「ノーフラッシュ」・・・パパママカメラマン憧れの撮影シーンで・・・何の変哲もない、極ありふれた「日常」を撮影したいと言う、いたって平易な望みなんですけどね。。。これを「写真」で撮るのはハードルが高く。。。
ど〜しても・・・「露出」のお勉強をしていただかないと、まともに撮れる様にはならない。。。
少なくとも「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この3つの用語の意味と、それぞれの役割を知らないと・・・ブレブレ写真しか撮れないです(^^;(^^;(^^;⇒それがカメラと言う道具の「常識」で「当たり前」なので。。。

皆さん・・・↑ココが乗り越えられなくて・・・「初心者」を卒業できない＝カメラ任せのフルオート撮影（もしくは、絵文字のシーンセレクトモード＝電子レンジでチン！）を卒業できません。。。(^^;(^^;(^^;
↑コレが普通（一般的）で・・・おそらく一眼レフカメラを買っても、卒業できるのは2〜3割の人で・・・卒業できない（しない）人の方が圧倒的に多数派だと思います(^^;

ただ・・・お勉強と言っても、ホントはそんな小難しい事では無くて・・・
理解できてしまえば・・・「な〜んだ！そんな事か！！？？」・・・って位に簡単な事で、小学生でも理解できる事です。。。
レベルで言えば？？　掛け算の「九九」を暗記する労力と・・・ジャンケンのルールを覚える程度（難しく見積もっても、将棋の駒の動き方を覚える程度）です。。。

↑問題は・・・コレが大人になればなるほど？？・・・頭にス〜っと・・・素直に入って来なくなる(^^;(^^;(^^;（笑
例えて言うなら？？
太陽が東から昇って西に沈む様を見て・・・太陽が自分を中心にグルグル回っていると言う「天動説」を信じている人が・・・
ホントは、自分（地球）がグルグル回りながら、太陽の周りを一周していると言う「地動説」を理解するエネルギーが必要になると言うか？？
コレだけ科学が発達した時代にウソだろ！？？　何か他にやりようがあるだろう？？・・・と言う思い込みと言うか？？
素直にジャンケンのルールに従えない。。。
「アッチを立てれば、コッチが立たず」のルールを素直に認められ無いのが・・・お勉強が進まない理由だと思います(^^;

もう一つが・・・
人間の「目」と言うのは、優秀でもあり、いい加減でもあり。。。
ピーカンに晴れた屋外の景色も・・・我が家自慢の明るい団らん風景も・・・「瞳孔」を調整する事で大差の無い明るさで脳内（網膜）に映し出してくれるわけですけど。。。
ホントは、太陽の光を反射している物体と、蛍光灯の明かりを反射している物体の明るさを機械で測定すると（ルクスとかカンデラとか？）。。。50〜100倍も差があります♪
つまり・・・機械であるカメラ君にとって・・・我が家自慢の明るい団らん風景ってのは「暗闇同然」って事で。。。
こー言う「目の錯覚」を排除して・・・物事を考えないと・・・頭にス〜っと入ってこない。。。(^^;(^^;(^^;
↑写真は・・・「目」で見た通りの映像が、そのまま写るわけでは無いって前提でお勉強しないと・・・理解不能になりやすい。。。(^^;

と言うわけで・・・もし、「写真」や「カメラ」に多少でも興味があれば・・・お勉強してみてください♪
http://diji1.ehoh.net/contents/kihonindex.html
↑ココのサイトの「初心者のカメラ基本用語」・・・この項目だけで良いです♪
「絞りとは？」〜「1段絞る・1段開けるとは？」まで・・・ココだけで良いので理解できれば？？・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」で撮影できる様になる（撮影の仕方が理解できる）と思います♪

モチロン♪　前述の様に・・・ココまでお勉強したとしても、あえて「卒業しない」人も居ます♪(^^;(^^;(^^;
たかが写真一枚撮るのに、そこまで手間暇（お金と時間）かけてられるか！！？？
コンデジやスマホで撮った「動画」や写真で十分♪♪♪
何も、無理に動くところを撮らなくたっていいジャン？？　こっち向いて〜〜♪ハイ！チ〜ズ♪でピースサインの写真が撮れれば十分♪
↑コレはコレで・・・正しいと言うか？？　トーぜん「アリ」な選択「価値観」だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21506328

[考え過ぎる人]

tametametameさん
zorkicさん
＃４００１さん


お三方、レスありがとうございます。
返信が遅くなった無礼、心よりお詫び申し上げます。

解決済みにしていたのでレスはしないつもりでしたが、
その後の報告というか、後日談を書きこませていただきます。


まず、現状どうなっているかと申しますと、
なんと！
まだ購入できずにいます。。。(おいおい・・・)


1月末に某大手家電量販店に意を決して購入に向かいました。
最初にEOS 80Dを手に取り感触を確かめたところ
大きさと重さが気になり「大きく重すぎて妻は使えないだろうな」との結論に達し
EOS Kiss X9 を購入しようと思っておりました。

その時、これまでとは別の店員さんが接客してくださったのですが
「奥様も使うことを考えるなら、コンパクトで軽いほうが絶対いいです！
お客様ならミラーレスのほうがいいですよ！」と言って
EOS M6 と、OM-D E-M10 Mark II を勧められました。

「え？それって性能的に比較してどうなの？」
「ええ？今までアドバイスいただいたレンズは使えないの？」

これまで検討してこなかったミラーレスを勧められ、頭は真っ白に。
なんだか購入するタイミングを失ってしまい、そのまま現在に至ります。
正直なところ、振り出しに戻った感じです。

結局、あれこれ言われて迷うということは、
私の考えが腑に落ちていなかったのでしょうね。


せっかく沢山のアドバイスを頂戴しておきながら、このような体たらく。
本当に申し訳ございません。
もう少し情報を集めて出直します。

もし再度スレを立てることがございましたら、何卒ご意見を賜りたく、
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21636417

[gda_hisashi]

＞考え過ぎる人さん

正直
とりあえず
普通の撮影では有る程度（今出ている大多数の一眼）の性能があれば
撮影結果は大差無いです

勿論カメラ（レンズ）毎に性能の差はありますが
単にそのスペックで撮影結が変わるのでは無く
実際は撮影者のアングル（画面構成）や露出、シャッターチャンス等の影響の方が
撮影結果への影響は大きいと思います

同じ機材で隣で撮っても結構違うもんです

書込番号：21637310

canon kiss X9i /アイドル撮影

[moonlly]

初心者の中の初心者です。
アイドルを撮りたくカメラを買おうと思います

電化製品店でcanon kiss X9iをオススメされたのですが本当に良いのか心配です。

撮影場所は
◎空港内3割
◎屋外3割
◎屋内4割辺りです。

止まってる時がないので瞬時にピントがあって
連写ができる、Wi-Fiがある点を重点に置いております
canon kiss X9iより良いカメラがありましたらお教えしていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21494520　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞canon kiss X9iより良いカメラがありましたらお教えしていただきたいです。

多過ぎて挙げきれません、

ご予算の提示をお願いします。

書込番号：21494537

[moonlly]

10万円程度で考えております…

書込番号：21494572　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　例えば、キヤノンであれば、１ＤＸ�Uに24-70Ｆ2.8Ｌ�Uと70-200Ｆ2.8Ｌ�Uこれで１００万くらいかな。プロも使ってる組み合わせだろうと思います。もちろん素人でも使ってる人はいます。これで望遠が足りなければ、一本１００万くらいのレンズを使うことになります。

　ニコンにもＤ５と似たようなレンズの組み合わせがあります。

　結局は予算と体力の範囲内で、どこで妥協するかという話になると思います。

　予算１０万なら、Ｘ９ｉダブルズームのせんたくは悪くは無いと思います。どこまでやれるか、勉強して頑張りましょう。

書込番号：21494586

[謎の写真家]

＞moonllyさん

canon kiss X9iで良いと思いますが
GN60クラスのフラッシュも追加したいとこです。

テレビの記者会見で
報道陣がフラッシュを常用してるのは、
100回シャッターを押したら
100回とも確実に押さえる為です。

あと、ツィッターで
アイドル情報をリツィートしまくってる人を見つけて
フォローしてく事です。

書込番号：21494610　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

満足の物が撮れるかは実際にその場所に行かないことには判断出来ません。
撮れることもあれば、だめなこともあるかと。


被写体までの距離や
室内での撮影においては照明の明るさに大きく左右されます。


例えば
室内はカメラにとって暗い場所、
被写体が動いていて照明の明るさ次第では
明るいレンズが必要になることも
明るいレンズを使っても満足に撮れないこともありますし・・・
それでも撮りたいのであれば高感度耐性の優れたボディの1DX�Uとか
レンズも100万超えの物が必要になることも・・・

書込番号：21494627

[DLO1202]

＞初心者の中の初心者です。

・・・・・３日も使えばベテランです。

書込番号：21494644

[hirappa]

＞moonllyさん

この組み合わせで

EOS 80D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000856833/

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008TS) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000906204/#tab

書込番号：21494668

[moonlly]

皆様、相談にお答え頂きありがとうございます。
質問なのですが動く人をとる場合は出来るだけ連写数が多いカメラを選んだ方が良いのでしょうか、、
画質とピントを合わせる時間は一眼レフの方が良いが連写数はミラーレス方がオススメだと言われたのですがどちらが宜しいでしょうか(＞＜)

書込番号：21494888　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

二者択一の場合
連写が多くできてもピントが合わないのと
連写が少なくてもピントが合っているのと
どちらがいいですか？


ミラーレスの中でもAFスピードなど性能の良い物もあるにはありますが・・・

書込番号：21494913

[moonlly]

＞okiomaさん
出来るだけピントを合わせたいと思っております。
初心者でややこしくすみません、、

書込番号：21494982　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

K-POPの撮影ですか？ぼくもよく韓国行って撮影します。
カメラの基本的知識として、撮影環境が暗いほどAFが合いにくく、ぶれやすく、ノイズも多くなります。
だからコンサートで動く人を超望遠できれいに撮るのは最高に難易度が高いです。
みなさんが100万円のカメラを紹介するのも、別に冗談で言っているのではありません。
でも予算がありますので、X9iのダブルズームキットでいいのではないでしょうか。
もちろんマスターさんのようなきれいな写真は撮れないですが、工夫次第で近い写真は撮れると思います。
アイドルは歌のあいだ常に動いているわけではないので、必ず止まる瞬間があります。
そこを狙って連写します。
また、ステージに近いほど綺麗な写真が撮りやすいので、なるべく7列目以内の席を確保するのが理想です。
連写についてですが、ミラーレスはAF固定モードでは速いですが、AF追従の場合は一眼レフと同じくらいです。
ミラーレスの場合は無音で連写できますので、バラードなど静かな曲のときに周りを気にせずに撮影できるのがいいです。

書込番号：21495238

[AE84]

よく知らないけど出待ちとかで撮るってことですよね
一眼レフならきほんファインダー撮影ですよ
頭越しとかでは撮れない
バリアン・チルトのライブビューでAF速いミラーレスがいいんじゃない　E-M1mk2とか。
キヤノンも最近LV速いけど

書込番号：21495254

[大河丈]

予算１０万で、レンズ込みで動き物でしたら、候補に挙げているX9iかニコンのD5600みたいなレフ機の方がいいと思います。連写数はミラーレスに劣りますが、命中率の高さが、エントリー機ではレフ機に軍配が上がります。

書込番号：21504295　スマートフォンサイトからの書き込み