EOS Kiss X9i ダブルズームキット
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ファミリー向けデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥74,000 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：485g
EOS Kiss X9i ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どれがいいか教えていただきたいです。 |
12 | 19 | 2025年5月9日 10:24 |
| 初心者です！動画を撮るオススメ設定を教えてください！ |
12 | 11 | 2022年4月29日 19:09 |
| 単焦点レンズ教えてください！ |
94 | 24 | 2021年3月31日 22:58 |
| 430exⅡワイヤレス発光について |
1 | 3 | 2020年10月7日 15:08 |
| 星空撮影 |
8 | 5 | 2020年9月13日 17:40 |
| 2歳の子供を撮影するのにコンパクトなカメラ |
65 | 40 | 2020年2月13日 06:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
昔に買ったEOS Digital Xのダブルズームキットを持っています。
もう何年も使っていません。
子供が電車を撮りたいためにX9iを買うか迷っています。
レンズが使えるので本体だけかダブルズームキットを買うかなど、どれを買うのがいいかを悩んでいます。
レンズの事が詳しくないため電車を撮るのにどのレンズがいいのかもわかりません。
①走ってる(駅に入ってくる)電車を撮る
②駅で停まってる電車を撮る
という使いみちなのですが電車を撮るためにはどういう買い方がいいのでしょうか？
できれば1つのレンズで両方できたらありがたいです。
すごい望遠とかは小学生なので持てないです。
予算もあまりないのでどう買うのがいいか教えていただきたいです。
ちなみに今はLUMIXのDMC-TZ85を使っています。
書込番号：26172202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひとなさん
子供が電車を撮りたいためにX9iを買うか迷っています。
最新のミラーレスのR10とRF18-150mmが良いです。
理由は、
高感度耐性が全く違うので
暗い場所でも電車がブレないで綺麗に撮れる。
暗い場所でも色味が良いので綺麗に撮れる。
付属のキットレンズが高性能なので一本で様々な被写体が撮れる。
です。
しかも安い
書込番号：26172242
2点
＞ひとなさん
予算が無いなら
R50とRF18-45mmのキットレンズが良いです。
遠くからの望遠が撮れないくらいです。
予算はどのくらいですか？
書込番号：26172248
2点
＞ひとなさん
お子さんの年齢あるいは学年はどうでしょうか？
撮り鉄な方のレスが付くとは思いますが、
＞①走ってる(駅に入ってくる)電車を撮る
離れて撮るかホームで撮るかで、望遠なのか標準ズームなのか異なりますし、
【撮影距離や角度など】にもよりますが、
・シャッター速度優先モードで高速シャッター
・追従~流し撮り
の併用するかと思います。
(※明暗で結構設定が変わるけれども)
↑
カメラを大きく動かす~素早く振る場合は、必ず保護者が【安全確保】すべきです。
犯罪者気質の者や泥酔者に当ててしまったりすると、機材を投げ捨てられたり、お子さんをホームに突き落とされてしまったり、最凶パターンでは「走行中の列車に突き飛ばされる」などの可能を考慮する程度の【リスク管理】は必要かと思います(^^;
※以前、新幹線の流し撮りをしていた集団に遭遇しましたが、
当たりどころが悪ければ【致命傷を負わす】ぐらいの高速振りでした。
(比較的に長身集団で若干気味の悪い雰囲気があったので、通りがかった人々は避けていたのが不幸中の幸い？で事故防止効果あり)
＞②駅で停まってる電車を撮る
これはレンズの画角に納まるように角度次第ですが、
ホームなら標準ズームか広角ズームになるかと。
書込番号：26172250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひとなさん
こんにちは。
＞昔に買ったEOS Digital Xのダブルズームキットを持っています。
＞予算もあまりないのでどう買うのがいいか教えていただきたいです。
新しいカメラを買ったからきちんと
思うように撮れるわけでもありません。
お持ちのカメラがまだ撮影できるなら、
そのキットのダブルズームでひとまず
いろいろ撮影されてみてはいかがでしょう。
一眼の撮影や所作に少し慣れてから
X9なり、新しめの機種を購入されると
新機種をより活かせそうな気がします。
書込番号：26172253
2点
  |
|---|
【距離125m以上】被写体サイズと画面内の被写体の割合と撮影距離⇔換算f |
ついでに。
お子さんが 10歳以上で、算数が5段階評価で４以上であれば、
添付画像を印刷して渡してみてください。
お子さんによりますが「好きこそものの上手なれ」で活用できるかもしれませんね(^^;
※レンズ関連
お手持ちのレンズを、換算fに変換(実fの1.6倍)して、【近似値】から撮影距離や画面内の割合の推算も可能。
(斜めの場合はヤマカンで(^^;
※計算可能ながら、三角関数使いまくりになっても「限定的な計算」に過ぎないので、斜めはヤマカンのほうがマシかと(^^;)
※計算表自体は撮影距離【125m】以上用ですが、
上部に計算式を付けているので、電卓レベルで もっと近距離でも計算できます(^^;
書込番号：26172261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞という使いみちなのですが電車を撮るためにはどういう買い方がいいのでしょうか？
ものすごく『真面目』にお答えするなら、
(1) お小遣いを貯めて、お年玉も貯めて、ある程度オカネが貯まれば『買わせる』。
(2) 定期テストで満点を獲ったらカメラ用臨時お小遣いを出す。
(3) 反感とお怒りを承知で言えば、そもそも世間一般に撮り鉄に対する風当たりが強い現在、電車を撮るよりはスポーツや別の被写体に向くよう会話する。
当方は空白期間含めてかれこれ40年以上、テッチャン撮りしてます。時代を経る毎にテッチャン撮りへの風当たりが強くなります。そりゃ当然です。仮に９割大人しいのが居たとしても残り１割が新聞やニュースに良くない輩として扱われるような悪事を働く事が多く、世間一般には撮り鉄＝良くない写真趣味と思われてる事は確かです。
なので『無理に』とは言いませんが踏み止まれるチャンスがあるなら『今』でしょう。
因みに『撮り方』については、どんなカメラを使っても結局はテッチャン皆同じような構図構成になります。
むしろ『安全に他者含め鉄道会社に迷惑を掛けない撮り方』を指導する方が、保護者としては非常に重要かと。
でないと接触事故起こしてとんでもない金額の(遅延))賠償金を、と言う羽目に陥ることになります。
或いはそれが原因で将来を（以下省略）なんてことは考えたくありませんわな。
書込番号：26172269
3点
＞ひとなさん
要は子供（小学生）の写真練習用にと言うことですね。
既に生産中止になっているので中古で良く安価にと言うことであるならEOS Kiss X9i ダブルズームキットは良い選択だと思います。
EOS Digital Xのダブルズームキットより進化して、比べ物にならない位写りが良いです！
デュアルピクセル CMOS AFを搭載しており、ライブビューでもAFが早いです。
私としては、レンズ交換を経験することにより、どの様な時にどのようなレンズを使用するかという練習になるのでダブルズームキットお勧めします。
一本で広角から望遠まで出来るレンズは、シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]がお勧めです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/#tab
このレンズは当時人気がありかなり使い込まれている物が多く、ズームリングが軽くスコスコだったり、ズームを伸ばして横に振りガタが有るようでしたら購入は止めてください。結構Aランク中古でも見た目は綺麗でも中はガタガタなんて物も多いです。
書込番号：26172310
0点
＞ひとなさん
EOS Digital Xのダブルズームキットをまず子供さんに使わせてみて、
興味を持つようなら、次のカメラを検討するというのもありだと思います。
そして次のカメラとして、x9iは悪くない選択だと思います。
あとx9iを選択したのは予算を抑えるためでしょうか？
できたらお聞かせください。
参考までにウチの娘もカメラに興味を持っていて、且つそれなりに学びながら
撮る奴だったので、中学時代に中古のkissx7を与え、使い潰したのでワタシの
お古の9000Dを使い、大学生になった今はR50を使っています。
学びながら写真を撮る子供か、写真を簡単に撮りたい子供かで、与えるカメラも
変えるというのも手です。但し予算次第ですが。
書込番号：26172317
0点
しばらく使っていない…
保管状況でカビとか発生してないといいですが…
もし、カビが発生しているなら、
新たに購入する機材にカビが移行する
可能性が高いかと思いますのでよく確認をしてください。
買い直すなら、ミラーレスかな
書込番号：26172474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
ミラーレスという選択肢もあるのですね。
ミラーレスは電車とか早い被写体は苦手なのかと思ってました。
考えて見たいと思います。
手持ちのレンズはミラーレスでも使えるのでしょうか？
書込番号：26172550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
小6です。
主にホームか線路沿いなどで遠いところからはほぼないと思います。
流し撮りなどはやらないと思います。
撮る時はそばに一緒にはいます。
たまに怖い方もいるので…。
書込番号：26172556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
そうですね。
一回あるものを使わせてからでもいいかと思ってます。
その後に買うものの情報が欲しくて書き込みさせていただきました。
レンズが使えたらいいなぁと思っててミラーレスも考えたり今つかってるよりも機能のいいコンデジを考えたり…な感じです。
書込番号：26172562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>小6です。
>子供が電車を撮りたいためにX9iを買うか迷っています。
とりあえずなんですが
>昔に買ったEOS Digital Xのダブルズームキットを持っています。
こちらが健全（故障なし）であれば
そのままお子様に渡してはどうですか
小６なら十分嬉しいんじゃないかな
当時の撮り鉄はこのカメラ使っていたと思うので
同程度には撮れると思います
LUMIXのDMC-TZ85
に比べあまりに劣る写真しか撮れないとかあれば
ＴＺ８５の何倍かの予算は使わないとそれなりの写真は撮れないかも
>レンズが使えるので本体だけか
ｋｉｓｓＸのダブルズームは手濡れ補正も付いていないしＡＦも早くないから
新しく入手するならレンズも含めるか
予算も有るでしょうから
パナのＦＺ８５とかのレンズ一体モデルとするのも有りかと思います
（使い勝手が変わるだだけで撮影結果はＴＺ８５と大差無いかもしれませんが）
書込番号：26172659
0点
＞ひとなさん
昔に買ったEOS Digital Xのダブルズームキットを持っています。
バッテリーが劣化してる可能性が大なので、でも新たな購入は困難
メモリカード（CF）も購入は困難
故障を含めて、まずは写真が撮れる状態なのかの確認が必要です。
書込番号：26172831
2点
＞花魁瀬川さん
そうだね健全（使える）なら
書込番号：26172836
1点
＞ひとなさん
こんにちは
小学生ならR100の中古でも良いのでは？
キタムラなどでも中古美品で6万以内で有るのでそれにアダプターかませて
今あるレンズを付ければ良いので
それでやらせてみてからでも良いような。
書込番号：26173179
0点
＞ねこさくらさん＞gda_hisashiさん＞花魁瀬川さん
＞okiomaさん＞ねこまたのんき２０１３さん
＞エルミネアさん＞くらはっさんさん＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん
皆様、お答えありがとうございます。
まとめてのお返事になり申し訳ありません。
いろいろ調べたら今はミラーレスが主流なのですね。
持ってるのが使えたらなっと思ったのですが壊れても修理もできないしなど考えてらミラーレスを買うのがいいのかもと思えてきました。
電車を撮りたいのでシャッタースピードとあとスマホにデータ転送できるのを探したいのですが何か良いミラーレスはありますでしょうか？
書込番号：26173478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
シャッター速度と被写体ブレ(動体ボケ) |
画角と撮影距離他のケア版 シャッター速度と被写体ブレ(動体ボケ) |
＞電車を撮りたいのでシャッタースピードとあとスマホにデータ転送できるのを探したいのですが
↑
どちらも(仕様として)出来ます。
※十年以上前からは、スマホ連携できないと論外状態(オモチャデジカメは除く)。
ただし、嬉々として最新OSにバージョンアップする方は要注意。
スマホアプリが最新OSに対応していない場合は、最新OSに対応するまで待つ必要がありますし、
廃番になって他の機種も出ない場合は、スマホアプリの更新も期待できません。
なお、ミラーレスまたはデジイチで、シャッター速度の設定が出来無い機種自体が存在していないような？
※コンデジではあります(^^;
(ついでに)
シャッター速度と被写体ブレ(動体ボケ)の基本について、添付画像の記載を参照。
小学算数の時速関連の延長なので、小６なら「何百分の１秒」のところさえクリアできればOK
ただし、画角と撮影距離他のケア版は、高校理系の物理の範囲ぐらい？
(亜音速で飛んでいる航空機が何kmも遠くを飛んでいる場合は、シャッター速度と被写体ブレ(動体ボケ)の基本だけでは説明できない)
※利用するだけなら、「好きこそものの上手なれ」で小６でも利用可能
書込番号：26173555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最速の部類。時速250km前後。 |
ホーム幅数ｍの安全なロケから。 |
ホーム自体が雑草に埋もれてます。数年前に駅が消滅しました。 |
探せば駅以外の良いロケは見つかると思います。 |
＞ひとなさん
恐らく学校がお休みになる土日がメインになると思いますが、同じように撮影に来る生徒児童、精神は児童のままのオッチャンニイチャンと『競合』になる場合がありますので、そこは保護者さんとして大人の対応をお願いしたいところで御座います。
駅、特にプラットフォームの端っこが他のお客様の迷惑にならず、また比較的安全ではあります。
但し端っこの幅が１ｍにも満たないような鋭角に切れた端もあり、そこは絶対避けるべきです。
安全の保障がないばかりか場合によっては列車が警笛鳴らして非常停止、みたいな事になるとエライ騒ぎになります。
在来線の場合特急でも時速130km程度なので、普通に10～20ｍ先のを撮るなら１／１２５０以上ならブレずに撮れます。
ところが間際数ｍを狙うとなると１／４０００でもブレが目立ちます。
停車中なら問題なく撮れはします。…直ぐに飽きます。
過去ホームから撮った駄作を貼っておきますので、EXIFのSSを参考にしてみて下さい。
どの沿線にお住まいかは聞きませんが、頑張って探せば線路からかなり離れて撮れる場所も見つかるとは思いますので、散歩がてら色々探し回られては如何でしょうか。
書込番号：26173612
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
間接照明がある若干薄暗い部屋で動画撮影を行いたいのですがオススメの設定などがあれば教えてください！
初心者なのでどこから設定して良いかもわかりません、、。
自信で調べたのですがあまり情報がなく分かりませんでしたのでお力添えを頂けると嬉しいです！
また、外付けのカメラがあった方が良いかも教えて頂けると嬉しいです！
書込番号：24722069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞間接照明がある若干薄暗い部屋で動画撮影を行いたいのですが
あくまでも、動画を動画として扱う用途でしょうか？
もし、動画の１コマを抜き出して静止画として利用したい場合は、被写体の動きの速さに合わせてシャッター速度も速くする必要があるため、
動画と静止画の適切な条件が合致しなくなります。
書込番号：24722164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マシュマロ12さん
こんにちは。
自分は最初にシャッタースピード決めて、次に絞りを決めて、最後にISOを決めます。
ホワイトバランスは基本オートで大丈夫だと思います。
シャッタースピードは基本1/60～1/120の間。
絞りは基本F6.3前後
ISOは基本400
勿論、使うレンズでも設定は変わってくるのであくまで自分の基本の目安ですね。
若干薄暗い部屋なら間接照明の当て方でも大きく変わってくると思うので。
書込番号：24722179
1点
回答ありがとうございます！
動画を動画として使います！
書込番号：24722194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答ありがとうございます！
少しその設定で動画を撮ってみて少しずつ自分で調整しようと思います！
書込番号：24722195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
動画を動画として使います！
書込番号：24722196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこさくらさんありがとうございます！
少しその設定で動画を撮ってみて少しずつ自分で調整しようと思います！
書込番号：24722198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どこから設定して良いかもわかりません、、。
『設定』と言ってもイロイロありますが、
動画記録サイズやフレームレート、圧縮方式といった基本設定はわかりますよね？
基本設定は理解されているとして、実際の撮影はあまり難しく考えずに
とりあえずフルオート（A+モード）撮ってみてはいかがですか？
撮ってみた上で、映像の明るさや色合いを変えたいと思ったら、Pモードにして
ホワイトバランスやピクチャースタイルで色合いを変えてみたり、
露出補正（Av+/-ボタンを押しながら電子ダイヤルで変更）で明るさを変えてみるのが良いと思います。
最初は簡単なところから始めて、高度な撮影はカメラをある程度理解してからの方が良いと思います。
あと、内蔵マイクだと、音質も良くないし、ボディの動作音を拾ってしまうので、
録音するなら外付けマイクは有ったほうが良いと思います。
書込番号：24722847
8点
＞シャッタースピードは基本1/60～1/120の間。
＞絞りは基本F6.3前後
＞ISOは基本400
↑
上記の条件で必要となる明るさの目安は、下記のようになりますので、
＞間接照明がある若干薄暗い部屋で
撮影すると、露出不足過ぎで真っ暗な画像になりま
す。
・共通 : F6.3、ISO 400
・1/60秒 ⇒ 約1500 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.2 ※明るい量販店内並み
・1/120秒 ⇒ 約1500 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)10.2
一般家庭の夜間の居間の明るさでは、もっと暗くなり、80 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5 ~ 320 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)7 の間ぐらいになりますが、もっと暗い条件も入れて例示します。
※明るさについて、Lv(Ev)の値は無視して結構です。
・共通 : 1/60秒
照度 Lv
lx(ﾙｸｽ) (Ev) F4 F5.6 F6.3
320 7 ISO750 ISO1500 ISO1900
160 6 ISO1500 ISO3000 ISO3800
80 5 ISO3000 ISO6000 ISO7600
40 4 ISO6000 ISO1.2万 ISO1.5万
20 3 ISO1.2万 ISO2.4万 ISO3.0万
↑
こんな感じになるので、よくわからない時期にMモードなんて使うと真っ暗になったりしてパニックになると思います。
そのため(ある程度までわかるようになるまでは)
・【まずは、フルオート】で。
(※ISO感度もオートで、ISO感度の上限設定も「絶対に」しない)。
フルオートで多々出る問題として、「画像が暗過ぎたり、明る過ぎたりすること」がありますが、21世紀どこか2022年になっても、レンズが暗いから明るいレンズにすれば解決などと強烈な勘違いをするヒトが絶えませんが、
その原因の大部分は「フルオートによる自動調整が、実態と合わない」ことで、これは高級なカメラを買っても解決しません。
自動調整(自動露出調整)と「ヒトの感性」を合わすには、撮影者による露出補正が必要なので
（※ガスレンジの火加減調整や IHクッキングヒーターの熱の調整と同様です。それらの調整は出来ますよね？）、
とりあえず、【P】モードにしてみてください。
【P】モードは、ほぼフルオートと同様ですが、露出補正ができます。
(取説参照。
操作は難しくないけれど、自宅の室内でいいので必ず練習しましょう。
※ISO感度もオートで、ISO感度の上限設定も「絶対に」しない)
Pモードで、シャッター速度が遅い自動設定になっていると、動画でも被写体ブレ(動体ボケ)が目立ち、嫌な感じに鳴ります。
そういうときは、シャッター速度優先モードにして、1/60秒に固定し、
露出補正も活用しながら撮影しましょう(^^)
(関東以東では 1/50秒のほうが良い場合もありますが)
シャッター速度優先モードの場合、室内では絞り開放になるので、ピントが合う範囲が狭くなり、それが問題になれば、ここでやっと「M」モードを使うことになりますが、
先に書いたように、よくわかない時期にMモードを使うことはお勧めしません。
(ただし、徒労大好き、絶望大好き、などの特殊なヒトは除きます(^^;)
書込番号：24722956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ISO感度の目安のところに脱字などありましたので、補足します(^^;
・共通 : 1/60秒
照度 Lv ←ーーー絞り値ーーーー→
lx(ﾙｸｽ) (Ev) F4 F5.6 F6.3
320 7 ISO750 ISO1500 ISO1900
160 6 ISO1500 ISO3000 ISO3800
80 5 ISO3000 ISO6000 ISO7600
40 4 ISO6000 ISO1.2万 ISO1.5万
20 3 ISO1.2万 ISO2.4万 ISO3.0万
※もし、ISO100固定であれば下記のように雨天~曇りの日中屋外並みの明るさが必要で、
室内照明とはかけ離れた明るさが必要になります。
・共通 : 1/60秒
ISO ←ーーー絞り値ーーーー→
感度 F4 F5.6 F6.3
100 2400ﾙｸｽ 4800ﾙｸｽ 6000ﾙｸｽ
(Lv(Ev)9.9) (Lv(Ev)10.9) (Lv(Ev)11.2)
書込番号：24722979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞間接照明がある若干薄暗い部屋で
撮影すると、露出不足過ぎで真っ暗な画像になります。
これはそうですね。＞ありがとう、世界さんが書いてる通り真っ暗になると思います。
あくまで自分が最初に設定してる基本数値なので。
ここから自分が撮影したい明るさに調整していけばいいと思うので
色々と試していけば良いと思いますよ。
正直、使ってるレンズでも変わるし、Kiss X9iがどの数値までISOが許容範囲なのかは
使ってる人それぞれなので。ノイズをどこまで我慢できるかが分からないですから。
確かにいきなりMモードは厳しいかもしれないですね。
P→S→Mと勉強する方が良いのかも。
書込番号：24723337
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
EOS Kiss X9i ダブルズームキットを愛用しています。 室内や外で子供や人物を撮る事が多いのですが、背景を上手くぼかしたいと思い、単焦点レンズの購入を検討しています。初心者です。
①Canon 単焦点広角レンズ EF-S24mm
②Canon 単焦点レンズ EF50mm
③SIGMA 単焦点標準レンズ Art 30mm
調べてみた結果上記の3点が気になっています。
皆さまの意見をお聞かせいただけないでしょうか。
その他にもオススメがあれば教えてください。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24050410 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
50mmレンズと135mmレンズ |
顔のアップは望遠レンズで撮るモノです
標準レンズで顔のアップを撮れば
○離れ目
○鼻がデカイ
○頬骨が高い
○耳が遠い
と変形します
それでスマホの自撮りは
Snowで伸ばしたり縮めたりするんです
書込番号：24050433 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞moka8125さん
焦点距離がそれぞれ違いますので、写る範囲が異なります。
まずは、今お持ちのズームレンズで、候補のレンズの焦点距離(24mm,50mm,30mm)に固定してフレーミングしてみて下さい。それぞれの写せる範囲がわかります。そのうえでご自身の使いやすい焦点距離を検討しましょう。
一般には、
室内だと24mm、屋外なら50mmが使いやすいかと。
あと、ご予算と、候補のレンズのF値（F1.8とか）を書いておいた方が良いと思います。
書込番号：24050457
4点
＞moka8125さん
良く調べられていますね。当然だ！馬鹿にするな！とお思いかも知れませんが、スレ主様ほどにキチンと自分で調べる方は少ないんです…。
室内だと距離がとれないので、一般的にはシグマの30mmf1.4レンズが好まれると思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001198046/
多少離れられるようならシグマの56mmf1.4の方が大きくボケます。
https://s.kakaku.com/item/K0001198047/
＞カメラど初心者さん
良い作例ありがとうございます。確かに並べてみると結構違いますね。
キャノンの純正50mmf1.8は安くて寄れて素晴らしいレンズですが、画質面については批判もあるようです。個体差なのか、使い方によっては微妙な写りになるのかなんとも言えません。一般に初心者の方が使う分には感動ものらしいです。
書込番号：24050462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
ボケ優先なら50/1.8（1.8でいいんですよね?）ですね。
ただし室内だと望遠過ぎてドアップばかりになる可能性も。
24/2.8はよほど近づかないとボケません。
汎用性もボケもと考えるなら、中間の30/1.4かな。
でも自分的には30mmでもまだ望遠がきつく感じますけどね。
単焦点レンズはそのあたりある程度妥協は必要かなと。
ボケも画角もと欲張ると、予算が数倍必要になりますから。
書込番号：24050474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケに拘るよりも、室内での自然な距離感で撮ることを優先されては如何でしょうか？
お子さんはプロのモデルではないので、此方の要求通りにポーズをとって貰うよりも、何かに夢中になっている姿を撮る方が自然で面白い写真が撮れると思います。
そういう意味では24mmが良いと思います。
もっと広めの16mmも感動モノですよ。
単焦点は２、３本持っていても良いです。
書込番号：24050536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラど初心者さん
レンズが違えば写りが違うのは一目瞭然ですが、右の方が良いと決めつけるのには賛同出来ません。
もうこの写真使うのは4回目以上でしょうか？場所を変えて何度も自分の主張を繰り返されても結果は変わりませんよ。
前のスレでも左の方が好きだとおっしゃる方の方が多かった気がします。
写真の構図、好みにも流行り廃りが有ると思います。
ご自身が若かった頃に教わった(覚えた)「流儀」はご自身の作品内で活かして下さい。
書込番号：24050540 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
被写体までの距離と背景との距離でボケは変わってきます。
ボカしたいなら被写体を近くにし、背景を遠ざけるのですが、
室内も考えるなら、また単焦点で最初の1本なら
APS-C機で標準画角的な30mmかな。
書込番号：24050574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書き忘れました。
焦点距離は無限遠での表記になります。
IFタイプのズームレンズは、無限遠より近いほど被写体を撮ると小さめに(画角が広く)なります。
あくまでも大まかな目安として考えて下さい。
書込番号：24050577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞FlyingSpaghettiさん
リンク先 間違ってますので 訂正させていただきますよ。
まず sigma 56mmf1.4 dc はミラーレス EOSＭ用なので スレ主さんは使えません。
それと 30ｍｍも SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Art でないと使えません。
https://kakaku.com/item/K0000476459/
スレ主さん
純正 EF50ｍｍF1.8STM を使ってみるのが良いとおもいますよ。
書込番号：24050621
6点
＞でぶねこ☆さん
SIGMAの16ｍｍ も ミラーレスEF-Ｍ用じゃなかったですか？
主さんは EFマウントですよ。
SIGMAの 末尾に ＤＮ とあるのが ミラーレス用 です。
書込番号：24050627
6点
ポトレ風なら② 50mmかな。純正だし。
なお、カメラど初心者の偏執狂的主張は参考にしないでくださいね。
同じことを何回も言ってるぼっこわれ自動機です。
ましてフルサイズ機での試写事例。困ったもんだ。
書込番号：24050632
9点
＞カメラど初心者
夜勤明けで眼・脳が疲れてるのかい？
スレ主は、
＞室内や外で子供や人物を撮る事が多いのですが---
とお書きだ。
あんた、
＞顔のアップは望遠レンズで撮るモノです
顔のアップときたもんだ。凄まじいスレチだな。
書込番号：24050638
13点
moka8125さん こんにちは
今回の選択だと 室内撮影も有るようですので シグマの30㎜が良いようですが 背景までの距離もありますが 被写体までの距離が1mから離れるほど ボケの大きさ少なくなってくると思います。
書込番号：24050667
0点
＞カメラど初心者さん
レンズによって随分印象が変わるもんですなー
大変参考になりました
書込番号：24050668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞moka8125さん
自分が以前APS-Cのカメラを使っていたときは、室内では50mmより28mmの方が使いやすくて多用していた事を思い出しました。
なので候補の中では、24mmか30mmが使いやすいのではないかと思いました。
EF-S24mmは開放F値は2.8、30mmArtは絞り開放値がF1.4なので、シグマの30mmの方がボケは大きくできると思います。30mmはご存知と思いますが描写も評判良いです。
EF-S24mmは最短撮影距離が短くて16cmまで近づけます。子供が手のひらに載せてこちらに見せた物をパッと撮るとか言う場合24mmのが応用が効くと思います。(30mm artの方は最短撮影距離は30cm)
単焦点ならではのボケ重視なら30mm art、使い勝手ならEF-S 24mmと行った所でしょうか。
書込番号：24050686
1点
皆さんがご指摘のとおり、焦点距離がバラバラなので、まずはご自身がこれまで撮られた写真のEXIFを見て、どの焦点距離が多いか確認されてはいかがでしょうか。
とりあえずなら、室内だとAPS-C機で50mmはちょっと長いかと思うので、安価で寄れてコンパクトなEF-S24mmパンケーキが無難かと。
あと、ネオパン400さんが仰るように、最短撮影距離は結構重要です。
キットレンズの18-55はそこそこ寄れるレンズなので、50F1.8とかだと「あれ？ピントが合わない」となるかもしれませんね。最短撮影距離が10cmも違うので。
因みに50F1.4だともっと寄れません。(^^;
書込番号：24050720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラど初心者
＞自分の実写が1番大事だよね
自分の好みじゃないものを
それが良い！
「好み」って仰るのに、今度は「望遠だ！」ですか。
主張がコロコロ変わるのね。
書込番号：24050731 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞カメラど初心者
顔のアップだけじゃなくて、「バストアップ」「全身」の構図の時も見せてください。
それも踏まえて、人物写真を撮るのにどれがいいかじゃないですか？
書込番号：24050745
5点
ど初心者さんはSEL50F12GMが発表される前迄は、ひたすら50mm推しだったのに、あの日を境にアンチ50mmに豹変しています。
要は、自分に手が届かないモノにケチをつけたいと言う幼稚な動機ですね。
書込番号：24051069 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞moka8125さん
ご承知の上なら、スルーしていただきたいですが、同じボディで、同じ距離から撮影した場合、ボケる範囲（被写界深度と言います）はＦ値が同じなら、焦点距離の長い方がボケやすいです。もちろん焦点距離が同じならＦ値の小さい方がボケやすくなります。
また、同じ大きさに写るように、前後に移動して撮影した場合は、基本的にＦ値の小さい方がボケやすいです。
５０ミリSTMとシグマ３０ミリartは所有しています。EF-S２４F2.8は、上記の理由から、写りは好みがあるので除外した場合、シグマ17-50F2.8OSで画角とF値はクリアできて手振れ補正も付いて便利なので、小型軽量という点はこのクラスではあまり気にしないので購入していません。
ボケというのは、構図で作り出す部分もあるので、ご自身の過去の撮影データを確認して、好みの焦点距離を探して、それに近い方を選べばいいとは思います。
書込番号：24051247
2点
皆さまご丁寧にお答えいただきありがとうございます！！ 室内、外で使い分けるのが良さそうですね！
今までの自分の写真を見て構図などから検討しようと思います！
シグマが良さそうだけど、持ち歩く事を考えると24が良いかなーと、、、もう少し悩んでみます！
書込番号：24051329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は50mmF1.4とF1.8ⅡとSTMを使ってます。
買いやすいのはSTMかな。
凄くはないけど、悪くもないです。
望遠80mm相当…標準ズームが18～55ならその望遠端付近で試してイメージしてみて、困らないならオススメします。
書込番号：24051561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞moka8125さん
まず、お持ちのカメラがキヤノンのAPS-C機なので、
レンズに書いてある焦点距離の1.6倍が、いわゆるフルサイズ機の焦点距離となります。
標準レンズとよく呼ばれるものの焦点距離は、フルサイズ機で、概ね43mm～55mm程度ということで
これをキヤノンのAPS-C機用に換算して、それに近いレンズとなると、
概ね28mm～35mmの範囲の焦点距離のレンズが対象となると思います。
お持ちのボディに手振れ補正機能がないため、レンズ側に手振れ補正機能があると良いかな。
この上で、ボケやすいとなると、以下の条件の少なくとも片方が必要となります。
明るいレンズだと、ボケ量が大きくなります。
近くまで寄れるレンズだと、カメラから被写体の距離と、背景までの距離の比を稼げるので、ボケ量が大きくなります。
この条件で絞り込むと、4本のレンズが候補に残ります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000957476_K0000808500_K0000436357_K0000339866&pd_ctg=V069
ご参考まで。
書込番号：24052529
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
訂正してくださり有難うございました。
キャノンは三つマウントがあるんですよね（汗）。
書込番号：24054052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
 |
|---|
canon kiss x9i でストロボが 430 ex Ⅱを使っていますがワイヤレス発光をしようとしてもカメラ側がこのメニューは表示できません。 未対応のストロボであるかストロボの電源が入っていません…と出てきてしまいます。前回までは使えていたのに何故このような現象になってしまったのでしょうか？
改善策を教えてください。
書込番号：23710959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：23710991
0点
そらおみさん 返信ありがとうございます
発光できたようで良かったですね。
書込番号：23711274
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
星空撮影のためにCanonカメラを買おうと思っているんですが何買えばいいかわかりません
この本体10万円未満のKissx9iは結構いい感じだと思うんですが実際どうですか?
レンズはあとから対応するものを買います
書込番号：23659747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Canonのカメラ使ってないし星空も撮らないけど
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x9i/
↑
ここから星空に絞り込めば出てくると思いますが、
広角の明るいレンズと頑丈な三脚は必須だと思います。
それだけで EOS Kiss X9i が買えそうな？？
日常使いにもするのであれば別として
星空限定であれば X9i は本体だけにして
レンズを別に買った方が安上がりですね。
三脚はたぶん4万円超えになるのかな？？
中古だと半額以下のがあるかもですね。
書込番号：23659815
1点
サカラーさん こんにちは
星の撮影の場合 カメラ本体もですが レンズの方が重要になりますので まずはレンズの予算から考えた方が良いと思います。
書込番号：23659849
0点
 |
 |
|---|---|
北斗七星と北極星、左で流れているのは、はくちょう座Κ流星群に属する流星の可能性 |
シグマ17-50F2.8の17ミリで比較明した星グル |
＞サカラーさん
＞Kissx9iは結構いい感じだと思うんですが実際どうですか?
いいと思いますよ、私の知人は、以前からX9iより古いX3などで奇麗な星空撮ってます。
星空はあまり撮りませんが、センサーの性能的にはX9iより古い７DⅡで先日少し撮ったものがあるのでアップしておきます。
私がAPS-Cで星空撮るなら欲しいのは、トキナーのatx-i11-16F2.8か11-20F2.8かな。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001266443_K0001203439&pd_ctg=1050
書込番号：23659865
1点
＞サカラーさん
このカメラで撮れますよ。
レンズは明るい広角レンズがいいと思います。
必要なものはしっかりした三脚、できればパイプ径が28mm以上のものと、ケーブルレリーズ（リモコン）が必須です。
あとは赤いライト（普通のライトは眩し過ぎて邪魔になります）、星座表（アプリで可）、椅子や敷物があると便利です。
星撮りで一番大事なのは場所取りですね。
光害が少ない山奥や海側などがいいと思います。
これから空気が澄んでくるので楽しみですね。
冬に撮るなら防寒対策もしっかりと。
書込番号：23660055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
EOS Kiss X4で撮影（レンズはEFS 10-22mm F3.5-4.5） |
EOS Kiss X7で撮った星の日周運動（レンズは左に同じ、撮影時間：２時間） |
キヤノンのEOS Kiss X9iは価格の割にはよく出来たカメラで、これで星空が撮影できるかと言われれば、いちおう撮れます。ですが、星空と言っても星野写真もあれば星景写真もあり、星景写真でも星を点像として撮る場合もあれば、星をぐるっと回す（日周運動をさせる）撮りかたもあります。
星の日周運動ではカメラに高性能（高感度、低ノイズ）は不要で、ノイズは（多数枚の比較明コンポジット処理により）低減されますから、EOS Kiss X9iでも申し分ありません。
ですが、星を点像として撮ろうとすると、高感度・低ノイズのカメラでないと、だんだん撮った写真に満足できなくなってきます（とくに天の川を綺麗に写し込みたければ）。
サカラーさんが星空撮影にどのくらいの画質と星の写り込みを求めるかによって、最初はEOS Kiss X9iでよくてもやがて不満が出て来るかも知れません。
カメラと同時に（それ以上に）大事なのはレンズの選択です。広角ながら明るくて（せめてF2.8は欲しい）、なおかつサジタルコマ収差の小さなレンズが必要になります。このようなレンズは案外なく、あっても高価なものになりがちです。
参考までに、EOS Kiss X9iよりもずっと古い先代バージョンのEOS Kiss X4で撮った星景写真（星の点像）と、X7で撮った星の日周運動の写真を貼っておきます。
レンズにもよりますが、EOS Kiss X9iなら、これくらいは撮れるってことです（ただし、撮影の腕と撮影環境にもよります）。
書込番号：23660586
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9i ダブルズームキット
全くの初心者でお恥ずかしいのですが、
よろしくお願いします。
用途は、もうすぐ2歳の子供や家族写真を写すのと、旅行での風景撮影です。
メインは子供です。
撮影場所は
・室内
・公園など
・近い将来運動会など
です。
あまり嵩張るものは持ち歩けないし、
夫もカメラに全然興味がなくて、これまではスマホで撮影してきましたが、
やはり一眼レフで撮影した写真は全然違いますし、
ゆくゆくは運動会などで必要になるだろうし、これを機に購入したいと思っています。
知人がこの機種と同じ種類の一眼レフで撮影してくれた写真がとてもきれいで、
色々と調べてみて、Canonの写真の色味が気に入っていますし、
性能も良く、こちらの機種が良いかな思っています。
ただ、まだまだ荷物が多い年頃です。
数年後子供が小学校に入るくらいになれば、
運動会でも使えるし良いのでしょうか、
今の時点では嵩張るので普段使いには適していないように思います。
そこで、まずはもっとコンパクトで、いつでもさっとだして撮影できるような気軽なカメラを購入し、
物足りないのであればこちらの機種も追加していけば良いのかなという考えに至りました。
前置きが長くなり申し訳ありませんが、
①Canon PowerShot G7 X Mark IIかⅢ
②canon EOS MかM200
③ソニー α6400
この辺りが良いかなと考えています。
キャノンが良いですが、ソニーのAFの機能が素晴らしいとのことで、ソニーも候補に入れました。
下記サイトでサンプル画像も確認しました。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xiii&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=print&widget=1&x=0.8561655421477716&y=0.1072386312149308
色合いを除けば、③は群を抜いて画質が良いですし、
AFも魅力的ですが、やはり色合いだけは①②のCanonが好みです。
③の場合、色合いの設定は予めできるようですが、
やはり撮影状況によって多少変わるでしょうし、
結局のところ、出来上がった写真一枚一枚に設定を施さねばならないのなら、
面倒くさいなと思ってしまいます。
ただ、このカメラならばレンズを変えれば運動会でも対応できそうです。
①②は色味が良いですし、画質も問題ありませんが、
AFは満足できないものでしょうか。
今の時点でカメラに求めるものは、
・室内なら近くで撮りたい
（部屋が狭いので必然的に距離が近くなります。
1mくらいの距離でも大丈夫なもの。）
・背景をぼかして人物だけ際立たせるような写真をとりたい。
・外で動く子供の出来るだけベストショットを撮りたい
ということになりますが、②③でそれは叶うのかどうか…。
またその場合どちらが良いかもアドバイスいただけますとありがたいです。
書込番号：23217542 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
質問は端的に願います。
200字以内にまとめて再度質問してください。
書込番号：23217552 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一部についてのレスです(^^;
＞・室内なら近くで撮りたい
（部屋が狭いので必然的に距離が近くなります。
1mくらいの距離でも大丈夫なもの。）
↑
これは算数程度の計算で、買う前から見積もりできますが、
計算の入力値としての正確さは【必須】なります。
撮影距離１ｍで、被写体(たとえばお子さん)の
・全身を撮影したいのですか？
・それとも、胸像のようなアップで撮影したいのですか？
前者であれば超広角のレンズの【別買い】が必要ですし、撮影画像に結構な歪みが出ます。
＞・背景をぼかして人物だけ際立たせるような写真をとりたい。
↑
逆に言えば、ピントが合っているように見える範囲も、計算で出ます。
(これは算数レベルではなく数学の範囲ですが)
しかし、１ｍ離れてボカす仕様と、１０ｍ離れても同じようにボカす仕様は極端な違いがあり、それだけ困難です(特に経済的に)。
＞・外で動く子供の出来るだけベストショットを撮りたい
↑
もし、「一発必中」を望んでいるのであれば、根本的な誤解があります。
プロでも数枚~十数枚「は」撮影して取捨選択しますから、
数十枚どころか数百枚撮っても同じレベルは期待できませんし、
そもそも「どう撮るか？」という段階で大きな壁がありますので、
カメラ単独の要因ではありません。
新車を買ったからといって、以前のクルマより運転結果が(根本的なところでは)上達したりしませんよね？
カメラも同様です。
(バックカメラとか駐車アシスト機能で随分マシになったりもしますが)
書込番号：23217591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色味については、ホワイトバランスのオフセット設定が出来るので、撮影前に少しずらしておくと、その様に撮れます。
色味は、各社の主張があってメーカーで好みが別れるところではありますが、調整可能なものでもあります。一方、AF性能は調整出来る代物では無いので、そう言う機能が優れている方を買った方が良いと思います。
書込番号：23217595 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たしかに質問が長すぎますね。
大変失礼致しました。
下記の条件で候補のカメラを３つ考えています。
・1歳9ヶ月の子供や、家族写真を撮りたい
・室内なら近くで撮りたい
（部屋が狭いので必然的に距離が近くなります。
1mくらいの距離でも大丈夫なもの）
・背景をぼかして人物だけ際立たせるような写真をとりたい。
・外で動く子供を出来るだけ綺麗に撮りたい
①Canon PowerShot G7 X Mark IIかⅢ
②canon EOS MかM200
③ソニー α6400
ゆくゆくは運動会などでも使うことを考えて、
こちらのEOS X 9iの追加をかんがえているのですが、
まずはコンパクトで毎日持ち運びやすいカメラを購入したいと思っています。
スマホは通話やメールに使うので、スマホカメラは考えていません。
初心者で専門的なことはわかりませんが、
よろしくお願いします。
書込番号：23217628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございます。
室内なら近くでも撮りたい
（部屋が狭いので必然的に距離が近くなります。
1mくらいの距離でも大丈夫なもの。）
↑
これはアップでも全身でもどちらでも良いです。
アップであればいずれのカメラでもレンズの買い足しは不要でしょうか。
・背景をぼかして人物だけ際立たせるような写真をとりたい。
↑
例えばいろんなシチュエーションで撮影して、
10枚中2枚くらいはそんな写真もあればいいなという程度で、1m離れてぼかすか10m離れてぼかすとかは考えていませんでした。
私以上に考えてくださりありがとうございます。
・外で動く子供の出来るだけベストショットを撮りたい
↑
いえいえ、一発必中など考えておらず、
例えば連写してその中からというのでも良いです。
ただ、AFが優れている機能でしたら、撮りやすいのかなと考えました。
書込番号：23217704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うちは4歳になりました。
G7Xユーザーですが、2歳頃には子ども撮影には使ってません。
いろいろミラーレスや一眼レフも使ってますが、2歳頃には子ども撮影には使ってません。
かさばる、重い、抱っこや寝てしまう…いろいろ不都合が多く、一番使ったのがスマホと高速連写アプリや静音カメラアプリ。
ついで、キヤノンのpowershot S100でした。
あのサイズが限界。
あ、壊されるかもしれない前提で、古いソニーのデジタル一眼レフα550を公園に持ち出しましたが、薙ぎ払われるは蹴飛ばすは…(^O^)
今ならキヤノンpowershot G9Xシリーズが近いサイズなので、そちらをオススメ。
書込番号：23217732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぴあ♪さん
どうも(^^)
では、少しづつ。
＞これはアップでも全身でもどちらでも良いです。
アップであればいずれのカメラでもレンズの買い足しは不要でしょうか。
どれぐらいの範囲を画面に収めたいか？で決まります。
よくあるケースを下記に単純計算しています。
【１ｍ離れて撮影するときの撮影範囲】
画面比=３:２
換算f _［長辺］［短辺］実f(※Canon APS-C)
24mm__ 1.5 m __ 1 m ※15mm
26mm__ 1.38m _ 0.92m ※16.3mm
28.8mm 1.25m _ 0.83m ※18mm→レンズセットの最広角
35mm__ 1.03m _ 0.69m ※21.9mm
50mm__ 0.72m _ 0.48m ※31.3mm
※画面ギリギリに入れるのは推奨しません。
広角レンズの歪みなどを考慮すると、頭の上と足元には隙間を入れておくべきでしょう。
とすると、このスレの機種では最広角がCanonのAPS-Cで実f=18mm(換算f=28.8mm)ですので、撮影距離１ｍでしたら上記の計算で長辺1.25mですので、身長１ｍぐらいまでに収めるほうが無難なわけです。
※レンズの先からの距離ではなく、カメラ本体またはレンズの基準位置からです(レンズ毎またはカメラ毎に違います)。
※画面の歪みは、画質劣化のみならず「特に女性にとって記憶しておくべきポイント」です。
集合写真で【広角になるほど、画面の端の人は太って写ります】ので、知らないままでは「私、こんなに太ってないのに・・・」と画面の端に近いほど、何度も何度も繰り返してブツクサ文句を言い続ける事になります(^^;
※純正レンズで歪補正ONにしておくと、多少改善されますが(^^;
オマケ
・スマホやビデオカメラなど画面比16:9の撮影機器で
【１ｍ離れて撮影するときの撮影範囲】
画面比=１６:９
換算f __［長辺］［短辺］
24mm__ 1.57m _ 0.88m
26mm__ 1.45m _ 0.82m ※iPhone 11相当
28.8mm 1.31m _ 0.74m ※iPhone XS(換算f=29mm)などに近い
35mm__ 1.08m _ 0.61m
50mm__ 0.75m _ 0.42m
書込番号：23217872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RX100mk7が要望に近いのでは？と思います
最も、何処までを望むか？によりますが
書込番号：23218431 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞て沖snalさん
情報が少なく後でこれでは‥それだと‥
みたいに条件や撮影案件が変わったり
増えるより伝わりやすいかなと思いますよ。
読むのが面倒だったり答える気がないなら
スルーと言う大人の対応がありますわよ。
是非記憶に留めておいて下さいませ。
書込番号：23218531
15点
＞でぶねこ☆さん
回答ありがとうございます。
たしかに色味は多少変えれるものの、
AFは変えられないというのは納得ですね。
Canonのカメラのオートフォーカスでも事足りるのかどうかが気になるところです。
書込番号：23218562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞松永弾正さん
回答ありがとうございます。
G9X、後継機種なのにサイズがひと回り小さくなっていてすごいカメラですね！
同じような年齢のお子様を持つ、
親御さんからのコメントも参考にさていただき、
こちらのカメラに心が傾いてきました。
なによりコンパクトさが魅力で、スマホと同じような感覚で撮影できそうな点がいいですね。
おすすめいただきありがとうございました。
書込番号：23218578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
①キヤノンの色が好き
②室内撮影（近くで撮りたい）
③公園
④近い将来、運動会もつかえる
⑤コンパクトで毎日持ち運びやすい
⑥背景をぼかして人物だけ際立たせるような写真をとりたい
この６つをカバーできる組み合わせはEOS M200（もしくはKiss M）のダブルレンズキットを買って
④の運動会用にEF-S55-250mmとマウントアダプターを追加で購入するのがよいと思います
EOS M200だと一眼レフよりは小型軽量なので⑤のコンパクトをクリアできます
PowerShot G7 Xも小さいですが、これだと④の運動会は絶対無理だし、②の室内撮影もやや弱いです
次に②の室内撮影ではKiss X9iを選んでもM200を選んでも、ズームは暗いレンズなのでブレブレの写真を連発する可能性が高いです
PowerShot G7 Xはレンズは明るいけど高感度が弱いので室内は大差なし（妻がG9XマークⅡを使用）
しかしEOS M200のダブルレンズキットについているEF-M22mm というレンズをつかえば
F2と明るいので室内でもブレにくい写真がとれますし
準広角なので②の室内で近づいて子供を撮るのにも向いています
さらに⑥の背景をぼかして人物だけ際立たせるような写真も簡単に撮ることできます
ちなみに一眼レフのKiss X9iを選んだ場合、室内でもぶれにくく、背景をぼかしやすいF値の小さいレンズが少ないです
例えばシグマ30mm F1.4が約4万円を別途購入
④の運動会にはEOS M用の望遠では足りないので一眼レフ用のEF-S55-250mmとマウントアダプターをつかうことになります。
ただし私はEOS M100しか使ったこと無く、M200のAF性能までは分かりません。
そこは他の人に聞いてください。
それかKiss X9iの大きさが可能なら、EF-M22mm が最初からついてくるKiss Mもよい気がしますが
書込番号：23218809
2点
＞ありがとう、世界さん
大変丁寧に教えていだだきありがとうございます。
カメラの知識が全くない私などに、噛み砕いて説明してくださり、感謝いたします。
狭い室内で撮影する場合は、F20mm程度が良さそうですね。
Fとかよくわかりませんでしたが、参考にさせていただきたいと思います。
書込番号：23219272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クリスタルバイオレットさん
大変丁寧に教えてくださりありがとうございます。
なるほど、私が挙げた中でしたら、たしかにM200が条件を満たしていそうですね。
ダブルレンズキットについている、EF-M22mmというレンズが室内撮影にはおすすめなのですね。
また、運動会など将来的にはアダプターと望遠レンズを追加すればこのカメラでも対応できそうとのことで、魅力的だと思いました。
ちなみにキットレンズのもう一方の方は、公園など通常時の撮影用と考えたらよろしいですか。
このカメラの場合、外出時はレンズ部分が突出した形で持ち運びしなければならなくなるのですよね。
（カメラについて無知で、もしかしたらものすごく当たり前の恥ずかしい質問をしているようなら申し訳ございません）
本体の大きさ10×7×3.5くらいで、リュックのポケットに入るくらいだという考えはちょっと無理がありますか。
レンズ部分を足すと、ポッケには入らない？
そうなると、コンパクトさを重視して、
PowerShot G9X（g7は室内では少し暗いのですよね。g9も感度が変わらないので同じでしょうか。サイズはかなりコンパクトで魅力的です。）や、
メーカーは変わりますが、パナソニックも色味がキャノンににているので視野に入れて…。
運動会用にはまたその時に別途一眼レフで対応するのもありでしょうか。
パナソニックも色味はキャノンに似ていて、
良いかなと思い始めています。
・LUMIX DC-GF10W （GF9W・GF90W）
単焦点レンズが付属していて良さそうですが、そもそもこちらもM200と同じくレンズが突出する？
・パナソニックのコンデジ
（しかしPowerShot G9Xほどサイズの小さいものはありませんね。ただ、F1.4という機種LUMIX DMC-LX9がありました。感度は変わらないので、あまり意味はないでしょうか。）
書込番号：23219425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メーカーは変わりますが、パナソニックも色味がキャノンににているので視野に入れて…。
私は元々キヤノンでしたが、子供が生まれてからは、一台で子供の写真も動画も撮りたいと思い、
パナソニックに移行したので、ある程度ですが両方分かります
余談ですが、もし私のようにミラーレスで子供の動画も撮りたいと思うなら、
ボディ＋レンズのデュアル手振れ補正の効くGX7以上の機種がとりやすいです
確かに発色はパナソニックとキヤノンは似ていると思います
パナソニックはキヤノンのミラーレスよりセンサーはやや小さ分、レンズは小さくなりますが
その分、高感度はあまり強くないため室内では単焦点か明るいズームは必須です
付属の25mm F1.7もよいですが、標準レンズなので子供の全体写真を撮るなら少し離れたほうがよいかも
うちの子はまだ赤ちゃんですが、室内では15mm F1.7を使っています
高級コンパクトデジカメは携帯性はよいですが、
レンズは明るくてもセンサーはさらに小さいため室内でのブレにくさはそれなりです
また明るいレンズのモデルは望遠が弱かったり、一眼レフ並みに大きくなったりするので
高級コンパクト一台で、あなたのすべての用途をカバーするのは難しいのではないでしょうか
まとめるなら、すべての用途を一台で済ませるなら、小さいミラーレスを買う
予算に余裕があるなら外出用に小さい高級コンパクトを買ってみて
室内での撮影に不満が出た場合や、運動会にはミラーレスか一眼レフを追加するって感じではないですか
書込番号：23219920
1点
＞クリスタルバイオレットさん
大変丁寧に教えていただきありがとうございます。
的を得た回答で、よく理解できました。
店舗でM200を確認してきました。
これくらいの大きさなら問題ないかと思います。
ですのでこちらのM200か、パナソニックのミラーレス一眼でできるだけコンパクトなものにしようと思います。
動画を撮りたいかと言われると、
撮れるに越したことはないですね。
子供の誕生とともにビデオカメラを購入したため、
ビデオはそちらに任すこともできますが、やはり気軽に写真も撮りながら動画が撮れると助かりますから。
GX7 2を拝見させていただきました。
付属のレンズキットが素晴らしいのか、
すごく評価が高くて驚きました。
例のサイトで色味も確認しましたが、本当にCanonに似ていますね。
ただ、m200よりも少しだけ大きいようです。
後継の機種も色々見ましたが、手振れ補正機能があるのはこちらしかありませんでした。
canon M200
パナソニックGX7 2
どちらかを購入します。
立ち入ったことをお聞きして恐縮ですが、
M100をお使いになっておられて、
そこからパナソニックに移行された理由は動画が綺麗だという他にありますでしょうか。
大きさ的にM200にしたいのですが、
機能面でやはりパナの方が良かったということになる可能性があるなら、
GX7 2にしておくのが賢いのかとも考えております。
書込番号：23221023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加です。
手ぶれ補正はgx7 3にもありました！
こちらはgx7 2に比べて画素数が高くなっています。しかし、大きさも少し大きい！
そして、両方ともに自撮り機能はないのですね…。
ちょっとやってみたかったので、残念です。
その点、Canon M200は自撮り可能、画質も良い。
何よりコンパクト！
ただ、手振れ補正がない…。
何を優先させるかが問題ですが、
やはり手ぶれ補正は必要不可欠でしょうか。
悩みます。
書込番号：23221049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれ？
PowerShot G7XとPowerShot G9Xなら
PowerShot G7Xの方がレンズは明るく(集光効率が、よく)ズーム倍率も高いですよ？(自画撮り液晶もつく)
EOS-M200の本体には手ブレ補正はありませんが
EOS-M200のダブルズームのレンズには手ブレ補正がついていますね
書込番号：23221083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パナソニックに移行された理由は動画が綺麗だという他にありますでしょうか
私がパナソニックに移行した理由は
①動画がキヤノンのより圧倒的に撮りやすい
私も子供の誕生とともにパナソニックのビデオカメラを購入しましたし、
動画をとるならミラーレスよりビデオカメラのほうが向いていると思いますよ
だけど出来上がった動画を見るとミラーレスのほうが圧倒的にきれいなんですよね
画質もよいし、室内でノイズも少ないし、
だから用途に応じて併用しています
②明るいレンズの豊富さ
室内では明るいレンズがあるとブレにくいと言いましたが
キヤノンには明るいレンズの数が少ないのです
パナソニックはオリンパスと共同規格のため、オリンパスのレンズも使えてとにかくレンズが豊富
将来、レンズを買い増す予定があるならこっちのほうが有利です
私は今のところ15mm F1.7と、どうしても室内でズームしたい時のために12-35mm F2.8（高いので中古5万）がをかいました
③ズームレンズも豊富
例えば標準ズーム一つとってもキヤノンだと15-45mmと18-150mmの2択だけど
パナソニックだと小型の12-32mm、14－42mmパワーズーム、12－35mm F2.8ズーム、12-60mm、14-140mmなど
子供撮りの用途に合わせたレンズが選べます
パナソニックの掲示板の書き込みを見ると子供が走り出すようになると12-60mmくらいが、発表会などでは14-140mmが便利なようです
④小さいカメラもある
旧機種で今は中古でしか買えませんが、GM1というカメラが約200gで高級コンパクト並みに軽量です
私はGM1＋12-32mmで約270gを外出用として使っています
書込番号：23221208
1点
＞ぴあ♪さん
どうも(^^)
レンズの明るさでは【F】ラージエフを(単位無し)、
焦点距離では【f】スモールエフ、できれば【f=〇〇mm】で区別してみてください。
また、
＞狭い室内で撮影する場合は、F20mm程度が良さそうですね。
↑
CanonのAPS-Cで実f=20mm(換算f=32mm)なのか、
換算f=20mm(CanonのAPS-Cで実f=12.5mm)なのかで
結果が大きく変わりますから、
【どっちの焦点距離なのか】は面倒でもハッキリしておくほうが良いかと。
マイクロフォーサーズであれば、下記のようになりますので、しばらくは【換算f=】を基軸として使うほうが良いかと思います(^^;
(例)
換算f=20mm(マイクロフォーサーズで実f=10mm)、マイクロフォーサーズで実f=20mm(換算f=40mm)
書込番号：23221319 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほら男爵さん
回答ありがとうございます。
今スペック比較をしましたら、たしかにG7の方が明るいレンズになっていますね。
ただ、感度が変わらないのでレンズが多少違っても室内などの撮影ではミラーレス一眼よりは不利なのではと解釈させていただきました。
＞クリスタルバイオレットさんのおっしゃることは、概ねこの内容で合っていますでしょうか。
しかし、パワーショットG7は自撮りもできて、動画も可能と魅力的ですよね。
書込番号：23221402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クリスタルバイオレットさん
度々ご回答いただきましてありがとうございます。
＞①動画がキヤノンのより圧倒的に撮りやすい
私も子供の誕生とともにパナソニックのビデオカメラを購入しましたし、
動画をとるならミラーレスよりビデオカメラのほうが向いていると思いますよ
だけど出来上がった動画を見るとミラーレスのほうが圧倒的にきれいなんですよね
画質もよいし、室内でノイズも少ないし、
だから用途に応じて併用しています
↑なるほどそのような経緯がおありだったのですね。
しかし、ビデオカメラよりもミラーレスの方が動画がきれいだなんて、驚きですね。
こちらに関しまして、後で挙げてくださったGM1というカメラのことをおっしゃっていますか。
それともEOSM100のことをおっしゃっていますか。
GM1というカメラを拝見しましたところ、手ぶれ機能や動画は4K対応ではありませんでしたが、
きれいに撮影できるのでしょうか。
こちら、所持しているビデオカメラはソニーのビデオカメラ4K対応しています。
よろしければ、EOSM100の使用感につきましても教えていただけるとうれしいです。
レンズが少ないこと以外にご不満はありませんでしたか。
最終的に候補として1～3の機種を絞り込みましたが、
下記の認識で間違いはないでしょうか。
それにしても、パナソニックレンズが豊富なのは非常に魅力的ですね。
1、LUMIX DC-GF9W
手れ補正×、4K動画○、自撮り○、サイズ○
2、EOS M200
手ぶれ補正×、4K動画○、自撮り不○、サイズ○
ズームレンズ：手ぶれ防止○、単焦点レンズ：手ぶれ防止×
ただし、レンズの種類が少ない。
そのため、今は良いが、ゆくゆくお遊戯会や幼稚園での室内イベントの際には対応できない可能性がある？
3、PowerShot G7 X Mark III
手ぶれ補正○、4K動画○、自撮り○、サイズ○
F値(広角) 1.8、焦点距離(広角) 24 mm
ただし、感度がミラーレスに比べて低いため、室内での撮影ではあまり意味をなさない？
ズームが足りないため、運動会には別のカメラを買い足す必要がある。
※その他：LUMIX DMC-GX7MK2L
手ぶれ補正○、4K動画○、自撮り不×、サイズ×
手ぶれ補正機能があり、魅力的。
ただ、その分サイズが大きめのため、当方の希望に合わない。
書込番号：23222432
0点
＞ありがとう、世界さん
度々ありがとうございます。
大文字Fと、小文字ｆでそのような違いがあるとは・・・。
なんとも無知でお恥ずかしい限りです。
レンズの明るさはF、焦点距離はｆと覚えておきます。
教えていただきありがとうございました。
あと、各機種のスペック欄に表示されているf値は換算されたものが表示されているのでしょうか？？
何度もお聞きして申し訳ございません。
書込番号：23222465
0点
 |
|---|
換算fと実fの早見表 |
＞ぴあ♪さん
いえ、どうも(^^)
間違えて買ってしまうと、買い直しで大損するときがあるので、実利的に覚えておくと吉です(^^;
＞f値は換算されたものが表示されているのでしょうか？？
焦点距離の「f」かと思いますが、その場合は「f」単独あるいは「焦点距離」で通じます。
実際の「f(焦点距離)」と
換算fは、コンデジなどでは併記されていますが、APS-Cまたはマイクロフォーサーズの殆どの場合は実fのみです。
そのため、下記の換算式または添付画像の表を利用してください(^^;
(ピッタリは無くても近似値があると思います。よくある質問なので、以前作成しました)
【ご参考】
※「f値」と書くと、「レンズの明るさ」若しくは「絞り値」と勘違いされたり、
ボケに関わるローカル表現の「換算F値」を延々と語る人が出てきて、間違いなく混乱しますので、早々にハナシをやめてもらうほうが良いでしょう。
※当初スレの「ボケ」の要望に関しては、フルサイズは費用的に論外かと思うので、できればAPS-Cサイズ(CanonではEOS MまたはEOS kiss Mなど)、少なくともマイクロフォーサーズを選択してください。
(要は、コンデジなどは無視する)
その選択の段階で、可能な範囲が決まってきますので、それ以上の細かい事を知らなくても実質的に大きな損失はカバーできます。
書込番号：23222571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
度々ありがとうございます。
APS-Cまたはマイクロフォーサーズの殆どの場合は実fのみです。
ということは、自分で換算した上で比較しないといけないのですね！
それはややこしい・・・と思ったら、換算表まで添付してくださって、なんて親切な方なのでしょう。
ありがとうございます。
候補からコンデジは外すと、2点に絞り込むことができました＾＾
1、LUMIX DC-GF9W
手れ補正×、4K動画○、自撮り○、サイズ○
2、EOS M200
手ぶれ補正×、4K動画○、自撮り不○、サイズ○
ズームレンズ：手ぶれ防止○、単焦点レンズ：手ぶれ防止×
ただし、レンズの種類が少ない。
そのため、今は良いが、ゆくゆくお遊戯会や幼稚園での室内イベントの際には対応できない可能性がある？
パナソニックはレンズの種類は多いが、色の好みはやはりcanon・・・。
でもパナソニックもかぎりなくcanonに近い・・・。
1．LUMIX DC-GF9Wの口コミを見ると、このような書き込みが。
『フラッシュ同調速度1/50秒以下という制約がある。
これを承知で買わないと日中に人物撮影での顔の影隠しにも発光できない不便なカメラ』と。
2．にする方が良いのか・・・。
書込番号：23222634
0点
候補の2機種ですが、レンズキット混みで、
2．は8万円に対し、1．はオレンジ色に限り4万円でした。
安すぎでびっくりです。
1、LUMIX DC-GF9W
手れ補正×、4K動画○、自撮り○、サイズ○
2、EOS M200
手ぶれ補正×、4K動画○、自撮り不○、サイズ○
ズームレンズ：手ぶれ防止○、単焦点レンズ：手ぶれ防止×
ただし、レンズの種類が少ない。
そのため、今は良いが、ゆくゆくお遊戯会や幼稚園での室内イベントの際には対応できない可能性がある？
書込番号：23222668
0点
すみません、なぜか記載部分が消えていました(^^;
表は、印刷しておけば慣れるまで役立つと思いますが、
拡大すればスマホのどこかに画像として置いておくほうが使いみちがあるかも知れませんね(^^;
あと、消えた記載部分を補足します。
＞下記の換算式
Canon「以外」のAPS-Cについて
・実f * 1.5 = 換算f
・換算f ÷ 1.5 = 実f
「Canonの」APS-Cについて
・実f * 1.6 = 換算f
・換算f ÷ 1.6 = 実f
マイクロフォーサーズについて
・実f * 2 = 換算f
・換算f ÷ 2 = 実f
【備考】
換算fの元来のサイズ(有効面)
長辺=36mm
短辺=24mm
対角線長≒43.27mm
※「短辺方向のフィルム端まで含めた寸法」が「35mm」
(銀塩フィルムの「35mmフィルム」、名称は「35mm判」、「135判」、「ライカ判」)
書込番号：23222690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、CANONの EOS M または EOS kiss M ですが、
カメラ関連で理想的展開を多々考慮しつつも、毎度のように「計画倒れ」で、交換レンズが殆ど増えない人 = 世の中の絶対多数向けです(^^;
そのような「世の中の絶対多数」は、
【様々な可能性を求めながらも、結局は「どうせカメラだし(^^;」などと面倒になり、無意識に選択肢が少ないモノを選んでしまう】
という傾向にあります。
そのような絶対多数向けに絞って大量生産すると、いろいろ言われながらも「世の中の絶対多数によって」は、性能に対して最安級の値段で買える機種になるわけです(^^;
(個々のレンズに手ぶれ補正ってモッタイナイと思っても、「セット購入」のEOS M または EOS kiss Mはナンダカンダで安い部類になっています)
NikonもAPS-Cのミラーレスを出しましたが、金属マウントのコスト１つとっても、EOS M または EOS kiss Mには太刀打ちだきなさそうな仕様にしてしまったので、利益率は低くても大量生産で(ある程度の)利益「額」を確保できる EOS M または EOS kiss M の対抗馬は出せないでしょう。
スレ主さんが、今後いろいろなレンズを「金額を絶対的な制約とせず」に買い足して行くことが確実であれば、EOS M または EOS kiss Mは最適な選択肢ではないと思いますが、
実際にどうなるのか？はスレ主さん次第ですね(^^)
書込番号：23222744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、レンズまたはカメラ本体のどちらかにも手ぶれ補正が無い場合は、
「スマホに負けるケースが多々発生する」でしょうから、
【三脚使えば無問題!!】とかでない限りは、避けるべきかと。
特に、マイクロフォーサーズはカメラ本体内の「撮影素子駆動型の手ぶれ補正」も売りにしてきましたので、
マイクロフォーサーズでカメラ本体に手ぶれ補正無しの機種を買うのは「よく解っていて、考えるまでもなく対策できる人」以外が買うのは、ちょっとどうかな？と思います。
(特別に安い理由かも？
マイクロフォーサーズ用レンズで光学式手ぶれ補正非搭載の場合は、カメラ本体の手ぶれ補正利用を前提としていたりもします)
ちなみに、昔から「広角レンズや超広角レンズなら、手ぶれ補正は不要!!」と言われてきましたが、
昨今のスマホを実際に使うと「広角レンズや超広角レンズでも、手ぶれ補正は必要!!」という感想になるかと思います。
スマホの前のガラケー時代から、画素数だけでなく手ぶれ補正も搭載されたりしながら進歩してきましたので、
もう「広角レンズや超広角レンズなら、手ぶれ補正は不要!!」と言い切れる人は極めて少数派になっていると思います(^^;
なお、CANONの場合は二十数年前のビデオカメラからコンデジやデジイチとかミラーレスを含めて、光学式手ぶれ補正が大前提となってきた経緯があります。
書込番号：23222793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞GM1というカメラのことをおっしゃっていますか。それともEOSM100のことをおっしゃっていますか。
＞GM1というカメラを拝見しましたところ、手ぶれ機能や動画は4K対応ではありませんでしたが、
きれいに撮影できるのでしょうか
おっしゃるとおりGM1にはボディ内手振れ補正がなく、レンズ内の手振れ補正だけでは
写真を撮るには十分ですが、動画を撮ると微妙なブレが抑えきれず目が疲れる動画になりました。
そのため、GM1は外出時に荷物を軽量化したい時のサブ機（写真専用）です
GX7Ⅱは、ボディ内手振れ補正＋レンズ内手振れ補正＋電子手振れ補正が効くので大丈夫ですが
GF9もボディ内手振れ補正がないし、4Kは5分しか撮影できない仕様なので動画向けではありません
キヤノンの手振れ補正も写真を撮るには十分だけど、動画を撮るにはまだまだ弱いと感じます
あとはキヤノンだとAVCHDで撮れない、動画向けのズームがない、
他にもこのサイトで、キヤノンは動画にやる気がないとか、動画の画質が悪いとか、色々なコメントを見て参考にしました。
スレ主さんは写真も動画も両方を気にされているようですが、EOS M200もGF9も動画向けの機種ではないと思います
（動画を撮るならGX7Ⅱ以上です）
動画はビデオカメラに任せて、写真専用で、レンズもあまり買わないというならキヤノンでもよいと思いますよ
書込番号：23222875
1点
同じ予算なら安いカメラにレンズを余計に買った方がいい写真が撮りやすくなります。
42.5mmF1.7なら背景をぼかして人物だけ際立たせるような写真が22mmF2より撮りやすいです（ボケ量は2.5倍ぐらい）。狭い部屋で大人だと撮りにくいですが、２歳児なら１m離れれば縦撮りで顔２つ分ぐらいは入るのでなんとかなるかもしれません。手ぶれ補正も付いていて22mmF2よりAFも速いです。
https://review.kakaku.com/review/K0000766327/
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_42.5mm/f1.7_asph./power_o.i.s._h-hs043-s_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/?o=popular-all
「画質」は好みがありますが、室内で撮ったときなど少し暗めになるところにノイズと黄色味がキヤノンは出やすく、後処理が面倒だなと思うことがあります。下は写真の写真なのであまり差がないと思いますが、首下のようなノイズや黄色味が実使用時に目立つことがあります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm100&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=canon_eosm200&attr13_3=oly_em5ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8600343780140266&y=0.07363774662039228
＞「日中に人物撮影での顔の影隠しにも発光できない不便なカメラ」
パナソニックに（もキヤノンにも）ダイナミックレンジ拡張機能があって、暗い部分を自動で明るくする機能があるので
http://photolife-site.net/lumixgf10-idrange-rcontrol00/
日中シンクロができなくて困ることはあまりないと思います。日中シンクロでググればわかりますがかなり不自然な写りで好みがわかれる撮り方です。
書込番号：23222877
1点
またまたたくさんの参考になるコメントをお寄せいただきありがとうございます。
個別に返信させていただきたいのですが、考えれば考えるほど、
どれが良いのかわからなくなってきました。
キャノンが良いかと思っていましたが、こだわる必要はないかなという結論に至りました。
というのも、＞johndoe*さんが挙げていただいたURLの中に、
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIというものがあって、
なにこれ、めちゃくちゃきれいだし、色味も好みと思いきや、サイズが大きいのですね。
やはり携帯性を重視しようと思うと、何かを犠牲にせねばならないということがよく分かりました。
それにしても、こんなにきれいな色合いを表現するカメラがあるのですね！
比較するとよく分かります。オリンパスも気になってきました。
いろいろ浮気してばかりですみません。
こうなったら素人の私が決めるより、皆様に決めていただいた方が良いのではという気持ちになっております。
本当に厚かましくてすみません。
私の希望を満たすカメラでおすすめがありましたら、教えてください。
メーカーも価格も問いません。
ただし、大きさだけは2歳の子供がいるという前提で私ひとりでも持ち運べる物が良いです。
書込番号：23223028
1点
＞ぴあ♪さん
パナソニックの色で良いのであれば、
GF7 と 25ミリ のセットをお勧めさせて頂きます。
人を撮る場合、
広角だと少し顔が脹らんで写ります
望遠だとアップばかりの写真になります
パナだと25ミリ
キヤノンだと33ミリ
ソニーだと35ミリ
程度のレンズが、室内では使い易いと思いますよ。
あと、ズームレンズではボケ量は期待しないでください。
ボケが欲しい時は、25ミリのようなレンズを使います。
最近はiPhoneとかでもボケ機能がありますが、
あれは駄目でしょうか？
ああいうので良ければ、手軽で良いかもですね。
書込番号：23223161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ただし、大きさだけは2歳の子供がいるという前提で私ひとりでも持ち運べる物が良いです。
二十何年前の私を思い起こせば、スマホ一択かも知れません(^^;
褄を休ませるのに乳児を連れて出たとき、銀塩一眼レフ、(アナログの)Hi8(ビデオカメラ)、ニッケル水素電池複数個、ここまでで２kg以上、
加えて湯の入ったポット、哺乳瓶、粉ミルク、
合計で３kg以上(^^;
書込番号：23223175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アマチュアカメラマンしんさんさん
おすすめいただきましてありがとうございます。
そちらの機種は手ぶれ補正がついていないですね。
後継のLUMIX DC-GF9Wも手ぶれ補正がついていなくて・・・。
みなさまがおっしゃるように手ぶれ必須とのことなので、
大きさをとるか、手ぶれ機能を重視するか悩みます。
書込番号：23224781
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
荷物とカメラで3ｋｇ以上！
新生児一人分ほどありますね！
いやいや、頭が上がりません。
今は便利な世の中になりありがたく思わねばなりませんね。
写真も動画も携帯性もと考えると、たしかにスマホが一番かもと思い始めてきました。
iphone11のカメラ性能、すごいですしね。
そうすれば、サイズはもう少し大きくても性能の良いカメラを求められますものね。
書込番号：23224802
1点
どうも(^^)
あ、別の重量物 兼 移動サポーターの「ベビーカー」を忘れていましたね(^^;
さらに駅のエレベーター装備率も低かったので、都市部でもクルマ移動が多くなりました・・・(^^;
当時は動画を撮るだけでも大変でした。
それもDVD画質より明らかに格下の画像でさえ(^^;
ちなみに、重装備は若さで対抗できたものの、当時は男子トイレに乳幼児サポート設備なんて皆無に等しかったので、そっちほうが大変でした(^^;
ところで、「レンタル」してみませんか？
現段階ではメリットとデメリットを実感をもって天秤にかけられる状況ではありませんから。
書込番号：23225153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぴあ♪さん
ありがとう、世界さん がおっしゃるように、レンタルしてみると良いかもしれませんね。
（以下、訂正と追記です）
①GF7にしか25ミリのセットは無いと思っていましたが、後継のGF9にもあるのですね。
申し訳ありません。
②iPhone 11 のサンプルは、以下のようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1210084.html
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1910/20/news008_2.html
https://www.buzzfeed.com/jp/yuikashima/iphone11-iphone11pro-catcatdogdog
③iPhone 11 ご留意点
・iPhone 11 と iPhone 11Pro の２種類が大まかにあり、
11（望遠無）、11Pro（望遠有）となります。
・iPhone 11のレンズは26ミリ相当なので、望遠の無い11無印 では、お顔が実際より少し膨らんで写るように感じるかも
・iPhone 11/11Proのボケは画像処理でのぼかしなので、見ようによっては不自然なボケに感じられるかも
④手振れ補正について
子供は基本的に動くので、手振れ補正機能があっても、「被写体ぶれ」は防げず、結局はぶれるかもしれません。
あった方が夜景などで使えるので便利ですが、子供撮影では万能ではない、という面はあるかもです。
⑤ソニーの35mmF1.8レンズには、レンズの方に手振れ補正機能が付いていますので、
ボディ内手振れ補正のないα6000やα6400でも、手振れ補正機能が使用可能です。
結局、どこかを立てればどこかが立たないので、子供撮影はある程度ほどほどが良いかもしれません。
諸々、以上です。良いお買い物を。
書込番号：23225779
0点
＞ぴあ♪さん
度々すみません。
iPhone11のレンズですが、
超広角
広角
望遠 ※11PRO のみ
となります。
11を選ばれる場合、広角レンズになります。
その場合、お顔が少し脹らんで写ります。
11PROには、望遠レンズも付くため、
先に私が挙げた
パナ 25ミリ
キヤノン 33ミリ
ソニー 35ミリ
と大体同じになります。
以上です。
書込番号：23226483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは！子供２人（下が今、３歳）を撮ってます。
いろいろほかの方の意見が出てる後なので、参考程度に読んでください。
私がずっと子供を撮ってて思うのは、手ぶれ補正は子供の写真を撮るのにはあまり必要がないですよ。手ぶれ補正が必要であるような遅いシャッタースピードで撮ると、被写体がじっとしてなくてブレます。子供を撮るときは、被写体が動いてブレない速いシャッタースピードが基本です。手ぶれ補正の有無よりも、シャッタースピードを稼げる明るいレンズを選ぶことを重要視されたほうがいいかなと思いました。（そのほうが背景もぼけますし）
私は一眼だとキヤノンばかり使ってますが、色が安定してるというのはやっぱり感じますね（AWBが優秀）あとはタッチパネルの反応と操作性が良いです。AFは昨夏以降のﾐﾗｰﾚｽはかなり良くなってると思います。私はM6markⅡを使ってますが、運動会も撮れるかなと思えてます。M200も新しいので悪くないと思うのですが、もともと下位機種なので、M6Ⅱと同じように使えるのかは詳しくわかりません。ごめんなさい。
ちなみに私は32f1.4付けっぱなしです。室内でも屋外でもちょうど良く使えて好きな焦点距離です。
いろいろ聞いて見て触って、素敵なカメラに出逢えますように。
書込番号：23227392 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<1132
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
