24-70mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

24-70か24-105かで悩んでます。

[もりりんもんろう]

SIGMAの17-50mmF2.8（キャノン用）を使用していますが、色々あり修理が必要になりました。レンズ修理代とレンズ購入値段が変わらないため買い換えようか悩んでいます。
17-50mmは風景、小物、スナップを撮ったりで使用頻度は多かったです。

所持レンズは
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM（コスプレ撮るときに使ったりします。使用頻度少なめです）
SIGMA 30mm （17-50mmと使用目的は一緒です。使用頻度は2番目に多いです）
TAMRON 70-200mm（アイドル撮影、ディズニーのショーで使ってます）

以下の
◎シグマ　24-70mm F2.8 DG OS HSM
◎タムロン　24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)
◎シグマ　24-105mm F4 DG OS HSM

3つのレンズが魅力的で悩んでいます。もしよろしければレンズのアドバイス等を頂けたらと思います。

書込番号：22434036　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

所有のレンズに
◎シグマ　24-70mm F2.8 DG OS HSM
◎タムロン　24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)
◎シグマ　24-105mm F4 DG OS HSM
を追加すると重複しまくりで 重い目をして
どこに優位点が有るのか
思い付かないです。

38mmスタートってのも
広角不足だと思います。

書込番号：22434055　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もりりんもんろうさん
　
　17-50Ｆ2.8ＯＳをもう一度購入するのでは駄目なのでしょうか？
　候補に挙げられた３本のレンズはすべてフルサイズ対応です。ＡＰＳ−Ｃで使用することは可能ですが、約６００グラムの17-50Ｆ2.8ＯＳに対して、いずれも９００〜１０００グラム程度と重くなります。

　また２４ミリ始まりですので、１７ミリ始まりの17-50と比較して７ミリ分広角側が狭くなります。これは風景を撮影する際にかなり画角が狭くなります。

　さらに17-50の現状の実売価格はバーゲンプライスとでもいうもので、候補の３本の半分以下の価格で入手可能です。現状の17-50Ｆ2.8ＯＳに大きな不満がないのなら、再度同じレンズを購入するのが一番間違いがないと思いますし、仮に現状で不満があるなら、その不満点を明らかにしてもらわないと、アドバイスできません。

　

書込番号：22434180

[ハタ坊@30代]

＞もりりんもんろうさん

�@17-50
�A30mm

という頻度なら何となく換算50mm付近を良く
使って撮影されているのかなと推測します。

という事でもう一度買い直すという選択肢が
ない、フルサイズに移行も考えていないので
あればEF-S17-55F2.8が無難だと思います。
値段なりの価値はあると考えます。

書込番号：22434197　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

私もﾊﾀ坊@30代さまの意見に同じです。

変わらずAPS-C機を使いつづける気なら、純正EF-S17-55F2.8が筆頭候補かと思います｡
AFの精度・追従性の確かさは流石に純正レンズの強みですし、画質面でも信頼の置ける1本だと思います。
※逆光には弱めなトコは認めますが、欠点としたらそれぐらいです。
あと、造りがしょぼく見えるとこもねw

書込番号：22434376

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞もりりんもんろうさん

シグマの24-70持ってます。
ぼくは好きなレンズですが、欠点としては
重たいですよ。しかもフルサイズ用
なので、広角側が壊れたレンズよりも
狭くなります。

書込番号：22434463　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もりりんもんろうさん

もし、カメラがAPS-C機をお使いでしたら、
選択されている24mm始まりのレンズは、フルサイズ換算で38.4mm相当となり、
今お使いの17mm始まりのレンズは、フルサイズ換算で27.2mm相当で、
広角側が望遠に寄ってしまいます。
(24mm始まりのレンズでは、フルサイズ換算で27.2mmから38.4mmまでは使えません！！)

風景を撮影されるのでしたら、最低でもフルサイズ換算で24mm相当は必要だと思います。

書込番号：22434541

[もとラボマン ２]

もりりんもんろうさん　こんにちは

17‐50�oから　フルサイズ用　24-70�oに変えたい目的は　F2.8と言う明るさでしょうか？

でも　広角側17�oから24�oに変わるというのは　使い難く感じますし　24�oだと　お持ちの30�oと画角的に近い為　24�o始まりは使い難く感じます。

その為　使用頻度が高い17-50�oF2.8買い換えの方が　出費も少ないですし　残った青金で　お持ちのラインナップにない　50�o近辺から85�o近辺の中望遠系の明るい単焦点増やした方が　撮影範囲増えそうな気がします。

書込番号：22434578

[☆観音 エム子☆]

EF24-70F2.8Lのぉ中古♪(´･ω･`)b

書込番号：22434791

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)こちらをお勧めします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505511521/

書込番号：22434841

[娘にメロメロのお父さん]

＞もりりんもんろうさん

70-200�oがタムロンでしたら、同じメーカーの方がズームリングの回転方向が同じなので扱いやすいと思います。
また、このクラスはシグマよりもタムロンの方が重量が軽いのも利点です。

タムロン　24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)

前のモデルのA007を愛用してますが、18-55�oのキットレンズと比べ別格の写りです。
新型は逆光性能、AF、手ブレ補正、質感がさらに進化しているので、おすすめの1本です。

今までもりりんもんろうさんが愛用されていたレンズより焦点距離が長くなりますが、広角側が不要であれば良い選択だと思いますよ。きっとフルサイズボディーも欲しくなると思います。

書込番号：22438882

MC-11使用時のAFについて

[Babi Yar]

こんにちは。

α7RIII、α6300での使用を考えています。

室内スポーツ（主にバスケットボール）の撮影に使いたいと思うのですが、AFの速さはいかがでしょうか？
現在のところ標準ズームはSEL24105Gを使っているのですが、室内スポーツには少し明るいレンズがいいなと思っています。

書込番号：22234590　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Babi Yarさん

α７Ｒ�Vとご希望のセットで使っていますが、
速い被写体には向かないと思います。
先日も写真教室でゆっくりな電車を
撮りましたがAF速度以前にピントが
合いにくいです。
もちろん最新のファームで撮影して
います。
今後のファームアップで改善される可能性は
ありますが、現時点では厳しいと思います。

ただ、ぼくの所有の単焦点レンズでは問題無い
物も多々あります。

書込番号：22234702　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

あの、ＭＣ−１１は、すでにお使いでしょうか？

ＭＣ−１１は、ＡＦ−Ｃには、基本対応していません。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

ですので、置きピンでゴールなどを狙うのは可能ですが、
動く被写体を追いかけることは出来ません。

すなおに、ＧＭをご購入下さい。

書込番号：22257698

[Babi Yar]

返信頂いていたことに気がつきませんでした。申し訳ございません。

＞くちだけさん
コメントありがとうございます。

MC-11はかれこれ1年近く使用しています。
SIGMAのレンズではもともとMC-11に非対応の17-50mm F2.8 EX DC OS HSMではAF-Cが使えませんでしたが、私が使用しているEFマウントの
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
50mm F1.4 DG HSM
ではスチルであればAF-Cで使用しても問題ないです。もちろん公式では非対応です。これらは瞳AFが普通に動作し、ソニー純正Eマウントレンズと比べて合焦率も悪くない印象です。ただしムービーの場合、MC-11経由でのAFは使い物になりませんのでMFでしか使用していません。

F2.8〜F3.5くらいで撮りたいのはブライダルの一部シーンや照明環境の悪いバスケの試合などごく限られた撮影状況になるのですが、ブライダルでは明るさが必要な場合単焦点と自分の足でほぼほぼ間に合うので使用頻度が高くなく、バスケの撮影は年に何十回も撮るようなものではないです。記録撮影のほとんどはSEL24105G１本でまかなえてしまうため、購入資金を回収するのが難しいGMに手を出すのは厳しいなというところです。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
使用状況までお教えいただき感謝いたします。

実はα7RIIIにこのレンズの組み合わせはビックカメラで試用してみたのですが、AF-SもAF-Cもいまいち遅くかつ合焦しないという印象でした。狭く暗め室内でかつ短期間の試用だったため実際に使用している方の感想をお聞きしたいと思っていました。シグマの写りが好きなのですが、現状このレンズは見送りしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：22265103

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Babi Yarさん

グッドアンサーありがとうございます。
スレ主様がお試しになられた内容と私が
使っていて思った内容とが合致していますので、
見送る判断は正しいと思います。
ぼくはキヤノン機も持っているので問題
ありませんが、α７Ｒ�Vとこのレンズの組み合わせが
メインになったとすると現時点ではまともに
撮れないです。ファームで改善すれば良いのですが。
少しでも参考になったのであれば幸いです。

書込番号：22265756

6dmark2の常用レンズ

[yuuyuu73]

の常用レンズの候補ですが
どんなもんでしょう？
bodyとの相性や作例をいただけると
ありがたいです。
単焦点はfish eye やDG70MMマクロ、f1.4主にポートレート用を所持しています。
候補は純正の24ー70f2.4でしょうか？
他にもあればご意見お願いします。

書込番号：21671730　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

約５万円の差額と手振れ補正の有無（純正は無し）次第ですね。純正に拘らなければこちらの方が良いです。

書込番号：21671808

[謎の写真家]

＞yuuyuu73さん

自分は
常用レンズと言う事なら
軽さ 小ささを優先してます。

だから
そのクラスで一番小型は
どれかなー？
みたいな

書込番号：21671881　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

このボディのままで行くのか後々EOS 5D Mark IVあたりを持つことを考えているかどうかでしょう

上に行くことを考えたら純正EF24-70mm F2.8L II USM

しばらく6Dを使っていくならシグマの24-70で良いとおもいます

書込番号：21672172

[遮光器土偶]

標準ズームでF2.8が必要かどうかと、テレ端70ミリで不足が無いかの判断でしょう。
私なら、24-105の各型式を比較検討します。

書込番号：21672212　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

おそらく、最後の一眼レフかなとおもってます。
数年経てば、ミラーレス一眼のプロダクトラインが充実してくるかなと思ってます。。

書込番号：21673361

[横道坊主]

＞上に行くことを考えたら純正EF24-70mm F2.8L II USM

それって単に資金と物欲の有無だけで、上に行くとか
全然関係ないと思う。

書込番号：21674868　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

＞上に行くことを考えたら純正EF24-70mm F2.8L II USM

だけとも中古のEF24-70mm F2.8Lをお薦めします(´･ω･`)

書込番号：21674886

[karatetaro]

5D MK3と６Dを所有しています。こちらのレンズを購入して４ヶ月くらい立ったと思いますがこの度手放す事になりました。ブライダル撮影をしており、すぐにピントをあわせ撮影しなければならないためです。
僕が下手なのかどうかはわかりませんが、70-200　f2.8の純正ではピントを外すことがほとんどないため、この度乗り換えです。

フォーカスは非常に早いのですが、ピントが来てないことがありました（僕の腕がないのかもしれません）。サードパーティー製のレンズでは宿命かもしれません。（来ないわけではありません）
写りは非常に良いです。純正にも負けていないと思います。（純正の色とは少し違い黄色がつよいかも）

確かに大きく重いのかもしれませんが、それほど気になりませんよ。純正もそれなりのサイズなので・・・
取り逃しのできない現場でもない限り、全然純正とは遜色ないかと・・・手ブレ補正もあるのでこれは大きいですし・・・・
僕の中ではAFだけが不満点でした。参考になるかどうかわかりませんが、作例添付します。EXIF名前はいってますので消してますが、ボディは６Dです。

書込番号：21675180

[eichansaikou]

3月7日からSIGMAがファームアップver2.0.0出して、3収差の補正を純正レンズと同じく出来るようになり、元々解像度は純正より上なので、極端なAFの速さ求めない限り、明らかに純正より上のレンズです
重いって言っても19枚レンズ入って純正より1枚多く、手ぶれ補正付きだからね
このカメラに付けて1.7キロは軽くないけど、長時間持たなきゃ手首痛くならないでしょ

書込番号：21747079　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

EF24-70 1型から 買い替えようかと検討してたのですが、なぜに�T型推しなんですか(笑）？
是非 教えて下さい！

書込番号：22063351　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞☆観音 エム子☆さん

EF24-70 1型から 買い替えようかと検討してたのですが、なぜに�T型推しなんですか(笑）？
是非 教えて下さい！
書込番号：22063351

書込番号：22063403　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)



中古がお安いのでｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：22064093

[まちゃまちゃ0111]

なるほど…(笑）
確かに、お買い得な価格になってきましたしね。
ありがとうございます。

書込番号：22064151　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY G master + MC-11か…

[24gold]

SONY　α7R2での使用を考えています。G Master 24-70は２０万越え、こちらはMC-11アダプタを含めても16万程度と価格差は大きくあります。どちらを買うのがコスト・レンズパフォーマンス的にベターでしょうか…？

書込番号：21515280

[謎の写真家]

素晴らしい作品をガンガン撮れたなら
G MasterがC/Pが高く

つまらん写真しか撮られなかったら
タムロン28-75mmF2.8＋ヤフオクの安いマウントアダプター
がC/Pが高くなります。

書込番号：21515288　スマートフォンサイトからの書き込み

[24gold]

　ありがとうございます。将来的にはG Masterの方が長く使えるのだろうなぁとは思いつつ、腕の問題は確かに否めないところですね苦笑

書込番号：21515295

[りょうマーチ]

こんにちは

私は腕が無いから純正を使い、カメラに頼ります。


このレンズだけならGMでしょうが、ほかにもシグマEFマウントレンズを使いたいならMC11を。

と、動画AFってMC11は使えるんですかね？

書込番号：21515321

[yu_sto]

自分はおぎくぼカメラのさくらやにて199800円で新品購入しました☆

もう少し頑張って純正買うに1票です！
まだ特価中なのでサイトを覗いてみては？

書込番号：21515430　スマートフォンサイトからの書き込み

[24gold]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。やはり純正の方が良いですよね…。値段と重さ以外は純正だろうなぁと思っているのですが、まぁ最悪売れば良いかと思って納得させることにします笑
動画ではほとんど使わないのですが、MFにしかならないと聞いたことがあります。

書込番号：21515454

[24gold]

＞yu_stoさん
ありがとうございます。ホームページを見たら確かにそのように特価の表示がありました！早速問い合わせて見ました。有益な情報をありがとうございます！

書込番号：21515455

[yu_sto]

いえいえ♪

自分は店舗に行って購入したんですが、こじんまりしつつも綺麗なショーウインドウが並んでて品揃えもバツグン。

実態の掴みにくいオンラインショップより信頼出来る店舗で、さらに価格コム最安値よりも安い商品も多くオススメのお店だと思います☆

書込番号：21515572　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず　キットレンズの純正２８７０をすすめておきます。

シグマはEマウントを出しそうなので、それを待てばよろしいのでは？

書込番号：21515768

[nogizaka-keyakizaka]

コストパフォーマンス的にはシグマレンズが圧倒してますね、価格差2倍でも性能差はせいぜい1.2倍程度でしょう。
ちなみに私も７R2にMC-11で使ってますが、EFレンズは主に単焦点を使っています。
まあ理由としては画質低下を最小限とするため単焦点に期待しているためです。
ズームでは70-200F2.8を使ってみましたが全長が長くなり違和感があるので止めました。

書込番号：21515808

[Jennifer Chen]

SEL2870買うなら最初っからGM行っといた方が無駄遣いしなくて良いかと…


どうせGM買っときゃ善かったと後悔すると思う…(^^ゞ

書込番号：21515944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

24goldさん
純正品。

書込番号：21516942　スマートフォンサイトからの書き込み

[24gold]

ありがとうございます。キットレンズですね。
ずっと愛用しておりました。F値以外はさほど文句もなく、サイズ感も良い非常に良いレンズでした。

個人的には名レンズだと思います。＞杜甫甫さん

書込番号：21518125　スマートフォンサイトからの書き込み

[24gold]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます。確かに価格差を考えるとMC-11の方が良いような気がしました！
大三元はとにかく重くて持ち運びには苦心しますよね・・・(･･;)

書込番号：21518129　スマートフォンサイトからの書き込み

[24gold]

＞Jennifer Chenさん
ありがとうございます。キットレンズは持っていたので、今回それを手放すことにしました。確かに、2870を持っていなくて買ったら益々のレンズ沼だったと思います・・・(･･;)

書込番号：21518131　スマートフォンサイトからの書き込み

[24gold]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。結局純正品にしました。

書込番号：21518134　スマートフォンサイトからの書き込み

[24gold]

＞yu_stoさん
ありがとうございます！結局さくらやさんで購入させていただきました！
有益な情報を下さって本当に助かりました！🙏

書込番号：21518136　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

純正推しの理由がもう一つあったのを忘れてました。

レンズにあるフォーカスホールドボタンがなかなか便利です。

カスタマイズできるハズなので、瞳AFやAFロックに割り当てると使いやすいです。

レンズが重いので左の手のひらにレンズを乗せると親指でボタンを押せます。

書込番号：21519566

[hkgoodwind]

＞24goldさん
純正に決めたとの事ですが…。私は逆にこちらにしました。笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/#21529527

書込番号：21530827

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

24goldさん
おう。

書込番号：21610986　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンとの比較

[たろうぶー]

明るい標準ズームを検討しており、予算的にもシグマかタムロンかなと思っております。

スペック表やレビューサイトなんかを見る限りほぼ同じような感じはするのですが、
価格はシグマの方が３万円ほど高く、タムロンにすればバッテリーグリップも買えちゃいますが、
タムロンは使ったことがないので、安かろう悪かろうにならないかという心配もあり迷っております...

似たようなレンズなので両方お持ちの方は少ないかもしれませんが、
何分素人な者ですので様々な観点からアドバイスいただけますと助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21362167

[謎の写真家]

＞たろうぶーさん

タムロン 良いですよ。
タムロンの特徴は
シグマより
○色のりが良く
○ボケが軟らかく
○ズームリングが滑らか
が昔からの特徴でした。

タムロンにすれば、バッテリーグリップが買えるし、
更に安いタムロンA09の中古にすれば
撮影旅行にも行けて、
ビールと餃子が注文できます。

書込番号：21362181　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞価格はシグマの方が３万円ほど高く、タムロンにすればバッテリーグリップも買えちゃいますが、
タムロンは使ったことがないので、安かろう悪かろうにならないかという心配もあり迷っております...

私はシグマを推します。理由はタムロンレンズは壊れやすいからです（経験で）。またシグマの工場って国内だし日本人が作っていますので人情でこっちでしょう。
参考↓
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=31101

書込番号：21362249

[さいてん]

キャパ11月号59ページ〜

大口径、標準ズームの 比較記事<写真付き>


Σやトキナーの方が、ゴーストが少なく、年輪ボケのグリグリが目立たないみたいですね。


安いレンズでは無いので、是非ご覧下さい。純正の画像も出ています。

書込番号：21362353

[うさらネット]

このレンズと言うことではなく、両社の概要・印象として、
Tamron
　テレ側開放は甘い傾向で、ボケ味はよい。色は暖色系でこってり感あり。耐逆光良好。
Sigma
　テレ端開放で解像感維持。ボケは硬め。色は寒色系でさっぱり。耐逆光はやや難 （フレアっぽくなる時あり）。

個人的には、Tamronが飽きない絵を出してくれるので好み。
ただし、望遠側多用ではSigma。

書込番号：21362380

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞たろうぶーさん

シグマを使っていて、友人がタムロンを
使っていますが、画質ははっきり言って好みです。
手ぶれ補正はタムロンに軍配です。
AFは速度、精度ともシグマって感じはしますが、
いずれにせよ僅差ですね（もちろん厳密に
測定したわけではないのですが）。

シグマはartの名称を冠していますが、単焦点
ほどのインパクトはありません。普通のズーム
レンズです。過度な期待は禁物ですが、
ぼくはシグマを選んで良かったかな。

書込番号：21362621　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうぶー]

みなさまありがとうございます！
とても参考になります〜！！

＞謎の写真家さん
確かに３万円の差って大きいですよね...旅先でのビールと餃子...ゴクリ...

＞JTB48さん
この記事知りませんでした！とてもおもしろいですね！
教えていただいてありがとうございます！

＞さいてんさん
さっそくCAPAのkindle版買いました笑
じっくり読んでみます。

＞うさらネットさん
ん〜お話聞いてるとタムロン欲しくなってきますね〜
シグマの写りはとても好きなので浮気するのが怖いのですが...

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
画質が好みなのはシグマの方ってことですよね？
手ぶれについては、手持ちに明るい単焦点が多からかあまり悩まされたことはないのですが、
標準ズームだと必須でしょうか？
シグマの単焦点は20mmと50mm使ってますが、いずれも素晴らしいですね。


さっき調べてたらジェットダイスケさんがタムロンのレビューもしてたのでそちらもチェックしてみます笑

書込番号：21362700

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞たろうぶーさん

ぼくは元々純正かシグマが多いですね。
もちろん一部タムロンも使ってますが、
一度嫁さんにタムロンで撮った写真の色がくどいと
言われてからシグマが多くなりました（笑）。

手ぶれ補正は特に無くても困らないですが、
有るなら強力な方がいいじゃないですか。
でも、シグマは公称よりもかなり弱いので、
手ぶれ補正目当てでしたらタムロンの方が
良いですよって意味で書きました。

ぼくも単焦点は35 50 135とシグマに
入れ替えまして、楽しく使っています。
85だけはソニーの85GMを現在注文中です。

書込番号：21362804　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうぶー]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
自分も85mmはGMをつかっててすごく良いのですが、なんか色気がない（自分のテクニックの問題が大きいと思いますが..）というかちょっと求めてるものと違うな〜っと思っていたところでシグマレンズに出会ってハマってしまいました笑

シグマの85mmと135mmは欲しいのですが、CONTEMPORARYの100-400mmを買ってしまったので、使い方は全然違いますが望遠域はちょっと後回しかなと思っています。。

書込番号：21363394

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞たろうぶーさん

シグマ１３５は人物撮影でのボケは
シロウトさん（スマホしか撮らないくらいの）が
見て背景のボケにびっくりしてましたね。
まぁ、スマホだとボケないから（いまは
ボケの機能もありますが）より一層違いが分かったの
かもしれませんけど。
ってことで、１３５もオススメです。

８５GMはα７Ｒ�Vと同時購入の予定です。
楽しみですが、たしかに自分の求める物と
違う可能性もありますね(^_^;)

書込番号：21364892　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

中古のならば同じくらいで純正が買えますね。ピントの速さは純正が早く。写りはどちらも遜色ないような...純正は手ぶれ補正はないですが2.8まであればどうにかなりますし...タムロンより純正押しでその次シグマかな。

書込番号：21368757　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　うさらネットさんご指摘にあるように、以前からの傾向として、タムロンは暖色系で開放での解像が甘い感じ、シグマは寒色系で開放から解像するイメージがあります。

　この辺は好みの問題ですが、私は以前にＡＰＳ−Ｃで安いからとタムロンを選んで好みに合わなくて１年余りで手放した経験があります。

　この２本がそこまではっきりした差があるかどうかは知りませんが、それでも会社の絵作りの傾向としては差が存在すると思います。

　信頼性という意味では大差ないとも思いますが、価格差は馬鹿にならないものの、絵作りで好みでなければ回り道にもなりかねませんので、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦなどの作例を見比べて判断されるのも一つの手かと思います。

書込番号：21368831

[たろうぶー]

みなさまありがとうございます！
レス遅くなってすみません！

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
135mmやっぱり気になりますね〜いまさらやっぱり単焦点の方がいいかななんて迷ってきました...


＞karatetaroさん
中古なら純正も手が届くのですね！チェックしてみます！

＞遮光器土偶さん
解放から解像する方がやっぱり好みですね。やっぱりタムロンよりシグマですかね〜
ＧＡＮＲＥＦというサイトは知りませんでした！
作例見れば見るほどズームより単焦点が欲しくなります笑

そして買うと、やっぱりズームも欲しいな〜ってなるんでしょうね...

ただ、みなさまのアドバイスのおかげでひじょ〜に参考になりました！
ありがとうございました！！

書込番号：21374041

6D2と一緒の購入を考えています。機能性と

[kesa2011]

プライベートでは屋内外での子供達との時間、
仕事では風景や室内装飾などの撮影をしていきたいと思っています。

気になっている次の２点、是非ご意見いただけると幸いです。

�@相性
動き回る子供達をしっかり押さえきれるAFスピードか。
そもそも6D2との機能面での相性は。
AFスピードなどは純正レンズと比較すると遅いのか。

�A重さ
重いレンズのようなので、
プライベートで野外に持ち歩くなどの時には、
比較的軽い6D2の性格を損なってしまうほどか。


買う気は満々なのですが、
どのレンズを買ったらいいのか、
思考が行ったり来たりで悩んでいます。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：21331183

[JTB48]

純正のほうが200g程度軽いが5万円程度高いです。最終的には予算で決めるしかないのでは？

書込番号：21331206

[謎の写真家]

＞kesa2011さん
標準ズーム系で、AFに任せられないな？
と思ったシーンはMFで撮れば良いのです。
その時、MFでは、ピントを合わせてから撮る。
では無く
ピントを合わせながら撮る。
になります。
ピント精度の問題は、複数枚シャッターを押して回避します。

軽い 安い 明るいは
タムロン A09の中古
15000円ほどで買えます。

28mmスタートですが
24mmは全ての超広角ズームがカバーしてるので
問題では無さそうです。

書込番号：21331276　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

kesa2011さん
こんにちは(^o^)

純正の24-70F2.8L IIしか使って無いのでAFスピードは比較出来ないんですが、大差ないと思います。
自分は不具合が出た時にレンズとボディをシグマとキヤノンに出すのが面倒なんで純正を購入しました(笑)

あと、重さですがコンデジの様にボディだけ持って撮影するのと違うと思いますから気にならないと思います。左手でレンズを支えますよね？

量販店などで6D2に両方のレンズを着けて感覚を試してみて気に入った方を購入するのが一番ですよ！！

書込番号：21331289　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞kesa2011さん

特別な狙いが無ければ純正が基本です。

書込番号：21331703

[nogizaka-keyakizaka]

買う気満々なら純正の方が良いと思いますよ。他にも機材を持ってる人ならともかく最初からレンズメーカーではなんか気分的にもげんなりします。あと軽さは良いのですが24-70F2.8もそれなりに重いのでF4のズームでも充分な気もしますよ、もちろん純正で。

書込番号：21331952

[PC_CAMERA_MUSIC]

24-70mm2.8でシグマかキャノンか価格で迷ってるなら、キャッシュバック3万円のキャンペーン中に純正買うべきでしょ。
撮影対象からすると24-105mmf4の方が手ブレも付いてるし良さそうですが。

書込番号：21332116　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞kesa2011さん

両方使ってまして、現在はシグマを残して
使ってます。
AF速度、精度とも純正と遜色ないです。
手ぶれ補正の有無、価格、キャッシュバックなど
総合して判断すれば良いと思いますよ。
ま、買えるなら基本は純正ですけど。
あと、シグマはちょっと重いけどぼくは
気にならないです。

ただ、手ぶれ補正はちょっと貧弱かな？
公称より補正されてない感じはします。

書込番号：21332254　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamukamu2]

kesa2011さん
6Dmk2で使用しています。
私も純正、タムロンと比較した上でこちらを購入しました。

まずAFですが純正の最新のLレンズと同等と言っていいほど高速です。
少し前の純正より早いレベルです。
子供をAFで捉えるのは問題在りません。またライブビューでのサーボでもついてきます。
AF速度はあまり気にしなくても大丈夫かもしれません。

また重さですが、最初は重さを感じると思いますがすぐに慣れます。
慣れると特別ボディとのバランスも悪いとは思いません。

ちなみに私はシグマの写りの雰囲気が好きで純正は候補から外しました。
タムロンのG2との比較ではAFがシグマの方が早いこととボケの良さからシグマを選びました。
他の方も書いていらっしゃいますが手振れ補正は少し弱いです。
また逆光も得意とは言えません。しかしハマったときの写りはシグマらしくて良い。

ちなみにAF精度は6Dmk2と相性良いと思います。周辺で多き効く外れるなどのバラツキはありません。
ただ、シグマのUSB調整のやつで調整は必要だとお考えください。

書込番号：21335170

[Happy 30D]

＞kesa2011さん

純正24-70ｍｍF2.8　L　II型しか持ってませんが、

4段分の手ブレ補正が必要な被写体（暗所で3脚が使えない）が、外せないのか、
215ｇ重い（当レンズ1020ｇ、純正805ｇ）をどう考えるかではないでしょうか。

AFスピードは判りませんが、大差ないのでは。
重さは、1DX2と純正で丁度バランスが良いくらいですから、
6D2では、フロントが重くなるでしょうから、
なるべく、軽いに越したことはないですね。
慣れるとは思いますが。

私は、子供撮りなので、スローシャッターは、ほぼ無く、
手ブレ補正の必要が乏しいので、純正で問題なしとなってます。

よい、ご判断を。

書込番号：21335729

[kesa2011]

皆様、たくさんのご意見、本当に感謝です！
ありがとうございます。

基本、電子機器に類するものは新しい方が良いのでは、
と考えていて、またシグマが好きなので、この機種に魅力を感じていました。
もちろん評判も良いようなので。

ただ、純正押しのご意見が多いようですね。

頂戴したご意見を見返して、
もう少し悩んでみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：21337644

[karatetaro]

＞kesa2011さん
5d mk3と6d(初代)をつかっていますので6D mk2はわかりませんが、

AFは早いです。しかし多少重いので最初は戸惑うかも。速さは純正の2.8と変わらないと思います。
（暗所では離れた時に急いでピンを合わしにいって滑りがあるかも・・・純正でも同じだと思いますが・・腕の問題？）
室内装飾などはやっぱり単焦点がピシッと来ます。50mm F1.4 artとか・・35mmとか

初代６Dと同じくらいかと思いますが、それほど問題になる重さではないような気がします。（ひとによりますが）

純正でも同じ事がいえるとおもいますが、ズームレンズですので単焦点のようなピシッとくる絵にはならないと思いますが、
ズームレンズでこの絵のクウォリティなら僕は良いレンズだと思います。

書込番号：21339423

[kesa2011]

>karatetaroさん
コメントありがとうございます。
基本的には電子機器なので新しいモノを、と考え、
私の仕様スタイルからしてもシグマかな、との思いに至りました。
ここ数日でこちらを購入する予定です！

>皆様
本当にコメントありがとうございました。
初めてのフルサイズ。
とっても悩みましたが、今はその分スッキリした気がしています。
（まだ買っていませんが・・・）
思う存分、フルサイズ＆F2.8を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21349470