100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

やはり別物ですか？

[モデラーの�H]

今SIGMA120-400を使っているのですが、よくピントが合わなかったり手振れ補正があまり使えません。そのような理由からこちらのレンズの購入を検討しています。120-400との違いをサイズや重量は考えないことにして､分かる方教えてくれませんか？

書込番号：24112516　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

120-400との違いを､分かる方教えてくれませんか？

⇒シグマ100-400mmは最大径86.4mm
シグマ120-400mmは最大径92.5mm

仮に幅90mmの狭い隙間が有ったとします
シグマ100-400mmは
その狭い隙間にレンズを入れて撮影する事ができます
これは撮影領域の拡大となります

意外とこの事に気付く人は
少ないです

書込番号：24112555　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モデラーの�Hさん

キヤノン用を使ってます。
描写はシャープで手振れ補正も良い感じです。

PCとUSBドックがあればファームアップやピント調整が自宅で可能なので便利です。

120-400�oは使ったことがありません。

当時は重いながらもコスパが良く評価も上々こようですが、ニコンだとD300時代のレンズなので手振れ補正に関しては現行レンズほどの効果はないと思いますし、AFも間違いなく速いと思います。

ピントはボディ側の問題も考えられると思いますが、100-400�oはAFも速く迷うことも少ないですね。

使ってるニコンのボディはわかりませんが、買い替えは良いと思います。

書込番号：24112580　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞モデラーの�Hさん

　キヤノンマウントですが、シグマ120-400を使っていました。AFは今のレンズと比べると遅いですし、動き物でピントを外すと復帰で迷うことがありました。また、テレ端の開放は解像が甘く、１〜２段絞って使う事が多かったです。

　100-400は比較的新しいので、作例を見る限りでは、開放での描写はマシになってると思いますし、USBドックでファームアップやAFの調整ができるのも利点だと思います。

＞アートフォトグラファー53さん

＞仮に幅90mmの狭い隙間が有ったとします

　隠し撮りでもする気ですか？それに隙間がもし８５ミリならどちらのレンズも使えないですね。

書込番号：24112586

[モデラーの�H]

ボディはD7200を使っています。

書込番号：24112599　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

同じではないかと。
画、AFスピード、ともに良くなっているかと。

ピントに関しては、被写体やボディ側の設定や腕も関係してくるかも。

あと、PCと別途購入になりますが
USB DOCKでファームアップ、焦点位置の微調整。
さらには撮影状況に合うようにAFスピード、フォーカスリミッター、手ブレ補正の調節も可能になりますね。

シグマHPより
↓
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/usb-dock-ud01/

書込番号：24112623　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

以前、今お使いの120-400と同世代の150-500を使用していました。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSMは所有はしていませんが、知人のを使用した事はあります。
とにかく写りは向上します。D7200を御使用であれば、体感できる差はあると思います。
実際にクソ高い純正レンズに負けていないとも評されてもいます。↓

https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

シグマのレンズは2012年以降に発売された、いわゆるArt、Contemporary、Sportsにカテゴリー分けされた
製品からは写りを始め、色々な面で飛躍的に向上しています。
私自身も、100-400は今一番欲しいと思っているレンズでもあります。

書込番号：24112946

[もとラボマン ２]

モデラーの�Hさん　こんにちは

120-400�oは　150−500�oや150−500�oなどと一緒で　以前のフィルムカメラ末期のレンズからデジタルカメラに合わせて作られたレンズで　以前より画質よくなりましたが　

100−400�oレンズは　今の技術を使い　以前より画質の向上を考えて作られたレンズですので　以前よりはよくなっていると思いますよ。

書込番号：24113132

望遠レンズの中古品購入について

[カメラ初心者てんちゃん]

少年野球での撮影てsigma 100-400mmf5-6.3 の望遠レンズを購入しようと思っています。
ただ予算的に新品の購入は難しく、ソフマップの並品の中古を購入しようかと思っていたのですが、現在、PayPay値引きなどで、他で、プラス4000円で新品も購入出来るようで、正直、中古の並品で良いのか、それとも今後のことを考えてプラス4000円で新品を購入した方が良いのか、迷っています。
現在、一眼レフカメラはNikon d7500 を使っています。もし、この場には見当違いの質問でしたら、すみません。カメラど素人なので、わかりやすく教えて頂ければ幸いです。

書込番号：24058886　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

上記訂正です。中古品購入はソフマップではなく、マップカメラでした。

書込番号：24058920　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

4000円差なら新品が安心ですよね？
保証期間も違いますし。

並品は傷などの程度も悪い可能性があります。

書込番号：24058932　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私なら４０００円上乗せして新品にします。
ズームの中古は、内部にホコリの混入とかありがちですしね。
４万円プラスなら中古かもですけど、このへんの感覚は人それぞれでしょう。
ただマップカメラなら、新品同様の１年保証になるでしょうから、中古もアリかもしれませんね。
でも、せっかく買うなら新品のほうがいいんじゃないですか？

書込番号：24058937

[xperia02c]

＞カメラ初心者てんちゃんさん

4000円の差なら中古の選択はないと思います(並品なら尚更)
新品を買いましょう。

書込番号：24058947　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ初心者てんちゃんさん　こんにちは

自分でしたら　金額にもよりますが　1万円位離れていたら考えますが　4千円の差でしたら　新品購入すると思います。

やはり　メーカー1年保証付いていると安心だと思いますよ。

書込番号：24058961

[遮光器土偶]

＞カメラ初心者てんちゃんさん

　中古での購入は時々しますが、それは価格にメリットがあると感じられるからです。

　以前の所有者がどんな人でどんな使い方をしていたか不明でも、割安と感じるから中古を購入します。

　しかし、並品での価格に４０００円の上乗せで新品が購入できるなら、価格にメリットが感じられるかどうかだと思います。この辺の感じ方は人それぞれだと思いますが、気になるようなら新品を購入した方が後悔はないと思います。

書込番号：24058995

[カメラ初心者てんちゃん]

＞longingさん

回答ありがとうございます。
確かに中古の並品だと傷の程度もどのくらいか分からないですもんね。新品の方が安心ですね。

書込番号：24059188　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞とんがりキャップさん

回答ありがとうございました。
ズームレンズの中古は、ホコリなどもあるんですね。そうなってくるとやはり4000円で新品購入した方が良さそうですね。ありがとうございます。

書込番号：24059197　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞xperia02cさん

回答ありがとうございました。
ズバッと背中を押していただきありがたいです。

書込番号：24059204　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございました。
確かにメーカー一年保証は大きいですね。先のことを考えるとやはり新品ですね。

書込番号：24059209　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞遮光器土偶さん

回答ありがとうございました。
4000円で後で後悔しないためにも新品の購入を考えようと思います。

書込番号：24059217　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
それが良いですよ。
たった4000円の差で新品が買えるなら、迷いはないです。
中古の並品というのは、　新品　==>　新品同様　==>　美品　==>　並品
の順だと思います。
どこかに瑕があっても撮影に関係なければ並品になるのかも。

このさい、新品レンズを買って
　　撮って　　撮って　　撮りまくりましょう。

書込番号：24225602

シャッターショック

[ニコンD7200Z6J5]

最近、野鳥撮影を始めました。
手持ちでの用途を考えているので、重量的にライトバズーカが最適と判断しました。
そこでシグマ100-400をD7200で使いたいのですが、Youtubeで見かけた動画にこの組み合わせでSS1/250以下だとシャッターショックが起きると言われてたのですが、この現象が個体差なのかD7200で起きるものなのか気になってなかなか購入できません。

この組み合わせで使用されてる方にお聞きしたいです。宜しくお願い致します。

タムロン100-400にするか150-600にするか色々検討した結果シグマ100-400に行きつきました。
所持望遠レンズ：AF-P　DX　70-300

書込番号：23967893

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

レンズは所有していますが、D7200は持っていなくてすみません。
D5600、Ｄ600、D780では特に問題ないです。
ＡＦはＵＳＢドックで速くした方が使いやすいです。

1つ思うのですが、野鳥はせわしなく動くのでSS1/250以下だとブレてしまいますから、もっと速いシャッターを切ります。
シャッターショックが気になるほど遅いスピードではあまり撮らないと思います。
木の枝にとまったシジュウカラなどは結構動くのでSS1/1000とかの方が成功率が高いです。
飛んでいるところを狙うとSS1/4000より速い方が良かったです。
野鳥撮影は、難しいけど楽しいですね。

書込番号：23967940

[ニコンD7200Z6J5]

＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます。

たしかにシジュウカラやメジロ等はせわしなく動きますね。この場合はSS早くします。

いまのメインターゲット？はカワセミを追いかけてます。
まずは止まりもので頑張っています。止まってるカワセミにはSS1/100も多様します。AF-P DX 70-300はVRが優秀ですね。
換算450mmでも近くに来てくれればなかなか綺麗に撮れますが、AF-P　DX　70-300はテレ端開放が甘いのと逆光時の盛大なパープルフリンジが不満です・・・。

もっと羽毛を解像させたいと思い400mm（換算600mm）に移行しようと思い立ちました。
Z6にも400mmですが、使えますしね！

書込番号：23968038

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

カワセミきれいですよね、見つけることは出来ても離れていることが多いですね。
先日オスを見つけましたが50メートルくらい離れてました。400�oだと点でしたね。
枝に邪魔されるのでシングルポイントでないとAFも合いませんでした。
人慣れしている鳥さんで距離が近い場所を見つけないと厳しいですね。
確かにカワセミだと止まっているときは、あまり動かないのでSS1/100でも撮れそうですね。

私もどんくさいので鳥の動きに追いつけないですね。
相当練習しないと価格の皆さんのような写真は撮れそうにないです。

シグマの100-400は使った感じ結構良いレンズだと思います。
運動会ではピンとばっちりでパープルフレンジも気にならなかったです。
解像度も結構良いと思います。

書込番号：23968567

[娘にメロメロのお父さん]

誤記訂正します。

×　パープルフレンジ
〇　パープルフリンジ

書込番号：23968689

[ニコンD7200Z6J5]

反応が無いので、自分で試すことにします。

旬はミラーレスですしね　それに気にならないからこそ反応が無いと都合よく判断します(^^;

お騒がせしました。

書込番号：23975453

[娘にメロメロのお父さん]

とりあえず撮った感が面白いです（^^）/

＞ニコンD7200Z6J5さん
それっぽいおじさんの動画を見てみましたよ。
ブレというよりはAF位置がズレているように思いました。

このくらいは解像しますよ。
うちの子が撮った作例を載せておきま〜す。
撮って出しです。

書込番号：23976537

[娘にメロメロのお父さん]

手振れ補正モード2（流し撮り用）	手振れ補正モード1（通常用）

＞ニコンD7200Z6J5さん

このレンズを最近自分で使っていなかったので忘れていましたが、思い出しました。
このレンズの手振れ補正モードはOSモード1（通常用）とモード2（流し撮り用）とありますが、モード2はブレ発生装置です。

モード1もこちらの手振れ補正ファームを当てないと効きが弱いです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/?tab=support&local=firmware

ファームを入れるとモード1でSS1/50でもブレずに撮れます。
このレンズはモード1で使うか、SS1/1000以上で手振れ補正なしで使うどちらかが良いです。

がっつり止めて撮りたい場合はタムロンVCの方が良いですよ。

書込番号：23976930

[ニコンD7200Z6J5]

突然近くに来てくれたカワセミ	SS1/100で撮ったヤマガラ

結局、購入しました。日曜にでも試そうかと思います。

USBDOCKも買ったので色々と設定してみますね。

※画像はAF-P DX 70-300で撮ったものです。

書込番号：23978112

[ニコンD7200Z6J5]

SS1/250でなんとか止まったカワセミ	Z6だとSS1/250でも割と止まった

さっそく撮ってきました。

設定はカスタム１に「AF速度優先」「OSダイナミックビュー」でSS1/250・・・。
結果は、止まりません(^^;　まったくではないですが、打率悪かったです・・・。

帰ってきてUSBDOCKでいろいろ変えてみました。
ダイナミックビュー：ファインダー内は止まって撮りやすい。が、撮った画像はブレてる
モデレートビュー：ファインダー内カクカクで止まらないが、そのままシャッター押すとブレてない

結論：「AF速度優先」「OS標準」で、落ち着きました。

本題のシャッターショックですが、上記設定でSS1/100で撮っても止まったので「気にならない」でした！

※画像はなんとか止まったもの厳選しました(^^;　（SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM）

書込番号：23981233

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

トリミング有でも結構寄れていてすごいです。ビシッと撮れていますね。

ファーム更新前は「OSダイナミックビュー」が今の「OS標準」くらいで「OS標準」が効きが弱い感じでした。
ファーム更新後は「OSダイナミックビュー」がブレ発生装置になり、「OS標準」の効き具合が良くなりました。

「OSダイナミックビュー」は本当に止まらないので笑ってしまいます。
このレンズは「AF速度優先」と「OS標準」の設定で使うのが良いですよね。

大事な撮影の時はスイッチを触らないように上からパーマセルテープを貼ると良いですよ。
写りは良いので楽しみが増しましたね。

書込番号：23982414

[ニコンD7200Z6J5]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。Z6で撮れたカワセミは自分でもお気に入りの1枚になりました。

その後、なんとなくモヤモヤするので、簡単ですがD7200で検証しました。
手振れ補正やファインダー内の見え方は落ち着いたのですが、シャッターショックはどうなのか？

机にカメラを置き完全に手振れが無い状態にしました。（三脚だと前重心なためどうもバランスがわるそう。三脚座はあったほうがいいかも？）
手振れ補正off、400mm開放でファインダーでAF-C中央一点でピントを合わせ、1/50、1/60、1/80、1/100、1/125、1/200、1/250でセルフタイマー10秒で試してみました。
結果、1/60〜1/200で微ブレしてました。試しにライブビューでも撮ったら大丈夫でした。なので「シャッターショックはやっぱりある」となりました。
ただ、あくまでPCなどで等倍表示で見ないと分からないレベルですので、気になるならないは個人差があるとおもいます。

いろいろ調べてると一眼レフだとシャッターショック、ミラーショックは結構あるんですね。

※一旦「気にならない」と書いておいてどうかとも思ったんですが、これから購入される人もいるかもと思い（少ないでしょうが）コメントしました。このスレはここまでとさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：23991633

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

D7200はシャッターショックが少し大きいみたいですね。
D5600だとモード1では大丈夫でした。

400�oなので画角がとても狭いですからスローシャッターだと気を抜くとブレやすいですね。
個人的にはSS1/400より速いシャッターを切りたいです。

このレンズの癖はこのスレですべて出たと思いますが、この程度ですね。

写りも素直で鮮明なので、300�o望遠で少しトリミングをしていた人やキットレンズよりクオリティーを上げたい人に向いていますね。
基本的に使いやすいレンズだと思います。

手持ちで気軽に扱える超望遠は便利ですよね。

書込番号：23994174

[ta-ma]

娘にメロメロのお父さん さん

すみません、横から失礼します。
>>大事な撮影の時はスイッチを触らないように上からパーマセルテープを貼ると良いですよ。

私、知らないうちにスイッチを触っていて、残念な写真になっていた事が多々あります。。。
「パーマセルテープ」試してみます！

書込番号：24005202

[娘にメロメロのお父さん]

＞ta-maさん

シグマのデザインが変わってからかっこ良くなりましたが、スイッチは服と擦れた程度で変わってしまいますよね。
純正はそんなことないのでスイッチにも拘って欲しかったです。
試作レンズ作ったときにフィールドテストもしていると思うのですが開発者はあまり気にならなかったのでしょうか？…
と思いつつパーマセルテープの便利さに感謝ですね。

書込番号：24006613

ズームリングの異音

[野球小僧松風]

100-400も含めて超望遠レンズの購入を考えています。
そこでですが、シグマ100-400を所有している知人から聞いたのですが、このレンズのズームリングを回すと、キーキーという異音がすると言われました。
操作などに支障はないようです。
このレンズをお持ちの方、ズーム時に何か、異音のような音はしますか？

書込番号：23637151　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞野球小僧松風さん

キヤノンマウントですが使っています。
ズーミングで鏡胴が伸びるのでスレたような音はしますが、キーキーって感じではないです。

スレた音をキーキーと表現してるのかも知れませんが、ニコンのAF-S70-300�o、キヤノン18-135�oUSMも同様にズーミングで伸びます。

どれもスレたような音がしますが、自分はキーキー音はしないですね。

キタムラなどの店頭でチェックしたら良いと思いますよ。

なかなかシャープでシグマ100-400�oはオススメの1本ですよ、コスパも良いので。

書込番号：23637291　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。中古で買って3年使用しています。

>このレンズをお持ちの方、ズーム時に何か、異音のような音はしますか？

うちの個体からはしませんよ。

もしこの機種の個体を問わない「異音」事象なら、ここのレビューで散々書かれてもおかしくないです。
それが無いことからして、単にそのご友人がお持ちの個体の問題でしょう。
どっかにぶつけたかで鏡筒が微妙に歪んでるのか、謎ながら。

書込番号：23639163　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

ニコン版を使ってますがそんな音はしませんね。
個別問題かと思います。

ただ保証切れたとたん基板交換でドック入りしましたけど。まぁこれも個別問題でしょう。

書込番号：23639431　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

ご回答ありがとうございます。
擦れるような音もしませんか？

書込番号：23639588　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

よく確認しましたところ、200-400mmのあたりで、キーキーという音がします。そんなに大きな音ではないのですが、個別案件でしょうか？
皆さん、いかがですか？

書込番号：23639599　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

現物を借りてきました。
重さも、ほどほどで、使えそうですね。
ということで、試し撮りしました。
外でも、音は聞こえました。

書込番号：23639603　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞野球小僧松風さん

うちのは、これといった音もなくスッと動きますよ。。。


まさかの話、
そのご友人がその異音有りなブツを、欲しければ譲ってもいいよ、なんて言ってませんよね？

格安でいい・ちゃんと動くから、なんて持ち掛けられても、やめておくのが吉です。
間違いなく「訳有り」ですから。

書込番号：23639665　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

ゆっくりと回すと現象は出ませんが、急いで回すと音が鳴りました。メーカー問わず、同レンズをお持ちの方、いかがでしょうか？

書込番号：23641300　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞野球小僧松風さん

こんにちは。

＞よく確認しましたところ、200-400mmのあたりで、キーキーという音がします。
＞そんなに大きな音ではないのですが、個別案件でしょうか？

本レンズは持っていないのですが、キーキー音はかなり高周波の音でしょうか。

いわゆるモスキート音のような高い音であれば年齢などの条件で聞き取れない

場合もあります（メーカーのベテラン検査員もふくめ）。


当方も先ほどモスキート音の動画でためしたところ、若者には聞こえている

はずの音が聞こえなくなっていました・・ (^_^;)。


もし野球小僧松風さんやご友人がまだお若ければ、そのような可能性も

あるかもしれません。

書込番号：23643925

シグマ100-400

[Junkysm]

シグマ100-400はDXフォーマットに使用出来ますか？

書込番号：23392755　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞Junkysmさん
私はD7500で使用していますが、何一つ問題はありませんよ。

安心してお使いください。

書込番号：23392776

[ほら男爵]

タムロンでも、シグマでも

FX(フルサイズ)対応はDX(APSC)でも対応しています

ただし、
電磁絞り採用レンズに関しては
最近の機種でないと使えない(APSCつまり、DX云々ではありません)…と、思った方が良いと思います

書込番号：23392779　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Junkysmさん　こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/specifications/

このレンズ電磁絞りのようですので　上のサイトにある　ニコン用の対応機種に付いてをクリックすると　対応カメラが出てくると思います。

書込番号：23392804

[with Photo]

DXでも使えますが、電磁絞り採用ですので使えないボディがあるので注意が必要です。

シグマに限らずタムロンも電磁絞り採用ですので使えないボディがあります。

ともにホームページに「ニコン電磁絞り対応機種」のような感じで対応機種が掲載されてますので確認したら良いと思います。

DXだとニコンですかね。
ネット購入だとニコン、キヤノンのマウントがありますから間違いないよう注意してください。

書込番号：23393100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Junkysmさん

基本的にDX機でも使えますが、スレ主さんのボディはなんでしょうか？
このレンズはニコンのEタイプと同じなので電磁絞り対応しているボディである必要があります。

具体的に使用できるDX機では
D500, D7500, D7200, D7100, D5600, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3500, D3400, D3300, D3200, D3100
です

D7000、D3000、D90やD60など10年くらい前の機種では絞りの制御ができません。

書込番号：23395676

タムロン100-400から買い替えまたは買い足しについて

[ラーメン大好き！小池]

D780とD750でタムロン100-400を使っています。

晴れた(朝から夕方)屋外の野球やサッカーや運動会で子どもを撮影する場合です。



……風景や鳥や飛行機や車ではありません。




昨年購入したタムロンのズームリングはニコン純正と同じ方向なのですが、いかんせん回す回転角が広くて、一日中頻繁に回していると手が疲れてしんどいです。

(タムロンに点検に出してみましたが、ズームリングのトルク感触は基準範囲内とのことでした)

選手がコートの端から向こうの端まで全力で走り抜けるような場面展開が速い撮影シーンですととても気になります。


シグマ100-400の中古品を見に行きまして、店内で適当にAFやズームリングのトルクを試したところ、タムロン100-400や純正80-400よりも良かったため、リング方向は逆ですがそれでも購入をしたいと考えています。USBレンズドッグも同時購入予定。F-Foto製の三脚座も購入予定。


シグマから、後発のタムロンに買い替えた人、または再度シグマに持ち替えた人はおられますか？
または、100-400ライトバズーカを経験したひとが次に欲するならどんなレンズでしょうか？

例えば300ｍｍF2.8(サンニッパ)に1.4テレコンの組み合わせでしょうか？

純正80-400などに金を投入した方が遠回りしなくていいでしょうか？

D780やD750より、D7500が動体撮影に強いというなら、D7500を（APSC機はスポーツ以外の撮影で使う機会が少ないためD500は現在検討外）買い足した方が幸せになれるでしょうか？

150-600は一脚なしでは筋力的に厳しい(他の機材も持つため)のと、ズームリングの回転角がやはり広いので、不規則な動きをする動態向けで使えるのでしょうか？

できましたら、二本とも高価なレンズというわけでもありませんので、一時的にでも実際に両方試して比較検討された方のご意見を伺いたいです。

書込番号：23357933

[okioma]

＞ラーメン大好き！小池さん

シグマの100-400や150-600は
直進ズーム的な使い方が出来るので
素早いズーミングを求めるなら使いやすいかと。

書込番号：23357977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き！小池]

＞okiomaさん

そこで気になるのは、シグマ100-400のAF性能ですよね。

ちなみにAFポイントのエリアは中央一点しか使いません。3Dトラッキングとかは使いません。

タムロン100-400の基準で考えますが、シグマ100-400はUSBドックを使えばタムロン100-400レベルに少なくともなるのかどうか？

書込番号：23357998

[遮光器土偶]

＞ラーメン大好き！小池さん

　そもそも、ニコンユーザーでも、両レンズのユーザーでもありませんが、デジカメinfoには以下のような記事がありました、画質的には大差なさそうに思えます。

http://digicame-info.com/2017/10/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-cont-1.html
http://digicame-info.com/2018/05/lenstip.html

＞100-400ライトバズーカを経験したひとが次に欲するならどんなレンズでしょうか？

　画質を求めて、予算が許すなら、純正の単焦点、より望遠を望むなら、150-600とかじゃないでしょうか。この辺は必要な焦点距離と画質や価格、重量の問題が出てくると思います。
　重量に耐えられないと思ったら、マイクロフォーサーズを考える人もいるでしょうね。

書込番号：23358189

[ぱぱうるふ]

＞ラーメン大好き！小池さん

野球やサッカーでしたらSIGMA 60-600mmが一推しです。

https://s.kakaku.com/item/K0001092926/

60mmから600mmまで1本で済みますし簡易マクロで相当寄ってもAFが効くのはサッカーでは本当に便利です。
ただ重量がキツくスムーズなズーミングを求めるならSIGMAの100-400mmもお勧めです。フード部にある指掛けを使って直進ズームが可能ですので回転方向もズーミングに関しては問題ない事が多いです。
動作もタムロンのグリス切れの様な、かつ部品同士が擦れている様な感触がなく高粘性グリスの効いたトルク感のあるスムーズな動作です。
ただAFでピントを見失った場合のアシストでフォーカスリングを回す時に逆に回して余計に焦る事が有りますのでこの辺は慣れが必要です。

150-600mmもタムロンとSIGMAではそれぞれ100-400mmと似た様な操作感なので回転角が気になるなら直進ズームが使えるSIGMAの方がお勧め出来ますし60-600mmも操作感は余り変わりません。
タムロンも無理をすれば直進ズームが出来なくはないのですが動作はSIGMAと比べればスムーズでは有りませんしメーカーとしては故障等の原因になる事も有るとの話です。

動作時の感触やスムーズさを優先するならタムロンとSIGMAの同クラスのレンズなら殆どの場合はSIGMAの方が勝ります。

ご参考までに。

書込番号：23358521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き！小池]

＞ぱぱうるふさん

コメントありがとうございます。
60-600調べてみます。

100-400に加えてもう片方で、標準ズームレンズをストラップで肩にかけて動き回る場合が多いです。


他の観客に威圧感を与えたくはないですが、ある一定の場所にとどまる場合は、便利な面も確かにありそうですね。

書込番号：23358545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き！小池]

＞遮光器土偶さん


過去に見た記憶があります。ライトバズーカと言う単語が頻繁にカメラ雑誌界隈で叫ばれていた時期でしょうか。

テスト結果しか記述されていないので、どのようなテスト環境だったのか気になりますね。

タムロンのズームリングトルクのことが書かれていないので、この記事に騙された気持ちです。


＞ぱぱうるふさん


シグマの直進ズームの使い方は、私が中古屋で試してみた感じだと、繰り出す際にレンズ胴筒をブレさせてしまうので、100-400に関しては普通にズームリングを回そうかと思います。

150-600刃シグマは試してません。タムロンを触らせてもらって、筋力的にきついなと感じました。

タムロンは確かにピントリング以外の各可動部の動作が渋いかもしれません。
70-300にも言えます。店にあった展示用のタムロンG2150-600のズームリングが、 自重のせいか？グリス切れなのか？二台(ニコン用キャノン用)とも異様に固かったんです。

ちなみにシグマArt24-70は逆にタムロンG2の24-70に比べ固かった体験があります。タムロン2470前モデルは確かにズームリングが擦れるような感触ではありました。

書込番号：23358560　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

近所のキタムラに、タムロンの100-400三脚座付き中古が、お買い得な価格であったので、
購入し、使用していました。
が、使用後２〜３ヶ月位で手放しました。
タムロン100-400は、別に悪いというか良いレンズだと思いますよ。
ただ、私はシグマを他にも数本使用していて、タムロンは他に使用していない事もあってか、
なんか写りを含め使用感が違うんですよ。タムロンの100-400が、ただ単に私のフィーリング
に合わなかったというだけで、レンズ自体は良い製品だとは思います。
なんなんでしょうね。持った感じというか、何というか．．．
シグマの100-400Ｃは、撮影現場で知人に私のレンズを貸した間、知人のレンズを使っていた
のですが、それがシグマ100-400Ｃでした。ほんの二時間程度だったと思いますが、
まぁ、シグマのレンズなので、なんの違和感も無く、写りも良かったので、今も欲しいと
思うレンズではあります。まぁ、前途のように私はシグマの使用率が高いので、慣れ、馴染み
みたいなのはあると思います。
まぁ、人それぞれですが、私の場合、シグマの100-400Ｃは欲しいと思っても、純正80-400が欲しいと
思った事はありません。

書込番号：23358645

[さわら白桃.]

＞ラーメン大好き！小池さん

個人の印象に留まる事ですが、タムロンのズームリングの操作時のトルクは個体差が大きく
新品からスルスルに軽く回る物もありましたが縦構図で撮ると片ボケするという初期不良でした。

気づかず使っている方も居るかも知れないなぁ・・・というレベルの不良ですね。

これは１５０−６００G２での事ですが、「操作が軽ければ良い」とはなりにくいと思います。

今現在タムロンの１００−４００で撮影画像に満足されているなら現状維持か又は「どちらか一本残す」覚悟で
ご自身で二本試すしかないような気がするし、「手が疲れる」は些細な事のような気もします。

私も野球・ソフトボール・サッカー・体育祭・球技大会などで二台・三台持ちで撮影を行っています。

一番多いのは１５０−６００付き（一脚使用）と７０−２００F2.8付きの二台持ちですが一日だと酷く疲れます。

まぁそれは置いておいてシグマ１００−４００Cの「直進ズーミング」は好みが分かれる（私も嫌い）と思いますが、
ズームリングの回転角度は程よいと感じるし、望遠端に近づくにつれ移動量が増えるのも私は好きですね。

懸念されているAF速度についてはUSB DOCKにて「速度優先」に変更しても体感で１５０−６００Cのデフォルト
よりも遅いかなと感じるもので、タムロン１００−４００を知らないのですが評判からは分が悪いでしょうね。

走って来る人物を比較的近距離で真正面から撮る際にはボディの動体追従AFとの相性も影響大なので
ボディ次第の話になりますが、キヤノンだと５D�Wでも（設定を苦心しても）近づくにつれピントが遅れます。

サッカー等で右に左にカメラを振ってAFの初動から撮影までのワンテンポ待たされる事を嫌うなら駄目ですが、
「遅くて使えない」というレベルには私は感じていません。（ここを言うなら純正でしょう）

私も超望遠ズームの使用頻度が高いのでシグマ・タムロンで１５０−６００を新品購入し二本比べてタムロンG２を
残しましたが、逆行耐性と望遠端の「ちょっとした差」で決めた事で、他人からは「些細な事」だと思います。

さほど高価なレンズでも無く、中古も選べる現状なら（中古で購入後売却するなら負担は小さいです）
ご自身で確認しないと判らない事も多々ありそうで、その方が騙される事などなく納得できると思います。

私はキヤノンユーザーで一部の戯言も含めて的外れな部分もあるかと思いますがそんな印象です。

書込番号：23359023

[ラーメン大好き！小池]

＞sweet-dさん

私もその感じわかります。でも今回（100-400）はタムロン製品に対して、ちょっと使い勝手意識しなさすぎではない？後発なのに！と腹が立ちました。

sweet-dさんが、いつものシグマ製品と異なる使用感にイライラした体験はありますか？



＞さわら白桃.さん

コメントありがとうございます！

>ご自身で二本試すしかないような気がするし、「手が疲れる」は些細な事のような気もします。



ですよね笑

タムロン100-400とシグマ100-400C

手が疲れますが、慣れや使い方の工夫の問題かもしれません。
でもとなりの畑（シグマ）を見たらすぐそこに答えがあった場合がまんするのも笑

ニコン純正を使っていて、いつも行えているクイックズームがタムロン100-400ではできないとなんかリズムが狂います。


タムロン100-400でも、安心してチャンスに対応できるか？AFがワンテンポ遅れずに確実に合うか？というと、純正に軍配がありますね。
目に見えない部分なのですが、純正70-2002.8を併用するとタムロンの少し足りない総合的な差が今回特に見えて来てしまいました。


キャノンユーザーでしたら、シグマの一択で考えると思って居りました。

タムロンSP150-600をよくチョイスしましたね？

書込番号：23359190

[ラーメン大好き！小池]

追記＆余談


今調べていて気付きましたが、

タムロンの100-400、150-160はテレマクロ的使い方も考慮して設計されていますね。
シグマもそういう記述がありますが、タムロンより数値的では劣り、むしろ動体撮りに特化してますね。

タムロン100-400は最短撮影距離150ｃｍ　撮影倍率1：.3.6まで寄れるとのこと。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a035.html

シグマ100-400は最短撮影距離160ｃｍ　撮影倍率1：.3.8まで寄れるとのこと。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/features/

タムロンは現在は新しい望遠マクロをリリースしていないので、昆虫飛翔写真とかお好きな人(私も)にとってはタムロンありなんだなあと思いました。

これが後だしのタムロンのアドバンテージの一つか？！

書込番号：23359474

[sweet-d]

まぁ、イライラするほどでもないですが、
私ゃタムロンも直進で使用していました。
メーカーはそういう使い方を保証していないらしいのですが、
タムロンも直進で使用出来ますね。
手放したのは、あれば小型軽量なので気軽に撮影に行く時に便利な
レンズなのですが、私的に無くては困るレンズという訳ではない為だったりします。

それと、純正と比較すれば、純正は何かと優位な点が色々とあるでしょうけど、
価格がまるで違いますからね〜
純正は良くて当たり前の値段ですから。
あくまでも私個人的にはですが、純正で良い写真が撮れても感動が少ないんですよ。
良くて当たり前のレンズですからね。
昔は価格なりのシグタムでしたが、今のシグタムは純正に何ら劣らない製品が多くなりました。
私的に純正よりもシグマの方が好きなんですけど、理由はそういう所にあったりします。

書込番号：23360862

[遮光器土偶]

＞ラーメン大好き！小池さん

　余談ですが・・・

＞タムロンの100-400、150-160はテレマクロ的使い方も考慮して設計されていますね。
＞シグマもそういう記述がありますが、タムロンより数値的では劣り、むしろ動体撮りに特化してますね。

　シグマの場合は、現行品なら60-600、私が使っていたのは50-500ですがこれらのレンズは最短で５０〜６０センチまで寄れます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_60_600_45_63/specifications/
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/tele/50_500_45_63_os/

　50-500の場合でいえば、２００ミリくらいの時の最短撮影距離が約６０センチほどで、このあたりで1：3.1になるので、昆虫ではなく、花壇の中のお花などでしたが、テレマクロ的に使うのに便利でした。

書込番号：23362662

[ラーメン大好き！小池]

皆さま　ご回答ありがとうございました。



昨日シグマの100-400Cを購入し、昨晩から本日昼までの短期間でしたが、ファームアップデートを両方とも最新にしたうえで、夜間に部屋を暗くしての暗所テストや、晴れた昼間に甥っ子が遊びに来たので子供撮影でテストした結果、シグマ100-400Cを残してタムロン100-400を売却してきました。

シグマのニコンと逆のリング方向に慣れていく必要がありますね。当分は直進ズームを使用するでしょう。

AFスピードはほぼ同じくらいですが若干シグマの方が食いつきがいいかも？？な程度です。自分の好きな食いつき方なのでほとんど好みですね。(シグマUSBドックを使ったAFカスタム設定をONにしていない初期設定での評価)


あくまでタムロン100-400への不満はズームリングの回転角だけです。風景容テレマクロ用に取っておくことも考えましたが、他にほしい機材費ねん出のために売却と相成りました。

テレマクロ的使い方のため（だけ）には、他社製の三脚座が要りようになるかもしれません。


シグマ100-400Cはレンズを下に向けると重力でズームリングが、ズズーっと下がりますね。
タムロン100-400はそのようなことはありません。

共にズームロックピンを使用しない状態でです。

ということはタムロンはやはり直進ズーム用には設計されていないのでしょうね。


皆様、背中を押していただき誠にありがとうございました！

書込番号：23364513

[娘にメロメロのお父さん]

＞ラーメン大好き！小池さん

シグマUSBドックを使ったAFカスタム設定でAFを速くして使ってます。
速い方が使いやすいですよ。

書込番号：23372677