100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

100-400か150-600か

[ロックロック69]

どちらを買おうか悩んでます。

主な使用用途は、サッカー専用競技場でのＪリーグの試合撮影です。
使用しているカメラは750と7200になります。

今は70-300を使用しています。

焦点距離は150-600が魅力的なのですが、いかんせんあの重さと大きさなので、
三脚を使えないスタジアム内での使用は難しいかと思い、100-400の購入を検討しています。

実際にスタジアム内で150-600を使っている方いますでしょうか？
左右のお客さんの邪魔にはならないでしょうか？

書込番号：24223085

[ＭｉＥＶ]

長くJリーグを撮っています。
サッカー専用スタジアムも、陸上競技場も撮ります。
通常は一脚使用です。
サッカー専用スタジアムのスタンドからなら、APS-C機なら100-400mmで問題ない焦点距離でしょう。
若干足りない時はトリミングで。
100-400mmなら手持ちで充分ですね。
隣の人が気になるなら、撮影自体やめるしかないです。
カメラのレンズで、隣の人に視界の妨げになります。
エリアによってはシャッター音で苦情が来ますから。
自分は真ん中あたりの年間シートはうるさい人が多いので、真ん中より少しずれたあたりの席をワザと取ります。
スタジアムによっては、ズ〜と喋っている人が多いなら、逆に撮影の苦情は来ないでしょう。
これはスタジアムによりますね。
撮影による迷惑を考え、自分は通路側を取ります。

書込番号：24223239

[アートフォトグラファー53]

左右のお客さんの邪魔にはならないでしょうか？

⇒左右のお客さんが
こんな感じの人なら
150-600mmみたいな大きなレンズは
避けたほうが良いとは思います

書込番号：24223351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ロックロック69さん
重量と大きさで躊躇するなら100-400mmを購入して150-600mmとの差額を
元にしてD7200を→D7500にしてみてはどうでしょうか。

D750とD7200ともに少しAFが今の機種と比べると遅いと思うので
本体も買い替えれば歩留まりが上がると思いますよ。

あと、基本スタジアムは三脚より一脚が良いです。
まあ、100-400mmとD7500なら手持ちでバンバン撮れるし150-600mmより小型になるので
比較的周りの人へも影響も少ないと思います。

書込番号：24223357

[with Photo]

＞ロックロック69さん

重さが大きさが気になるなら100-400�oにした方が良いのではと思います。

今だと入場制限してたりしてスペースはあるかも知れませんから150-600�oでも邪魔にならないかも知れませんが。

D7200で撮影するなら焦点距離も問題ないと思います。
150-600�oの方が余裕はあると思いますが。

スポーツ撮影なら基本的に三脚ではなく、一脚か手持ちの方が自由度が高くて良いです。

重さ気になるなら150-600�oなら一脚使用前提、周囲が気になるなら最初から100-400�oにした方が良いと思いますね。

シグマ100-400�o使ってますが良いですよ。
自分はスポーツ撮影しませんが、風景やたまに鳥撮ったりしてます。
基本的には屋外、子どもの行事で出番が多いですね。

書込番号：24223757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックロック69]

＞with Photoさん
＞ねこさくらさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞ＭｉＥＶさん

みなさんアドバイスありがとうございます。
100-400を購入します！

いい写真が撮れますように

書込番号：24225000

D500でヒコーキ撮りで使うレンズについて

[ネモーティー]

1:ニコン50mmF1.8 特別塗装
2:シグマ 24-105 F4 A
3:シグマ 18-300C
4:シグマ 150-600C
5:ニコン 新しい300 F4

これらを持っているのですが、(1と2と3は今回関係ない)
ヒコーキ撮りで
150-600Cを100-400Cに変え
600mmは300mmに2倍テレコンでやろうかなと
思っているのですが、

1:150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?
2:100-400Cの400mmは実際に400mm相当ありますか？
3:サンヨンに2倍テレコンは150-600Cの600mmに流石に解像度や収差の出方なんか劣らないよね?

っと他にも色々ありますが、一応これで
回答お願いします。

書込番号：21840352　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ネモーティーさん
今ある機材に不満が無いなら、そのまま使い続けるのがいいでしょ。

書込番号：21840382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
不満というか、1年間使ってて今更重さが億劫になり始めました。
そこで、100-400にすれば一キロ以上かな？軽くなるし
それによってボディとレンズの重量バランスが良くなる、
(っと言っても100-400でも一キロ以上だけど)
筋肉への力の入りすぎによる手ブレも抑えられるかなと思って、考えています。

書込番号：21840663　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ネモーティーさん
問題は600mmから400mmに短くなることですね。
テレコン使って600mm確保することを考えるなら、400mmじゃ足りないって結論出てるでしょ。

書込番号：21840688　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ネモーティーさん

＞3:サンヨンに2倍テレコンは150-600Cの600mmに流石に解像度や収差の出方なんか劣らないよね?

解像度はどちらが上か分かりませんが、F値が8になってしまうと、さすがに光束や明るさの関係でAFが合いにくくなってきますし、テレコンを挟むことによってAFが遅くなるので、歩留まりが悪くなるのではないかと思います。
それと、
https://www.ephotozine.com/article/sigma-af-100-400mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-lens-review-31050
と
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
を比べると、150-600の方がテレ端での解像度の落ち込みが大きいので、100-400mmでトリミングした方が賢いかもしれないですよ。

書込番号：21841336

[遮光器土偶]

＞1:150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?
＞2:100-400Cの400mmは実際に400mm相当ありますか？

　業界団体のガイドラインで、焦点距離は無限遠を写した場合の焦点と規定されていて、さらに一定の誤差も認められています。
　したがって、実際は５９０ミリや６１０ミリでも６００ミリと表示して問題ないはずですし、無限遠でなければ、たとえ実質５００ミリしかなくてもガイドライン上は問題ありません。この点は業界に改善を検討してもらいたいところです。

　また、私はニコン機を所有していませんし、無限遠での焦点距離を測定する方法も知りませんので、ニコンの３００ミリF4にしても本当に丁度３００ミリあるのか？無限遠ではないある程度の距離を写した場合の現実の焦点距離が何ミリなのかも知りません。

　多分メーカーに聞いても正確な数字は教えてもらえないのではと思っています。

　ですから、150-600Cにしても、100-400にしても、ニコン300F4にしても、そんなものだと思って使うしかないと思います。

書込番号：21841350

[okioma]

＞150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?

遮光器土偶さんが言われているように
誤差はありますが600mm表記は無限遠での表記となります。
IFタイプのレンズは無限遠より近い距離の場合、
600mmに合わせていても600mm無いこともあるかと。
100-400も同様です。

100-400を使うとバランスが悪くなる・・・
どうですかね、
持ち方次第でそれほど問題にならないかもしれませんが・・・
いろんなレンズの長さや重さの違うものを使ってきましたが、
基本は左手でレンズの下から支え、特に大きいレンズですと肘を脇に付けていますね。
右手はグリップを軽く握り
ファインダー目をあてて頬を背面のボディに付けて、、、

かといって重さは撮影に影響しますからね。

書込番号：21841482

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

テレコンは解像感落ちます。
自分はTC14EIIIですが、1.4倍のテレコンでも等倍鑑賞すると劣化するのがわかります。
ましてや2倍テレコンはもっとでしょう。

それにF4がF8でAFもかなりキツくなると思います。
スレ主さんのサンヨンはPFのやつだと思うのですが、画質を維持するのでしたらせいぜい1.4倍にされたほうが良いです。あとはトリミングやクロップで対応しましょう。
そのほうが、総合的な画質は上になると思います！

書込番号：21841484

[コードネーム仙人]

ネモーティーさん、こんばんは。
単にひこうき撮りってありますが、種類はなんでしょうか？

飛行機と言ってもプロペラ機とかJet機、民間機、軍用機etc

よく、戦闘機についての質問スレに、旅客機とか、ブルーインパルスとかの作例を上げられる方がおられますが、全く次元の違うことなので・・・

まして、戦闘機の機動飛行となると、解像感が落ちる云々でなく、ピントが来ませんから・・・（lol)


と言いつつ、戦闘機でも止まってるやつなら、どれでも桶です！

書込番号：21841570

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネモーティーさん
ＤＸ。

書込番号：21842353　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

最近　お見かけしませんね

書込番号：22211752　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

＞おまっと〜さん

「ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん」の投稿はこれが最後で音沙汰無いですね。

書込番号：24199006

やはり別物ですか？

[モデラーの�H]

今SIGMA120-400を使っているのですが、よくピントが合わなかったり手振れ補正があまり使えません。そのような理由からこちらのレンズの購入を検討しています。120-400との違いをサイズや重量は考えないことにして､分かる方教えてくれませんか？

書込番号：24112516　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

120-400との違いを､分かる方教えてくれませんか？

⇒シグマ100-400mmは最大径86.4mm
シグマ120-400mmは最大径92.5mm

仮に幅90mmの狭い隙間が有ったとします
シグマ100-400mmは
その狭い隙間にレンズを入れて撮影する事ができます
これは撮影領域の拡大となります

意外とこの事に気付く人は
少ないです

書込番号：24112555　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モデラーの�Hさん

キヤノン用を使ってます。
描写はシャープで手振れ補正も良い感じです。

PCとUSBドックがあればファームアップやピント調整が自宅で可能なので便利です。

120-400�oは使ったことがありません。

当時は重いながらもコスパが良く評価も上々こようですが、ニコンだとD300時代のレンズなので手振れ補正に関しては現行レンズほどの効果はないと思いますし、AFも間違いなく速いと思います。

ピントはボディ側の問題も考えられると思いますが、100-400�oはAFも速く迷うことも少ないですね。

使ってるニコンのボディはわかりませんが、買い替えは良いと思います。

書込番号：24112580　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞モデラーの�Hさん

　キヤノンマウントですが、シグマ120-400を使っていました。AFは今のレンズと比べると遅いですし、動き物でピントを外すと復帰で迷うことがありました。また、テレ端の開放は解像が甘く、１〜２段絞って使う事が多かったです。

　100-400は比較的新しいので、作例を見る限りでは、開放での描写はマシになってると思いますし、USBドックでファームアップやAFの調整ができるのも利点だと思います。

＞アートフォトグラファー53さん

＞仮に幅90mmの狭い隙間が有ったとします

　隠し撮りでもする気ですか？それに隙間がもし８５ミリならどちらのレンズも使えないですね。

書込番号：24112586

[モデラーの�H]

ボディはD7200を使っています。

書込番号：24112599　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

同じではないかと。
画、AFスピード、ともに良くなっているかと。

ピントに関しては、被写体やボディ側の設定や腕も関係してくるかも。

あと、PCと別途購入になりますが
USB DOCKでファームアップ、焦点位置の微調整。
さらには撮影状況に合うようにAFスピード、フォーカスリミッター、手ブレ補正の調節も可能になりますね。

シグマHPより
↓
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/usb-dock-ud01/

書込番号：24112623　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

以前、今お使いの120-400と同世代の150-500を使用していました。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSMは所有はしていませんが、知人のを使用した事はあります。
とにかく写りは向上します。D7200を御使用であれば、体感できる差はあると思います。
実際にクソ高い純正レンズに負けていないとも評されてもいます。↓

https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

シグマのレンズは2012年以降に発売された、いわゆるArt、Contemporary、Sportsにカテゴリー分けされた
製品からは写りを始め、色々な面で飛躍的に向上しています。
私自身も、100-400は今一番欲しいと思っているレンズでもあります。

書込番号：24112946

[もとラボマン ２]

モデラーの�Hさん　こんにちは

120-400�oは　150−500�oや150−500�oなどと一緒で　以前のフィルムカメラ末期のレンズからデジタルカメラに合わせて作られたレンズで　以前より画質よくなりましたが　

100−400�oレンズは　今の技術を使い　以前より画質の向上を考えて作られたレンズですので　以前よりはよくなっていると思いますよ。

書込番号：24113132

シャッターショック

[ニコンD7200Z6J5]

最近、野鳥撮影を始めました。
手持ちでの用途を考えているので、重量的にライトバズーカが最適と判断しました。
そこでシグマ100-400をD7200で使いたいのですが、Youtubeで見かけた動画にこの組み合わせでSS1/250以下だとシャッターショックが起きると言われてたのですが、この現象が個体差なのかD7200で起きるものなのか気になってなかなか購入できません。

この組み合わせで使用されてる方にお聞きしたいです。宜しくお願い致します。

タムロン100-400にするか150-600にするか色々検討した結果シグマ100-400に行きつきました。
所持望遠レンズ：AF-P　DX　70-300

書込番号：23967893

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

レンズは所有していますが、D7200は持っていなくてすみません。
D5600、Ｄ600、D780では特に問題ないです。
ＡＦはＵＳＢドックで速くした方が使いやすいです。

1つ思うのですが、野鳥はせわしなく動くのでSS1/250以下だとブレてしまいますから、もっと速いシャッターを切ります。
シャッターショックが気になるほど遅いスピードではあまり撮らないと思います。
木の枝にとまったシジュウカラなどは結構動くのでSS1/1000とかの方が成功率が高いです。
飛んでいるところを狙うとSS1/4000より速い方が良かったです。
野鳥撮影は、難しいけど楽しいですね。

書込番号：23967940

[ニコンD7200Z6J5]

＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます。

たしかにシジュウカラやメジロ等はせわしなく動きますね。この場合はSS早くします。

いまのメインターゲット？はカワセミを追いかけてます。
まずは止まりもので頑張っています。止まってるカワセミにはSS1/100も多様します。AF-P DX 70-300はVRが優秀ですね。
換算450mmでも近くに来てくれればなかなか綺麗に撮れますが、AF-P　DX　70-300はテレ端開放が甘いのと逆光時の盛大なパープルフリンジが不満です・・・。

もっと羽毛を解像させたいと思い400mm（換算600mm）に移行しようと思い立ちました。
Z6にも400mmですが、使えますしね！

書込番号：23968038

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

カワセミきれいですよね、見つけることは出来ても離れていることが多いですね。
先日オスを見つけましたが50メートルくらい離れてました。400�oだと点でしたね。
枝に邪魔されるのでシングルポイントでないとAFも合いませんでした。
人慣れしている鳥さんで距離が近い場所を見つけないと厳しいですね。
確かにカワセミだと止まっているときは、あまり動かないのでSS1/100でも撮れそうですね。

私もどんくさいので鳥の動きに追いつけないですね。
相当練習しないと価格の皆さんのような写真は撮れそうにないです。

シグマの100-400は使った感じ結構良いレンズだと思います。
運動会ではピンとばっちりでパープルフレンジも気にならなかったです。
解像度も結構良いと思います。

書込番号：23968567

[娘にメロメロのお父さん]

誤記訂正します。

×　パープルフレンジ
〇　パープルフリンジ

書込番号：23968689

[ニコンD7200Z6J5]

反応が無いので、自分で試すことにします。

旬はミラーレスですしね　それに気にならないからこそ反応が無いと都合よく判断します(^^;

お騒がせしました。

書込番号：23975453

[娘にメロメロのお父さん]

とりあえず撮った感が面白いです（^^）/

＞ニコンD7200Z6J5さん
それっぽいおじさんの動画を見てみましたよ。
ブレというよりはAF位置がズレているように思いました。

このくらいは解像しますよ。
うちの子が撮った作例を載せておきま〜す。
撮って出しです。

書込番号：23976537

[娘にメロメロのお父さん]

手振れ補正モード2（流し撮り用）	手振れ補正モード1（通常用）

＞ニコンD7200Z6J5さん

このレンズを最近自分で使っていなかったので忘れていましたが、思い出しました。
このレンズの手振れ補正モードはOSモード1（通常用）とモード2（流し撮り用）とありますが、モード2はブレ発生装置です。

モード1もこちらの手振れ補正ファームを当てないと効きが弱いです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/?tab=support&local=firmware

ファームを入れるとモード1でSS1/50でもブレずに撮れます。
このレンズはモード1で使うか、SS1/1000以上で手振れ補正なしで使うどちらかが良いです。

がっつり止めて撮りたい場合はタムロンVCの方が良いですよ。

書込番号：23976930

[ニコンD7200Z6J5]

突然近くに来てくれたカワセミ	SS1/100で撮ったヤマガラ

結局、購入しました。日曜にでも試そうかと思います。

USBDOCKも買ったので色々と設定してみますね。

※画像はAF-P DX 70-300で撮ったものです。

書込番号：23978112

[ニコンD7200Z6J5]

SS1/250でなんとか止まったカワセミ	Z6だとSS1/250でも割と止まった

さっそく撮ってきました。

設定はカスタム１に「AF速度優先」「OSダイナミックビュー」でSS1/250・・・。
結果は、止まりません(^^;　まったくではないですが、打率悪かったです・・・。

帰ってきてUSBDOCKでいろいろ変えてみました。
ダイナミックビュー：ファインダー内は止まって撮りやすい。が、撮った画像はブレてる
モデレートビュー：ファインダー内カクカクで止まらないが、そのままシャッター押すとブレてない

結論：「AF速度優先」「OS標準」で、落ち着きました。

本題のシャッターショックですが、上記設定でSS1/100で撮っても止まったので「気にならない」でした！

※画像はなんとか止まったもの厳選しました(^^;　（SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM）

書込番号：23981233

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

トリミング有でも結構寄れていてすごいです。ビシッと撮れていますね。

ファーム更新前は「OSダイナミックビュー」が今の「OS標準」くらいで「OS標準」が効きが弱い感じでした。
ファーム更新後は「OSダイナミックビュー」がブレ発生装置になり、「OS標準」の効き具合が良くなりました。

「OSダイナミックビュー」は本当に止まらないので笑ってしまいます。
このレンズは「AF速度優先」と「OS標準」の設定で使うのが良いですよね。

大事な撮影の時はスイッチを触らないように上からパーマセルテープを貼ると良いですよ。
写りは良いので楽しみが増しましたね。

書込番号：23982414

[ニコンD7200Z6J5]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。Z6で撮れたカワセミは自分でもお気に入りの1枚になりました。

その後、なんとなくモヤモヤするので、簡単ですがD7200で検証しました。
手振れ補正やファインダー内の見え方は落ち着いたのですが、シャッターショックはどうなのか？

机にカメラを置き完全に手振れが無い状態にしました。（三脚だと前重心なためどうもバランスがわるそう。三脚座はあったほうがいいかも？）
手振れ補正off、400mm開放でファインダーでAF-C中央一点でピントを合わせ、1/50、1/60、1/80、1/100、1/125、1/200、1/250でセルフタイマー10秒で試してみました。
結果、1/60〜1/200で微ブレしてました。試しにライブビューでも撮ったら大丈夫でした。なので「シャッターショックはやっぱりある」となりました。
ただ、あくまでPCなどで等倍表示で見ないと分からないレベルですので、気になるならないは個人差があるとおもいます。

いろいろ調べてると一眼レフだとシャッターショック、ミラーショックは結構あるんですね。

※一旦「気にならない」と書いておいてどうかとも思ったんですが、これから購入される人もいるかもと思い（少ないでしょうが）コメントしました。このスレはここまでとさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：23991633

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

D7200はシャッターショックが少し大きいみたいですね。
D5600だとモード1では大丈夫でした。

400�oなので画角がとても狭いですからスローシャッターだと気を抜くとブレやすいですね。
個人的にはSS1/400より速いシャッターを切りたいです。

このレンズの癖はこのスレですべて出たと思いますが、この程度ですね。

写りも素直で鮮明なので、300�o望遠で少しトリミングをしていた人やキットレンズよりクオリティーを上げたい人に向いていますね。
基本的に使いやすいレンズだと思います。

手持ちで気軽に扱える超望遠は便利ですよね。

書込番号：23994174

[ta-ma]

娘にメロメロのお父さん さん

すみません、横から失礼します。
>>大事な撮影の時はスイッチを触らないように上からパーマセルテープを貼ると良いですよ。

私、知らないうちにスイッチを触っていて、残念な写真になっていた事が多々あります。。。
「パーマセルテープ」試してみます！

書込番号：24005202

[娘にメロメロのお父さん]

＞ta-maさん

シグマのデザインが変わってからかっこ良くなりましたが、スイッチは服と擦れた程度で変わってしまいますよね。
純正はそんなことないのでスイッチにも拘って欲しかったです。
試作レンズ作ったときにフィールドテストもしていると思うのですが開発者はあまり気にならなかったのでしょうか？…
と思いつつパーマセルテープの便利さに感謝ですね。

書込番号：24006613

ズームリングの異音

[野球小僧松風]

100-400も含めて超望遠レンズの購入を考えています。
そこでですが、シグマ100-400を所有している知人から聞いたのですが、このレンズのズームリングを回すと、キーキーという異音がすると言われました。
操作などに支障はないようです。
このレンズをお持ちの方、ズーム時に何か、異音のような音はしますか？

書込番号：23637151　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞野球小僧松風さん

キヤノンマウントですが使っています。
ズーミングで鏡胴が伸びるのでスレたような音はしますが、キーキーって感じではないです。

スレた音をキーキーと表現してるのかも知れませんが、ニコンのAF-S70-300�o、キヤノン18-135�oUSMも同様にズーミングで伸びます。

どれもスレたような音がしますが、自分はキーキー音はしないですね。

キタムラなどの店頭でチェックしたら良いと思いますよ。

なかなかシャープでシグマ100-400�oはオススメの1本ですよ、コスパも良いので。

書込番号：23637291　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。中古で買って3年使用しています。

>このレンズをお持ちの方、ズーム時に何か、異音のような音はしますか？

うちの個体からはしませんよ。

もしこの機種の個体を問わない「異音」事象なら、ここのレビューで散々書かれてもおかしくないです。
それが無いことからして、単にそのご友人がお持ちの個体の問題でしょう。
どっかにぶつけたかで鏡筒が微妙に歪んでるのか、謎ながら。

書込番号：23639163　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

ニコン版を使ってますがそんな音はしませんね。
個別問題かと思います。

ただ保証切れたとたん基板交換でドック入りしましたけど。まぁこれも個別問題でしょう。

書込番号：23639431　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

ご回答ありがとうございます。
擦れるような音もしませんか？

書込番号：23639588　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

よく確認しましたところ、200-400mmのあたりで、キーキーという音がします。そんなに大きな音ではないのですが、個別案件でしょうか？
皆さん、いかがですか？

書込番号：23639599　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

現物を借りてきました。
重さも、ほどほどで、使えそうですね。
ということで、試し撮りしました。
外でも、音は聞こえました。

書込番号：23639603　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞野球小僧松風さん

うちのは、これといった音もなくスッと動きますよ。。。


まさかの話、
そのご友人がその異音有りなブツを、欲しければ譲ってもいいよ、なんて言ってませんよね？

格安でいい・ちゃんと動くから、なんて持ち掛けられても、やめておくのが吉です。
間違いなく「訳有り」ですから。

書込番号：23639665　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

ゆっくりと回すと現象は出ませんが、急いで回すと音が鳴りました。メーカー問わず、同レンズをお持ちの方、いかがでしょうか？

書込番号：23641300　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞野球小僧松風さん

こんにちは。

＞よく確認しましたところ、200-400mmのあたりで、キーキーという音がします。
＞そんなに大きな音ではないのですが、個別案件でしょうか？

本レンズは持っていないのですが、キーキー音はかなり高周波の音でしょうか。

いわゆるモスキート音のような高い音であれば年齢などの条件で聞き取れない

場合もあります（メーカーのベテラン検査員もふくめ）。


当方も先ほどモスキート音の動画でためしたところ、若者には聞こえている

はずの音が聞こえなくなっていました・・ (^_^;)。


もし野球小僧松風さんやご友人がまだお若ければ、そのような可能性も

あるかもしれません。

書込番号：23643925

シグマ100-400

[Junkysm]

シグマ100-400はDXフォーマットに使用出来ますか？

書込番号：23392755　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞Junkysmさん
私はD7500で使用していますが、何一つ問題はありませんよ。

安心してお使いください。

書込番号：23392776

[ほら男爵]

タムロンでも、シグマでも

FX(フルサイズ)対応はDX(APSC)でも対応しています

ただし、
電磁絞り採用レンズに関しては
最近の機種でないと使えない(APSCつまり、DX云々ではありません)…と、思った方が良いと思います

書込番号：23392779　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Junkysmさん　こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/specifications/

このレンズ電磁絞りのようですので　上のサイトにある　ニコン用の対応機種に付いてをクリックすると　対応カメラが出てくると思います。

書込番号：23392804

[with Photo]

DXでも使えますが、電磁絞り採用ですので使えないボディがあるので注意が必要です。

シグマに限らずタムロンも電磁絞り採用ですので使えないボディがあります。

ともにホームページに「ニコン電磁絞り対応機種」のような感じで対応機種が掲載されてますので確認したら良いと思います。

DXだとニコンですかね。
ネット購入だとニコン、キヤノンのマウントがありますから間違いないよう注意してください。

書込番号：23393100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Junkysmさん

基本的にDX機でも使えますが、スレ主さんのボディはなんでしょうか？
このレンズはニコンのEタイプと同じなので電磁絞り対応しているボディである必要があります。

具体的に使用できるDX機では
D500, D7500, D7200, D7100, D5600, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3500, D3400, D3300, D3200, D3100
です

D7000、D3000、D90やD60など10年くらい前の機種では絞りの制御ができません。

書込番号：23395676