100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

初めての屋外用望遠レンズとして適切かどうか

[Y.Takigawa]

現在、D3100とキットレンズ（18−55mm）でスナップ写真と風景をメインに使用。
近々一眼レフの使用頻度が増えそうなので、スナップ用に単焦点レンズ（SIGMA 30mm f1.4）購入。
加えて、屋外スポーツ用や飛行機に望遠レンズ（本製品）の購入を検討しています。

以下、質問させてください。
�@古いエントリー機（D3100）でも十分に使用できるかどうか
→D3300で使用しているレビューがあったので、問題なければ使い慣れているD3100を使用したい

�Aレンタルしてみるのはありかどうか
→ただし、調整にUSB dockが必要と伺いました。レンタルのために購入するのもありですが、レンタル費用と併せて5桁いくくらいなら決めてしまいたい気持ちもある

「順当にAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRあたりを中古で購入し、経験を積んだ上でステップアップすべき」
「先にボディの買い替えや機材（三脚等）を揃えるべき」等、みなさんのご意見もお聞かせください。
色々思いはありますが、望遠レンズは使用したこともなく、どんな画が撮れるか興味が湧いたという点が1番の動機になります。

■ボディ
D3100

■所有レンズ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Art A013

■その他・機材
安物のミニ三脚くらいで、カメラ用の機材はほぼ持ち合わせおりません

書込番号：24368311

[遮光器土偶]

＞Y.Takigawaさん

　D3100での使用は可能です。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

　ただし、ズームリングの回転方向がニコン純正と逆になります。レンズ先端をもって、鏡胴を前後に動かす頃により直進ズームとして使用可能ですが、ズームリングの回転方向が気になるようなら、タムロンの100-400を検討してもいいと思います。

＞順当にAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRあたりを中古で購入し

　このレンズは確かＡＦが遅いので有名だったと思います。航空機も撮影対象や撮影場所によっては４００ミリでも不足する事態も十分考えられるので、100-400が視野に入っているのなら、寄り道は時間と経費の無駄だと思います。

書込番号：24368325

[みーくん5963]

＞Y.Takigawaさん

こんにちは。
D3200でこれを使って4年になります。
用途はもっぱら子供の野球試合の撮影、ほぼ屋外のみです。

�@D3100でも問題なく使えますよ、に私も同意です。

�Aレンタルもありでしょう。かかる費用次第では、ですが。
USB Dockは無しでも問題ないかと。カスタマイズ／調整可能とは言っても誰しもが弄るべき／弄らなきゃダメなものじゃなし、ましてや短期レンタルしたモノを好き勝手カスタマイズ設定しといて元に戻さずしれっと返されたモノが当たるって考えにくいですから。絶対ないとは言いませんが。
実際私も中古で買ったクチでUSB Dockも所有ですが、購入直後に各設定が工場出荷状態なことを確認した程度で、以後ほぼ弄ってはいないです。


以下余談かもながら。

これってフルサイズ用のレンズゆえ、D3100とかのAPS-C機に使うと150-600mm相当の画角になります。
となると、いまお持ちの18-55mmレンズとのギャップが気にならないかなぁ、が心配ではあります。これだと寄りすぎ、でも18-55mmでは全然寄れない、みたくに。
まぁ別途コンデジや高級スマホ？でカバーするのもアリですが。

当方は家族が増えたのに伴いD3200をWズームキット（18-55/55-200mm）で買い、その後レンズ交換が面倒になって便利ズーム18-250mmを買い足し、更に子供が野球をするようになって「もっと寄りたいが重過ぎてもちょっと。。」の目的も制約もありきでこれ100-400mmを指名買い？したクチです。
結局当初のWズームは出番なしになっちゃいました。

ともあれ、慎重にご検討を。

書込番号：24368447　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

18-55mmを持ってるなら
望遠レンズは55mmスタートの望遠レンズが良いと思います
100-400mmを選んでしまったら
55-100mmが中抜けとなります
55mmと100mmでは
写る面積比は3.3倍も違い
トリミングで補うに抵抗有ります

風景撮るなら
非常に良く使う焦点距離域だと思います

400mmと300mmは
1.3倍しか違わないし
同じ望遠同士
作画の狙いの主旨は同じに思えるし
背景を考えれば
画角変化量は少ないです

書込番号：24368494　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Y.Takigawaさん

正直なところ、適切かどうかはわかりません。

なぜなら、求めるものによっては、焦点距離的に十分でもあるし、
足りないこともあるかと。

また、望遠なるほど被写体を視野に捉え続けるのための難易度も上がりますから、その腕も必要になってきます。

私なら、
初めての望遠だと、300mmまでのレンズにしますね。
沢山撮ってさらに、望遠が必要になったら
500や600までのレンズを追加します。


純正の55-300はAFスピードが遅いので、私なら買いません。
タムロンの70-300を検討します。

100-400なら、シグマですね。
三脚座がないのが唯一の欠点かな？
このレンズは直接ズーム的に使用できますので、素早いズーミングが出来ます。
なのでズームの回転方向はあまり気にする必要がなくなるかと。

直進ズームの利点として、
被写体を捉える際、
望遠側で捉えられない場合、
一旦広角側で視野に入れ、入れながら一気に望遠側にズーミングすることが可能で、
動き物には非常に便利です。

書込番号：24368590　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Y.Takigawaさん

D3100で使えますよ。
シグマのHPに対応カメラに載ってます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/?tab=support&local=camera-correspondence

AF-S55-300�oはAFが遅いのでオススメしません。
AF-Pが良いのですがD3100では使えませんから、このクラスになるとタムロン70-300�oがベターだと思います。

ズーミングの回転が純正と同じ方が良いならタムロンを選択するってのも良いと思いますが、シグマの方がテレ端はシャープかなと思いますし、直進ズームが使えるのでスポーツ撮影では便利だと思います。

屋外スポーツ、飛行機の撮影なら良い選択だと思いますよ。

書込番号：24368591　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これでよいと思いますので、
標準ズームを18-105mm/18-140mmに更新されれば使い勝手は良いでしょうね。

書込番号：24368606

[Y.Takigawa]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
アドバイスを参考に、
�@SIGMA100−400
�Aタムロン70−300
�B「�@」＋S標準ズームの買い替え（純正→SIGMA）
で再検討してみます。

＞遮光器土偶さん
ズームリングのことはあまり気にしていませんでしたが、今後もレンズを追加していくこと想定し、慎重に選定したいと思います。

＞みーくん5963さん
仰る通り、55mm(換算83mm)以上は未知の世界ですので、「寄り過ぎて使いづらい！」ってなるのは目に見えてますね。
スマホでカバーする案は実はありまして、同じようなお考えをされる方もいて安心しました。

＞アートフォトグラファー53さん
このレンズで風景は考えていませんでした。（使い慣れた標準ズームを使おうと）
ほかの方の意見にもあるとおり、別途風景用に標準ズームを買い換えるのはありかなぁと思いました。
もしくは、風景も兼ねてタムロンの70−300mm統一するのも。自分がどこに重きを置くかもうちょっと考えてみたいと思います。

＞okiomaさん
最初から400mm（換算600mm）かつ重量1kg越え（これでも軽い方らしいですが）はちょっと横着し過ぎかなと思えてきました。
この焦点距離はもちろん、直進ズームも使ったことはないので、一度お店で見てみたいと思います。

＞with Photoさん
他の方もおっしゃっている通り、AF-S55-300mmは性能良くないんですね。中古で安かったので迷ったんですが、相談しておいてよかったです。
タムロンにしておけば、将来的にニコン純正を買い足した時に困らなそうですが、最大焦点距離や直進ズーム、値段等々を天秤にかける感じですね。

＞うさらネットさん
標準ズームは据え置こうと思いましたが、更新することで色々捗りそうですね。
1番予算がかかってしまいますが、後悔しない選択なのかなと感じました。
ズームリングの仕様を統一するため、SIGMAで良いモノがないか探してみたいと思います。

書込番号：24368736

[遮光器土偶]

＞Y.Takigawaさん

　タムロンとシグマ、どちらを選ぶかは、絵つくりの傾向が違うので、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦなどの作例を見て判断してもらうとして、屋外スポーツや航空機の場合、どんな写真をどんな位置からどのように撮るかによって、必要な焦点距離はある程度決まってきます。

　例えば、プロ野球で、球場の比較的後方の席から選手を大きく撮りたいとか、今はコロナで国内は軒並み中止ですが、航空祭でデモフライトする小型機を撮るとかだと、ＤＸ機に４００ミリでも全然足りない場合は多々あります。

　私の場合はシグマが好きなので、キヤノンAPS-C機で150-600Ｃなど使いますが、これでもトリミングすることがあります。

　望遠であれば、何ミリくらいが必要かをまず考えるべきで（当然、焦点距離の長いレンズほど重く高価で、しかも追尾の難易度が上がりますが）、＞アートフォトグラファー53さんの言う、標準域との繋がりなどはまた別に考える問題だと思います。

　私がニコンユーザーなら、ここが気になるなら、16-80とか18-140を後日購入することを考えますね。


　

書込番号：24368888

[Y.Takigawa]

＞遮光器土偶さん
何度もアドバイスありがとうございます。一晩悩んでみましたが、
>望遠であれば、何ミリくらいが必要かをまず考えるべきで
やはり、これに尽きると思いました。

しかし、55mm以上の焦点距離は未経験で、自分が求める焦点距離がいくらかなんて分かりません。（レビューや作例も見ましたがピンと来ません）
経験則からこういう時は、“とりあえず1番良いやつを買うべき”と考えまして、テレ側が1番稼げて且つ予算・大きさ（重さ）が現実的な100−400を選択したいと思います。
シグマかタムロンかは一旦現物を確認したり、ご教示いただいた通り作例なども確認しながら検討します。
（別途購入した単焦点が気に入っているのでシグマのほうに軍配が上がっています）

購入に向けてクチコミを利用するか迷っていましたが、皆様の知識や体験談など非常に為になりました。
標準ズームの更新の際にまたお世話になるかもしれません。その際はよろしくお願いいたします。

書込番号：24372240

[Y.Takigawa]

ご無沙汰しております。当製品に決めて何度か使用しました。結論から書きますが、良い選択だったと感じています。
自分と同じ境遇の方が現れるかもししれませんので、以下に使用した所感を残します。

難しい操作は必要なく、事前に説明書を読みつつ簡単に試写しておけば、使用時に迷うことはありませんでした。
ただ、オプションスイッチが柔らかい(中古だから？)ので、誤操作しないように注意するのと、テレ側でロックできる機構があり、使用しない間にロックすることで、レンズが飛び出て不意にぶつけることを防げるかと思います。
また、ボディ(D3100)との組み合わせは、条件さえ整っていればストレスなく撮影できますが、光源が少ない状況ではSSが稼げず、ISO値を上げる必要が出てきて、画質を諦めることがありました。(D3100は古い機種なので高感度に強くない印象です)
後、撮影場所によっては、チルトやバリアングル機構があると良いと感じました。

書込番号：24418049

望遠レンズの中古品購入について

[カメラ初心者てんちゃん]

少年野球での撮影てsigma 100-400mmf5-6.3 の望遠レンズを購入しようと思っています。
ただ予算的に新品の購入は難しく、ソフマップの並品の中古を購入しようかと思っていたのですが、現在、PayPay値引きなどで、他で、プラス4000円で新品も購入出来るようで、正直、中古の並品で良いのか、それとも今後のことを考えてプラス4000円で新品を購入した方が良いのか、迷っています。
現在、一眼レフカメラはNikon d7500 を使っています。もし、この場には見当違いの質問でしたら、すみません。カメラど素人なので、わかりやすく教えて頂ければ幸いです。

書込番号：24058886　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

上記訂正です。中古品購入はソフマップではなく、マップカメラでした。

書込番号：24058920　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

4000円差なら新品が安心ですよね？
保証期間も違いますし。

並品は傷などの程度も悪い可能性があります。

書込番号：24058932　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私なら４０００円上乗せして新品にします。
ズームの中古は、内部にホコリの混入とかありがちですしね。
４万円プラスなら中古かもですけど、このへんの感覚は人それぞれでしょう。
ただマップカメラなら、新品同様の１年保証になるでしょうから、中古もアリかもしれませんね。
でも、せっかく買うなら新品のほうがいいんじゃないですか？

書込番号：24058937

[xperia02c]

＞カメラ初心者てんちゃんさん

4000円の差なら中古の選択はないと思います(並品なら尚更)
新品を買いましょう。

書込番号：24058947　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ初心者てんちゃんさん　こんにちは

自分でしたら　金額にもよりますが　1万円位離れていたら考えますが　4千円の差でしたら　新品購入すると思います。

やはり　メーカー1年保証付いていると安心だと思いますよ。

書込番号：24058961

[遮光器土偶]

＞カメラ初心者てんちゃんさん

　中古での購入は時々しますが、それは価格にメリットがあると感じられるからです。

　以前の所有者がどんな人でどんな使い方をしていたか不明でも、割安と感じるから中古を購入します。

　しかし、並品での価格に４０００円の上乗せで新品が購入できるなら、価格にメリットが感じられるかどうかだと思います。この辺の感じ方は人それぞれだと思いますが、気になるようなら新品を購入した方が後悔はないと思います。

書込番号：24058995

[カメラ初心者てんちゃん]

＞longingさん

回答ありがとうございます。
確かに中古の並品だと傷の程度もどのくらいか分からないですもんね。新品の方が安心ですね。

書込番号：24059188　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞とんがりキャップさん

回答ありがとうございました。
ズームレンズの中古は、ホコリなどもあるんですね。そうなってくるとやはり4000円で新品購入した方が良さそうですね。ありがとうございます。

書込番号：24059197　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞xperia02cさん

回答ありがとうございました。
ズバッと背中を押していただきありがたいです。

書込番号：24059204　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございました。
確かにメーカー一年保証は大きいですね。先のことを考えるとやはり新品ですね。

書込番号：24059209　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者てんちゃん]

＞遮光器土偶さん

回答ありがとうございました。
4000円で後で後悔しないためにも新品の購入を考えようと思います。

書込番号：24059217　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
それが良いですよ。
たった4000円の差で新品が買えるなら、迷いはないです。
中古の並品というのは、　新品　==>　新品同様　==>　美品　==>　並品
の順だと思います。
どこかに瑕があっても撮影に関係なければ並品になるのかも。

このさい、新品レンズを買って
　　撮って　　撮って　　撮りまくりましょう。

書込番号：24225602

D500でヒコーキ撮りで使うレンズについて

[ネモーティー]

1:ニコン50mmF1.8 特別塗装
2:シグマ 24-105 F4 A
3:シグマ 18-300C
4:シグマ 150-600C
5:ニコン 新しい300 F4

これらを持っているのですが、(1と2と3は今回関係ない)
ヒコーキ撮りで
150-600Cを100-400Cに変え
600mmは300mmに2倍テレコンでやろうかなと
思っているのですが、

1:150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?
2:100-400Cの400mmは実際に400mm相当ありますか？
3:サンヨンに2倍テレコンは150-600Cの600mmに流石に解像度や収差の出方なんか劣らないよね?

っと他にも色々ありますが、一応これで
回答お願いします。

書込番号：21840352　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ネモーティーさん
今ある機材に不満が無いなら、そのまま使い続けるのがいいでしょ。

書込番号：21840382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
不満というか、1年間使ってて今更重さが億劫になり始めました。
そこで、100-400にすれば一キロ以上かな？軽くなるし
それによってボディとレンズの重量バランスが良くなる、
(っと言っても100-400でも一キロ以上だけど)
筋肉への力の入りすぎによる手ブレも抑えられるかなと思って、考えています。

書込番号：21840663　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ネモーティーさん
問題は600mmから400mmに短くなることですね。
テレコン使って600mm確保することを考えるなら、400mmじゃ足りないって結論出てるでしょ。

書込番号：21840688　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ネモーティーさん

＞3:サンヨンに2倍テレコンは150-600Cの600mmに流石に解像度や収差の出方なんか劣らないよね?

解像度はどちらが上か分かりませんが、F値が8になってしまうと、さすがに光束や明るさの関係でAFが合いにくくなってきますし、テレコンを挟むことによってAFが遅くなるので、歩留まりが悪くなるのではないかと思います。
それと、
https://www.ephotozine.com/article/sigma-af-100-400mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-lens-review-31050
と
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
を比べると、150-600の方がテレ端での解像度の落ち込みが大きいので、100-400mmでトリミングした方が賢いかもしれないですよ。

書込番号：21841336

[遮光器土偶]

＞1:150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?
＞2:100-400Cの400mmは実際に400mm相当ありますか？

　業界団体のガイドラインで、焦点距離は無限遠を写した場合の焦点と規定されていて、さらに一定の誤差も認められています。
　したがって、実際は５９０ミリや６１０ミリでも６００ミリと表示して問題ないはずですし、無限遠でなければ、たとえ実質５００ミリしかなくてもガイドライン上は問題ありません。この点は業界に改善を検討してもらいたいところです。

　また、私はニコン機を所有していませんし、無限遠での焦点距離を測定する方法も知りませんので、ニコンの３００ミリF4にしても本当に丁度３００ミリあるのか？無限遠ではないある程度の距離を写した場合の現実の焦点距離が何ミリなのかも知りません。

　多分メーカーに聞いても正確な数字は教えてもらえないのではと思っています。

　ですから、150-600Cにしても、100-400にしても、ニコン300F4にしても、そんなものだと思って使うしかないと思います。

書込番号：21841350

[okioma]

＞150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?

遮光器土偶さんが言われているように
誤差はありますが600mm表記は無限遠での表記となります。
IFタイプのレンズは無限遠より近い距離の場合、
600mmに合わせていても600mm無いこともあるかと。
100-400も同様です。

100-400を使うとバランスが悪くなる・・・
どうですかね、
持ち方次第でそれほど問題にならないかもしれませんが・・・
いろんなレンズの長さや重さの違うものを使ってきましたが、
基本は左手でレンズの下から支え、特に大きいレンズですと肘を脇に付けていますね。
右手はグリップを軽く握り
ファインダー目をあてて頬を背面のボディに付けて、、、

かといって重さは撮影に影響しますからね。

書込番号：21841482

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

テレコンは解像感落ちます。
自分はTC14EIIIですが、1.4倍のテレコンでも等倍鑑賞すると劣化するのがわかります。
ましてや2倍テレコンはもっとでしょう。

それにF4がF8でAFもかなりキツくなると思います。
スレ主さんのサンヨンはPFのやつだと思うのですが、画質を維持するのでしたらせいぜい1.4倍にされたほうが良いです。あとはトリミングやクロップで対応しましょう。
そのほうが、総合的な画質は上になると思います！

書込番号：21841484

[コードネーム仙人]

ネモーティーさん、こんばんは。
単にひこうき撮りってありますが、種類はなんでしょうか？

飛行機と言ってもプロペラ機とかJet機、民間機、軍用機etc

よく、戦闘機についての質問スレに、旅客機とか、ブルーインパルスとかの作例を上げられる方がおられますが、全く次元の違うことなので・・・

まして、戦闘機の機動飛行となると、解像感が落ちる云々でなく、ピントが来ませんから・・・（lol)


と言いつつ、戦闘機でも止まってるやつなら、どれでも桶です！

書込番号：21841570

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネモーティーさん
ＤＸ。

書込番号：21842353　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

最近　お見かけしませんね

書込番号：22211752　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

＞おまっと〜さん

「ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん」の投稿はこれが最後で音沙汰無いですね。

書込番号：24199006

やはり別物ですか？

[モデラーの�H]

今SIGMA120-400を使っているのですが、よくピントが合わなかったり手振れ補正があまり使えません。そのような理由からこちらのレンズの購入を検討しています。120-400との違いをサイズや重量は考えないことにして､分かる方教えてくれませんか？

書込番号：24112516　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

120-400との違いを､分かる方教えてくれませんか？

⇒シグマ100-400mmは最大径86.4mm
シグマ120-400mmは最大径92.5mm

仮に幅90mmの狭い隙間が有ったとします
シグマ100-400mmは
その狭い隙間にレンズを入れて撮影する事ができます
これは撮影領域の拡大となります

意外とこの事に気付く人は
少ないです

書込番号：24112555　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モデラーの�Hさん

キヤノン用を使ってます。
描写はシャープで手振れ補正も良い感じです。

PCとUSBドックがあればファームアップやピント調整が自宅で可能なので便利です。

120-400�oは使ったことがありません。

当時は重いながらもコスパが良く評価も上々こようですが、ニコンだとD300時代のレンズなので手振れ補正に関しては現行レンズほどの効果はないと思いますし、AFも間違いなく速いと思います。

ピントはボディ側の問題も考えられると思いますが、100-400�oはAFも速く迷うことも少ないですね。

使ってるニコンのボディはわかりませんが、買い替えは良いと思います。

書込番号：24112580　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞モデラーの�Hさん

　キヤノンマウントですが、シグマ120-400を使っていました。AFは今のレンズと比べると遅いですし、動き物でピントを外すと復帰で迷うことがありました。また、テレ端の開放は解像が甘く、１〜２段絞って使う事が多かったです。

　100-400は比較的新しいので、作例を見る限りでは、開放での描写はマシになってると思いますし、USBドックでファームアップやAFの調整ができるのも利点だと思います。

＞アートフォトグラファー53さん

＞仮に幅90mmの狭い隙間が有ったとします

　隠し撮りでもする気ですか？それに隙間がもし８５ミリならどちらのレンズも使えないですね。

書込番号：24112586

[モデラーの�H]

ボディはD7200を使っています。

書込番号：24112599　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

同じではないかと。
画、AFスピード、ともに良くなっているかと。

ピントに関しては、被写体やボディ側の設定や腕も関係してくるかも。

あと、PCと別途購入になりますが
USB DOCKでファームアップ、焦点位置の微調整。
さらには撮影状況に合うようにAFスピード、フォーカスリミッター、手ブレ補正の調節も可能になりますね。

シグマHPより
↓
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/usb-dock-ud01/

書込番号：24112623　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

以前、今お使いの120-400と同世代の150-500を使用していました。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSMは所有はしていませんが、知人のを使用した事はあります。
とにかく写りは向上します。D7200を御使用であれば、体感できる差はあると思います。
実際にクソ高い純正レンズに負けていないとも評されてもいます。↓

https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

シグマのレンズは2012年以降に発売された、いわゆるArt、Contemporary、Sportsにカテゴリー分けされた
製品からは写りを始め、色々な面で飛躍的に向上しています。
私自身も、100-400は今一番欲しいと思っているレンズでもあります。

書込番号：24112946

[もとラボマン ２]

モデラーの�Hさん　こんにちは

120-400�oは　150−500�oや150−500�oなどと一緒で　以前のフィルムカメラ末期のレンズからデジタルカメラに合わせて作られたレンズで　以前より画質よくなりましたが　

100−400�oレンズは　今の技術を使い　以前より画質の向上を考えて作られたレンズですので　以前よりはよくなっていると思いますよ。

書込番号：24113132

シャッターショック

[ニコンD7200Z6J5]

最近、野鳥撮影を始めました。
手持ちでの用途を考えているので、重量的にライトバズーカが最適と判断しました。
そこでシグマ100-400をD7200で使いたいのですが、Youtubeで見かけた動画にこの組み合わせでSS1/250以下だとシャッターショックが起きると言われてたのですが、この現象が個体差なのかD7200で起きるものなのか気になってなかなか購入できません。

この組み合わせで使用されてる方にお聞きしたいです。宜しくお願い致します。

タムロン100-400にするか150-600にするか色々検討した結果シグマ100-400に行きつきました。
所持望遠レンズ：AF-P　DX　70-300

書込番号：23967893

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

レンズは所有していますが、D7200は持っていなくてすみません。
D5600、Ｄ600、D780では特に問題ないです。
ＡＦはＵＳＢドックで速くした方が使いやすいです。

1つ思うのですが、野鳥はせわしなく動くのでSS1/250以下だとブレてしまいますから、もっと速いシャッターを切ります。
シャッターショックが気になるほど遅いスピードではあまり撮らないと思います。
木の枝にとまったシジュウカラなどは結構動くのでSS1/1000とかの方が成功率が高いです。
飛んでいるところを狙うとSS1/4000より速い方が良かったです。
野鳥撮影は、難しいけど楽しいですね。

書込番号：23967940

[ニコンD7200Z6J5]

＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます。

たしかにシジュウカラやメジロ等はせわしなく動きますね。この場合はSS早くします。

いまのメインターゲット？はカワセミを追いかけてます。
まずは止まりもので頑張っています。止まってるカワセミにはSS1/100も多様します。AF-P DX 70-300はVRが優秀ですね。
換算450mmでも近くに来てくれればなかなか綺麗に撮れますが、AF-P　DX　70-300はテレ端開放が甘いのと逆光時の盛大なパープルフリンジが不満です・・・。

もっと羽毛を解像させたいと思い400mm（換算600mm）に移行しようと思い立ちました。
Z6にも400mmですが、使えますしね！

書込番号：23968038

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

カワセミきれいですよね、見つけることは出来ても離れていることが多いですね。
先日オスを見つけましたが50メートルくらい離れてました。400�oだと点でしたね。
枝に邪魔されるのでシングルポイントでないとAFも合いませんでした。
人慣れしている鳥さんで距離が近い場所を見つけないと厳しいですね。
確かにカワセミだと止まっているときは、あまり動かないのでSS1/100でも撮れそうですね。

私もどんくさいので鳥の動きに追いつけないですね。
相当練習しないと価格の皆さんのような写真は撮れそうにないです。

シグマの100-400は使った感じ結構良いレンズだと思います。
運動会ではピンとばっちりでパープルフレンジも気にならなかったです。
解像度も結構良いと思います。

書込番号：23968567

[娘にメロメロのお父さん]

誤記訂正します。

×　パープルフレンジ
〇　パープルフリンジ

書込番号：23968689

[ニコンD7200Z6J5]

反応が無いので、自分で試すことにします。

旬はミラーレスですしね　それに気にならないからこそ反応が無いと都合よく判断します(^^;

お騒がせしました。

書込番号：23975453

[娘にメロメロのお父さん]

とりあえず撮った感が面白いです（^^）/

＞ニコンD7200Z6J5さん
それっぽいおじさんの動画を見てみましたよ。
ブレというよりはAF位置がズレているように思いました。

このくらいは解像しますよ。
うちの子が撮った作例を載せておきま〜す。
撮って出しです。

書込番号：23976537

[娘にメロメロのお父さん]

手振れ補正モード2（流し撮り用）	手振れ補正モード1（通常用）

＞ニコンD7200Z6J5さん

このレンズを最近自分で使っていなかったので忘れていましたが、思い出しました。
このレンズの手振れ補正モードはOSモード1（通常用）とモード2（流し撮り用）とありますが、モード2はブレ発生装置です。

モード1もこちらの手振れ補正ファームを当てないと効きが弱いです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/?tab=support&local=firmware

ファームを入れるとモード1でSS1/50でもブレずに撮れます。
このレンズはモード1で使うか、SS1/1000以上で手振れ補正なしで使うどちらかが良いです。

がっつり止めて撮りたい場合はタムロンVCの方が良いですよ。

書込番号：23976930

[ニコンD7200Z6J5]

突然近くに来てくれたカワセミ	SS1/100で撮ったヤマガラ

結局、購入しました。日曜にでも試そうかと思います。

USBDOCKも買ったので色々と設定してみますね。

※画像はAF-P DX 70-300で撮ったものです。

書込番号：23978112

[ニコンD7200Z6J5]

SS1/250でなんとか止まったカワセミ	Z6だとSS1/250でも割と止まった

さっそく撮ってきました。

設定はカスタム１に「AF速度優先」「OSダイナミックビュー」でSS1/250・・・。
結果は、止まりません(^^;　まったくではないですが、打率悪かったです・・・。

帰ってきてUSBDOCKでいろいろ変えてみました。
ダイナミックビュー：ファインダー内は止まって撮りやすい。が、撮った画像はブレてる
モデレートビュー：ファインダー内カクカクで止まらないが、そのままシャッター押すとブレてない

結論：「AF速度優先」「OS標準」で、落ち着きました。

本題のシャッターショックですが、上記設定でSS1/100で撮っても止まったので「気にならない」でした！

※画像はなんとか止まったもの厳選しました(^^;　（SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM）

書込番号：23981233

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

トリミング有でも結構寄れていてすごいです。ビシッと撮れていますね。

ファーム更新前は「OSダイナミックビュー」が今の「OS標準」くらいで「OS標準」が効きが弱い感じでした。
ファーム更新後は「OSダイナミックビュー」がブレ発生装置になり、「OS標準」の効き具合が良くなりました。

「OSダイナミックビュー」は本当に止まらないので笑ってしまいます。
このレンズは「AF速度優先」と「OS標準」の設定で使うのが良いですよね。

大事な撮影の時はスイッチを触らないように上からパーマセルテープを貼ると良いですよ。
写りは良いので楽しみが増しましたね。

書込番号：23982414

[ニコンD7200Z6J5]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。Z6で撮れたカワセミは自分でもお気に入りの1枚になりました。

その後、なんとなくモヤモヤするので、簡単ですがD7200で検証しました。
手振れ補正やファインダー内の見え方は落ち着いたのですが、シャッターショックはどうなのか？

机にカメラを置き完全に手振れが無い状態にしました。（三脚だと前重心なためどうもバランスがわるそう。三脚座はあったほうがいいかも？）
手振れ補正off、400mm開放でファインダーでAF-C中央一点でピントを合わせ、1/50、1/60、1/80、1/100、1/125、1/200、1/250でセルフタイマー10秒で試してみました。
結果、1/60〜1/200で微ブレしてました。試しにライブビューでも撮ったら大丈夫でした。なので「シャッターショックはやっぱりある」となりました。
ただ、あくまでPCなどで等倍表示で見ないと分からないレベルですので、気になるならないは個人差があるとおもいます。

いろいろ調べてると一眼レフだとシャッターショック、ミラーショックは結構あるんですね。

※一旦「気にならない」と書いておいてどうかとも思ったんですが、これから購入される人もいるかもと思い（少ないでしょうが）コメントしました。このスレはここまでとさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：23991633

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコンD7200Z6J5さん

D7200はシャッターショックが少し大きいみたいですね。
D5600だとモード1では大丈夫でした。

400�oなので画角がとても狭いですからスローシャッターだと気を抜くとブレやすいですね。
個人的にはSS1/400より速いシャッターを切りたいです。

このレンズの癖はこのスレですべて出たと思いますが、この程度ですね。

写りも素直で鮮明なので、300�o望遠で少しトリミングをしていた人やキットレンズよりクオリティーを上げたい人に向いていますね。
基本的に使いやすいレンズだと思います。

手持ちで気軽に扱える超望遠は便利ですよね。

書込番号：23994174

[ta-ma]

娘にメロメロのお父さん さん

すみません、横から失礼します。
>>大事な撮影の時はスイッチを触らないように上からパーマセルテープを貼ると良いですよ。

私、知らないうちにスイッチを触っていて、残念な写真になっていた事が多々あります。。。
「パーマセルテープ」試してみます！

書込番号：24005202

[娘にメロメロのお父さん]

＞ta-maさん

シグマのデザインが変わってからかっこ良くなりましたが、スイッチは服と擦れた程度で変わってしまいますよね。
純正はそんなことないのでスイッチにも拘って欲しかったです。
試作レンズ作ったときにフィールドテストもしていると思うのですが開発者はあまり気にならなかったのでしょうか？…
と思いつつパーマセルテープの便利さに感謝ですね。

書込番号：24006613

ズームリングの異音

[野球小僧松風]

100-400も含めて超望遠レンズの購入を考えています。
そこでですが、シグマ100-400を所有している知人から聞いたのですが、このレンズのズームリングを回すと、キーキーという異音がすると言われました。
操作などに支障はないようです。
このレンズをお持ちの方、ズーム時に何か、異音のような音はしますか？

書込番号：23637151　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞野球小僧松風さん

キヤノンマウントですが使っています。
ズーミングで鏡胴が伸びるのでスレたような音はしますが、キーキーって感じではないです。

スレた音をキーキーと表現してるのかも知れませんが、ニコンのAF-S70-300�o、キヤノン18-135�oUSMも同様にズーミングで伸びます。

どれもスレたような音がしますが、自分はキーキー音はしないですね。

キタムラなどの店頭でチェックしたら良いと思いますよ。

なかなかシャープでシグマ100-400�oはオススメの1本ですよ、コスパも良いので。

書込番号：23637291　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。中古で買って3年使用しています。

>このレンズをお持ちの方、ズーム時に何か、異音のような音はしますか？

うちの個体からはしませんよ。

もしこの機種の個体を問わない「異音」事象なら、ここのレビューで散々書かれてもおかしくないです。
それが無いことからして、単にそのご友人がお持ちの個体の問題でしょう。
どっかにぶつけたかで鏡筒が微妙に歪んでるのか、謎ながら。

書込番号：23639163　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

ニコン版を使ってますがそんな音はしませんね。
個別問題かと思います。

ただ保証切れたとたん基板交換でドック入りしましたけど。まぁこれも個別問題でしょう。

書込番号：23639431　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

ご回答ありがとうございます。
擦れるような音もしませんか？

書込番号：23639588　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

よく確認しましたところ、200-400mmのあたりで、キーキーという音がします。そんなに大きな音ではないのですが、個別案件でしょうか？
皆さん、いかがですか？

書込番号：23639599　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

現物を借りてきました。
重さも、ほどほどで、使えそうですね。
ということで、試し撮りしました。
外でも、音は聞こえました。

書込番号：23639603　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞野球小僧松風さん

うちのは、これといった音もなくスッと動きますよ。。。


まさかの話、
そのご友人がその異音有りなブツを、欲しければ譲ってもいいよ、なんて言ってませんよね？

格安でいい・ちゃんと動くから、なんて持ち掛けられても、やめておくのが吉です。
間違いなく「訳有り」ですから。

書込番号：23639665　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球小僧松風]

ゆっくりと回すと現象は出ませんが、急いで回すと音が鳴りました。メーカー問わず、同レンズをお持ちの方、いかがでしょうか？

書込番号：23641300　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞野球小僧松風さん

こんにちは。

＞よく確認しましたところ、200-400mmのあたりで、キーキーという音がします。
＞そんなに大きな音ではないのですが、個別案件でしょうか？

本レンズは持っていないのですが、キーキー音はかなり高周波の音でしょうか。

いわゆるモスキート音のような高い音であれば年齢などの条件で聞き取れない

場合もあります（メーカーのベテラン検査員もふくめ）。


当方も先ほどモスキート音の動画でためしたところ、若者には聞こえている

はずの音が聞こえなくなっていました・・ (^_^;)。


もし野球小僧松風さんやご友人がまだお若ければ、そのような可能性も

あるかもしれません。

書込番号：23643925