100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

タムロン100-400から買い替えまたは買い足しについて

2020/04/24 19:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：143件

D780とD750でタムロン100-400を使っています。

晴れた(朝から夕方)屋外の野球やサッカーや運動会で子どもを撮影する場合です。

……風景や鳥や飛行機や車ではありません。

昨年購入したタムロンのズームリングはニコン純正と同じ方向なのですが、いかんせん回す回転角が広くて、一日中頻繁に回していると手が疲れてしんどいです。

(タムロンに点検に出してみましたが、ズームリングのトルク感触は基準範囲内とのことでした)

選手がコートの端から向こうの端まで全力で走り抜けるような場面展開が速い撮影シーンですととても気になります。

シグマ100-400の中古品を見に行きまして、店内で適当にAFやズームリングのトルクを試したところ、タムロン100-400や純正80-400よりも良かったため、リング方向は逆ですがそれでも購入をしたいと考えています。USBレンズドッグも同時購入予定。F-Foto製の三脚座も購入予定。

シグマから、後発のタムロンに買い替えた人、または再度シグマに持ち替えた人はおられますか？
または、100-400ライトバズーカを経験したひとが次に欲するならどんなレンズでしょうか？

例えば300ｍｍF2.8(サンニッパ)に1.4テレコンの組み合わせでしょうか？

純正80-400などに金を投入した方が遠回りしなくていいでしょうか？

D780やD750より、D7500が動体撮影に強いというなら、D7500を（APSC機はスポーツ以外の撮影で使う機会が少ないためD500は現在検討外）買い足した方が幸せになれるでしょうか？

150-600は一脚なしでは筋力的に厳しい(他の機材も持つため)のと、ズームリングの回転角がやはり広いので、不規則な動きをする動態向けで使えるのでしょうか？

できましたら、二本とも高価なレンズというわけでもありませんので、一時的にでも実際に両方試して比較検討された方のご意見を伺いたいです。

書込番号：23357933

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2020/04/24 19:52（1年以上前）

＞ラーメン大好き！小池さん

シグマの100-400や150-600は
直進ズーム的な使い方が出来るので
素早いズーミングを求めるなら使いやすいかと。

書込番号：23357977　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：143件

2020/04/24 20:08（1年以上前）

＞okiomaさん

そこで気になるのは、シグマ100-400のAF性能ですよね。

ちなみにAFポイントのエリアは中央一点しか使いません。3Dトラッキングとかは使いません。

タムロン100-400の基準で考えますが、シグマ100-400はUSBドックを使えばタムロン100-400レベルに少なくともなるのかどうか？

書込番号：23357998

0点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2020/04/24 21:52（1年以上前）

＞ラーメン大好き！小池さん

　そもそも、ニコンユーザーでも、両レンズのユーザーでもありませんが、デジカメinfoには以下のような記事がありました、画質的には大差なさそうに思えます。

http://digicame-info.com/2017/10/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-cont-1.html
http://digicame-info.com/2018/05/lenstip.html

＞100-400ライトバズーカを経験したひとが次に欲するならどんなレンズでしょうか？

　画質を求めて、予算が許すなら、純正の単焦点、より望遠を望むなら、150-600とかじゃないでしょうか。この辺は必要な焦点距離と画質や価格、重量の問題が出てくると思います。
　重量に耐えられないと思ったら、マイクロフォーサーズを考える人もいるでしょうね。

書込番号：23358189

1点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：118件

2020/04/25 01:47（1年以上前）

＞ラーメン大好き！小池さん

野球やサッカーでしたらSIGMA 60-600mmが一推しです。

https://s.kakaku.com/item/K0001092926/

60mmから600mmまで1本で済みますし簡易マクロで相当寄ってもAFが効くのはサッカーでは本当に便利です。
ただ重量がキツくスムーズなズーミングを求めるならSIGMAの100-400mmもお勧めです。フード部にある指掛けを使って直進ズームが可能ですので回転方向もズーミングに関しては問題ない事が多いです。
動作もタムロンのグリス切れの様な、かつ部品同士が擦れている様な感触がなく高粘性グリスの効いたトルク感のあるスムーズな動作です。
ただAFでピントを見失った場合のアシストでフォーカスリングを回す時に逆に回して余計に焦る事が有りますのでこの辺は慣れが必要です。

150-600mmもタムロンとSIGMAではそれぞれ100-400mmと似た様な操作感なので回転角が気になるなら直進ズームが使えるSIGMAの方がお勧め出来ますし60-600mmも操作感は余り変わりません。
タムロンも無理をすれば直進ズームが出来なくはないのですが動作はSIGMAと比べればスムーズでは有りませんしメーカーとしては故障等の原因になる事も有るとの話です。

動作時の感触やスムーズさを優先するならタムロンとSIGMAの同クラスのレンズなら殆どの場合はSIGMAの方が勝ります。

ご参考までに。

書込番号：23358521　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：143件

2020/04/25 02:31（1年以上前）

＞ぱぱうるふさん

コメントありがとうございます。
60-600調べてみます。

100-400に加えてもう片方で、標準ズームレンズをストラップで肩にかけて動き回る場合が多いです。

他の観客に威圧感を与えたくはないですが、ある一定の場所にとどまる場合は、便利な面も確かにありそうですね。

書込番号：23358545　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：143件

2020/04/25 02:53（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

過去に見た記憶があります。ライトバズーカと言う単語が頻繁にカメラ雑誌界隈で叫ばれていた時期でしょうか。

テスト結果しか記述されていないので、どのようなテスト環境だったのか気になりますね。

タムロンのズームリングトルクのことが書かれていないので、この記事に騙された気持ちです。

＞ぱぱうるふさん

シグマの直進ズームの使い方は、私が中古屋で試してみた感じだと、繰り出す際にレンズ胴筒をブレさせてしまうので、100-400に関しては普通にズームリングを回そうかと思います。

150-600刃シグマは試してません。タムロンを触らせてもらって、筋力的にきついなと感じました。

タムロンは確かにピントリング以外の各可動部の動作が渋いかもしれません。
70-300にも言えます。店にあった展示用のタムロンG2150-600のズームリングが、自重のせいか？グリス切れなのか？二台(ニコン用キャノン用)とも異様に固かったんです。

ちなみにシグマArt24-70は逆にタムロンG2の24-70に比べ固かった体験があります。タムロン2470前モデルは確かにズームリングが擦れるような感触ではありました。

書込番号：23358560　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4870件Goodアンサー獲得：338件

2020/04/25 06:21（1年以上前）

近所のキタムラに、タムロンの100-400三脚座付き中古が、お買い得な価格であったので、
購入し、使用していました。
が、使用後２～３ヶ月位で手放しました。
タムロン100-400は、別に悪いというか良いレンズだと思いますよ。
ただ、私はシグマを他にも数本使用していて、タムロンは他に使用していない事もあってか、
なんか写りを含め使用感が違うんですよ。タムロンの100-400が、ただ単に私のフィーリング
に合わなかったというだけで、レンズ自体は良い製品だとは思います。
なんなんでしょうね。持った感じというか、何というか．．．
シグマの100-400Ｃは、撮影現場で知人に私のレンズを貸した間、知人のレンズを使っていた
のですが、それがシグマ100-400Ｃでした。ほんの二時間程度だったと思いますが、
まぁ、シグマのレンズなので、なんの違和感も無く、写りも良かったので、今も欲しいと
思うレンズではあります。まぁ、前途のように私はシグマの使用率が高いので、慣れ、馴染み
みたいなのはあると思います。
まぁ、人それぞれですが、私の場合、シグマの100-400Ｃは欲しいと思っても、純正80-400が欲しいと
思った事はありません。

書込番号：23358645

3点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2020/04/25 11:00（1年以上前）

＞ラーメン大好き！小池さん

個人の印象に留まる事ですが、タムロンのズームリングの操作時のトルクは個体差が大きく
新品からスルスルに軽く回る物もありましたが縦構図で撮ると片ボケするという初期不良でした。

気づかず使っている方も居るかも知れないなぁ・・・というレベルの不良ですね。

これは１５０－６００G２での事ですが、「操作が軽ければ良い」とはなりにくいと思います。

今現在タムロンの１００－４００で撮影画像に満足されているなら現状維持か又は「どちらか一本残す」覚悟で
ご自身で二本試すしかないような気がするし、「手が疲れる」は些細な事のような気もします。

私も野球・ソフトボール・サッカー・体育祭・球技大会などで二台・三台持ちで撮影を行っています。

一番多いのは１５０－６００付き（一脚使用）と７０－２００F2.8付きの二台持ちですが一日だと酷く疲れます。

まぁそれは置いておいてシグマ１００－４００Cの「直進ズーミング」は好みが分かれる（私も嫌い）と思いますが、
ズームリングの回転角度は程よいと感じるし、望遠端に近づくにつれ移動量が増えるのも私は好きですね。

懸念されているAF速度についてはUSB DOCKにて「速度優先」に変更しても体感で１５０－６００Cのデフォルト
よりも遅いかなと感じるもので、タムロン１００－４００を知らないのですが評判からは分が悪いでしょうね。

走って来る人物を比較的近距離で真正面から撮る際にはボディの動体追従AFとの相性も影響大なので
ボディ次第の話になりますが、キヤノンだと５DⅣでも（設定を苦心しても）近づくにつれピントが遅れます。

サッカー等で右に左にカメラを振ってAFの初動から撮影までのワンテンポ待たされる事を嫌うなら駄目ですが、
「遅くて使えない」というレベルには私は感じていません。（ここを言うなら純正でしょう）

私も超望遠ズームの使用頻度が高いのでシグマ・タムロンで１５０－６００を新品購入し二本比べてタムロンG２を
残しましたが、逆行耐性と望遠端の「ちょっとした差」で決めた事で、他人からは「些細な事」だと思います。

さほど高価なレンズでも無く、中古も選べる現状なら（中古で購入後売却するなら負担は小さいです）
ご自身で確認しないと判らない事も多々ありそうで、その方が騙される事などなく納得できると思います。

私はキヤノンユーザーで一部の戯言も含めて的外れな部分もあるかと思いますがそんな印象です。

書込番号：23359023

4点

クチコミ投稿数：143件

2020/04/25 12:46（1年以上前）

＞sweet-dさん

私もその感じわかります。でも今回（100-400）はタムロン製品に対して、ちょっと使い勝手意識しなさすぎではない？後発なのに！と腹が立ちました。

sweet-dさんが、いつものシグマ製品と異なる使用感にイライラした体験はありますか？

＞さわら白桃.さん

コメントありがとうございます！

>ご自身で二本試すしかないような気がするし、「手が疲れる」は些細な事のような気もします。

ですよね笑

タムロン100-400とシグマ100-400C

手が疲れますが、慣れや使い方の工夫の問題かもしれません。
でもとなりの畑（シグマ）を見たらすぐそこに答えがあった場合がまんするのも笑

ニコン純正を使っていて、いつも行えているクイックズームがタムロン100-400ではできないとなんかリズムが狂います。

タムロン100-400でも、安心してチャンスに対応できるか？AFがワンテンポ遅れずに確実に合うか？というと、純正に軍配がありますね。
目に見えない部分なのですが、純正70-2002.8を併用するとタムロンの少し足りない総合的な差が今回特に見えて来てしまいました。

キャノンユーザーでしたら、シグマの一択で考えると思って居りました。

タムロンSP150-600をよくチョイスしましたね？

書込番号：23359190

0点

クチコミ投稿数：143件

2020/04/25 15:10（1年以上前）

追記＆余談

今調べていて気付きましたが、

タムロンの100-400、150-160はテレマクロ的使い方も考慮して設計されていますね。
シグマもそういう記述がありますが、タムロンより数値的では劣り、むしろ動体撮りに特化してますね。

タムロン100-400は最短撮影距離150ｃｍ　撮影倍率1：.3.6まで寄れるとのこと。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a035.html

シグマ100-400は最短撮影距離160ｃｍ　撮影倍率1：.3.8まで寄れるとのこと。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/features/

タムロンは現在は新しい望遠マクロをリリースしていないので、昆虫飛翔写真とかお好きな人(私も)にとってはタムロンありなんだなあと思いました。

これが後だしのタムロンのアドバンテージの一つか？！

書込番号：23359474

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4870件Goodアンサー獲得：338件

2020/04/26 07:36（1年以上前）

まぁ、イライラするほどでもないですが、
私ゃタムロンも直進で使用していました。
メーカーはそういう使い方を保証していないらしいのですが、
タムロンも直進で使用出来ますね。
手放したのは、あれば小型軽量なので気軽に撮影に行く時に便利な
レンズなのですが、私的に無くては困るレンズという訳ではない為だったりします。

それと、純正と比較すれば、純正は何かと優位な点が色々とあるでしょうけど、
価格がまるで違いますからね～
純正は良くて当たり前の値段ですから。
あくまでも私個人的にはですが、純正で良い写真が撮れても感動が少ないんですよ。
良くて当たり前のレンズですからね。
昔は価格なりのシグタムでしたが、今のシグタムは純正に何ら劣らない製品が多くなりました。
私的に純正よりもシグマの方が好きなんですけど、理由はそういう所にあったりします。

書込番号：23360862

1点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2020/04/26 21:26（1年以上前）

＞ラーメン大好き！小池さん

　余談ですが・・・

＞タムロンの100-400、150-160はテレマクロ的使い方も考慮して設計されていますね。
＞シグマもそういう記述がありますが、タムロンより数値的では劣り、むしろ動体撮りに特化してますね。

　シグマの場合は、現行品なら60-600、私が使っていたのは50-500ですがこれらのレンズは最短で５０～６０センチまで寄れます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_60_600_45_63/specifications/
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/tele/50_500_45_63_os/

　50-500の場合でいえば、２００ミリくらいの時の最短撮影距離が約６０センチほどで、このあたりで1：3.1になるので、昆虫ではなく、花壇の中のお花などでしたが、テレマクロ的に使うのに便利でした。

書込番号：23362662

1点

クチコミ投稿数：143件

2020/04/27 20:58（1年以上前）

皆さま　ご回答ありがとうございました。

昨日シグマの100-400Cを購入し、昨晩から本日昼までの短期間でしたが、ファームアップデートを両方とも最新にしたうえで、夜間に部屋を暗くしての暗所テストや、晴れた昼間に甥っ子が遊びに来たので子供撮影でテストした結果、シグマ100-400Cを残してタムロン100-400を売却してきました。

シグマのニコンと逆のリング方向に慣れていく必要がありますね。当分は直進ズームを使用するでしょう。

AFスピードはほぼ同じくらいですが若干シグマの方が食いつきがいいかも？？な程度です。自分の好きな食いつき方なのでほとんど好みですね。(シグマUSBドックを使ったAFカスタム設定をONにしていない初期設定での評価)

あくまでタムロン100-400への不満はズームリングの回転角だけです。風景容テレマクロ用に取っておくことも考えましたが、他にほしい機材費ねん出のために売却と相成りました。

テレマクロ的使い方のため（だけ）には、他社製の三脚座が要りようになるかもしれません。

シグマ100-400Cはレンズを下に向けると重力でズームリングが、ズズーっと下がりますね。
タムロン100-400はそのようなことはありません。

共にズームロックピンを使用しない状態でです。

ということはタムロンはやはり直進ズーム用には設計されていないのでしょうね。

皆様、背中を押していただき誠にありがとうございました！

書込番号：23364513

4点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2020/05/01 13:21（1年以上前）

＞ラーメン大好き！小池さん

シグマUSBドックを使ったAFカスタム設定でAFを速くして使ってます。
速い方が使いやすいですよ。

書込番号：23372677

2点

ナイスクチコミ12

返信4

シグマ100-400 ニコンZ50で使用

2020/01/20 12:22（1年以上前）

コーヒーダイブさん

クチコミ投稿数：26件

d500よりもフォースが、迷う、遅い、これは私のだけでしょうか？解像度は、満足なのですが？

書込番号：23180221　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19936件Goodアンサー獲得：1249件

2020/01/20 12:40（1年以上前）

＞コーヒーダイブさん

レンズがニコンの純正品でないので、
シグマに問い合わせた方がいいかと思います。

または、同じく使われている同士が登場するまで
待つのもありかと思います。

書込番号：23180260

1点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2020/01/20 12:57（1年以上前）

＞コーヒーダイブさん
D500は位相差検出センサーがセンサーと独立していて大型ですから、測離精度は高いですが、Z50は位相差検出センサーがセンサーに埋め込まれていて小型ですから、測離精度は低いです。
私は、Z50のAFが迷ったり遅いのは上記の理由以外考えられません。

書込番号：23180292

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2020/01/20 13:03（1年以上前）

＞コーヒーダイブさん

こちらのシグマの公式発表によると
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/10/26/2953/

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary　はZ7でAF,AEとも連動するとあります。
おそらくZ50でも同様と推察されます。
でもD500より迷って遅いんですよね？

まずD500はAF命の最高傑作ですのでそもそもこれと比較するのは酷と言うものですが、もしD5000シリーズあたりに付けてみて同等であれば許容の範囲内、それよりもタコ遅なら一応シグマに聞いてみるでしょうか？
色々な話や自分の試用した経験を総合すると、ZのAFってD5000レベルで、D750やD7500よりやや下、D5、D500とは段違いに下と言うように評価しています。

書込番号：23180302

7点

コーヒーダイブさん

クチコミ投稿数：26件

2020/02/28 18:43（1年以上前）

ありがとうございます。私も全く同感です。

書込番号：23257060　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ15

返信5

ケースはお使いですか？

2018/12/15 07:36（1年以上前）

EVE_MAWさん

クチコミ投稿数：129件

重くてめったに使わない150-600Cを売っぱらい
最安値だったAmazonで購入しましたが発送に日数がかかるようで到着待ちです。
望遠側不足分はTC-1401で補う予定です。（D500使用・画質劣化やAF迷いは考慮済）

本レンズの付属品記載にケースの表示がないので付属しないものと思います。
純正ケースは大きすぎて有っても使用しないですが
裸でバッグに押し込むのも気が引けるのでインナーバッグ的なものを探しています。
もっと小さいレンズ用のケースはよく見かけるのですが。
ライトバズーカと言う中途半端なサイズのため中々良さそうなのが見つかりません。
こんなケースを使ってます、みたいな情報があれば是非教えてください。

大きすぎるのはまだしも、小さいと全く役に立たないので。
フード付きでぴったり入る薄手のものがあれば最高なんですが。

書込番号：22325084

0点

みーくん5963さん

クチコミ投稿数：8702件Goodアンサー獲得：1611件

2018/12/15 08:05（1年以上前）


百均ミーツのペットボトルケース￥108

こんにちは。
インナーバッグ代用に、百均グッズのこれ↓を使っています。写真参照。

●商品名：「ペットボトルクッションケース」1.5L用
●価格：￥108
●購入先：百円ショップ「Meets」

内側に保温用アルミニウム素材がなく、伸縮性とクッション性を備えた細長い巾着袋です。

百均のセリア／シルクとかでも同じものがあるかと。

よかったらお試しを。

書込番号：22325114　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2018/12/15 08:14（1年以上前）

＞EVE_MAWさん

このレンズでは無いですが
僕は70-200/2.8等を100均の1.5Lペットボトル用ケースに
フード正付けのまま入れています
(100-400のがフード付きサイズは解りませんが
大して違わないかと思います)
用品メーカーからもっとクッション性の高い物も有りますし
Amazonでも安価で色々なサイズ有るようです

使わない時もかさばらずバック内のすき間に押し込めます

レンズのサイズ毎に色々なネオプレーン(風も含む)
のペットボトルケース使っていまし
350用、500用、1.5用

今100均ではこのタイプのペットボトルケースを余り見なくなりました

今の所間に合っていますが
次に追加する時はAmazonの安いやつ追加します

僕の場合レンズケースはレンズ保護(クッション性)
ではなく
単にキズ防止を狙っています

書込番号：22325124

4点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10798件Goodアンサー獲得：1294件

2018/12/15 08:15（1年以上前）

モンベルのレンズポーチXLならΦ12.5×21なので入りそうですけどね。

あとはカメララップで巻いて入れるとかですかね。

書込番号：22325126　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EVE_MAWさん

クチコミ投稿数：129件

2018/12/15 17:50（1年以上前）

＞みーくん5963さん
写真まで貼付いただきありがとうございます。
百円なら気兼ねなく使用できますね、早速探してみます。
meets系と言えば最近ワッツに屋号変更している所かな。

＞gda_hisashiさん
百均の1.5Lペットボトル用、そう言えば見たことがあります。
150-600Cには無理だなと思った記憶があったような。
500cc用は持っていてバッテリーグリップ入れるのに使ってます。

＞with Photoさん
モンベルってカメラ用品も出してたんですね。
これが素材といいサイズ感といい良い感じですが
もう売ってないみたいですね。
カメララップ、これも知らない商品でした、一つ持っていても良いですね。

取り敢えずペットボトル用探します、モンベルのは実店舗で見つけられたら
購入検討です、どうもありがとうございました。

書込番号：22326252

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10798件Goodアンサー獲得：1294件

2018/12/15 21:19（1年以上前）

モンベルのアウトレットショップでも一部商品は売っていますよ。

書込番号：22326688　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ21

返信20

子供の運動会撮影用に

2018/07/21 15:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

現在、運動会や屋外での子供の行事にd5300のキットレンズ70-300で撮影しています。
子供は現在年長さんなので、運動会程度なら校庭の広さもしれているので、70-300で問題ないのですが、来年から小学生で校庭の広さもぐっと広くなります。
（200mトラック+αの広さ）
そこで、更に望遠になるシグマの100-400にするか、150-600にするか悩んでいます。
APS-C機なので、実質150-600や225-900と超望遠になるのでしょうが、どれぐらい被写体によれるものなのか想像つきませんf^_^;

「子供の運動会程度なら、こっちが良いよ！」と言う意見ありましたらお願いします。

自分の撮影の仕方なのですが、素人の為シャッターチャンスを逃したくないので連写しまくってます（苦笑）

ちなみにシグマ17-50f2.8を所有していて、シグマを気に入ってるので、タムロンは考えていません。
あと、近々d500ボディかd7500ボディを買い足すつもりでいるので、ボディと合わせて22万円くらいには抑えたいと思っています。

乱文で申し訳ありません。

書込番号：21978105　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/07/21 15:42（1年以上前）

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん
D500にシグマ100-400、これって私の運動会撮影スタイルです（笑）
昨年シグマ100-400を導入して昨年はD7200で使っていましたが、このレンズいいですよ。
150-600とも迷いましたが、大きく重いレンズよりも軽量さを取りました。
クロップ併用で800mm撮影できるので、D7500やD500を使うべきですよ。
広角側が心配ですけど、サブ機にD5300でもいいと思います。
まあ、競技中は広角側は使うことはまず無いので、お弁当タイムくらいならスマホかコンデジでもいいと思いますけどね。

書込番号：21978121

2点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/21 16:03（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
早速のお返事ありがとうございます。
やはり150-600は重力がネックになりますか^^;
広角側はd5300にシグマ17-50や、妻に取り上げられたニコン1J5で対応しようかな？と考えてます。
他の方のレビューや某ユーチューバーカメラマンの方も高評価なので、100-400に決めようかなぁ。

ボディをd500に傾いているのですが、金庫番の眉間のシワが恐ろしく…orzガクッ

書込番号：21978145　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2018/07/21 16:10（1年以上前）

150-600だと焦点距離が長すぎてかえって
扱いにくくなる事は想像出来ませんか？

私なら、70-300で足ズームを駆使するかな

書込番号：21978162

2点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2018/07/21 16:10（1年以上前）


約３００ミリ	４００ミリ	５６０ミリ

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん

大きさと重さを気にするなら100-400の方がはるかに扱いやすいと思います。ただ、３００ミリと４００ミリで劇的に写る大きさが変わるかというと、個人個人の感じ方によると思いますが、あまり違いが感じられないかもしれません。

　劇的に写る大きさの違いを実感したいなら、大きく重くなるｔことを覚悟しても、150-600Ｃか純正の200-500を選ぶべきだと思います。

　ただし、運動会などの周りに人の多い中での取り回しを考慮するなら、９４６４６４９さんの指摘された通り、クロップモードで画角を稼ぐのもありだとは思います。

　キヤノン機でしかも不利画像の使いまわしですが、約３００ミリ、４００ミリ、５６０ミリの画像がありますので、参考に添付しておきます。

書込番号：21978163

3点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/21 16:21（1年以上前）

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
70-300で足ズームが使えれば、余分な出費もなく金庫番の眉間にシワがよることないのですが、最近の学校行事では撮影場所が決められているので、無闇矢鱈に動き回ることが不可能なんです。
150-600では焦点距離的に扱い辛いと言うことは、100-400なら良いと言うことでしょうか？

書込番号：21978187　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/21 16:31（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
とても参考になる写真を添付して頂き、ありがとうございます^^
300から400で私個人的には1.5倍くらいに大きく感じます。
重さに関しては、実物を持ったことがないので分かりませんが、釣りの時は15～20kgくらいの道具を背負いタックルを一日中振り回してるので何とかなるかな？と勝手に思ってます（笑）ただ、軽いに越したことはないかなとf^_^;
ご指摘のように、あまりカメラが大きくなると周りの撮影者の方にも迷惑をかけてしまうかもしれないので、100-400が良いのかなと思いました^^

書込番号：21978200　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2018/07/21 16:33（1年以上前）

吾輩は便利さ一択で
シグマさんの50-500です＼(^^)／

書込番号：21978203　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：118件

2018/07/21 16:56（1年以上前）

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん
運動会ならシグマの50-500mmがお勧めです。若干古いレンズですが利便性に優れた超望遠便利ズームです。
換算75mm～750mmとやや引き気味からアップまで対応出来ますし、晴天なら前後方向の動きでもAFが追従出来ます。
380mm以上の望遠域ではやや画質は落ちますし周辺減光も大きい方ですので、この点は作例等を確認された方が良いでしょう。
可能で有るなら先にNikonでボディ側のピントの微調整をしてからシグマの方でレンズと一緒に調整して貰えばAF精度も満足出来ます。
撮影時はAモード、絞り優先でF8固定、ISO感度を自動制御オンで上限を3200～6400程度に、低速限界設定をお好みで設定されると失敗が少ないでしょう。
ご参考までに。

シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/

書込番号：21978250　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/07/21 17:12（1年以上前）

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん
返信頂きありがとうございます。
おぉ！J5をお持ちなんですね！！
私もJ5をサブ機に使うことあります。
コンデジ・スマホ以上でコンパクトですからね。
私、屋内スポーツ撮影と連写重視でD500にしましたが、日中屋外で運動会の撮影でしたらD7500でも十分ですよ。
グラウンドの大きさや撮影ポジションにもよりますが、私は100-400で必要十分でした。
その前までは18-300使っていましたが、やっぱり300mmと400mmでは全然違いますよね。
500mmまで必要かは人それぞれですが、私はクロップ併用でフルサイズ換算800mmあれば十分だと思いますけどね。
後はスレ主さんの判断次第です！

書込番号：21978289

2点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2018/07/21 17:37（1年以上前）

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん

予算からはD５００なら１００－４００で、D７５００なら１００－４００か１５０－６００どちらでも
と言った感じで迷っているのでしょうね。

２００mトラックで６００ミリだと直線部分で正面方向からバストショット（上半身）で狙えますが、
その場所を確保しないと当然無理な話となってきます。

それ以外の場合だと徒競走なら走者がまばらでないと６００ミリで「アップ」で撮るのはかなり
難しいと感じるような気がしますね。（特定の人物一人を狙うのでなければ良いのですが・・・）

観客席から見て向こう正面を横方向に走る走者を撮るなら３００ミリで充分（全身を撮る場合）
と感じますし・・・

私はある程度特定できる複数人を高校の体育祭で撮影する機会がありますが、むしろ６００ミリを
活かそうと（違った角度から）異なる雰囲気で撮ろうとすると、動き回る必要が出てくる印象が強いです。

場所を限定される場合には自分の正面に近づかないと良い写真が撮りにくいので、その様な時には
７０－２００とAPS-C機を持ち出す事が多いです。

最近の小学校の運動会での撮影スタイルがどうなのか（脚立禁止とか？）知りませんが、せっかく
良い絵が撮れるご自身の正面付近で失敗するぐらいなら７０－３００で良いような気がしますね。

新機材が要るか？は別として、欲張るとしてもD５００と１００－４００Cで良いのではないかと感じます。

書込番号：21978328

1点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/21 19:24（1年以上前）

＞ほら男爵さん
＞ぱぱうるふさん
オススメありがとうございます。
50-500見落としてました。
現在所有レンズが17-50mm 50mm 70-300mmなので、50～70mm・300～500mmがカバーできるのは魅力的です^^
ぱぱうるふさんが仰るようにメーカーで微調整してもらう方が良いのでしょうが、今年度内中は最低月1で子供の写真を撮りに園まで行っているので、購入したボディ・レンズが手元から離れるのは困ってしまうのでf^_^;
d5300は手元にあることにはなるのですが、新しい機材を使いたいと言う衝動を抑えられなさそうなので（笑）

書込番号：21978516　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/21 19:43（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
J5気に入ってたのですが、今年度園の役員（卒園アルバム担当）になった妻に召し上がられました´д` ;（笑）
ただ、シフト勤務・有休の融通が利く私がほぼほぼ撮影に行ってますf^_^;

d7500で十分かなと思う部分もあるのですが、APS-Cフラッグシップ機のd500が欲しくなると思うし…

レンズは実物を触れれば良いのですが、田舎住みのため取扱店が近隣になく、ネットの情報を漁るしかないので、後悔しないように決断したいと思います。

書込番号：21978553　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/21 20:25（1年以上前）

＞さわら白桃.さん
返信ありがとうございます。
詳しく説明していただき、大変参考になりました。
小学校での撮影スタイルは詳しく分かりませんが、撮影エリアを制限されているようです。
今年度は妻が園のアルバム担当の役員になっているので、撮影係代理として撮影エリア以外をある程度好きに移動して撮影することが出来ますが、やはり他の保護者の方々や来賓、進行の妨げにならない程度なので、どうしても距離をとっての撮影する事が多くなるので、70-300よりもう少し望遠が欲しいなと。

書込番号：21978636　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Maxひびきさん

クチコミ投稿数：72件

2018/07/22 02:06（1年以上前）

主様と同じような悩みの境遇でしたので返信させていただきます、Maxひびきと申します。
撮影対象は鉄道・アニメ関係のイベント・痛車等で撮影しています。
機材はD600とD500です。
レンズはsigma70-200mm(105-300mm)とtamron200-500mm(300-750mm)・等を使っています。(他は事情で割愛とさせていただきます。)

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん
「子供の運動会程度なら、こっちが良いよ！」と言う意見ありましたらお願いします。
自分の撮影の仕方なのですが、素人の為シャッターチャンスを逃したくないので連写しまくってます（苦笑）
ちなみにシグマ17-50f2.8を所有していて、シグマを気に入ってるので、タムロンは考えていません。
あと、近々d500ボディかd7500ボディを買い足すつもりでいるので、ボディと合わせて22万円くらいには抑えたいと思っています。

お子さんの運動会ですと条件的に100-400のほうが良いかと思います、そしてD500を追加する際同時購入しやすいかと思います。

理由としてアニメのグッズイベント行って撮影する際天井につりかけられてるポスターやキャラクターの展示物を撮ると70-200(105-300mm)だと少し望遠には物足りない、200-500㎜(300-750mm）だとでかすぎるので正直悩む部分を感じることもあります。

長文失礼しました、そして参考になれば幸いです。

書込番号：21979285

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/07/22 10:13（1年以上前）


雨の運動会　D7200　100-400	雨の体育祭　D7200　18-300	晴天の体育祭　D7200　100-400

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん
色々と迷っているとは思いますが、運動会などの屋外撮影中心でしたらD7500で十分かと思いますよ。
屋内スポーツもD7200とD500とで撮影した経験上ですが、D7500でも十分その役割は果たしてくれると思います。
オートフォーカスセンサーモジュールはD7200と同等、RGBセンサーなどの被写体認識能力はD500と同等、加えてフリッカー低減撮影もできますのでね。
よりオートフォーカス性能と連写性能を求めるとD500となりますが、フラッグシップモデルを持ちたいなどの憧れでもなければ十分ですって。

昨年の運動会はD7200にシグマ100-400で臨み、今年はD500にシグマ100-400でした。
それまでは18-300使ったり70-200F2.8を使ったりと色々迷いましたが、望遠力と天候が悪い時の安心感が違います。
18-300やお使いの70-300の場合、防塵防滴仕様ではないのでちょっと心配ですよね。
シグマ100-400は簡易的ですが防塵防滴仕様になっていますので、多少の雨でも安心感があります。
ボディについてはD7500も防塵防滴なはずですので、D5300を使うよりは安心ではないでしょうか。

昨年の運動会は雨の中、今年も小雨が時折降る中の運動会でした。
安心感が違いますよね。
２年前の雨の体育祭では、傘をさしてタオルでレンズを保護しながら18-300で撮影していましたので(^_^;)

後は撮影ポジション次第です。
確かにゴール近辺で撮影していると、スタートあたりは400mmでもアップで撮れないのですが、四六時中アップで自分の子供だけ撮る必要も無いですよね。
走っているうちに近づいてきますので、その位置でアップで撮れればいいと思います。
そういう意味ではD5300と70-300でも事は足りるかなと。
150-600ですと最大に引いてもフルサイズ換算225mmですので、使いにくい感じがします。

優先順位としてレンズと思われがちですが、私的にはD5300より2-3世代進化したD7500に機種変更することをお勧めします。
キャッシュバックキャンペーン最後のチャンスです（笑）
それで、お持ちのAF-P70-300でクロップ併用で撮影してみることをお勧めします。
D5300でフルサイズ換算450mm相当が、600mm相当までにできますよ。
100-400買っても換算600mm、同じような画角です。
中央部を切り取っただけですので画素数は落ちますが、十分じゃないでしょうか。
シグマ100-400の導入はお子さんが小学校に入学して必要と感じてからでも間に合うと思いますよ。

書込番号：21979731

1点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/24 06:54（1年以上前）

＞Maxひびきさん
返信ありがとうございます。
d500に100-400が程良い感じなんですね。

書込番号：21984244　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/24 10:29（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
ボディ買い足し優先ですか。
なるほど_φ(･_･
確かにレンズは子供が小学校に上がってからでも大丈夫なんですが、その時の金庫番の気が変わってなければ良いのですがf^_^;

書込番号：21984556　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/24 10:33（1年以上前）

皆さん、詳しく教えてくださりありがとうございます。
レンズはシグマ100-400にしようと思います。

グッドアンサーは初めに写真で分かりやすく説明して下さった＞遮光器土偶さんにしました。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：21984563　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/07/24 10:40（1年以上前）

＞釣りもカメラも車も大好きだ！さん
100-400のみ購入でしょうかね？
好みですけど、私はD7500優先がいいと思うのですが。
ボディ買ってもらえる最後のチャンスであれば、尚更ですね(^_^;)
100-400も同時購入できるなら買ってしまいましょう（笑）

書込番号：21984580　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14件

2018/07/24 12:50（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
金庫番からは10万までしか出ないので、残りはヘソの栗です´д` ;
趣味の釣りにも残しておきたいので、ボディをd7500 におさえるか、所有欲を満たす為にd500を無理して買うかって感じですf^_^;
沢山アドバイスして頂き、ありがとうございます。

書込番号：21984846　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ13

返信6

三脚座

2018/06/28 20:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：4144件

このレンズで三脚座を使用しておられる方がおられましたら、使用可能な製品を御教授お願いします。

書込番号：21928334

1点

クチコミ投稿数：4144件

2018/06/28 21:05（1年以上前）

すみませんでした。愚問でした。構造上どう見ても付けられませんね。

書込番号：21928365

0点

deps@さん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：11件

2018/06/28 21:57（1年以上前）

こんばんは。
私の場合、SmallRig レンズサポートとVelbon SPT-1の組合せで三脚にのせてます。

書込番号：21928526　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：4144件

2018/06/29 05:51（1年以上前）

＞deps@さん

おお！+Ｖ２じゃないですか。僕と同じ。この組合わせけっこうつかえますよね。愚問と思いましたが、とても良い情報ありがとうございました。早速アマゾンに行きます。

書込番号：21929060

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2018/06/29 18:54（1年以上前）

やっぱり三脚座欲しいって方居るわけで
三脚座対応のマイナーチェンジするんじゃないかな

多分三脚座要らない程小さく軽い
手持ち撮影用ってイメージで売り出したかった
んだろうけど

書込番号：21930131　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4418件Goodアンサー獲得：152件

2018/06/30 08:39（1年以上前）

うろ覚えで申し訳ありませんが、このレンズの開発コンセプトが、手持ち撮影で、
三脚座のありなしで、デザインや強度が大きく変わるから、最初から三脚座なしで
デザインしたから小型軽量化できたという開発者のコメント見た気がします。

書込番号：21931188

3点

クチコミ投稿数：4144件

2018/06/30 12:46（1年以上前）

皆さん情報提供ありがとうございました。早速SmallRig レンズサポートを購入しました。Velbon SPT-2は既に所持しているので￥１５００の出費で済みました。このレンズを使用する際に、直接カメラを三脚に固定すると、どうしてもレンズの重みでお辞儀します。三脚座の様な強固なホールドではありませんが、問題は解決しそうです。

書込番号：21931678

1点

ナイスクチコミ39

返信32

野鳥撮影で色々と悩んでいます。

2018/05/03 12:19（1年以上前）

nanakamado1997さん

クチコミ投稿数：284件

持ち運びの手軽さなどから、高倍率のデジタルカメラなども検討しましたが
一眼レフを所持しているので、やはりレンズの購入をしたいと思います。

機種はD7500です。
予算としては、10万以内で考えています。
レンズの暗さが気になるのですが、このレンズのAFはいかがでしょうか？
D7500に付けた場合、女性でも充分に手持ちで撮影できる重さでしょうか？

他メーカーのタムロンなどでも、お勧めのレンズがありましたら教えて下さい。
いちばん欲しいのは今、Nikon AF-S300 f4なのですが、予算的に厳しいためお金を貯めています。
それまでに、野鳥撮影でそこそこ楽しめるレンズを教えていただきたいのです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21796491

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/03 12:48（1年以上前）

レンズの暗さ？明るさ？これは値段相応じゃないでしょうか。天候ならそれなりのシャッタースピードを確保できそうです。

重さ、、、例えば、２リッターのペットボトルをカメラ+レンズと見立てて持ってみてはいかがでしょうか？
レンズ単体1,160グラム、カメラと合わせても２キロぐらいの重量を持って撮影、移動する感じですね。
一脚で重量を支えることも考えるべきですが、上を向いて撮る場合は一脚はむしろ邪魔になります。

書込番号：21796556　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/03 12:49（1年以上前）

訂正　天候が良ければ

書込番号：21796558　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/05/03 12:57（1年以上前）

＞nanakamado1997さん

野鳥撮影なら
三脚にセットして待機って事も有るだろうから
三脚座付きのレンズが良いと思います。

現行品以外に視野を広げると
シグマ120-400mm F4.5-5.6 OS HSMとか有ったから
出費を押さえる事ができます。

単焦点レンズは
被写体が近距離で
撮影位置を前後できる時は
構図を整える事ができるけど
遠景だと構図を整える事ができません。

高感度特性が良くなった今
レンズの明るさは
昔ほど重要ではなくなりました。

書込番号：21796573　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/03 12:59（1年以上前）

高感度特性が良くなった今
三脚の必要性は極端に減りました。

書込番号：21796581　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

nanakamado1997さん

クチコミ投稿数：284件

2018/05/03 13:14（1年以上前）

＞トムワンさん

ありがとうございます。
2リッターのペットボトルですね。
分かりやすい例えで、助かります！

書込番号：21796612

1点

nanakamado1997さん

クチコミ投稿数：284件

2018/05/03 13:18（1年以上前）

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。

>>高感度特性が良くなった今
>>レンズの明るさは
>>昔ほど重要ではなくなりました。

そうなのですか？
友人などは、レンズの明るさは重要だと言っています。
高い単焦点レンズが買えれば、もちろん良いのですが・・・。

書込番号：21796623

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2018/05/03 13:30（1年以上前）

＞D7500に付けた場合、女性でも充分に手持ちで撮影できる重さでしょうか？

どうですかね。
こればっかりは、人それぞででどう感じるかですからね。
もっと大きくて重い機材を手持ち撮影をしている女性もいますからね。
重いと感じたなら機材にあった三脚や一脚も必要になってくるかもしれませんし

鳥さんでそこそこと言っても、何をどのように撮るかで、
また鳥の生態系で使用するレンズも変わってくるかと思います。
100-400mmでも望遠が足りないことも多いかと。
さらには70-300mmでも撮れることもありますから・・・

レンズの明るさは確かに大事かと思いますが、
暗い場所で撮るとか、ボケを考えるとか
状況によって何を求めるかで変わってきますので
なんともです。

300mmF4よりも300mmF2.8の明るいレンズが必要なこともあるでしよう・・・

書込番号：21796650

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2018/05/03 13:43（1年以上前）

nanakamado1997さん　こんにちは

このレンズ三脚座が無い事を見ると　手持ちも考えられて作られたレンズだと思いますので　手持ちでも大丈夫だともいます。

でも　手持ちの場合　400㎜までのレンズですので　1/250～1/500位のシャッタースピードより速くしないと手振れの心配が出て来ると思いますので　ISO感度上げても　シャッタースピードキープできるよう注意する必要があります。

書込番号：21796669

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2018/05/03 13:58（1年以上前）

＞nanakamado1997さん

今野鳥は撮られていますか？
レンズは何をお使いでしょう？
（望遠具合はどのくらい足りませんか？）

勿論被写体（鳥）により必要な焦点距離（望遠具合）は変わりますが

３００/4を望む理由は？
１００－４００で望遠具合はたりますか？

明るさやＡＦより
まず必要な望遠具合かと思います

１００－４００で良いかより１５０－６００は必要ないかを考えた方が良いかもしれません
もし１５０－６００とか有ったら良く大きさ重さが許容出なければ
やはり超望遠のネオ一眼ＦＺ３００とかを選んだ方が良いかと思います

一か所で構えて待つなら１５０－６００も可能でしょうし
移動し（歩き）ながらの撮影であれば１００－４００くらいが現実的でしょうね

重さに関しては２ｋｇ程度であれば撮影時は大丈夫だと思います
慣れと体力ですが短時間なら慣れの方が重要です
移動時は２ｋｇでも負担に感じるかもしれません

書込番号：21796698

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2018/05/03 15:20（1年以上前）

オモチャ的一時しのぎなら、AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G VR ですよ。
安い・軽い・速い（抜けなければ）の三拍子。開放でも締まってます。
http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：21796843

0点