100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

子どものサッカー撮影に使いたい

[its0410]

現在D500と70-200VR2で小学生のサッカー撮影をしています。画像的には満足の行くものなんですが、200mmではちょっと短いことがあります。1.7IIのテレコンも持っていますが、画角的にはいい感じなのですが、解像感が甘くて200mmをトリミングしたほうがずっといい感じなので何度か使ったきりです。
そこでこのレンズかAF-S用の新しいNikon純正の70−300を考えています。重量差・金額差は気になりません。現在のトリミング後の画角を考えると400mmほしいこともありますが70-200のトリミングと同程度であれば300mmでも構いません。
150-600や200-500は広角端が70-200に1.7テレコンでもちょっと使いづらかったので使いづらいと思い除外しています。

両方使った方はいないかもしれませんが、この2本ならどちらがいいと思われますか。AF速度と解像感が欲しいです。ちなみに初代70-200VRの解像感でも満足でした。

純正80-400が結局は近道のような気もしますが、いきなり25万円は用意できません…。

書込番号：20844563

[fuku社長]

純正70-300�oはAF-P DXですかね？
FX用も噂はありますが、現行だとDXだけだった思うので。

サッカーの撮影に使うってことなので購入するならシグマ100-400�oが良いと思いますね。

200�oで1.7倍が良いってことは340�o相当が望ましいってことだと思います。

スレも立ち上がっていますがシグマはコスパも良く、評判も上々。

シグマで良いと思いますね。

書込番号：20844585　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

キヤノンの口コミを見ると、純正との差はわずか
みたいですよ。特に、AFはかなり速いみたいです。

書込番号：20844741　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞its0410さん

はじめまして。

私もサッカー（８人制から１１人制）までを撮っています。

AF-S用の新しいNikon純正の70−300は使用したことありませんが、
本レンズ(100-400)を、週末に（DX機とFX機で合算2000枚ほど）使用してきました。

天候にも恵まれた事もあり、解像感はとても良いです。
更にAFの速度は、純正80-400mmも使用したことありますが、本レンズもかなり早いです。


>　重量差・金額差は気になりません。

でしたら、是非本レンズ＋usb dockをお勧めします。
自分の撮影スタイルに合わせてプチカスタマイズ可能です。

今後、私にとって満足度の高いレンズになると思います。

書込番号：20844813

[トンボ鉛筆]

＞its0410さん

私は100�o始まりで体育館スポーツを狙っています。
（暗いのが引っかかりますが）
サッカーで、ＤＸ使用なら、ベストと思います。

少年野球を撮っていたことが有りますが、
フル換算600�oがないと外野は届きませんでした。
昼間の屋外スポーツなら、この暗さは障害にならないので良いと思います。

書込番号：20845186

[９４６４６４９]

＞its0410さん
50-500は駄目でしょうかね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=17074222/

書込番号：20845214

[jm1omh]

ワイド側も必要ということなら、

http://kakaku.com/item/K0000941022/
で良い気がします。

書込番号：20845287　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、シグマ100-400�oが良いと思いますよ。
Ｄ５００をご使用でしたら、例え雨天であっても、f8位まで絞り込んで手振れを防げるだけのＳＳは確保できます。
400�oあれば、換算600�o、クロップ使用で約800�oになりますので、もはやトリミングをする必要もなくなると思いますよ。

書込番号：20845458

[esuqu1]

100-400今、熱いですね^^

私も、すごく気になるレンズです。
所有してる方にＡＦの速さも聞いているのですが、なかなか良さそうです。

ぜひ、早く人柱になって作例見せてください（笑）


････私もＴＣ-17Ｅ２は使っていましたが、画質劣化とＡＦが遅くなるので手放しました。
ですが、ＴＣ-14Ｅ３はなかなか良いですよ^^

現在、画質は抜きにして便利なＴＣ-20Ｅ３とＴＣ-14Ｅ３は重宝してます。
早くＴＣ-17Ｅ３が出ないかな････って思うぐらいです^^

Ｅ２とＥ３は別物の仕上がりになってますので、一度テレコンと1.3倍クロップという使いもアリですよ^^

TC-17E2を処分し、14行ってみません？

レースなど動体撮影に私も70-200/2.8ＧＶＲ２とＴＣ-14Ｅ３、Ｄ500、Ｄ5など使ってますよ^^

書込番号：20845497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

its0410さん
三脚は？

書込番号：20846339　スマートフォンサイトからの書き込み

[its0410]

皆様ありがとうございました。
>fuku社長さん
今のところFXの予定はないので（以前はD800も使ってましたが手持ちだと微ブレが…）、評判のいいDX版の70-300が気になったところです。
>モンスターケーブルさん
Canon純正は旧型しか使ったことがありませんが、それでも写りはかなりよかったですから安心しました。
>DHMaxamさん
実際に使っている方の意見でとても参考になりました！
>トンボ鉛筆さん
屋外なので明るさはなんとかなるか、と私も思っていました。室内はやっぱりきついかな？
>9464649さん
50-500は50mm始まりということでとても気になっているレンズで、何度か購入寸前まで行くのですが、2kgは数十分とは言え振り回すには（私には）不安があります。あと望遠端で描写が甘いとの話も多いのでちょっと躊躇しています。
>jm1omhさん
タムロンの70-300は所有していたことがあって、とてもCPは良かったんですが、欲言えば汎用、悪く言えば特徴がないので知らない間にドナドナしてました。
>sweet-dさん
後押しありがとうございます。600mmで換算900mmも魅力ですが、すぐ近くから撮れるので今の2倍の400mmでも十分だと私も思います。
>esuqu1さん
テレコンはいずれ手に入れたいです。17IIもそんなに悪くないということで14よりはちょっとでも距離を稼ぎたいのと、Canonマウントのとき14だと思ったよりも効果が感じられなかったので17を選んだ経緯があります。今となっては防湿庫の肥やしになっているのでそのうち放出します。
>nightbearさん
そもそも持ってません…

今回は100-400がいいであろうと思いましたので、早速キタムラでポチッとなしました。皆様ありがとうございました。。

書込番号：20846713

[its0410]

早速本日サッカーの撮影に使ってきました。本来なら写真の一枚でも上げるべきなんでしょうが、顔が写っているものばかり＆ユニフォームで特定できることも多いので文章のみになります。

Sigmaドッグは買っていないのですべて買ったときのままで、AFの微調整もしていません。
カメラ本体はD500、AF-C、25点ダイナミックAF、10コマ/秒、Mモードで1/2000 f6.3〜8　ISO自動、AFロックオンは3〜4のランダムといったところです。

AF速度：ピーカンの屋外では70-200VR2と遜色ないと思います。かなり速い部類ではないでしょうか。試し撮りした屋内ではそれほど速いと感じなかったので、ピーカンの屋外という条件が良かったと思います。
AF精度：同上。被写界深度が深いこともありますが、思った以上に精度もよくPC上で拡大してもカメラの背面液晶でOKカットはほぼ使えます。ただ、奥へ抜けることが70-200VR2より多く、奥へ抜けてからの復帰は70-200VR2のほうが速い気がします。だたサードパーティのレンズのせいなのか、焦点距離がそもそも違うかからなのかは、同等の純正レンズを持っていないし、そもそも同じ条件で撮っていないのでなんとも言えません。
解像感：70-200VR2をf4で使ったものと比べると落ちますが、70-200VR2+テレコン1.7IIに比べればこのレンズの圧勝です。比べるまでもありません。素の70-200VR2をトリミングしたものといい勝負です。ただし、70-200VR2はトリミングにも限界があるのでこちらのレンズのほうが余裕があります。（70-200VR2が改めてすごいと思いましたけどね）
途中f7.1やf8に絞ってみましたが、動態撮影では開放から十分使える雰囲気でした。今後はf6.3で使うことが多くなると思います。
取り回し：70-200VR2より約500グラム軽いのでかなり楽でした。直進ズームは最初ちょっと違和感（回転ズームが本来なのでズームリング部分のゴムが回り手に擦れる）がありましたが、慣れれはなんともなくなり、焦点距離を変えるのも一瞬なのでとても楽に撮影できました。ズームインやアウトしながらのカットもバリフォーカルレンズでありながらもD500のおかげかもしれませんが、ピントで問題になるものはありませんでした。

結論を言えば、買ってよかったレンズです。今日はピーカンだったのでこれが雨が降ったり、薄暗くなってからの撮影だとどうなるかまだわかりませんが、今後サッカーの撮影には70-200VR2を持っていくことはないと思います。そのぐらい満足のできるレンズでした。

皆様後押しどうもありがとうございました。

書込番号：20856859

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

its0410さん
そうなんゃ、、、

書込番号：20916621　スマートフォンサイトからの書き込み

使ってみないと分からないので

[鷹介]

		これだけ色飛びをハイライト微調整

中々レビュー作例等出てこないので人柱で購入しました。
キタムラYahoo店で全商品に使える222円クーポン使用でTポイント抜きでも80,000円切でした。

とりあえず適当に撮ってみましたが予想外な写りっぽい感じｗ

画像作例はRAWからライトルームでストレート現像です。
3枚目のハイライト以外はシャープネス等各補正は一切弄っていません。

今度USJへ遊びに行く予定なのでウォーターワールドのジェットスキーで動体撮りを試してみたいと思います。

書込番号：20839699

[鷹介]

各レンズとの大きさの比較です。

70-200f/4Gと同じくらいの長さ。
重さはレンズ単体で持つと重量感ありますがボディにハメるとバランス良いのか1�sちょいというのを感じさせません。

80-400の存在が・・・空気になりそうｗ

書込番号：20839702

[鷹介]

色飛びってなんやねんとｗ

白飛びの間違いです。
m(__)m

書込番号：20840121

[松永弾正]

心より感謝感謝♪

書込番号：20840514　スマートフォンサイトからの書き込み

[take PON]

＞鷹介さん
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
USJでのレポート楽しみにしています。

私はシグマ50-500を持っていますが、300mm以上の描写に不満があります。
nikon200-500mmも持っていますが広角側が不足することが多いので
本レンズの描写が良ければnikon80-400mmではなくこちらを購入しようと考えています。

できれば100mm/中間/400mmでの描写レポートをお願いします。

書込番号：20840526

[鷹介]

＞松永弾正さん
どーもです。

＞take PONさん
ありがとうございます。
150-600コンテポラリーくらい写ってくれればと思っていましたが・・・パッと撮った感じではかなり良さそうです。
純正80-40０もAF爆速でとても良いレンズなんですけど太くて重量感けっこうあるんですよね。
300ｇほどの違いなのにボディに取り付けての取り回しはかなり違いがあります。
USJで色々と撮ってみたいと思います。

書込番号：20841356

[♪Jin007]

＞鷹介さん
確かにgoodバランスです！ヨドバシで店頭でちょろっと触っただけですが、D500との相性なんか抜群に宜しいかと思います！
小生も後一息お値段が落ち着いたら、某C社マウントのを買おうかな考えていたのですが、あまりにもD500との重量バランスとAFの相性が良いもので、ニコンマウントをお先に失礼かなぁ〜♪(笑)
私感ですが、5DMk�VとのAFの相性がチョイとモッサリ感を感じました！
ま、D500と較べたらダメですね！(笑)

書込番号：20842068　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

＞♪Jin007さん
焦点距離だけを考えるとサンヨンに匹敵する脅威の軽さで
バッテリーグリップ無しでもD500との組み合わせはバランス良い感じです。

今の所、ザッと撮った感じで唯一不満なのは室内撮りでのファインダーの猛烈な暗さです。
ｆ/5始まりなのでどうしても仕方ないんですけどD5のファインダーをもってしてもかなり暗いですｗ

書込番号：20844838

[P2-tomomo]

作例ありがとうございます。なかなか良さそうですね。
現行の80-400はかなり気に入っているのですが、やはり大きく重いので気軽に持ち出せそうなこのレンズ狙ってます。
やはり300gの差は大きいですよね。
予約してたのですが、急遽D7200の２台目購入のためにキャンセルしてしまいました（笑）
動体のAFが良いようなら少ししたら購入しようかと思っているのでまたレビュー楽しみにしています。

書込番号：20845920

[あめーりあ]

便乗する形で私も作例を
ヨドで購入してOSとAFをPCで調整して成田空港で試し撮りしました
コンパクトで重量も軽いので手持ち撮影も余裕です！

レンズ性能ですがAFも迷いがなく食いつきがよくOSも良く効いてくれています、写りの方も満足しています
これで8万ちょっとってのはなかなかコスパが良いのでは無いでしょうか、と個人的に思っています

書込番号：20845949

[鷹介]

＞P2-tomomoさん
ありがとうございます。
80-400ｍｍよりもかなりコンパクトで70-200ｆ/4Gと同じような感覚で持ち出せそうです。
本当にちょろっと撮った程度ですけどAFは屋外ではスッと普通に速く良い感じでした。
あとは速い動体への追従性がどうかって感じです。

＞あめーりあさん
作例ありがとうございます。
このレンズもスポーツと同じようにUSBドックでOSとAFを変更できたんですね。
あめーりあさんのレスで気づきましたｗ
USBドックは持っているので早速変更してみたいと思います。
ヤフーショッピング等使ってTポイント分を差し引けば実質7万円台半ばなのでコスパはかなりいいレンズですよね。

書込番号：20848696

[鷹介]

USJで試し撮りをしてきました。
基本的に開放のRAW撮りで私好みに少々現像を仕上げていますがヘビーには弄っていません。
参考になればどぞ。

スナップ系。

書込番号：20855403

[鷹介]

動体撮り。

150-600コンテンポラリーと同程度にはAFは追従し手ぶれも効きますが打率はそう高くありません。
決まれば写りはいい感じです。

書込番号：20855417

[鷹介]

女性撮り。

ポートレート撮影をしないので良いのか悪いのかわかりませんｗ

書込番号：20855419

[鷹介]

			おまけ

最後に焦点距離別遠景とおまけ。

とりあえず眠いので寝ますｗ

書込番号：20855424

購入を検討しています

[マコちぃ]

カメラ初心者です。
現在D5500+18-140でディズニーシーでショーやパレードを(主にミッキー広場にて座り見3〜4列目又は立ち見最前列)撮影しています。
キャラグリの時は単焦点35mmを使用しています。

今までショーやパレードの際に望遠側の不足はトリミングでなんとか補って(あまり補いきれてないですが…)きましたが、望遠レンズが欲しくて色々と検討しています。

ニコンのAF-P70-300を購入しようかな？と思っていたらもっと望遠出来るこのレンズが発売になると聞き悩んでいます。

カメラには詳しくないのですが、AF-P70-300とこのレンズは望遠距離以外にどんな違いがあるのでしょうか？

書込番号：20822556　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

D7500（D7200）やD500のクロップモードで300mmは約600mm、400mmは800mmですが、これはトリミングと同じで画像サイズが小さくなります。

シグマの100-400だと、純正70-300よりAFが遅くなり、カメラ側の補正機能が使えなくなりますが、D5500で600mmの画像が撮れます。

画質については、発売されてみないと違いは分かりません。

書込番号：20822591　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　まあ、シグマの100-400はまだ発売前ということで評価が定まっていませんが、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945854_K0000902955&pd_ctg=1050

　上の比較表を見てもわかりますが、まず今のところは価格が倍以上違います。また、ＡＦ−Ｐ70-300（以下70-300）がＤ５５００などのＡＰＳ−Ｃ専用レンズであるのに対して、シグマ100-400はフルサイズ対応ですが、その分サイズが大きくなります。

　また、シグマはマウントごとのレンズの重さを発表しませんが、シグママウントでの重量が1,160グラムなのでニコン用も似たような重さになるはずです。70-300が415グラムですから３倍近く重さが違ってきます。

　ＡＦスピードは70-300が爆速との評価ですが、100-400は発売前のためユーザーのレビューがありませんが、ニコン専用の70-300と比較して、これよりＡＦが遅くなることはあっても、速くなる可能性は低いと思えます。

書込番号：20822592

[うさらネット]

これ
フィルター径67mmで軽量1160gの超望遠

あれ
さらに軽量 415g

長さも違いますが、これは軽量といっても1kg超えています。手持ちで振れればOKですけど。
まず現物に触ってからお決めください。
まぁ、慣れれば何と言うことのない重さではあります。

書込番号：20822595

[ｈｏｔman]

発売されてから、両レンズを店頭ででも触ってみてからでも遅くはないのではないかと。

撮影時と持って行くの問題のない重量・サイズなのかも重要な要素になるような気がします。

対象がお書きのものであれば、そうAF速度を気にする必要はないと考えますが、
ピントが外れた時の復帰に時間が掛かるようだとスムーズに撮影できない可能性がありますね。

以上、発売されてからのレビュー見てからや実際に手に取って確かめてから決める方が良いと思います。

書込番号：20822626

[マコちぃ]

みなさんアドバイスありがとうございます^^

シグマのレンズはかなり重たいのですね(^_^:)
そこまで見ていなかった私が悪いのですが、かなり購買意欲が下がりました(笑)

とりあえず現物を見て、持って重さを確かめてから決めようかと思います。

書込番号：20822766　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ニコンさんならサンヨンがオススメっぽいけど。旧型なら安いし。

書込番号：20822782

[マコちぃ]

＞しんちゃんののすけさん
サンヨンとは何でしょうか？

書込番号：20823030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マコちぃさん
Ｆ６・３

書込番号：20823805　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

＞サンヨンとは
単焦点　300mmF4の少し明るめのレンズです。
参考までに
http://kakaku.com/item/K0000732506/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/

書込番号：20824793

[マコちぃ]

＞グリーンビーンズさん
300mmの単焦点レンズなんてあるんですね‼
とても魅力的ですが価格が…
18万はとてもパート主婦には手が出せなそうです。・゜・(ノД`)・゜・。

もうすぐ年パスも切れるのでまた10万程出費がありますし(T_T)

書込番号：20825218　スマートフォンサイトからの書き込み

[オサパパイチロー]

タムロンのA005Nをお勧めいたします。かなり程度の良い中古が\24000で購入できます。軽いだけでなく高性能です。私は各マウント、3本使用しています。

書込番号：20834268　スマートフォンサイトからの書き込み

[simok]

＞マコちぃさん

初めまして、simokです。　
D5500を使っていました。　あれだけ小さくて写りがとてもいいですよね。
キットレンズのAF-S18-55、AF-S55-300に加えて　タムロン社の150-600を使用しました。

D5600になってAF-P70-300が出たので、NIKONプラザで試しました。
静かでAFも確かに速いです。　貸し出しはできなかったので、動体で実写できていませんが。

しかし、残念ながらD5500だとオートフォーカス撮影ができないとの説明だったと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
買われるときは、よく確認して納得されてからにされてください。


SIGMA社の　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]　これはいかがですか？
http://kakaku.com/item/K0000693430/?lid=ksearch_kakakuitem_image
現在D7200と一緒に使っていますが、広範囲ズームの便利さプラス、画質でも満足しています。
ただし、NIKONのAF-S55-300と比べると重いので、無条件にお奨めではありません。

オサパパイチローさんが、お奨めの70-300は
使用した経験がないので詳しくわかりませんが、有力な候補だと私も思います。

ニコンのサンヨン「純正300m単焦点（F4)」も使用しました。　
たしかに素晴らしいですが、かなり的を絞った使い方になりますので、これはもっとカメラに慣れてからで十分だと思います。


最後に作例はまだ少ないですが、100-400です。
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/100-400mm_f5-6.3_dg_os_hsm_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/


焦らず踊らされず、ゆっくりと選ばれてください。
自分で表にすると、わかりやすいですよ。　　

書込番号：20836121

[ktosi]

おはようございます。ktosiです。

昨日、注文した、ライトバズーカが届きました。

今朝、自宅のベランダより試し撮り、感想はベリーグッド、五つ星です。

�@　レンズは軽い
　　所有している、シグマ150-600C　ニコン200-500よりは軽いし、取り回しが楽。（重さからして当たり前ですが）
�A　解像度が良い、自宅より望遠レンズ撮影ポイントで撮影、上記のレンズと遜色ない解像度と思います。
�B　低速での手振れ補正がよく効いていると思います。
�C　暗所での撮影はたぶん、F5-6.3という、F値ですからきついと思います。けれど、F7.1　シャッタースピード1/50
　　 ISO800でブレなし撮れたから良いのでは

以上、このレンズは買いです。欲を言えば、もう少し重くていいからこのスペックで、100-500という、
スーパーライトバズーカにしてくれれば、鳥撮り、鉄鳥撮り、撮り鉄に鬼に金棒レンズになるのでは？

されど、上記の150-600、200-500レンズの出番が減るのではないだろかという、勢いのレンズではないでしょうか
ある意味では、2017年レンズ大賞候補のレンズです。

書込番号：20838653

[永遠の初心者。]

ディズニーでよく撮影している者です。
ミキ広立ち見からは換算600mmあれば望遠は届きます！
描写もシグマのコンテンポラリーですからそれなりにいいのではないでしょうか？またAFスピードはシグマのものであれば十分かと思われます。

70-300ですと望遠は全然足りません笑
他のレンズですと400mmクラスで1.5kg、500mm以上は2kg〜となっておりますがこちらのレンズは1.1kgととても軽量ですので女性の方でも手持ち撮影ができると思いますよ！

値段も安いですしフルサイズに移行する予定がないのでしたらこちらのレンズはとてもオススメです。

書込番号：20844535　スマートフォンサイトからの書き込み

[simok]

＞永遠の初心者。さん
初めまして。

このレンズはＤＧなのでフルサイズ対応です。
ＡＰＳーＣ専用はＤＣと 表示されています。


自分の:DC18-300で 140とズームの像を比べて見ましたが、確かに大差ではない感じでした。
18-140と併用するなら このレンズは使い勝手が良いかと思います。
私も一度是非試したいレンズです。

これより望遠ならNikon200-500が有望ですが、長時間は男性でも負担が大きいと感じました。

書込番号：20845545

[永遠の初心者。]

>simokさん
ディズニーシーのミッキー広場という場所は立ち見の場合換算600mmほど必要なのです、そのためフル機にすると400mmでは少々遠くなってしまうのです！
フルサイズでも使えますがそのことを踏まえるとフルにする予定なは150-600のほうが欲しくなるかなと思った所存であります！

書込番号：20846112　スマートフォンサイトからの書き込み

[simok]

＞永遠の初心者。さん

あぁ、＞マコちぃさんが、将来フルサイズを選ばれた時の、という意味だったのですね。
短絡的で失礼致しました。

Nikon18-140が490g(DX)
Nikon55-300が530g(DX)
SIGMA18-300が585g(DX)
tamron70-300が765g
この100-400が1160g

と並べてみましたら、
300なら500〜750gくらい　（DXなら軽い）
400はこの1160g
500以上は2キロ・・

あとは望まれる絵と望遠の度合い。
実際に触って（出来れば使ってみて）の話でしょうか。

書込番号：20846898

[マコちぃ]

みなさん色々なご意見ありがとうございます^^

>>
Nikon18-140が490g(DX)
Nikon55-300が530g(DX)
SIGMA18-300が585g(DX)
tamron70-300が765g
この100-400が1160g

こちら大変参考になりました‼

純正又はシグマの18-300やAF-P70-300も候補に入れていたのですが、ミキ広立ち見では300では足りないんですね(^_^:)

座り見3列目ぐらいまでならどうでしょうか？
いつも地蔵していますので基本は座り見です。
たまに子供と一緒の時は車イスエリアの後ろ辺りから立ち見、ミキ広で立ち見等しますが撮影どころではないので使いません(-｡-;

クリスマスはリドアイル一択でずっと座り見してますので1本で補える18-300も魅力的だなぁと感じています。

書込番号：20853615　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

ニコン DX18-300mmF3.5-6.3G

タムロン16-300mmは200mmを過ぎるとボケて写るのでスルーしましょう。 鏡筒がだんだんに長くなる高倍率ズームレンズの中古品など、ぶつけたりして光軸がずれていることが多いので、新品のニコン DX18-300ｍｍF3.5-6.3Gを推薦いたします。

書込番号：20854599

[simok]

＞マコちぃさん

simokです。

最初の返答の訂正です。
NIKON　AF-PレンズはD5500では、AFが効かないと書きましたが、
NIKONプラザで聞いたところ、フォームウェア・アップデートで普通に使えるようになっているとの事。
すみません、訂正します。
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf


このレンズの実物をお店でさわってきました。
300と400で意外と像が変わらないなぁ・・・　　が最初の実感。　
写りが試せていないので不明ですが、　手ぶれ補正が最新で電磁絞りもgood。
重さはあまり感じませんでしたので、今の18-140との併用はかなり良いのではないでしょうか。
望遠では軽すぎるとデメリットもありますから。


>1本で補える18-300も魅力的だなぁ
>　　
私もD5500で、18-55と55-300の交換が面倒で、D7200に買い換えるときにレンズを悩みました。
当時の私はSIGMAの18-200と18-300からの二択。
最初は200を買うつもりでお店に行ったのですが、最後で300を選んで正解でした。　確かにほぼこれ一本で行けています。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=714
ただし、補正は弱めに感じています。

もしAF-P70-300、にされた場合は望遠レンズと割り切る使い方が必要です。
D5500で70ミリだと、広く写せませんので結局2本使いになります。　（ご自分の18-140を、70にして周辺を見てみてください）


長くなってすみませんが、
望遠の時は、とにかくしっかり構えて、シャッター半押しでAF-Cモードで被写体を狙い、
手ぶれ補正が効いて落ち着いたところを見計らって、人差し指にほんの少しの力を加える。
こうやってシャッターを切るようにすると、手ぶれが激減します。　

動いているキャラクターを写すのは楽しそうです。

書込番号：20875309

純正中古と比較

[matumae940]

お尋ねします。小生、純正の旧型中古の80-400mmの購入を考えておりますが、このシグマのレンズが発表され興味が湧いてきました。
本レンズ、まだ発売は先になりますので、性能？等はまだ未知数かと思います。
果たして、本レンズ予約すべきか悩んでおります。
愛機はＤ６１０、７５０です。

書込番号：20789781

[こすぎおおすぎ]

ニコン使いじゃありませんが、

中古と新品を比較するなら、新品の方が気持ちがいいですよね。

シグマがかなり気合い入れて発売するレンズなので、それなりに良いモノでしょうが、
評価が定まるのは今夏以降でしょう。それまではご祝儀価格で高止まりと予想してます。
勝手な私の予想にすぎませんけど、もし待てるのであれば、予約するほどではないような気がします。

書込番号：20789813

[INO5]

＞matumae940さん

D750に400mmが欲しいが20万円コースには手が出ない私もスレ主様と同じことを考えたりしましたが、私の用途では描写性能比較の前に、重量差200gとDレンズのAFスピードのマイナス点より旧型80-400mmは予選落ちしました。

書込番号：20789816

[kyonki]

旧型80-400はAFが遅いです。おまけにVRが効く際にファインダー像がガクッと大きくずれます。
解像度に関しては、1200万画素程度のカメラなら問題ありませんが現在の高画素機で使うなら最新のレンズを選択すべきでしょう。

書込番号：20789914

[虎819]

＞matumae940さん

こんにちは。
こちらの新型が良いのでは？
待てるならレポを待ってからでも良いのではないでしょうか…

書込番号：20790204　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

matumae940さん　こんばんは

旧型の80‐400�oレンズ内にはモーターが無くボディ内モーターでのAFになるので　動作音大きく　レンズ内モーターに慣れた人だとうるさく感じるかもしれません。

書込番号：20790488

[okioma]

＞本レンズ予約すべきか悩んでおります。

どういう回答が欲しいのですか？

待てるのであれば今予約せず、待つべきでは
実際に手にとって確認は必要では？

書込番号：20790599

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matumae940さん
急がんねんゃったら
触ってみてからでもええんちゃうんかな？
発売予定日が、連休前ゃし、、、
次注文していつになるか、、、

書込番号：20791258　スマートフォンサイトからの書き込み

[matumae940]

皆さん、短時間の間に数多くのアドバイスありがとうございます。
そうですね、やはり新型の方が良いみたいですね。
発売後様子をみて検討します。
今望遠レンズは純正の２００−５００mm,70-300mm,70-200mm2.8旧型に２倍のテレコン使用です。
気楽に持ち出すのに200-500mmはかなりの重量で持て余しております。

書込番号：20791425

[武蔵関って]

モニター募集してたので申し込んでみました。（まあ、なかなか当たらないでしょうが。）
もし当選したら現行80-400と比較してみたいと思います。（特にテレ端の解像感と大きさなど）

書込番号：20798741

[�儚G0.06]

F6.3まで暗くなるレンズですから、新品価格59800円になってから新品購入されましたらよいでしょう。

書込番号：20815759

連休に、欲しいんゃったら、、、

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マウント：キヤノン用・ニコン用・シグマ用
予約開始日：2017年3月31日
発売予定日：2017年4月21日

書込番号：20786380　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ヨィジョウ！

書込番号：20786473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

太郎。　MARK�Uさん
うっ~

書込番号：20786474　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

150-600mmに続いてまたもやペンタックス用がないのは残念。

書込番号：20787292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浮雲787さん
あらぁー、、、

書込番号：20787320　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

純正80-400もあるので限定的な使い方になるけど、安いので発表同時に予約済み。
ＧＷはこのレンズしっかり使ってみる予定です。
D500やFX機よりも、D7200あたりとはベストマッチだろうな〜。

書込番号：20788210

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

P2-tomomoさん
グリップ付きで

書込番号：20788906　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

キャンセルしちゃいました。
これの購入資金がスペアのD7200に化けちゃったので。
まあ、純正80-400あるのでしばらく我慢です。

書込番号：20835763

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

P2-tomomoさん
あぁーぁーに、なんゃんかぁー！

書込番号：20835801　スマートフォンサイトからの書き込み

価格 発売日決定

[トンボ鉛筆]

いよいよ日本でも発売

- マウント：キヤノン用・ニコン用・シグマ用
- 予約開始日：2017年3月31日
- 発売予定日：2017年4月21日
- 希望小売価格：105,000円＋税
- 量販店価格：89,100円（税込）

初売りは約８万円

予想していた６９、８００円も視野に入る価格でナイスです。
150-600や200-500も検討していましたが、持ち出し回数を考えると
躊躇していました。

手持のシーンが多く成ると思うので、私にはベストの焦点距離と思います。
当面ＤＸの使用ですので、その点でも丁度です。
小鳥には少し長さが足りませんが、サギやかもなら十分と思います、

大当たりの予感がします。久々に明るい情報です。

書込番号：20783674

[ｈｏｔman]

どうなんでしょうね？

元々の付け値自体が安いので・・・
大当たりして、人気爆発すれば物が無くなり
欲しくても手に入らなくなり、
その結果、しばらく値段が下がらない・・・
こんな事になりそうな予感も・・・しないでもない。

まっ、ふたを開けてみない事には分かりませんけどね・・・
楽しみです。

書込番号：20783958

[モンスターケーブル]

VR 80-400の、旧型と新型の中間の性能を予想します。

20万オーバーの新型には明るさ（f値）も含めて負けるけど、旧型よりは良いよみたいな評価になると思います。

とにかく、重さ約1.1kgの、夢のようなレンズですから、売れると思いますよ。

D500やD7200なら、クロップモードで約800mm F6.3が８万円です。

書込番号：20784075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

気になるレンズですよね。
買うか否かは解像感次第ですが楽しみです。

書込番号：20784485　スマートフォンサイトからの書き込み

[INO5]

＞トンボ鉛筆さん

わたしのユースケースにもこのレンズ ドンピシャです。

インプレッションがアップされていますね。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/impression/

が、解像感のところは避けてる作例が多いように思えるのは深読みしすぎでしょうか。
それでも買うと思いますけどね。

飛びつくか、品質（と価格）が安定するまでちょっと待つか、嬉しい悩みどころです。

書込番号：20784550

[40D大好き]

＞INO5さん
インプレッションの情報、ありがとうございます。参考になりました。

テレ端の開放での作例をたくさん載せているところにシグマの誠実さを感じました。

150-600mmは1段絞るとキリッとするので、その辺の作例が出てくるまで待ちたいと思います。

って、まだ買ってもいないD500に付けようと思っているので、ウキウキしながら
待ちたいと思います。

書込番号：20785877

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トンボ鉛筆さん
買うんかな？！

書込番号：20786383　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞INO5さん
インプレッション情報ありがとう御座います。
やはり小鳥向けでは無いですが、使用範囲は広くて持ち出し回数が多く成る可能性が有ります。

＞40D大好きさん
どのレンズも望遠端は甘いと書いてありますので、絞ればキリリに期待ですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
買うのは懐具合と相談です。今すぐは買わない。
嫁にこの大きさはでは直ぐにばれてしまうので対策も必要です。

書込番号：20786925

[INO5]

＞40D大好きさん

”150-600mmは1段絞るとキリッとする”んですね。15-600mmの派生ともいえる本機種に期待ですね。
絞っても改善しない色収差はSLDガラス4枚使用にて補正済みですからね。
でも、開放で既にF6.3なので、そこから1段るとボケ期待は限定的ですね。そこまで期待するにはやはり20万円コースに行かないとダメなんでしょうね。
携帯性優先との割り切りが要りますね。

＞トンボ鉛筆さん

400mmまでのこのレンズはやはり乗り物用がメインとなるんでしょうかね。でも小鳥の作例も欲しいですよね。カメラの高画素化に伴ってクロップ利用も多くなってきていると感じますので、そういう作例ニーズも高まってきているはずですよね。

書込番号：20789666

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トンボ鉛筆さん
うっ、、、、、

書込番号：20863304　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

シグマが主催するこのレンズの撮影会に参加して体験してきました。

＞トンボ鉛筆さん
＞どのレンズも望遠端は甘い

このクラスだと多分そうだろうなと思っていたのですが、テレ端の絞り開放でも
けっこう解像していました。

＞INO5さん
＞開放で既にF6.3なので、そこから1段るとボケ期待は限定的ですね。

400mmあるので、構図によってはボケも生かせるなと感じました。

明るさも画質も追い求めたら、純正の20万クラスにはかないませんが
楽しめるレンズだと思います。

書込番号：20863453

[トンボ鉛筆]

＞40D大好きさん
＞INO5さん

レポートも出始め、概ね好評の様です（キヤノンも）
解像度も良さそうです。

暗いので、日中用に限定されそうですが、１００�o始まりで使うシーンも
多く成るかと期待しています。
私の常用レンズは　１２〜４０ｍｍ（DX)を３本でまかなっています。
純正　200-500かシグマ150-600で悩んでいましたが
望遠の持ち出し頻度が少ないと思われ、購入に至りませんでした。

今回は本気モードに成ってきました、値段が落ち着いたら購入したいです。
それと、小鳥用にテレコンも考えています。どうしても足りない時だけなので
緊急時にだけ装着すれば、妥協できると思います。
もっとも、私のD7000ではAF非対応に成ると思いますが、何れは更新の時も
来るでしょうから。

遠距離だけでなくて、中距離・短距離でも期待しています。
ボケが少しうるさいかな？

書込番号：20864981

[40D大好き]

＞トンボ鉛筆さん
＞ボケが少しうるさいかな？

そうですね。シンプルな背景を選ばないと、二重線っぽくなりますね。

アップした2枚はどうでしょうか。

書込番号：20865083

[トンボ鉛筆]

＞40D大好きさん

早速有り難うございます。

サルさんは、距離が良い具合いですし、リスさんはお昼寝楽しそう。

タムロンの様に、中心だけ解像するレンズはボケ具合がいいですが、
シグマの様にカリカリ志向だと、ボケは不利ですね。

前後の距離でボケは大いに変わりますので、その辺を頭に入れて　
撮影したいです。

もう一つは玉ボケ　これは大丈夫そうですか。

書込番号：20865157

[INO5]

＞トンボ鉛筆さん

このレンズ、注目度だけに終わらず、かなり期待できそうですね。楽しくなってきますね。

＞40D大好きさん

他スレへのコメントも含めて沢山の作例ありがとうございます。大いに参考になります。
とくにリスが木の上で寝そべっている写真は被写界深度もよくわかりますね。
ちょっと深いかもしれませんが、逆にピンを外さずにいいかも。笑
値段もさることながら、公共交通手段を使っての移動時の携帯性とF値の小ささのトレードオフを考えると、これがマイベストかもしれません。

「ファインダーを覗くと思った以上に暗い」との感想がどこかのスレで書かれていましたが、動物園での撮影では何かお感じになったでしょうか？

いずれにせよ、経済的以外の理由で今すぐには買えませんが、夏には買おうと思います。
人気が出過ぎて玉不足にならないか、心配になってきました（汗）

書込番号：20866233

[40D大好き]

＞INO5さん
レスが遅くなりました。

いつもはD800EにF2.8通しのズームをつけていることが多いので、100-400mmでのぞくファインダーは
やや暗く感じました。

とくにこの写真を撮っているときに、リスの顔にピントが来ているのか、シッポまでピントがきているのか
見極めようとしたのですが、バックの網のボケがうるさいもの手伝って、見にくかったのをおぼえています。

＞トンボ鉛筆さん
＞もう一つは玉ボケ　これは大丈夫そうですか。

SIGMAさんからお借りしたときは、玉ボケを撮る状況になかったので、不明です。ごめんなさい。

でも、近日中にレポートできるかも。ふふふ。

書込番号：20870915

[INO5]

＞40D大好きさん

実体験に基づくコメントありがとうございます。大いに参考になります。やはり、日中の屋外であっても実用上の制約があるのですねー。
もともとピント合わせは下手なのですが、さらに歩留まりが落ちそうです。
撮影後の拡大画面再生でのチェックが大事になりそうですね。
現品確認してから購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20874089