100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

D500でヒコーキ撮りで使うレンズについて

[ネモーティー]

1:ニコン50mmF1.8 特別塗装
2:シグマ 24-105 F4 A
3:シグマ 18-300C
4:シグマ 150-600C
5:ニコン 新しい300 F4

これらを持っているのですが、(1と2と3は今回関係ない)
ヒコーキ撮りで
150-600Cを100-400Cに変え
600mmは300mmに2倍テレコンでやろうかなと
思っているのですが、

1:150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?
2:100-400Cの400mmは実際に400mm相当ありますか？
3:サンヨンに2倍テレコンは150-600Cの600mmに流石に解像度や収差の出方なんか劣らないよね?

っと他にも色々ありますが、一応これで
回答お願いします。

書込番号：21840352　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ネモーティーさん
今ある機材に不満が無いなら、そのまま使い続けるのがいいでしょ。

書込番号：21840382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
不満というか、1年間使ってて今更重さが億劫になり始めました。
そこで、100-400にすれば一キロ以上かな？軽くなるし
それによってボディとレンズの重量バランスが良くなる、
(っと言っても100-400でも一キロ以上だけど)
筋肉への力の入りすぎによる手ブレも抑えられるかなと思って、考えています。

書込番号：21840663　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ネモーティーさん
問題は600mmから400mmに短くなることですね。
テレコン使って600mm確保することを考えるなら、400mmじゃ足りないって結論出てるでしょ。

書込番号：21840688　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ネモーティーさん

＞3:サンヨンに2倍テレコンは150-600Cの600mmに流石に解像度や収差の出方なんか劣らないよね?

解像度はどちらが上か分かりませんが、F値が8になってしまうと、さすがに光束や明るさの関係でAFが合いにくくなってきますし、テレコンを挟むことによってAFが遅くなるので、歩留まりが悪くなるのではないかと思います。
それと、
https://www.ephotozine.com/article/sigma-af-100-400mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-lens-review-31050
と
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
を比べると、150-600の方がテレ端での解像度の落ち込みが大きいので、100-400mmでトリミングした方が賢いかもしれないですよ。

書込番号：21841336

[遮光器土偶]

＞1:150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?
＞2:100-400Cの400mmは実際に400mm相当ありますか？

　業界団体のガイドラインで、焦点距離は無限遠を写した場合の焦点と規定されていて、さらに一定の誤差も認められています。
　したがって、実際は５９０ミリや６１０ミリでも６００ミリと表示して問題ないはずですし、無限遠でなければ、たとえ実質５００ミリしかなくてもガイドライン上は問題ありません。この点は業界に改善を検討してもらいたいところです。

　また、私はニコン機を所有していませんし、無限遠での焦点距離を測定する方法も知りませんので、ニコンの３００ミリF4にしても本当に丁度３００ミリあるのか？無限遠ではないある程度の距離を写した場合の現実の焦点距離が何ミリなのかも知りません。

　多分メーカーに聞いても正確な数字は教えてもらえないのではと思っています。

　ですから、150-600Cにしても、100-400にしても、ニコン300F4にしても、そんなものだと思って使うしかないと思います。

書込番号：21841350

[okioma]

＞150-600Cの600mmって実際には600mmないですよね?

遮光器土偶さんが言われているように
誤差はありますが600mm表記は無限遠での表記となります。
IFタイプのレンズは無限遠より近い距離の場合、
600mmに合わせていても600mm無いこともあるかと。
100-400も同様です。

100-400を使うとバランスが悪くなる・・・
どうですかね、
持ち方次第でそれほど問題にならないかもしれませんが・・・
いろんなレンズの長さや重さの違うものを使ってきましたが、
基本は左手でレンズの下から支え、特に大きいレンズですと肘を脇に付けていますね。
右手はグリップを軽く握り
ファインダー目をあてて頬を背面のボディに付けて、、、

かといって重さは撮影に影響しますからね。

書込番号：21841482

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

テレコンは解像感落ちます。
自分はTC14EIIIですが、1.4倍のテレコンでも等倍鑑賞すると劣化するのがわかります。
ましてや2倍テレコンはもっとでしょう。

それにF4がF8でAFもかなりキツくなると思います。
スレ主さんのサンヨンはPFのやつだと思うのですが、画質を維持するのでしたらせいぜい1.4倍にされたほうが良いです。あとはトリミングやクロップで対応しましょう。
そのほうが、総合的な画質は上になると思います！

書込番号：21841484

[コードネーム仙人]

ネモーティーさん、こんばんは。
単にひこうき撮りってありますが、種類はなんでしょうか？

飛行機と言ってもプロペラ機とかJet機、民間機、軍用機etc

よく、戦闘機についての質問スレに、旅客機とか、ブルーインパルスとかの作例を上げられる方がおられますが、全く次元の違うことなので・・・

まして、戦闘機の機動飛行となると、解像感が落ちる云々でなく、ピントが来ませんから・・・（lol)


と言いつつ、戦闘機でも止まってるやつなら、どれでも桶です！

書込番号：21841570

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネモーティーさん
ＤＸ。

書込番号：21842353　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

最近　お見かけしませんね

書込番号：22211752　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

＞おまっと〜さん

「ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん」の投稿はこれが最後で音沙汰無いですね。

書込番号：24199006

野鳥撮影で色々と悩んでいます。

[nanakamado1997]

持ち運びの手軽さなどから、高倍率のデジタルカメラなども検討しましたが
一眼レフを所持しているので、やはりレンズの購入をしたいと思います。

機種はD7500です。
予算としては、10万以内で考えています。
レンズの暗さが気になるのですが、このレンズのAFはいかがでしょうか？
D7500に付けた場合、女性でも充分に手持ちで撮影できる重さでしょうか？

他メーカーのタムロンなどでも、お勧めのレンズがありましたら教えて下さい。
いちばん欲しいのは今、Nikon AF-S300 f4なのですが、予算的に厳しいためお金を貯めています。
それまでに、野鳥撮影でそこそこ楽しめるレンズを教えていただきたいのです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21796491

[トムワン]

レンズの暗さ？明るさ？これは値段相応じゃないでしょうか。天候ならそれなりのシャッタースピードを確保できそうです。

重さ、、、例えば、２リッターのペットボトルをカメラ+レンズと見立てて持ってみてはいかがでしょうか？
レンズ単体1,160グラム、カメラと合わせても２キロぐらいの重量を持って撮影、移動する感じですね。
一脚で重量を支えることも考えるべきですが、上を向いて撮る場合は一脚はむしろ邪魔になります。

書込番号：21796556　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

訂正　天候が良ければ

書込番号：21796558　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞nanakamado1997さん

野鳥撮影なら
三脚にセットして待機って事も有るだろうから
三脚座付きのレンズが良いと思います。

現行品以外に視野を広げると
シグマ120-400mm F4.5-5.6 OS HSMとか有ったから
出費を押さえる事ができます。

単焦点レンズは
被写体が近距離で
撮影位置を前後できる時は
構図を整える事ができるけど
遠景だと構図を整える事ができません。

高感度特性が良くなった今
レンズの明るさは
昔ほど重要ではなくなりました。

書込番号：21796573　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

高感度特性が良くなった今
三脚の必要性は極端に減りました。

書込番号：21796581　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞トムワンさん

ありがとうございます。
2リッターのペットボトルですね。
分かりやすい例えで、助かります！

書込番号：21796612

[nanakamado1997]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。

>>高感度特性が良くなった今
>>レンズの明るさは
>>昔ほど重要ではなくなりました。

そうなのですか？
友人などは、レンズの明るさは重要だと言っています。
高い単焦点レンズが買えれば、もちろん良いのですが・・・。

書込番号：21796623

[okioma]

＞D7500に付けた場合、女性でも充分に手持ちで撮影できる重さでしょうか？

どうですかね。
こればっかりは、人それぞででどう感じるかですからね。
もっと大きくて重い機材を手持ち撮影をしている女性もいますからね。
重いと感じたなら機材にあった三脚や一脚も必要になってくるかもしれませんし


鳥さんでそこそこと言っても、何をどのように撮るかで、
また鳥の生態系で使用するレンズも変わってくるかと思います。
100-400mmでも望遠が足りないことも多いかと。
さらには70-300mmでも撮れることもありますから・・・

レンズの明るさは確かに大事かと思いますが、
暗い場所で撮るとか、ボケを考えるとか
状況によって何を求めるかで変わってきますので
なんともです。

300mmF4よりも300mmF2.8の明るいレンズが必要なこともあるでしよう・・・

書込番号：21796650

[もとラボマン ２]

nanakamado1997さん　こんにちは

このレンズ三脚座が無い事を見ると　手持ちも考えられて作られたレンズだと思いますので　手持ちでも大丈夫だともいます。

でも　手持ちの場合　400�oまでのレンズですので　1/250〜1/500位のシャッタースピードより速くしないと手振れの心配が出て来ると思いますので　ISO感度上げても　シャッタースピードキープできるよう注意する必要があります。

書込番号：21796669

[gda_hisashi]

＞nanakamado1997さん

今野鳥は撮られていますか？
レンズは何をお使いでしょう？
（望遠具合はどのくらい足りませんか？）

勿論被写体（鳥）により必要な焦点距離（望遠具合）は変わりますが

３００/4を望む理由は？
１００−４００で望遠具合はたりますか？

明るさやＡＦより
まず必要な望遠具合かと思います

１００−４００で良いかより１５０−６００は必要ないかを考えた方が良いかもしれません
もし１５０−６００とか有ったら良く大きさ重さが許容出なければ
やはり超望遠のネオ一眼ＦＺ３００とかを選んだ方が良いかと思います

一か所で構えて待つなら１５０−６００も可能でしょうし
移動し（歩き）ながらの撮影であれば１００−４００くらいが現実的でしょうね

重さに関しては２ｋｇ程度であれば撮影時は大丈夫だと思います
慣れと体力ですが短時間なら慣れの方が重要です
移動時は２ｋｇでも負担に感じるかもしれません

書込番号：21796698

[うさらネット]

オモチャ的一時しのぎなら、AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G VR ですよ。
安い・軽い・速い（抜けなければ）の三拍子。開放でも締まってます。
http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：21796843

[遮光器土偶]

＞nanakamado1997さん

あなたが想定している撮影が４００ミリあれば十分なのであれば、このレンズでも十分だと思いますが、シグマの望遠ズームの場合、ズームリングの回転方向がニコン純正と逆になると記憶してますので、どちらかといえばタムロンの100-400のほうが使いやすいかもしれません。

　女性でも持てるかどうかというのは、個人差が大きいので、トムワンさんのご指摘のようにペットボトルでも持ってみるくらいだと思います。個人的には３００ミリF2.8で鳥を撮ってる女性の方も知ってるので、アイコン通りの年齢で、健常で平均的な体力をお持ちであれば、あとは慣れとやる気だろうとは思います。

＞>>レンズの明るさは
＞>>昔ほど重要ではなくなりました。

　昔がいつの時代かによるでしょう。ISO400相当のフィルム時代と比較すれば、そういう事も言えるかもしれませんし、それゆえにF6.3なんてレンズも結構使えるわけですが、日中でもうす暗い森の中などでは、明るいに越したことはないです。

＞シグマ120-400mm F4.5-5.6 OS HSM

　たとえ話で出たのだと思いますが、確かにこのレンズ、中古で安く入手できると思いますが、キヤノンマウントで使用した経験から言えば、今購入するレンズではありません。100-400より重くなりますし、望遠側の解像度が良くないです。
　重くなってもかまわないなら、現行の150-600クラスを考えたほうがいいと思います。

書込番号：21796879

[紅葉山]

nanakamado1997さん　こんにちは。

＞いちばん欲しいのは今、Nikon AF-S300 f4なのですが、予算的に厳しいためお金を貯めています。

上記目標なら、できる限り安価なレンズがいいと思います。
ということで、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR をお勧めいたします。

レンズキットから分離したレンズなら、2万2千円台から購入できます。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01L6M2LM0/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
それと、野鳥撮影は忍耐が必要です！
本当に好きでないと途中でやめる人が多いのが現状です。まずは、安価なレンズで続けられるか試すのがいいと思いますよ。
300mm（450mm）でも案外、撮れるものです！！

書込番号：21796897

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

ありがとうございます。

私自身は、三脚で腰を据えてじっくりというよりも、森を散歩しながらというのが
好きなので、300mm /2.8のレンズは考えていませんし、値段的にも手が出ません。

レンズと本体で2キロというのは、どんな感じなのか
実際に試してみたいですね。

書込番号：21797380

[さわら白桃.]

＞nanakamado1997さん

私は最近ちょこちょこ野鳥撮影に誘われるようになった野鳥撮影初心者ですが・・・

私はキヤノンユーザーですが、こちらのシグマ１００−４００Cやシグマ、タムロンの
１５０−６００等使用しています。

上記のレンズを使ってみましたが薄暗い場面での撮影が多い小鳥（１５センチ以下）
撮影でもAF測距点を中央一点に限定する事で確かなピントが得られています。
（勿論カメラ、レンズのピント位置は正確に調整済みのものですが・・・）

撮ってみて思うのは「APS-C機でも４００ミリだと結構辛い事も多いなぁ・・・」という事ですね。

小鳥だと約１５mぐらいから６００ミリで撮ってもトリミングしたくなる大きさでしか撮れない
からですね。（現在いつも１５０−６００G２と一脚持参で参加しています）

でも機材の重量面が足枷となってしまっては意味が無いので、ここはシグマ、タムロンの
１００−４００がよろしいのではないかと感じます。

で個人の感想ですが、小鳥だと結構な待ち時間（空を舞う大型の鳥でも、ですが・・・）が
あるので、一脚でも有ると随分違って楽ができる印象です。
（ベテランの方達は４００、５００、６００ミリの単焦点にテレコン、三脚付きで担いで移動していますね）

私はキヤノンユーザーだし野鳥撮影初心者なので、何が参考になるか判りませんが
上記のような印象を持ちました。

書込番号：21797416

[クレソンでおま！]

後発のタムロンの同レンジのレンズの方が後から三脚座も着けられる（高いけど）から良いのでは？
写りは大差ないと思います。

三脚座をあえて付けなかったこのレンズは機動性重視なのでしょう。直進ズームもできるしね。

カメラとセットで2kgは望遠にしてみれば軽いもんですが、、、2Lペットボトルでも持って振り回して見れば感覚が分かると思います。

書込番号：21797445　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

手持ちの場合、難しい面もありますよね。
私はまだテクニックがともなっていないので、ますます悩みます。

書込番号：21797672

[トムワン]

ちなみに僕は、500�oF4にするか400�oF2.8にするか迷ったとき、スーパーにある４リッターの安い焼酎にプラボトルをよく持ってました(笑)。ゴーヨンとカメラで約４キロ。
買いもしないのに焼酎を左手だけで横に持ってる客・・・すごく変だったと思います(笑)。
結局5300グラムのヨンニッパにしました。フルサイズフラッグシップと合わせると約７キロ。一脚必須です。
普段はキヤノンの1DXと70-200F2.8で合計約3キロ、一日手持ちでも大丈夫です。

書込番号：21797676

[nanakamado1997]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。

>>今野鳥は撮られていますか？
>>レンズは何をお使いでしょう？
キットレンズの18-140mmですので、野鳥撮影は無理ですね。

>>３００/4を望む理由は？
参考にしているブログの方が、ほとんどこのレンズで野鳥撮影をしていて
とても綺麗なのです。トリミングはしていると思いますが。

やはり、歩きながらの撮影になると思いますので、600mm以上は無理かと思います。

書込番号：21797694

[nanakamado1997]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。

安くて軽いのは嬉しいですが、300mmと400mmはそんなに変わらないのでしょうか。
100mmの差って、どうなのでしょう・・・。

書込番号：21797713

[nanakamado1997]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

回転方向が逆というのは、使いづらいですか・・・？
経験したことがないので、実感としてわかりません。

野鳥撮影は、やる気と体力？が必要だと思っています。
大変そうですが好きなことなので、頑張りたいですね。
でも、600mm以上のレンズは、無理だと思います。

書込番号：21797733

Ｄ５００に

[シグマ好きのシグマリオン]

Ｄ５００に付けようと思いますが、三脚にカメラを固定して撮影する場合、レンズの重さでマウントが変形したりしないのでしょうか？

書込番号：21700387

[おかめ@桓武平氏]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

>> レンズの重さでマウントが変形したりしないのでしょうか？

こちらのレンズでは、マウントの変形はしづらいかと思います。

レンズ重量が、2kg以上のレンズ群ですと、マウントの変形はし易いですけど・・・
なので、レンズサポーターでカメラとレンズを固定し、補強します。

書込番号：21700413

[うさらネット]

似たような重さのレンズを装着しますが、問題ないです。
他にD7500とか、D3000系でも大丈夫です。

ただし扱いは慎重にして、レンズ先端に衝撃などは厳禁です。

書込番号：21700456

[クレソンでおま！]

コストダウンもあるだろうけど、大丈夫だから三脚座がないレンズなんじゃ？

D7500で使ってますが特に問題ありません。

書込番号：21700472　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　こんにちは

このレンズではなく　このレンズと同じ位の重さのレンズのニコンの80‐200�oF2.8直進ズームも　同じように三脚座が有りませんが　

フィルムカメラのF100や　デジタルのD200やD300を三脚で使う事もよくありましたが　マウント全く問題無かったです。

でも　マウントよりは三脚に乗せる時　重量バランスが前に行きますので　弱い三脚だとすぐにお辞儀してしまう為　雲台強い物が必要です。

書込番号：21700598

[kurolabneko]

こんにちは。

このレンズの購入を考えた時に、ボディ側に三脚を取り付けても大丈夫か心配だったので、シグマにメールで聞きました。
丁寧な返事をいただき、大丈夫ということでした。
シグマ好きのシグマリオンさんも、シグマに聞いてみられたら安心されるかと思います。

ただ私は鉄道撮りをします。三脚座がないと縦位置では撮影しにくいので、購入は見送りました。

書込番号：21700639　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
このレンズをD7200に三脚固定で使ったことはありますが、問題ありませんでしたよ。

書込番号：21700643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シグマ好きのシグマリオンさん
メーカーに、電話！

書込番号：21701932　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございました。安心して使えます。

書込番号：21704425

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シグマ好きのシグマリオンさん
おう。

書込番号：21704437　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンとシグマ 100-400mm の比較

[on the willow]

海外のサイトに、Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD との比較が掲載されました。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1178&Camera=979&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=1120&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

これを見ると、Sigma の方がかなりシャープですね。
Sigma は防汚コートがないとか、三脚座がないなど、後出しの Tamron と比較すると劣る点もありますが、肝心の画質は Sigma の方が良さそうです。

書込番号：21559425

[縞狸2014]

シグマの場合、タムロンと比べてAFが遅いとか迷うとかいう話があり、ファームアップとドックでの調整で改善されたという話があるようなのですが。。。

現状ではどうなのでしょう。

もし、AFの速度と精度が良くなっているのなら、購入を考えたいと思ったりしています。。。

よろしくお願いします。。。

書込番号：21868841

[縞狸2014]

連投すみません。。。

今から購入するとすれば、ファームアップが済んだものを入手できるのでしょうか。。。

そのあたりも、気になっています。ご存知の方がいらしたら、情報お願いします。

書込番号：21868865

[酢タマネギ]

＞on the willowさん


「タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDは安価だが純正と同等の性能」
との記事もあります。

デジカメｉｎｆｏの記事（2018.05.20）
↓
http://digicame-info.com/2018/05/lenstip.html


私は、キヤノン100-400mm�U型の予約受付時、当時は同クラスのシグマや
タムロンはなく、シグマ150-600mmＣとの選択で悩んだ挙句、キヤノンに
しました。
今なら、100-400mmは安価なタムロンにして、浮いたお金で他のものを買う
かも。

書込番号：21868961

[佐々木虎次郎]

シグマのAFおよび手振れ補正についてはファームウェアで改善しております。
後出しの分、タムロンのアドバンテージもありますし、ここは好き好きでしょう。

書込番号：21868969

[縞狸2014]

ありがとうございます。
互角の性能というテスト結果ですが、、、
・望遠端で半絞り絞るか、開放でいくかの選択と、
・全体の均質性を取るか中央のカリカリ感を取るかという選択
ではないかと。
AFはタムロンがぶっちぎりということなんですが、ファームアップで改善されているのなら。。。
と考えているところです。

ニコンからライトバズーカが出れば、そっちにいくんですけどね。。。

書込番号：21869154

[A-805]

AF精度は圧倒的にタムロン

シグマはFマウント用を無断で製造していますが、タムロンはニコンDXレンズの下請け製造先なのでレンズ鏡筒に搭載されているROMの性能でAF精度の次元が違います。

書込番号：21871998

[９４６４６４９]

シグマ100-400使ってますけど、別にオートフォーカス性能が悪いとも遅いとも思わないですけどね。
買った当時はタムロンの100-400は無かったですし、作例見て一目惚れして買ってしまいましたが・・・(^_^;)
直進ズームも使いやすいですよ。
でも・・・今から買うならタムロンにすると思いますけど・・・(^_^;)(^_^;)

書込番号：21872282

[縞狸2014]

タムロンがニコンの下請けなら、、、

ニコンレンズの販促になりそうな、xマウントへのコンバーター出してくれてもいいのに、、、

と思ったりして。

書込番号：21938483　スマートフォンサイトからの書き込み

買い換えるべきか

[シグマ好きのシグマリオン]

現在、ニコンのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを持っていますが
このレンズが気になっています。買い換えるべきでしょうか？ＡＦは速くなりますでしょうか？

書込番号：21425813

[kyonki]

買い替える価値はあると思いますけどね。

何といってもテレ端400�oは違いますよ。
それにVR70-300の描写は10年前のものです。その当時はニコンユーザーの定番望遠としてもてはやされましたが今となってはちょっと厳しいものです。

なおVR70-300もAFは速い方の部類ですから、これは大して変わらないでしょう。

書込番号：21425838

[Paris7000]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

買い替え十分アリだと思います！
まず400mmは300よりもさらにグッと寄れます。
実際に自分も購入候補として純正やタムとも比較しました。

AFに関しては、AF-PのFX用70ー300がかなり速いのですが、それに近い速さだと思います。
かなりスッと合いました。
もっともタムもAF-P並みに速いので、今時のレンズはどれも早くなったなぁとは思いました。

個人的にはニコンとズームの回転方向が同じタムもいいなと思っていますが、描写力、解像力ではシグマかな？
それとも安全パイで純正AS-Pにするかな〜と色々悩んでいます（笑）

もっとも、400mm必要とする撮影シチュエーションが無いので単に物欲だけなのですが〜（笑）

書込番号：21426759

[９４６４６４９]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
私はこのレンズ気に入っていますよ。
DX18-300に追加しての購入でしたが、快適に操作できています。
USBドックでＡＦを速度優先・ＯＳをダイナミックビューへ変更してC1に入れて使うのがお勧めです！

書込番号：21426810

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シグマ好きのシグマリオンさん
チャレンジ！

書込番号：21427774　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

シグマ 18-35mm F1.8 DC HSMを買ってしまいました・・・

書込番号：21431540

[Paris7000]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

おぉ〜
そっちに行きましたか
ご購入おめでとうございます！
開放F1.8の広角〜標準ズームはかなりの解像感あるレンズですので、撮影楽しいでしょうね！
素晴らしいボケとシャープさを楽しんでください！

書込番号：21431580

D5+SIGMA 100-400C試写

[DN-7]

150-600Sが重たいので、150-600Sに代わる（？）レンズになりそうな100-400Cを購入したので、D5で撮って来ました。
ピント調整は未実施ですので、若干のピンボケはあるかもしれません。
夕暮れからでしたので、AFは迷うことが多かった印象です。

AF以外はよかった印象です。
風景のみです。

書込番号：21333946

[DN-7]

その２

書込番号：21333967

[DN-7]

その３
操作等は、ズームリングは重くなく軽くなくちょうどよく、フォーカスリングがラバーでなくプラでしたので、個人的にはよかったです。
フードを装着してるなら、フードを持って伸ばせます。
サイズはAF-S70-200ｆ2.8VR2より短く、軽いので、まさしくライトバズーカです。

書込番号：21334000

[うさらネット]

あら、ひがし茶屋街。
DN-7さんの数日前に行っておりました。

書込番号：21334089

[DN-7]

＞うさらネットさん
はい、ひがし茶屋街です。
新幹線が開通してから、すごく人が増えて観光する気にもならなかったのですが、金沢にいられるのも限られてくるので、試写兼ねて観光してみました。

書込番号：21334176

[うさらネット]

金沢は今般で二回目だったですが、白鳥路〜金沢駅が徒歩でも行ける自信が付きましたね。
というのは、近江市場から金沢駅まで知らないうちに歩いてしまいましたので。

平日と言うこともあり、「にし」は昼間はがらがらでした。

書込番号：21334337

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DN-7さん
エンジョイ！

書込番号：21335844　スマートフォンサイトからの書き込み