100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

収納ケースについて

[All You Need Is Love]

はじめまして。
今までほとんど写真を撮ってやれませんでしたが、長男の高校野球も残り1年となったので、頑張って撮ってみるかと思い、比較的安価で評判の良いこのレンズを先日購入しました。

このレンズには、メーカーオプションも含め、レンズケースの設定がありませんが、皆さんがお使いのケースなどオススメがあれば聞かせていただきたく、カキコミしました。スレ違いなら、すみません。

カメラ用バッグを使用なら裸のままでもいいかとも思うのですが、応援（観戦）用の他の道具等も運ぶことを考えると、デイパック等に入れて持ち運ぶのが便利かと思い、質問させていただきました。

よろしくお願いします

書込番号：21138876　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

レンズケースって使っている人って、滅多に見掛けないですが、大抵はカメラバックを使うのが一般的のように思います。
このレンズが入るレンズケースも売っていますよ。
アマゾン等の通販利用の際は、メーカー仕様表の寸法はレンズフードは含まれていませんので、お気を付けください。

書込番号：21138891　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕はどのレンズも基本１００均等のペットボトルカバーです
５００ｍｌ用３５０ｍｌ用１．５Ｌ用等色々持ってます
（でも最近丁度よさそうなの見なくなりました）

既製品（カメラ用品）でもこんなの有ります

http://www.etsumi.co.jp/products/case/lenses/detail/633

アマゾンで探せば似たような物でもっと安価な物も多数あります

書込番号：21138897

[９４６４６４９]

＞All You Need Is Loveさん
そうですねぇ、私は撮影機材が多い時は、大きなカメラバッグに本体やレンズ数本入れていますが、100−400しか使わないなら、付けっぱなしで持ち歩いていますけど(^_^;)
バッグに入れたい時は、クッション代わりにタオルで包んだりしていたこともあります。
サイズ的には、ハクバのハクバルフトデザインスリムフィットレンズポーチ120−190がいいのでしょうか。
内径125mm　高さ200mmのようです。

書込番号：21138900　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

All You Need Is Loveさん 　こんにちは

http://www.lamda-sack.com/pg98.html

上のラムダのレンズケースの中の　フード込みで　寸法が合うサイズが有れば使えると思いますが　

このようなレンズケースだと　他の物と一緒に入れると　中で転がったり　押されたりしますので　本当はカメラと一緒にカメラバッグに入れて持ち歩く方が安全な気がします。

書込番号：21138964

[Paris7000]

＞All You Need Is Loveさん

逆転の発想で、望遠ズームを基本付けっ放しにする想定で、ロープロのトップローダーズーム 55 AW 2 いかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000686533/
元々は70-200/2.8クラスをボディ装着したまま収納するカメラケース。自分はD750に70-200/2.8が余裕で入り、D800クラスでも問題ないとのレビュー情報です。
これにズボッとボディごと収納してバックパックとかキャリーケースに放り込みます。
カメラバッグもいいのですが、スレ主さん同様、他の荷物と一緒にバッグに入れたかったので、このケースを購入しました。

100-400は全長が70-200/2.8より若干短いですので問題なくすっぽり収容できると思います。
自分は、50AW2で2470/2.8, 55AW2で70-200/2.8と使い分けてます（^^)
50AW2はレビュー書いてます。長さが違うだけで基本は一緒の構造です
http://review.kakaku.com/review/K0000686531/ReviewCD=935499/#tab

書込番号：21139007

[ヤッチマッタマン]

私の写真仲間（老若男女＆種々雑多）は１００均で売っている、

１）クッション素材の巾着袋　→　カメラ本体用・予備電池用、等

２）ペットボトルカバー　→　レンズ用

を愛用している人がほとんどですよ。
高価な写真用品メーカーのケース類などわざわざ買う理由が見つかりません。

書込番号：21139230

[gda_hisashi]

僕はストロボも１００均ペットボトルカバー
ミニ三脚も

昔僕の写真の大先輩
撮影に出かけた時カバンからプチプチ袋
中から出て来たのがライカＭ６

流石に真似はしません

書込番号：21139264

[All You Need Is Love]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございました。
とりあえず、100均のペットボトルカバーが金銭的な負担も少なく、お試しには良さそうですね(*^^*)
あとは、レンズに合ったサイズを見つけることですね。

荷物も減らすという意味でも、このレンズ付けっぱなしにして、ロープロってのも自分の中に発想がなかったので、このレンズ一本で行けそうなら、今後検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21139622　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

嫁さんか彼女にぴったりサイズの巾着袋つくってもらえばいい

書込番号：21140489

３１日まで限定特価

[９４６４６４９]

証拠写真１（本体とレンズ保護フィルター）	証拠写真２（メード・イン・ジャパン！）	証拠写真３（D7200に装着してみた）

【ショップ名】
カメラのキタムラ釧路店

【価格】
税込み77,800円

【確認日時】
５月２５日１３：３０頃

【その他・コメント】
３１日まで限定でキヤノン用・ニコン用共にこの価格でした。
ショーケース内のものを確認させてもらい、軽さに驚きました。
在庫確認してもらい、思わず衝動買いをしてしまいました(^_^;)
カメラのキタムラオリジナル（ケンコー製）のレンズフィルターも同時購入です。
価格交渉してみたら、レンズ保護フィルターを入れて税込み80,000円丁度にしてくれました。
領収書の内訳は、レンズが76,000円、レンズ保護フィルターが4,000円になっておりました(^_^;)
値引き交渉前でも現時点で価格com最安値より安いです。
今年の運動会はこれで撮影します！

書込番号：20917458

[９４６４６４９]

100mm（フルサイズ換算150mm）	400mm（フルサイズ換算600mm）	400mmクロップ（フルサイズ換算800mm）

ちょっとだけ試し撮影してみました。
公園の端からジャングルジムを狙ってみました。
今までは18-300mmを使っていましたので換算600mmが限界でしたが、クロップ併用で800mmまで行けるのは魅力的です。
写りもニコンの18-300よりいい感じがしました。
ニコンのレンズとズーム回転方向が逆で戸惑いますが、直進ズームが使えるのでこちらに慣れようと思います。
今年の運動会は、D7200にこれを付けて、広角側はD5500に18-300にしようかタムロンA16N�Uにしようか普通に18-55にしようか、或いはJ5に10-30か18.5mm一本勝負にしようか、もう少し悩んでみます。
広角はほぼ食事のときくらいしか使わないと思いますが(^_^;)

書込番号：20917467

[kyonki]

いい買い物をされましたねぇ〜
しかもジャスピンじゃないですか。写りも申し分なし。

これで馬鹿みたいに高い純正80-400を買う人はいなくなりますね。

書込番号：20917650

[９４６４６４９]

たんぽぽも綺麗に(^_^;)

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
実は数日前からこのレンズがとても気になっていまして、ネットでポチろうかとも思っていました。
現物確認してからじっくり考えて買う予定だったのですが、限定特価が安く設定されていて買っちゃいました(^_^;)
カメラのキタムラって、たまにこういうことあるんですよね。

特価だったので値引き交渉は期待していなかったのですが、ちょっと遠慮気味に
「もう下がらないですよね。保護フィルターも一緒に買うので・・・。」
と言ったら、
「ちょっと待って下さい、見てみますね。」
と値引きしてくれました。
運動会シーズンが近く、150-600もシグマが109,800円、タムロン新型が119,980円でしたが、価格com最安値より高値でしたので値下げ交渉できるかもです。

ジャスピンなので、USBドックも急がなくていいかなという感じです(^_^;)

書込番号：20917689

[kosuke_chi]

＞９４６４６４９さん
購入おめでとうございます。自分のも珍しく？D7200にジャスピンでした。
USBドックで調整すると、ファインダー画像が止まるようになるので酔わなくなりましたよ。

書込番号：20917721　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。
USBドック必要ですよね。
もう少し試し撮影してみて考えます。
運動会後になっちゃったり(^_^;)

書込番号：20917732

[ｈｏｔman]

ご購入おめでとうございます。

>USBドック

これいいですよね。
シグマ使いの特権？
なんかそんな感じがします。

いずれは・・・なんて思っていますが。

書込番号：20917782

[９４６４６４９]

自転車で塾に通う息子(^_^;)

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
今までシグマはニコンとズーム回転方向が逆だということで避けてきましたが、このレンズなかなかいいです。
USBドックも検討したいと思います。

書込番号：20917805

[さわら白桃.]

＞９４６４６４９さん

１５０−６００Cの標準のフォーカスリミッターの１０mから無限遠と違って１００−４００Cは
６mから無限遠なのですね。

Fullで使うよりAFが速くなるので設定するのがお薦めですが、これならUSB　DOCKは
ここに関しては（フォーカスリミッター）要らないでしょうね。

私の１５０−６００Cは最短６mで使っていて丁度よく感じるので・・・

運動会はD７２００にはこのレンズで、D５５００かJ５はたすき掛けストラップ等で常時携帯
して、標準域を含んだ小ぶりなズーム装着が宜しいのではないでしょうか。

絞り開放望遠端の試し撮り、参考になりました。

ありがとうございます。

１５０−６００Cでは必須と感じるUSB　DOCKもアマゾンなどでだいぶ買い易くなっている
のでいいと思いますよ。（設定項目が多いレンズでは重宝しますね）

書込番号：20917813

[９４６４６４９]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。
なるほど、フォーカスリミッターは他のレンズでもFULLでしか使ったことが無いのですが、設定した方がいいのですね。
チャレンジしてみようと思います。

運動会の撮影についてですが、クロップ撮影するかもしれないことも考えてD7200にはこのレンズを装着しようと思います。
グラウンドではそれほど近づける訳ではないので、100mm始まりでも問題ないですよね。
ある程度の防滴対応なのも助かります。
2台目は迷っていますが、今のところはD5500に18-55が第一候補という感じです。
ご助言ありがとうございます。

USBドックも何れ買うなら早い方がいいのかもしれませんね。

書込番号：20917849

[さわら白桃.]

＞９４６４６４９さん

読み返してみて誤りがありました。

フォーカスリミッターを設定しても「速く」はなりませんよね。

合焦までの時間が「早く」なるの間違いです。

AF速度自体はUSB　DOCKにて速くできるようになるかも知れませんが・・・

ところでシグマのレンズを今まで敬遠されていたとの事ですが、D７２００と
画質面で相性が良いと感じるシグマレンズは多いと感じています。

身近な友人がニコン派でD７２００などを所有していて、マウント違いのシグマレンズで
私の７D�Uと何本か比較していたのですが、羨ましく思う事も少なからずありましたね。

シグマには解像を売り物にするレンズが豊富なので、D７２００と相性が良い
ような気がします。（１０５マクロとか５０ミリF1.4ARTとか１７−７０Cとか・・・）

非純正である事からの不具合等は否定できませんが、機会があれば試してみて
欲しいと感じます。

書込番号：20918003

[fuku社長]

購入おめでとうございます。

このレンズは価格が魅力ですよね。

書込番号：20918041　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。
大丈夫です、合焦時間だと思っておりました(^^ゞ
シグマとタムロンを比べると、シグマの方がカリッとしていてタムロンの方が柔らかいという印象で、どちらかと言うとタムロンの方が好みだったのもあります。
でも、このレンズはレビューを見ても素晴らしい写りだと感じさせてくれました。
重さ的にも70-200F2.8よりも軽く扱いやすく、まさにライト・バズーカという愛称が相応しいレンズです。
これを切っ掛けにシグマにも興味が出ていますが、深みにはまらないようにします(^_^;)

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
もっと待てば価格は下がるのかもしれませんが、６月の運動会で使えることを先決に購入に踏み切りました(^^ゞ
今の時点でここまで下げてくれれば満足です。

書込番号：20918082

[My Song]

	遠方はピンがあまい

購入おめでとうございます
軽くて安い,テレコン着けるとテレ端550mm
今D80につけて遊んでいます

書込番号：20918685

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
よかったゃんかぁー！

書込番号：20918890　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞My Songさん
ありがとうございます。
何と言ってもこの軽さでこの望遠力は素晴らしいです。
テレコンの作例もありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

書込番号：20919035

[1126233]

＞９４６４６４９さん

ご無沙汰してます。
いっちゃいましたねライトバズーカ！
おめでとうございます。


私も150-600cと入れ換えるか考え中です・・
ちなみに5500用にシグマの18-200Cを購入したのでレンズラインアップの整理も考え中です・・

書込番号：20919284　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞1126233さん
ありがとうございます。
お久しぶりでした(^^ゞ
ようやく望遠レンズ手に入れた感じです。
600使っていたら非力に感じないですかね？(^_^;)

100-400はこのクラスのレンズとしては軽量なので、持ち出しやすいとは思います。
写りもいいのでお勧めできますよ(^^ゞ

書込番号：20919338　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

600でギリギリまで狙って・・	ひいてもこんなに大きく・・

＞９４６４６４９さん

こんにちは！
自分が撮った写真を見てると、案外テレ端での撮影って少いんですよね・・

データで見てみると150-450位が一番多い感じです。
150を使うのは意図してではなく、ひききれなかっかからというのが本当のところです。
後ろに下がれないときは泣きの150・・

空母艦載機の移転も決まっているので
今後必要なレンジがどうなるか・・

常に5500と二台体制で持ち出しているのではないので(J5で飛びものはきついし)

100スタートはいいよなぁ・・
テレ端はクロップもあるし・・

添付の写真は同じ位置からの比較です。
100でも全体は写りませんが、自由度は増しますよね〜・・

二本体制で試して見ようかな？(はまった方を残す予定で)

書込番号：20919824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
エンジョイ！

書込番号：20919906　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞1126233さん
ありがとうございます。
なるほど、150だと引き足りないのであれば、100スタートはいいかもしれません。
よく使う画角とほぼ合致して、軽量であれば使い勝手はいいかも。

自分の場合は18-300だともう少しズームが欲しいという場面が多かったのですが、そこはクロップ併用で600mmから800mmまで伸ばせたことで、カバーできそうです。
広角側が不安点でもありますので2台体制ですね(^_^;)

そういえば、FT1での動作報告も見かけましたので、J5でも使えるかもです(^^ゞ

書込番号：20919910　スマートフォンサイトからの書き込み

遠方風景作例

[INO5]

日本丸（右）と海王丸　400mm	ロシア帆船 パラダ 400mm 現像時露出+1.0補正	神戸港夜景 240mm 現像時露出+0.5補正

こんにちは。ここでアドバイスや作成をアップくださった皆さん、ありがとうございます。皆さんのご意見や作品を拝見し、これしかないやろ、と考えていたところに純正のAF-P 70-300（FX）が発表されて悩みが深くなってきそうでしたが、ほどよく軽い400mmが欲しかった長年の願望に忠実に本機種の購入に踏み切りました。

撮影機会間際の購入となり準備不足ではありましたが、遠方風景作例をあまり見ないように思いますので何かのご参考になればと思い何枚か載せておきます。
普段はもっと積極的に現像時調整をしますが、今回はカメラの画像エンジン出力に近い現像に留めました。
NEF保存した画像をニコンアプリ NX-Dで開き、カメラ設定であるピクチャーコントロール＝ビビッド、若干露出補正を加えて画像サイズ＝長辺3840pixでJPGにファイル変換（現像保存）。
現像時に露出補正しているのは、撮影時の露出追い込みが不十分だったものを補うためです。汗

いまのところ、晴天下では私の利用範囲で期待する解像度がありそうで満足しています。
作例がやや眠たいと感じられる方がおられるかもしれませんが、それは撮影時晴れてはいたものの空気透明度が低かったせいかもしれません。
曇天雨天時の性能についてはこれから実感していくことになるんでしょうね。

ヨドバシがポイント還元13%セールをやっていたこともあり、帆船イベントに間に合うように慌てて買ったので、USBドックを買うのを失念していました、、、再汗。これからネットで購入したいと思いまぁす。

みなさんも本製品を使ってフォトライフを楽しんでくださいね。

書込番号：21048521

[松永弾正]

流石に僕の姿までは解像しなかったようでo(^o^)o

書込番号：21048550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞松永弾正さん

ロシア人！？

書込番号：21049651

[松永弾正]

＞ミッコムさん
昔、記憶をなくし…夜の海で気球にのって、ハイカラな妻とロシアに亡命しました…o(^o^)o

書込番号：21051330　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞松永弾正さん
>昔、記憶をなくし…夜の海で気球にのって、ハイカラな妻とロシアに亡命しました…o(^o^)o

ハ…ハイカラさんが通る？！

書込番号：21053342　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞松永弾正さん
＞ミッコムさん

円楽とたい平の掛け合いより面白い(￣▽￣)

書込番号：21053397

[INO5]

ロシアの艦長さんでしたか。御見それいたしました！
次回はライトではなく、ホンモノのバズーカで狙わせていただきたいと思いまーす！

書込番号：21055810

[P2-tomomo]

遠距離での作例、この時期は大気の温度が高くてなかなかシャキッとした絵になりませんね。
空気のゆらぎや陽炎で眠い絵に見えるのは仕方ないですね。

解像感については自分もある程度評価できるレンズだと思ってます。
このレンズの印象はAF-C（３Ｄトラッキング）では追従が甘く、結構外すことが多いと感じてます。
手振れもじっくり撮ると少し利きが弱いと感じるときもありますね。
手放しで「良いレンズ」とは言えないですが、はまった時の解像感やこのサイズを考えると上出来なのかなとも思います。

書込番号：21056178

[INO5]

＞P2-tomomoさん

コメントありがとうございます。

＞解像感については自分もある程度評価できるレンズだと思ってます。

まだ使い始めたばかりですが、皆さんのレビューやコメント、それに公式サイトで公表されているMTF曲線等からの期待度に違わない（それなりの）解像度という感じがしますね。

＞このレンズの印象はAF-C（３Ｄトラッキング）では追従が甘く

そうなんですね。D750との組み合わせでは、AFエリアが狭くて３Dトラッキングをあまり活用できていませんが、
注視してみたいと思います。
使用感ご説明ありがとうございます。

軽さを利用して、これからもいろんな場面で使っていきたいレンズですね。

書込番号：21062654

AF-P DX NIKKOR 70-300mmとの比較

[Rudra]

現在、D５２００で、キットレンズのAF-S DX NIKKOR 55-300mmしか望遠は持ってません。
撮るものは、犬と馬術競技の馬のみです。
３００ｍｍで、もう少し望遠が出来たらなと思う時がありますが、概ね満足しています。
ただ、AFが遅い気がして、撮り逃す時が多くて、買い替えを検討していました。
最初、AF-P DX NIKKOR 70-300mmが良いかなと思っていたのですが、100-400ｍｍの口コミが、とても良く、100ｍｍ始まりでもいいので、こっちの方が良いのかなとも思い始めました。
ただ、価格が倍近くしますし、D7500を買い替えに将来的に（年末くらい）思っていますので、予算のこともあります。
私は、カメラ歴５年ほどの初心者です。
そこで、質問なのですが、上記条件でしたら、皆さんは、何を買われますか。
１．100-400ｍｍ
２．AF-P DX NIKKOR 70-300mm
３．レンズは買わずに、先にD7500
また、100-400ｍｍとAF-P DX NIKKOR 70-300mmの違いが、いまいち分からないので、それぞれのメリットを教えていただけると、参考になります。
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：20999271

[sweet-d]

１　ですね。
今の55-300で望遠不足を感じているのに、
AF-P70-300を購入する意味ってAF速度の不満解消
だけですよね?

書込番号：20999418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞100-400ｍｍとAF-P DX NIKKOR 70-300mmの違いが、いまいち分からないので

シグマ100-400は、400�oという超望遠が楽しめる現在の400�oズームでは一押しといっていいでしょう。またフルサイズ機でも使えます。ただし、難点は重量が1.1kgとかなり重いこと。

AF-P70-300は、400gと軽量コンパクトで尚かつAFも速い。D5200にはバランス的にも合う。
ただし、APS-C専用ですからフルサイズ機には使えません。

書込番号：20999523

[Rudra]

＞sweet-dさん
そうです、AFが少し遅いのではないかと思って、もっと速く合えば良いなと買い替えを考えています。キットレンズは、所詮キットレンズで、性能が悪いというような書き込みを見たので、70-300ｍｍは評判良いのになとふと疑問を持って、私のようなビギナーでも、不満が出るような感じで、この二本のレンズの性能に違いがあるのか質問させて頂きました。

＞kyonkiさん
以前はフルサイズを検討していたのですが、とても高価な上に、今持っているレンズが使えなくなるなら、ほんの趣味程度で贅沢だと思い、APS-Cに本体は絞ることにしました。他の書き込みで300も400も大して変わらない。どうせなら600ｍｍだと言うものを拝見いたしました。私はそこまで望遠は必要ありませんが、300と400はやはり違いますか？
それから、この二つのレンズの写り方などものすごく違いがありますでしょうか？

書込番号：20999573

[kyonki]

＞Rudraさん

私も競馬を撮るので望遠レンズは200�o、300�o、400�oと様々なレンズを使ってきました。
そして今は、70-200/2.8と300/4Eに落ち着いています。結局、望遠レンズは焦点距離の長さよりも解像度が重要だと認識しました。

ご質問の「この二つのレンズの写り方などものすごく違いがありますでしょうか？」ですが、2本とも使っていないので定かではありませんが、大して変わらないでしょう。

書込番号：20999757

[Rudra]

＞kyonkiさん
お返事ありがとうございます。解像度があまり変わらないなら、300mmでもものすごく不満と言うわけではないので、70-300mmの方が、軽くて私には合っているかもしれないです。

書込番号：20999766　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞Rudraさん

はじめまして。

１(100-400)を現在使用している者です。
55-300は以前使用したことあります。
AFこそ遅いですが、よく写るレンズだったと記憶しています。

１と２の焦点距離の違いを気にされるのでしたら、
お持ちの55-300で、200mm（換算約300mm）と270mm（換算約400mm）の写真を比べてはどうでしょうか？
※D5200をお持ちなので、実際（換算後）は１は600mm、２は450mmとなりますが。

写りや携帯性に関しましては、
やはりお店などでご自身で比較されたほうが確実かと思います。

１を購入される場合、
usb dockの購入も視野に入れた方がレンズ性能はあがります。

女性の方でしたら、２がおすすめかと思います。
１は、非力な男の私でも、長時間構えるのはきついです。。。

書込番号：20999837

[DHMaxam]

度々すみません。

D5200と２の組み合わせに関しての記載がありましたので。。

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

書込番号：20999854

[ハワ〜イン♪]

	早咲きの河津桜（？）が一本だけ練習場の脇に咲いていてそれと絡めて

>100-400ｍｍとAF-P DX NIKKOR 70-300mmの違いが、いまいち分からないので、それぞれのメリットを教えていただけると、参考になります。

ニコンのAF-P70-300mmは安くて軽くAFが速い（ただしD５２００で使用する時は制限があるかもしれません　http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11）、
シグマの100-400mmはライトバズーカとメーカーが呼んでいるように、このクラスとしては軽く、使う用途に応じて
別売のUSB　DOCK（ニコン用3800円　http://kakaku.com/item/K0000563220/）を使って設定をある程度弄れる。

といった所でしょうか。

>70-300mmの方が、軽くて私には合っているかもしれないです。

えっと…　以前ボディをD7200にしようかと相談されましたよね？
D7500を年末位に購入予定なのは、今よりお値段下がるでしょうし良いと思いますが、いわゆる中級機に300mm以上のレンズで撮影されようとするなら、今よりは重くなるので持ち方とか工夫して撮れるように頑張るか、それが厳しいようならD5000系で軽量なシステムを組むか…　どちらかだと思います。

私は、D7200に70-200mmf2.8（レンズ重量約1.5kg）で一日撮影する事もあります。
70-200mmのレンズを使い始めた頃は重くてなかなか上手く扱えず、楽な構え方などを自分なりに工夫しながら、慣れるまでこのレンズだけて撮っていた事もありました。　女性でも100-400mmのレンズ扱えない事はないと思いますが、ゆくゆくボディも今より重い物を購入予定なら、持ち歩きも含めて頑張れるかどうか考えた方が良いかもしれません。

私は馬術競技も時々撮影していますし、他のスポーツ（バスケやラグビー）なども時々撮りに行きますが、馬術競技は意外とのんびりしていて、馬の出入りの間などに休む事も出来るので、他のスポーツ撮影に比べれば機材が少し重くてもかなり撮影自体は楽というか…　休み休み出来る感覚があります。

>キットレンズのAF-S DX NIKKOR 55-300mmしか望遠は持ってません。
今使っているキットレンズの55-300mmよりはAF−P70-300mmの方がＡＦは速いのですが、焦点距離的にはダブってきますし、D7500に買い換えれば馬術なら55-300mmも使えると思うので、今購入するならやはりシグマの100-400mmの方が良いと思います。

３月に開催された掛川の馬術大会に行きました。　100-400mmは持っていませんが、300mmに×１．４テレコンつけて420mmで撮った写真がありますので、アップします。　70-200mmと付け替えながら撮っていて、お天気も悪かったのであまり良いショットではありませんが。

書込番号：20999872

[ハワ〜イン♪]

>別売のUSB　DOCK（ニコン用3800円　http://kakaku.com/item/K0000563220/）を使って設定をある程度弄れる。

あっ　ちょっと抜けていました　スミマセン…

別売のUSB　DOCK（ニコン用3800円　http://kakaku.com/item/K0000563220/）　
「とパソコンを」（←追記部分）　使って設定をある程度弄れる。

書込番号：20999880

[kyonki]

D5200でAF-Pレンズを使用する際の注意点は半押しタイマーOFF時にピント位置が替わるというものですから、AFしか使わないのなら気にする必要はありません。

書込番号：20999882

[Paris7000]

＞Rudraさん

重量さえ気力と体力と工夫で乗り切るのでしたら（笑）100-400です。
先日、量販店で購入検討候補の一つとしてじっくり試写してきました。
最近のシグマらしい、素晴らしい先鋭感でシャープです。
AF-P DX 70-300も入門機用キットレンズにしては良い出来とは思いますが、それとは一線を画す写りでした。
（撮影画像を何度も等倍表示して確認）
やはりみなさんが良いとお勧めするだけのことはあるなと思い、いま物欲候補の1位2位を争ってます（笑）
（ちなみにその候補ってのが、70-200/2.8をE化、Σ100-400、1インチコンデジRX100M5 とどれも10数万の予算で検討中〜〜（笑）

重量に関しては、一脚を使うと、かなり重さを軽減し安定した写真を撮ることができるようになります。
三脚だと機動性に欠けますが、一脚ならさほどスポイスされないかと思うんです。（航空ショーのように、明らかに上空を狙うのでしたら、手持ちになりますが・・・）

あとAFの性能ですが、やはりD7500が良いですね。このクラスに搭載されているAFはかなり被写体を正確に捉えれくれます。特に動き回る被写体に対しては。

なのでどちらが先かといえば、まずはレンズを先にして100-400をゲット。しばらくしてD7500の価格が下がってきた1年後くらいにボディもゲットというプランでいかがでしょうか？

まずレンズを変えるだけですぐに効果が現れると思いますので、ボディの更新は後でも良いと思います。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20999890

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

タムロンの18-400(B028)も発売されるのですけど、
APS-C専用レンズであり重さも710gと軽く価格が定価で9万円とリーズナブルです。
是非、検討されては如何でしょうか？

書込番号：21000092

[９４６４６４９]

カモメ（400mm撮影・換算600mm）	海岸の母子（400mm撮影・換算600mm）	100mmと400mmの比較（100mm撮影・換算150mm）	100mmと400mmの比較（400mm撮影・換算600mm）

＞Rudraさん
＞また、100-400ｍｍとAF-P DX NIKKOR 70-300mmの違いが、いまいち分からないので、それぞれのメリットを教えていただけると、参考になります。

D5200で使用する場合のAF-Pレンズの制約はオートフォーカスで使う分には気にしないとして、それぞれの違いですね。
AF-P70-300はDX用の軽いレンズですので、機動性はいいかと思います。
シグマの100-400はこのクラスにしては軽い方ですが、AF-P70-300に比べるとかなり大きく重いレンズです。
あと、ニコンのズーム回転方向と逆回しというのも使いにくい点かもしれません。
ただし、フルサイズ対応で直進ズームという利点もあります。

タムロンの18-400も気になりますね。
こちらはDX用でシグマの100-400より軽いレンズですが、高倍率ズームな分の画質が気になるところです。

ちなみに私はシグマ100-400ユーザーでして、D5500でもD7200でも使っています。
先日はD5500に付けて色々と撮影してみましたので、何かの参考になれば。
D5000系の基本性能はD5200から進化していませんので(^_^;)

書込番号：21000159

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
肝心なことを書き忘れました。
望遠を伸ばしたいなら400mmまで対応のレンズがいいと思います。
55-300はオートフォーカスの遅いレンズで有名ですので、AF-P70-300に買い換えるだけでもAF速度は違うと思います。
でも、折角なら望遠を伸ばしたいと思いませんか？
タムロンの18-400は7月20日発売ですし、価格的にはここから下がるでしょうね。
シグマの100-400も価格が下がってきていますね。

私は運動会撮影目的で買って撮影できましたので満足です。
簡易防塵防滴なので、雨の中でもD7200に付けて安心して使えました。
タムロンの18-400も簡易防滴が付いていますよ。

書込番号：21000168

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
何度もごめんなさい。
先程の写真、１枚目は230mm撮影でした。
換算345mmですね、失礼しました。

書込番号：21000181

[fuku社長]

シグマ100-400�oは評価の良いレンズですね。

D5200、まだ使えると思いますからレンズが先が良いと思いますね。

問題は重さだけでしょう。

店頭でチェックして大丈夫なら買いですね。

書込番号：21000225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞DHMaxamさん
店舗でお試しが出来たら良いのですが、ここは馬と共に暮らせる、結構な田舎でして、試すことができません。以前、都市部に住んでいた時には、大型の家電屋さんが車で２分だったので、良く通っていたのですが。毎日、力仕事ばかりで、かなりの腕の太さですが、やはり軽いに越したことは無く、悩むところです。
あと、追記の分、ありがとうございます。半押しのタイマー？で切れたらなんちゃら・・・。読んで良かったです。ありがとうございます！

＞ハワ〜イン♪さん
いつも、アドバイスありがとうございます。D7200をネチネチと悩んでいる間に、車が壊れて買い替えになり、良し買うぞ！っと思ったときにD7500の発売を目にして、本体の買い替えの機会を失いました。
私は自身も競技に出ているので、一日中撮影というよりは、自分の馬をぼそぼそと撮る感じです。人のは、ほとんど撮りません。なので、重さは頑張れるかもですね。D7500を購入したら55-300ｍｍも、D5200との組み合わせよりは、より良く使えるとのご指摘、その通りだと思い参考になりました。
追記もありがとうございます。ドックとやらを使いこなせるのか、自信がありませんがPCは得意分野です！

＞kyonkiさん
半押しタイマーの件、ありがとうございます。今のところ、AFしか他のレンズでも使用したことがありません。

＞Paris7000さん
いつも、分かりやすいアドバイスをありがとうございます。実際、馬だけなら今のレンズでも自分なりに満足なのですが、元気な犬に追い付くのが難しいです。実際に試写された感想を聞けて、とても参考になりました。
ご提案のプラン、100-400→D7500の順でGET。私が最初に思いついたプランでしたので、すっと心に入り込みましたし、レンズを変えるだけで変化する写真にはアドレナリン放出いたします(笑)。

＞おかめ@桓武平氏さん
タムロン18-400、私も興味津々でしたが、せっかくの一眼レフで、広角はF2.8持ってるしなと、候補から外していました。
みなさんのクチコミを待ちたいと思います。

＞９４６４６４９さん
お写真の添付ありがとうございます。とても素敵なお写真です。
また、実際にD5500で撮っているので参考になります。どうせ買うなら、望遠距離を伸ばす。確かに仰る通りですね。AFの早さだけに注目して、候補を上げていましたので、目からウロコでした(笑)。シグマの逆回しはさほど気になりません。F2.8の17-50ｍｍを使用しています。タムロン18-400も気になりだしました。どうしましょう・・・。

＞fuku社長さん
シンプルで分かりやすいアドバイス、ありがとうございます。店頭でお試しできれば良いのですが、ここはかなりの田舎で出ていくのが大変です。重さを体感してみたいです。

書込番号：21000609

[minamino!]

>重さを体感してみたいです。
約1kgなので牛乳パック1本とほぼ同じですよ。

ところで、カメラ本体はD7500を考えていらっしゃるようですが、連写速度と高感度に特にこだわりがないなら、D7200も良い選択だと思いますよ。D500とD7200を持っていますが、得られる「絵」がD7500=D500だとしたら、カメラ本体の総合力としては、D7500とD7200はほぼ同じだと思います。連写性能、高感度耐性はD7500の方が高いが、高精細な写真を撮ることについてはD7200の方が上というところではないでしょうか。

レンズは両方とも持っていないので、大した助言は出来ないのですが、シグマ100-400を店頭で試してみたところでは、皆さんがおっしゃるように、USBドックによる調整はあったほうが良いと思います( 手振れ防止がデフォルトのままだとファインダー像がゆらゆらして使い勝手がよくないので )。
それ以外は、とてもよさそうでした(ただ、純正と比べてどうかというのは私にはわからないのですが (^_^) 。
いずれにせよ、望遠を1本持っておきたいということなら、400まであった方が良いように思います。

あまり参考にならなかったかもしれませんね --- すみません。ペコっ。

書込番号：21001519

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
グッドアンサーありがとうございます。

400mmレンズに気持ちが傾いておられるようですね。
重さ的にはAF-P70-300が軽いのですが、軽量さを取らなければ400mmまでのレンズもありかなと思います。
シグマの100-400はオートフォーカスも凄い速く、合焦率も高い感じがします。
タムロン18-400はDX用で軽い設計になっていますので、こちらのレビューも気になっています。
高倍率ズームとしてはこれ一本で広角から望遠まで使えるレンズですので、後は画質という感じでしょうか。

ところで、シグマのUSBドックの話が出ていましたが、100-400のレビューを見てUSBドックで調整されている方が多いようでしたので、この機会に購入しました。
シグマのアプリを使って、AFを速度優先、OSをダイナミックビューに変更してC1に登録したら、かなり快適になりました。
私のものはピント調整などは必要ありませんでしたが、その他の調整もできるようですのであっても損はないものかなと思っています。
調整登録については難しことは全くありませんでしたよ！
でも、１回設定に使っただけで、それ以降は全く出番がありませんが(^_^;)

書込番号：21001562

[Rudra]

＞minamino!さん
コメント頂きありがとうございます。重さに関しましては、モノのバランスを知りたいと言う方が的確かも知れません。同じ重さでもバランスで感じがとても変わると思います。同じ焦点距離を２本持つよりは、400mmの方が良いですね。

＞９４６４６４９さん
こちらこそ、お忙しいお時間を割いてアドバイスを頂きありがとうございます。
D5200のキットレンズでも、私には十分かもしれないのですが、飛び犬を撮りたくてAFの速度にこだわるようになりました。
基本、2500坪の自宅敷地内を犬と馬を追い掛けウロウロしているだけで、どこかに写真を撮りに出掛けることは有りません。持ち運びの時間が無いので、多少の重さはいけそうです。USBドックとやらも興味深く、試してみたいです。
色々とありがとうございました。

書込番号：21003937　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンマウントもファームアップ

[９４６４６４９]

６月２３日にファームアップされていたのですね。
今気づきました。

書込番号：21025606

[kosuke_chi]

＞９４６４６４９さん
気づいていながらまだ更新していません。
AF駆動の品位の向上を図りました。とは、一体どんな変更なんでしょうね？

書込番号：21025657　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

情報ありがとうございます。
あとでファームアップしてみます。

書込番号：21025669　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞kosuke_chiさん
AF駆動の品位

静かになったんですかね。

書込番号：21025701　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞fuku社長さん
＞クレソンでおま！さん
＞kosuke_chiさん

返信いただきありがとうございます。
ファームアップして試してみましたが、あまり変化は感じませんでした。
私が鈍いのかなぁ(^_^;)

書込番号：21025759

[fuku社長]

＞９４６４６４９さん
こんばんは

初期のHSMと違い改善されていると思います。

不具合があるならファームアップで回しようとするのがシグマの良いところだと思います。

書込番号：21025971　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
いや、私が鈍いだけなので、改善されていないとおかしいですよね(^_^;)(^_^;)
持っててよかったUSBドックですね(^^ゞ

書込番号：21025990

三脚での使用について

[アンガールズ現像中]

こんばんは。
初めて質問させていただきます。
現在、NikonD750を使用しています。
工場撮影する際に、三脚を使用して使おうと思っているのですが、
軽いとはいえ、三脚座なしだとやはり厳しいでしょうか？
風景がメインなので、AFの速さは気にしません。
よろしくお願い致します。
(以前使用した70-200mmでは 距離が足りませんでした。なるべくトリミングなしで使用したいです。)

書込番号：21008391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞アンガールズ現像中さん
昼間の撮影でシャッタースピードが速ければ気にする必要はない筈です。
NDフィルターなどを用いる、夜間等で露出時間を長くする様でしたらレンズサポートなどを併用する事で筐胴のブレや風の影響などを抑制出来ます。

Gemtune LS-200　レンズサポート　L型
https://www.amazon.co.jp/dp/B00VE0KH2Q/

書込番号：21008441　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンガールズ現像中]

ぱぱうるふさん
コメントしていただきありがとうございます🙇💦
夜の長時間露光をメインに使用しようと思っています！
レンズサポートていうものがあるんですね！
有益な情報ありがとうございます！

書込番号：21008456　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞アンガールズ現像中さん

三脚座なしのレンズでは
一番 厳しい部類のレンズに属するね。
支点から、重心の距離が長いから、
ブレるとすれば
ミラーの振動
風
それらの共振。

1/8秒が最も ブレ易いと聞いた事有ります。
振動の周波数が一致して、共振する。とか書かれてた。

アイデア商品のテレホルダーが市販されてるし、

自作で棒とゴムバンドでスジカイを取れば、
無いよりはマシになるでしょう。
欠点は操作性、携帯性が少し悪くなり、
貧乏くさく見られる事かな。

書込番号：21008467　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アンガールズ現像中さん こんばんは

三脚は　必要だと思いますが　三脚座が無い場合重心がレンズ方向に行くため　重量バランスが悪くなるので　強度のある三脚の方が良いと思いますし　運台も強い物でないと　ロックする時レンズの重量でフレミングがズレてしまうと思います。

書込番号：21008497

[アンガールズ現像中]

コメントありがとうございます！
三脚はマンフロットの055シリーズを使用しています。三脚と雲台の耐荷重は9キロです。

書込番号：21016514　スマートフォンサイトからの書き込み