100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

このレンズは買いですよね？

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

初めて投稿いたします。
私は子供が産まれると同時にEOS 7Dを購入しまして、こどもの成長と行事毎に写真を撮ってきました。
もう機種も古く買い替えも検討してはいるのですが、お小遣い制の私にはまだ買える資金も貯まっておりませんし、壊れるまでは7Dを使おうとメーカー修理対応期間が終わるギリギリの所で悪い所の修理をしてもらった
とはいっても悪い所は見当たらなかったので、バッテリーの蓋のみの交換でした。

ボディ　EOS 7D
所持しているレンズは
Canon 50mm 1.8 II
SIGMA 18-250 3.5-6.3 macro
SIGMA 17-70 2.8-4
SIGMA 17-50 2.8
SIGMA 30mm 1.4

先日、WBCを見に行った時に知り合いより
Canon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
を借りて行って望遠にハマりました。
そこで候補に上がって来たのがこのレンズで、純正の100-400に比べると価格帯も全然違いますし、個人的には見た目も格好良く思え欲しくなってしまいました。

これからの季節は子供達の運動会も有りますし、400ミリ概算600？の寄りに驚き望遠レンズが欲しくなったんです。

ボディが古いのは仕方がないですが、ミラーレスを買う予算も無いために（個人的にはR7が欲しい）、また嫁さんからも買い替え許可が出ないだろうし、こちらの望遠レンズを買いたい思いが日に日に増して来ております。

店員さんには将来的にミラーレスならば価格帯が同じな純正RF 100-400とボディを進められておりますが、予算オーバーの為にひとまずこちらを購入して将来的にR7m2？が生産終了頃に買い替えようとの計画です（笑）

タムロンも候補上がりましたが、ズームリングが逆？なのと、RFレンズには劣りますが何と言ってもこのレンズは軽いとの事、SIGMAレンズユーザーなのでこちらのレンズを購入と同時にUSB ドッグも購入してあれこれやりまいと思いました。
息子もサッカークラブに入りましたし、子供達が相手にしてくれなくなってきたら飛行機やモータースポーツを撮りに行きたいです。

生産している中にこちらを購入したいのですが、予算的にも同じ位の他のお勧めレンズがございましたら、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：25233187　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

100-400mmも良いと思いますが、どうせならSIGMA150-600mmも検討されては。
中古なら10万切りますし。
https://kakaku.com/item/K0000748941/

書込番号：25233199

[okioma]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

三脚座はありませんが
今所有の7D(EFマウント)で使用していくならよいかと思います。

ただ、将来RFマウントのボディを購入された場合、
このマウントでは、現在サードパーティのレンズを排除する動きがあります。
マウントアダプターを介しても、
サードパーティのレンズは使えない可能性も…

書込番号：25233203　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

車高短乗りのミーハーカメラマンさん　こんにちは

500�oや600�oまでとなると大きくなりますので　400�oまでですが　手持ち前提で軽量なこのレンズ良いと思いますよ。

書込番号：25233221

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞から竹さん

ご返信ありがとうございます。
150-600も考えたんですが、大き過ぎるし重いかなって思って購入を躊躇しちゃうんです。

書込番号：25233234　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞もとラボマン　2さん

サードパーティを排除するんですか？
だから、キャノンはミラーレスのSIGMAレンズが無いんですかね？

書込番号：25233235　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞okiomaさん

キャノンはサードパーティレンズを排除するんですか？
だからキャノンミラーレス機にはSIGMAが取り付けられないんですね。

書込番号：25233242　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞もとラボマン ２さん

手持ち前提ならば良い。

ありがとうございます。

書込番号：25233246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

記載されていますが、このレンズを購入されるのであれば、合わせてUSB DOCKを購入されることをお勧めします。

ファームアップだけでなく、ピント調整やAFの合焦スピード、手ブレ補正の効き具合等の調整が可能になります。
https://gadget.hyakkaidan.com/3253/

また、

＞SIGMA 17-70 2.8-4
＞SIGMA 30mm 1.4（現行製品の場合）

↑こちらのレンズの調整も可能ですね。

書込番号：25233267

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞Berry Berryさん

USB DOCKはやはり購入必須なんですね。

＞SIGMA 17-70 2.8-4
＞SIGMA 30mm 1.4

も調整出来るとは知りませんでした。

書込番号：25233286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞SIGMA 17-70 2.8-4
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c013_17_70_28_4/

＞SIGMA 30mm 1.4
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a013_30_14/


↑この2銘柄でしたらUSB DOCKで調整可能です。


私は以前18-300mmを使用していましたが、ファームアップとピント調整をしました。

書込番号：25233304

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞Berry Berryさん

２つとも新品で購入してだいぶ経つので、ファームアップは必須でしょうね。
ピント、素人の私に出来るか不安ですが購入した暁にはしっかりとやってみようかと思います。

書込番号：25233315　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

こんにちは。

７DIIをまだまだしっかり使われる予定なら、
400mm域でF6.3の明るさのレンズが
7万円台ですので良い選択ではないでしょうか。

書込番号：25233442

[okioma]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

ご返信ありがとうございます。

排除の傾向がある様です。
今、マウントアダプターを介してサードパーティのレンズが使えるボディも
ファームアップをした場合
使えるのか、使えないのかは…

で、使えなくなった場合、
シグマがどこまで対処してくれるかもあるかと。
RFマウント用のサードパーティのレンズも将来出るか現在は不透明ですし…
ハッキリしていないのが事実かと思います。

将来RFマウントに移行する場合、
今所有しているレンズをマウントアダプターを介して出来るだけ使いたいなら、
純正のEFレンズにしておくのもありかと思います。

書込番号：25233594　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞とびしゃこさん

私のはマークIIではなくて、ただのEOS 7Dなんです。

しかしまだ不具合は全く無いのでもう少し使えればと思っております。今、無理してミラーレスへ乗り換えしても、レンズが購入出来ない（小遣い足りず）ならば、思い切ってこちらの望遠を購入して望遠域を楽しもうと企んでおります。

書込番号：25233689　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞okiomaさん

やはり排除の傾向なんですね。
ミラーレスへ乗り換えた場合は、マウントアダプターを使用は絶対と思っておりましたがファームアップした時に使えなくなると思うと恐ろしいですね。

純正にしておけばそのような事は無くなる…

貴重なご意見、ありがとうございます。

書込番号：25233693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞ミラーレスへ乗り換えた場合は、マウントアダプターを使用は絶対と思っておりました

いや、絶対ミラーレス用レンズが欲しくなりますよ。
私は移行しました。


＞お小遣い制の私にはまだ買える資金も貯まっておりません

私も小遣い制です。
5年かけて、床屋へも行かず（バリカンを使って自分で散髪、息子に襟足整えてもらう）、少しでも余ったお金をカメラ購入用口座に移しました（別口座を作ることで手を出さないように）。

我慢した分、ここに来て散財しまくってます。

書込番号：25233735

[with Photo]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

自分も7Dは現役で使ってますよ。

高感度なんかは現行機種に比べると弱いのですが晴天の屋外なら問題ないですし。

合わせてシグマ100-400�oContemporaryも使ってます。
直進ズームも可能ですし、軽くてコスパも良いです。

EF100-400�oL初代よりも描写も良いなんて言われてますからオススメです。
理想はEF100-400�oL�U型なんでしょうけど。

RFマウントになってサードパーティー製のAF対応RFレンズに関しては販売中止も求めたなんてことも言われてました。
理由は不明ですが実際に販売を中止したメーカーもあります。
特許とかの問題だとは思いますが。

ただ、中国メーカーのMeikeがキヤノンの許諾を受けてAF対応のRFレンズを出すようです。
ライセンス料支払いなどで合意ができたのだと思いますし、キヤノンも自社製レンズが増えたことで決まりはあるのでしょうけど、認めたのだと思います。

シグマやタムロンではないですが一歩前進したと思いますし、シグマ、タムロンやトキナーなどからも出て欲しいなと思います。

シグマ100-400�oはオススメです。

書込番号：25233928　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞Berry Berryさん

＞いや、絶対ミラーレス用レンズが欲しくなりますよ。
私は移行しました。

やっぱりそうなりますよね。その頃にはSIGMAのレンズでキャノンマウントが出ていれば良いのですが！と思う今日この頃です。

＞私も小遣い制です。 5年かけて、床屋へも行かず（バリカンを使って自分で散髪、息子に襟足整えてもらう）、少しでも余ったお金をカメラ購入用口座に移しました（別口座を作ることで手を出さないように）。
我慢した分、ここに来て散財しまくってます。

Berry Berryさんもお小遣い制なんですね。
5年は凄過ぎます。私も見習って貯金したいと思いました。お酒も好き。車を弄るための工具集めも好き。何かを我慢して少しずつでもカメラ代に回します。

書込番号：25234072　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

意地でもＲＦ機を維持するなら（その意気や良し！）市場在庫が払底する前に７Ｄ（�U？）に代わる新品か、程度の良い中古ボディを入手されておいた方が良いのでは？

９０Ｄとかですかね？機種名とヒエラルキー詳しくないのですけど。

書込番号：25234242

[gda_hisashi]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

>400ミリ概算600？の寄りに驚き望遠レンズが欲しくなったんです。

>タムロンも候補上がりましたが、ズームリングが逆？なのと

>生産している中にこちらを購入したいのですが、予算的にも同じ位の他のお勧めレンズがございましたら、ご教授頂ければ幸いです。

このクラスのサードパーティレンズはシグマ、タムロンの二択なので
ズームリングを考えれば

>このレンズは買いですよね？

買いかと思います


と言うかこのレンズに行き着く条件で心は決まっていて背中を押してほしいって事のようですから
背中を押させていただきます

書込番号：25235525

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞with Photoさん

with Photoさんも7Dをお使いなんですね。
現行機種に比べると劣りますが、私は本当に良い機種を購入したなって思ってます。でも時が経っていますので、純正ストラップの機種名入っているのが恥ずかしくなってきましたので、先日、斜め掛け可能なストラップを購入致しました。

このSIGMA100-400は超望遠レンズに比べれば軽いし、直進ズームは便利そうですし、形が私好みなんですよね。

RFレンズもミラーレス機に乗り換えたら揃えたくなりそうですが、今は7Dを使い続けようと思っております。

トキナーってのは知りませんでした。
同機種の方の貴重なご意見、有難うございました。

書込番号：25236156　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞いぬゆずさん

90Dもまだ売っている事ですし、今のよりも次の世代のレフ機の購入も視野に入れるものおっしゃる通りですね。

その手も有りました。
ありがとうございます。

書込番号：25236168　スマートフォンサイトからの書き込み

[車高短乗りのミーハーカメラマン]

＞gda_hisashiさん

私の性格上、直ぐに飛びついて購入してしまいますと後悔する事が多いので、こちらに他の選択肢も無いのでしょうか？って意味も含めて投稿させて頂きました。

でも、正直言いまして、背中を押して欲しいのも事実でした。
ありがとうございます。

書込番号：25236172　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞車高短乗りのミーハーカメラマンさん

>直ぐに飛びついて購入してしまいますと後悔する事が多いので
>こちらに他の選択肢も無いのでしょうか？って意味も含めて投稿させて頂きました。

>400ミリ概算600？の寄りに驚き望遠レンズが欲しくなったんです。

後悔するとなれば

難しい超望遠撮影で上手く撮れなかった時Ｌレンズだったらと思いそう

>150-600も考えたんですが、大き過ぎるし重いかなって思って購入を躊躇しちゃうんです。

躊躇し４００を選んだがもっと望遠がほしいと望遠不足を感じるかも


あたりでしょうか

>息子もサッカークラブに入りましたし、子供達が相手にしてくれなくなってきたら飛行機やモータースポーツを撮りに行きたいです。


多分遠くをｕｐで撮りたいと思うと４００ではモアモアともっと望遠が欲しくなりそうな気がします

予算や取り回しを含めた（現在購入し取り回せる）妥協点として覚悟し購入であれば問題ないです
そこのところの心の整理が出来ていればシグマ、タムロンの１００−４００は良いと思います

書込番号：25236588

レンズ購入迷っています

[po77]

ダンス中のアイドル撮影用で環境としては野外、屋内どちらもあります。また夜の場合は人物が暗闇にライトで照らされる感じです。
こちらのレンズとEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMで迷っております。（お値段も同じくらいなので）

ボディは5Dmarkivに買い換えの予定です。レンズよりもボディという話を色々な方から何度か聞いているのでレンズは手の届く範囲で購入したいと考えております。

カメラにそこまで詳しくない為どちらを購入するのが無難か教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：24745732　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞po77さん

フイルム時代のレンズはコーティングやレンズ性能が低いので、収差も多く鮮明に撮れない事も多いですよ。
望遠の場合は鮮明に写るシグマの方が良いと思います。

屋外は問題ないですが、屋内は暗いので鮮明に撮るとなると開放値F6.3は結構厳しいです。
ダンスは動くので、動きが止まる瞬間を狙う感じでも最低SS1/400は欲しいです。
そうなるとISO6400以上は必要になるので、高感度での使用で良ければ軽量で良いレンズだと思います。

70-200�oF2.8も検討しても良いと思います。
この焦点距離は70-200�oに2倍テレコンを使用するとF5.6で若干明るいです。
また近い距離だとテレコンを外してF2.8で撮れるのも魅力です。

400�oF2.8だと解消しますが、流石に高級すぎますね。

書込番号：24745776

[WBC.JAPAN]

EF100-400mm の �T型ですよね
サポート終了しています
やめといた方が良いです

100-400mm
が良いならシグマ

屋内や夜も撮影されるということなら
14万円ぐらいしますが
シグマ 70-200mm F2.8
が良いとおもいます
暗いところでは　有利で
トリミングするほうが暗いレンズより良いでしょう。

書込番号：24745825

[もとラボマン ２]

po77さん　こんにちは

EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM直進ズームの1型だと　長い間作られたレンズですので　安いものだと程度が悪いものも多いので　この選択だと　シグマの方が安心かもしれません。

書込番号：24745877

[とびしゃこ]

＞po77さん

標準や広角〜中望遠レンズの場合は古いレンズでコントラストが

低くても味がある、などとして使われたりますが、超望遠域のレンズ

で性能が低いと（今どきの基準で）コントラストが低かったり、細かい

ところが写らなかったり、デジタルでは色ずれが見えたりなど、

メインとなる被写体がくっきり、すっきり映らない要素が多くなり、

満足できる描写と感じにくくなることが多いですので、新しい製品の

シグマほうが良いと思います。

書込番号：24745896

[holorin]

＞ボディは5Dmarkivに買い換えの予定です。

今更感あります。「いまさらですが買いました、最高です。」という人もいるでしょうから、悪いとは言いませんが。
わたしなら、無理してもR6+RF100-500にすると思います。
参考にならないかもしれませんが。

書込番号：24746013　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

５D4は以前使っていました。
暗いところで100-400のズームだと、ファインダーが暗くてピントが合ってるんだかよくわからなくなりますよ。
ミラーレスなら、暗くて場所でもファインダーは明るくなるので、使いやすいかと思います。
そういう理由で、私は５D4からEOSRに買い替えました。
EOSRのほうが感度もすこし良いですし瞳AFがついてますからね。
でも今はR6やR5がベターですからR5にしています。
ただ、レンズよりボディという考え方は聞いたことがなかったです。
まずは明るいレンズ買うほうがよいと思います。
70-200のF2.8か、300F2.8、はオールマイティで必需品かと

書込番号：24746253

[po77]

皆さまご回答の方ご丁寧にありがとうございます。
以前はダブルズームキットの250mmを使用しており距離的に少し物足りなく感じた為今回400mmの購入を考えております。シグマの方がおすすめという意見が多かった為参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：24746614　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞po77さん

＞ダブルズームキットの250mmを使用しており距離的に少し物足りなく感じた為今回400mmの購入を考えております。

　過去スレから、Kiss系ボディを使用中と思います。
　KissはAPS-C、５D�Wはフルサイズ、センサーサイズの関係から、Kissの２５０ミリは５D�Wの４００ミリに相当します。
　つまり、ボディを５D�Wに変更した場合、高感度特性という意味ではメリットはありますが、望遠という意味からは４００ミリではメリットは無いと考えられますが、それで満足できますか？

書込番号：24746960

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私なら、無理しても
⊂)　　R6+RF100-500にすると思います。
|/　
|

書込番号：24747341　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正モードについて

[ROZE☆]

このレンズをレンタルして試しています。
1日中持ち歩いていても重さは苦にならない程度で、
手持ち撮影するのに使いやすいので購入する予定でいます。

手ぶれ補正モードがOS1とOS2の2種類あります。
野鳥撮影はOS2と書かれていたのでOS2で使用していますが、
野鳥撮影と言っても、飛んでる鳥を撮るより
枝にとまっている(静止)している鳥を撮る事がほとんどです。
そういう場合はOS1に設定した方が良いのでしょうか？

書込番号：24740111　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　こんばんは

手振れ補正　動いている物に対してはOS2が誤動作しにくいので良いと思いますが　止まっている物でしたらOS1の方が手振れ補正強力だと思いますので　OS1で良いと思いますよ。

書込番号：24740168

[with Photo]

＞ROZE☆さん
　
OS1が通常モードで止まってる被写体に向いてます。
OS2は動体、流し撮りに最適なモードです。

OS1で良いと思います。

書込番号：24740173　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

　モード１で支障は無いと思いますが、要は撮った画像がブレてなければいいので、モード２で問題なければ、別に気にするほどのことはないかと思います。

書込番号：24740180

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます(*´∇｀*)
レンタルしてからずっとOS2で撮影していたのですが、
OS1の方が良いのかも？と思い質問させていただきました。
まだしばらくレンタルしているのでOS1に変えて試してみたいと思います！

書込番号：24740208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞with Photoさん

ありがとうございます(*^_^*)
よく動く小鳥達ですが、なるべく止まっているタイミングを狙って撮っているので、
次からはOS1で試してみたいと思います！

書込番号：24740213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます(*^▽^*)
今までずっと手ぶれ補正無しの望遠レンズを使っていたので、それと比べると
手ブレしてるなぁ〜と感じる事は無く、さすがだなぁと感心するばかりです。
OS2でも特に気になる事は無かったのですが、
本当はどちらがベストなのかなと疑問に思い質問させていただきました。
例えばカワセミが水面に飛び込むシーンなどを撮りたい時はOS2に変えたら良いのですね。

書込番号：24740231　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『OSのモード2は上下方向のブレだけに対応し、モード1は上下/左右のブレに対応します。』
……、というのは建て前で、モード2では上下の補正の効きもイマイチだったと思います。

『思います』と書いたのは、私はUSBドック経由のカスタマイズでモード2を別のモードに変えてしまったからで、
動いていても止まっていても、モード１の方が良いと思います。

もし、購入されたらUSBドックで手振れ補正をカスタマイズすることをお薦めします。

書込番号：24740330

[ROZE☆]

＞つるピカードさん

ありがとうございます(*^▽^*)
USBドックでカスタマイズ…初心者にはかなりハードルが高そうですねf^_^;
USBドックという物があれば更に何かがレベルアップするのでしょうか？
まずはOS1で試してみたいと思います！
しばらく雨が続くので持ち出せないのが残念です。

書込番号：24740665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ROZE☆さん こんにちは

１．手振れ補正でのファインダーの見え方

　　OSを OFF,OS1,OS2　でのファインダーの見え方がどうなるか


２．手振れ補正での補正の効果
　　400mm SSを1/100秒くらい　
　　白地に黒文字の方が判りやすそう

　　それぞれで、補正がどの様に効果がでるか
　　各10枚位撮れば差が出るかと思います


最短撮影距離が160cm なので室内でも実験できそうです

皆さんがおっしゃってる、OS1 で良いと思いますが、上記実験で補正の動きが実感できると思います

このレンズ、軽くて使いやすそうですね

書込番号：24747642

野鳥撮影にむいているレンズ

[ROZE☆]

EOS Kiss X10iを購入し、主に55-250を使って野鳥撮影を楽しんでいます。
春先は小鳥も割と近くまで降りてきたりしたのでそれなりに寄って撮ることができたのですが、
夏鳥を撮るようになり、かなり木の高い所にとまるので、もう少し望遠が欲しいと思うようになりました。
こちらのレンズとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMで迷っています。
EF75-300 �Uの古いレンズを持っているので250と300の差があまり感じないのは承知しています。
このSIGMAの100-400mmをEOS kiss X10iで使われいる方はいらっしやいますか？
小さいボディに大きなレンズを装着する見た目のバランスも知りたいです。
レンズ本体を店舗で見れたらいいのですが、
取り寄せ商品の為なのか展示されていなくて。
気軽に持ち歩き、手持ち撮影でも問題なく使えるレンズでしょうか？

書込番号：24714038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

添付画像の、下記の列をご参考まで。

実f=250mm → 換算f=400mm→【A】列
実f=300mm → 換算f=480mm→【B】列
実f=400mm → 換算f=640mm→【C】列

小鳥を、画像内のヒトガタのアタマの大きさなどとして比較してみてください(^^)


＞野鳥撮影にむいているレンズ

「望遠だけ」で判断しても、個人の許容範囲次第と思われますが、
カネのかかる野鳥撮影の立ち位置ならば、たぶん「向いているのレベルを期待するならば、１~２桁ぐらい間違っている」と思われるかもしれませんね。

そういう意味も含めると、
＞小さいボディに大きなレンズを装着する見た目のバランスも知りたいです。
↑
まだまだ、野鳥撮影用としては「小さくて軽い方」になると思います(^^;

書込番号：24714089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20mの例	撮影距離20m~160mの例

画像を貼り忘れました(^^;

書込番号：24714091　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

見た目はこんな感じ（X10iではありませんが）

SIGMA 100-400を所有しています。
70-300II型はAFも早く軽くて良いと思いますが、55-250から70-300だと
望遠端での変化はあまり感じられないかもしれません。
一方、100-400にすると、望遠端はかなりの違いが実感できると思いますが、
70-300より確実に大きくて重いです。

100-400とX10iとの組み合わせでも動作は問題無いと思いますし、装着した場合の見た目はともかく、
この手のレンズ主にではレンズを持つことになるので持った時のバランスは心配ないと思います。
難点があるとすると、望遠端では周辺光量低下でファインダーが結構暗くなる点ですね…。

手持ち撮影も問題無いと思いますが、気軽に持ち歩けるかどうかは
スレ主サンの腕力次第かも…。

書込番号：24714286

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

　このレンズもシグマ100-400も所有してませんが、かつてKissX2にこのレンズより古くて大きく重い、シグマの120-400や50-500を付けて撮影したことがあります。
　これの機材は、今は全て買い換えましたが、確かにレンズの方が大きく目立つような状況でしたが、例えフルサイズの１ＤＸ系のような大きなボディでも、大型の超望遠レンズを装着すれば、レンズにボディがくっついているような状況になりますから、見た目のバランスは気の持ちようだと思います。
離れた小鳥を大きく撮るために望遠が必要なら、見た目を気にしても仕方ないでしょう。

＞気軽に持ち歩き、手持ち撮影でも問題なく使えるレンズでしょうか？

　ご自身の体力と、やる気次第でしょう。基本的に健常な青壮年であれば男女の別なく手持ち撮影は可能だとは思いますが、森の中などうす暗い場所では、少し苦しいかもしれません。

書込番号：24714296

[Windy_Boy]

＞ROZE☆さん

こんにちは。

Canon機使いでは無くて、Nikon機使いですが・・・。
250より300mm、300mmより400mmとのことですが、野鳥撮影で使用されるなら150-600mmの方が良いような気がします。(重さを問題にしなければ)
とは言え、気軽に持ち歩き、手持ちでの撮影を重視されているようなので、400mmでも人馴れした自然公園の野鳥なら問題ないと思います。
400mmでも、桜の蜜を吸いにくるメジロとか普通に撮れましたので。

ただ、ひとつ気になったのは、このレンズ・シグマ100-400mmには三脚座がないと言うことです。(社外品ならあったと思いますが)
100-400mmと言えど、重量は１キロちょっとありますので使用時(移動時)にカメラボディーのみを持つのはNGです。
マウント部に負担がかかってしまいますので・・・。
もし、可能なら社外品の三脚座も一緒に買って使用する事をオススメします。
ちなみに私はシグマではなく、タムロンの100-400mmを使用していた事もありますが、その時は三脚座も買って使っていました。(持つために)
やっぱり、三脚座があると移動時に三脚座の部分を持って歩けるので、あると便利です。

現在は150-600mmを使用していますが、手持ちで半日ほど歩き回ると腕が疲れてきます(^^;
そんな意味でも、100-400は手持ちで気軽に持ち歩くには良い選択と思います。

書込番号：24714334

[つるピカード]

250mm	300mm	400mm

度々申し訳ありません。

比較の写真を貼り忘れていました。
あくまでも机上のイメージです。

モデルは少し前のジョウビタキ（メス）です…

書込番号：24714365

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

野鳥撮影用としては「小さくて軽い方」になるんですね(^◇^;)
比較表もありがとうございます(^^)

書込番号：24714543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞つるピカードさん

装着イメージの写真ありがとうございます(*^_^*)
とてもわかりやすいです！！
ジョウビタキの写真もありがとうございます。
やっぱり400mmは魅力的ですね！
こんな素敵な写真が撮れるかも知れないなら手持ちも苦にならないかも知れません^_^

書込番号：24714555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

見た目を気にしても仕方が無いですよね！
ありがとうございます。

体力は人並みですが、やる気はあります( ´ ▽ ` )
日陰の場所もありますが、基本は自然公園にいる小鳥がメインになります。

書込番号：24714574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞Windy_Boyさん

改めて思い返すと、使用時はボディのみを持つことは無かったような…
常に左手でレンズを持って右手は軽く持ってシャッターを押しているかもです。
左利きだから？それはあまり関係ないかしらf^_^;

移動時もですね！気をつけます！
三脚座があればなお良しですね！
ありがとうございます^_^

書込番号：24714590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元々、鳥撮りの撮影機器の仕様の目安として作成	数十m先のアオサギを、換算=1365mmで(※SX70HSの光学望遠端)	1m近い大型のアオサギでも数十m先ではゴミのよう(※SX70HS広角端の換算=21mm)

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

今回の添付画像の表の利用例ですが、
上から２つめの国旗の日章部分と同じぐらいの割合で鳥を撮りたいとして、
・鳥の大きさが 30cm ⇒ 0.3m
・撮影距離が 30ｍとすると、
換算f≒1442mm ⇒ CanonのAPS-Cで実f≒900mmになります(^^;

CanonのAPS-Cで実f=400mm ⇒ 換算f=640mmで、
・同上の２つめの国旗の日章部分と同じぐらいの割合で鳥を撮りたいとして、
・鳥の大きさが 30cm ⇒ 0.3m とすると、
撮影距離15mで換算f≒721mなので、約13mになります。
(15*640/721≒13.3m)


・被写体のサイズが小さい
・撮影距離が遠い
ために、鳥を撮っているつもりなのに、「月」を撮っているのと同様か、それ以上に厳しい条件になるわけです。


ちなみに、30cmの鳥が「月」相当の条件になるのは 約34mで、被写体サイズの約115倍の距離になります。
15cmのスズメぐらいならば、約17mです。

「意外と近距離」だと思いませんか？

書込番号：24714701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

スズメぐらいの15cmの小鳥を日の丸サイズに撮りたければ7m以内に近づかないとダメって事ですね？

書込番号：24715680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

比例計算値そのままでは、約6.7mになります(^^;

日の丸比率のところで、撮影距離7mの計算値は換算f≒673mmですから、
実f=400mm ⇒ 換算f=640mmの場合は
7*640/673 ≒ 6.66 ≒ 6.7m

軽四自動車の長さ２台分ぐらいですね(^^;

書込番号：24715693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

6.7mですね！
人馴れした公園の小鳥なら、何とかってところですね( ´ ▽ ` )
少し先の木の上となると、もう少し小さいイメージですね。

レンズをレンタルしてみようか考え中です。

書込番号：24715732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

私も、レンタルをお勧めします。

レンズの重量1160g ⇒ 約1.2kgに、カメラ本体の重さが加わりますから、500mlのペットボトル３本分ほどになりますし(^^)
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

書込番号：24715788　スマートフォンサイトからの書き込み

解放からの画質

[TY5050]

現在このレンズを購入を検討してるのですが、絞り解放からの画質はどうでしょうか
もし使用者で作例があれば出来れば作例付きで、つかった感想等や不便に思った事も聞きたいです

主な使用用途は鉄道写真です
AFは置きピンなのであまり重視してないです

書込番号：24581541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

作例付きじゃ無く申し訳ないけど、シグマの製品ページにPhoto　YODOBASHIとかにズラッと出てるよ。

で、開放だよね　僕もたまに変換間違えるけど…

使った印象は絞り開放でも充分な印象だね。

普段の癖でF8で撮ったものと比べても、ほとんど違いが分からなかった。

多分周辺までピントが合っている写真だと隅の部分とか多少は違うんだろうけど。

野球とレース、野鳥と動物園の撮影に使ったけど、不満は感じ無かったよ。

純正のLの2と比べるとAFでかなりの差がつくんだろうけど、野球を遠くから撮るなら影響感じ無かったね。

色味はほんと中立で変な脚色が無い感じで好印象。

AFに問題ないならお勧めだね。

書込番号：24581593　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

絞り開放はどちらかと言えば
撮影倍率高めで立体的な被写体で
ボケを活かした時に使うものです

鉄道写真は撮影倍率が低いので
レンズにとって立体的な被写体とは言えません
撮影状況で輝度さえ有れば
1-2段絞ったほうが画質向上します

かと言って、鉄道写真はシャッター速度も欲しい
鉄道写真は輝度が有る
順光状態が撮りやすいです

輝度の少ない時は
絞り開放で良いと思います
写真撮影において
最も大切なのは
シャッターチャンスと構図です
ピントなんか二の次
露出なんか三の次
そう言う悪条件だからこそ
ドラマチックな写真が狙えるのです

書込番号：24581599　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞アートフォトグラファー53さん
鉄道写真に限らず写真撮影においてどれも重要だと思いますが
構図の点は分かりますが編成写真でピント外したらどうしようもないし、RAWで撮れば露出アンダーでも多少の補正は可能です
画質の面を聞いているので話を別の方向に持っていかないで下さい

書込番号：24581685　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞Ｎinja86さん
使用者さんからの感想ありがとうございます
他のサイトでも見てみようと思います

書込番号：24581689　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞TY5050さん

Sony E用とこれのOEMであるOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを所有していました。

-----
開放F5や少し絞ったF5.6では画面全体で十分に解像感が高く、コントラストや細部のシャープネスも全く問題のない高画質を見せてくれる。

テレ端400mmにおいてもワイド端100mmと同じように、開放F6.3では高画質といえるだけの鮮鋭性を見せてくれる。

しかし、そこから1段程絞ったF8に設定すると、やや鮮鋭さが失われてしまっていることに気づく。さらにF11ともなると明らかに輪郭がぼやけたようになっている。

絞る程に鮮鋭性が失われ、滲んだような写りになるというのは、恐らく回折現象によるものと思われる。通常、どのようなレンズでも絞り開放から絞り込むほどに解像性能が向上する。

最新設計の多くは開放からのシャープネスを重視した設計となっていることもありF5.6からF8前後で最高となるものが多い。F8を超えると今度は絞り込むほどに回折現象の影響が大きくなって画質は低下してゆく。本レンズの場合は、開放F値がF5〜F6.3と、そもそも大口径ではないため、最高画質となるF値が開放F値付近になるというワケだ。

したがって、本レンズで何よりも解像感を求めて撮影を行う場合は、できるだけ絞りを開けた状態、あるいは開放付近を使っていく方がよいだろう。その場合、非常にシャープでハイコントラストかつヌケの良いクリアな画像が約束される。

出所：デジカメWatch（2020年10月6日公開）新製品レビュー
-----

書込番号：24582027　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

等倍、リサイズなし

SIGMAの100-400を6D→6DII→R6で使っています。

『開放時の画質』ですが、解像度に関しては中央付近はかなり良いと思いますが、周辺は若干甘いですね。
周辺光量低下はかなり大きめで、ボケも個人的にはイマイチと感じます。

APS-Cで解像度を求めるなら開放でも悪く無いと思いますが、
フルサイズでは個人的にはあまり開放では使っていないですね…。

レビューを貼っておりますので、よろしければ参考になさってください。
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/ReviewCD=1521833/#tab

キヤノンの比較的新しい機種なら、レンズから補正情報を読み込めるのでレンズ光学補正が機能しますが、
キヤノン用で良かったんですか？？

書込番号：24582344

[銀塩メダリスト]

＞TY5050さん

こんばんは！
100-400Cを5D4と7D2で使っていました、
ボディがわかりませんが、結論から申し上げますと解放から使えます。
画質の許容範囲は個人差がありますので絶対とは言えませんが自分は使えると思っています。

コスパの良いレンズだと思います、AFは気にしないようですが鉄道写真では充分使えます、自分は戦闘機も
撮りますが戦闘機でも使えます。野鳥等動きの不規則な被写体には厳しいけど自分は使っていました。
AFは早くも遅くも無い感じです。

参考になるレベルではありませんが解放撮りの鉄写真貼っておきます。

もし100-400L2も感がえてらっしゃるのなら100-400L2をオススメします、妥協は結果無駄遣いになってしまいます。

最良の選択が出来ると良いですね。

書込番号：24582781

[TY5050]

＞フローライトチタンさん
f8を越えると改造感が下がるのは初めて聞きました
とても参考になります
ありがとうございます

書込番号：24583198　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞つるピカードさん
Canonに近いうちに乗り換えるのでその際に購入するレンズでこちらを候補に入れてました
購入となった際は少し絞ろうと思います
ありがとうございます

書込番号：24583211　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞銀塩メダリストさん
鉄道写真の作例付きでありがとうございます
CanonL2買えるなら買いたいですがこのレンズの2倍以上するので厳しいですね…

書込番号：24583217　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りと撮り鉄さん]

もっと手前まで引きつけるハズでした	もう少し明るいと良かったのですが	明るさや色、シャープネスなど弄っています。	普通列車も雪が降るとよく見えます。

今更かもしれませんが、昨年末にZ6からEOSR6に乗り換えて、Z6ではタムロン100-400を使っていましたが、
シグマ100-400に社外品の三脚座を付けて、ほぼ鉄道撮影で使っています。
EOSR6もシグマ100-400も不慣れで、試し撮りで撮ったものです。
スレ主様のご質問通りの条件でしたので、アップさせていただきました。
ちなみにZ6でのナノクリズーム（70-200VR�UF2.8）の画質が良すぎたのと、RFズームが高評価過ぎるので
RFズーム（特に100-500）を試したいと思うこのごろです。

書込番号：24623546

[とらとごま]

アートフォトグラファー53さん　カメラのピント会わせる前に自分のコメントをドンピシャのピントにあわせてくださいね

書込番号：24755273　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMからの買い替え

[Lyct]

【使いたい環境や用途】
競走馬のパドックやレースにおける撮影
【重視するポイント】
AFの精度やピンずれの少なさ
【予算】
10万円程
【比較している製品型番やサービス】
canon 70-300mm
【質問内容、その他コメント】
普段競走馬の撮影をしてるのですがテレ端が250mmでは足りなくかなり環境によってデキが変わってしまうと思い次のレンズを検討しています。
決定的なチャンスを逃したくないのでAFやピントの精度に注目してレンズを探していました、そこで見つけたのがこのレンズです。
競走馬の撮影にこのレンズをお使いになられている方にお聞きしたいのですが、AF性能やピントの精度はどうでしょうか？
カメラは買い替えで90Dを購入予定です！

書込番号：24573328　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Lyctさん

＞テレ端が250mmでは足りなく

　焦点距離の問題であるなら、テレ端２５０ミリが３００ミリなったところでほとんど差はありません。
　２５０ミリから有意義な焦点距離の違いを実感したなら４００ミリが最低ラインだと思います。

書込番号：24573358

[さわら白桃.]

＞Lyctさん

このレンズで競走馬は撮った事はありませんが、動体撮影によく使っています。

AF速度はEF70−300IS�UUSMと比べると明らかな負けですが、一般的な動体撮影で困る場面は少ない印象です。

ピント精度は80Dや5D�Wのファインダー中央の測距点を使う限り、かなり優秀と感じるものですね。

このレンズはズームリングを直進させる事によってのズーミング動作も可能なレンズで一瞬にも強い仕様です。

ピントの微調整はカメラ本体でも可能ですが、別売のUSB DOCKを使うとAF速度や手ぶれ補正の特性、
フォーカスリミッター設定の変更まで可能でとても重宝すると思います。

因みにEF-S55−250STMのAF速度に満足ならば、シグマの100−400Cで不満に感じる事は無いと思います。

書込番号：24573360

[Lyct]

＞遮光器土偶さん
そうなんですね💦
数字で見てもあまり差は無さそうですね
なので400mmで限定してみます！
＞さわら白桃.さん
今の250mmレンズでは本体かレンズのせいか分かりませんが多少ピントが迷うことがあるのですがどうしても気になるって程ではないので、このレンズでも問題なさそうですね！
1度レンタルして使用後再度検討します！

書込番号：24573405　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

SIGMAの100-400を6D→6DII→R6で使っています。
EF70-300IIは友人に借りて一瞬使ったことがあるだけなので正確な比較はできませんが、
AF駆動速度は70-300IIの方がかなり速かった印象があります。

精度に関しては、レンズよりもカメラ側の要因が大きいと思いますが、
6D/6DIIでは若干のAF微調整は行っていますが、100-400でも特に問題はありません。
手ブレ補正も『貼り付く感じ』ではありませんが、マアマア効く方だと思います。
ただ、補正の効き初めがやや遅いと感じます。

55-250からの入れ替えなら、70-300よりは100-400の方が『変わった感』は強いと思いますし
効果も大きいと思います。

レビューを貼っておりますので、よろしければ参考になさってください。
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/ReviewCD=1521833/#tab

書込番号：24573412

[holorin]

EF-S55-250STMいいレンズであり、売っても大した額にはなりませんので、もう使うことはないということでなければ買い足しの方がいいように感じます。
焦点距離的には買い足すにしても買い替えるにしても100-400mmのほうがいいでしょうね。

書込番号：24573418　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Lyctさん

訂正です。

直進ズームは「ズームリングを直進・・・」ではなく「レンズフードを持って前後に動かしズーミング操作も可能・・・」でした。

書込番号：24573507

[with Photo]

＞Lyctさん

55-250�oと70-300�oUSMでは焦点距離の差は50�oで大きな差ではないです。
大きな違いはAF速度かなと思います。

55-250�oでも撮影可能だと思いますが、どちはか買うなら70-300�oの方かな。

ただ、競馬場で使うなら300�oでも場所によっては短く感じるかも知れませんね。

資金追加してシグマ100-400�oContemporaryがベターかなと思います。
予算あるなら純正100-400�o�Uですが。

書込番号：24574299　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞Lyctさん

　古いデータの使いまわしで申し訳ないですが、同じ位置から、焦点距離を変えて撮影したサンプルがあるので、どこかでご覧になったかもしれませんがアップしておきます。

　ＡＦスピードだけ見れば、70-300ＩＳ�Uの方が早いと思われますが、焦点距離を重視すれば、どうしても４００ミリ以上になるでしょう。

書込番号：24575101

[Lyct]

皆様ありがとうございます！
1度複数のレンズを使用してみて、感触が良ければ購入しようと思います！

書込番号：24578670　スマートフォンサイトからの書き込み