100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

キヤノン ミラーレス一眼に使えますか？

[タイガース go]

御質問お願い致しますm(_ _)m
キヤノン ミラーレス一眼 M6 を使用していますが
野球を撮るのにもう少し望遠が欲しくて 此方のレンズを検討しています 不具合が出るとのコメントをされている方もいますが 実際に使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？
宜しくお願い致します

書込番号：21184758　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

シグマなどの互換レンズはアダプタ経由での使用を保証しませんので、「大丈夫」とゆー話があっても、あまり丸呑みしないでご注意ください！
最終的には自己責任となります！

書込番号：21185625

[タイガース go]

ありがとうございます
やはり純正の方が良いのですねʕ⁎̯͡⁎ʔ༄
純正の100-400が欲しいのですが 中々難しくて‥
＞めぞん一撮さん

書込番号：21185649　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

脅すようになってしまい申し訳ありません！

かならず純正品でないと！ と強く言うものではありません！
が、キヤノンはシグマのレンズを動作保証してくれず、シグマはキヤノン用のレンズはkiss等の一眼レフでの動作をのみ保証していますので、万が一動かなかった場合、誰の責任にもできなくなりますのでご注意ください！
との意味でした！

これは将来のファームのバージョンや、本体の買い替えで状況がひっくり返って、今使えるという人がいても、この先ずっと使えるかは誰にも分らない、とゆーのも含んでいます！

いざとなったらkiss買えばいいや！とか割り切れるかどーかが、判断のポイントかもしれません！

書込番号：21187790

コムライトCM-AEF-MFTで正常に動きますか？

[TideBreeze.]

マイクロフォーサーズで使用してる人は少ないかとも思いますが、おられましたら使用感を教えていただけると助かります。

焦点工房にも適応レンズリストと100-400mm が適応してるか質問してるのですが、回答がu無く困ってます　(^_^;)ヾ

書込番号：21164050

[物欲は尽きない]

このレンズの発売日にキタムラにてテストさせていただきました。
機材はe-m1 mk2でコムライトafアダプターです。
結果から言いますと、使い物になりませんでした。
AFが不安定で動く時もあれば、動かない時もあります。
AFが動いた時でも合焦スピードは遅いです。
解像度は結構良いのですが、鳥やスポーツを撮影されるのであれば、全く使い物にならないというのが私の結論です。参考までに。

書込番号：21165165　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞物欲は尽きないさん　回答ありがとうございます。

あ〜、でも残念な結果です。　・・・とは言え、絞りと焦点距離がちゃんと動けばＭＦでなら使えそうなので、それはそれでアリなのかな？　150-600mmも少し欲しい気はするけど、MFで100-400mmか、M5mkIIのコントラストAFではどのみち高速AFは期待できないので、またまた悩みますね。　
　
コムライトCM-AEF-MFTがうちのタムロンレンズは
真っ暗で全滅だったので、個別不良か商品の仕様か考えあぐねてましたが
キタムラさんでlensをお借りして試着してみるって発想ありませんでした。　シグマのブツはあるか分からないけどEFS-55-250mmあたりなら試着お願いできそうですね。問題を整理した後、どっちいくか検討したいと思います。

書込番号：21167644

[TideBreeze.]

今日、キタムラさんでEF-S55-250mmをお借りして確認したら、レンズ真っ暗でした。
という訳で、CM-AEF-MFTTはショップに不良交換要求のメールを入れました。

未だに150-600が良いか100-400が良いか決めかねてますが・・・もう少し考えてみます。

書込番号：21175717

[物欲は尽きない]

ちなみに150-600Cはコムライトで正常に動きますよ。
AFも結構速いです。フォーカスリミッターを使えば更に早くなります。
手ぶれ補正も異常なく使えますのでオススメです。
その代わり600mmのズームレンズですので解像度が特別素晴らしいとは言えませんが･･･

書込番号：21178802　スマートフォンサイトからの書き込み

CANON EOS Kiss X50に使用出来ますか？

[ディゴ2boy]

EOS　KIｓｓ　X５０に使用は可能でしょうか？まったくの無知なので教えてください。
子供の野球を撮影したいです。

書込番号：21173776

[パクシのりた]

＞ディゴ2boyさん
マウント的には普通に付くし動作も問題ないとは思いますが
サード製レンズなのでメーカーに確認取るなど慎重に検討した方が良いかと思います。

書込番号：21173833

[ディゴ2boy]

親切な対応ありがとうございます。メーカーに聞いたほうが1番ですね！！
お世話になりました。

書込番号：21173839

[gda_hisashi]

このレンズはＸ５０より後に出たレンズなので基本的に使用可能かと思います

書込番号：21173949

富士総合火力演習用

[ウコンのRedBull]

今年初めて富士総合火力演習に行けることになりました。
その際どのような装備で行くのがいいか、アドバイスを頂きたくスレ立てさせていただきました。

今回使おうと考えているボディは6DとM3になります。
所持しているレンズは
6D用
EF24-105L旧型
TAMRON70-300(A005)
SIGMA art35mm
Planar50/1.4

M用
EF-M11-22
EF-M22/2
EF-M28macro
EF-M18-55
EF-M55-200
EFマウントアダプタあり

でございます。

この機会に望遠の補強がしたいと思い、10万円ほどの予算を捻出致しました。
私が調べた中ではこのレンズが予算内かつ望遠の補強では第一候補かと思い、こちらに立てさせていただきました。

現場は砂埃も過ごそうなので、両機ともレンズ交換は避けようかなと思っております。
なので、「このボディとこのレンズの組み合わせがいいよ！」とか「こんなレンズを買い足した方がいいよ！」とか
「いやいや、両機とも連写が効かないのでこのボディを買い足した方がいいのでは？」など
多角的なアドバイスを頂けると嬉しいです。

撮った写真の用途は・・・SNSアップがメインになるかと思いますが、いいのが撮れれれば
A4で出力をしたいと考えております。(先日ヨドバシでA4出力券みたいなのを頂いたもので。)

ちなみに予算も限られておりますので、中古の機材のご提案も問題ありません。
ちょっとEF300/4LIS(中古)+エクステンダー1.4IIIとかも考えておりましたので。

ざっくりした質問で申し訳無いのですが、こちらの皆様のアドバイスを頂けると助かります。

書込番号：21111221

[R259☆GSーA]

300から400は、あんま変わらないので、
シグマ150-600Cが、満足出来ると思いまふ(^^)d

書込番号：21111325　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+100-400　ＦＨ−７０榴弾砲　右端に実弾が写ってます

　富士の総火演は、過去３度行きました。２０年近く前、最初に行った時は人もまばらでノンビリしたものでしたが、昨年などはすし詰め状態です。

　まずは場所取りが一番で、良い場所を取ろうと思えば、極論、徹夜してでもゲート前に並ぶくらいの根性がいると思います。座席はいくつかのブロックに区切られて、前方が地面にブルーシートを引いただけのシート席、後方が仮設スタンドのスペースですが、たとえスタンド席の指定でも、実は全員がスタンドには座れませんので、遅れたら、前方のブルーシートです。ここは立つと後ろの方の邪魔になるので、見学は座っていないといけません。昨年は、スタンド席だと思っていたら、タッチの差でシートになり座ったまま背伸びして、前の型の当たを左右に避けながらの撮影でした。
　
　で、レンズですが、６Ｄに１００−４００であれば、シート席の最前列から土煙をまともに浴びながらの撮影するくらいの根性を見せないと、迫力あるカットは難しいと思います。徹夜で並んでください。Ｍ３にマウントアダプターで100-400でどうかなといった感じでしょうか。

　私は昨年７Ｄ�Uに100-400Ｌ�Uでシート席のやや後方から狙いましたが、添付のカット程度の大きさになりました。スタンド席からは前の方が邪魔になることはあまりありませんが、６Ｄなら150-600くらいは欲しいところです。

　さらに、発砲炎などのシーンはほんの一瞬で、７Ｄ�Uの１０コマ/秒でも外すことは珍しくないです。アナウンスを聞きながら連写する以外ありませんが、６Ｄでのヒット率は低いと思ったほうがいいです。
　
　あと、午後からは装備品の展示になりますので、こちらは広角から標準をカバーするズームが便利です。

書込番号：21111385

[ハワ〜イン♪]

昨年富士火力演習に行ってきましたので、ニコン使いですがちょっとお邪魔します。

キヤノンの事はよくわからないので、ボディの性能がどうかは分かりませんが、レンズは予算１０万以内ならこれか、もっと大きくなりますがタムロンかシグマの150-600mmが良いと思います。　
ただ、平地のブルーシート席だと、自衛隊員がシートの左右で細い紐を持っていて、その中に詰めて入るように言われ前後の間隔がとても狭いので、前に大柄な方がくると、600mmだと迷惑がられる可能性もあります。
子供連れの方も多いので、前が小さいお子さんだと色々楽ですが、来た順に受付から機械的に誘導され、そうゆう調整が出来ないので運次第ですが。

富士火力演習は一般枠の抽選で当選された席でしょうか？　私も昨年この枠でした。
ネットなどでも少し調べると火力演習の情報は色々出てくるので
（既にご存知かもしれませんが　http://ascii.jp/elem/000/000/142/142912/）、少し知べてみるのも良いと思います。

私が昨年行った時撮影した写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20144082/ImageID=2573277/

席は大きなブルーシートの前方から３個目位で、１〜２枚目は少し近い左手側を撮った物で、３枚目は最後の一斉砲火を撮ったものです。
２台持ちで最後３枚目は16-85mmのレンズでしたが、一瞬の出来事でご覧のようにスマホで皆さんも撮影し、その間を縫うように撮り、左右にも振れなかったので、思えばもっと広角で撮ればよかったと思うのですが、撮った時はこれが精一杯でした。

質問はレンズの事ですが、昨年の様子も踏まえて気付いた点をいくつか。

火力演習は、一番良い席はなんといっても防衛大臣とそれを囲む幹部の方達、次に自衛隊関係者席、最後が一般席になっていて、人気があるのは階段席ですが、これは相当前から並ばないと（席取りが終わった後案内の自衛官に聞いてみたら、前日からの徹夜組もいるそうです）難しいようです。　もし頑張って階段席から狙うなら、400mmでは短いかと。
私も、６時前には並んだのですが、既に階段席は一杯ですと案内がありました。

階段席前の一般席もとても広く、昨年は先着順で前方から座れるという事ではなく、右手側の前方シートから３枚目（１枚１００人座るとすれば３００人位まで）まで案内すると、隣のシートの最前列から座らされていましたので、早く行けば必ずしも最前列に座れるとは限りませんでした。　
また開始ギリギリに来た方が、私たちが座る場所を通り越して最前列のシート間通路に案内されていて、それってありなの？　と思っちゃいました（苦笑）。

私が行った日は、霧雨が少し降る天気から日が差して暑くなりました。
天気が悪いと富士の裾野ですので冷える事もあるようですので、重ね着で調整しやすい方が良いと思います。
また、現地はかなりゴツゴツした土地で、見物席は整地されていますがとても土が固く、天気が悪いと濡れたシートに座る事になりますので、厚手のレジャーシートを持参する方が良いです。　ベテラン組（？）は座布団持参の方もいました。

火力演習、前半は戦車などの装備毎に演習が行われ、休憩を挟んで後半は総合演習になりますが、そうなると空からヘリが飛んできて、それと合わせて戦車もなんて組み合わせにもなるので、よく放送を聞いてどこの何が次打つのか確認しながら撮るといいです。
入り口でプログラムが配れれていますので、入手して目標の名前なども確認しておいた方が良いです。
と言っても専門用語で案内があるので、慣れないとどこどこ？　と探しているうちに打ち終わったなんて事も。

私も一応応募してみたのですが、ハガキ来ないので落選かな…
大迫力で最初は思わすオォ！　とか声が出てしまい肝心の写真は撮り損ね、隣の方に笑われてしまったりという事もありました。
当日お天気良くて、良い写真が撮れると良いですね。　楽しんでらして下さい。

書込番号：21111431

[遮光器土偶]

　スミマセン訂正です。

　先のＦＨ−７０は焦点距離２００ミリで撮ってますので、フルサイズ換算３２０ミリ程度の画角になり、この程度なら、ある程度後方からでも６Ｄ+100-400で撮影可能でした。

書込番号：21111464

[ハワ〜イン♪]

遮光器土偶さんにならって、訂正というか補足ですが、
先程の写真　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20144082/ImageID=2573277/　
ニコンのＡＰＳ−Ｃ機での撮影ですので、フルサイズ換算は１，５倍して下さい。

あとついでにというか、最後に全員集合というか、参加装備品（？）　戦車とかヘリとかが一斉に出てくるのですが、その時は見上げる空一杯に航空機が飛びますので、是非広角も望遠もスタンバイしたまま最後まで気を抜かず撮影楽しんで下さい。

書込番号：21111500

[ウコンのRedBull]

早速の返信アドバイスありがとうございます！

＞R259☆GSーAさん
やっぱそうですよね?300mmも400mmもそんなに変わらないですよね・・・
ただ、テレ端の画の解像感がこちらのレンズの方がだいぶ良さそうなので気になってます。

＞遮光器土偶さん
お写真ありがとうございます！タイミングバッチリですね！
私もこんな写真が撮れたら大満足なのですが、7D2でも苦戦するということですと、
6DorM3では太刀打ちできないかもしれませんね・・・

＞ 先のＦＨ−７０は焦点距離２００ミリで撮ってますので、フルサイズ換算３２０ミリ程度の画角になり、
＞ この程度なら、ある程度後方からでも６Ｄ+100-400で撮影可能でした。
そういう意味ではシート席(できれば前方)から撮る場合ならむしろ焦点距離より、連写速度の方が問題かもしれませんね。

今なら中古の良品なら7D2も10万円以内で手に入れることも可能そうですが、私の使い方だとM6が候補ですかね。
一応連写もそこそこ効くみたいですし、予算内ですし。

＞ハワ〜イン♪さん
ニコンユーザーなのに書き込み頂きありがたいです！
有用なサイトのご紹介ありがとうございます。
とても参考になります。
チケットは駐車場付きで、当日の朝東京から車で行くことにナルト思うので、多分スタンドはいっぱいでシートになるのではないかと思います。
一緒に行く相方もそんなに早くは行動できないタイプなので。
そう考えると、シートでは150-600は取り回し的に難しいのかもしれませんね。

ハワ?イン♪さんのお写真を拝見するとNIKONのAPS-Cに300mmをお使いのようなので、換算450mmと考えると
6Dに400でもなんとかいけるのかなぁっと考えてしまいます。
徹夜で並ぶ覚悟があれば150-600がベターかもしれませんが、そこまでは出来なそうっと考えると、
100-400の焦点距離で大きさもこのライトバズーカぐらいにしておいて、それでも足りないというのであれば、
M3に付けて640mmで撮るという方法もありなのでしょうかね？
とりあえず、広角も用意しておいた方がいいということなのでサブサブでM2に11-22をセットしておこうと思います。

全然関係ありませんが、今日D850のスペックのリークを見て久しぶりにニコンユーザーが羨ましいと感じました。
あれがあればボディマターでは私の良く撮るシーンのほぼ全てが網羅できそうです。



とりあえず、タイミングを逃さないための連写出来るボディ追加か、テレ端に余裕のあるレンズの追加か迷うところです。
皆様に教えていただいたことを相方にも話してその気になれば、スタンド狙いで150-600もまだありますね。
なんとか3択に絞れてきたので質問させていただいてよかったです！


ちなみにですが、先ほど確認したらチケットは学校予行のようでした。
やることはそんなに変わらなそうだったので、機材選びの考え方は変えなくて良さそうですかね？

書込番号：21111683

[横滑り]

もう略把握されたようですね。昨年、ﾌﾞﾙｰｼｰﾄ席の後方の階段席の2列目でしたが、5D2に70-300では短く、450mmは欲しいと思いました。友人は150-600を振り回していましたが、両隣の人に迷惑が掛かるので､撮影がだいぶ制限されたそうです。

書込番号：21111855

[遮光器土偶]

今度は７Ｄ�Uで４００ミリ、トリミングなし

　予行の人出がどの程度になるかは知りませんが、やはり、それなりの人数は覚悟しておいたほうがいいでしょう。

　それと、昨年私が座ったブルーシートの席の下はゆるい傾斜のついたコンクリートでしたので、場合によってはかなり脚に来ます。また、雨に降られた場合、逃げ場所は無いと思ったほうがいいです。トイレも多くはあるとは感じませんでした。シートになると先にも触れましたが、前の方や左右の方を気にしつつレンズを取りまわす必要があるので苦労しますし、それでチャンスをいくつか逃しました。

　来年以降もチケットを入手できるルートがあればいいですが、そうでなければ二度とないかもしれない機会ですので、シート最前列付近を狙うか（それならＡ００５にマウントアダプターでＭ６でもいけるかも）、スタンド席に入る権利があるなら、150-600にしておくかでしょう。

書込番号：21111927

[ウコンのRedBull]

＞横滑りさん
皆様のおかげで3択には絞れたのですが、そこからが進みません。
ずっと各レンズのレビューや作例を漁っております・・・。
横滑りさんは階段席(階段席=スタンド席でしょうか？)ゲットされたとのことですがどれぐらいの時間に行ってゲットできたのでしょう？
また、ご友人の方のボディはなんでしょうか？フルサイズ、APS-Cもそうですが、連写枚数が結構気になっております。

＞遮光器土偶さん
あぁ、またタイミングバッチリな写真ですね！
それだけにギャラリーが見切れてるのは残念ですね。
今まで連写性能など特に必要のない撮影ばかりをしておりましたが、ここへきて連写が遅いのがネックになってますねぇ・・・

ちなみに地べた座り対策にはBACKJOYを持って行こうと思っております。
http://kakaku.com/beauty_health/ss_0018_0019/0003/backjoy/search_itemlist.aspx?ssi_kw=backjoy

雨対策は何か考えておかないといけませんね・・・。

書込番号：21112181

[ハワ〜イン♪]

>100-400の焦点距離で大きさもこのライトバズーカぐらいにしておいて、それでも足りないというのであれば、
M3に付けて640mmで撮るという方法もありなのでしょうかね？

何を優先させるかでしょうが、その位の感じが良いかと。

先程も書きましたが、前半と後半の間に一度休憩が入るので、もしレンズ交換するならそのタイミングが良いでしょうというか、
ちゃんと全部撮るつもりならそのタイミングしかありません。　
後半は前半とは違いあちこちから現れる事もあるので、前半で撮影勘を掴んでおくというか、そうゆうつもりでいた方がいいです。
勿論、演習途中で一旦撮影を中断して交換しても、思い切って席を離れ埃が少ないトイレ付近まで行っても良いのですが、そういったタイミングで迫力あるシーンがあると悔しいですよね。


>タイミングを逃さないための連写出来るボディ追加か、テレ端に余裕のあるレンズの追加か迷うところです。

迫力あるシーンが撮りたければ連写が速いボディの方が有利ですが、打つ直前の場内放送と無線連絡とのタイムラグとか運次第の部分もあるので、頑張ってひたすら撮れば、良いシーンも撮れると思います。

私のカメラは連写枚数６枚/秒ですが、何とか数える程度ではありますがあんなシーンが撮れました。

予行に行かれるようなので、ちょっとググってみたらこんなサイトが見つかりました。
http://achikochi.takema.net/oneshot4/oneshot-234.html

２０１３年なので、情報は少し古いのですが、予行もかなり混んでいるようですね。

設定などはこちらにも載っていました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1508/21/news081.html

忘れていたというか、読んでそうかと納得したのですが、ヘリなどは確かに空バックから山バックに変る中を飛びますので、シャッター優先の方が良いかと。
秒１０枚のＤ４でもバッファフルで肝心のシーンが撮れない時があったとありますので、やはり運次第のところもあるかと。

あと駐車場は徒歩で行ける以外も、本番はシャトルバスで行き来する駐車場もあって、そちらだと忘れ物とか取りに戻るのにも時間がかかります。　本番は駐車場まで指定のチケットですが、予行は駐車場指定がないようなら、そんな点も注意した方がよいかと。


>今日D850のスペックのリークを見て久しぶりにニコンユーザーが羨ましいと感じました。

そうですか。　私はなるべく見ないようにしているので（苦笑）、まだスペックなど良く分からないのですが、業績悪化とあちこちで聞くニコンではありますが、何とか良いカメラを出して持ち直し、キヤノン共々日本メーカーとして頑張って欲しいと思っています。

書込番号：21112290

[もやし２号機]

＞ウコンのRedBullさん
今晩は
自分はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ですが何度か参加した感想から、望遠の予算をDMC-FZ300辺りの購入にあててみるのはどうでしょう？
理由としては、４Kフォト・プリ（シャッター全押し前後秒間30枚づつ連写）機能が発砲炎撮りに最高に便利な事、光学24倍600�oでもコンパクト、一応防塵防滴。
欠点としたら画質は6Dには及ばない事と4Kフォト使うと電池の消費が異常に早いので予備必須なのと電子シャッターなので砲弾が歪む事でしょうか。

参考に機種は違いますが4Kフォト使用のを載せます。
中央シート席最後列から35�o換算800�o程です。スマホからなので正確ではないです。ゴメンナサイ。

あと一応山ですので天気は変わりやすいです。
防寒、雨、晴れた時の座布団としてすぐ羽織れるカッパとタオルは必須アイテムですね。

周りの頭を避けながらなのでちょっと変な構図になってます。

書込番号：21112309　スマートフォンサイトからの書き込み

[横滑り]

ﾚｽが遅くなりすみません。昨年、友人が確保してくれたﾁｹｯﾄは階段席(ｽﾀﾝﾄﾞ席というのかな)指定でした。到着はそれほど早くなかったのですが(演習開始の1時間位前に着席)問題ありませんでした。また、150-600を振り回していたその友人のﾎﾞﾃﾞｨはﾌﾙｻｲｽﾞです。
友人のも私のも連写の速くないﾎﾞﾃﾞｨなので、射撃のﾏｽﾞﾙﾌﾗｯｼｭを1枚も捉えることは出来ませんでしたが､ﾛｹｯﾄ彈は簡単に捉えられました。ﾏｽﾞﾙﾌﾗｯｼｭを狙うのであれば動画撮影すれば可能性大です。

書込番号：21112614

[横滑り]

連投すみません。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾌﾘｰｸのあさぺんさんの次のﾌﾞﾛｸﾞが大変参考になります。
「あさぺんの部屋」2015年9月18日記事 「2015総合火力演習/第二学校予行を見学してきました(1)」 (2)(3)とあります。

書込番号：21112688

[ハワ〜イン♪]

カメラ以外の事についてで、余計なお世話という事かもしれませんが（スミマセン）

>地べた座り対策にはBACKJOYを持って行こうと思っております。

待ち時間も含めかなり長時間狭い場所で座る事になるので、既にお持ちで荷物に余裕があるなら、これを持っていかれても良いでしょうが、

こういったクッション性がある物
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dsporting&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88

を持っていかれた方が、良いかもしれません。
私はそこら辺甘くみていて、普通の薄いレジャーシートを持参したのですが、たまたま隣になった方が何度か火力演習来られているベテランさんで、長いシートを持参され私の場所まで敷かせて欲しいその上に座って構わないのでと言って頂いて、お尻が痛くなることもなくとても快適でした。

BACKJOYというものは知らないのですが、リンク先を見ると自由度は少ないようですので…

待ち時間も含めるとかなり長時間座り続けるので、お互い隙間を見つけて足を伸ばしたり、座り方を変えたりしないと辛くなります。
熱中症に注意とのアナウンスも繰り返しありますが、普通と違い男子トイレの方が女子トイレより列が長い程混雑するので、どうしても水分補給も控え目という事になると思います。　少しでも楽にしていないと、足がつったりしてきたり、後半辛くなるかなと。

書込番号：21112728

[ウコンのRedBull]

＞ハワ〜イン♪さん
何度も有用な情報をありがとうございます！
バッファの絡みもあってD4でダメなら、それ以下ならどれを持ってきてもどのみちバクチみたいなものですね。
α9とかだったらいけるんですかね〜。

でも、シャッタースピード等の設定はとても参考になります！
流し撮りなどは連写より腕ですかね・・・

確かに熱中症対策でガンガン水分を取る気でしたが、トイレが男性の方が並ぶのですね！
これは気をつけないと、腹に響く爆音と相まって、富士の麓でお花畑を見ることになりかねませんね！

カメラ以外のことについてのアドバイスも助かります。
大別すればそれも撮影を円滑にするアドバイスに他ならないと思いますので。
むしろ、そういうところが全然見えていないので、体験者の教訓はとても貴重です！

一応折りたたみのマットもカバンのそこの方に忍ばせて行こうと思います。

ちなみに、シートの方だと一人当たりのスペースは足を伸ばせるほどはない感じですかね？


＞もやし２号機さん
これが世に聞く4Kフォトですか・・・こんな時にはすごく頼りになりますね！
4Kフォトめちゃくちゃ気になりますね！
しかし、このタイミングでマウントを増やすのはなかなか勇気がいりますねぇ。
ネオ一眼なら確かに大きくなく取り回しが楽で、望遠も十分な長さですね。
でも、やはりもやし２号機さんのおっしゃる通り、センサーサイズが1インチより小さいのはちょっと抵抗がありますね。
先日買ったG9X2(1インチセンサー)でも画質に対して不満がありますので。


＞横滑りさん
お友達の機材まで聞いちゃってすみません。
マズルフラッシュって言葉を初めて聞きました！
あの火花が散ってる瞬間はやはり捉えるのが大変なんですね！？
あさぺんさんのブログも拝見致しました！
演習って夜の部もあるんですね！
ブログ自体も面白いです。教えてくださりありがとうございます！


昨夜、相方にもここで得た情報を共有して、今東京発の時間を検討してもらってます。
どの席を狙うか次第で追加機材が変わってきそうですが、今の所SIGMA100-400が有力そうです。
スタンド席を狙って行って取れなかった時にシート席からだと150-600は大変そうっというのが
感じられて来たので・・・長さ的にはそれぐらいあると安心なんですがね。

書込番号：21113919

[ハワ〜イン♪]

>どのみちバクチみたいなものですね。
α9とかだったらいけるんですかね〜。

多分動画切り出しが一番確実なんでしょうね。　
そうじゃないと、発射の際の砲弾の速度とか詳しい事は分かりませんが、ベストタイミングは何回かに一度程度かと。

>確かに熱中症対策でガンガン水分を取る気でしたが、トイレが男性の方が並ぶのですね！

あっ　スミマセン…　ちょっと普通のイベントとは逆の光景だったので、凄い〜と印象に残っていて…
男性の方が回転早いので、列は長くても左程待つとは思いませんので、熱中症対策の方を重視して水分補給を怠らず、バテないように気を付けて下さい。

>シートの方だと一人当たりのスペースは足を伸ばせるほどはない感じですかね？

えっと…前後左右の方次第という所もあるのですが、私が座ったところだと足が伸ばせない程ギチギチという感じではありませんでしたが、隣が小学生位のお子さん２人連れのパパさんだったからというのもあるかと。
詰めろ詰めろと言われて並ぶ時、ちょっぴりだけ余裕持っておいた方が良いです。　過度に間を空けるのはひんしゅくですが、予行ですし･･･

>今の所SIGMA100-400が有力そうです。
スタンド席を狙って行って取れなかった時にシート席からだと150-600は大変そうっというのが感じられて来たので

他の方のアドバイスも踏まえて決められたら良いと思いますが、シート席も前か後ろかで大分距離が違うので、本当は150-600位あった方が良いのでしょうが、大きさがなんですよね…


>演習って夜の部もあるんですね！

そうなんです。　実は昨年偶然行かないからとご近所の方に譲って頂けて演習本番の数日前に夜も観てきました。
上手く撮れませんでしたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20144082/ImageID=2571211/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20144082/ImageID=2571506/

昔はご近所の方が見に行くか〜と思い立って行っても自由に見られたようですが、今は夜もチケットが必要になっていました。
夜は人も凄く少なくて時間も正味３０分程と短く、事前に色々調べた時にはよくわからない事が多かったのですが、演習開始早々アパッチ（という呼び名であってるか不安ですが）が暗視装置の飛行で近づいてきて射撃演習してくれました。
飛行の前には本当に何度も何度もしつこくスマホの光も眩しいから厳禁！　と注意があり、富士登山の列が光の筋で見える中で音だけが近づいてきてちょっと感動しました。
しつこい位注意があったにも関わらず、気づかない方のＡＦ補助光がピカ〜って時々光ってたんですが、自衛官が気づく前にたまりかねた見物の方が注意してました。

明日から我が家夏休みに入るので、質問頂いても返信遅れるかもしれません。
他の方のアドバイスもあって、もうあまり疑問点もないようなので大丈夫かなと思いますが、バテずに楽しんでらして下さいね。

書込番号：21114818

[ウコンのRedBull]

トリミングあり。	トリミングあり。	トリミングあり。	トリミングあり。

お返事の間が空いてしまいすみません。

先日富士総合火力演習2017学校予行に行って参りました。

機材追加の結果から申しますと、今回機材追加は見送りました。
本当は、こちらのレンズを買うつもりでM3と6Dを持ってヨドバシさんに確認させてもらいに行ったのですが、
いろいろ気になったことがあり、見送りました。

一つは、画質について。
6Dにつけて確認したところ、400mm時の画質(解像感)と300mm時では明らかに300時の方がキレがありました。
被写体が同じサイズになるぐらい拡大してみたところ明らかに300mm時の解像感が優れておりました。
いろいろ設定やら環境やらあるかもしれませんが、M3でも画質は同様だったので、少なくともこの個体に関してはテレ端に難があるように感じました。
コレは個体差かもしれないし、USBドックでどうにかなるものかもしれませんが、その検証ができるほど時間がなかったのと、もう一つの懸念点はM3でのAF速度です。
6Dでは問題なく合焦したのですが、M3ではめちゃくちゃ迷いました。特に400mm時。
実質マニュアルでの運用になるかもと覚悟が必要と感じました。

そこで、一旦焦点距離はトリミング対応とすることで、目をつぶり連射速度の向上に焦点を当て機材追加を考えてみました。
試したのはM6と7D2です。
レンズはもともと所持していたタムロン70-300(A005)です。

正直M6のDPCMOSには驚きました。M3とは全く違う速さです。
正確性もあるように感じました。
対して7D2ですがフォーカスの速度は文句なかったのですが、店内だったので暗部のノイズが気になりました。
まぁそもそも新品では7D2は予算オーバーなので、M6に白羽の矢がたったのですが、ここで問題になったのはやはり連続撮影可能枚数です。
GH5やα6500等も検討した(完全に予算オーバーですが)のもあり、連続撮影可能枚数26枚の少なさを痛感いたしました。
実際に連射して比較してみると他社のミラーレスと比べた時に絶望感を感じるほどでした。
値段からすると他の機種は倍近く高いので仕方がないといえば仕方がないのですが。

そんなことを迷っているうちに閉店の時間が来て、3時間半ヨドバシさんで涼んで何も買わずという結果になりました。ヨドバシさんごめんなさい。
レスいただいた皆様にも申し訳ないです。

ただ、ここで聞いたことで総合火力演習に臨む準備はかなり捗りました！
本当に助かりました。
ここでは聞いていなかったら散々な結果になっていたかもしれません。

ちなみにBACKJOYはあまり役に立ちませんでした。
お教えいただいた通りクッションを持って行って良かったです。

朝4時に車を借りて東京を出発し、6時すぎに着きました。(SAでゆっくりし過ぎましたね)
そこまでは予定通りだったのですが、いやぁ皆さん早い！
結局スタンドは埋まってしまい、シートになりました。
そこそこ前の方にはなったので、機材追加がなかったことを踏まえるとそれはそれで良かったかもしれません。
ただ、次行くならスタンド狙い(一緒に行った人間は来年はプレスでくる！と意気込んでおりました。)で、今回の経験を生かした対策をとろうと思います。

今回の実際に行ってみての感想としては、飛行機撮り(ブルーインパルスとか？)の面白みがなんとなく感じられました。
あと、ヨドバシまで行った勢いですぐにM6を買っておけば良かったと後悔しております。
連続撮影可能枚数は少なくとも、連射速度は必須だと感じました。
マズルフラッシュは一枚も撮れませんでしたし・・・。

とはいえ、実はD850に興味があります。
連射速度、連続撮影可能枚数、トリミング耐性・・・etc
これがあれば数年はボディのことに悩まなくて良いのではと思います。
せっかく今回の節約出来たので、マント変更も含めカメラ貯金の目標額をあげてみようかとも考えております。

長文駄文になってしまいましたが、ご教授頂きました皆様本当にありがとうございました。
僭越ながらGoodアンサーも決めさせて頂きました。

一応拙い写真ですが、何枚か載せさせて頂きます。
インスタ前提なのでトリミングあり。

では、また、何かありましたらご教授の程よろしくお願い致します。

書込番号：21145711

少年野球用

[YAKEIFAN]

現在、少年野球で　7D�U　タム70-300を使用してます。望遠側が少し足りないので、このレンズを検討してます。実は、バッターを撮るとき広角側も若干不足してます。純正15-85はあるのですが、バッテングと守備の両方をいっぺんに撮ることから、付け替えての使用がしにくい状態です。予算10万でずばり、このレンズと純正旧型中古100-400と新発売のタムロン18-400　どれがおすすめでしょうか?
バッターの左右を撮影するのに、移動が多いので、手持ち撮影で行きたいので、このレンズ魅力です。18-400と100-400では画質が大きく違うでしょうか、また動きのある被写体ですのでAFの速さも欲しいです。よろしくお願いします。

書込番号：21103926

[ｈｏｔman]

>バッターを撮るとき広角側も若干不足してます。純正15-85はあるのですが、
>バッテングと守備の両方をいっぺんに撮ることから、付け替えての使用がしにくい状態です。

現状 70-300を使っていて広角側が足りないのでしたら、100-400では更に足りなくなります。
18-400で良いのではないでしょうか？

書込番号：21103941

[mirurun.com]

望遠欲しくて70-300で広角足らないなら・・・

18-400か50-500の二択かも

書込番号：21103956

[YAKEIFAN]

＞mirurun.comさん
＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。確かに18-400なのかもしれないのですが、高倍率ということで、AF速度、画質が心配です。
このレンズ評判は良いようなので、標準と付け替えてまで使用する価値があるかどうかというところです。大きく性能に違いがあるなら
思い切って付け替えて使用したいと思ってるのですが、50-500は友人から借りたのですが、非力な私では手持ちは無理でした。

書込番号：21103977

[ｈｏｔman]

画質については問題は無いのではないでしょうか？

ttp://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17083342
（Nikon D5での作例）

EOS 7D Mark II でのAFスピードについてはなんともいえませんが
ある程度の遠距離から野球選手を狙うのであればそう問題ないように思います。

書込番号：21103994

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞確かに18-400なのかもしれないのですが、高倍率ということで、AF速度、画質が心配です。

それならボディ２台にしてはどうですか？
１眼レフがいいでしょうけど、コンデジで広角撮るとか、おもいきってスマホにするとか。

書込番号：21104100

[とんがりキャップ]

連投失礼します。

予算おありのようですから、シグマの100-400買って、
それと、EOSの中古ボディ　kissとか40Dあたり
それなら、10万以下におさまります。

書込番号：21104117

[ぽん太くんパパ]

いろいろと要望がおありのようですが、レンズ交換や二台体制が無理なのであれば18-400になるんではないでしょうか？
もちろん撮影環境にもよりますが個人的には標準域不足の少年野球ほどつまらないものはないと思っています(￣^￣)ゞ

書込番号：21104153　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

広角と望遠で撮りたいけど広角用と望遠用の２台体制にできないのなら、18-400しか選択はないと思いますよ。

少年野球とのことですが、画質ってそんなにこだわりますか？
望遠で撮ってアップばかりの写真よりも、近くのバッター、遠くの野手、投手と走者やバッターを入れた構図あるいはグラウンド全景など、広角から望遠までいろいろな構図で撮る方が、人に渡すにしても、子供と一緒に見るにしても喜ばれると思う。

ということで、私は、キットの望遠ズームとその後にかったEF70-300DOを手離して、シグマの18-300を運動会や旅行などで使ってきましたが、もう少し望遠域があればなぁと思っていたので、レビュー等をみて、先日、タムロンの18-400に買い換えてしまいました。
まだ、本格的に使っていませんが、自宅から両者を撮り比べてみましたが、画質やAF速度は私の用途では不満のないものでした。
純正の100-400と比べてしまったら、画質もAF速度も不満が出るかもしれませんが、キットレンズや社外品のレンズでも不満がないのな、18-400は十分選択枝になると思いますよ。

書込番号：21104157　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAKEIFAN]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。理想は2台持ちですね
実は60Dも持っているのですが、2台持ちはとにかく体力がないもので、運動会では、コンデジ持ちで近距離はとってます。

書込番号：21104163

[YAKEIFAN]

＞ぽん太くんパパさん
ありがとうございます
確かに標準域って大事ですね。今の70-300もそこが不満なのです。
ただし超望遠も欲ししいしで、よくばりなんです

書込番号：21104171

[YAKEIFAN]

＞tametametameさん
ありがとうございました。
まだ野球撮影は初心者なもので、どうしてもアップ主体になってます。全体が写る標準域での写真修業します。そのために今回は18-400を購入します。
皆様　アドバイスありがとうございました。

書込番号：21104179

EOS M5かM6で使った方おられますか？

[さんてん]

EOS M5かM6のボディとこのレンズを買おうかと画策しているのですが、動体撮るのには少々心配です。
AF-Cの連写を使いたいのですが、動体撮影で実際に試された方はいらっしゃいますでしょうか？

ボディも軽くすむなら嬉しいし、実質600mmを超える焦点距離はありがたいです。
無理ならX9にでもせざるを得ませんが（小型ボディだと）、連写のコマ数が少ないもので...。

書込番号：21038473

[お気楽趣味人]

自分も、このレンズ買っちゃおうかなあ、と思案しているところです。
しかし、M5,、M6で動体撮影は厳しいと思いますよ。

M5を購入すぐに、キヤノン純正望遠レンズを試したのですが、

・ほぼ毎回、サーチに行ってしまう
・AF-Cで走行するバスにピントが追い付かない

とまってるものでは、ピント精度が高いんですけどね。

書込番号：21038789

[さんてん]

ありがとうございます。
ひょっとすると、Mシリーズだけでなく、DPのライブビューでも似たような状況かもしれませんね。

書込番号：21038931

[さんてん]

ヨドバシ行く機会があったので、実物をチェックしてきました。

サーボでも動くことは動きますが、やはり動体はちょっと辛いですね。
ワンショットはキビキビ動くので驚きました。

レンズの設定を追い込むといいかもしれませんが、それはさすがに店頭ではわからずです。

書込番号：21058548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞さんてんさん
このレンズに限らずシグマのキヤノン用レンズは、ミラーレスのMシリーズは動作保証の対象外なので、このレンズをつかうなら一眼レフで使うことオススメします。本体やレンズのアップデートで使えなくなる可能性もあります。
私は80D用にこのレンズを買いましたが、M5も持っているので、動作確認はしました。使った方のうちの１人ですね。

このレンズ(最新ファームウェア、USBドックでAF優先にカスタマイズ)とM5の組み合わせでもAFは普通に動作しました。純正の望遠レンズとあまり差が無いという印象です。

結局は、M5もしくはM6が、動体連写向きか？という話になるかと思います。
この点については＞お気楽趣味人さんの意見とほぼ同感です。私は連写中のファインダーがブラックアウトする時間が長いミラーレスは連写向きで無いと思ってます。

書込番号：21080933