100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

[Flanker37]

EF100-400L1型を愛用しています。ホントは2型が欲しいですがこのレンズのコスパの高さはやはり気になります。1型から乗り換えた人がいらしたら感想聞かせてください。乗り換える価値があるかどうか、気になります。
70Dで三脚で野鳥、手持ちで飛行機（航空祭など）を撮っています。テレ端で1/100秒前後でヘリコプターを撮ることも多いので、OSの効き具合についても感想聞きたいです。1型のISは弱いので、このSS領域だと手振れ失敗作が多くて（＾＾；

書込番号：20859176

[モンスターケーブル]

旧型と比べると、
AF速度はシグマの100-400の方が速いでしょうね。
解像度もEOS 5DsRでも問題ないみたいですから、
キヤノン純正の新100-400を買う予算がないなら、
シグマを買うのをオススメします。

書込番号：20859672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

このスレッド　↓　によりますと

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=20363349/#tab

II型を100点とするとI型は60〜70点との事。
かなり改善されているようです。

書込番号：20859803

[ｈｏｔman]

ご免なさいキヤノンのII型と勘違いしました。
お詫び申し上げます。

書込番号：20859805

[卒パパカメラマン]

100-400I型との比較ではありませんが、

普段EF70-200F2.8LISのII型、EF300F4LIS(古いですがL単)を使っていますが、新たに購入したこの100-400を使ってみて、ファインダーを覗いて、そして撮影写真を観て、いつも、

なんじゃぁコリャ、
イケてんじゃん、
シグマ、ヤバイ、

とびっくりしてます。
一部レポートで四隅の解像感がないとレポートされていますが、そんなことはなく、むしろきちんと解像していてビックリしています。
レフ機が滅んでいなければ、いずれはEF100-400のII型も購入して併用、撮影旅程によって使い分けるつもりでいますが、当分はこのレンズだけで十分です。

ただEFx1.4IIIが使えない点は残念です。
あとプラボディで軽いので、I型を持っている手には寂しく感じるかも知れません。意外に結局は純正に行ってしまう動機になるようです。

書込番号：20861014　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

＞Flanker37さん

旧100-400からシグマに乗り換えましたよ。
メリットは手振れ補正や流し撮りでの使いやすさ、
何よりAF速度と手振れ補正が効くまでの時間が快速です。
USBドックでフォーカスリミッターも調整しているので、
AFが暴れることもなく、７Dmk2とM5とα6000で安定的に使えています。
ユーチューブでもアップしてますが、旧型のようにフード部分を持って撮影するのが主の方には最高のレンズです。

デメリットは三脚座が無いのと解放が暗いの所ですが、
絞りの幅が少なく、一番絞っても100ｍｍだとF22、400ｍｍだとF29で止まります。
流しだとNDフィルターが必要になるので、要注意です。

なお、下のリンクが撮影レビューです。
https://youtu.be/vmc-sIPpauk

書込番号：20861318

[モンスターケーブル]

＞AE（アリモ）さん
>>AFが暴れることもなく、７Dmk2とM5とα6000で安定的に使えています。

α6000でAFが使えるんですよね？
マウントアダプターは何をお使いでしょうか？

書込番号：20861366

[AE（アリモ）]

＞モンスターケーブルさん
ｍｃ-11ですよ？

対応表にも書いてますし。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：20865758

[Flanker37]

皆さんご意見ありがとうございます。AF速度や手ブレ補正の効きでライトバズーカに優位性があるのは見当が付きますが、写りについても優っていると思って良さそうですね。とするとかなりのコスパの持ち主ですね。
三脚座がないのが、ビデオ雲台で振り回して野鳥を追う際にバランスがどうかなという気はしますが、購入を検討したいと思います。

書込番号：20890168