100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

装着→レンズから音→カメラの電源が入らない。故障でしょうか？

[hare.com]

こんにちわ。質問させてください。

こちらのレンズを２年ほど使っています。

先程カメラにこのレンズを装着したところ、レンズから小さく「ゥィーーーーーーーーー」と音がしている事に気づきました。
また、音が出ている間はカメラの電源を入れる事もできないです。レンズを外すまで音はなり続けます。


何度装着してもこの症状がでます（たまに症状がでないこともあります）
逆に、カメラの電源を入れてからレンズを装着するとこの症状はでません。そしてその後通常通り撮影することができます。


質問１
カメラの電源を先に入れれば使用できるのですが、これはレンズの故障でしょうか？このまま使用を続けても大丈夫ですか？


質問２
自分でできる対処法はありますか？


質問３
自分で対処できない場合、シグマやカメラ屋さんで修理してもらうことは可能なのでしょうか？




使用しているボディはEOS-Rで、純正のEOS Rシステム専用のマウントアダプターを使いEFマウントのレンズを使用しています。
他のレンズではこの症状は一切出ません。


詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：25412563

[今岡山県にいます]

まずはレンズメーカーに確認かな
アダプターかましてるからかもしれないしカメラの電源いれたら使えるなら故障ではないかもしれないがアダプターが悪さしてるかも？

書込番号：25412591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞hare.comさん

シグマはキヤノンとはライセンス契約をしていないので、
模造品、海賊版になります。
キヤノンからは相手にされません、
動作保証が全くありませんが、今回はレンズの故障と思われます。
このまま使い続けるとカメラが破壊し故障します。

手ブレ補正ユニットが壊れたみたいですが、
カメラのファームアップがかなり怪しいです。

また、キヤノンに限らす
カメラの電源を入れたままのレンズの脱着は故障の原因になるので
絶対に止めて下さい。

書込番号：25412595

[から竹]

＞hare.comさん

まずカメラとレンズのファームウェアが最新かの確認を。

また、コントロールリング付きのEF-EOS Rはサードパーティ製レンズと相性が悪いというクチコミが多いです。
もしコントロールリング付きを使っているならリング無しに買い替えるのが良いかと思います。

それでもダメならシグマにボディごと点検に出しましょう。シグマのアフターサービスには定評があります。

書込番号：25412752　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hare.comさん

キヤノンはマウントアダプター使用による他社製EFマウントレンズの動作保証はしてませんし、使用して保証内に故障しても自己責任になります。

実際に動作しないとか撮影した画像に円模様が出るとかは聞いたことありますが、故障したってのは聞いたことはないですが。

シグマはRで動作すると発表してます。
ファームウェアや設定を確認してはと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

ただ、レンズを装着して異音がするならレンズの故障が疑われますので設定等に問題が無いならシグマに相談するのが良いと思います。

おそらくシグマに送ることになると思いますから、点検修理対応になると思います。
シグマはサポートが良いので異音が出る状況などをスマホで撮影してメーカーに確認してもらうのも合わせて行なったら良いと思います。

書込番号：25413025　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞シグマはキヤノンとはライセンス契約をしていないので、
模造品、海賊版になります。
キヤノンからは相手にされません、

確かにライセンス契約してないし、現時点でキヤノンRFとのライセンス契約したとの発表も無し。

EFマウントに関してはキヤノンが訴訟起こしたけど結果的にキヤノンが敗訴。
そのような過去があるからRFに関しては慎重に対応してるのだと思うけど。

キヤノンはシグマに対して良い印象は無いと思うけど、模倣品とか海賊版とかは言ってない。
実際にシグマEFマウントレンズを使ってるプロも多いし。

動作保証とかに関して書き込みするのは良いと思うが、この手のスレが立つと模造品とか海賊版とか書き込みするのはいい加減にしてほしい。

書込番号：25413034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞hare.comさん

故障の可能性が高いと思われます。
まずはシグマに相談ですね。
キヤノンは社外レンズの面倒は見てくれませんから。

もしシグマで異常なしということであれば、から竹さんが仰るように
＞＞もしコントロールリング付きを使っているならリング無しに買い替える
これが良いと思います。

ただ、「レンズを取り付けるとカメラの電源が入らない」は、やはりレンズの故障の可能性が高いと思います。

買い替えるならRF純正の100-400など検討しても良いかと思います。
F値はグレードダウンになりますけどね。

書込番号：25413074

[もとラボマン ２]

hare.comさん こんばんは

まずは　レンズ・ボディ・マウントアダプターの端子をクリーニングしてみて　それでもだめでしたら　シグマに相談された方が良いかもしれません。

書込番号：25413095

[とびしゃこ]

＞hare.comさん

こんにちは。

＞こちらのレンズを２年ほど使っています。

＞質問１
カメラの電源を先に入れれば使用できるのですが、これはレンズの故障でしょうか？このまま使用を続けても大丈夫ですか？

以前はなかった挙動が出てきたのであれば、
故障の可能性が高いように思います。
ズームだと内部のフレキ基盤の断線
などがありうるかもしれません。

メーカー点検、修理に出す方が良いと思います。


質問２
自分でできる対処法はありますか？

メーカーにメールや電話での修理受付に
症状を伝達、手続きを進める。

質問３
自分で対処できない場合、シグマやカメラ屋さんで修理してもらうことは可能なのでしょうか？

現行品ですので、シグマでの修理は問題ないと
思います。カメラ屋さんの独自延長保証などの場合は、
カメラ屋指定（契約）の修理店（経由）の場合も
あるとおもいますが。

書込番号：25413325

ミラーレスでの使用

[移行検討中]

90DからR6 Mark IIへの乗り換えを検討しています。

現状、90Dでこのレンズを使用しているのですが、R6 Mark IIでもマウントアダプターでRFに変換して
使用できるでしょうか？

RFではサードパーティー製のレンズが使用できないという話があるので気にしています。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMへの移行が正解なのかもしれませんが、
子供の運動会などで使用するだけなので、しばらくはこのレンズで乗り切りたいと思っています。

書込番号：25258047

[とびしゃこ]

＞移行検討中さん

こんにちは。

キヤノンはR3以降のカメラはシグマのアダプタ使用が
厳しくなってきたようなことをよく言われますが・・

相性が比較的問題ない（これからもかは不明）と
されるR6でのAF検証動画がありました。

・EOS R6にSIGMA 100-400�o をつけてAF性能をチェックしてみた
（浦田かずさんの動画）
https://www.youtube.com/watch?v=Tg6sfykeeMM

サーボAF、追尾優先AF、被写体認識：動物（イルカのため）、
瞳AF音、コンテュニュアスAFONのカメラ設定で、
レンズ側はリミッターで6m以遠（AFにとっては楽な条件）
だそうです。

相性問題のない（少ない？）R6で向かってくる被写体
でないものでの成功率を見ると、R6 Mark IIだと純正が
良いのかなーとも思いますが、とりあえずアダプタで
試されて納得されつつ徐々にRF100-400などに
移行していかれるのでもよいかもしれません。

書込番号：25258162

[with Photo]

＞移行検討中さん

RFアダプターでサードパーティー製EFマウントレンズを使ってる方はいますね。

キヤノンは自社のEFレンズが他社製のアダプターで動作したことでRFでは厳しい対応をしてるように思います。

動作は問題ないとしても連写やAF精度が純正同様かはわかりませんし、ファームアップで動作しなくなる可能性も否定できません。

他にもEFレンズがあってアダプター経由で使う予定であれば購入して自身で確認するのが一番だと思います。
理想はRF100-400�oなのは間違いないと思います。

90Dを手放すならレンズも同時に手放して、使用頻度が少ない望遠レンズはレンタル対応でも良いのではと思います。

書込番号：25258245　スマートフォンサイトからの書き込み

[移行検討中]

＞with Photoさん
＞とびしゃこさん

回答ありがとうございます。

実際に使ってみた方が良さそうですね。

手元にあるEFレンズはサードパーティー製が多いので、
マウントアダプターを買って、試してみようと思います。

使えないようであれば、使用頻度の低いレンズはレンタルで乗り切ろうと思います。

色々とありがとうございました。

書込番号：25258322

縦位置に出来る三脚座

[太郎次郎三郎01]

こんにちは。
横位置と縦位置を素早く出来る三脚座はありますでしょうか？　他のレンズのように回転させて撮影をしたいです。　
互換品ではできないのです。
アングルチェンダーQとかしか無理でしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：25235379　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

水平パンもできるクランプ噛ませてみました。

アルカ互換クランプとＬ型リリースプレートで、ボディをまあ瞬時とは言わないが縦横チェンジすることはやってます。

しかし、この１００−４００レンズの場合、三脚座が無いので結構ボディ側に負担は掛かりそうですな。
レンズに『鏡筒バンド』みたいな奴を付けて、そこを緩めて縦横チェンジするとか？

そもそもそんなバンドが有るのかは調べないと判りませんが・・・

書込番号：25235402

[太郎次郎三郎01]

なるほど　ありがとうございます
純正三脚座は必要な商品だと思うんですが
スポーツの撮影で一脚をつけて状況によって横位置縦位置変えたいのですが、互換品できなくて💦
ガチガチの安定性は必要ないので、凹凸部分削ろうかなって思ってます

書込番号：25235408　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

光軸をずらしたくないなら、こんなのもありますよ。
https://www.gizmodo.jp/2022/05/atoll-camera-mount.html

書込番号：25235420　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎次郎三郎01]

ありがとうございます。似たようなのがAmazonにありました。それがベストかな
三脚座　縦位置できない、なんて思わなかったので損しました(⌒-⌒; )

書込番号：25235635　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入迷っています

[po77]

ダンス中のアイドル撮影用で環境としては野外、屋内どちらもあります。また夜の場合は人物が暗闇にライトで照らされる感じです。
こちらのレンズとEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMで迷っております。（お値段も同じくらいなので）

ボディは5Dmarkivに買い換えの予定です。レンズよりもボディという話を色々な方から何度か聞いているのでレンズは手の届く範囲で購入したいと考えております。

カメラにそこまで詳しくない為どちらを購入するのが無難か教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：24745732　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞po77さん

フイルム時代のレンズはコーティングやレンズ性能が低いので、収差も多く鮮明に撮れない事も多いですよ。
望遠の場合は鮮明に写るシグマの方が良いと思います。

屋外は問題ないですが、屋内は暗いので鮮明に撮るとなると開放値F6.3は結構厳しいです。
ダンスは動くので、動きが止まる瞬間を狙う感じでも最低SS1/400は欲しいです。
そうなるとISO6400以上は必要になるので、高感度での使用で良ければ軽量で良いレンズだと思います。

70-200�oF2.8も検討しても良いと思います。
この焦点距離は70-200�oに2倍テレコンを使用するとF5.6で若干明るいです。
また近い距離だとテレコンを外してF2.8で撮れるのも魅力です。

400�oF2.8だと解消しますが、流石に高級すぎますね。

書込番号：24745776

[WBC.JAPAN]

EF100-400mm の �T型ですよね
サポート終了しています
やめといた方が良いです

100-400mm
が良いならシグマ

屋内や夜も撮影されるということなら
14万円ぐらいしますが
シグマ 70-200mm F2.8
が良いとおもいます
暗いところでは　有利で
トリミングするほうが暗いレンズより良いでしょう。

書込番号：24745825

[もとラボマン ２]

po77さん　こんにちは

EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM直進ズームの1型だと　長い間作られたレンズですので　安いものだと程度が悪いものも多いので　この選択だと　シグマの方が安心かもしれません。

書込番号：24745877

[とびしゃこ]

＞po77さん

標準や広角〜中望遠レンズの場合は古いレンズでコントラストが

低くても味がある、などとして使われたりますが、超望遠域のレンズ

で性能が低いと（今どきの基準で）コントラストが低かったり、細かい

ところが写らなかったり、デジタルでは色ずれが見えたりなど、

メインとなる被写体がくっきり、すっきり映らない要素が多くなり、

満足できる描写と感じにくくなることが多いですので、新しい製品の

シグマほうが良いと思います。

書込番号：24745896

[holorin]

＞ボディは5Dmarkivに買い換えの予定です。

今更感あります。「いまさらですが買いました、最高です。」という人もいるでしょうから、悪いとは言いませんが。
わたしなら、無理してもR6+RF100-500にすると思います。
参考にならないかもしれませんが。

書込番号：24746013　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

５D4は以前使っていました。
暗いところで100-400のズームだと、ファインダーが暗くてピントが合ってるんだかよくわからなくなりますよ。
ミラーレスなら、暗くて場所でもファインダーは明るくなるので、使いやすいかと思います。
そういう理由で、私は５D4からEOSRに買い替えました。
EOSRのほうが感度もすこし良いですし瞳AFがついてますからね。
でも今はR6やR5がベターですからR5にしています。
ただ、レンズよりボディという考え方は聞いたことがなかったです。
まずは明るいレンズ買うほうがよいと思います。
70-200のF2.8か、300F2.8、はオールマイティで必需品かと

書込番号：24746253

[po77]

皆さまご回答の方ご丁寧にありがとうございます。
以前はダブルズームキットの250mmを使用しており距離的に少し物足りなく感じた為今回400mmの購入を考えております。シグマの方がおすすめという意見が多かった為参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：24746614　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞po77さん

＞ダブルズームキットの250mmを使用しており距離的に少し物足りなく感じた為今回400mmの購入を考えております。

　過去スレから、Kiss系ボディを使用中と思います。
　KissはAPS-C、５D�Wはフルサイズ、センサーサイズの関係から、Kissの２５０ミリは５D�Wの４００ミリに相当します。
　つまり、ボディを５D�Wに変更した場合、高感度特性という意味ではメリットはありますが、望遠という意味からは４００ミリではメリットは無いと考えられますが、それで満足できますか？

書込番号：24746960

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私なら、無理しても
⊂)　　R6+RF100-500にすると思います。
|/　
|

書込番号：24747341　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正モードについて

[ROZE☆]

このレンズをレンタルして試しています。
1日中持ち歩いていても重さは苦にならない程度で、
手持ち撮影するのに使いやすいので購入する予定でいます。

手ぶれ補正モードがOS1とOS2の2種類あります。
野鳥撮影はOS2と書かれていたのでOS2で使用していますが、
野鳥撮影と言っても、飛んでる鳥を撮るより
枝にとまっている(静止)している鳥を撮る事がほとんどです。
そういう場合はOS1に設定した方が良いのでしょうか？

書込番号：24740111　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　こんばんは

手振れ補正　動いている物に対してはOS2が誤動作しにくいので良いと思いますが　止まっている物でしたらOS1の方が手振れ補正強力だと思いますので　OS1で良いと思いますよ。

書込番号：24740168

[with Photo]

＞ROZE☆さん
　
OS1が通常モードで止まってる被写体に向いてます。
OS2は動体、流し撮りに最適なモードです。

OS1で良いと思います。

書込番号：24740173　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

　モード１で支障は無いと思いますが、要は撮った画像がブレてなければいいので、モード２で問題なければ、別に気にするほどのことはないかと思います。

書込番号：24740180

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます(*´∇｀*)
レンタルしてからずっとOS2で撮影していたのですが、
OS1の方が良いのかも？と思い質問させていただきました。
まだしばらくレンタルしているのでOS1に変えて試してみたいと思います！

書込番号：24740208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞with Photoさん

ありがとうございます(*^_^*)
よく動く小鳥達ですが、なるべく止まっているタイミングを狙って撮っているので、
次からはOS1で試してみたいと思います！

書込番号：24740213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます(*^▽^*)
今までずっと手ぶれ補正無しの望遠レンズを使っていたので、それと比べると
手ブレしてるなぁ〜と感じる事は無く、さすがだなぁと感心するばかりです。
OS2でも特に気になる事は無かったのですが、
本当はどちらがベストなのかなと疑問に思い質問させていただきました。
例えばカワセミが水面に飛び込むシーンなどを撮りたい時はOS2に変えたら良いのですね。

書込番号：24740231　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『OSのモード2は上下方向のブレだけに対応し、モード1は上下/左右のブレに対応します。』
……、というのは建て前で、モード2では上下の補正の効きもイマイチだったと思います。

『思います』と書いたのは、私はUSBドック経由のカスタマイズでモード2を別のモードに変えてしまったからで、
動いていても止まっていても、モード１の方が良いと思います。

もし、購入されたらUSBドックで手振れ補正をカスタマイズすることをお薦めします。

書込番号：24740330

[ROZE☆]

＞つるピカードさん

ありがとうございます(*^▽^*)
USBドックでカスタマイズ…初心者にはかなりハードルが高そうですねf^_^;
USBドックという物があれば更に何かがレベルアップするのでしょうか？
まずはOS1で試してみたいと思います！
しばらく雨が続くので持ち出せないのが残念です。

書込番号：24740665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ROZE☆さん こんにちは

１．手振れ補正でのファインダーの見え方

　　OSを OFF,OS1,OS2　でのファインダーの見え方がどうなるか


２．手振れ補正での補正の効果
　　400mm SSを1/100秒くらい　
　　白地に黒文字の方が判りやすそう

　　それぞれで、補正がどの様に効果がでるか
　　各10枚位撮れば差が出るかと思います


最短撮影距離が160cm なので室内でも実験できそうです

皆さんがおっしゃってる、OS1 で良いと思いますが、上記実験で補正の動きが実感できると思います

このレンズ、軽くて使いやすそうですね

書込番号：24747642

野鳥撮影にむいているレンズ

[ROZE☆]

EOS Kiss X10iを購入し、主に55-250を使って野鳥撮影を楽しんでいます。
春先は小鳥も割と近くまで降りてきたりしたのでそれなりに寄って撮ることができたのですが、
夏鳥を撮るようになり、かなり木の高い所にとまるので、もう少し望遠が欲しいと思うようになりました。
こちらのレンズとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMで迷っています。
EF75-300 �Uの古いレンズを持っているので250と300の差があまり感じないのは承知しています。
このSIGMAの100-400mmをEOS kiss X10iで使われいる方はいらっしやいますか？
小さいボディに大きなレンズを装着する見た目のバランスも知りたいです。
レンズ本体を店舗で見れたらいいのですが、
取り寄せ商品の為なのか展示されていなくて。
気軽に持ち歩き、手持ち撮影でも問題なく使えるレンズでしょうか？

書込番号：24714038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

添付画像の、下記の列をご参考まで。

実f=250mm → 換算f=400mm→【A】列
実f=300mm → 換算f=480mm→【B】列
実f=400mm → 換算f=640mm→【C】列

小鳥を、画像内のヒトガタのアタマの大きさなどとして比較してみてください(^^)


＞野鳥撮影にむいているレンズ

「望遠だけ」で判断しても、個人の許容範囲次第と思われますが、
カネのかかる野鳥撮影の立ち位置ならば、たぶん「向いているのレベルを期待するならば、１~２桁ぐらい間違っている」と思われるかもしれませんね。

そういう意味も含めると、
＞小さいボディに大きなレンズを装着する見た目のバランスも知りたいです。
↑
まだまだ、野鳥撮影用としては「小さくて軽い方」になると思います(^^;

書込番号：24714089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20mの例	撮影距離20m~160mの例

画像を貼り忘れました(^^;

書込番号：24714091　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

見た目はこんな感じ（X10iではありませんが）

SIGMA 100-400を所有しています。
70-300II型はAFも早く軽くて良いと思いますが、55-250から70-300だと
望遠端での変化はあまり感じられないかもしれません。
一方、100-400にすると、望遠端はかなりの違いが実感できると思いますが、
70-300より確実に大きくて重いです。

100-400とX10iとの組み合わせでも動作は問題無いと思いますし、装着した場合の見た目はともかく、
この手のレンズ主にではレンズを持つことになるので持った時のバランスは心配ないと思います。
難点があるとすると、望遠端では周辺光量低下でファインダーが結構暗くなる点ですね…。

手持ち撮影も問題無いと思いますが、気軽に持ち歩けるかどうかは
スレ主サンの腕力次第かも…。

書込番号：24714286

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

　このレンズもシグマ100-400も所有してませんが、かつてKissX2にこのレンズより古くて大きく重い、シグマの120-400や50-500を付けて撮影したことがあります。
　これの機材は、今は全て買い換えましたが、確かにレンズの方が大きく目立つような状況でしたが、例えフルサイズの１ＤＸ系のような大きなボディでも、大型の超望遠レンズを装着すれば、レンズにボディがくっついているような状況になりますから、見た目のバランスは気の持ちようだと思います。
離れた小鳥を大きく撮るために望遠が必要なら、見た目を気にしても仕方ないでしょう。

＞気軽に持ち歩き、手持ち撮影でも問題なく使えるレンズでしょうか？

　ご自身の体力と、やる気次第でしょう。基本的に健常な青壮年であれば男女の別なく手持ち撮影は可能だとは思いますが、森の中などうす暗い場所では、少し苦しいかもしれません。

書込番号：24714296

[Windy_Boy]

＞ROZE☆さん

こんにちは。

Canon機使いでは無くて、Nikon機使いですが・・・。
250より300mm、300mmより400mmとのことですが、野鳥撮影で使用されるなら150-600mmの方が良いような気がします。(重さを問題にしなければ)
とは言え、気軽に持ち歩き、手持ちでの撮影を重視されているようなので、400mmでも人馴れした自然公園の野鳥なら問題ないと思います。
400mmでも、桜の蜜を吸いにくるメジロとか普通に撮れましたので。

ただ、ひとつ気になったのは、このレンズ・シグマ100-400mmには三脚座がないと言うことです。(社外品ならあったと思いますが)
100-400mmと言えど、重量は１キロちょっとありますので使用時(移動時)にカメラボディーのみを持つのはNGです。
マウント部に負担がかかってしまいますので・・・。
もし、可能なら社外品の三脚座も一緒に買って使用する事をオススメします。
ちなみに私はシグマではなく、タムロンの100-400mmを使用していた事もありますが、その時は三脚座も買って使っていました。(持つために)
やっぱり、三脚座があると移動時に三脚座の部分を持って歩けるので、あると便利です。

現在は150-600mmを使用していますが、手持ちで半日ほど歩き回ると腕が疲れてきます(^^;
そんな意味でも、100-400は手持ちで気軽に持ち歩くには良い選択と思います。

書込番号：24714334

[つるピカード]

250mm	300mm	400mm

度々申し訳ありません。

比較の写真を貼り忘れていました。
あくまでも机上のイメージです。

モデルは少し前のジョウビタキ（メス）です…

書込番号：24714365

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

野鳥撮影用としては「小さくて軽い方」になるんですね(^◇^;)
比較表もありがとうございます(^^)

書込番号：24714543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞つるピカードさん

装着イメージの写真ありがとうございます(*^_^*)
とてもわかりやすいです！！
ジョウビタキの写真もありがとうございます。
やっぱり400mmは魅力的ですね！
こんな素敵な写真が撮れるかも知れないなら手持ちも苦にならないかも知れません^_^

書込番号：24714555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

見た目を気にしても仕方が無いですよね！
ありがとうございます。

体力は人並みですが、やる気はあります( ´ ▽ ` )
日陰の場所もありますが、基本は自然公園にいる小鳥がメインになります。

書込番号：24714574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞Windy_Boyさん

改めて思い返すと、使用時はボディのみを持つことは無かったような…
常に左手でレンズを持って右手は軽く持ってシャッターを押しているかもです。
左利きだから？それはあまり関係ないかしらf^_^;

移動時もですね！気をつけます！
三脚座があればなお良しですね！
ありがとうございます^_^

書込番号：24714590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元々、鳥撮りの撮影機器の仕様の目安として作成	数十m先のアオサギを、換算=1365mmで(※SX70HSの光学望遠端)	1m近い大型のアオサギでも数十m先ではゴミのよう(※SX70HS広角端の換算=21mm)

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

今回の添付画像の表の利用例ですが、
上から２つめの国旗の日章部分と同じぐらいの割合で鳥を撮りたいとして、
・鳥の大きさが 30cm ⇒ 0.3m
・撮影距離が 30ｍとすると、
換算f≒1442mm ⇒ CanonのAPS-Cで実f≒900mmになります(^^;

CanonのAPS-Cで実f=400mm ⇒ 換算f=640mmで、
・同上の２つめの国旗の日章部分と同じぐらいの割合で鳥を撮りたいとして、
・鳥の大きさが 30cm ⇒ 0.3m とすると、
撮影距離15mで換算f≒721mなので、約13mになります。
(15*640/721≒13.3m)


・被写体のサイズが小さい
・撮影距離が遠い
ために、鳥を撮っているつもりなのに、「月」を撮っているのと同様か、それ以上に厳しい条件になるわけです。


ちなみに、30cmの鳥が「月」相当の条件になるのは 約34mで、被写体サイズの約115倍の距離になります。
15cmのスズメぐらいならば、約17mです。

「意外と近距離」だと思いませんか？

書込番号：24714701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

スズメぐらいの15cmの小鳥を日の丸サイズに撮りたければ7m以内に近づかないとダメって事ですね？

書込番号：24715680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

比例計算値そのままでは、約6.7mになります(^^;

日の丸比率のところで、撮影距離7mの計算値は換算f≒673mmですから、
実f=400mm ⇒ 換算f=640mmの場合は
7*640/673 ≒ 6.66 ≒ 6.7m

軽四自動車の長さ２台分ぐらいですね(^^;

書込番号：24715693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

6.7mですね！
人馴れした公園の小鳥なら、何とかってところですね( ´ ▽ ` )
少し先の木の上となると、もう少し小さいイメージですね。

レンズをレンタルしてみようか考え中です。

書込番号：24715732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

私も、レンタルをお勧めします。

レンズの重量1160g ⇒ 約1.2kgに、カメラ本体の重さが加わりますから、500mlのペットボトル３本分ほどになりますし(^^)
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

書込番号：24715788　スマートフォンサイトからの書き込み