100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

Canon X9での使用について

[ユーー君]

教えてください。
一眼レフ素人です。

現在CanonのX9ズームレンズキット使用しています。
250mmの望遠レンズを使っていますが
もう少し望遠がほしいと思い購入を考えています
使用用途としては風景、夜景です

こちらのレンズはF5なので夜景には向かないかなと感じています。
他にもタムロンのA035や広角ズームのB028などが候補に上がりましたがAFのスピードや精度などてこちらのシグマの100-400がいいと思いました。

使用された方されている方でX9で夜景、風景での撮影はどうでしょうか？
皆さんの意見聞かせてください

書込番号：22209474　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ユーー君さん　こんばんは

望遠になるほど手振れ起こしやすく　400�oともなると手持ちではきついと思いますので　三脚使用が必要になると思いますし　

三脚使用であれば　シャッタースピードが遅くなっても　ブレの心配がなく　安心して　このレンズ使えると思いますよ。

書込番号：22209523

[ユーー君]

ありがとうこざいます。
三脚が使用できる時には使用しようと思います。
夜景の撮影やAFの精度は大丈夫でしょうか

書込番号：22209552

[謎の写真家]

kiss X9は1.6倍なので
100-400mmだと
換算160-640mmです。
これは大変な望遠で
鳥や飛行機の撮影並です。

速いシャッターを切らないと
手振れ 被写体ブレを引き起こします。

しかし？速いシャッター速度は
光量を必要とします。
撮影の場に常に充分な光が有るとは限りませんから
三脚や、フラッシュが必要です。

三脚や、フラッシュを使うと
使える
シャッター速度
絞り
ISO感度が拡大するのです。

書込番号：22209566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーー君]

夜景や望遠で撮影する時には三脚を使用できら時には使用してできない時にはあまり望遠を使わなければ大丈夫ですか？？

書込番号：22209598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーー君]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうこざいます
夜景や風景を撮影する時には三脚を使用できる時には三脚を使用して無理な時なあまり望遠を使わず撮影する分には大丈夫ですか

書込番号：22209615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーー君]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうこざいます。
三脚が使用できる時には使用しようと思います。
夜景の撮影やAFの精度は大丈夫ですか

書込番号：22209618　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ユーー君さん　返信ありがとうございます

夜景の場合　ピント合いにくい場合　フォーカスポイントを1点にして　ピントの合いやすい場所があるはずですので　　その場所でピントを合わせれば　夜景でも問題なくピント合うと思いますよ。

書込番号：22209653

[ユーー君]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうこざいます。
滅多夜景は撮影しないので買うだけ買って見ます。

書込番号：22209665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーー君]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。
夜景や風景を撮影する時には三脚を使用できる時には三脚を使用して無理な時なあまり望遠を使わず撮影する分には大丈夫ですか
AFの精度やスピードはどうでしょうか

書込番号：22209671　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは、

このレンズ、三脚座が無いのでカメラボディで三脚に付けることになるでしょうが、
しっかりした雲台じゃないと、レンズがおじぎするかもしれません。
超望遠なので、重心にちかいところで雲台に載せたいです。
アマゾンで他社製の三脚座があるみたいですから、探したほうがいいかもです。

書込番号：22209703

[遮光器土偶]

＞ユーー君さん

　一言の夜景といったって、街灯やネオンなどが明るく煌めく大都会の真ん中と、足元も見えないほど真っ暗な山の中などでは差ウエイ条件が全く異なります。

　明るく煌めく大都会の真ん中なら、ＡＦも作動するでしょうし、精度も十分出ると思いますが、足元も見えないような真っ暗な場所では、ファインダーを覗いても何もわからないでしょうし、ＡＦも当然作動しないと思います。

　提示された条件だけでは、ＡＦがどうの、精度がどうのとは言えないでしょう。私は純正の100-400ですが、夜でも明るさが十分期待できるなら100-400を持ち出すかもしれませんが、そうでなければ、他の明るいレンズが使えないか考えます。

書込番号：22209712

[ユーー君]

＞とんがりキャップさん

ほかの方が言われてる通り性能面では大丈夫ですか
夜景や風景を撮影する時には三脚を使用できる時には三脚を使用して無理な時なあまり望遠を使わず撮影する分には大丈夫ですか
AF等はどうですか
スピード、性能面で

書込番号：22209716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーー君]

＞遮光器土偶さん
ありがとうこざいます。
言われてみれば確かにそうですね。
そこまではあまり考えていませんでした。
そこまで暗いところで夜景は撮影しないと思います。
山から町を見下ろす形での撮影には向かないですかね？！
昼間などの明るい時には問題ないかと思いますが動く被写体には大丈夫ですか

書込番号：22209730　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

夜景いおいて
スレ主さんは、望遠を使わなくても
どの程度のシャッタースピードなら
三脚を使用しなくてもそれなりのものが撮れると思っているのですか？

今お持ちの18-55ですかね？
これで手持ち撮影で夜景を撮ってどうですか？

AFでピントを合わせられられるかは
周囲の明るさ、光源の強さの状況で変わってきます。
AFでピントが合わせられないときは臨機応変にMFでピントを合わせましよう。


風景で、望遠を使うことは一向にかまいませんが、
遠くの物を大きく切り取りたいと思う場合、
大気の影響も大きい場合もあります、
そのようなときは思ったほど良い物が撮れないこともありますから・・・

書込番号：22209757

[遮光器土偶]

＞ユーー君さん

＞山から町を見下ろす形での撮影には向かないですかね？！

　例えば、六甲から見下ろす神戸の街並みとか函館山からの函館の街並み程度であれば、望遠より広角系のレンズを使う方が多いと思います。作例はＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦで検索すれば出てきます。三脚が必要と思われるシャッタースピードの作例が多いと思います。もっと高い山から見下ろすなら望遠系になると思いますが、よほど明るい部分を狙わない限り、手持ちＡＦでは精度は期待するのは難しいように思います。

＞動く被写体には大丈夫ですか

　夜間という事であれば、やはり被写体の明るさ次第でしょう。例えば夜間の飛行場での、航空機の離着陸なら、基本は流し撮りで対応ということになると思います。

書込番号：22209828

[銀塩メダリスト]

＞ユーー君さん
こんばんは！
風景と夜景撮りで55-250STMでは望遠が足りないと判断しました。
自分は７D2と５D4でこのシグマ100-400Cを使っています、結論から申し上げますと弱点もありますが
コスパ最高のレンズだと思います、本来なら純正の100-400L2が一番でしょうがやはり価格が高く大きく重いです。
自分の機材の中でもこのレンズは稼働率が一番のレンズでお勧めします。

自分の感じたこのレンズの弱点は純正レンズ（キットレンズ含み）に比べて手振れ補正のファインダー安定感がイマイチです、
撮影画像は手振れしていないのですがファインダー像が安定せずゆらゆらしています。
AF速度も速くはないです、遅いって程でもないのですがたぶん55-250STMよりのんびりしていると思います。
皆さんが書込みされてるように超望遠レンズで三脚座が無いことが弱点と思います。

そこでおススメがUSB DOCKです、若干費用はかかりますが超おススメオプションです、
このレンズはUSB DOCKでカスタマイズ登録が二つまで出来ます、自分は手振れ補正を最強にしていますがここで弱点の
ファインダー像の安定が純正とまではいきませんが標準より結構良くなりました、同時にAF速度も最速設定にしています、
AF速度は最速でもけして早いとは言えませんが標準設定よりは早くなります、ただAF速度を上げると精度が落ちますので
風景だと精度を上げた方が良いのかもしれませんね。

弱点の所に三脚座が無いと書きましたがこのレンズの特徴で400ｍｍクラスではとびっきり軽いので三脚座は無くても
大丈夫と自分は思います、自分も何度も三脚に載せて撮っていますが特に不自由に感じてはいません。

上でも書きましたがコスパの良いレンズですのでおススメします、このレンズで満足できなければ純正100-400L2になってしまいます。自分は最近100-400L2が欲しいです。(^-^;

参考程度にX9より基本設計の古い７D2とこのレンズで撮った写真を貼ってみました、風景的なのが無くてゴメンナサイm(__)m
AF速度が遅いと書きましたが動き物も大丈夫です自分は戦闘機もよく撮りますがこのレンズでも充分撮れますので証拠写真で貼らせて頂きます。

最良の選択が出来るといいですね。(^^♪

書込番号：22210000

シグマライトバズーカに挑戦

[お気楽趣味人]

マウントアダプターにテレプラス	ちょっと遠いシジュウカラ	人工物なら十分な解像度

M5用鳥撮影レンズとして、ライトバズーカを検討したのですが、ライトでもM5には重く、大きい。
そこで、EF-S55-250mm IS STMを購入。400mm相当だけど、鳥撮影にはちょっと短い。
そこで、テレプラスを付けてしまいました。これで560mm相当、レンズとテレプラスで500g弱、総額32,000円。ライトバズーカの半分以下の重量、価格です。M5とのバランスも良好。
あとは画質ですが、ライトバズーカと同じとはいかないまでも、結構肉薄してるんじゃないかと思いたいのですが、どうでしょう？
やっぱり、ライトバズーカに替えなきゃだけかなあ？画質的にライトバズーカは、はるかに上でしょうか？

書込番号：21353560

[fuku社長]

おもしろいスレだと思いますが、55-250�oSTM板にスレ立てた方が良かったと思いますね。

書込番号：21353585　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞お気楽趣味人さん
テレプラスを装着したのなら
コントラストと、彩度をこまめに調整すると劣化が補えます。

安い機器でも
美しい光線状態の中なら、綺麗に写ります。
写真撮影の上手な人は
光の扱い方が巧みなのです。

書込番号：21353692　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　55-250もシグマ100-400も持ってませんけど、テレプラスをかませれば、解像度が低下することはあっても向上することは無いので、差を感じるかどうかは個人の感じ方でしょうが、100-400の方が上だろうとは思います。

　私も、テレプラスや純正のエクステンダーの1.4倍は使いますし、明るい場所で使うなら、解像度なども許容範囲とは思っていますが、やはり合成Ｆ値が大きくなってしまいますし、仮にオートフォーカスが使えるにしても、スピードの低下ということもあります。

　そういうことを納得づくで使うなら、いいと思います。

書込番号：21354037

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

画質もですが　問題は1段レンズが暗くなることで　1段シャッタースピードが落ちると言う事は　手振れの心配がある超望遠撮影で手振れの確率が上がるので　リスクが増えますが　この部分が　問題ないのでしたら良いと思いますし　自分が納得しているのでしたら良いと思います。

書込番号：21354248

[お気楽趣味人]

＞fuku社長さん
今の組み合わせは、解像力の点で鳥を撮るには物足りないな、っていうのが正直なところで、ライトバズーカにした方がいいかな？っていうのが自分の関心事だったので、こちらに投稿しました。
ライトバズーカオーナの方のご意見をお聞きしたいなあ、と。鳥だと600ズームの方が多いようで、ライトバズーカの作例ってあまり見つからなかったのです。

書込番号：21354271　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞お気楽趣味人さん

返信ありがとうございます。

タムロンからも100-400�oが出るので、盛り上がっている市場だと思います。

シグマは評判良いので使いたい1本ではありますね。

書込番号：21354584　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞謎の写真家さん
M5って、標準設定でコントラスト高め、彩度高めなんで、テレプラスでちょっと落ちて、ちょうど良い感じです。掲載の２枚は標準設定、撮って出しなんですよ。結構、いいでしょ。

書込番号：21354731　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

AFは効くのでしょうか？

書込番号：21354742　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞遮光器土偶さん
55-250と100-400の素の状態の解像力が同じなら、当然、テレプラスを入れた差が出るわけですが、55-250のテレ端はビックリするほど解像度が高いので、テレプラスのハンデがあっても、もしかして100-400並みなんじゃないかと妄想した次第ですが、今ひとつ感もあり、どうしたものかと、思案中です。

書込番号：21354757　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
合成F値がF8になるんですが、めちゃめちゃ暗いです。手ブレはスタビライザーで何とかなるものの、被写体ブレが厳しいです。
なので、日中お散歩専用に割り切って使うことにしました。

書込番号：21354876　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞tametametameさん
AFは普通に動きます。
あくまでM5としての普通なので、暗いと迷ったり、水平成分しかないと合わなかったり、です。
試しに7D2につけると、はるかに快調に動きます。

書込番号：21355334　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

ん？？と思って確認してみましたら
たまたま３点が揃っておりました。
機会を作って、何か撮り比べてみたいと思います。

書込番号：21355716

[お気楽趣味人]

野口さんたち	野口さんの顔出しをノートリで

＞STAMEM03Sさん

３つって、ライトバズーカ、55-250,テレプラスってことですよね。
ぜひ、比較画像をお願いします。

可能なら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20884941/#tab
こんな感じに、７ｍ先に置いた野口さんの画像も撮影して頂けると、ほかのレンズとも比較出来てうれしいです。

書込番号：21356198

[STAMEM03S]

三点

早速試そうと思ったのですが・・・申し訳ありません。
ライトバズーカ、55-250,テレプラスのうち、テレプラスのモデルが異なっておりました。
EFレンズにしか使えないモデルだったようで、EF-Sレンズの装着が出来ませんでした。
テレプラスも、EF-Sレンズも、共に使う機会があまりないので、気付きませんでした。
本当に申し訳ありません。
機会があれば、新しいテレプラスを買ってみようと思います。
いつになるかわかりませんが、そのときにはアップするよう致します。
どうかご容赦下さい。

書込番号：21358019

[お気楽趣味人]

＞STAMEM03Sさん
大変、恐縮です。
恐縮ついでに、もし、手間でなければ、ライトバズーカで撮影した7m先の野口さんの画像をアップしていただけませんか?
週末になってしまいますが、55-250とテレプラスの野口さんを自分がアップしますので、比べてみませんか。

書込番号：21359418　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

恐れ多いです。
ウチの家で見通し７ｍが確保出来るかわからないですが、時間を見つけて試みてみます。
撮影の諸条件はどうすればよいでしょうか？
キスは２台持っていますが、あとはフルサイズしか持っていないので、それを踏まえてご指示頂けますと幸いです。

書込番号：21375519

[お気楽趣味人]

気軽に撮っていただければ結構です。
紙幣全体を撮影するのはまずいらしいので、野口さんだけにしてください。
カメラは、お手持ちのうち、一番レンズの解像力を発揮でそうなもので。トリミング、リサイズなしを拝見したいです。

書込番号：21376687　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

5D Mark IV iso400 1/60 f6.3

試してみました。要領を得ず７メートルからは旨く撮れませんでした。
７ｍは後日再トライ致します。
２ｍから撮ってみた野口さんを、参考にアップしてみます。

書込番号：21385180

CANON EOS Kiss X50に使用出来ますか？

[ディゴ2boy]

EOS　KIｓｓ　X５０に使用は可能でしょうか？まったくの無知なので教えてください。
子供の野球を撮影したいです。

書込番号：21173776

[パクシのりた]

＞ディゴ2boyさん
マウント的には普通に付くし動作も問題ないとは思いますが
サード製レンズなのでメーカーに確認取るなど慎重に検討した方が良いかと思います。

書込番号：21173833

[ディゴ2boy]

親切な対応ありがとうございます。メーカーに聞いたほうが1番ですね！！
お世話になりました。

書込番号：21173839

[gda_hisashi]

このレンズはＸ５０より後に出たレンズなので基本的に使用可能かと思います

書込番号：21173949

SONYのα6500で動画撮影できますか？

[taka0730]

このレンズをSONYのα6500に取り付けて、動画でAFはききますか？

書込番号：20871437　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Eマウント用が出たらできるようになるかも

書込番号：20871531　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

アダプターつけてじゃ無りっぽそう

書込番号：20871534　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞taka0730さん

⇒ソニー用はAマウントだと思う。
ソニー LA-EA4のマウントアダプター付けたら、
マウントアダプターに、トランスルーセントミラー等、測距システムが内蔵されてるので、AFが効くと思います。

書込番号：20871616　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

MC-11というアダプターでEマウントのカメラに付くと聞いたことあるんですが・・・。

書込番号：20871638

[taka0730]

すみません、MC-11のページに「動画撮影時はMFでご使用ください。 」と書いてありました。
SONYの今度出る100-400mmを買おうと思ってたんですが、白い色と重いことが嫌だったので、
こちらのほうがいいかなと思ったんですが、動画のAFができないということで、あきらめなければいけませんね。

書込番号：20871707

[haghog]

＞taka0730さん、こんにちは。

多分動画は可能なんですが、動作音が拾われて、後で見るとジーコジーコうるさいんです(^_^)。

書込番号：20873716

[taka0730]

haghogさん
そうなんですね。一応AFは動くけど音がうるさいからMFを薦めているんですね。

書込番号：20874739

[taka0730]

120-300mm F2.8 と MC-11と α7R�U との組み合わせですが、
https://www.youtube.com/watch?v=y7BZSyazeyU
AFは速くて性格みたいですね。
動作音については、これくらいうるさかったらぜんぜんわかりません。

書込番号：21035147

連射はスムーズですか？

[カベサス]

ＥＯＳ７ＤＭＫ２で、このレンズをつけた時、連射や高速連射はもたつくことなく撮影できますか？

書込番号：20969654

[gda_hisashi]

連写はボディ

ＡＦが速いですか
かな

書込番号：20969742

[もとラボマン ２]

カベサスさん　こんにちは

連射や高速連射のもたつくきは　レンズではなくカメラ本体のバッファの問題だと思いますので　レンズの影響は少ないと思います。

書込番号：20969757

[fuku社長]

連写はボディで設定だからレンズの影響はないと思いますね。

バッファとメディアの書き込み速度が重要だと思います。

書込番号：20970017　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞カベサスさん

連写はﾎﾞﾃﾞｨですので
問題ないです。

ＡＩサーボの時のＡＦの速さ、ピンが外れた時の復帰の速さは
純正よりは、劣ると思います。

こちらのレンズ持っていないので分かりませんが
ヨドバシなどは、デモレンズがあると思いますので
ご自身でご確認してみて下さい。

書込番号：20971028

[okioma]

連写はボディに依存。
まあ、レリーズ優先、フォーカス優先での違いは出てくるかと

書込番号：20971036

[カベサス]

みなさま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：20971063

[caosdragon]

一部高倍率ズームで、サーボafした時に
連写落ちる場合があると聞いたことがあります。
連写は、必ずしもボディだけの要素ではありません。
AFの速度、精度などレンズ側の問題もあります。
ただ、このレンズでしたら超音波モーターですし
過度の警戒は必要無いと思います。

書込番号：20971999　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

100-400の純正�T型は連写中に息継します。古いレンズだからかもしれませんが、連写のもたつきはボディの問題とは限りません。

ところで、ヨドバシカメラにこのシグマの100-400が展示してあって、1台はD500、もう１台は5D3でした。2台とも触ったところ、AFスピードがD500の方が早かったです。キャノン用に書き込みあるような動きものはダメみたいな感じではありませんでした。

キャノンようはファームアップでニコン用途同じくらいAFスピード早くなったんでしょうか？

書込番号：20987139　スマートフォンサイトからの書き込み

これって？

[pochiちゃん]

前日届いたんで、繋いでみました
こんな現象あるんでしょうか

7Dmark�Uは、補正無しと出ます

シグマに問い合わせしたら補正無しで使って下さいの回答でした
同じような方おられますか

書込番号：20932478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

80Dで使用していますが、カメラ側では補正データ無しとの表示になります。
でも撮影データをDPP4で現像する際は純正旧100-400Lで撮影したと認識してDLO処理が出来ます。
(当然このレンズに合った正しい処理ではないのでしょうが)

書込番号：20932550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

キヤノンレンズのどれかと間違っているんでしょうね。

ボディに組み込まれているレンズ補正データが
機種によって異なっているためでしょうね。

EOS 7D Mark II のファームは最新にしていますか？
念のため。

書込番号：20932675

[gda_hisashi]

＞pochiちゃんさん


データ有りと表示されても
そのデータはこのレンズの物では有りません

キャノン(メーカー)の想定内でない選択なので
メーカーには責任有りません

書込番号：20933529　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

pochiちゃんさん　おはようございます。

私はニコン使用ですが35�oF1.4をDfで試写したときに純正1.4Gと誤認識されるようになっていたと思います。

ここからは想像ですがレンズが認識しないと不具合がでるようにと社外品のレンズを排除したいキャノンと、少しでも純正レンズと同じ様に使用出来るようにと努力するシグマのイタチごっこの産物だと思います。

但し補正データーは当然純正のものしかボディや純正ソフトには内蔵していないので、補正しないで使用するのは当たり前だと思います。

書込番号：20933531