『少年野球の撮影について質問(レンズ選び迷ってます)』のクチコミ掲示板

2017年 4月21日 発売

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

  • 400mmクラスのズームレンズではコンパクトなフィルター径67mm、重さ1160gを実現した、フルサイズ一眼レフカメラ用望遠ズームレンズ。
  • 加速度センサーを利用した手ブレ補正機構「OS」や、高速なAFを実現した超音波モーター「HSM」、フォーカスリミッターなどを搭載。
  • 直進式ズーム対応の内部構造を採用し、直進式に操作することで素早いズームが可能。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥76,800

(前週比:-380円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥54,890 (6製品)


価格帯:¥76,800¥108,570 (38店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥105,000

店頭参考価格帯:¥76,800 〜 ¥77,220 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:86.4x182.3mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のオークション

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥76,800 (前週比:-380円↓) 発売日:2017年 4月21日

  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のオークション

『少年野球の撮影について質問(レンズ選び迷ってます)』 のクチコミ掲示板

RSS


「100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:90件

現在canon kiss x9iを使い、息子の少年野球の撮影メインで使用しています。

カメラの超初心者でした(今もそんなに変わってないかもです(笑))。
当初x9と純正55-250で一眼デビュー。
予算数千円で連写の良いx9iと交換する機会にも恵まれました。

【現在使用しているレンズ】
TAMRON 18-400mm F3.5-6.3 DiII VC HLD
もう少し近くに寄りたい=400mm
集合写真やスナップも撮れる=18mm
めちゃくちゃ便利なレンズ見っけた!!と即買いし、W純正レンズを手放して1年半が経ちました。

自分の本体ですと倍率が600mm換算なので画角は400mmで外野まで撮れるので不自由なく十分満足してます。

しかし、スライドショーを作成する担当になりパソコンで写真を整理したところ…。
昨年撮った純正250mmとTAMRON400mmの画質?のシャープさに、大きな違いがあることに「さっき」気付いてしまったのです。
土ボコリや、顔立ち、ユニフォーム、ボールもどれをとってもしっかりシャープといいますか、ブレてなかったのです(カメラが趣味ではないため今まで気付きませんでした)。
写真はほとんどスマホに送って見てましたし、写真にするとそんなに変わらないのかもしれませんが…。パソコンで見ると全然違うことに気付いてしまってます。

今まで満足してたのに気になり出すとキリがなく、いわゆるピント=AFと、画質だと思うんですが…。

これは一歩踏み出すチャンスと思って書き込みさせてもらってます!

試合後に集合写真を撮影することも多々あるんですが、娘のバレーを撮るためにコスパ最良のSIGMA 17-50mm F2.8を先日中古で買ったので、広角担当はレンズ交換するか、スマホで撮るとする予定です。

一眼の基礎と楽しさを勉強出来たTAMRON便利ズーム18-400mmを卒業(併用する予算が無いです)し、しっかりピントの合った「臨場感のある生きた野球の写真」を撮るという意味で、こちらのSIGMAか、canon EF70-300mmでどちらがいいかと迷ってます。

画角的には望遠側400mm欲しいですが、ピントが合わずにシャープにならないとせっかく撮った写真も人にあげることが出来ないのかなと思いまして。
それで、性能の評判とコスパの良いcanon純正EF70-300o F4-5.6 IS U USMを比較しております。

長文失礼しました。

野球は4月まで試合がないので選ぶ時間はあります。
漠然とした質問ですが、アドバイスお願いします。

書込番号:23079634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3999件Goodアンサー獲得:292件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/11/30 22:58(3ヶ月以上前)

>たっちん63さん
EF70-300o F4-5.6UはAFが爆速で正確だと言われているので、また、純正の安心感があり、重量も軽いので、EF70-300o F4-5.6Uをお勧めします。
因みに、詳しいデータや計算を示すことは省略しますが、18-400mmよりツーランクぐらい上の画像が得られるのではないかと思っています。
また、EF70-300o F4-5.6Uは100-400mm F5-6.3より望遠性能は少し劣ると思いますが、70mm(換算で112mm)始まりなので、100-400mm F5-6.3より使いやすいと思います。

書込番号:23079670

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銀メダル クチコミ投稿数:5543件Goodアンサー獲得:621件

2019/11/30 23:56(3ヶ月以上前)

レンズの分解能の課題でしょうか? それともブレ?
シャッタースピードはどのくらいでしょう? ブレだとすると、レンズをシグマに替えても結果はそれほど変わらないかもしれません。70-300mmに替えれば、多少はよくなります(シャッタースピードが0.5段ほど速くなり、焦点距離が25%ほど短くなるため)。
いまISO感度がどれくらいなのかわかりませんが、ISO800ぐらいまではさほどノイズもなく上げられると思いますので、一度ISO感度を上げることによりシャッタースピードも上げて撮ってみてはいかがでしょう?

書込番号:23079803

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35332件Goodアンサー獲得:6145件

2019/12/01 08:39(3ヶ月以上前)

たっちん63さん こんにちは

高倍率ズームの場合 近距離から望遠側まですべて性能をよくするのは難しいので通常レンズより画質落ることが有り 望遠ズームでも同じようなことはあるのですが 望遠ズームの場合の方が望遠側だけですので 望遠ズームの方が良いように思います。

また 400oまで必要なのに 300oからトリミングで対応させるよりは 400oまでのズーム購入した方が撮影後の事を考えると 良いように思います。

書込番号:23080131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2752件Goodアンサー獲得:264件

2019/12/01 09:31(3ヶ月以上前)

今まで400o(35o換算640o)だったのが望遠端300o(35o換算480o)になりますが、大丈夫ですか?

一度400oを体感しているので300oになると足りないと感じると思います。
18-400oは便利ズーム(大きいですが)なので望遠端は甘くなると思います。

同じ400oでも設計に余裕がある100-400oの方が望遠端はシャープです。

自分はシグマ100-400o使っていますが望遠端でもシャープでコスパの良いレンズだと思いますのでオススメの1本です。

基本的にトリミングせずに望遠端が300oで足りるなら70-300oUSMUは良い選択だと思いますが、トリミングありきならシグマかタムロンの100-400oが良いと思います。

17-50oを追加したようなので操作性を統一することも含めてシグマが良いのかなと思います。

書込番号:23080217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11330件Goodアンサー獲得:1795件

2019/12/01 16:18(3ヶ月以上前)

>たっちん63さん
 
 タムロン18-400もシグマ100-400も純正の55-250も所有していませんが、皆さんご指摘のように、高倍率ズームはどうしても解像度では、単焦点や低倍率のズームより解像度が低い印象はあります。

 ただ、念の為の確認ですけど、18-400のピントチェックをしたことはありますか?私はシグマの18-300を使ってますけど、テレ端で遠距離を写した場合、スマホに転送した程度ではわからないピントのズレが有り、一応納得できるまでにそれなりに調整しました。

 もし、ピントチェックをしたことがなければ、ピントチェックしてピンズレがないか確認すべきだと思います。ピンズレが有るようなら、TAP-in Consoleを使うか、タムロンにボディごと送って調整してもらうとう言うことを考えたほうがいいかもしれません。

 もちろん、ピンズレがなくて、なおかつ満足しないのであれば、レンズの買い替えということになります。焦点距離の面からはシグマの100-400、AFスピードなら70-300ISUでしょう。

書込番号:23080944

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件

2019/12/04 08:31(3ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん
返信ありがとうございました。
ツーランクも上ですか!
望遠400mm(換算600mm)は維持したいな〜と思いこちらのシグマに書き込んだのですが、野球の撮影なので、現在のビミョーにマイルド(AFピントが合ってない訳ではないと思うのですが…)なAFでは格好良い写真が少なかったり、あとちょっと気持ちで人に渡せなかったり…あるんですよね。
やはりCanon純正に気持ちが傾いてきました。

書込番号:23086384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3999件Goodアンサー獲得:292件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/12/04 08:49(3ヶ月以上前)

>たっちん63さん
ざっくりいうと、光学性能で1ランク+AF性能で1ランク=2ランクという意味です。

書込番号:23086410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2019/12/04 12:48(3ヶ月以上前)

>holorinさん
返信遅くなり申し訳ありません。有用なアドバイスありがとうございます!
まず分解能についてですが、ググってみてはみたのですが勉強不足で私には理解できませんでした。
シャッタースピードについては、投球動作や打つ瞬間も収めていたので意識しておりました。基本はスポーツモードで撮影しておりますが、三脚もしくはフェンス(支え)がある時は、素人なりにマニュアルモードでISOはオート、シャッタースピードは最速もしくはかなり早くすることでピントを合わせて撮影しておりました。ただいかんせんレベルが低いものですからカメラやレンズのせいにしてますが、腕の問題は多少なりともあると思われます…。
雪国でして春まで野球は撮れないので、レンズ交換を焦らずに、ISO感度の調整も試しつつチャレンジしてからの交換検討をした方が良いかもしれませんね。悩みます。
悩むと言っても今までは私とカメラではこんなものと「疑問には思ってなかった」ボヤけなので、難しい判断です。気になりだすと止まらないものではありますね。

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
現在が400mm望遠端で撮ったりしてるので300mmまで寄れないことで不便を感じるのが怖くてこちらの商品を検討した経緯にあります。
私にとって安いものではないので、どっちをとるかという感じなのだと思って質問しました。

>with Photoさん
返信ありがとうございます。
おっしゃる通り300mmでは物足りないかもという疑問が拭えずこちらに辿り着きました。口コミ等々を見ていると、確実に純正70-300mmのコスパの評判が良いので…。
内野は300mmで足りるんですが、外野や、運動会の向こう正面トラックは足りないんですよね。ただ、撮っては年度末に精査して不要な写真を消しという作業は行っている(ボツが9割くらいなので汗)ので、バッチリピントであればトリミングも面倒ではなくアリかなと思ってるところです。

書込番号:23086755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2019/12/04 12:57(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます!

18-400mmのピントチェック…
してないです。今回レンズが気になりだしてからシグマにUSBドックがあるということを知りまして、タムロンにもあるんですね。シグマ社に比べてちょっと高いですが(汗)

まずもってピンズレの作業が先のような気もしてきました。
いかんせん、ピンがピシャリと合ってる写真は格好イイですね!18-400mmは新古品ですが一応中古で買ったということもありますし、まず試してみようかと思います。

私のような写真が趣味という訳ではなく、被写体(子供)の方が趣味といいますかメインである場合、便利さを優先することになり、18-400mmは世界が変わるほどほんとに便利にボケ写真が撮れるんです。
せっかく撮るのだからもっと動きのある写真が撮りたい!と思ってしまい、予算も含めてあれもこれもというのは、ワガママ極まりないんだろうなと反省です。

ピンズレチェックしてから、最悪は多少の費用は目をつぶってレンズを売却することを前提にし、どっちかを試してみるしかないかなと思ってます…。

書込番号:23086778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


POPO554さん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のオーナー100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の満足度3

2019/12/05 01:23(3ヶ月以上前)

同じレンズでも天候によって画質は変わりますから、18-400mmでも晴れで光の角度が最適であればかなり綺麗な画質になります。

18-400mmも70-300mmもどちらのレンズも所持してますが、買い替えても画質の差はわずかだと思いますよ。
(しいて設問に答えるなら100-400mmをお勧めします)

フォトショップ等で加工すると、ピントが誤魔化せたり、写真の見た目もかなり良くなりますので。
人にいい写真を配る事が目的なら、加工を検討したほうが安く確実だと思います。



書込番号:23088031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2019/12/05 06:58(3ヶ月以上前)

>POPO554さん
僅かでしょうか(汗)
そうなるともしかしたらピンとズレか、やはり腕の問題…。
ちょっとピンズレは勉強して調整してみようかと思います。

なるほど加工ですか。
ちなみにフォトショで加工といいますと、POPO554さんは例えばどんな風に加工してますか?方法や
機能名を参考までに教えて頂けるとググりやすいのでありがたいです!

書込番号:23088150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


POPO554さん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]のオーナー100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の満足度3

2019/12/05 16:30(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

簡単に編集したい場合はLuminar 4をお勧めします。

ボタン1つ押すだけで自分の好みの味付けをしてくれるので誰でも使えて簡単です。
(例えば、ピント誤魔化しならスーパーシャープ、色合いならAIを押して濃度レバーを左右するだけです)

無料期間がありますのでまずは無料で試してみて、駄目だった場合は他のソフトやレンズを検討すると良いと思います。
(現像ソフトとして1番人気のLightroomは月額でずっと高額を支払い続ける必要があり、操作も複雑なので使う人を選びます)
------------------------------------------
写真はLuminar 4でボタン1つ押した前後2種類です。
三毛猫の写真は18-400で撮影。白黒猫は70-300で撮影です。これに違いを感じた場合は70-300を買うのもいいかもしれません。


書込番号:23088973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2020/03/16 20:46

当機種
当機種

f/5.6 シャッタースピード1/1000秒 iso400 焦点距離143mm

f/6.3 シャッタースピード1/1000秒 iso125 焦点距離242mm 明度補正あり

こんにちは(^.^)まだ締め切られていないようなのでちょっと書き込んでみます。

一昨年、昨年の2年間知人に頼まれて学童野球の撮影してました。去年の後半戦あたりからsigmaの100-400を使い始めました。カメラはeos kiss mとeos 6dの使い分けです。

文章にしても説得力がないので作例を貼り付けておきます。カメラは1枚目がkiss mで2枚目が6dになります。撮影場所は3塁横から三脚固定での撮影です。kiss mとx9iだと有効画素数が同じなので参考になるかもしれません。

解像度では特に注文を付けるところはないです。ただベース脇に貼り付いて撮影していると、ベースに向かって走り込んで来る選手を撮ろうとすると広角側100mmだと画角からはみ出てしまいます。結局100-400は6d専用にしてkiss mはsigmaの18-250mmで2台体制での撮影となりました。ちなみに野球は横方向に展開する競技と分かったので、アスペクト比は横長の16:9でなるべく多くの情報を取り込むようにしています(6dは3:2)。あとはトリミングでいいとこ取りですね(^.^)

書込番号:23288514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11447件Goodアンサー獲得:667件

2020/03/16 21:36

仮に、もっと極端な比較にしてみましょう。
・曇天で強風の時に高級レンズを使い、
・快晴で光の当たり方までバッチリで且つ風の無い条件で並みレンズを使い、
その結果「だけ」で高級レンズにダメ出しすると、【比較方法自体に問題がある】ということになります。

とりあえず、場所や時刻で陽の当たり方が「かなり」違ってきますし、
【条件を揃えないと比較とは言えない】という大前提がありますので、決めつけずに再考されては?

尤も、無理したレンズ設計の「便利ズーム」では画質ほどほどだったりするのは仕方がありませんが(^^;

書込番号:23288622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
シグマ

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥76,800発売日:2017年 4月21日 価格.comの安さの理由は?

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <765

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング