100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EOS M5かM6で使った方おられますか？

[さんてん]

EOS M5かM6のボディとこのレンズを買おうかと画策しているのですが、動体撮るのには少々心配です。
AF-Cの連写を使いたいのですが、動体撮影で実際に試された方はいらっしゃいますでしょうか？

ボディも軽くすむなら嬉しいし、実質600mmを超える焦点距離はありがたいです。
無理ならX9にでもせざるを得ませんが（小型ボディだと）、連写のコマ数が少ないもので...。

書込番号：21038473

[お気楽趣味人]

自分も、このレンズ買っちゃおうかなあ、と思案しているところです。
しかし、M5,、M6で動体撮影は厳しいと思いますよ。

M5を購入すぐに、キヤノン純正望遠レンズを試したのですが、

・ほぼ毎回、サーチに行ってしまう
・AF-Cで走行するバスにピントが追い付かない

とまってるものでは、ピント精度が高いんですけどね。

書込番号：21038789

[さんてん]

ありがとうございます。
ひょっとすると、Mシリーズだけでなく、DPのライブビューでも似たような状況かもしれませんね。

書込番号：21038931

[さんてん]

ヨドバシ行く機会があったので、実物をチェックしてきました。

サーボでも動くことは動きますが、やはり動体はちょっと辛いですね。
ワンショットはキビキビ動くので驚きました。

レンズの設定を追い込むといいかもしれませんが、それはさすがに店頭ではわからずです。

書込番号：21058548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞さんてんさん
このレンズに限らずシグマのキヤノン用レンズは、ミラーレスのMシリーズは動作保証の対象外なので、このレンズをつかうなら一眼レフで使うことオススメします。本体やレンズのアップデートで使えなくなる可能性もあります。
私は80D用にこのレンズを買いましたが、M5も持っているので、動作確認はしました。使った方のうちの１人ですね。

このレンズ(最新ファームウェア、USBドックでAF優先にカスタマイズ)とM5の組み合わせでもAFは普通に動作しました。純正の望遠レンズとあまり差が無いという印象です。

結局は、M5もしくはM6が、動体連写向きか？という話になるかと思います。
この点については＞お気楽趣味人さんの意見とほぼ同感です。私は連写中のファインダーがブラックアウトする時間が長いミラーレスは連写向きで無いと思ってます。

書込番号：21080933

純正エクステンダーx1.4 II型が使えました

[ひろひろ1017]

5D3	８０D	８０D

サポート外の利用方法ですが、純正エクステンダーx1.4 II型が利用可能でした。
ファームは最新で、EOS80Dと５D3で確認しました。
物理的な干渉はなく取り付け可能で、中央1点のAFが利用できます。
AFは、中央1点ですが、動きものでなければ、特に遅いという感じではなかったです。普通に使えます。
EXIF情報も、100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 017 +1.4x　と記録され、焦点距離も1.4倍の値になります。
EF100-400Lの旧型にエクステンダーｘ1.4　II型　を取り付けた時と同様な利用が可能でした。
レンズや本体のアップデート等で使えなくなる可能性はありますので、ご参考まで、、
サンプル　JPEG撮って出しでアップしておきます。

書込番号：21029447

[fuku社長]

自分も�U型使っていますが、シグマにも使えるのは便利ですね。

f8対応のAFが役立ちますね。

書込番号：21029660　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

強い押しの一手ですね。横綱級。

書込番号：21029837

[お気楽趣味人]

３型を持ってるんですが、使えるかなあ。
使えたら、ぐっと、購入意欲が高まっちゃうなあ。

書込番号：21030021

[ひろひろ1017]

＞お気楽趣味人さん
3型持ってないので確認出来ませんが、後々のために動作報告があれば他の方に書き込みいただきたいところです。
純正エクステンダーは、レンズをマウントする側が、凸になっていて、レンズの後ろ玉と干渉し、取り付けも出来ないレンズが多いのですが、3型でも、干渉して取り付け出来ないことはないと思います。
私は2型が使えたので、チョット得した気分です。

書込番号：21030230

サーキットでコレ一本 Round.2

[ましゃベア]

ピットビル３Ｆテラス席より	２コーナー観客席下段より	S字先を駆け上がる	メインストレートを駆け抜ける

鈴鹿サーキットでの２回目の実写はスーパーＧＴ公式テスト２日目になりました。
レンズのファームウエアをアップデートした効果は・・・分からん（笑）
延長フードを装着した効果は・・・もっと分からん♪（まあ自己満足ですから）

今回室内でのトークショーでも活用してみました。なかなか盛況でポジションは後方。
偶然ですが、ちょうど望遠端400mmでドライバーと通訳のおねーさんが収まる構図。
ステージ両サイドは全面ガラス採外光＋天井照明はダウンライト。もう少し明るいとね。
ゆえに撮影データは、絞り開放　SS1/80〜1/125　iso3200〜4000といったところ。

https://opa.cig2.imagegateway.net/s/cp/CYFgtXMX5DW

厳しい条件ながら撮影結果には満足しております。（若干の被写体ブレはまあしゃーない）
※ＥＯＳ８０Ｄライブビュー顔認識撮影・ＤＰＰ４にて現像時にプラス補正あり

書込番号：21028558

純正の�U型って

[二の矢]

夕暮れのボンバルディア機	コックピットを拡大して露出をかけると…	流し撮りも楽々	親指AFではこれくらいが限度でした

シグマを使い始めて約一ヶ月、身の回りのいろんなものにレンズを向けております。
今まではキットレンズの55-250 ISにテレコン1.4を付けて撮っていました。
元々が遅いレンズでさらにテレコンですからAFなんか無いも同然。
しかし焦点距離は必要。
致し方なく親指AFを使ってアバウトに測距させあとはF8の被写界深度任せで連写、が撮影スタイルでした。
そうやってもいまいちピントがくっきり来ない。
まぁカメラもお粗末なものですからこれぐらいが限界かな？と思っていました。

ところがシグマ100-400mm を付けてただレンズを向けてシャッターを押すだけで、飛びモノにもしっかりピントの合った写真が…驚きました。
さて、一部の評価ではEF100-400mm L�Uはシグマよりも合焦精度も速度も上、と目にします。
まぁ値段が三倍ですから上でも当然とは思いますが、使って実感できるほどの差があるのか？どんだけ凄いんだ、と思ってしまいます。
私はシグマ100-400mm で十分満足しています。
1日手持ちで振り回すにはこれくらいが限界ですし。

書込番号：21023152

[パクシのりた]

＞二の矢さん
持ち物相応かそれ以上のテクあるならそういうのもいいのでしょうが
いいモノ持ってもろくでもないのもいるんで
色々気になるのは分かりますがそれでメシ食ってるのでなければ
どれだけいい写真が撮れても自己満足なだけなんで気にしなくてよいかと。
僕の中では10万越えるレンズなんて、存在しないことになってます。
隣の芝生どころの騒ぎじゃないです（爆

書込番号：21023210

[ｈｏｔman]

純正だと1.4xのエクステンダー付けてAFできるって言うのもありますよね。

まあ"白レンズ"って言うのが大きいのかもしれませんが・・・

書込番号：21023327

[しんちゃんののすけ]

唯一400�oで1mまで寄れる、、、自分は買いませんが。。。

書込番号：21023413

[河猫]

EF１００−４００�UはＡＦが正確で速いのと、ＩＳが良く効いて、1500ｇのレンズでも手持ちで十分撮れるのがすごいです。
写りは素晴らしいとは思わず、ＥＦ400ｍｍＦ５．６Ｌの方が抜けが良くていいです。

EF１００−４００�Uは手放してしまっていて、次はこちらの100-400を買うつもりです。

書込番号：21024000

発表会で使用出来ますか？

[とっちゃき]

はじめまして。
以前、Olympus PEN-lite E-PL6ダブルズームキットを使用してましたが、子供の運動会でファインダー無し＆35mm換算300mmでは望遠が足りず、男の自分には操作ボタンが小さく、操作が厳しいので、キヤノン80Dに買い換えました。
EF-S180-135 IS USMとタムロンA005を所持しています。
運動会、発表会で望遠が足りるか見てから足りなければ、この製品を購入したいと思います。（野鳥やモータースポーツ等も、撮影してみたいとの願望もあります）

運動会は外なのでよいですが、発表会でタムA005もそうですが、レンズの暗さが気になります。

やはり厳しいでしょうか？

書込番号：21000489　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　発表会の会場でシャッター音などの問題をクリアして撮影可能だとして、撮影のための問題は、会場の明るさと発表会の内容でしょう。

　会場が十分明るくて、動きも少なければＦ5.6やＦ6.3でも撮影可能かもしれません。うす暗い暗い体育館で、スポーツ撮影のような状況であれば、Ｆ2.8ズームを用意したほうがいいと思います。

書込番号：21000516

[okioma]

発表会の会場の明るさ次第と
何を撮るかですね。


70-200F2.8の方が安心かと。
運動会で望遠が足りない部分は
足ズームを駆使はいかかでしようか？

でなければ屋外と屋内は用途によって使用するレンズを分けたいですね。


鳥さんとかは別途シグマやタムロンの150-600当たりが欲しくなるかもしれませんね。

書込番号：21000595

[ｈｏｔman]

>やはり厳しいでしょうか？

正直、そう思います。
他のレンズを考える方が良いかと。

値段的に見合うものだと
http://kakaku.com/item/10501010017/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417329/

このあたりになるのかな・・・

２段の差は多いと思う。

書込番号：21000711

[９４６４６４９]

＞とっちゃきさん
発表会・・・

シャッター音は大丈夫ですか？
動きが激しく無ければシャッタースピードを落とせると思いますがどうですか？
スピードライトの使用は可能ですか？

厳しい条件でしょうが、撮影はトライするしか無いですね(^_^;)

書込番号：21000722

[HRI55]

体育館は思っているより暗いので、明るいレンズが欲しいですね。特に剣道は暗くて苦労しました。
ステージなら比較的明るいので、感度上げればいけると思います。但し演奏会などの動きの少ない物ですが。

書込番号：21000748　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞とっちゃきさん
使用できなくはないでしょうけど、やはり明るいレンズの方がよいかなと。
あと、発表会で換算640mmもいらないのでは？200mmあれば十分かなと。
それに全体を撮るようなときは、広角もあると便利かと思いますが。
この点は、まず18-135とA005で試してみてはどうでしょうか。

僕はE-PM2ですが、20mm F1.7・45mm F1.8単体やB-300付けて光学換算40/90/153mmで十分なかんじです。
フラッシュは使えない環境ですので、とにかく明るいレンズを使うことを優先しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=720231/#tab
EF100mm F2もマウントアダプター経由で動員したことがありますけど（換算200/340mm）、あまり使わない印象。
そう広くない室内ですので、広角から中望遠くらいまでで足りるのではと考えています。
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
あと、PL6には外付けファインダー付きますから、VF-4買ったらよいのではと思いました。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab

僕なら発表会用になるべく安く上げようと思ったら、
上記した45mm F1.8とテレコン、可能なら広角から標準域の明るいレンズも追加くらいかな。
VF-4も追加してPL6に中距離暗所撮影をやらせると思います。このレンズ買うつもりなら余裕でおつり来ますｗ


運動会など明るいところではこのレンズもとても快適に使えると思います。
AF速度が遅いってレビューが多いのが少し気になりますが・・・
そしてすでに80D用にA005持ってるわけですよね？これが換算480mmですから、
こちらも現状でそう悪くないと思うのですが・・・

書込番号：21000793

[とっちゃき]

＞遮光器土偶さん
シャッター音は大丈夫だと思います。市民会館での子供の学芸会みたいな物なので。
禁止もされてません。

＞okiomaさん＞ｈｏｔmanさん
２人同時で失礼します。
超望遠域を欲している理由は、前方は子供達の席で後方からしか撮影出来ません。
それで、以前の換算300mmでもキツいと感じました。

＞９４６４６４９さん
シャッター音は大丈夫だと思います。
スピードライトは、去年は他の方が使用してるか解りませんでした。

使用可能でしたら、430EXII有るのでそれを使用します。

書込番号：21000812　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

＞パクシのりたさん
PL-6はもう手放してます。VF-4も検討したのですが、やはり操作ボタンが小さいし、ダイレクトに設定出来ない＆元々キヤノン党だったので、今後はキヤノンと思い、PL-6を下取りしてもらい買い換えました。

A005を使ってみて、明るさ足りないようならA009を買い足そうと思います。
客席数1527席もある会場の後方なので、換算320だと足りないのでトリミング対応してみる事にします。

書込番号：21001790　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞とっちゃきさん
なるほど残念。それならhotmanさんオススメのA009かこれなんかですかね。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
今はこれにB-300付けて換算544mm F2.8か1.4xリアテレコンで換算448mm F4がデフォです。
そこまで遠いところならフラッシュは届かないでしょうから、明るいレンズで行くしかないですね。

書込番号：21002000

運動会用レンズ検討中です！

[パパ503]

現在、80D18-135USMレンズキットを使用しているのですが、秋の運動会用のレンズを検討していまして、こちらのレンズか、EF70-300IS II USMのどちらかで購入しようと思うのですが、両方使用された方などおられましたら、どちらがオススメでしょうか？
昨年はマイクロフォーサーズの換算300�_で望遠がもっと欲しいと感じました。
実際に70-300や100-400などのレンズをグラウンドで試せれば良いとは思うのですが、機会がないので難しいです。
他のレンズを含めて、この辺りの焦点距離のレンズで運動会の撮影をされた方なども、どの程度の焦点距離がオススメかなども教えて頂ければ幸いです。
まだまだ初心者なのですが、よろしくお願いしますm(__)m
ちなみに、予算は10万までで考えています。

書込番号：20997599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>昨年はマイクロフォーサーズの換算300�_で望遠がもっと欲しいと感じました。

換算して300mmと言うと150mmのレンズでの撮影なのでしょうか？
もしそうでしたら300mmでもいけそうですね。
キヤノン純正レンズだとレンズ補正が使えるのを考えますと
EF70-300 IS II の方がよさそうな感じがします。

書込番号：20997615

[パクシのりた]

＞パパ503さん
５月の小学校の運動会ではX7に便利ズーム18-250（換算28.8-400mm）とMFTに100-300（換算200-600mm）でしたが
換算800mmくらいまではあるといいなとは正直思いました。換算300mmではやはり全然足りないと思うでしょうね。
僕も秋の幼稚園（高校グラウンド借りるので広い）のはどうしようかなと考えています。
追加するとしたら100-400の一択で、マウントアダプターもイケそうなので換算800mmを目論んでおります。

それでも、重さ的には結構違いますから、それ次第なのかも。
また、タムロンから70-300と同じ軽さの便利ズーム18-400なんてのも出ましたね。これで710gはスゴイなー
写りが許容なら（悪くなければ）、これもアリなのかもしれません。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=300-400

書込番号：20997626

[さすらいの『Ｍ』]

さあ　１００−４００　か？
はたまた　１８−４００か？

書込番号：20997631

[BAJA人]

こんにちは。

運動会は小学校以上ですかね？
価格コムでは昔からAPS-Cなら300ｍｍ以上とよく言われていますね。
80Dなら×1.6で480ｍｍ相当です。
だいたいこれで撮れると思いますが撮影場所などが悪ければもっと長いのが
欲しくなるでしょうね。
本当は400ｍｍ以上があれば良いでしょうけど、上を見ればきりがありませんし、
もし運動会しか使わないとかならあまり大きなレンズもどうかと思いますよね。
望遠が足りない分はパソコンでトリミングでもいいかもしれません。
EF70-300ｍｍIS2だと純正の安心感もありますし。

でもシグマのライトバズーカもなかなか評判いいんですよね。
迷いどころですね。

あと性能はまだ分かりませんがタムロンからこんなのも・・・
http://kakaku.com/item/K0000976562/

書込番号：20997651

[fuku社長]

シグマ100-400�oが良いのではと思いますね。

撮影ポジションにもよりますが、足りないより余る方が良いと思いますね。

描写も良いらしいですし。

書込番号：20997659　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

皆さん、早速ありがとうございますm(__)m
少し前までは、純正だなっと思ってたんですが、こちらのレンズを見ていると、評判が良いのですごく悩んでます^^;
なので、皆さんのご意見を頂きたいと思いまして…！(◎_◎;)
今日、近所のキタムラでこのレンズをボディにつけて貰って、触って来たんですが、重さは手持ちでも大丈夫そうでした。
ただ、EF70-300の方が置いてなくて試せませんでした。

書込番号：20997683　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞パパ503さん

候補の二本はどちらも所有していませんが・・・

「大は小を兼ねる」などと言う無責任にも感じるアドバイスも今回の場合には
的外れとはならないように感じます。（４００ミリまであっても困る事は無いですね）

で純正７０−３００�Uなら純正の強み（レンズ補正やAFの相性）と超高速AFが有り。

シグマ１００−４００Cなら４００ミリ（３５ミリ換算６４０ミリ）の超望遠の引き寄せが得られる。

あと「一本で全部」と言う方ならシグマ１８−３００Cがお薦めですね。

この１８−３００Cでも換算４８０ミリまでカバーするので、昨年とは違った画像が
得られるでしょうね。

まぁ私ならトラックの外からなら１５０−６００を使ったりしているので、１００−４００C
かなぁと思います。

もし今回購入のレンズが運動会専門レンズになるのを懸念されるなら他からに
なりますが、１８−３００Cのほうが何かと出番が多くなるような気がします。

書込番号：20997690

[パパ503]

＞さわら白桃.さん

今回の購入レンズは、今んところ運動会専用で構わないかな？とは思ってます。
他に撮りたい物が出来れば、撮っていきたいですが…

普段はキットレンズと、単焦点の撒き餌レンズでもとりあえず買ってみようかなと思ってます！

書込番号：20997831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩はシグマの５０−５００です♪
便利さバンザイ＼(^^)／

書込番号：20998128　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

カメラは１台ですか？
２台体制ですか？
１台だと、100mmって160mm相当になってしまいますが、広角側が足らなくないですか？

私は、一眼レフ１台で子供の運動会を撮ってきましたが、最初の運動会で、70-300の望遠ズームを使ったのですが、子供の組体操が最前列だったため、扇とかピラミッドの全景を撮れなくて、また、普段子供を連れて出掛けたときも広角から望遠までいろんな画角で撮りたかったために、シグマの18-300を使ってきました。
運動会ではもう少し望遠が欲しいなぁと思っていたので、今度タムロンから出る18-400がすごく気になってます。

運動会って、画質も去ることながら、子供の活躍をいろんな構図で撮りたいですよね。それに、遠くにいるだけでなく近くに寄ってくるかもしれない。そんなときに、アップしか撮れなかったら悔しくないですか？
子供が見るときにも、一緒に競った友達も写っている写真もあった方が喜ばれると思う。

コンデジも含めて２台で広角と望遠を使い分けるなら、より望遠の100-400がいいと思いますが、１台なら高倍率ズームも選択肢になろうかと思いますよ。

書込番号：20999249　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

＞パパ503さん
お持ちのカメラは80Dのみですか？
例えば運動会の途中で、子供が近くに来る時に写真を撮ろうにも、ホコリだらけの場所でのレンズ交換は危険かと思います。
もし1台のみなら、タムロンから新発売の18-400をオススメします。

コンデジなどカメラ2台持ちの方は70-300より、
100-400がオススメです。
テレコンも使えて、画質も綺麗です。
電源オフの時も100-400はピント合わせ出来ますから便利ですよ。

70-300�U型は軽くて安くてコスパは好いとは思います。
ですが、お持ちのレンズで既に100mm超えを撮影出来る環境なので、
遠くを撮影出来るとは感じないと思います。
ちなみにキヤノンのテレコンも使えません。

書込番号：20999279　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

＞tametametameさん
＞AE（アリモ）さん

現在、カメラはオリのE-M10のダブルズームキットがもう１台ありますので、一応２台体制で使える状態ではあります！

書込番号：20999522　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞パパ503さん
２台体制なら、各々の用途を割り振れますね。
去年の運動会のようすをこちらに書いてました。今年もほぼ同じかんじで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732494/SortID=20799435/#20800171
僕は競技をしてないときと競技中のセットを作る考え方で、
競技中は望遠優先・それ以外は広角優先というかんじにしてます。
競技中：便利ズームで換算28.8-400mmと望遠ズームで換算200-600mm
競技以外：超広角ズームで換算16-28.8mmと便利ズームで換算28-280mm

便利ズーム的な18-135があるから、E-M10の方で望遠ズームってのもどうかな。
そっちの100-400は割高感ありますけど・・・ｗｗｗ

でも一度書きましたが、もしタムロンB028(18-400)がかなりいいってことになると
（絞り開放から望遠端もシャッキリした絵が出るなら）
これひとつでカメラも１台で足りてしまうとは思います。
高倍率な便利ズームだし、100-400と比べてはいけないくらい画質は差があると思いますが
（そうでないとこのレンズの価値が・・・・ｗｗｗ）。
とにかく、A14/B018のような安かろう悪かろうでないといいのだけど・・・
HPも見に行って見ましたが、どうでしょう。
http://www.tamron.jp/product/lenses/b028.html

書込番号：20999580

[パパ503]

＞パクシのりたさん
もともと、E-M10のEVFのタイムラグが使いづらくて80Dを増やしたので、競技撮影の望遠にはE-M10は考えてないんです(*´ω`*)
レンズも割高っぽいですし^^;

タムロンの便利ズーム、どうなんでしょうねぇ^^;

書込番号：20999654　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

＞パパ503さん
自分も全く同じで、マイクロフォーサーズの換算300mmでは足りず、80D18-135 USMキットとタムロンの70-300(A005)を購入いたしました。

運動会の予行＆流し撮りの練習と思い、先日カートの撮影をしたのですが、ワイド側換算112mmだと運動会のトラック競技で近くに来たとき、ギリギリではないか？と思いました。
このレンズだと160mmなので、更に厳しいのでは？
離れて撮影すれば良いですが、後方から撮るにも限界が有ります。

運動会は二台持ちか、タムロンの18-400の様な方が向いている気がします。

出たら、お店で試してみて検討するのが良いと思います。

書込番号：21013724　スマートフォンサイトからの書き込み