100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

純正と同等以上？！

[shourinji0703]

http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
に、純正との比較があります。ニコン純正超え、キャノン純正とも同等以上の解像力。手ブレ補正とＡＦがやはり劣るというのは仕方ないとこでしょうか。MC-11でAF-Cをなんとかしてくれたら買うのですが…。

書込番号：20930782　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

グイグイきますね。

100-400�Uを試写した感じでは写りそのものは評判ほどでも。。。。（AFとISが素晴らしい）

価格が下がってきてますけど、ここの安売り店の中では何処がお勧めでしょうか？

書込番号：20931704

[sweet-d]

キタムラで店舗受け取りは？

書込番号：20932005　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

三脚座付かないなら検討外かなぁ、、、？

書込番号：20932245

[河猫]

本当にこの性能だったら、RRSの望遠レンズサポートを足してもまだ安いと思います。

手持ちで撮影してくださいというのが、このレンズのコンセプトでは？

書込番号：20932402

[shourinji0703]

＞河猫さん

そうですよね、コスパ最高レンズです。

＞しんちゃんののすけさん

三脚使いたい方には、悩ましいところですね。手持ちコンセプトのレンズですけどオプションで三脚座あってもいいですね。

書込番号：20932829　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞shourinji0703さん
本当にいいです。キヤノンのボディをおもちでなかったら、セットでご購入されたらどうでしょう？
総合的な描写力は純正100-400LIIよりはちょっと劣りますが、同70-300Lよりは良いとおもいます。手振れ補正（ファインダー像の止まり具合や補正機能の作動感）は純正レンズ比較で劣りますが、撮影結果（歩留まり）は同等かなという感触です。

書込番号：20949517

[shourinji0703]

＞you_naさん
こんにちは。本レンズ良さそうですね〜。流石にキャノンボディを買うまでいかないですが、画質に不足なしなのはあきらめがたく。買ってしまうと、なぜかEマウントよりEFマウントが増えていくー（笑）。

書込番号：20950575　スマートフォンサイトからの書き込み

[二の矢]

細部までクリアです

本日(って、もう日をまたいだから昨日か)試写してきました。
今までは55-250に1.4倍のテレコン付けて撮っていたため、AFは遅くというか外しまくりでした。
仕方なく親指AFでレリーズポイントの前にフォーカスさせて、後は被写界深度任せという撮り方だったのです。
そのためビシッとピンが来ている写真の歩留まりが低く、まぁこのカメラじゃしょーがねぇか、と半ば諦めていました。
久々に新しいレンズでもということでこのレンズを買ったのですが…撮影が全然楽になりました！
対象に向ける、シャッター押す、それだけでジャスピンの写真が。
そうかぁ古いカメラでも効果あるんだぁ。
写真がクリアに撮れるようになったらなったで、今度は新しいカメラが欲しくなって来ましたw

因みにキタムラで70,000円＋消費税ぶんで購入できました。
もちろん下取りのシグマ100-300込みで。

書込番号：20955128

[shourinji0703]

＞二の矢さん
おおー！鉄鳥にピントきてますね！100-300F4下取りした価値ありましたね。キャノンの純正もソニーの純正も高いし、もう買おうかな。

書込番号：20961281　スマートフォンサイトからの書き込み

これ一本でも・・・・・

[だいちゃん!]

100mmでほぼ全身。	202mmで上半身。	400mmで顔アップ。

他の口コミでされていて気になったので自分もどんなものだろうと試してみました。

場所的にはステージから5ｍ程度離れたところで撮影しました。

書込番号：20930339

[卒パパカメラマン]

次に北海道巡りといった自然撮影旅行に行く時は、70-200F2.8じゃなくて、こっちのシグマ持っていくかと思ってます。
ただ大口径が欲しくなるシーンもあるかと、135F2と1.4テレコンをお供すれば完璧かなぁ。

沼......

書込番号：20930516　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞卒パパカメラマンさん
これ一本でもそこそこいけますがやはり大口径もほしくなりますよね。
私も大口径もほしいなと思ってますし(笑)

書込番号：20933984　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットで使ってきました♪

[だいちゃん!]

400mmで流し撮り	前まで諦めていたところから400mmで撮影	前は豆粒ほどの大きさだったけど・・・・・・

岡山国際サーキットで開催されたスーパーフォーミュラで使ってきたので下手ですが写真をあげさして頂きます。

1日使ってみた感想ですが最初はちょっと重たいなと思ってましたがいつの間にか慣れて1日が終わる頃には気になってませんでした。
オートフォーカスも特に遅いとは感じることはなかったです。
あと400mmになったことで今まではちょっと無理だなってあきらめてた撮影場所からも撮影できることができました。
今後は自分の腕を頑張って磨きます♪

書込番号：20923310

[餃子定食]

1996年フェラーリF1

音を楽しんで下さい

車は1996年にMシューマッハが乗っていたF1マシン

フェラーリF310　tipo046(V10)エンジン

書込番号：20925877

色収差について

[ネモーティー]

タムロンの新しい70-200 F2.8に2倍のテレコンで飛行機を撮ったりするのですが、時々色収差っぽいのが出ます。

この、100-400なら色収差っぽいのはあまり出なくなるのでしょうか？

一応、クソ写真も載せておきます。

書込番号：20920143　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

メーカーの謳い文句に.....

画質面では、コンパクトさを実現しながら、SLD（Special Low Dispersion）ガラス4枚の採用と、レンズパワー配置の最適化により収差を補正。倍率色収差を重点的に補正し、ズーム全域で高い描写性能を発揮するという。

......とあるように、実際に目立つ色収差は見当たりません。とてもスッキリした絵が出てきます。

書込番号：20920315　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞ネモーティーさん
ネモーティーさんが言ってる、色収差って、赤や青や紫の色ズレの事ですよね？
このレンズでも、少しはあると思いますよ。
その色ズレって、僅かなピントのズレでも、出方が変わります。

近年は、その色ズレをカメラボディや、パソコン側で補正する事ができる様にもなりましたね。

別方式のミラーレンズだと、理論的に色収差が無い。
とも言われてます。
光路を鏡に２回反射させるのがミソ。
１回目の反射でズレた色が
２回目の反射で反対方向にズレて元通り。

書込番号：20920485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞卒パパカメラマンさん
返信ありがとうございます。
100-400について改めて店舗で試してきたいと思います。

＞M郡の橋さん
返信ありがとうございます。
ミラーレンズには、そのような特徴があるのですね。

書込番号：20920782　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞M郡の橋さん
＞ネモーティーさん

>ネモーティーさんが言ってる、色収差って、赤や青や紫の色ズレの事ですよね？
>その色ズレって、僅かなピントのズレでも、出方が変わります。
>近年は、その色ズレをカメラボディや、パソコン側で補正する事ができる様にもなりましたね。

画面周辺部に見られる色のズレは『倍率色収差（あるいは「横の色収差」とも）』です。
これはソフトでかなり良好に補正することができます。

ピント位置で出方が変わるのは『軸上色収差（あるいは「縦の色収差」とも）』ですね。
輝度差の大きな被写体の輪郭に赤や青紫などの色の縁取り（フリンジ）が現れますが、絞りを絞ることで改善します。
こちらはソフトである程度目立たなくすることはできますが、完全に補正することはできません。


>別方式のミラーレンズだと、理論的に色収差が無い。
>光路を鏡に２回反射させるのがミソ。
>１回目の反射でズレた色が
>２回目の反射で反対方向にズレて元通り。

色収差を誤解されておられるようです。反射で色はズレません。

色収差は光の波長によって屈折率が違うのが原因です。レンズはプリズムと同じように屈折で光を曲げますが、色によって曲がる角度が違い、焦点位置が前後にズレてしまうのです。

ミラーでの反射は波長によって角度が変わることはありませんので、原理的に色収差は発生しません。どんな色でも同じ位置に焦点を結びます。

ミラーレンズは2回反射させて光路を折り返しているので、焦点距離に比べて大幅にレンズ全長を縮めることができるのと、色収差補正のために大きなレンズを何枚も使わなくて良いので、大幅な軽量化ができるのがメリットですね。
実際の多くのミラーレンズは、ミラーとレンズを併用した「カタディオプトリック光学系」なので、色収差は完全にゼロではありませんが、レンズ系に比べるとほとんど無いと言っても差し支えない程度です。


テレコンバーターは、マスターレンズの焦点距離を伸ばして像を大きくしますが、同時に各種収差も大きくしてしまいます。マスターレンズの性能にもよりますが専用コンバーターだとかなり良くて、1.4倍程度だと大抵の場合ほとんど像の劣化は気にならないくらいですね。2倍だといくらかの劣化は避けられないようです。
テレコンバーター使用時も絞りを少し絞ることで像質が改善されることが多いですが、さらに暗くなってしまうので悩ましいところですね。

書込番号：20923285

[hokurin]

＞ネモーティーさん
デジカメinfoにキヤノン、ニコン純正との比較記事が紹介されていました。
http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

解像度、各収差とも純正と遜色ないレベルだそうですよ。そう考えるとコストパフォーマンスは相当良いですね。

書込番号：20925471　スマートフォンサイトからの書き込み

純正との比較がUPしてましたよ…！

[プレとも]

The-digital-picture.comで、純正との比較が上がってました。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=972&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1120&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

案外、健闘してる…。（笑）

購入も検討中…。（汗）

書込番号：20915164

[河猫]

本当かな？と思ってしまいますね。

他のレンズの比較では自分の印象と同じ結果で信用できそうです。

品薄で値段が上がる前に買っておこうかな。

書込番号：20915174

[河猫]

心配なのは1000ｇ以上の重さがあるのに三脚座がないことです。

ﾎﾞﾃﾞｨｰが中低級機でも三脚座は不要でしょうか？

書込番号：20915183

[gda_hisashi]

そうですね

三脚座があれば触手が伸びます

書込番号：20915239

[BAJA人]

こんにちは。

ライトユーザーなら三脚座不要と判断したんですかね。
その分お安く軽量にしました、という感じでしょうか。
まあでも三脚座は私も欲しいなとは思いますけど(笑)

書込番号：20915249　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

多分三脚座を付けない事でコンパクトなレンズをアピールしたかったのでしょう
（その分安く軽く）

マイナーチェンジで三脚座対応が出てくれれば考えます
（少なくともこのサイズでは三脚座がカメラごとの持ち運びには便利です）

書込番号：20915274

[caosdragon]

健闘というか、すごくないですか。
お値段以上ですな

書込番号：20916053　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

純正もシグマも見向きもしないで、、、大砲目指して500円玉貯金中、、、もうじき30万円です。

書込番号：20916269

[卒パパカメラマン]

5Dmk4 + この100-400mmを中型の自由雲台に取り付けてますが、キュッと締めても、かなりフロントにお辞儀します。
だったらギヤ雲台でも.....って、雲台重くて、本末転倒。

SONY 7ii + MC11 + この100-400mmでは、ちょっと可哀そうすぎて、三脚に取り付けるのは躊躇しますね。
まあ、確かに、三脚座は欲しいですね。

書込番号：20916405

[お気楽趣味人]

テレコン付けた状態で比べても、純正に肉薄してますね。タムロンの150-600G2の600mmに勝ってるし。ニコンの新型サンヨン+1.4テレコンには大差で勝ってる。

書込番号：20916739　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

400ｍｍクラスを三脚や一脚に載せるには、やはりバランス的に
三脚座が欲しいところですから、シグマとしては手持ちで使う人に
買ってもらいたいんでしょうね。

書込番号：20916816

買ってしまいました。

[銀塩メダリスト]

今日、お店で受け取って来ました。

本当は手持ちの70-300ISを新型に入れ替える予定でしたが、150-600Cを使ってからシグマのイメージが変わり
迷いましたがこのライトバズーカーを買ってしまいました。＼(^o^)／

まだ箱を開けていませんが使い倒していきます。

書込番号：20914155

[焼肉格闘家]

おめでとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20914245　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

ありゃ?

新兵器おめでとうございます(^-^)/

書込番号：20914269　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ご購入おめでとうございます♪

よく手に入りましたねぇ
噂では品切れでかなりの入荷待ちだとか

使い倒してください

で、150-600要らないならください。

書込番号：20914284　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

ご購入おめでとうございます♪

150-600mmとの撮り比べレポートお待ちしております(笑)

書込番号：20914343　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／


飽きたら 私に譲ってください(^-^)v

書込番号：20914351　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：20914377　スマートフォンサイトからの書き込み

[グーテンダーク]

おぉ、ご購入おめでとうございます(*^^)v

使い倒してあちら（どっちだ＾＾）でも作例＆評価よろしくお願いします。

書込番号：20914383

[ｈｏｔman]

ご購入おめでとうございます。

ここ数年で特にシグマのイメージが変わりましたよね。

書込番号：20914386

[lovesaitama]

ご購入おめでとうございます(*≧∀≦*)
毎回の荷物が増えるだけっす。きっと住み分けもできると思います。
ボディも増やしたくなっちゃいますね(°▽°)

書込番号：20914432

[sweet-d]

確かに〜
150-600とは使い分け出来ますよね。
元々、銀塩メダリストさんは、こっちが本命だったかなぁ〜

書込番号：20914504　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

おめでとうございます。

今頃スレ建てたの？と思ってよく見たら、あれ！！ライトバスーカ100-400　ほほ〜

ワイド端50mmの差は大きいかな。

こんど見せて下さい。

書込番号：20914575

[銀塩メダリスト]

おはようございます。(^o^)

みなさんお祝いのお言葉を頂きありがとうございます。m(_ _)m

のちほど、個別に返レスさせていただきます。

書込番号：20914583　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

銀塩さん、おめでとうございます(^o^)／

実は私も鉄鳥の為に直進ズームが〜！！とか出張時にちょうどいいとか・・・(￣▽￣;)
作例お待ちしてますね〜！！

書込番号：20914627

[かばくん。]

おめでとうございます。

加速してますねぇp(^^)q( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆

作例お待ちしています( 〃▽〃)

書込番号：20915265　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

＞銀塩メダリストさん

おめでとうございます〜
物欲爆発してますね〜〜〜〜〜(m--)m

そんな銀塩さんは、こちらまでお越しください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20899587/#tab

冷蔵庫を買うふりしてデジイチを買おうとたくらんでるおやぶんはじめ、
価格一の物欲王のルミ子さんがお待ちです。

物欲むんむんむー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20915428

[nack's]

＞銀塩メダリストさん

裏山Ｃです(*´▽｀*)

純正かシグマか・・・
悩みどころ

すぐには買えませんが(´・ω・`)

また素敵な写真お待ちしています(^^♪

書込番号：20915497

[スノーチャン]

新兵器導入おめでとうございます！

写真のUPを楽しみにしていますよ〜

書込番号：20916286

[銀塩メダリスト]

こんばんは。

たくさんの方よりお祝いのお言葉を頂きありがとうございます。<m(__)m>

＞焼肉格闘家 さん
いつも暖かい励ましのコメントを頂きありがとうございます<m(__)m>、少しでも焼肉格闘家 さんのような
センスの良い写真が撮れるようになりたいです。今後もよろしくお願いいたします。

＞mirurun.com さん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
このレンズで少し流し撮りの練習をしてみたいです、暗いレンズですので昼間〜夕方までの限定でチャレンジしてみます。(^^♪

＞jycm さん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
実は注文したのはGW中で約3週間ほど待ちました、結構売れているようです。
150-600Cは当分使いますので差し上げれません。（爆）( ﾟДﾟ)

＞カメキュー さん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
150-600Cとの撮る比べは自分も興味ありますのでやってみます。鉄鳥板で報告します。!(^^)!

＞☆松下 ルミ子☆さん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
当分飽きませ〜ん(*^^)v　何か良い物と交換して頂けますか？

＞sweet-dさん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
本命はEF200-600だったのですが、100-400L2も考えましたがやっぱり600ｍｍを使いたく150-600Cを選び
思っていた以上に出来が良かったので70-300の置き換えをライトバズーカーに変更してしまいました。
結局150-600Cも100-400ライトバズーカーも本命です。今後、広角域の追加、標準域の更新、70-200を大口径化・・・・？
嗚呼、物欲が止まらない沼にズブズブ・・・・・（助）(^^ゞ

＞グーテンダークさん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
は〜い使い倒します、駄作になりますがあちらで（どちら？）報告します。

＞ｈｏｔmanさん はじめましてこんばんは。
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
そーなんです、自分はシグマのレンズを10年以上前に一本だけ使っていたのですがその時はそれなりのレンズって
印象で150-600Cを使ってイイ意味で裏切られてすっかり印象が変わってしまいました。

＞lovesaitamaさん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
自分も150-600Cとはすみ分けが出来ると考えています、軽装備で撮影時ちょうどいい画角かなぁ？と思っています。

＞おじぴん3号さん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
個別にご連絡までいただきありがとうございます、次回ご一緒させて頂く時には必ず持って行きます。

＞柴-RYOの輔さん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
直進ズームですね、ちょっと動かしてみたらいい感じでした、サイズ・重量も気にならないレベルです。
テスト撮影したら報告します。

＞かばくん。さん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
並レンズばかりですが沼にハマってしまったようです。これからもお世話になりますがよろしくお願いいたします。_(_^_)_

＞fttikedaz2さん お久しぶりですこんばんは。
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
財力も無いくせに物欲だけは人の何倍もあるようです、ルミ子さんにはきっと負けています。
お誘い頂いたスレは怖い所ではないですか？食べられませんか？ルミ子さんに怒られませんか？遊びに行ってみます。(＾◇＾)

＞nack'sさん
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
純正かシグマか？ですね、たぶん100-400を考えたら誰もが悩むと思います、きっと純正の方が良いでしょう自分も
財力と撮影能力があれば純正でしたが、残念ながらどちらも持って無かったのでシグマにしました。自分の腕では
きっとこのシグマでも十分納得できるとも思っています。(;^ω^)

＞スノーチャンさん お久しぶりですこんばんは。
コメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
この新兵器での報告、いつも通り寒い駄作になると思いますが報告します。

本当にたくさんの方よりコメントを頂きありがとうございます<m(__)m>。
お返事遅くなり申し訳ございませんでしたが、今後もよろしくお願いいたします。(*- -)(*_ _)ペコリ

書込番号：20916421

[銀塩メダリスト]

ちょっと使ってみました。

フィーリングは良かったです。
AF速度は爆速ではありませんが必要充分な速さ。
直進ズームは慣れると便利そうです、重さは1Kgオーバーを感じませんでした軽く感じます。
画としてはちょっとクールな切れ味爽快って感じです。

貼付け画像が色気が無くてゴメンなさいm(__)m。
また報告します。

書込番号：20918173

[スノーチャン]

銀塩メダリストさん

こちらこそご無沙汰しています。

UPの写真なかなか良いですね。

書込番号：20918565